abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 19 maart 2021 @ 14:57:47 #76
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198588057
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 14:41 schreef impact9 het volgende:

[..]

Er is ook veel meer getest, dat aantal zegt dus niet veel.
Het percentage van de positief geteste personen daalt al een tijdje, als het weer wat warmer wordt zal eea sws weer open moeten (vind ik;))
Help het je hopen. Momenteel loopt het aantal patiënten in het ziekenhuis weer flink op.
Wil graag positief blijven maar het aantal opnames geeft een negatieve bijsmaak.

Als het een terras wordt, zal het wel een thuis-terras worden. :(
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198588210
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 14:57 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]

Help het je hopen. Momenteel loopt het aantal patiënten in het ziekenhuis weer flink op.
Wil graag positief blijven maar het aantal opnames geeft een negatieve bijsmaak.

Als het een terras wordt, zal het wel een thuis-terras worden. :(
fingers crossed, ook voor de talloze ondernemers!
pi_198588708
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 12:21 schreef obligataire het volgende:
En dat The Bottom Of the Sea daadwerkelijk naar de bodem van de zee is. Ik ben niet bijgelovig maar zou iedereen adviseren niet zo'n naam te kiezen voor een bedrijf -O-

Gelukkig stond er nog maar een beetje open (11% en de rente)
https://www.destentor.nl/(...)m-failliet~a7eef268/
pi_198590088
Antwoord gehad van Newfunding in verband met vervroegd aflossen van Barndeg*at. Zoals ik al dacht zijn ze niet van plan aan het contract te houden.
============================================

De rente tot het moment van de nieuwe aflossingsdatum wordt op uw wallet bijgeschreven. Er is sprake van een vervroegde boetevrije aflossing in verband met het overlijden van de geldnemer.

Boetevrij aflossen houdt in dat er geen boeterente hoeft te worden betaald. Dus niet méér rente dan die wordt gerekend tot de nieuwe aflossingsdatum. Zou er sprake zijn van rentedoorbetaling na de nieuwe aflossingsdatum, dan is dat niet boetevrij aflossen.

Dit hebben wij gecommuniceerd in een nieuwsbrief over dit onderwerp die op 1 mei 2020 naar alle geldgevers is verzonden.

Frank Warnaar
================

In artikel 23 wordt niet gesproeken van boetevrij aflossen maar vervroegd aflossen. Tja.
pi_198590126
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 14:24 schreef obligataire het volgende:
Mooie testcase wat een binnenvaartschip opbrengt bij gedwongen verkoop :{ Mvs levand*

Als het voor een redelijk bedrag verkocht kan worden hoeft er geen geld bij, tenslotte is er al een en ander afgelost (14 van 60).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
weet je nog het rondvaartschip bij KOM. Daar moest je bijna geld meebrengen. Nee geen bootjes meer voor mij. Dat is al de 3e in problemen.
pi_198590203
Aflossing en herfinanciering bij Nlinvesteert.

https://www.nlinvesteert.nl/investeren/CBH_Heerbaan_II
pi_198590322
Huh, dit huis in België was toch verkocht, las ik hier onlangs?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_198590392
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 17:43 schreef obligataire het volgende:
Huh, dit huis in België was toch verkocht, las ik hier onlangs?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik lees genoeg rode vlaggen om de 10 maanden boeterente niet te hoeven betalen. Ze laten het project gewoon niet tot stand komen. Het hypotheekrecht kan immers niet gevestigd worden als het pand is verkocht.

[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 19-03-2021 17:57:20 ]
pi_198590468
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 17:43 schreef obligataire het volgende:
Huh, dit huis in België was toch verkocht, las ik hier onlangs?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, dat schreef ik inderdaad een paar dagen geleden. Het huis staat niet meer op de website van de makelaar, klikken op een oude link geeft de melding "dit huis is reeds verkocht" (zie link in het vorige draadje).

Ik ben toch wel benieuwd wat er nu echt speelt: hoe kan een notaris nu voor 3.5 maand geen tijd hebben om een hypotheek akte te passeren:
project opengesteld: 15 januari
betalingsverzoek aan investeerders: 15 februari (of een paar dagen eerder, ik heb de 15e betaald)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wellicht kunnen we eens aan GvE voorstellen om ook de 10 maanden boeterente uit te betalen mocht de hypotheek toch niet gevestigd gaan worden: per slot van rekening hebben we nu te maken met een aanpassing in de leningsvoorwaarden: geld brengt rente op terwijl het bij GvE staat, en kan zomaar "opeens" op onze rekening teruggestort worden als de leningnemer toch van de lening af ziet.
pi_198590485
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 17:50 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Ik lees genoeg rode vlaggen om de 10 maanden boeterente niet te hoeven betalen. Ze laten het project gewoon niet tot stand komen. Het hypotheekrecht kan immers niet gevestigd worden als het pand is verkocht.
Precies mijn gedachte. Ik zal eens zien of ik uit kan vinden wanneer de verkoop tot stand gekomen is. Heb eergisteren al een mail naar de makelaar verstuurd, maar die heeft nog geen zin om antwoord te geven op de vraag wanneer het huis verkocht is.
pi_198590678
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 14:41 schreef impact9 het volgende:

[..]

Er is ook veel meer getest, dat aantal zegt dus niet veel.
Het percentage van de positief geteste personen daalt al een tijdje, als het weer wat warmer wordt zal eea sws weer open moeten (vind ik;))
Beleid moet je niet voeren op de positief geteste gevallen.
Ziekenhuisopnames (en dan eigenlijk vooral de druk op de totale zorg) zou de maat moeten zijn.

Overigens zou je dan ook daar beleid op moeten voeren (opschalen zorg capaciteit) maar helaas wordt er alleen ingezet op vaccinatie.
Op die manier gaat het echt nog lang duren.
pi_198590724
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 17:24 schreef zeeland6 het volgende:

[..]

weet je nog het rondvaartschip bij KOM. Daar moest je bijna geld meebrengen. Nee geen bootjes meer voor mij. Dat is al de 3e in problemen.
Het partyschip ja. Drama. Maar hier gaat het om een binnenvaartschip dat na aankoop gewoon weer in een poule zou kunnen meevaren en dus vaste inkomsten zou kunnen genereren. Toch een nuance verschil. Maar we zullen het zien.
Pecunia non olet
pi_198590868
Ik ben onbekend met het partyschip, maar goed deze jongen heeft bij een eventuele restschuld wel een goede baankans(er was de laatste jaren genoeg vraag naar kapiteins in de binnenvaart).

Wat ik begreep heeft hij wel wat pech gehad wat zich al afspeelde voor corona. (Geen idee hoe het precies is afgelopen)
  vrijdag 19 maart 2021 @ 21:15:09 #90
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_198594297
Update October over S*m*n V**rd*g:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gaat dus over een mevrouw die na 1 termijn al stopte met betalen.
Helaas, er zal verder (nagenoeg) niets van terugkomen.
Gelukkig tot nog toe de enige default op mijn 70 leninkjes daar.
pi_198595546
quote:
Waarom staat alles twee keer in de omschrijving van het project?
Wat een slechte pitch.
pi_198595887
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 14:26 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Hoef je niet meer te voorspellen. Lockdown van 4 weken regio's Le Nord en Pas de Calais gaat vandaag al in
https://actu.fr/societe/c(...)tter_impression=true
Ik bedoel extra delen van Fr naar aanleiding van de massale uitstroom van o.a. Parijs naar vele andere delen van Fr gister en vandaag om die lockdown te ontlopen.
pi_198596056
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 17:21 schreef zeeland6 het volgende:
In artikel 23 wordt niet gesproeken van boetevrij aflossen maar vervroegd aflossen. Tja.
Klopt, het kan best de intentie van het artikel zijn geweest, maar er staat niet dat er boetevrij kan worden afgelost. Ik heb overigens exact hetzelfde antwoord gehad, zal wel copy-paste zijn geweest.
pi_198596113
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 17:43 schreef obligataire het volgende:
Huh, dit huis in België was toch verkocht, las ik hier onlangs?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stel anders GVE gewoon expliciet de vraag met de opmerking dat je hebt gehoord/gelezen dat het huis verkocht is, ik verwacht dat ze niet op de hoogte zijn van die info anders accepteer je als platform niet zo'n lange wachttijd. (en als het is vanwege de zoals hier ook al wel aangegeven als mogelijke overbrugging voor de periode van voorbehoud van financiering dan minachten ze de investeerders wel heel erg)

[ Bericht 0% gewijzigd door tnhb op 19-03-2021 22:35:52 ]
pi_198597575
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 22:27 schreef tnhb het volgende:

[..]

Klopt, het kan best de intentie van het artikel zijn geweest, maar er staat niet dat er boetevrij kan worden afgelost. Ik heb overigens exact hetzelfde antwoord gehad, zal wel copy-paste zijn geweest.
Je zou je inderdaad kunnen afvragen, wat heeft het voor zin om een artikel op te nemen waarin wordt geregeld dat men voortijdig een lening kan aflossen bij overlijden, als dit alleen met betaling van de volledige rente zou kunnen.
Vanuit het gezichtspunt van de geldverstrekker mag men uiteraard vanaf dag 2 al volledig aflossen als dat met volledige rente zou zijn. Daar hoef je geen extra artikel of voorwaarde aan te koppelen, dat is áltijd welkom :)

Waarschijnlijk hebben ze zelf ook wel ingezien dat het er ongelukkig geformuleerd staat en hebben ze dat met die nieuwsbrief proberen recht te zetten. Het zou ook wel wat onbillijk zijn m.i. om de erfgenamen met zo'n verplichting op te zadelen.
Pecunia non olet
pi_198597721
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 maart 2021 22:29 schreef tnhb het volgende:

[..]

Stel anders GVE gewoon expliciet de vraag met de opmerking dat je hebt gehoord/gelezen dat het huis verkocht is, ik verwacht dat ze niet op de hoogte zijn van die info anders accepteer je als platform niet zo'n lange wachttijd. (en als het is vanwege de zoals hier ook al wel aangegeven als mogelijke overbrugging voor de periode van voorbehoud van financiering dan minachten ze de investeerders wel heel erg)
Had ik al gedaan. Als ik meer weet zet ik het hier neer. Ik kreeg ook sterk de indruk dat ze niets van de verkoop afwisten.
Pecunia non olet
pi_198598900
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 01:37 schreef obligataire het volgende:

[..]

Had ik al gedaan. Als ik meer weet zet ik het hier neer. Ik kreeg ook sterk de indruk dat ze niets van de verkoop afwisten.
Ze wisten in eerste instantie ook niet dat het huis te koop stond. Het lijkt wel of Geldvoorelkaar heel makkelijk voor de gek gehouden kan worden.
pi_198598936
quote:
Als ik dit lees is de hele zaak te ambitieus opgezet
https://indebuurt.nl/heng(...)ieuwe-locatie~14650/

Project staat nog niet aangekondigd op de site. Op dit moment dus echt voor de innercrowd
  zaterdag 20 maart 2021 @ 08:11:39 #99
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_198599032
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 07:55 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Als ik dit lees is de hele zaak te ambitieus opgezet
https://indebuurt.nl/heng(...)ieuwe-locatie~14650/

Project staat nog niet aangekondigd op de site. Op dit moment dus echt voor de innercrowd
Is gisteren ook al langs geweest.

De Rabobank wil er nog even snel zoveel mogelijk uit halen en de investeerders van Collin mogen straks samen het verlies delen.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_198599996
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 maart 2021 01:08 schreef obligataire het volgende:
Je zou je inderdaad kunnen afvragen, wat heeft het voor zin om een artikel op te nemen waarin wordt geregeld dat men voortijdig een lening kan aflossen bij overlijden, als dit alleen met betaling van de volledige rente zou kunnen.
Vanuit het gezichtspunt van de geldverstrekker mag men uiteraard vanaf dag 2 al volledig aflossen als dat met volledige rente zou zijn. Daar hoef je geen extra artikel of voorwaarde aan te koppelen, dat is áltijd welkom :)

Waarschijnlijk hebben ze zelf ook wel ingezien dat het er ongelukkig geformuleerd staat en hebben ze dat met die nieuwsbrief proberen recht te zetten. Het zou ook wel wat onbillijk zijn m.i. om de erfgenamen met zo'n verplichting op te zadelen.
Er staan wel meer dingen in het contract die ook al in de algemene voorwaarden staan. Je kunt net zo goed stellen dat er niet expliciet bij had hoeven staan dat 'inclusief de rente' afgelost kan worden, want dat is ook standaard en logisch. M.i. blijft er dus wel staan dat het inclusief de gehele rente is en niet de tot het moment van aflossing opgebouwde rente. Er staat ook niet een formulering als 'in afwijking op de algemene voorwaarden' wat ook best gebruikelijk is om duidelijk te maken dat er een uitzondering gedefinieerd wordt.

Overigens strijkt NF waarschijnlijk wel hun hele fee op, want dat staat ook in de algemene voorwaarden en wordt hier ook niet ontkracht. Zij wel en wij niet dan?

Verder wel mee eens dat de erven niet op gedoe zitten te wachten, en het is ook niet dat ik het hen niet gun. De tekst zal uiteindelijk wel ambigu genoeg zijn om er onderuit te kunnen. Toch een klein geel vlaggetje (en een check of de formulering dan in ieder geval in volgende contracten beter is!)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')