BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Kan jezelf nadenken of volg je alleen nog maar de meningen van YouTube filmpjes?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 01:26 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Reageer je hier ook nog op, of maakt dat niet uit?
Daar gaat het al fout. Ten eerste is dit virus niet voor iedereen dodelijk maar wel heel erg besmettelijk met alle gevolgen vandien. Dat moet je onderhand toch wel duidelijk zijn. Je weet wel: als teveel mensen tegelijkertijd ziek worden kunnen ziekenhuizen het niet meer aan laat staan dat ze nog tijd hebben om andere gezondheidsproblemen te behandelen. De kans dat er dan veel meer mensen overlijden in die risicogroepen wordt een stuk groter. Dat jij zelf een grote kans hebt om het te overleven is dan ook niet waar de overheid zich zorgen over maakt, wel dat jij het kan verspreiden.quote:
Vroeger - in mn zeer jonge jaren dacht ik altijd dat ALS er een dodelijk virus zou uitbreken waar we allemaal aan kapot zouden dreigen te gaan we dus de overheid in full force over ons heen zouden krijgen.
Ten tweede: we leven hier niet in een dictatuur. Dat is juist ook wel een beetje een probleem, in de vrije wereld hebben mensen (grond)rechten en kan je ze niet zomaar van alles opleggen. Er moet een hele goede reden zijn mensen hun vrijheid af te nemen. Het zou veel handiger geweest zijn in de bestrijding van het virus als mensen dat niet hadden hoewel de praktische uitvoering daarvan me nog een hele grote opgave lijkt.
Wat is jouw oplossing dan van dit probleem? Iedereen lekker zijn gang laten gaan en maar zien waar het schip strandt of zo? Blij dat jij daar niet over gaat dan
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Komop zeg, hele landen als Fiji, Tuvalu, Seychellen, etc. zullen in 50 tot 80 jaar gewoon verdwijnen door de stijgende zeespiegel. Warmere stromingen zorgen ervoor dat het zeeleven compleet de weg kwijt is en belandt op plekken wat helemaal niet de bedoeling is, dan heb je nog Miami - over een paar jaar staan ze daar ook in het water, en ga zo maar door.quote:
[..]
Sommige gletchers verdwijnen andere groeien aan. Netto zullen we zeker een periode van inkrimping gehad hebben.. Houden we het al heel lang bij? Denk dat dat tegenvalt.
Zeespiegel stijgt nauwelijks meetbaar vanuit satalieten. Al ga je aan de kust meten zit dat in de range 2-4mm in NL en dat is altijd al zo geweest, zolang we meten.
En het zal wel. De Romeinen hadden het warmer dan wij. Vraag me af wat de CO2 concentratie was toen.
Lijkt me niet echt moeilijk te begrijpen.
Verder, een ramp. Tja, subjectief begrip natuurlijk maar als veel mensen iets oprecht rampzalig vinden, kun je gerust van een ramp spreken.
Daar heb je zeker gelijk in, maar ik denk toch dat je onderschat hoe vervuilend Nederland wel niet is. We zijn enorm goedkoop in de verwerking van afval van andere landen, en bieden enorm vervuilende brandstof aan voor een peulenschil, een prijsverschilletje waar containerschepen duizenden kilometers voor omvaren. Sterker nog, Nederland is één van de wereldleiders als het gaat om het voorzien van brandstof voor zeetransport, wat ons één van de meest vervuilende landen ter wereld maakt. Een heel groot deel van alle zeevrachtschepen tankt enkel en alleen in Rotterdam.quote:
De klimaatlobby... blijft een leuk onderwerp
Om het daadwerkelijke verschil te maken moet men het niet HIER zoeken maar op andere continenten. Al die kennis, wijsheid en passie voor het klimaat gaat hier in NL gewoon keihard verloren. Van 130 naar 100 op de snelweg is schattig, maar als men allemaal verderop op 1 enkele dag wat harder gaat persen en een extra scheet laat is onze bijdrage op de balans compleet weggevaagd, voor zover je onze bijdrage daadwerkelijk kan registreren op die balans. Dan moet ge wel heul diep inzoomen...
Iedereen dus het vliegtuig in en gaan met die banaan! Ga naar de ware vervuiler toe als je daadwerkelijk iets om het milieu geeft! Ga naar India, China, Bangladesh, die hele regio is zo veel meer. Geen Azie fan? genoeg andere vervuilende regio's te benoemen
Ik heb 13 jaar in Azië gewoond, een deel van die tijd gewerkt aan/met carbon emissie reductie projecten in een aantal landen in de regio en heb daar genoeg dingen gezien waar je zowat een milieu activist / extremist van zou kunnen worden. Volledig mee eens dat daar echt iets aan moet veranderen. Maar hier in NL? Hier is het enorm (door)ontwikkeld en de daadwerkelijke winst die je als groen mannetje wilt behalen is lastig. Hier is het een leuk verdienmodel en daar gaat het hier tegenwoordig grotendeels om.
Dus niet naar Nederland kijken? Haha. Die 2 minuten dat je je tanden poetst kun je de kraan gerust laten lopen, dat maakt geen fluit uit, een oude smerige diesel of een heel efficiënt hybrideautotje ook niet. Natuurlijk niet. Maar bedenk even dat één containerschip dezelfde impact heeft als miljoenen auto's.
Verder is dat hele gezeik om plastic natuurlijk enorm fucking kansloos, we kunnen er beter mee omgaan zodat er geen eiland van troep de grootte van Texas in de zee rondzwerft, maar zolang we fossiele brandstoffen gebruiken is er vanzelfsprekend ALTIJD plastic, dat kan simpelweg niet anders, en het wordt alleen maar meer.
[ Bericht 2% gewijzigd door illusions op 19-03-2021 05:09:32 ]
Werkt in Tanzania, Wit Rusland en Brazilië ook, en dat zijn toch echt voorbeeldlanden waar we allemaal jaloers op zijn hier in Nederland.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 03:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat is jouw oplossing dan van dit probleem? Iedereen lekker zijn gang laten gaan en maar zien waar het schip strandt of zo? Blij dat jij daar niet over gaat dan
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
En hoeveel daarvan komt door menselijk handelen? En hoe snel zou die opwarming van de oceanen dan gaan? Stel het is een graad warmer?quote:
[..]
Komop zeg, hele landen als Fiji, Tuvalu, Seychellen, etc. zullen in 50 tot 80 jaar gewoon verdwijnen door de stijgende zeespiegel. Warmere stromingen zorgen ervoor dat het zeeleven compleet de weg kwijt is en belandt op plekken wat helemaal niet de bedoeling is, dan heb je nog Miami - over een paar jaar staan ze daar ook in het water, en ga zo maar door.
Lijkt me niet echt moeilijk te begrijpen.
Verder, een ramp. Tja, subjectief begrip natuurlijk maar als veel mensen iets oprecht rampzalig vinden, kun je gerust van een ramp spreken.
[..]
Je kan dat niet 1:1 op de temperatuur van de oceanen doortrekken en zeker niet binnen x aantal jaar. Dus de vraag is dan maar hoeveel de opwarming nu bijdraagt aan zeespiegel stijging.
Nogmaals, die eilanden zullen allicht langzaam wegzinken, doen wij in NL ook met 2-4mm per jaar.
De vraag is of dat komt doordat de zeespiegel stijgt of dat het land aan het zakken is.
Opwarming van shallow stukken zee lijkt mij veel beter te verklaren door de zon, kijk, ik heb dit onderwerp nou nooit echt bestudeerd ik ben geen klimaatwetenschapper. Maar ik ben er wel van overtuigd dat ik er een bovengemiddelde interesse in heb en er meer van weet dan gemiddelde klimaatgelovige.
En dat is wat mij nog het meeste opvalt dus. Dat blinde geloof van mensen dat het waar is terwijl ze er zelf geen flikker van begrijpen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Neuh, maatregelen an sich is prima.quote:
[..]
Daar gaat het al fout. Ten eerste is dit virus niet voor iedereen dodelijk maar wel heel erg besmettelijk met alle gevolgen vandien. Dat moet je onderhand toch wel duidelijk zijn. Je weet wel: als teveel mensen tegelijkertijd ziek worden kunnen ziekenhuizen het niet meer aan laat staan dat ze nog tijd hebben om andere gezondheidsproblemen te behandelen. De kans dat er dan veel meer mensen overlijden in die risicogroepen wordt een stuk groter. Dat jij zelf een grote kans hebt om het te overleven is dan ook niet waar de overheid zich zorgen over maakt, wel dat jij het kan verspreiden.
Ten tweede: we leven hier niet in een dictatuur. Dat is juist ook wel een beetje een probleem, in de vrije wereld hebben mensen (grond)rechten en kan je ze niet zomaar van alles opleggen. Er moet een hele goede reden zijn mensen hun vrijheid af te nemen. Het zou veel handiger geweest zijn in de bestrijding van het virus als mensen dat niet hadden hoewel de praktische uitvoering daarvan me nog een hele grote opgave lijkt.
Wat is jouw oplossing dan van dit probleem? Iedereen lekker zijn gang laten gaan en maar zien waar het schip strandt of zo? Blij dat jij daar niet over gaat dan
Niks mogelijk maken wat kan. Extreme maatregelen doorvoeren gebaseerd op drijfzand.. Gaat te ver.
En niet alles doen wat mogelijk is om capaciteit op te schalen ofwel virus overdracht risico te verkleinen zonder ingrijpende maatregelen worden ook niet altijd genomen. Zeker de risicogroepen.. Niks mis als die kunnen kiezen voor meer bescherming.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een factor hoeveel? 5-10?quote:
[..]
Ja corona is erger dan griep... Ik weet niet waarom daar na een jaar aan overbelaste zorg ondanks alle maatregele nog steeds zoveel onduidelijkheid over bestaat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
vergeleken met welke griep?quote:
in 2014 was er 0 oversterfte door griep bijvoorbeeld
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Buiten dat ze te dom zijn om te poepen hebben ze ook nog een eng trekje ontwikkelt dat ze zo meegaan in het regime dat ze het inmiddels volkomen normaal vinden dat mensen mishandeld en in elkaar getrapt worden door de politie, nog gekker er zelfs van genieten en het toejuichen. Morgen zitten ze vast weer aan live streams gekluisterd hopende op rellen en juichen als demonstranten ervan langs krijgen. Fout in de oorlog.quote:
Hier in Frankrijk beginnen ze de boel trouwens weer op slot te gooien in het noorden en Parijs. En heel Frankrijk zit al een maand of 2 vanaf 18h00 opgesloten met een avondklok, daarvoor iets later.
En we hebben nu de 'Bretonse' variant: niet gevaarlijker, maar zeer moeilijk vast te stellen!
Dit circus duurt nu al meer dan een jaar.
Zorg is niet opgeschaald.
Hoe blind moet je zijn om niet te zien dat dit opzettelijk is.
Ineens begrijp je hoe bepaalde historische regimes aan de macht zijn gekomen. Het volk is inderdaad gewoon voornamelijk te dom om te poepen en te goedgelovig. Of interesseert zich gewoon totaal niet in hun eigen toekomst of die van hun kinderen. Mensen verdienen alles wat ze over zichzelf uit laten storten door waarschuwingen in de wind te slaan. Ik wil het niet, maar het verhardt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja die onschuldige demonstrantenquote:
[..]
Buiten dat ze te dom zijn om te poepen hebben ze ook nog een eng trekje ontwikkelt dat ze zo meegaan in het regime dat ze het inmiddels volkomen normaal vinden dat mensen mishandeld en in elkaar getrapt worden door de politie, nog gekker er zelfs van genieten en het toejuichen. Morgen zitten ze vast weer aan live streams gekluisterd hopende op rellen en juichen als demonstranten ervan langs krijgen. Fout in de oorlog.
quote:Tim staat terecht omdat hij agenten zou hebben bedreigd, zwaaiend met een startkabel met daaraan een fietsstandaard waarvan het uiteinde geslepen was. Hij zou daarbij hebben geroepen: ,,Jullie gaan allemaal dood, kankerlijers!”
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
It's The Muppet Show! Normies negeren bewust of onbewust deze opgevoerde maskerade, net doen alsof het niet bestaat zodat ze niet hoeven toe te geven dat ze bedonderd worden door de Grote Leiders.quote:
[ twitter ] zo gevaarlijk dat virus. Mondkapje op, mondkapje af, mondkapje op. En dan moeten wij het serieus nemen?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
De Abnormies negeren bewust of onbewust alle wetenschap omtrent COVID19 en doen net alsof het niet bestaat of niks voorstelt en beschouwen zichzelf als de nieuwe vrijheidsstrijders terwijl ze in werkelijkheid niks meer zijn dan een stel spookrijders die chaos veroorzaken en er voor zorgen dat het allemaal nog langer duurtquote:
[..]
It's The Muppet Show! Normies negeren bewust of onbewust deze opgevoerde maskerade, net doen alsof het niet bestaat zodat ze niet hoeven toe te geven dat ze bedonderd worden door de Grote Leiders.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Mooi dat er een begin is dat politieagenten zich beginnen uit te spreken. De agent haalt ook al aan dat die hond in bekende beelden niet eens wilde bijten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Grappig dat je dit soort video's onmiddellijk als waar aanneemt terwijl er genoeg red flags zijn om aan te nemen dat het allemaal in scene gezet zou kunnen zijnquote:
Mooi dat er een begin is dat politieagenten zich beginnen uit te spreken. De agent haalt ook al aan dat die hond in bekende beelden niet eens wilde bijten.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Neem nou het vliegen,.. toch wel 1 van de mooie voorbeelden waarmee je direct kan zien dat dit alles theater is en ook als lockdownie gewoon niet recht kan lullen 
Tot aan met je achterwerk gaat zitten in de chronisch te krappe stoeltjes moet je krampachtig de 1.5m afstand-regel in acht nemen. Eenmaal neergestreken en 20cm verwijdert van een potentiële wandelende Coronalijder zou je denken dat je in overtreding bent. Merkwaardig genoeg is er geen handhaver te bekennen en mag dit alles gewoon.
Wat als ik mn restaurant ombouw en er een vliegtuig cabine van maak? Mag ik dan wel 300 mensen ontvangen? Antwoord zal automatisch nee zijn.. en waarom dan niet??
Is de luchtvaart van dermate belang dat daar uitzonderingen voor gemaakt worden? Is dat nét een economisch stapje te ver wat daarom niet mee hoeft te doen met deze fopshop?
Alles dicht, alles kapot, maar dat is net iets te belangrijk dus geniet het een ontheffing
Tot aan met je achterwerk gaat zitten in de chronisch te krappe stoeltjes moet je krampachtig de 1.5m afstand-regel in acht nemen. Eenmaal neergestreken en 20cm verwijdert van een potentiële wandelende Coronalijder zou je denken dat je in overtreding bent. Merkwaardig genoeg is er geen handhaver te bekennen en mag dit alles gewoon.
Wat als ik mn restaurant ombouw en er een vliegtuig cabine van maak? Mag ik dan wel 300 mensen ontvangen? Antwoord zal automatisch nee zijn.. en waarom dan niet??
Is de luchtvaart van dermate belang dat daar uitzonderingen voor gemaakt worden? Is dat nét een economisch stapje te ver wat daarom niet mee hoeft te doen met deze fopshop?
Alles dicht, alles kapot, maar dat is net iets te belangrijk dus geniet het een ontheffing
Mai pben rai~!
Je hebt helemaal gelijk... de hele luchtvaartindustrie draait gewoon lekker door, maken winst op winst, vliegtuigen zitten allemaal vol... Oh uh nee toch niet.quote:
Neem nou het vliegen,.. toch wel 1 van de mooie voorbeelden waarmee je direct kan zien dat dit alles theater is en ook als lockdownie gewoon niet recht kan lullen
Tot aan met je achterwerk gaat zitten in de chronisch te krappe stoeltjes moet je krampachtig de 1.5m afstand-regel in acht nemen. Eenmaal neergestreken en 20cm verwijdert van een potentiële wandelende Coronalijder zou je denken dat je in overtreding bent. Merkwaardig genoeg is er geen handhaver te bekennen en mag dit alles gewoon.
Wat als ik mn restaurant ombouw en er een vliegtuig cabine van maak? Mag ik dan wel 300 mensen ontvangen? Antwoord zal automatisch nee zijn.. en waarom dan niet??
Is de luchtvaart van dermate belang dat daar uitzonderingen voor gemaakt worden? Is dat nét een economisch stapje te ver wat daarom niet mee hoeft te doen met deze fopshop?
Alles dicht, alles kapot, maar dat is net iets te belangrijk dus geniet het een ontheffing
https://www.nu.nl/economi(...)20donderdag%20bekend.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Stomme lockdownie schaap met je MSM!!11!! EINZ!!!quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk... de hele luchtvaartindustrie draait gewoon lekker door, maken winst op winst, vliegtuigen zitten allemaal vol... Oh uh nee toch niet.
https://www.nu.nl/economi(...)20donderdag%20bekend.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk... de hele luchtvaartindustrie draait gewoon lekker door, maken winst op winst, vliegtuigen zitten allemaal vol... Oh uh nee toch niet.
https://www.nu.nl/economi(...)20donderdag%20bekend.
Allemaal leeg
Mai pben rai~!
Wat is nou het punt dat je hier probeert te maken?quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoeveel van wat?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 06:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
En hoeveel daarvan komt door menselijk handelen?
quote:En hoe snel zou die opwarming van de oceanen dan gaan? Stel het is een graad warmer?
Je kan dat niet 1:1 op de temperatuur van de oceanen doortrekken en zeker niet binnen x aantal jaar. Dus de vraag is dan maar hoeveel de opwarming nu bijdraagt aan zeespiegel stijging.
.Dat kan je prima. Door de moleculaire structuur van water heeft het een grote warmtecapaciteit, en we weten heel goed hoe groot die is en hoeveel water we hebben. Zonder het bufferende effect van al dat water zat je al tussen de palmbomen in Zandvoort.
Heb je dat uitgezocht of roep je dat maar omdat het je goed zou uitkomen als dat zo zou zijn? Newsflash: het is niet het land dat zakt.quote:Nogmaals, die eilanden zullen allicht langzaam wegzinken, doen wij in NL ook met 2-4mm per jaar.
De vraag is of dat komt doordat de zeespiegel stijgt of dat het land aan het zakken is.
Dat laat je dan niet heel erg merken.quote:Opwarming van shallow stukken zee lijkt mij veel beter te verklaren door de zon, kijk, ik heb dit onderwerp nou nooit echt bestudeerd ik ben geen klimaatwetenschapper. Maar ik ben er wel van overtuigd dat ik er een bovengemiddelde interesse in heb en er meer van weet dan gemiddelde klimaatgelovige.
Spiegeltje spiegeltje...quote:En dat is wat mij nog het meeste opvalt dus. Dat blinde geloof van mensen dat het waar is terwijl ze er zelf geen flikker van begrijpen.
Huilen dan.
4,18 kJ/Kg*K zelfs.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 09:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoeveel van wat?
[..]
Dat kan je prima. Door de moleculaire structuur van water heeft het een grote warmtecapaciteit, en we weten heel goed hoe groot die is en hoeveel water we hebben. Zonder het bufferende effect van al dat water zat je al tussen de palmbomen in Zandvoort.
[..]
Heb je dat uitgezocht of roep je dat maar omdat het je goed zou uitkomen als dat zo zou zijn? Newsflash: het is niet het land dat zakt.
[..]
Dat laat je dan niet heel erg merken.
[..]
Spiegeltje spiegeltje...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja jongen, hou je kop maar in de kont daar zit die goed en blijf vooral achter mensen aangaan die een andere mening hebben, lijkt wel je dagtaak alsof je geen andere bezigheden hebt, meer woorden maak ik niet aan je vuil.quote:
[..]
Grappig dat je dit soort video's onmiddellijk als waar aanneemt terwijl er genoeg red flags zijn om aan te nemen dat het allemaal in scene gezet zou kunnen zijn
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Grap[pig dat je nog steeds schijnt te snappen wat het woordje "discussie" betekend, beste antivaxxxmongool.quote:
[..]
Ja jongen, hou je kop maar in de kont daar zit die goed en blijf vooral achter mensen aangaan die een andere mening hebben, lijkt wel je dagtaak alsof je geen andere bezigheden hebt, meer woorden maak ik niet aan je vuil.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die van lucht 1.005. Nu kan ludomans met deze kennis, en met behulp van een simpele stralingsbalans, op een bierviltje uit gaan rekenen hoe snel die plomp ongeveer opwarmt.quote:
Huilen dan.
Het zinken van die eilanden.quote:
1:1 bedoel ik mee, 1 graad stijging op land = 1 graad stijging oceaan. De oceaan is een soort warmtebuffer die warm je niet zomaar op.quote:
.
Dat kan je prima. Door de moleculaire structuur van water heeft het een grote warmtecapaciteit, en we weten heel goed hoe groot die is en hoeveel water we hebben. Zonder het bufferende effect van al dat water zat je al tussen de palmbomen in Zandvoort.
Jij hebt de gemiddelde temperatuur van de oceaan gemeten? Of via satellieten nauwkeurig de uitzetting van de oceanen gemeten?quote:
Heb je dat uitgezocht of roep je dat maar omdat het je goed zou uitkomen als dat zo zou zijn? Newsflash: het is niet het land dat zakt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
