POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Altijd het idee gehad dat de bbc juist wel redelijk neutraal en feitelijk juist was?quote:Op dinsdag 6 april 2021 11:50 schreef VoMy het volgende:
[..]
De BBC is sowieso een schrikbeeld voor hoe een publieke omroep kan zijn. Bahbah. Dat de Guardian maar zo weinig oplage heeft is wel vreemd hoor, hoe komt dat toch?
Vooral heel overtuigt van het belang van zichzelf, met extreme salarissen, weinig sympathieke figuren en een verziekte werksfeer waar misbruik achter elk green screen opduikt. En dan komt daar nog de pro-elite, nationalistische houding bij. Geen fan.quote:
[..]
Altijd het idee gehad dat de bbc juist wel redelijk neutraal en feitelijk juist was?
Hmmm. Kijk en lees het niet zo veel zie iig wel een heel klein beetje left-biased wat mij meestal wel bevalt en factual is high. Wat jij schrijft kan ik niet over meepraten. Wordt ook niet gemeten natuurlijk.quote:
[..]
Vooral heel overtuigt van het belang van zichzelf, met extreme salarissen, weinig sympathieke figuren en een verziekte werksfeer waar misbruik achter elk green screen opduikt. En dan komt daar nog de pro-elite, nationalistische houding bij. Geen fan.
Ga ik vanavond even terug luisteren.quote:Na Brexit wellicht Scoxit in het verschiet
Een onafhankelijk Schotland. Dat wordt indirect de inzet bij de verkiezingen op 6 mei. De huidige nationalistische premier Nicola Sturgeon is daarbij de grote stemmentrekker. Ze kan Schotland naar een tweede referendum leiden over onafhankelijkheid. In 2014 stemden de Schotten nog tegen het losmaken van het Verenigd Koninkrijk, maar dat was vóór het referendum over de Brexit.
Te gast: Rem Korteweg, Europa-deskundige bij Instituut Clingendael.
https://www.nporadio1.nl/(...)xit-in-het-verschiet
Definitely not CIA
Er zijn door de regering Johnson (wie zich zelf aantal dictatoriale privileges heeft gegeven) aantal wijzigingen door gevoerd rondom de bbc, zo moeten ze meer postief nieuws rondom brexit verslaan etc.quote:
[..]
Vooral heel overtuigt van het belang van zichzelf, met extreme salarissen, weinig sympathieke figuren en een verziekte werksfeer waar misbruik achter elk green screen opduikt. En dan komt daar nog de pro-elite, nationalistische houding bij. Geen fan.
https://www.mirror.co.uk/(...)nderbox-23891992.amp
Gaat lekker in NI. BoJo steekt zijn kop nog steeds in het zand.
Gaat lekker in NI. BoJo steekt zijn kop nog steeds in het zand.
Johnson zit tussen een rock and a hard place, wat hij ook doet of zegt levert hem problemen op, hij is degene die gelogen heeft en de loyalisten beloofd heeft dat alles bij het oude zou blijven terwijl het akkoord toch heel erg duidelijk was dat dit niet het geval was.quote:
https://www.mirror.co.uk/(...)nderbox-23891992.amp
Gaat lekker in NI. BoJo steekt zijn kop nog steeds in het zand.
Ironisch is dit precies waar May op vastliep, die kon het zich niet veroorloven om een dergelijk deal te tekenen omdat ze van de DUP afhankelijk was, toen dat geen punt meer was konden de loyalisten het dak op en gaf Johnson feitelijk gewoon NI weg.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het ging al fout tijd toen zij de red lines aangaf en daarmee uit de douane unie wilde stappen. Dat terwijl een dergelijke harde Brexit tijdens het referendum nooit geopperd door het leave kamp.quote:
[..]
Johnson zit tussen een rock and a hard place, wat hij ook doet of zegt levert hem problemen op, hij is degene die gelogen heeft en de loyalisten beloofd heeft dat alles bij het oude zou blijven terwijl het akkoord toch heel erg duidelijk was dat dit niet het geval was.
Ironisch is dit precies waar May op vastliep, die kon het zich niet veroorloven om een dergelijk deal te tekenen omdat ze van de DUP afhankelijk was, toen dat geen punt meer was konden de loyalisten het dak op en gaf Johnson feitelijk gewoon NI weg.
Yep maar dat is altijd het probleem geweest met Brexit, het was nooit in de realiteit gebaseerd en du moment dat je het in de echte wereld moet brengen loop je aan tegen harde keuzes met vergaande consequenties.quote:
[..]
Het ging al fout tijd toen zij de red lines aangaf en daarmee uit de douane unie wilde stappen. Dat terwijl een dergelijke harde Brexit tijdens het referendum nooit geopperd door het leave kamp.
Op zich was May's positie logisch, je kan niet zeggen dat je voor Brexit gaat en dan met handen en voeten aan de EU gebonden blijven en geen handelsakkoorden kunnen sluiten maar ja, dat heeft dan wel consequenties en men heeft in het VK altijd gedacht dat de EU ze wel zou geven wat ze wilden omdat het eigenlijk altijd zo ging maar het is een heel ander verhaal of je concessies doet aan een lidstaat dan aan een staat die geen lid is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit en dat men er vanuit ging dat andere grote landen zouden volgen.quote:
[..]
Yep maar dat is altijd het probleem geweest met Brexit, het was nooit in de realiteit gebaseerd en du moment dat je het in de echte wereld moet brengen loop je aan tegen harde keuzes met vergaande consequenties.
Op zich was May's positie logisch, je kan niet zeggen dat je voor Brexit gaat en dan met handen en voeten aan de EU gebonden blijven en geen handelsakkoorden kunnen sluiten maar ja, dat heeft dan wel consequenties en men heeft in het VK altijd gedacht dat de EU ze wel zou geven wat ze wilden omdat het eigenlijk altijd zo ging maar het is een heel ander verhaal of je concessies doet aan een lidstaat dan aan een staat die geen lid is.
Maar VK is een heel bijzonder systeem. Waarin 4 landen verbonden zijn als 1 land, met 4 verschillende regeringen, waarvan 1 land steevast de koers en beleid. bepaald van de andere. Engeland kon niet verkroppen dat zij consessies moesten doen in een EU aan landen die zij zeker als minder beschouwen.
Het bijzondere systeem wat zij hebben, zorgt (denk ik) ook voor dat zij het enige land zijn met een serieuze exit beweging in mainstream partijen. ;uist omdat er alleen gestemd kan worden in regios en de engelse partijen de enige zijn regio overstijgend is kunnen omdat ze engelse Steun hebben.
Maar dat is ook onvermijdelijk. Je kan niet tien jaar lang onderhandelen met de EU over exit-voorwaarden en dat dan ter stemming brengen. Je moet kiezen voor een exit op gevoel, en daarna komt de weerbarstige praktijk.quote:
[..]
Yep maar dat is altijd het probleem geweest met Brexit, het was nooit in de realiteit gebaseerd en du moment dat je het in de echte wereld moet brengen loop je aan tegen harde keuzes met vergaande consequenties.
Lijkt me sterk dat "het VK" dat altijd dacht. Ten eerste was de regering helemaal geen voorstander, en op UKIP na geen enkele relevante partij. Ook een Theresa May was geen voorstander. Die mensen hadden echt wel een realistisch beeld van hoe het zou gaan.quote:Op zich was May's positie logisch, je kan niet zeggen dat je voor Brexit gaat en dan met handen en voeten aan de EU gebonden blijven en geen handelsakkoorden kunnen sluiten maar ja, dat heeft dan wel consequenties en men heeft in het VK altijd gedacht dat de EU ze wel zou geven wat ze wilden omdat het eigenlijk altijd zo ging maar het is een heel ander verhaal of je concessies doet aan een lidstaat dan aan een staat die geen lid is.
Je had alleen ook mensen als Johnson en Gove. Hun standpunt lijkt me veel eerder te verklaren a.d.h.v. politiek opportunisme dan dat ze dachten dat ze wel even konden dicteren hoe de EU/UK relatie eruit zou gaan zien.
Laat ik het zo zeggen, de indruk werd gewekt dat de EU wel zou toegeven aan de eisen van het VK door voorstanders van Brexit ondanks dat de EU dit vanaf dag een duidelijk ontkende.quote:
[..]
Maar dat is ook onvermijdelijk. Je kan niet tien jaar lang onderhandelen met de EU over exit-voorwaarden en dat dan ter stemming brengen. Je moet kiezen voor een exit op gevoel, en daarna komt de weerbarstige praktijk.
[..]
Lijkt me sterk dat "het VK" dat altijd dacht. Ten eerste was de regering helemaal geen voorstander, en op UKIP na geen enkele relevante partij. Ook een Theresa May was geen voorstander. Die mensen hadden echt wel een realistisch beeld van hoe het zou gaan.
Je had alleen ook mensen als Johnson en Gove. Hun standpunt lijkt me veel eerder te verklaren a.d.h.v. politiek opportunisme dan dat ze dachten dat ze wel even konden dicteren hoe de EU/UK relatie eruit zou gaan zien.
Of dat uit opportunisme of uit echte overtuiging gebeurde kan ik niet zeggen, Johnson heeft volgens mij inderdaad geen echte overtuigingen behalve dan "Boris Johnson"
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik denk dat velen er werkelijk van overtuigd waren. Men redeneerde dat een handelsakkoord in het belang van beiden was, waarbij het ook nog eens veel makkelijker was om er een af te sluiten omdat ze al begonnen vanuit een gemeenschappelijk vertrekpunt.quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen, de indruk werd gewekt dat de EU wel zou toegeven aan de eisen van het VK door voorstanders van Brexit ondanks dat de EU dit vanaf dag een duidelijk ontkende.
Dat is ook de context van de uitspraak van Fox over 'the easiest deal in human history': er waren geen hobbels in regelgeving, geen uiteenlopende productstandaarden, geen enkel obstakel om verder te gaan waar ze gebleven waren.
Klopt. maar een van de grootste populistische leugens is: dat politiek en wereld handel te scheiden zijn en als tweede dat 1 regel voor 28 landen op heffen voor met elk land individueel persoonlijk regel afstemmen tot minder bureaucratie zal leiden.quote:
[..]
Ik denk dat velen er werkelijk van overtuigd waren. Men redeneerde dat een handelsakkoord in het belang van beiden was, waarbij het ook nog eens veel makkelijker was om er een af te sluiten omdat ze al begonnen vanuit een gemeenschappelijk vertrekpunt.
Dat is ook de context van de uitspraak van Fox over 'the easiest deal in human history': er waren geen hobbels in regelgeving, geen uiteenlopende productstandaarden, geen enkel obstakel om verder te gaan waar ze gebleven waren.
Was ook makkelijk geweest als ze in de douane-unie waren gebleven etc...quote:
[..]
Ik denk dat velen er werkelijk van overtuigd waren. Men redeneerde dat een handelsakkoord in het belang van beiden was, waarbij het ook nog eens veel makkelijker was om er een af te sluiten omdat ze al begonnen vanuit een gemeenschappelijk vertrekpunt.
Dat is ook de context van de uitspraak van Fox over 'the easiest deal in human history': er waren geen hobbels in regelgeving, geen uiteenlopende productstandaarden, geen enkel obstakel om verder te gaan waar ze gebleven waren.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Je denkt dat Brexiteers goed nagedacht hebben over de gevolgen van Brexit?quote:
[..]
Waarom wil je horen bij het land dat je zo voor diezelfde bussen heeft gegooid.
Men moet toch echt wel geweten hebben wat dit met NI zou doen.
Daar zat sowieso al een gat in. Toen ik naar de UK verhuisde moest ik een nieuw rijbewijs aanvragen ik mijn NL rijbewijs verloren was. Volgens NL regels moet je het rijbewijs aanvragen in het land waar je woont, als je in de EU woont. Maar in de UK kun je pas een rijbewijs aanvragen als je er op zijn minst 6 maanden woont. Dus voor NL gedaan alsof ik nog in de VS woonde, gelukkig had ik nog en utility bill uit de VS die minder dan 6 maanden oud was, en zo in NL bewijs aangevraagd dat ik inderdaad een rijbewijs had, en daarmee in de UK een rijbewijs verkregen. Maar nu wel dus een UK rijbewijs ipv een NL.quote:
https://www.theguardian.c(...)-post-brexit-impasse
Rij je ondertussen wel aan de juiste (technisch gezien natuurlijk de verkeerde) kant van de weg?quote:
[..]
Daar zat sowieso al een gat in. Toen ik naar de UK verhuisde moest ik een nieuw rijbewijs aanvragen ik mijn NL rijbewijs verloren was. Volgens NL regels moet je het rijbewijs aanvragen in het land waar je woont, als je in de EU woont. Maar in de UK kun je pas een rijbewijs aanvragen als je er op zijn minst 6 maanden woont. Dus voor NL gedaan alsof ik nog in de VS woonde, gelukkig had ik nog en utility bill uit de VS die minder dan 6 maanden oud was, en zo in NL bewijs aangevraagd dat ik inderdaad een rijbewijs had, en daarmee in de UK een rijbewijs verkregen. Maar nu wel dus een UK rijbewijs ipv een NL.
Tyfus wat een gedoe. Bureaucratie echt geweldigquote:
[..]
Daar zat sowieso al een gat in. Toen ik naar de UK verhuisde moest ik een nieuw rijbewijs aanvragen ik mijn NL rijbewijs verloren was. Volgens NL regels moet je het rijbewijs aanvragen in het land waar je woont, als je in de EU woont. Maar in de UK kun je pas een rijbewijs aanvragen als je er op zijn minst 6 maanden woont. Dus voor NL gedaan alsof ik nog in de VS woonde, gelukkig had ik nog en utility bill uit de VS die minder dan 6 maanden oud was, en zo in NL bewijs aangevraagd dat ik inderdaad een rijbewijs had, en daarmee in de UK een rijbewijs verkregen. Maar nu wel dus een UK rijbewijs ipv een NL.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ben wel eens een spookrijder tegengekomen ja! Maar volgens mij zat ik toen goedquote:
[..]
Rij je ondertussen wel aan de juiste (technisch gezien natuurlijk de verkeerde) kant van de weg?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
MEPs stall EU-UK trade deal ratification — again
Krijgt Boris toch nog de deal waar het parlement tegen had gestemd.quote:Leading MEPs on Tuesday once again refused to set a date to ratify the EU-U.K. post-Brexit trade deal, saying they would wait until London gives reassurances it will apply the deal.
...
Sassoli told POLITICO last month the April 26 plenary would be "the last date" for ratification, adding that "there will be no extension" past that session.
quote:
[..]
Ben wel eens een spookrijder tegengekomen ja! Maar volgens mij zat ik toen goedDat zeggen alle spookrijders, natuurlijk, die dachten allemaal dat zij wel goed zatenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Duffe ellende hier idd.quote:
[..]
Daar zat sowieso al een gat in. Toen ik naar de UK verhuisde moest ik een nieuw rijbewijs aanvragen ik mijn NL rijbewijs verloren was. Volgens NL regels moet je het rijbewijs aanvragen in het land waar je woont, als je in de EU woont. Maar in de UK kun je pas een rijbewijs aanvragen als je er op zijn minst 6 maanden woont. Dus voor NL gedaan alsof ik nog in de VS woonde, gelukkig had ik nog en utility bill uit de VS die minder dan 6 maanden oud was, en zo in NL bewijs aangevraagd dat ik inderdaad een rijbewijs had, en daarmee in de UK een rijbewijs verkregen. Maar nu wel dus een UK rijbewijs ipv een NL.
Moest net m’n rijbewijs verlengen en sowieso al godsgruwelijk irritant dat je je paspoort of id moet meesturen en die een maand kwijt bent en dan maar hopen dat dvla of mail het niet kwijt raakt. En toen moest ik ook nog een cheque (!!) of een friggin postal order meesturen van 17pond... de tering hallo 80’s.
En nu voor niet Engelsen moest je ook nog ff bewijzen dat je hier wel mag wonen dus moest je weer je settled status code opvragen.
Leuker kunnen ze het niet maken. Makkelijker al helemaal niet.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |