Ik kom op die vraag nadat ik net op www.kindervrij.nl heb gekeken, die site haalt me de woorden uit de mond en gaat precies over hoe ik er zelf over denk, vooral de topic Veel Voorkomende Vragen is erg herkenbaar, zie www.kindervrij.nl/vvv/ 
Het is toch geen spam he?
-hebben jullie bewust geen glazenwasser of kunnen jullie geen glazenwasser krijgen-
quote:Ook van Herman:
Op zaterdag 25 januari 2003 22:34 schreef Bosbeetle het volgende:
doet mij denken aan herman finkers-hebben jullie bewust geen glazenwasser of kunnen jullie geen glazenwasser krijgen-
Ik ben nooit getrouwd. Mijn schoonouders konden geen kinderen krijgen..
)Omdat we niet zo veel zin hebben veel in te moeten leveren en we niet onze huidige levensstijl willen aanpassen.
`k zal die site ook es bekijken, trouwens.
Discussies tussen bewust kinderlozen en mensen met kinderen of mensen die ze willen, lopen zo vaak uit op zo'n welles-nietes gedoe. Het hebben van kinderen is niet per definitie leuker. Het niet hebben ook niet. En ik vind helemaal niet dat je met een verklaring hoeft te komen, of met een reden. Je hebt gewoon een bepaald gevoel hoe je je leven wil inrichten, klaar.
Belachelijk, ik heb zelf bewust voor 3 kinderen gekozen, maar dat geeft geen reden een ander aan te vallen op hun bewust kinderloosheid.
Toch juist respectvol, die mensen hebben er vast enorm goed over nagedacht en zijn tot deze keuze gekomen.
Leven en laten leven
Maar ik begrijp het ergens ook wel, ik denk dat het komt door het gezeur van sommige mensen die het inderdaad egoïstisch vinden als je geen kind wil.
Maar mensen moeten het idd. lekker zelf weten.
Ik zou wel vragen aan iemand die geen kinderen wil, waarom dan wel niet...
Niet omdat diegene zich moet verantwoorden tegenover mij maar omdat ik gewoon benieuwd ben naar de reden/gedachte erachter.
quote:AMEN!
Op zaterdag 25 januari 2003 23:00 schreef Angeles het volgende:
Ik vind dat echt zoiets wat iedereen lekker zelf moet weten. Als iemand tegen mij zou zeggen dat ie geen kinderen wil, zou ik ook niet gaan vragen: 'waarom niet' of zo. Ik vind niet dat iemand daar verantwoording voor hoeft af te leggen.Discussies tussen bewust kinderlozen en mensen met kinderen of mensen die ze willen, lopen zo vaak uit op zo'n welles-nietes gedoe. Het hebben van kinderen is niet per definitie leuker. Het niet hebben ook niet. En ik vind helemaal niet dat je met een verklaring hoeft te komen, of met een reden. Je hebt gewoon een bepaald gevoel hoe je je leven wil inrichten, klaar.
quote:Absoluut, zo zie je ook van die eindeloze, nergens op slaande, discussie's tussen.....
Op zaterdag 25 januari 2003 23:14 schreef Angeles het volgende:
Dat vind ik ook belachelijk ja, wat is daar in godsnaam egoïstisch aan? Je benadeelt er toch niemand mee als je geen kinderen wil? Andersom vind ik de anti-kinderverhalen op die site (heb er wel eens gekeken) soms ook wat overdreven, respect moet wel van twee kanten komen.
Uit huis werkende en niet werkende moeders
Mavo en VWO scholieren
etc etc
Lijkt een soort nijd en haat, tussen allerlei groepen, vaag hoor...
quote:Dit is echt zo´n kwestie waar mensen lekker fundamenteel voor of tegen iets kunnen zijn. Het treurige is dat mensen zich een stuk zekerder voelen als ze "de tegenstanders" persoonlijk als mindere kunnen bestempelen want dan hoef je je wereldbeeld niet met objectieve argumenten in stand te houden.
Op zondag 26 januari 2003 00:32 schreef yavanna het volgende:
Lijkt een soort nijd en haat, tussen allerlei groepen, vaag hoor...
Voor beide kanten van het verhaal valt namelijk iets zinnigs te zeggen en respect voor jouw wereldbeeld dwing je nu eenmaal makkelijker af door de ander bijvoorbeeld een egoist te vinden want dan zijn de argumenten die die ander hanteert ook meteen minder waard. Allemaal in theorie natuurlijk.
quote:
Op zaterdag 25 januari 2003 22:34 schreef Bosbeetle het volgende:
doet mij denken aan herman finkers-hebben jullie bewust geen glazenwasser of kunnen jullie geen glazenwasser krijgen-
Als je het normaal vraagt is het prima, maar niet meer dan 1x erover doorgaan.
Iedereen mag doen wat hij of zij wilt. 
Sommige mensen denken tegenwoordig, dat je gek bent, als je geen kinderen wilt en ook over een paar jaar niet. 
Nee tienermeisjes, die per ongeluk zwanger worden op hun 15e en het amper kunnen opvoeden en later nog zeggen "nee hoor, ik zou m'n kindje niet willen missen, MAAR als het iets later had gekund, dan had ik daarvoor gekozen"
Beter iemand (of een stel), dat daar goed over nadenkt en niet aan kinderen begint, wanneer ze daar geen zin in hebben en/of hun leven met andere dingen invulling willen geven.
Persoonlijk wil ik heel graag kinderen en hoop dan ook over een paar jaar kinderen te krijgen. 
- het kost bakken met geld
- kleine kinderen zijn krijsende poepluiers
- als ze in de pubertijd komen zijn ze strontvervelend en demonstratief (ik zit nog in die periode)
Een goede vriend van me past wel eens op met een vriendin van hem, en vertelt dan in geuren en kleuren hoe schattig ze wel niet zijn, maar dat vind ik niet, ze zijn klein, bijdehant en irritant 
Jong trouwen en (jong) kinderen krijgen is weer 'in'; de 27-jarige bijstandmoedertjes-met-drie-kinderen-van-meer-dan-één-vader spreken boekdelen...
Daarnaast heb je de carrière-singles (V, 33-37) die koste-wat-kost een wurmpie willen produceren; daaraan wil ik ondanks mijn vasectomie wel meewerken 
Toch heb ik het idee dat ik kinderloos zal blijven. 
quote:Idd
Op maandag 27 januari 2003 03:06 schreef sooty het volgende:
Jong trouwen en (jong) kinderen krijgen is weer 'in'; de 27-jarige bijstandmoedertjes-met-drie-kinderen-van-meer-dan-één-vader spreken boekdelen...
quote:Woei. Ik ben een beetje blassé om te moeten constateren dat de eerste bijval van een vrouw (ervan uitgaande dat de profile naar eer en geweten is ingevuld) is; had ik niet verwacht.
Op maandag 27 januari 2003 03:17 schreef The-What het volgende:[..]
Idd
Ik ben dus bang voor de extra verantwoordelijkheid die een kind met zich meebrengt en die wij wellicht niet aankunnen. En ik wil mijn kinderen niet erfelijk belasten met zo'n ziekte. Ik heb ook een paar jaartjes Pabo gedaan, en toen wist ik het echt zeker: dat is voor mij niet weggelegd!
Het is trouwens wel vervelend als je steeds van je omgevin te horen krijgt wanneer de kindjes komen. En als je zegt dat die er niet komen, dan snappen ze dat niet. Tss.
edit: nog een vrouw hier die dat moederinstinct niet zo heeft.. 
quote:Hij is naar eer en geweten ingevuld ja
Op maandag 27 januari 2003 03:53 schreef sooty het volgende:Woei. Ik ben een beetje blassé om te moeten constateren dat de eerste bijval van een vrouw (ervan uitgaande dat de profile naar eer en geweten is ingevuld) is; had ik niet verwacht.
Met dat ene punt ben ik het wel met je eens.
Extreem vroeg kinderen krijgen en dan later 3 kinderen van 3 verschillende vaders, vind ik niet echt 'je van het'.
Geduld is een schone zaak, zeg ik maar altijd
Maar daarna is er iets veranderd en stak mijn kinderwens alsnog de kop op en liet zich die kop niet meer indrukken Ik wilde een kind! Desnoods in mijn eentje, maar zover kwam het niet. Ik ben nu heel gelukkig met mijn vriend en zoontje
quote:Wat vreselijk moeilijk DarkElf.
Op maandag 27 januari 2003 17:09 schreef DarkElf het volgende:
ik moet kinderloos blijven, ik heb niet eens een keus
Lijkt me zo enorm moeilijk, als je heel graag kinderen had gewild.
Ik zeg dan ook altijd, dat ik hoop, dat ik kinderen kan en mag krijgen.
Zo niet, dan ga ik zelfs nadenken over adoptie.
quote:Erg brutaal noem ik zoiets.
Op maandag 27 januari 2003 16:57 schreef confined het volgende:
Het is trouwens wel vervelend als je steeds van je omgevin te horen krijgt wanneer de kindjes komen.
Alsof het onmenselijk is, dat je gewoon zegt, dat je er niet voor geschikt bent/iets erfelijks hebt/geen kinderenliefhebber bent.
Ik ben zelf enorm dol op kinderen, maar vind het eigenlijk iets liefs hebben , dat iemand gewoon zegt 'hey ik ben niet geschikt of m'n kindje zou misschien iets erfen en dat wil ik hem/haar niet aandoen'.
Geweldig toch, dat je niet aan iets begint, omdat je er niet geschikt voor bent. Dat heet verantwoord nadenken.
Mensen moeten daar eens naar kijken.
quote:interessante link... ik denk hier ook al een tijdje over na, maar ben er nog niet helemaal over uit (hoeft ook niet vind ik want ik ben nog niet echt op de gezinstichtende leeftijd). ik vind dat er veel argumenten voor zijn om geen kinderen te krijgen, maar mocht ik toch beslissen dat ik wel kinderen wil vind ik adoptie een veel betere optie dan ze zelf gaan maken. er zijn immers al genoeg kinderen op de wereld, niet? ik vind het jammer dat mensen bijna alleen maar over tot adoptie gaan als ze op geen andere manier zelf kinderen kunnen krijgen (niets ten nadele van deze mensen overigens!). mensen zouden er veel beter bij moeten stilstaan in wat voor wereld wij leven en hoeveel mensen en kinderen er al op deze wereld zijn.
Op zaterdag 25 januari 2003 22:33 schreef PHETEP het volgende:
Wie van jullie is en zal altijd bewust kinderloos blijven en waarom (als je bewust WEL kinderen wilt mag je natuurlijk ook reageren met de reden waarom!)Ik kom op die vraag nadat ik net op www.kindervrij.nl heb gekeken, die site haalt me de woorden uit de mond en gaat precies over hoe ik er zelf over denk, vooral de topic Veel Voorkomende Vragen is erg herkenbaar, zie www.kindervrij.nl/vvv/
quote:Daar heb je gelijk in, alleen vind ik wel dat adoptie een keuze moet zijn en blijven waar mensen helemaal achter staan. Als andere mensen dat dus niet willen dan zou ik daar ook niet over gaan zeuren of in discussie gaan. Dat moet echt je eigen keuze zijn.
Op maandag 27 januari 2003 17:45 schreef mel723 het volgende:
ik vind het jammer dat mensen bijna alleen maar over tot adoptie gaan als ze op geen andere manier zelf kinderen kunnen krijgen (niets ten nadele van deze mensen overigens!). mensen zouden er veel beter bij moeten stilstaan in wat voor wereld wij leven en hoeveel mensen en kinderen er al op deze wereld zijn.
Ik zou aan de ene kant best graag een kind willen adopteren. Aan de andere kant wil mijn vriend dat op dit moment liever niet. Misschien dat het nog verandert en anders leg ik mij daar uiteraard bij neer. Ik wil ook wel biologisch eigen kinderen en ik ben al blij dat mijn vriend en ik op één lijn zitten als het gaat om wel of geen kinderen krijgen.
Ik merk trouwens wel dat mensen vaak juist heel dom reageren als je zegt dat je wel bewust zou willen adopteren. Reacties als 'wie wil er nou een adoptiekind als je ook iets van jezelf kunt krijgen' (ronduit kwetsend, vind ik - die reactie is overigens niet van mijn vriend hoor, maar van iemand anders) of heel belerend: 'neeee, je moet eerst proberen of je zelf een kind kunt krijgen en als dat niet lukt ga je pas adopteren' zijn geen uitzondering, helaas.
quote:helemaal mee eens
Op maandag 27 januari 2003 17:52 schreef Angeles het volgende:[..]
Daar heb je gelijk in, alleen vind ik wel dat adoptie een keuze moet zijn en blijven waar mensen helemaal achter staan. Als andere mensen dat dus niet willen dan zou ik daar ook niet over gaan zeuren of in discussie gaan. Dat moet echt je eigen keuze zijn.
<knip>
Ik merk trouwens wel dat mensen vaak juist heel dom reageren als je zegt dat je wel bewust zou willen adopteren. Reacties als 'wie wil er nou een adoptiekind als je ook iets van jezelf kunt krijgen' (ronduit kwetsend, vind ik - die reactie is overigens niet van mijn vriend hoor, maar van iemand anders) of heel belerend: 'neeee, je moet eerst proberen of je zelf een kind kunt krijgen en als dat niet lukt ga je pas adopteren' zijn geen uitzondering, helaas.
Na een lange relatie ben ik op m'n 34e weer alleen; de kans dat ik nog kinderen ga krijgen is hierdoor ook drastisch verminderd en dat idee maakt me af en toe behoorlijk verdrietig.
Ik zal dan ook hoogstwaarschijnlijk (zéér onvrijwillig) kinderloos blijven...
quote:Als vrouw alleen kun je ook kinderen krijgen. Mocht je serieus over die optie na willen denken, mail me dan eens. Ik beheer een mailinglist over dat onderwerp.
Op maandag 27 januari 2003 18:03 schreef Noayla_ het volgende:
Tsja..het is een onderwerp dat ik meestal maar zo diep mogelijk wegstop..Na een lange relatie ben ik op m'n 34e weer alleen; de kans dat ik nog kinderen ga krijgen is hierdoor ook drastisch verminderd en dat idee maakt me af en toe behoorlijk verdrietig.
Ik zal dan ook hoogstwaarschijnlijk (zéér onvrijwillig) kinderloos blijven...
quote:Dank je
Op maandag 27 januari 2003 18:06 schreef Rewimo het volgende:[..]
Als vrouw alleen kun je ook kinderen krijgen. Mocht je serieus over die optie na willen denken, mail me dan eens. Ik beheer een mailinglist over dat onderwerp.
Maar ik wil absoluut niet in m'n eentje een kind krijgen.
O.a omdat ik het dan noodgedwongen 5 dagen p.w. naar een crèche zou moeten brengen omdat ik het noodzakelijke brood op de plank moet verdienen.
Of een nog erger schrikbeeld; in de bijstand terechtkomen hetgeen voor mij absoluut onaanvaardbaar is.
Verder is het krijgen en opvoeden van een kind iets dat ik absoluut met iemand anders zou willen delen...
dat ik kinderen zou willen. Wat kan er nou mooier zijn dan je eigen vlees en bloed te zien opgroeien? Voor mij kan daar helemaal niets tegenop...
quote:Gatverdamme, horror!
Op dinsdag 28 januari 2003 00:10 schreef Knakker het volgende:je eigen vlees en bloed
quote:
Op dinsdag 28 januari 2003 00:10 schreef Knakker het volgende:Wat kan er nou mooier zijn dan je eigen vlees en bloed te zien opgroeien?
quote:Vertel!
Op zaterdag 15 februari 2003 17:29 schreef The-What het volgende:[..]
(zonder sentimenteel te gaan worden svp)Ik ben ook iemand die geen kinderwens heeft, niet vertederd raakt van pasgeboren babietjes en babykleding en ook helemaal geen moedergevoelens koestert behalve tegenover jonge kattenkinderen
Ik heb er best vaak discussies over met m'n vriendje die meent dat ik ooit wel zal veranderen en toch een kinderwens ontwikkel. Ik denk serieus dat ik die behoefte nooit ga ontwikkelen, omdat ik die moedergevoelens nooit ga ontwikkelen, simpelweg door het feit dat ik niet of weinig door mijn eigen moeder ben geknuffeld. Ik ken niet de fundamentele basis dat je lichamelijke warmte en liefde van je moeder krijgt. Daarom zal ik naar mijn idee ook nooit die warmte aan een (eigen) kind kunnen overbrengen. En ik ben er niet rouwig om, want naar mijn idee brengen zwangerschappen alleen maar narigheid met zich mee: je dijt compleet uit, je krijgt zwangerschapsstriemen, je ziet mensen soms ineens in een jaar uiterlijk 10 jaar verouderen (van de zorgen?), je kunt nooit meer uitslapen, je kunt nooit meer fulltime werken, of laat staan studeren (ik had ooit een klasgenote op de academie met een kind en die kwam zelden opdagen..het viel gewoon niet te combineren), je bent voor het leven gebonden aan een klein wezentje dat jouw zorg en liefde nodig heeft en ik wil die verantwoording niet. Ik ben zelf soms nog een klein kind en heb het durk genoeg met mezelf. Ik zie geen moment waarop dat ooit zal veranderen en ik genoeg tijd over heb om aan een kind te denken.
Het lijkt me idd oervervelend voor kinderwensloze mensen elke keer weer van die geijkte verwijten te moeten horen van mensen die wel kinderen willen . "Ach, dat komt nog wel", alsof ze je niet serieus nemen, alsof je een tijdelijke vlaag van verstandsverbijstering hebt 
[Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 15-02-2003 22:02]
quote:Ik ben dol op kinderen, hoop ook enorm, dat ik ooit kinderen kan krijgen.
Op zaterdag 15 februari 2003 18:11 schreef Idols-fanaat het volgende:Vertel!
Ik heb tussen m'n 12e en 19e eigenlijk alleen maar ge'babysit' op kids als bijbaantje, nooit bv een winkelbaantje of iets gehad (op 2 dingen na).
Ik paste op allerlei gezinnen.
Meisje van 8 maanden, 2 meisjes van 4 en 7, 3 jongens van 6, 9 en 11, jongen en meisje van 9 en 13.
Vond het geweldig en ook zo jammer, als ik bv 4 jaar op 2 meisjes had opgepast en dat ik op een gegeven moment niet meer 'nodig was', omdat ze oud genoeg waren.
Elke week als ik boodschappen doe, en ik sta bij kassa in de rij en er grijnst bv een klein meisje naar me, die heel verlegen is, dan zie je dat ik ook helemaal smelt.
Ik ben erg verdraagzaam, herken ook niks in verhalen als 'als er een baby huilt, kan ik er geen 2 seconden tegen en word ik compleet chagerijnig'.
Ik kan het me voorstellen, maar heb het zelf niet.
Ik hoop heel erg moeder te worden van een paar kinderen.
Door m'n gezondheid werk ik al een tijdje niet meer en kan ik waarschijnlijk ook nooit meer full- of parttime werken.
Ik hoop dan ook, dat ik me dan ooit een taak als moeder op me kan nemen, dat zou me zoveel moois geven.
-Edit-
Mensen die geen kinderen willen, die begrijp ik overigens prima en ik zal nooit iemand er raar op aankijken of aankomen met 'ooit krijg je nog die gevoelens'.
Ik vind het ronduit brutaal als mensen daar over vallen.
Iedereen mag z'n leven toch indelen hoe ze willen.
En als je bv denkt, dat je er absoluut niet geschikt voor bent, dan is dat toch heel goed, dat je er niet aan begint.
quote:Klinkt als een flink verwachtingspatroon, waarvan ik me serieus afvraag of een kind daaraan zal kunnen voldoen.
Op zaterdag 15 februari 2003 22:14 schreef The-What het volgende:
Ik hoop dan ook, dat ik me dan ooit een taak als moeder op me kan nemen, dat zou me zoveel moois geven.
quote:Als je mn verhaal leest over oppaswerk, dan lees je hoe enorm dol ik op kinderen ben.
Op zaterdag 15 februari 2003 22:17 schreef matthijn99 het volgende:[..]
Klinkt als een flink verwachtingspatroon, waarvan ik me serieus afvraag of een kind daaraan zal kunnen voldoen.
Moet ik dan zeggen, dat kinderen me blij maken?
Zeuren is ook een vak.
quote:Ik zeg 'dat zou me zoveel moois geven'.
Op zaterdag 15 februari 2003 22:22 schreef matthijn99 het volgende:
Nofi, maar zoals je het omschrijft, komt het op mij bijna obsessief over. Bijna als 'alleen wanneer ik een kind zal krijgen, zal me heel veel moois overkomen'.
Ik zeg níet, dat ik niks moois nu heb.
Het voegt iets toe.
quote:Dat weet je toch helemaal niet van tevoren?
Op zaterdag 15 februari 2003 22:23 schreef The-What het volgende:
Ik zeg 'dat zou me zoveel moois geven'.
quote:Zo denkt bijna iedereen: ze denken aan een kind als een soort popje, wat ze kunnen aankleden, voeden, wat altijd stralend ligt te zijn in de wieg, wat constant lacht, kortom: 1 grote blije fantasie. De meesten beseffen niet dat je er in de praktijk voor je hele leven aan vast zit, dat zo'n kindje misschien wel ziek is of wordt, iets mankeert of helemaal geen gezellig kindje is omdat het een stoornis heeft. Ook blijven babietjes echt niet de hele nacht rustig doorslapen (wake up!) en jij dus ook niet. En denk maar eens na: wat als je samen een kindje krijgt en door omstandighedne raak je je man kwijt? Kun je het dan nog alleen aan? Denk daar eens overt na voordat je een kind neemt.
Op zaterdag 15 februari 2003 22:33 schreef matthijn99 het volgende:[..]
Dat weet je toch helemaal niet van tevoren?
quote:Zeg je dit tegen iedereen die hoopt kinderen te krijgen?
Op zaterdag 15 februari 2003 22:33 schreef matthijn99 het volgende:[..]
Dat weet je toch helemaal niet van tevoren?
Kan je lang lullen met iedereen.
quote:Allemaal over nagedacht, en toch kinderen gekregen.
Op zaterdag 15 februari 2003 22:39 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Zo denkt bijna iedereen: ze denken aan een kind als een soort popje, wat ze kunnen aankleden, voeden, wat altijd stralend ligt te zijn in de wieg, wat constant lacht, kortom: 1 grote blije fantasie. De meesten beseffen niet dat je er in de praktijk voor je hele leven aan vast zit, dat zo'n kindje misschien wel ziek is of wordt, iets mankeert of helemaal geen gezellig kindje is omdat het een stoornis heeft. Ook blijven babietjes echt niet de hele nacht rustig doorslapen (wake up!) en jij dus ook niet. En denk maar eens na: wat als je samen een kindje krijgt en door omstandighedne raak je je man kwijt? Kun je het dan nog alleen aan? Denk daar eens overt na voordat je een kind neemt.
Maar niet iedereen wil ze, ik vind ook niet dat je dat zou moeten verdedigen.
quote:Dus niemand kan en mag aan kinderen beginnen?
Op zaterdag 15 februari 2003 22:39 schreef SEMTEX het volgende:wat als je samen een kindje krijgt en door omstandighedne raak je je man kwijt? Kun je het dan nog alleen aan? Denk daar eens overt na voordat je een kind neemt.
Wie zegt in godsnaam dat ik nergens over nadenk of dat ik morgen zwanger hoop te worden.
God zeg, trek het even uit z'n verband.
quote:Dat schijnt in de praktijk toch heel vaak voor te komen.
Op zaterdag 15 februari 2003 22:42 schreef shmoopy het volgende:[..]
Allemaal over nagedacht, en toch kinderen gekregen.
Maar niet iedereen wil ze, ik vind ook niet dat je dat zou moeten verdedigen.
Respect overigens voor mensen die er WEL goed over nadenken en ze toch nemen
quote:Nee nu gaan hun andersom zeiken bij mensen die wel graag kinderen OOIT willen.
Op zaterdag 15 februari 2003 22:42 schreef shmoopy het volgende:[..]
Allemaal over nagedacht, en toch kinderen gekregen.
Maar niet iedereen wil ze, ik vind ook niet dat je dat zou moeten verdedigen.
En dan andersom zeiken, dat mensen jou aanvallen.
quote:Ik weet niet, mijn stukje was ook meer algemeen. Er bestaan nl. heel veel mensen die zo denken. Ik hoop gewoon dat jij er wel goed over nadenkt.
Op zaterdag 15 februari 2003 22:43 schreef The-What het volgende:[..]
Dus niemand kan en mag aan kinderen beginnen?
Wie zegt in godsnaam dat ik nergens over nadenk of dat ik morgen zwanger hoop te worden.
God zeg, trek het even uit z'n verband.
quote:Nee, 'ze' willen zich niet steeds hoeven verdedigen over het waarom niet.
Op zaterdag 15 februari 2003 22:44 schreef The-What het volgende:[..]
Nee nu gaan hun andersom zeiken bij mensen die wel graag kinderen OOIT willen.
En dan andersom zeiken, dat mensen jou aanvallen.
Je kunt het net zo goed omdraaien nl, waarom wel.
quote:We zeiken niet, want we respecteren de kinderwens wel, ik plaats er alleen kritische kanttekeningen bij, je moet niet alles zo zwart-wit zien.
Op zaterdag 15 februari 2003 22:44 schreef The-What het volgende:[..]
Nee nu gaan hun andersom zeiken bij mensen die wel graag kinderen OOIT willen.
En dan andersom zeiken, dat mensen jou aanvallen.
quote:Wel als ze alleen de postieve kanten van kinderen lijken te zien. Plus dat ik eens een onderzoek gezien heb, waarin ouders anoniem konden melden hoe gelukkig ze waren met hun kinderen. Uit dat onderzoek bleek dat de meerderheid van de deelnemers vanaf dag 1 van het ouderschap significant veel ongelukkiger was. En dat ze pas weer op het niveau van vóór de kinderen terugkwamen, op het moment dat de laatste het huis uit ging.
Op zaterdag 15 februari 2003 22:42 schreef The-What het volgende:
Zeg je dit tegen iedereen die hoopt kinderen te krijgen?
quote:Hoezo?
Kan je lang lullen met iedereen.
quote:Ik heb 7 jaar opgepast.
Op zaterdag 15 februari 2003 22:46 schreef SEMTEX het volgende:We zeiken niet, want we respecteren de kinderwens wel, ik plaats er alleen kritische kanttekeningen bij, je moet niet alles zo zwart-wit zien.
Natuurlijk heb ik nooit een week alleen met 2 kinderen gezeten, waarvan er 1 ernstig ziek was.
Ik heb een vriendin, die per ongeluk zwanger is geworden en net een jaar een vriendje had.
Ik kan je 1 ding zeggen, dat ik het nooit zou doen.
quote:Ik zeg in mijn stukje dat ik hun ook respecteer, waarom krijg ik dan een lap tekst over me heen, alsof ik 18 ben en zwanger ben van een jongen die ik een week ken.
Op zaterdag 15 februari 2003 22:45 schreef shmoopy het volgende:[..]
Nee, 'ze' willen zich niet steeds hoeven verdedigen over het waarom niet.
Je kunt het net zo goed omdraaien nl, waarom wel.
quote:Oppassen blijft toch iets anders dan zelf kinderen nemen hoor, een kind heb je levenslang, oppaskinderen niet...
Op zaterdag 15 februari 2003 22:48 schreef The-What het volgende:[..]
Ik heb 7 jaar opgepast.
Natuurlijk heb ik nooit een week alleen met 2 kinderen gezeten, waarvan er 1 ernstig ziek was.
Ik heb een vriendin, die per ongeluk zwanger is geworden en net een jaar een vriendje had.
Ik kan je 1 ding zeggen, dat ik het nooit zou doen.
En sommige mensen worden niet eens onbewust zwanger, worden juist heel bewust zwanger maar realiseren zich pas achteraf hoe zwaar het is.
In dit topic is wat meer scepsis over kinderen krijgen, maar daar GAAT dit topic ook juist over. Dit is geen gezellig zwangerschapsaanmoedigtopic: nu komen de mensen die kinderloos willen blijven eindelijk eens aan het woord. Dat kun je verwachten als je zo'n topic opent. Als je daar niet op zit te wachten, is het zwangerschapstopic ms meer iets voor je.
quote:Ik snap je wel, hoor.
Op zaterdag 15 februari 2003 22:49 schreef The-What het volgende:[..]
Ik zeg in mijn stukje dat ik hun ook respecteer, waarom krijg ik dan een lap tekst over me heen, alsof ik 18 ben en zwanger ben van een jongen die ik een week ken.
Ik geloof ook wel dat je met een goede instellingen aan kinderen zult beginnen.
quote:Omdat je in een topic zit waar het over BEWUST KINDERLOOS ZIJN bent, daarom
Op zaterdag 15 februari 2003 22:49 schreef The-What het volgende:[..]
Ik zeg in mijn stukje dat ik hun ook respecteer, waarom krijg ik dan een lap tekst over me heen, alsof ik 18 ben en zwanger ben van een jongen die ik een week ken.
quote:Goh ik zal nog een keer een stukje tekst plaatsen, over dat ik het heel vervelend vind, voor mensen die KINDERLOOS blijven en commentaar krijgen.
Op zaterdag 15 februari 2003 22:52 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Omdat je in een topic zit waar het over BEWUST KINDERLOOS ZIJN bent, daarom
1 iemand vroeg me waarom ik kinderen zo leuk vind.
Sorry dat ik een stukje tekst plaats.
quote:Je vat alles veel te persoonlijk op, sorry hoor, maar je trekt alle replies teveel uit z'n verband
Op zaterdag 15 februari 2003 22:54 schreef The-What het volgende:[..]
Goh ik zal nog een keer een stukje tekst plaatsen, over dat ik het heel vervelend vind, voor mensen die KINDERLOOS blijven en commentaar krijgen.
1 iemand vroeg me waarom ik kinderen zo leuk vind.
Sorry dat ik een stukje tekst plaats.
quote:Sommige mensen hebben die roep gewoon niet, je kunt niet voor die mensen oordelen. Nogal generaliserend.
Op zondag 16 februari 2003 00:35 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik denk ook dat voor iedereen bepaalde zaken kunnen spelen waarom hij of zij geen kinderen wil... Ik zelf denk echter wel dat het een roep is van de natuur is die aan ieder mens trekt... ik voel dat ook, terwijl ik er 5 jaar terug absoluut niet aan moest denken wil ik nu zeker kinderen, ik voel die wens met de dag sterker worden...
quote:Hoezo generaliserend? De roep is er gewoon voor een ieder, dat zit in je genen... echter het kan zijn dat andere afwegingen sterker zijn waardoor je een andere keuze maakt...
Op zondag 16 februari 2003 00:54 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Sommige mensen hebben die roep gewoon niet, je kunt niet voor die mensen oordelen. Nogal generaliserend.
Je kan altijd wel voor en nadelen "verzinnen" maar het blijft ieders eige keuze.
Ik zelf zie meer voordelen dan nadelen. Mijn figuurtje is gebleven , ik geniet er iedere dag van en zo kan ik wel 100 dingen opnoemen
quote:
Op zondag 16 februari 2003 00:35 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik zelf denk echter wel dat het een roep is van de natuur is die aan ieder mens trekt...
Waarom denk je dat?
(heb je het boek "de mythe van de moederliefde" weleens gelezen?)
quote:Precies..... maar dat gebeurt dus nog niet zo vaak.
Op zaterdag 15 februari 2003 22:45 schreef shmoopy het volgende:[..]
Nee, 'ze' willen zich niet steeds hoeven verdedigen over het waarom niet.
Je kunt het net zo goed omdraaien nl, waarom wel.
Men is nog steeds de oude doctrine van het kinderen fokken aanhangig.
Het is een conditionering die hardnekkig blijft hangen. Bovendien zit deze kinderfok-programmering ook in ons DNA verwerkt (manipulatie).
Mensen die niet zo bewust leven, zijn volledig slaaf van hun DNA en dus gaan zij instinctief (onbewust) kinderen fokken. Zo simpel ligt het eigenlijk.
Sommige mensen zijn ongeveer gelijk aan dieren en sommigen zijn daar voorbij.
quote:
Op zondag 16 februari 2003 00:58 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Hoezo generaliserend? De roep is er gewoon voor een ieder, dat zit in je genen... echter het kan zijn dat andere afwegingen sterker zijn waardoor je een andere keuze maakt...
Sommige mensen krijgen die roep niet, die zullen hem ook nooit 'voelen'. Ik vind het echt onzin dat dat genenbepaald is, dat is iets wat er door je ouders ingeprakt is.
quote:dat kan je wel vinden, maar wellicht onderVIND je zelf nog wel eens dat dat anders is... ik dacht ook altijd dat ik geen kinderen wilde, maar dat is de laatste jaren wel anders geworden... Het is een wil die in je zit, sommigen hebben hem sterker dan anderen en sommigen kunnen hem onderdrukken, maar hij is er wel.
Op zondag 16 februari 2003 01:31 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Sommige mensen krijgen die roep niet, die zullen hem ook nooit 'voelen'. Ik vind het echt onzin dat dat genenbepaald is, dat is iets wat er door je ouders ingeprakt is.
quote:Het is een DNA-manipulatie die duizenden jaren voor onze geschiedenis heeft plaatsgevonden, maar gelukkig worden rond deze tijd veel mensen "wakker" en voor hen gelden die manipulaties niet meer, zij zijn er niet langer door beïnvloed.
Op zondag 16 februari 2003 01:31 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Sommige mensen krijgen die roep niet, die zullen hem ook nooit 'voelen'. Ik vind het echt onzin dat dat genenbepaald is, dat is iets wat er door je ouders ingeprakt is.
quote:Nee dus.
Op zondag 16 februari 2003 01:59 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
dat kan je wel vinden, maar wellicht onderVIND je zelf nog wel eens dat dat anders is...
Dat dat geprogrammeerde voortplantings-gen bij jou nog wel werkt zegt iets over de evoluering van je bewustzijnsniveau.
quote:Nee, jij bent GEINDOCTRINEERD met het idee dat je kinderen moet krijgen door je OUDERS, ik niet, dat heeft geen hol met genen te maken
Op zondag 16 februari 2003 01:59 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
dat kan je wel vinden, maar wellicht onderVIND je zelf nog wel eens dat dat anders is... ik dacht ook altijd dat ik geen kinderen wilde, maar dat is de laatste jaren wel anders geworden... Het is een wil die in je zit, sommigen hebben hem sterker dan anderen en sommigen kunnen hem onderdrukken, maar hij is er wel.
quote:
Op zondag 16 februari 2003 02:16 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Nee, jij bent GEINDOCTRINEERD met het idee dat je kinderen moet krijgen door je OUDERS, ik niet, dat heeft geen hol met genen te maken
Yep, dat speelt ook een heeeeel grote rol bij veel mensen!!quote:Is het een probleem voor jou? Je reageert zo overspannen... ik voel dat gewoon zo, ik zeg ook dat niet iedereen het in dezelfde mate hoeft te voelen, die gevoelens veranderen trouwens ook steeds...
Op zondag 16 februari 2003 02:16 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Nee, jij bent GEINDOCTRINEERD met het idee dat je kinderen moet krijgen door je OUDERS, ik niet, dat heeft geen hol met genen te maken
quote:het is nogal een delicaat onderwerp
Op zondag 16 februari 2003 02:20 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Is het een probleem voor jou? Je reageert zo overspannen... ik voel dat gewoon zo, ik zeg ook dat niet iedereen het in dezelfde mate hoeft te voelen, die gevoelens veranderen trouwens ook steeds...
ook hier in huis
quote:Ach kijk aan, we worden al wat genuanceerder in onze mis-opvattingen over anderen.
Op zondag 16 februari 2003 02:20 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik zeg ook dat niet iedereen het in dezelfde mate hoeft te voelen
quote:Met andere woorden: het is een taboe...nog steeds!
Op zondag 16 februari 2003 02:21 schreef hoe-die-nie het volgende:
het is nogal een delicaat onderwerp
quote:ik had het over Sem, niet in het algemeen
Op zondag 16 februari 2003 02:22 schreef Idols-fanaat het volgende:[..]
Met andere woorden: het is een taboe...nog steeds!
wij hebben er al menige discussie over gevoerd..
ik ben zeg maar ook geindoctrineerd door ouders/maatschappij
[Dit bericht is gewijzigd door hoe-die-nie op 16-02-2003 02:23]
quote:Ik word er gewoon doodmoe van dat mensen die GEEN kinderen willen om normale redenen, zich altijd moeten verdedigen. Respecteer de keus van zo iemand en kom niet met genen-KUL aan. Als jij niet de behoefte hebt om je haar blauw te verven, ga ik toch ook bij jou niet zoeken naar een genetisch defect?
Op zondag 16 februari 2003 02:20 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Is het een probleem voor jou? Je reageert zo overspannen... ik voel dat gewoon zo, ik zeg ook dat niet iedereen het in dezelfde mate hoeft te voelen, die gevoelens veranderen trouwens ook steeds...
sommige mensen willen gewoon geen kinderen, hun hele fucking leven lang. Die zijn gewoon gesteld op hun vrijheid, op hun afhankelijkheid en die krijgen niet de behoefte een gezin te starten. Omdat ze nooit door hun omgeving is ingestampt dat ze per se kinderen moeten hebben.
Duh.
quote:
Op zondag 16 februari 2003 02:21 schreef hoe-die-nie het volgende:[..]
het is nogal een delicaat onderwerp
ook hier in huis
quote:van mij hoef je geen kinderen als je die niet wilt. (punt)
Op zondag 16 februari 2003 02:23 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ik word er gewoon doodmoe van dat mensen die GEEN kinderen willen om normale redenen, zich altijd moeten verdedigen. Respecteer de keus van zo iemand en kom niet met genen-KUL aan. Als jij niet de behoefte hebt om je haar blauw te verven, ga ik toch ook bij jou niet zoeken naar een genetisch defect?
sommige mensen willen gewoon geen kinderen, hun hele fucking leven lang. Die zijn gewoon gesteld op hun vrijheid, op hun afhankelijkheid en die krijgen niet de behoefte een gezin te starten. Omdat ze nooit door hun omgeving is ingestampt dat ze per se kinderen moeten hebben.Duh.
maar dat kon je ook lezen uit mijn vorige reacties , het is de vrije keus van de stellen die het gegeven is die keuze te kunnen maken.
quote:Dat doe je dus blijkbaar niet, als je min of meer minachtend stelt dat mijn 'genen' me ooit nog wel zullen roepen
Op zondag 16 februari 2003 02:26 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
van mij hoef je geen kinderen als je die niet wilt. (punt)
maar dat kon je ook lezen uit mijn vorige reacties , het is de vrije keus van de stellen die het gegeven is die keuze te kunnen maken.
quote:Ow, wel goed zeg, dat je je er goed van bewust bent dat dat zo werkt!
Op zondag 16 februari 2003 02:23 schreef hoe-die-nie het volgende:ik had het over Sem, niet in het algemeen
wij hebben er al menige discussie over gevoerd..
ik ben zeg maar ook geindoctrineerd door ouders/maatschappij
Truste!
quote:
Op zondag 16 februari 2003 02:28 schreef Idols-fanaat het volgende:[..]
Ow, wel goed zeg, dat je je er goed van bewust bent dat dat zo werkt!
Truste!
tja, ben de discussie zat, ik zie het wel als Sem tegen de 30 loopt wie er gelijk had
quote:dat zeg ik niet op die manier.
Op zondag 16 februari 2003 02:28 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Dat doe je dus blijkbaar niet, als je min of meer minachtend stelt dat mijn 'genen' me ooit nog wel zullen roepen
quote:
Op zondag 16 februari 2003 02:03 schreef Idols-fanaat het volgende:
Dat dat geprogrammeerde voortplantings-gen bij jou nog wel werkt zegt iets over de evoluering van je bewustzijnsniveau.
Die werkt bij iedereen nog dat is niet echt het punt. "Gelukkig" zijn we cultureel nu zogenaamd zover ontwikkeld dat mensen zich tegen deze primaire functie van de mens menen te kunnen verzetten.
quote:Ja goed opgemerkt, het is inderdaad nogal minachtend hoe men doet over mensen die hun hele leven niet naar nageslacht verlangen...er niet eens aan denken!
Op zondag 16 februari 2003 02:28 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Dat doe je dus blijkbaar niet, als je min of meer minachtend stelt dat mijn 'genen' me ooit nog wel zullen roepen
Gek word je d'r van!
quote:
Op zondag 16 februari 2003 02:30 schreef hoe-die-nie het volgende:[..]
tja, ben de discussie zat, ik zie het wel als Sem tegen de 30 loopt wie er gelijk had
quote:Als grapje verpakte minachting....pfff moe word je daar toch van! Het is niet langer vanzelfsprekend dat iedere vrouw rond haar dertigste in een ontoerekeningsvatbare moederkloekerige baarmachine veranderd hoor!
Op zondag 16 februari 2003 02:30 schreef hoe-die-nie het volgende:[..]
tja, ben de discussie zat, ik zie het wel als Sem tegen de 30 loopt wie er gelijk had
quote:Precies, maar dat krijg ik nog wel uit dat hoofdje geprogrammeerd
Op zondag 16 februari 2003 02:33 schreef Idols-fanaat het volgende:[..]
Als grapje verpakte minachting....pfff moe word je daar toch van! Het is niet langer vanzelfsprekend dat iedere vrouw rond haar dertigste in een ontoerekeningsvatbare moederkloekerige baarmachine veranderd hoor!
quote:
Op zondag 16 februari 2003 02:33 schreef Idols-fanaat het volgende:[..]
Als grapje verpakte minachting....pfff moe word je daar toch van! Het is niet langer vanzelfsprekend dat iedere vrouw rond haar dertigste in een ontoerekeningsvatbare moederkloekerige baarmachine veranderd hoor!
quote:Sja, dat zie ik toch anders. Ik denk namelijk dat mensen die een verder geëvolueerde ziel hebben, hun DNA-manipulaties overrulen...puur vanuit de wil van de ziel dus.
Op zondag 16 februari 2003 02:30 schreef thoth het volgende:
Die werkt bij iedereen nog dat is niet echt het punt.
Er zijn nog zat zielen hier die dat bewustzijn nog niet hebben bereikt en dus nog volledig onderhevig zijn aan DNA-manipulaties. Het is een teken van aards los-komen dat je geen kinderen wenst.
quote:
Op zondag 16 februari 2003 02:33 schreef Idols-fanaat het volgende:Het is niet langer vanzelfsprekend dat iedere vrouw rond haar dertigste in een ontoerekeningsvatbare moederkloekerige baarmachine veranderd hoor!
wacht maar af
quote:1) jij wilt helemaal niet meer trouwen
Op zondag 16 februari 2003 02:37 schreef hoe-die-nie het volgende:
Sem krijgt tegen dr 28e een kinderwens dan gaan we eerst trouwen en krijgen dan kindjeswacht maar af
2) ik dacht op mijn 18e al aan sterilisatie
en nou kappen, anders kietel ik je dood quote:Vooral als man-zijnde zou je toch het liefst dat soort handenbindertjes en huiselijke verplichtingen willen voorkomen?
Op zondag 16 februari 2003 02:37 schreef hoe-die-nie het volgende:
Sem krijgt tegen dr 28e een kinderwens dan gaan we eerst trouwen en krijgen dan kindjeswacht maar af
Bijna ieder huwelijk strandt door de slechte verstandhouding die tussen de partners is ontstaan na het krijgen van kinderen.... 
quote:ik ga ook zwichten voor de druk van de maatschappij (en jouw ouders
Op zondag 16 februari 2003 02:39 schreef SEMTEX het volgende:[..]
1) jij wilt helemaal niet meer trouwen
2) ik dacht op mijn 18e al aan sterilisatie
)quote:*komt je kietelen*
Op zondag 16 februari 2003 02:41 schreef hoe-die-nie het volgende:[..]
ik ga ook zwichten voor de druk van de maatschappij (en jouw ouders
quote:ik heb er al twee dus nog twee van Sem kan ook nog wel.. daarbij tegen de tijd dat zij 28 is dan zijn mijn kinderen al een voorbij de peuterjaren en ben ik el weer klaar voor nieuwe
Op zondag 16 februari 2003 02:41 schreef Idols-fanaat het volgende:[..]
Vooral als man-zijnde zou je toch het liefst dat soort handenbindertjes en huiselijke verplichtingen willen voorkomen?
quote:Klinkt mooi maar is helaas geen realiteit. Er is echt nog geen ziel op deze aarde die erin geslaagd is om zich van zijn "DNA-maipulaties" te onttrekken. Dat kan ook niet. Misschien over een eeuw of wat maar vooralsnog zijn we nog niet zo ontwikkeld.
Op zondag 16 februari 2003 02:35 schreef Idols-fanaat het volgende:[..]
Sja, dat zie ik toch anders. Ik denk namelijk dat mensen die een verder geëvolueerde ziel hebben, hun DNA-manipulaties overrulen...puur vanuit de wil van de ziel dus.
Er zijn nog zat zielen hier die dat bewustzijn nog niet hebben bereikt en dus nog volledig onderhevig zijn aan DNA-manipulaties. Het is een teken van aards los-komen dat je geen kinderen wenst.
Ben je de laatste tijd nog veel mensen tegengekomen die niet bijna elke dag aan sex denken of die niet op zoek zijn naar een partner.......? We zijn zo geprogrammeerd, niet omdat onze ouders het zo willen en niet omdat de maatschappij het zo wil maar omdat we zo zijn.
quote:Als ik 28 ben, studeer ik nog
Op zondag 16 februari 2003 02:42 schreef hoe-die-nie het volgende:[..]
ik heb er al twee dus nog twee van Sem kan ook nog wel.. daarbij tegen de tijd dat zij 28 is dan zijn mijn kinderen al een voorbij de peuterjaren en ben ik el weer klaar voor nieuwe
No way dus.
quote:tja, maar die genen he?
Op zondag 16 februari 2003 02:49 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Als ik 28 ben, studeer ik nog
No way dus.
quote:Train je me alvast voor het hardnekkige gezeik?
Op zondag 16 februari 2003 02:50 schreef hoe-die-nie het volgende:[..]
tja, maar die genen he?
quote:Hoe weet je dat zo zeker?
Op zondag 16 februari 2003 02:44 schreef thoth het volgende:[..]
Klinkt mooi maar is helaas geen realiteit.
Al iets over gelezen?
Wij hadden oorspronkelijk 12 DNA-strengen en men heeft er 10 onklaar gemaakt.
Dat zijn gaves waar we van zijn afgesloten. Wij zijn geprogrammeerd kinderen te fokken om de Elite van slavenvee en kanonnenvoer te blijven voorzien.
Niemand vind het opvoeden van kinderen een pretje, niemand kan mij vertellen wat er rationeel zo leuk aan is en of het kind het zelf wel zo leuk vind om hier geboren te worden. Als een ziel niet in een grofstoffelijk lichaam zit, heeft ie geen enkele aandrang om instinctief te gaan fokken. Het komt dus puur door deze dimensie en het lichaam met zijn gemanipuleerde DNA dat mensen instinctmatig worden.
De ziel zelf is niet instinctmatig.
Ps: ik neem mezelf als voorbeeld van iemand die niet onderhevig is aan instinctmatige programmeringen. Ook denk ik nooit aan partnertjes en relatietjes en dat soort vlauwekul...
[Dit bericht is gewijzigd door Idols-fanaat op 16-02-2003 02:56]
quote:ik stop al..
Op zondag 16 februari 2003 02:53 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Train je me alvast voor het hardnekkige gezeik?
anders gaan we niet meer neuken straks..
of Swets komt ons weer warschuwen dat we bijna aan het slowchatten zijn...
quote:leve de pil!
Op zondag 16 februari 2003 02:54 schreef hoe-die-nie het volgende:[..]
ik stop al..
anders gaan we niet meer neuken straks..
of Swets komt ons weer warschuwen dat we bijna aan het slowchatten zijn...
quote:Jij hebt alle zielen die op dit moment hier in deze dimensie in een lichaamsomhulsel verkeren allemaal persoonlijk ontmoet?
Op zondag 16 februari 2003 02:44 schreef thoth het volgende:[..]
Er is echt nog geen ziel op deze aarde die erin geslaagd is om zich van zijn "DNA-maipulaties" te onttrekken. Dat kan ook niet. Misschien over een eeuw of wat maar vooralsnog zijn we nog niet zo ontwikkeld.
Ben je de laatste tijd nog veel mensen tegengekomen die niet bijna elke dag aan sex denken of die niet op zoek zijn naar een partner.......? We zijn zo geprogrammeerd, niet omdat onze ouders het zo willen en niet omdat de maatschappij het zo wil maar omdat we zo zijn.
En hoezo "we" zijn nog niet zo ver ontwikkeld? de ontwikkeling van de individuele ziel loopt echt niet synchroon met de onwikkelingsfase en het bewustzijnslevel van andere zielen hoor en blijkbaar kan jij seks niet loskoppelen van voortplantings-commando's(die dus inderdaad kunstmatig in het DNA van onze lichaamsomhulsels zijn ingeprogrammeerd zoals Idols-fanaat al aangaf!) jij identificeert jezelf duidelijk met je tijdelijke lichaamsomhulsel en NIET met je ware zelf d.w.z. je ONSTERFELIJKE MULTI_DIMENSIONELE HOGER ZELF, mocht je tegenwerpen dat dat niet het geval is dan zou je nooit met zo'n reactie aankomen zoals bovenstaande (We zijn geprogrammeerd omdat we zo zijn 
)
[Dit bericht is gewijzigd door PHETEP op 05-03-2003 17:12]
Ik ben van mening dat de mens volledig gemaakt is (net als ieder ander organisme overigens) om te overleven en voor nageslacht te zorgen. Doe je dit niet, sterf je af.
Je bent dan een verlaten projectje van de evolutie die ophoudt bij jou. Jij bent de laatste die leeft met jouw genen.
Klinkt eerder als evolutionare zelfmoord als je het mij vraagt.
Dit is mijn nederige mening. Voel je niet aangevallen
quote:En dat maakt je tot een mislukt experiment. Geen continuering, einde oefening
Op zondag 16 februari 2003 02:53 schreef Idols-fanaat het volgende:[..]
Hoe weet je dat zo zeker?
Al iets over gelezen?Wij hadden oorspronkelijk 12 DNA-strengen en men heeft er 10 onklaar gemaakt.
Dat zijn gaves waar we van zijn afgesloten. Wij zijn geprogrammeerd kinderen te fokken om de Elite van slavenvee en kanonnenvoer te blijven voorzien.Niemand vind het opvoeden van kinderen een pretje, niemand kan mij vertellen wat er rationeel zo leuk aan is en of het kind het zelf wel zo leuk vind om hier geboren te worden. Als een ziel niet in een grofstoffelijk lichaam zit, heeft ie geen enkele aandrang om instinctief te gaan fokken. Het komt dus puur door deze dimensie en het lichaam met zijn gemanipuleerde DNA dat mensen instinctmatig worden.
De ziel zelf is niet instinctmatig.
Ps: ik neem mezelf als voorbeeld van iemand die niet onderhevig is aan instinctmatige programmeringen. Ook denk ik nooit aan partnertjes en relatietjes en dat soort vlauwekul...
quote:Mijn filosofie leraar zei altijd: "Niet denken dat het altijd lastig moet zijn want vaak is het antwoord al voorhanden".
Op woensdag 5 maart 2003 17:10 schreef PHETEP het volgende:[..]
Jij hebt alle zielen die op dit moment hier in deze dimensie in een lichaamsomhulsel verkeren allemaal persoonlijk ontmoet?
En hoezo "we" zijn nog niet zo ver ontwikkeld? de ontwikkeling van de individuele ziel loopt echt niet synchroon met de onwikkelingsfase en het bewustzijnslevel van andere zielen hoor en blijkbaar kan jij seks niet loskoppelen van voortplantings-commando's(die dus inderdaad kunstmatig in het DNA van onze lichaamsomhulsels zijn ingeprogrammeerd zoals Idols-fanaat al aangaf!) jij identificeert jezelf duidelijk met je tijdelijke lichaamsomhulsel en NIET met je ware zelf d.w.z. je ONSTERFELIJKE MULTI_DIMENSIONELE HOGER ZELF, mocht je tegenwerpen dat dat niet het geval is dan zou je nooit met zo'n reactie aankomen zoals bovenstaande (We zijn geprogrammeerd omdat we zo zijn
ONSTERFELIJKE MULTI_DIMENSIONELE HOGER ZELF is eerder startrek gelul dan dat het ook maar iets te maken heeft met de evolutie en het ontstaan en de voortleving van alle organismen.
quote:Dit is nu precies wat ik en Idols-fanaat bedoelen; bovenstaande reactie komt echt weer van iemand die nog het bewustzijns/perceptie-level heeft dat denkt dat ie zijn lichaamsomhulsel IS, dat als dat lichaam sterft hijzelf ook voorgoed oplost in het niets; dat zijn bewustzijn afhankelijk en onderhevig is aan het lichaam, en ermee ophoudt als z'n lichaam ermee ophoudt, op dat level is men dan nog erg onderhevig aan de commando's van het geprogrammeerde DNA, sociale conditionering, media-manipulatie, groeps-druk, familie-tradities, religieuze doctrines, arbeids-ethos en dus ook voortplantingsdrift.
Op woensdag 5 maart 2003 17:17 schreef Ludwig het volgende:
Dus als ik het goed begrijp kies je er express voor geen nageslacht te verwekken. Je kiest ervoor je genen niet verder te laten leven.Ik ben van mening dat de mens volledig gemaakt is (net als ieder ander organisme overigens) om te overleven en voor nageslacht te zorgen. Doe je dit niet, sterf je af.
Je bent dan een verlaten projectje van de evolutie die ophoudt bij jou. Jij bent de laatste die leeft met jouw genen.
Klinkt eerder als evolutionare zelfmoord als je het mij vraagt.
Dit is mijn nederige mening. Voel je niet aangevallen
Wanneer een ziel zich spiritueel en geestelijk begint te ontwikkelen, bewust wordt van allerlei manipulatie en controle-mechanismes hier op Aarde, bewust begint te worden waarom ie hier is en waar ie heengaat na de lichaamsdood, onafhankelijk wordt van religie, familie en maatschappelijke indoctrinaties dan komt ie er ook achter dat kinderen nemen een onnodige overtollige ballast is op weg naar de bevrijding van de ziel uit deze 3-dimensionele beperkende toestand; bovendien voorzie je de corrupte machthebbers op deze planeet (de illuminatie&co.) steeds weer van nieuwe werkslaven, schietvlees terwijl die zielen zich net zo goed verder kunnen ontwikkelen in de 4e dimensie i.p.v. gevangen te komen zitten in een beperkend, kwetsbaar lichaamsomhulsel in deze dimensie(waarin bovendien veel zielen mishandeld en misbruikt worden door hun tijdelijke Aardse "ouders")