BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
ALLES!!quote:Op woensdag 24 maart 2021 16:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat heeft al dit alles te maken met mijn post?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik wil er ook nog wel een anekdote ingooien uit eigen omgeving: de echtgenoot van een vriendin (eigenaar van een redelijk groot technisch bedrijf met vooral veel tuinders als klanten) en totaal geen racist nam een zwarte man aan voor zijn ontvangstbalie. Hij kwam niet door zijn proefperiode heen nadat een aantal belangrijke klanten daar in bedekte termen bezwaar tegen maakten. De klant is immers koning 
Nee niet het hele land discrimineert natuurlijk, dat beweert ook helemaal niemand
Nee niet het hele land discrimineert natuurlijk, dat beweert ook helemaal niemand
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Precies, je kan mij niet wijsmaken dat Klaas en Mohammed gelijke kansen hebben om te solliciteren.quote:
[..]
Dat gebeurt ook bij identieke CV's. Het enige verschil is dan of er Klaas of Mohammed op de brief staat. Dan is de conclusie toch best simpel en duidelijk.
@Dejannn Niemand heeft jou ooit anders behandeld of flikker genoemd?
1. Je snapt dus nog steeds niet dat er ook vrouwen zijn die over de vereiste kwaliteiten beschikken.quote:
[..]
Je bevestigd hier gewoon mijn punt. Het moest een vrouw worden, dus mannen waren per definitie uitgesloten kortom kwaliteit had in dit geval niet de prioriteit.
2. Toen naast antichrist Trump per se een religekkie moest worden gezet heb ik je niet horen klagen dat niet-religekkies waren uitgesloten en kwaliteit dus geen prioriteit had. Beetje hypocriet weer.
Pence was een gouverneur dus een man met bestuurlijke ervaring, conservatief en christelijk. Hij bleek een uitstekende aanvulling te zijn op Trump die graag in de schijnwerpers staat. Ik kan mij ook niet herinneren dat Trump heeft geroepen dat hij een blanke christelijke man als VP zou kiezen. Zou hij dat gedaan hebben dan zou ik precies dezelfde kritiek geuit hebben zoals ik nu doe. Ik snap ook niet dat je daar vrede mee kan hebben dat iemand word geselecteerd op basis van afkomst ipv kwaliteit. Dat neemt natuurlijk niet weg dat Harris geen kwaliteiten heeft maar dat had volgens Biden niet de hoogste prioriteit. Hij wilde het liefste een vrouw, dat is wat hij ook heeft beloofd.quote:
[..]
1. Je snapt dus nog steeds niet dat er ook vrouwen zijn die over de vereiste kwaliteiten beschikken.
2. Toen naast antichrist Trump per se een religekkie moest worden gezet heb ik je niet horen klagen dat niet-religekkies waren uitgesloten en kwaliteit dus geen prioriteit had. Beetje hypocriet weer.
Democraten hebben daar sowieso wel een handje van Duckworth roept nu ook dat er meer Aziaten een kans moeten krijgen in Bidens administratie al heeft ze dat gauw weer laten vallen. https://www.cbsnews.com/n(...)-representation/#app
En ook Gouverneur Newsom wilt dat de zetel van Newsom gaat naar een zwarte vrouw als ze zichzelf terug trekt.
https://www.latimes.com/c(...)-appoint-black-woman
Niet dat ik weet nee. Maar ik loop dan ook niet te koop met mijn seksualiteit, en voldoe eigenlijk niet aan een bepaald stereotype. Dat zal misschien zeker in mijn voordeel werken. Daarnaast ben ik uiteraard ook totaal niet het type die bepaalde tegenslagen of obstakels in het leven op dit onbelangrijke aspect van mijn identiteit zou gooienquote:
[..]
Precies, je kan mij niet wijsmaken dat Klaas en Mohammed gelijke kansen hebben om te solliciteren.
@:Dejannn Niemand heeft jou ooit anders behandeld of flikker genoemd?
.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2021 17:20:42 ]
Daar gaat het inderdaad mis bij Harris, wel bestuurlijke ervaring, maar ja vrouw en dat mag niet van Chivaz.quote:
[..]
Pence was een gouverneur dus een man met bestuurlijke ervaring
Je mag best vrouw zijn, dat is het punt niet. Mijn punt is dat Biden heeft beloofd te kiezen voor een vrouw met als gevolg dat kwaliteit dus logischerwijs niet de eerste prioriteit heeft. Dat is toch gewoon een logische conclusie? Ik was er ook niet kapot van dat Trump Romney in zijn kabinet wou hebben omdat hij er goed uit zag op de camera. Dat zijn toch geen criteria om mensen op te selecteren voor zo’n belangrijke functie.quote:
[..]
Daar gaat het inderdaad mis bij Harris, wel bestuurlijke ervaring, maar ja vrouw en dat mag niet van Chivaz.
Ik weet niet hoe Biden dat gebracht heeft, als hij letterlijk zei dat het per s een vrouw moest zijn, dan ben ik het natuurlijk met je eens dat dat een slechte zaak is.quote:
[..]
Je mag best vrouw zijn, dat is het punt niet. Mijn punt is dat Biden heeft beloofd te kiezen voor een vrouw met als gevolg dat kwaliteit dus logischerwijs niet de eerste prioriteit heeft. Dat is toch gewoon een logische conclusie? Ik was er ook niet kapot van dat Trump Romney in zijn kabinet wou hebben omdat hij er goed uit zag op de camera. Dat zijn toch geen criteria om mensen op te selecteren voor zo’n belangrijke functie.
Niet alleen beloofde hij een vrouwelijke vice president, hij wilt ook een zwarte vrouw als opperrechter.quote:
[..]
Ik weet niet hoe Biden dat gebracht heeft, als hij letterlijk zei dat het per s een vrouw moest zijn, dan ben ik het natuurlijk met je eens dat dat een slechte zaak is.
En dat is dus bullshit. Denk je echt dat al haar voorgangers blanke mannen waarom omdat dat nu eenmaal de beste kandidaten waren?quote:
[..]
met als gevolg dat kwaliteit dus logischerwijs niet de eerste prioriteit heeft.
Kavanagh was de beste keus, huh?quote:
[..]
Je mag best vrouw zijn, dat is het punt niet. Mijn punt is dat Biden heeft beloofd te kiezen voor een vrouw met als gevolg dat kwaliteit dus logischerwijs niet de eerste prioriteit heeft. Dat is toch gewoon een logische conclusie? Ik was er ook niet kapot van dat Trump Romney in zijn kabinet wou hebben omdat hij er goed uit zag op de camera. Dat zijn toch geen criteria om mensen op te selecteren voor zo’n belangrijke functie.
Als witte man die zeer "conservatief" was.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De blanke mannen werden simpelweg genegeerd, het moest een vrouw zijn. Als je de helft van het land uitsluit dan kan dat gevolgen hebben voor de kwaliteit van je VP.quote:
[..]
En dat is dus bullshit. Denk je echt dat al haar voorgangers blanke mannen waarom omdat dat nu eenmaal de beste kandidaten waren?
Dat je het niet eens ben met de keuze is niet verrassend. Wat ik wel verassend vind is dat je Kavanaugh er nu bij de haren bij sleept. Had Trump beloofd een blanke man als opperrechter aan te stellen? Zo niet dan gaat je vergelijking wederom compleet mank.quote:
[..]
Kavanagh was de beste keus, huh?
Als witte man die zeer "conservatief" was.
Als je dan toch een vergelijking gaat maken maak dan de vergelijking met Amy Coney Barret. Trump had gezegd dat hij RBG zou vervangen met een vrouw, vond ik ook niet echt een fantastische uitspraak.
Als het om de keuze van een VP gaat, sluit je per definitie al 99 procent van het land bij voorbaat uit. Of denk jij dat de bakker op de hoek een kans maakt?quote:
[..]
Als je de helft van het land uitsluit dan kan dat gevolgen hebben voor de kwaliteit van je VP.
Nu ook:quote:
Arizona Senate to hand-count 2.1 million Maricopa ballots
https://apnews.com/articl(...)4fc3e50d166ba7e8a014
Wisconsin Assembly OKs election investigation
https://apnews.com/articl(...)a34d02e8a4b1330e21c2
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
En nu zegt Powell weer iets anders blijkbaar:quote:
[..]
Powell zegt nu dat je een wappie bent als je geloofde wat zij vertelde. Wat opvallend genoeg is op zich maar nogal lullig voor de wappies die al die tijd riepen dat ze geen wappies waren
Sidney Powell Dismisses Lawsuit Defense 'Fake News,' Doubles Down on Conspiracies
https://www.msn.com/en-us(...)piracies/ar-BB1eURrl
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Hey, hoe kan dat nou?? Ik dacht dat de MSM nooit nep-nieuws verspreidde, maar er juist tegen vecht?quote:Op woensdag 24 maart 2021 21:32 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
En nu zegt Powell weer iets anders blijkbaar:
Sidney Powell Dismisses Lawsuit Defense 'Fake News,' Doubles Down on Conspiracies
https://www.msn.com/en-us(...)piracies/ar-BB1eURrl
HOWARD KLEINHENDLER, ATTORNEY FOR SIDNEY POWELL, RESPONDS TO MEDIA ALLEGATIONS CONCERNING MOTION TO DISMISS FILED AGAINST DOMINION COMPLAINT
New York, New York March 23, 2021
Yesterday, several news media outlets cut and paste out of context portions of our motion to dismiss the Dominion complaint to “spin” a message that the election fraud allegations that Ms. Powell presented to various courts and to the public were not credible. I’d like to clarify what actually was presented to the court. First, let me be clear: any suggestion that “no reasonable person” would believe Ms. Powell or her comments on the election is false. The language these reports referred to is a legal standard adopted by the courts to determine whether statements qualify as opinions which are exempt from defamation liability.
As the DC Circuit reaffirmed just last week, there is no claim for defamation when the alleged “defamatory” statement is a legal opinion. Ms. Powell’s statements fall precisely into this category. Ms. Powell reviewed sworn affidavits, declarations, expert testimony, and other highly corroborated evidence concerning the election which Ms. Powell filed with the courts and shared publicly. She continues to stand by those opinions today. Our motion, in part, argues that the Dominion case should be dismissed because legal opinions are not grounds for defamation.
In sum, the legal standard of a technical legal defense crafted by the courts has been improperly manipulated by the media to tell a false narrative. Ms. Powell is not backing down or retracting her previous statements concerning Dominion. Dominion’s case lacks legal merit and should be dismissed in its entirety.
https://www.sidneypowell.(...)t-dominion-complaint
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ze verspreiden ook geen nep-nieuws, het is Powell die twee dingen tegelijk beweert:quote:Op woensdag 24 maart 2021 21:44 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Hey, hoe kan dat nou?? Ik dacht dat de MSM nooit nep-nieuws verspreidde, maar er juist tegen vecht?
HOWARD KLEINHENDLER, ATTORNEY FOR SIDNEY POWELL, RESPONDS TO MEDIA ALLEGATIONS CONCERNING MOTION TO DISMISS FILED AGAINST DOMINION COMPLAINT
New York, New York March 23, 2021
Yesterday, several news media outlets cut and paste out of context portions of our motion to dismiss the Dominion complaint to “spin” a message that the election fraud allegations that Ms. Powell presented to various courts and to the public were not credible. I’d like to clarify what actually was presented to the court. First, let me be clear: any suggestion that “no reasonable person” would believe Ms. Powell or her comments on the election is false. The language these reports referred to is a legal standard adopted by the courts to determine whether statements qualify as opinions which are exempt from defamation liability.
As the DC Circuit reaffirmed just last week, there is no claim for defamation when the alleged “defamatory” statement is a legal opinion. Ms. Powell’s statements fall precisely into this category. Ms. Powell reviewed sworn affidavits, declarations, expert testimony, and other highly corroborated evidence concerning the election which Ms. Powell filed with the courts and shared publicly. She continues to stand by those opinions today. Our motion, in part, argues that the Dominion case should be dismissed because legal opinions are not grounds for defamation.
In sum, the legal standard of a technical legal defense crafted by the courts has been improperly manipulated by the media to tell a false narrative. Ms. Powell is not backing down or retracting her previous statements concerning Dominion. Dominion’s case lacks legal merit and should be dismissed in its entirety.
https://www.sidneypowell.(...)t-dominion-complaint
1. Er is grootschalige fraude gepleegd en het bewijs daarvoor is geleverd op grond van "sworn affidavits, declarations, expert testimony, and other highly corroborated evidence concerning the election"
2. "Legal opinions" zijn geen 'statements of facts" oftewel haar bewijs is geen bewijs en ze wist dus dat het niet waar was want het was maar een mening.
Dat kan niet beide waar zijn
quote:Update: On her website, Powell says "the #FakeNews is lying to everyone about our filing in the Dominion case," adding that "my position has not changed." She complains that "the press is using twisted legalese and manipulating the legal standard to confuse the issue."
If anyone is confusing the issue, it is Powell. Her website says her allegations of systematic election fraud were "legal opinions that she stands behind, as they were based on sworn affidavits, declarations, expert reports and documentary evidence." But at the same time, she insists those "legal opinions" are not actionable because they were not "statements of fact."
Powell can't have it both ways. If Dominion did in fact fix the election, she is off the hook, because truth is an absolute defense against defamation claims. But if Dominion did not fix the election and Powell recklessly claimed that it did, she cannot save herself simply by describing her factual assertions as "legal opinions" or "political statements."
Bron
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 24-03-2021 22:11:37 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ach de Republikeinen die de meerderheid hebben in Wisconsin hebben er maar weer eens een onderzoek doorgedrukt om het fabeltje van verkiezingsfraude levend te houden. De uitkomst zal nu vast anders zijn!quote:
[..]
Nu ook:
Wisconsin Assembly OKs election investigation
https://apnews.com/articl(...)a34d02e8a4b1330e21c2
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Achteraf was die muur een behoorlijke geldverspilling en is het in sommige gebieden alleen maar onveiliger geworden vanwege alle toegangswegen die aangelegd werden om de muur te realiseren waarvan smokkelaars nu lekker gebruik kunnen maken
Met daaruit:
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 25-03-2021 00:23:36 ]
Met daaruit:
Wel 47 mijl (= 75 km) nieuwe muur gerealiseerd!quote:Some stretches of the border, especially on federal lands that are relatively flat, now have long, continuous segments of 30-foot high steel barriers that could endure in the desert for decades to come.
But in other areas, border-crossers can easily tiptoe around far-flung islands of wall, some of which look more like conceptual art pieces than imposing barriers to entry.
There are half-dynamited mountaintops where work crews put down their tools in January, leaving a heightened risk of rapid erosion and even dangerous landslides as the summer monsoon season approaches.
In some areas, colossal piles of unused steel bollards linger at deserted work sites, next to idled bulldozers and water-hauling trucks. In Arizona, ranchers are complaining that rough roads carved by work crews into hillsides near uncompleted segments of wall now serve as easy access points for smugglers and others seeking to enter the once-remote areas along the border.
“Now there are so many access roads that it’s possible for someone to walk right up to places where the wall ends, and have someone just pick them up,” said Valer Clark, a conservationist who has bought and sought to preserve about 150,000 acres of land along the border in both the United States and Mexico.
Ms. Clark said a ranch manager recently quit after a break-in at his family’s home, the kind of crime that was rare in the area before the new roads appeared.
Altogether, the Trump administration completed about 453 miles of border wall since 2017. Billions of dollars for the wall were diverted from funding originally appropriated to the Defense Department.
Most of the construction involved upgrading smaller existing barriers. In places where no barriers previously existed, such as the rugged terrain where the Arizona Trail winds to its terminus, the Trump administration built a total of 47 miles of new primary wall.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 25-03-2021 00:23:36 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kostbare tijd is verloren gegaan door tegenwerking van Trump-officials in de transitie-priode.
quote:In early December, the Biden transition team and career government officials began sounding an alarm on the need to increase shelter space for the large number of migrant children expected to soon be crossing the border, but the Trump administration didn't take action until just days before the inauguration, according to two Biden transition officials and a U.S. official with knowledge of the discussions.
"They were sitting on their hands," said one of the transition officials, who does not currently work for the Biden administration and spoke on the condition of anonymity. "It was incredibly frustrating."
The Biden transition team made its concerns about the lack of shelter space known to Trump officials both at the Department of Health and Human Services and the Department of Homeland Security, laying out the need to open an influx shelter in Carrizo Springs, Texas, and to issue what's known as a "request for assistance" that would start the process of surveying new sites for expanded shelters, according to the transition officials.
It was not until Jan. 15 that then-HHS Secretary Alex Azar issued the request for assistance, which started the multiweek process of surveying and choosing new sites. The Biden administration opened the Carrizo Springs facility Feb. 22 and announced this week that it would be expanding the capacity of that site.
As of February, HHS was only able to use about half of its congressionally funded capacity because of Covid-19 protocols and a shuttering of facilities under the administration of former President Donald Trump.
Because of HHS' extremely limited capacity, unaccompanied children are now backlogged in overcrowded Border Patrol stations, reaching a record high of 5,200 children in custody last week, with hundreds held past the three-day legal limit.
DHS and HHS did not respond to requests for comment.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat zegt hij toch nadat hij Harris heeft gekozen? Jij doet alsof hij op dat moment nog niemand heeft gekozen en toegeeft dat het voor zijn keuze, al per definitie om een vrouw moet gaan zijn. Daar zit een groot verschil in.quote:
[..]
Niet alleen beloofde hij een vrouwelijke vice president, hij wilt ook een zwarte vrouw als opperrechter.
Edit: Hij had inderdaad toen nog geen vice-president gekozen.
Dat is dus een kwalijke zaak inderdaad.
Oh ik haalde km en mijl door elkaar, ik dacht 50km.quote:Op donderdag 25 maart 2021 00:14 schreef Kijkertje het volgende:
Achteraf was die muur een behoorlijke geldverspilling en is het in sommige gebieden alleen maar onveiliger geworden vanwege alle toegangswegen die aangelegd werden om de muur te realiseren waarvan smokkelaars nu lekker gebruik kunnen maken
[ twitter ]
Met daaruit:
[..]
Wel 47 mijl (= 75 km) nieuwe muur gerealiseerd!
als je ziet hoe groot de grens is en hoeveel geld er in gepompt is ..
Is het een totaal waardeloos concept zeker als je beseft dat Orange man zelf er nog bij zegt dat het niet veel nut had achteraf gezien.
En ook al gaf Biden aan dat hij een vrouw en een van afro Amerikaanse achtergrond wou, dan was alsnog Harris een prima keuze.
Iemand met jaren ervaring op politiek gebied.
Ik zie nog steeds geen issue met zijn keuze.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb ook geen issue met haar, maar zeggen dat je een zwarte vrouw wilt, is natuurlijk net zo erg als zeggen dat je gn zwarte vrouw wilt.quote:
[..]
Oh ik haalde km en mijl door elkaar, ik dacht 50km.
als je ziet hoe groot de grens is en hoeveel geld er in gepompt is ..
Is het een totaal waardeloos concept zeker als je beseft dat Orange man zelf er nog bij zegt dat het niet veel nut had achteraf gezien.
En ook al gaf Biden aan dat hij een vrouw en een van afro Amerikaanse achtergrond wou, dan was alsnog Harris een prima keuze.
Iemand met jaren ervaring op politiek gebied.
Ik zie nog steeds geen issue met zijn keuze.
Aha, dus jij denkt dat er onder pakweg 167 miljoen vrouwen, of onder de pakweg 66 miljoen gekleurde vrouwen geen goede kandidaat te vinden zou zijn. Ik begrijp dat jij eigenlijk eerst van alle 162 miljoen mannen een sollicitatie had willen uitvoeren om te kijken of daar niet een net iets geschiktere kandidaat tussen zat. Helder.quote:
[..]
De blanke mannen werden simpelweg genegeerd, het moest een vrouw zijn. Als je de helft van het land uitsluit dan kan dat gevolgen hebben voor de kwaliteit van je VP.
Wel vreemd dat je geen moeite hebt met het feit dat christelijke idioten als Betsy DeVos minister worden, mensen die gewoon echt niets kunnen, maar via donaties gewoon minister worden.
Ik heb er moeite mee om mensen te selecteren op uiterlijke kenmerken. Ik vind het echt opmerkelijk dat het halve topic bestaat uit progressieven die openlijke discriminatie zitten te verdedigen.quote:
[..]
Aha, dus jij denkt dat er onder pakweg 167 miljoen vrouwen, of onder de pakweg 66 miljoen gekleurde vrouwen geen goede kandidaat te vinden zou zijn. Ik begrijp dat jij eigenlijk eerst van alle 162 miljoen mannen een sollicitatie had willen uitvoeren om te kijken of daar niet een net iets geschiktere kandidaat tussen zat. Helder.
Wel vreemd dat je geen moeite hebt met het feit dat christelijke idioten als Betsy DeVos minister worden, mensen die gewoon echt niets kunnen, maar via donaties gewoon minister worden.
Maar dat komt omdat jij niets van discriminatie begrijpt of wil begrijpen.quote:
[..]
Ik heb er moeite mee om mensen te selecteren op uiterlijke kenmerken. Ik vind het echt opmerkelijk dat het halve topic bestaat uit progressieven die openlijke discriminatie zitten te verdedigen.
Was er geen discriminatie dan zouden er tot nu toe in de VS ongeveer:
- 50% vrouwelijke presidenten, vice presidenten, ministers, gouverneurs, rechters en senatoren zijn geweest.
- 40% van die vrouwelijke presidenten......senatoren zou van gekleurde origine zijn geweest
- 40% van de mannelijke presidenten.....senatoren zou van gekleurde origine zijn geweest
- Er zouden minimaal 2 LGBT presidenten en vice-presidenten zijn geweest
Maar ja, zodra er iemand uit een dergelijke groep boven komt drijven dan schreeuwen de helemaal niet discriminerende witte mannen "IS DIT WEL DE MEEST GESCHIKTE KANDIDAAT?" Tja.
En wel interessant dat je blijkbaar het benoemen van de Betsy's DeVos wel normaal vindt.
Mwa, ik vind het wel frappant dat je van tevoren eerst op geslacht kan selecteren.quote:
[..]
Aha, dus jij denkt dat er onder pakweg 167 miljoen vrouwen, of onder de pakweg 66 miljoen gekleurde vrouwen geen goede kandidaat te vinden zou zijn. Ik begrijp dat jij eigenlijk eerst van alle 162 miljoen mannen een sollicitatie had willen uitvoeren om te kijken of daar niet een net iets geschiktere kandidaat tussen zat. Helder.
Wel vreemd dat je geen moeite hebt met het feit dat christelijke idioten als Betsy DeVos minister worden, mensen die gewoon echt niets kunnen, maar via donaties gewoon minister worden.
Dat is toch hetzelfde als zeggen dat het per s geen vrouw mag zijn?
Interessant. Ik ben heel benieuwd hoe je dit hard wil gaan maken, want dit punt raakt kant noch wal.quote:
Maar dat komt omdat jij niets van discriminatie begrijpt of wil begrijpen.
Was er geen discriminatie dan zouden er tot nu toe in de VS ongeveer:
- 50% vrouwelijke presidenten, vice presidenten, ministers, gouverneurs, rechters en senatoren zijn geweest.
- 40% van die vrouwelijke presidenten......senatoren zou van gekleurde origine zijn geweest
- 40% van de mannelijke presidenten.....senatoren zou van gekleurde origine zijn geweest
- Er zouden minimaal 2 LGBT presidenten en vice-presidenten zijn geweest
Inderdaad. Wie moet het katoen dan plukken?quote:
Ik zoek 10 mannen om een vrachtwagen zand leeg te scheppen, moeten per s negers zijn.
Kan toch niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
quote:Op donderdag 25 maart 2021 14:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Inderdaad. Wie moet het katoen dan plukken?Dat wou ik eerst typen maar dacht laat ik het anders verwoorden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee hoor dat is niet net zo erg. Niet als een bepaalde groep altijd ondervertegenwoordigd is bij bepaalde benoemingen. Dat heet affirmative action, beter bekend als positieve discriminatie. Discriminatie is niet altijd negatief. Bij toelatingen van studenten op universiteiten houden ze op die manier ook rekening met diversiteit.quote:
[..]
Ik heb ook geen issue met haar, maar zeggen dat je een zwarte vrouw wilt, is natuurlijk net zo erg als zeggen dat je gn zwarte vrouw wilt.
quote:The policy of affirmative action dates to the Reconstruction Era in the United States, 1863-1877.[98] Current policy was introduced in the early 1960s in the United States, as a way to combat racial discrimination in the hiring process, with the concept later expanded to address gender discrimination.[16] Affirmative action was first created from Executive Order 10925, which was signed by President John F. Kennedy on 6 March 1961 and required that government employers "not discriminate against any employee or applicant for employment because of race, creed, color, or national origin" and "take affirmative action to ensure that applicants are employed and that employees are treated during employment, without regard to their race, creed, color, or national origin".[99][100]
On 24 September 1965, President Lyndon B. Johnson signed Executive Order 11246, thereby replacing Executive Order 10925 and affirming Federal Government's commitment "to promote the full realization of equal employment opportunity through a positive, continuing program in each executive department and agency".[3] Affirmative action was extended to women by Executive Order 11375 which amended Executive Order 11246 on 13 October 1967, by adding "sex" to the list of protected categories. In the U.S. affirmative action's original purpose was to pressure institutions into compliance with the nondiscrimination mandate of the Civil Rights Act of 1964.[20][101] The Civil Rights Acts do not cover discrimination based on veteran status, disabilities, or age that is 40 years and older. These groups may be protected from discrimination under different laws.[102]
Affirmative action has been the subject of numerous court cases,[103] and has been questioned upon its constitutional legitimacy. In 2003, a Supreme Court decision regarding affirmative action in higher education (Grutter v. Bollinger, 539 US 244 - Supreme Court 2003) permitted educational institutions to consider race as a factor when admitting students.[5] Alternatively, some colleges use financial criteria to attract racial groups that have typically been under-represented and typically have lower living conditions. Some states such as California (California Civil Rights Initiative), Michigan (Michigan Civil Rights Initiative), and Washington (Initiative 200) have passed constitutional amendments banning public institutions, including public schools, from practicing affirmative action within their respective states. Conservative activists have alleged that colleges quietly use illegal quotas to discriminate against people of Asian, Jewish, and Caucasian backgrounds and have launched numerous lawsuits to stop them.[104]
[ Bericht 57% gewijzigd door Kijkertje op 25-03-2021 16:25:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pence werd ook gekozen vanwege zijn streng-christelijke achtergrond. Zo konden de Republikeinen kiezers binnenboord houden die moeite hadden met het feit dat Trump een ongewassen beer is die z'n reet afveegt met de Bijbel.
Toch zie ik niemand daar moeilijk over doen.
Toch zie ik niemand daar moeilijk over doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
True, negers willen zelden werken en ambiren dus al helemaal geen bestuurlijke functies.quote:
[..]
Interessant. Ik ben heel benieuwd hoe je dit hard wil gaan maken, want dit punt raakt kant noch wal.
De aap komt weer eens uit de mouw, raar dat ik dit soort teksten altijd vanuit de linkse kant zie komen.quote:
[..]
True, negers willen zelden werken en ambiren dus al helemaal geen bestuurlijke functies.
Als jij dat graag zo wil lezen omdat je sarcasme-meter kapot is is dat helemaal prima natuurlijk.quote:
[..]
De aap komt weer eens uit de mouw, raar dat ik dit soort teksten altijd vanuit de linkse kant zie komen.
Niemand praat zo op dit forum behalve het volk in AMV. Ik heb er zo mijn twijfels over of jullie mensen echt als gelijkwaardig zien. Vooral om het feit dat velen hier voorstanders zijn van “positieve” discriminatie.quote:
[..]
Als jij dat graag zo wil lezen omdat je sarcasme-meter kapot is is dat helemaal prima natuurlijk.
Tja, daar mag je je twijfels over hebben natuurlijk. Ik weet in ieder geval dat mensen die het wel prima vinden dat bepaalde bevolkingsgroepen moeilijker aan een baan of woonruimte komen diezelfde groepen dus niet als gelijkwaardig zien.quote:
[..]
Niemand praat zo op dit forum behalve het volk in AMV. Ik heb er zo mijn twijfels over of jullie mensen echt als gelijkwaardig zien. Vooral om het feit dat velen hier voorstanders zijn van “positieve” discriminatie.
Nochtans niet mijn woorden.quote:
[..]
True, negers mensen met een donkere huidskleur willen zelden werken en ambiren dus al helemaal geen bestuurlijke functies.
Hetzelfde als je (na uitgebreide renovaties) je huis probeert te verkopenquote:
[..]
Tja, daar mag je je twijfels over hebben natuurlijk. Ik weet in ieder geval dat mensen die het wel prima vinden dat bepaalde bevolkingsgroepen moeilijker aan een baan of woonruimte komen diezelfde groepen dus niet als gelijkwaardig zien.
Deze kwam ik pas nog tegen. Toen een blanke vriendin als stand-in voor het zwarte echtpaar gebruikt werd, werd de waarde van hun huis ineens op een half miljoen hoger geschat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zoals jij dus, die gelooft dat zwarte mensen niet dezelfde kwaliteiten kunnen bezitten om toegelaten te worden op een school bijvoorbeeld.quote:
[..]
Tja, daar mag je je twijfels over hebben natuurlijk. Ik weet in ieder geval dat mensen die het wel prima vinden dat bepaalde bevolkingsgroepen moeilijker aan een baan of woonruimte komen diezelfde groepen dus niet als gelijkwaardig zien.
Erg vervelend voor dat koppel. Sympathieke figuren trouwens en een leuke buurt. Desalniettemin zie ik ook weer een boel aannames in die video, die min of meer direct weer worden vertaald naar discriminatie.quote:Op donderdag 25 maart 2021 17:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hetzelfde als je (na uitgebreide renovaties) je huis probeert te verkopen
Deze kwam ik pas nog tegen. Toen een blanke vriendin als stand-in voor het zwarte echtpaar gebruikt werd, werd de waarde van hun huis ineens op een half miljoen hoger geschat.
Eh, wat?quote:
[..]
Zoals jij dus, die gelooft dat zwarte mensen niet dezelfde kwaliteiten kunnen bezitten om toegelaten te worden op een school bijvoorbeeld.
Die bezitten ze juist wel, alleen is het voor bepaalde groepen veel moeilijker om aan een baan te komen. Dat lijkt me niet helemaal overeenkomen met de opvatting dat discriminatie en racisme een verwaarloosbaar probleem zijn.
Tja, een verzameling anekdotes is geen bewijs maar op een gegeven moment wordt iets wel een patroon natuurlijk.quote:
[..]
Erg vervelend voor dat koppel. Sympathieke figuren trouwens en een leuke buurt. Desalniettemin zie ik ook weer een boel aannames in die video, die min of meer direct weer worden vertaald naar discriminatie.
Huilen dan.
Jij wil de kern van discriminatie ook niet begrijpen, dat is geen nieuws....quote:
[..]
Interessant. Ik ben heel benieuwd hoe je dit hard wil gaan maken, want dit punt raakt kant noch wal.
Je kunt je eerdere punt (dat oprecht bijna lachwekkend was) dus inderdaad niet hardmaken. Dat dacht ik al. En daarom probeer je het allemaal nu maar te verpakken in een loze oneliner. Prima, doe vooral wat je niet kunt latenquote:
[..]
Jij wil de kern van discriminatie ook niet begrijpen, dat is geen nieuws....
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2021 19:32:44 ]
Wanneer jij het lachwekkend vindt moet het wel kloppen.quote:
[..]
Je kunt je eerdere punt (dat oprecht bijna lachwekkend was) dus inderdaad niet hardmaken. Dat dacht ik al. En daarom probeer je het allemaal nu maar te verpakken in een loze oneliner. Prima, doe vooral wat je niet kunt laten
Laat me raden, jij vindt de casting van de serie Bridgerton ook maar raar en onbegrijpelijk?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |