POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee die vergelijking is niet spot on maar dat doet er niet toe. Natuurlijk hebben media invloed? En naar gelang de politieke kleur zullen ze daar verschillende meningen hebben over zaken. Affakkelen komt alleen aan de orde als de persoon daadwerkelijk verwerpelijke ideeen heeft over zaken waarbij racisme e.d. een rol spelen en ja daar valt Baudet onder. Dat kan je imho niet genoeg affakkelenquote:Op zaterdag 13 maart 2021 02:59 schreef damsco het volgende:
[..]
Die vergelijking is juist spot on. Je kan niet simpelweg de invloed van de media en de daarbij horende beeldvorming wegwuiven. Ja, tenzij je wel een naïef beeld over de invloed van media hebt. Een journalist kan iemand dus helemaal eenzijdig affakkelen zolang het maar feitelijk is?
Dat wel op grond van de feiten natuurlijk anders zou het laster zijn
Oh en als linkse mensen verwerpelijke ideeen hebben ook gewoon affakkelen!
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 13-03-2021 03:25:32 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hier ben ik ook erg benieuwd naar en dan wel voorbeelden waarbij Baudet zich positief onderscheidt van de andere partijen want als iedereen hetzelfde idee heeft is het natuurlijk geen nieuwsquote:Op zaterdag 13 maart 2021 03:08 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik lees in de reguliere media maar weinig negatieve drek. Drek vind je in talkshows. In columns.
Maar vertel eens, welke feiten worden dan nu zoal over Baudet achterwege gelaten? Noem er eens 3?
Maar ik begin het gevoel te krijgen dat @damsco bedoelt dat hij in de media een genuanceerder/ positiever beeld geschetst wil zien van Baudet's verwerpelijke ideeen/ uitspraken?
Neeehhh zal toch niet?
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 13-03-2021 04:57:37 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo werkt democratie bij Forum voor Democratie:
Leden:
Spreken zich met 80% uit vóór de Lelylijn
Baudet, die ziet dat ook andere partijen voor dit plan zijn:
"De 20% die bezwaar maakte, heeft een punt. Want de eigenheid van Fryslân moet niet worden ondermijnd. En ik heb daarvoor geen concrete oplossingen gezien."
Baudet voelt zich alleen gehouden aan wat de meerderheid van de leden wil als hij het er zelf mee eens is.
Hij ziet dat de bouw van noodzakelijke woningen ten koste gaat van landbouwgrond, wat niet lekker ligt bij de boeren die hij te vriend wil houden. Kun je je voorstellen hoe deze partij verstrikt raakt als ze ooit mee zouden willen en kunnen regeren
https://www.omropfryslan.(...)slan-niet-kwijtraken
Leden:
Spreken zich met 80% uit vóór de Lelylijn
Baudet, die ziet dat ook andere partijen voor dit plan zijn:
"De 20% die bezwaar maakte, heeft een punt. Want de eigenheid van Fryslân moet niet worden ondermijnd. En ik heb daarvoor geen concrete oplossingen gezien."
Baudet voelt zich alleen gehouden aan wat de meerderheid van de leden wil als hij het er zelf mee eens is.
Hij ziet dat de bouw van noodzakelijke woningen ten koste gaat van landbouwgrond, wat niet lekker ligt bij de boeren die hij te vriend wil houden. Kun je je voorstellen hoe deze partij verstrikt raakt als ze ooit mee zouden willen en kunnen regeren
https://www.omropfryslan.(...)slan-niet-kwijtraken
Iedere gematigde kiezer is toch al lang en breed afgehaakt bij forum? Als je gematigd bent heb je immers niks te zoeken bij een partij die antisemitisme prima vindt, waarvan de leider openlijk racist is en die de wetenschap rondom bijvoorbeeld klimaat of Corona ontkent.quote:
[..]
De gematigde stemmer prikt hier wel door heen. Hoe hard extreemlinks ook haat zaait.
Zag gister ook al een twitterberichtje van Baudet voorbij komen met een flinke grammaticale fout inderdaad.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 02:20 schreef Kansenjongere het volgende:
Het valt me wel op dat die populisten die altijd zo'n grote waffel hebben over de Nederlandse cultuur vaak grote moeite hebben met de Nederlandse taal.
Hij is een racist en een fascist, daarbij als we het overhet klimaat dat gecreeërd wordt hebben. Weet je nog toen dit soort politici voor Anders Breivik zorgden dat waren 77 doden. Weet je nog Christchurch 51 doden, etecetera. Dat is nogal andere koek.quote:
[..]
Jij hebt niets geleerd. Er wordt een klimaat gecreëerd tegen een populaire politicus. Net als met Fortuyn.
Hij is geen racist, hij is geen narcist, hij is trouwens wel een politicus.
Baudet is geen fascist.quote:
[..]
Hij is een racist en een fascist,
Het lijkt soms als hij redeneert vanuit een verborgen racistische instelling. Maar hij doet dat niet expliciet.
Dat hoort bij zijn strategie van extreemrechts-in-de-kast te blijven.
Hij is een irritante wappie.... en dat is het meest belangrijke in coronatijd.
Zijn coronaprogramma is een bedreiging voor de volksgezondheid en de bewegingsvrijheden
Ze je nou werkelijk dat politici verantwoordelijk zijn voor Breivik en Christchurch?quote:
[..]
Hij is een racist en een fascist, daarbij als we het overhet klimaat dat gecreeërd wordt hebben. Weet je nog toen dit soort politici voor Anders Breivik zorgden dat waren 77 doden. Weet je nog Christchurch 51 doden, etecetera. Dat is nogal andere koek.
Als je gewoon kritisch bent op de islam en immigratie met het welzijn van je eigen land in gedachte, is dat volgens jou hetzelfde als rassenhaat en massamoord?
Ik moet toegeven ik moest even googelen op fascisme wat het nu was maar hij scoort wel behoorlijke hoog qua termen die eronder vallen.quote:
[..]
Baudet is geen fascist.
Het lijkt soms als hij redeneert vanuit een verborgen racistische instelling. Maar hij doet dat niet expliciet.
Dat hoort bij zijn strategie van extreemrechts-in-de-kast te blijven.
Hij is een irritante wappie.... en dat is het meest belangrijke in coronatijd.
Zijn coronaprogramma is een bedreiging voor de volksgezondheid en de bewegingsvrijheden
Daarnaast is er inmiddels bekend dat hij bereid was tot 3 miljoen doden te gaan om maar de vrijheid te behouden.
Prima partij om op te stemmen als je gewoon een verwaand egoïsme hebt.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Baudet is wel degelijk een fascist. Zelfs de PVV lukt het niet om aan alle 14 criteria van Umberto Eco te voldoen. Bij het FvD had ik maar een paar minuten nodig om voorbeelden op te lepelen. Het wordt tijd om te benoemen wat velen van ons al vermoeden, ook al is dat politiek incorrect in deze kringen.quote:
[..]
Baudet is geen fascist.
Het lijkt soms als hij redeneert vanuit een verborgen racistische instelling. Maar hij doet dat niet expliciet.
Dat hoort bij zijn strategie van extreemrechts-in-de-kast te blijven.
Hij is een irritante wappie.... en dat is het meest belangrijke in coronatijd.
Zijn coronaprogramma is een bedreiging voor de volksgezondheid en de bewegingsvrijheden
Zie ook deze post:
quote:
FvD is de belichaming van Umberto Eco's checklist van oer-fascisme. Bingo spelen op zijn boreaals met het uilskuiken van Minerva.
En ook typisch: niet het racisme dat deze partij en haar leider predikt is erg, maar dat het benoemd wordt. Dan is de wereld te klein. Wegkijkers/goedpraters zijn volop aanwezig in die kringen.
[..]
1. Ophemeling van de VOC-tijd, allerlei dingen vernoemen naar zogeheten verlichte tijden (zelfs het logo van de partij).
2. Een spuughekel aan moderne kunst en een verlangen terug naar 'simpelere' tijden.
3. Opkijken naar 'strong men' zoals Poetin, continu ophitsen in debatten en vooral heel daadkrachtig willen lijken. Het aftuigen van demonstranten door zijn lijfwachten.
4. De cultus rondom de leider. Zie JA21 en de ruzie in de partij.
5. 'Fremdkörper', homeopathische verdunning, angstzaaien dat 'we' worden overgenomen.
6. Zie het boerenpopulisme, en hoe hij nu het land doorgaat om de coronaregels te overtreden. Zogenaamd om ondernemers te helpen. Buitenlanders de schuld geven dat onze middenklasse uitsterft.
7 Continu gewauwel over kartels, framing, verraders en andere paranoïde onzin. Over hoe Soros invloed heeft en dat Corona (en het vaccin) bedoeld is om de bevolking te overheersen.
8 Zie het uitmaken van tegenstanders voor sneeuwvlokjes en 'woke-isten'. Aan de ene kant hebben ze te veel macht (saneer de NPO!) en aan de andere kant is het FvD juist stoer en sterk. De woke-isten zijn namelijk sneeuwvlokjes en soyboys volgens de appjes.
9 Zie de retoriek jegens vluchtelingen, de bewondering voor Rusland, de 'tough on crime' nonsens. Het genieten van leed.
10. Zie de reactie van Baudet bij Jinek tegen de Marokkaanse vrouw. Zij had het aan 'haar soortgenoten' te danken dat ze slechter af was. Had ze maar niet tot die etniciteit moeten behoren. Of bijvoorbeeld het gemak waarmee hij zich afsluit voor het leed van vrouwen.
11 Zie de appgroepen en de memes over kruistochten, en de trollen op Twitter. De oorlogstaal richting Europa, de speeches voor Schild en Vrienden.
12 Vrouwen willen veroverd worden. De tirade richting Omtzicht als 'Beta cuck'
13 Opkomen voor een fake publiek, zeggen dat hij 20 zetels heeft. Omringd door zeloten denkt hij dat hij namens het 'echte NL'se volk' spreekt. Een lavendelsnuivende lapzwans die poseert voor een pianovleugel denkt dat hij namens het 'echte' volk spreekt.
14 Zie de retoriek over homeopathische verdunning, 'partijkartel', framing en hoe simplistisch hij over nationalisme en racisme spreekt. Zelfverzonnen woordjes zoals oikofobie en een speech in het Latijn.
Weer twee pagina's verder 
. Het blijft interessant om te zien hoe bepaalde users dit onderwerp niet los kunnen laten.
En ik moet zeggen dat die lijst van Briqq ook vrij opmerkelijk is. Dus als iemand moderne kunst niet kan waarderen of niet pro-migratie is maar wel pro-Rusland, dan ben een fascist? En omtrent wat geniet Baudet precies van andermans leed? Dat ontgaat mij ook eventjes. Je kunt natuurlijk genoeg negatiefs over die man zeggen, dat heb ik hier ook meermaals gedaan. Naar mijn mening een vrij eng en zeer narcistisch figuur, maar hoe sommige mensen het weten te overdrijven is ook een kunst an sich.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2021 11:37:26 ]
. Het blijft interessant om te zien hoe bepaalde users dit onderwerp niet los kunnen laten. En ik moet zeggen dat die lijst van Briqq ook vrij opmerkelijk is. Dus als iemand moderne kunst niet kan waarderen of niet pro-migratie is maar wel pro-Rusland, dan ben een fascist? En omtrent wat geniet Baudet precies van andermans leed? Dat ontgaat mij ook eventjes. Je kunt natuurlijk genoeg negatiefs over die man zeggen, dat heb ik hier ook meermaals gedaan. Naar mijn mening een vrij eng en zeer narcistisch figuur, maar hoe sommige mensen het weten te overdrijven is ook een kunst an sich.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2021 11:37:26 ]
Voldoen aan 1 van de 14 criteria maakt je geen fascist. Voldoen aan alle 14 wel.quote:
Weer twee pagina's verder
En ik moet zeggen dat die lijst van Briqq ook vrij opmerkelijk is. Dus als iemand moderne kunst niet kan waarderen of niet pro-migratie is maar wel pro-Rusland, dan ben een fascist? En omtrent wat geniet Baudet precies van andermans leed? Dat ontgaat mij ook eventjes. Je kunt natuurlijk genoeg negatiefs over die man zeggen, dat heb ik hier ook meermaals gedaan. Naar mijn mening een vrij eng en zeer narcistisch figuur, maar hoe sommige mensen het weten te overdrijven is ook een kunst an sich.
If it looks like a duck, walks like a duck, quacks like a duck ...
Gewoon kritisch zijn is prima. Bewust haat zaaien niet echt...quote:
[..]
Ze je nou werkelijk dat politici verantwoordelijk zijn voor Breivik en Christchurch?
Als je gewoon kritisch bent op de islam en immigratie met het welzijn van je eigen land in gedachte, is dat volgens jou hetzelfde als rassenhaat en massamoord?
Fascisme was een loot van ongenuanceerd rechts conservatief nationalistisch etnocentrisch denken cq borstklopperijquote:
[..]
Baudet is wel degelijk een fascist. Zelfs de PVV lukt het niet om aan alle 14 criteria van Umberto Eco te voldoen.
Maar het belangrijke onderscheid met die andere loten was dat fascisme de parlementaire democratie afwees en een rechtse dictatuur wilde invoeren.
En dat doet Baudet niet
Hij ageert niet tegen de parlementaire democratie met de burgerlijke vrijheden.
HIj ageert wel tegen coronabestrijding..... en dat is het gevaarlijkste aan de man op dit moment.
Ja natuurlijk zijn ze medeverantwoordelijk. Ze refereren in hun manifestjes naar extreem-rechtse poltici die hun ideeën legetimeren. Jij stelt toch ook dat media of politici verantwoordelijk zijn voor de moord op Fortuyn.quote:
[..]
Ze je nou werkelijk dat politici verantwoordelijk zijn voor Breivik en Christchurch?
Als je gewoon kritisch bent op de islam en immigratie met het welzijn van je eigen land in gedachte, is dat volgens jou hetzelfde als rassenhaat en massamoord?
Nee hoor kritisch zijn op islam en immigratie is helemaal top. Het probleem is dat vrijwel al deze zogenaamde critici voornamelijk gewoon racistisch zijn. Vrijwel iedereen is kritisch op uitwassen van de Islam. Zoals Baudet de samenleving probeert te splitsen in Nederlanders die de dienst uitmaken en 'niet' Nederlanders die hun bek moeten houden. Er volledig aan voorbijgaand dat er hier ondertussen zat mensen geboren worden die vervolgens islamtisch zijn en die verder even legitieme argumenten voor hun levenskeuzes hebben als Nederlanders die geboren worden en vervolgens in extreemrechtse fabeltjes geloven zoals FvD aanhangers.
Nee. Ik heb ook een schijthekel aan moderne kunst, kunstsubsidie en moderne architectuur. Ik heb het alleen dan weer niet over ras en IQ, complotten, en Soros, of een enorm partijkartel van elitaire volksverraders.quote:
Weer twee pagina's verder
En ik moet zeggen dat die lijst van Briqq ook vrij opmerkelijk is. Dus als iemand moderne kunst niet kan waarderen of niet pro-migratie is maar wel pro-Rusland, dan ben een fascist? En omtrent wat geniet Baudet precies van andermans leed? Dat ontgaat mij ook eventjes. Je kunt natuurlijk genoeg negatiefs over die man zeggen, dat heb ik hier ook meermaals gedaan. Naar mijn mening een vrij eng en zeer narcistisch figuur, maar hoe sommige mensen het weten te overdrijven is ook een kunst an sich.
Verder blijft je maskerade tenenkrommend.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hij ageert wel tegen parlementaire democratiequote:
[..]
Fascisme was een loot van ongenuanceerd rechts conservatief nationalistisch etnocentrisch denken cq borstklopperij
Maar het belangrijke onderscheid met die andere loten was dat fascisme de parlementaire democratie afwees.
En dat doet Baudet niet
Hij ageert niet tegen de parlementaire democratie met de burgerlijke vrijheden.
HIj ageert wel tegen coronabestrijding..... en dat is het gevaarlijkste aan de man op dit moment.
Alle niet FvD partijen zijn cultuurmarxistische vijanden. Oftewel iedereen die niet FvD stemt heult met de vijand. Zo'n standpunt houd in dat er eigenlijk geen parlementaire democratie meer mogelijk is, je bent voor en stemt FvD of je bent iemand die Nederland wil vernietigen.quote:In een door GeenStijl georganiseerde talkshow in coronatijd beklaagde Baudet zich dat zijn „natuurlijke bondgenoten”, mediaplatforms als GeenStijl en The Post Online (TPO), zich niet aan zijn ‘movement’ verbonden. In dezelfde uitzending schaarde hij vrijwel alle andere partijen – van VVD en CDA tot GroenLinks en SP – onder een „cultuurmarxistische linkse mainstream” die erop uit is „Nederland te vernietigen”.
Zijn gelul over verkiezingsfraude is ook een vorm waarmee hij de parlementaire democratie probeert te ondermijnen. Het vertrouwen erin moet voor zijn racistische en fascistische agenda natuurijk worden gebroken. Dat lukt aardig bij zijn volgers, wat er nog bizar veel zijn.
Wie doet dat dan?quote:Op zaterdag 13 maart 2021 12:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gewoon kritisch zijn is prima. Bewust haat zaaien niet echt...
Mensen die geen Nederlander zijn gaat het inderdaad geen flikker aan wat wij met Nederland doen en ja die mogen hun bek houden van mij.quote:
[..]
Ja natuurlijk zijn ze medeverantwoordelijk. Ze refereren in hun manifestjes naar extreem-rechtse poltici die hun ideeën legetimeren. Jij stelt toch ook dat media of politici verantwoordelijk zijn voor de moord op Fortuyn.
Nee hoor kritisch zijn op islam en immigratie is helemaal top. Het probleem is dat vrijwel al deze zogenaamde critici voornamelijk gewoon racistisch zijn. Vrijwel iedereen is kritisch op uitwassen van de Islam. Zoals Baudet de samenleving probeert te splitsen in Nederlanders die de dienst uitmaken en 'niet' Nederlanders die hun bek moeten houden. Er volledig aan voorbijgaand dat er hier ondertussen zat mensen geboren worden die vervolgens islamtisch zijn en die verder even legitieme argumenten voor hun levenskeuzes hebben als Nederlanders die geboren worden en vervolgens in extreemrechtse fabeltjes geloven zoals FvD aanhangers.
Als het zo verschrikkelijk is hier, waarom zijn ze hier dan?
Iets verdunnen, geloof ik.quote:
[..]
Mensen die geen Nederlander zijn gaat het inderdaad geen flikker aan wat wij met Nederland doen en ja die mogen hun bek houden van mij.
Als het zo verschrikkelijk is hier, waarom zijn ze hier dan?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hij mompelt wel eens wat over vooral referenda die primair moet zijn als besluitvormingquote:
[..]
Hij ageert wel tegen parlementaire democratie
Maar dat noem ik geen agitatie.
Het is gemompel. Geen duidelijk ideologisch standpunt van : er moet een rechtse dictatuur komen, niks vrije verkiezingen
