Het is tijd dat we als samenleving een dikke middelvinger naar Baudet opsteken.quote:‘Complotkaravaan van Baudet is dikke middelvinger naar de samenleving’
Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet zorgde dit weekend in Emmen voor een opmerkelijk moment. “Krijg de tering Mark Rutte!”, zo schreeuwde Baudet vanaf het podium. “Ik vind het heel vervelend om te zien dat hij met die complotcaravaan door het land trekt”, reageert SP-leider Lilian Marijnissen in Goedemorgen Nederland. “Ik vind het dikke middelvinger naar alle zorgverleners die al een jaar lang keihard aan het knokken zijn om het virus eronder te krijgen. Hij heeft maling aan de coronamaatregelen.”
Toen Baudet met zijn caravaan neerstreek in Oss, waren horecaondernemers boos, zegt Marijnissen. “De horeca was laaiend, want zij moeten allemaal dichtblijven. Recht voor hun deur tuigt hij die hele karavaan op, inclusief muziek, stands en feest. We moeten allemaal zo ons best doen, en als je dan zo je middelvinger opsteekt naar de hele samenleving, vind ik dat niet kunnen.”
‘Hij komt er niet zomaar mee weg’
Ook andere partijen ergeren zich aan de campagne van Baudet, zegt politiek redacteur Marieke Smits. “Iedereen zou wel de straat op willen, maar zij houden zich wel aan de maatregelen.” Sommige gemeenten willen niet dat Baudet daar neerstrijkt met zijn gevolg. “Er zijn mogelijkheden om hem te weren. Hij moet soms ook met stickers aangeven waar mensen mogen staan, zodat hij zich in ieder geval aan die maatregelen houdt. Hij komt er niet altijd zomaar mee weg.”
https://wnl.tv/2021/03/08(...)naar-de-samenleving/
Dat is wel gebeurt. Niet zozeer tegen overtreding van 'de regels' maar burgemeesters die er een eind aan maken omdat mensen net zo dicht bij elkaar stonden als op elk willekeurig plein. Er was er zelfs eentje die handen schudden als reden aanvoerdde terwijl dat helemaal nooit verboden is geweest.quote:Op maandag 8 maart 2021 18:24 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Nou waarom is er niet tegen opgetreden dan?
Weet je namelijk nog? We waren in het voorjaar nog zo'n vrij land met mensen die je niet de wet voorschreef met die uit zichzelf hun gedrag aanpasten, en waar maar 700 mensen op de IC een reden was om het land weer grotendeels open te gooien. Inmiddels zijn ze erachter dat het land is vol met mensen die snakken naar een dictatuur en krijg vrijhedeen afgepakt zien om ze dan als een cadeautje, een gunst, weer terug te krijgen als je een vaccin neemt van zo'n firma met geheime contracten en waar rondom de WOB buiten werking is gesteld door de regering.
Denkt een soort trumpje te doen, zichzelf tot extreme outsider te maken.
Tjah, in de VS werkt de Trump methode wel. Want je hebt je Trump supporters en de mensen die de tegenpartij nog kutter vinden.quote:Op maandag 8 maart 2021 18:36 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Baudet heeft zichzelf tot een kleine nichepartij gemaakt, meer zal het nooit nog worden.
Denkt een soort trumpje te doen, zichzelf tot extreme outsider te maken.
In NL heb je meer keuze qua tegenpartij dus de kans dat je je dan genoodzaakt voelt op de Trump van de lage landen te stemmen zal dna wat lager zijn.
Echter profileert Baudet zich wel behoorlijk qua corona en dat is toch een aanwezig thema.. Kan zomaar 10 zeteltjes opleveren
Dat mag jij zo noemen maar tot nog toe zijn alle corona maatregelen met grote meerderheid aangenomen. Door je er dan toch niet aan te houden als politicus toon je gewoon keihard aan dat je geen zin hebt in democratie als het je even niet aanstaat. Dat noemt men over het algemeen een dikke vinger naar de maatschappij opsteken.quote:
Dikke middelvinger naar dit kabinet en haar faalbeleid ja
Dat hij niet steviger aangepakt wordt op het aanzetten tot overtreden van de wet zal inderdaad wel met faalangst te maken hebben. Dan geef je hem nog meer een platform zal wel da angst zijn.
Meer als 5 zou mij ernstig verbazen.quote:
[..]
Tjah, in de VS werkt de Trump methode wel. Want je hebt je Trump supporters en de mensen die de tegenpartij nog kutter vinden.
In NL heb je meer keuze qua tegenpartij dus de kans dat je je dan genoodzaakt voelt op de Trump van de lage landen te stemmen zal dna wat lager zijn.
Echter profileert Baudet zich wel behoorlijk qua corona en dat is toch een aanwezig thema.. Kan zomaar 10 zeteltjes opleveren
Oa de burgemeester van Heerlen heeft er een stokje voor gestoken. Ook doet het OM onderzoek naar zijn bezoek aan Urk.quote:
Nou waarom is er niet tegen opgetreden dan?
Ik denk dat ruim 40% vindt dat het kabinet te ver gaat.quote:
[..]
Meer als 5 zou mij ernstig verbazen.
Dat is een zetel of 65. Corona zal zwaar wegen voor die groep..
PVV FvD gaan daarvan profiteren denk ik.
Welke bedreiging?quote:Op maandag 8 maart 2021 18:32 schreef cabe0002 het volgende:
Ze zien ook dat FvD een behoorlijk bedreiging gaat zijn voor het partijkartel op 17 maart. Ze gaan alles doen om ze de mond te laten snoeren, alles onder het mom van cojona. Zo voorspelbaar en doorzichtig is dat tuig in Den Haag ook he....
FvD gaat zeer waarschijnlijk niet de grootste worden.
Als FvD genoeg zetels haalt om een gooi te doen naar een plekje in het nieuwe kabinet dan gaat FvD gewoon met datzelfde partijkartel regeren, misschien zonder D66 maar zeker met VVD en mogelijk ook met CDA.
Als FvD niet met het partijkartel in een kabinet gaat, dan gaat FvD oppositie voeren.
Dus nogmaals, welke 'behoorlijke' bedreiging gaat FvD worden voor het partijkartel? Hoogstens snoept hij wat stemmen of zetels af.
Het is allemaal wat.
Jawel. Op 0:20 zegt hij "krijg de tering Mark Rutte"quote:
is dit echt zo?quote:“Iedereen zou wel de straat op willen, maar zij houden zich wel aan de maatregelen.”
#blijfthuis
Als het huidige kabinet er niet in slaagt hun huidige meerderheid te behouden, dan is dat zeer zeker een bedreiging. Dat is een feit. Alle reden om een potentieel groot partij als FvD te dwarsbomen op alle mogelijk manieren.quote:
[..]
Welke bedreiging?
FvD gaat zeer waarschijnlijk niet de grootste worden.
Als FvD genoeg zetels haalt om een gooi te doen naar een plekje in het nieuwe kabinet dan gaat FvD gewoon met datzelfde partijkartel regeren, misschien zonder D66 maar zeker met VVD en mogelijk ook met CDA.
Als FvD niet met het partijkartel in een kabinet gaat, dan gaat FvD oppositie voeren.
Dus nogmaals, welke 'behoorlijke' bedreiging gaat FvD worden voor het partijkartel? Hoogstens snoept hij wat stemmen of zetels af.
Mark Rutte kan ook de tering krijgen. En nu? Moet hij naar de gevangenis ofzo?quote:Op maandag 8 maart 2021 18:55 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Jawel. Op 0:20 zegt hij "krijg de tering Mark Rutte"
Welke bedreiging bedoel je? Die paar zetels? Standpunten over corona die door geen enkele andere partij worden gedeeld?quote:
Ze zien ook dat FvD een behoorlijk bedreiging gaat zijn voor het partijkartel op 17 maart. Ze gaan alles doen om ze de mond te laten snoeren, alles onder het mom van cojona. Zo voorspelbaar en doorzichtig is dat tuig in Den Haag ook he....
Nee, De Jonge houdt zich structureel niet aan de regels, net als zoveel politici en de journalisten die staatspropaganda verspreiden. Maar bij Baudet moet ineens iedereen precies op de juiste stip gaan staan anders komt de burgemeester ingrijpen.quote:
Een bedreiging voor een meerderheid misschien.quote:
[..]
Als het huidige kabinet er niet in slaagt hun huidige meerderheid te behouden, dan is dat zeer zeker een bedreiging. Dat is een feit. Alle reden om een potentieel groot partij als FvD te dwarsbomen op alle mogelijk manieren.
Ik zie de bedreiging voor het partijkartel niet zo. Ten eerste vanwege het feit dat FvD immers met datzelfde kartel in een kabinet wil. Van het kartel omverwerpen is dan geen sprake.
Ten tweede gezien het aantal mogelijke zetels wat FvD kan behalen. Daarmee zijn ze zeker niet de 1e kandidaat om aan een nieuwe meerderheid te komen.
Als de huidige coalitie geen meerderheid haalt in maart dan zal waarschijnlijk een PvdA of GL of een combi CU/SGP gevraagd worden (lees: partijen die dus vallen onder Baudets partijkartel).
echt he, zo overduidelijkquote:
[..]
Nee, De Jonge houdt zich structureel niet aan de regels, net als zoveel politici en de journalisten die staatspropaganda verspreiden. Maar bij Baudet moet ineens iedereen precies op de juiste stip gaan staan anders komt de burgemeester ingrijpen.
Mij helaas niet.quote:
[..]
Meer als 5 zou mij ernstig verbazen.
Ik ken persoonlijk iig al 5 mensen die NOG NOOIT eerder hebben gestemt
en nu wel fvd gaan stemmen. En dat vind ik zo dom.
Nooit stemmen is dom en ALS je dan die ene keer in je leven gaat stem je fvd.
Maar ik denk dat er veel meer van zulke stemmers zullen zijn.
Kijk deze man van de straatquote:
“Krijg de tering Mark Rutte!”, zo schreeuwde Baudet vanaf het podium.
De uil van Minerva is ook aan de vinketering overleden.
Omdat we dan uit de EU stappen natuurlijk, duh.quote:
Die slogan ook die ze gebruiken...stem uw vrijheid terug. Dus als hij MP is gaan alle coronamaatregelen overboord en gaan we terug naar normaal? Hoe dan?
Is niet anders jongens.
Ik vind het op zich niet zo heel dom om wel te gaan stemmen als dat daadwerkelijk verschil zou kunnen maken en niet als 4 jaarlijks ritueel waarmee er toch niks verandert.quote:
[..]
Mij helaas niet.
Ik ken persoonlijk iig al 5 mensen die NOG NOOIT eerder hebben gestemt
En dat vind ik zo dom.
Nooit stemmen is dom en ALS je dan die ene keer in je leven gaat stem je fvd.
Maar ik denk dat er veel meer van zulke stemmers zullen zijn.
Tel die 9 van de FvD op bij de PVV en Wilders wordt de grootste.quote:
FVD gaat goed zijn voor 9 zetels, PVV gaat ook goed scoren.
Is niet anders jongens.
Maar helaas of gelukkig zijn ook op rechts de stemmen flink verdeeld, waardoor zeer waarschijnlijk beide partijen oppositie gaan voeren.
Kijk alsjeblieft naar de cijfers ipv de NPO te volgen.quote:
[..]
Dat mag jij zo noemen maar tot nog toe zijn alle corona maatregelen met grote meerderheid aangenomen. Door je er dan toch niet aan te houden als politicus toon je gewoon keihard aan dat je geen zin hebt in democratie als het je even niet aanstaat. Dat noemt men over het algemeen een dikke vinger naar de maatschappij opsteken.
Dat hij niet steviger aangepakt wordt op het aanzetten tot overtreden van de wet zal inderdaad wel met faalangst te maken hebben. Dan geef je hem nog meer een platform zal wel da angst zijn.
Mensen die nog steeds geloven dat covid 19 zo dodelijk is verdienen niets beters dan dit.
Niemand wil ook echt totale verandering, zie bv Trump in de VS.quote:
[..]
Ik vind het op zich niet zo heel dom om wel te gaan stemmen als dat daadwerkelijk verschil zou kunnen maken en niet als 4 jaarlijks ritueel waarmee er toch niks verandert.
Nee wij willen kleine stuurwijzigingen over langere tijd.
Pak m beet 15 jaar geleden was iedereen wel eens dat we fraudeurs zoals Bulgaren die hier subsidies en toeslagen ophaalden eens flink aan te pakken.
Nou dat is gelukt.
Ik stem zeker FVD, geef ze de kans.quote:
[..]
Mij helaas niet.
Ik ken persoonlijk iig al 5 mensen die NOG NOOIT eerder hebben gestemt
En dat vind ik zo dom.
Nooit stemmen is dom en ALS je dan die ene keer in je leven gaat stem je fvd.
Maar ik denk dat er veel meer van zulke stemmers zullen zijn.
Alle andere politieke partijen zijn verloren.
Dit zeer zeker. Of er dan wat verandert (ten goede hopelijk) is afwachten. Maar de Status Quo handhaven is ook geen goede optie. Een beetje reuring in de tent zou goed zijn.quote:
[..]
Ik vind het op zich niet zo heel dom om wel te gaan stemmen als dat daadwerkelijk verschil zou kunnen maken en niet als 4 jaarlijks ritueel waarmee er toch niks verandert.
Wat stemde je afgelopen keer(en)?quote:
[..]
Ik stem zeker FVD, geef ze de kans.
Alle andere politieke partijen zijn verloren.
FVD, destijds wilde ik op Pim Fortuyn stemmen, maar helaas werd hem de mond gesnoerd.quote:
Nee hoor, dat had er eigenlijk niks mee te maken.quote:
[..]
Niemand wil ook echt totale verandering, zie bv Trump in de VS.
Nee wij willen kleine stuurwijzigingen over langere tijd.
Pak m beet 15 jaar geleden was iedereen wel eens dat we fraudeurs zoals Bulgaren die hier subsidies en toeslagen ophaalden eens flink aan te pakken.
Nou dat is gelukt.
Daarnaast willen de meeste Amerikanen wel een grote verandering, maar ze zitten met twee partijen die het erover eens dat hun sponsors, grote bedrijven, zo'n grote verandering niet aankunnen. Dat is het probleem van zowel tweepartijenstelsels als particratien met kartelneigingen, de onderwerpen waar ze het over eens zijn liggen muurvast, zoals dat bij ons de voortdurende machtsgreep van de EU en massa-immigratie is.
Ik snap niet wat je wil zeggen?quote:
[..]
Nee hoor, dat had er eigenlijk niks mee te maken.
Daarnaast willen de meeste Amerikanen wel een grote verandering, maar ze zitten met twee partijen die het erover eens dat hun sponsors, grote bedrijven, zo'n grote verandering niet aankunnen. Dat is het probleem van zowel tweepartijenstelsels als particratien met kartelneigingen, de onderwerpen waar ze het over eens zijn liggen muurvast, zoals dat bij ons de voortdurende machtsgreep van de EU en massa-immigratie is.
We worden ook gewoon bedonderd. Rutte geeft zojuist aan dat de maatregelen niet meteen allemaal opgeheven worden wanneer er geen kans meer is dat de ziekenhuizen overstromen.quote:
[..]
Dit zeer zeker. Of er dan wat verandert (ten goede hopelijk) is afwachten. Maar de Status Quo handhaven is ook geen goede optie. Een beetje reuring in de tent zou goed zijn.
Die wil dus gewoon grondrechtinbreuken misbruiken voor andere beleidsdoeleindjes.
Dat het er niet zoveel te maken mee heeft of de kiezers grote veranderingen willen, maar of de partijen dat willen.quote:
We hebben hier in het land een pact van achterlijke leiders, die spelen goede politieagent en boze burger, zodat iedereen denkt dat zij elkaars vijanden zijn.quote:
Dikke middelvinger naar dit kabinet en haar faalbeleid ja
Omdat Rutte zijn middelvinger geeft aan heel, heel, heeeeel veel stemmers door hun stemmen op voorhand al buiten te sluiten, zeg ik; laten we op 17 maart maar een dikke middelvinger naar Rutte opsteken. Met z'n kinderachtige peuterpolitiek.quote:
[..]
Het is tijd dat we als samenleving een dikke middelvinger naar Baudet opsteken.
Peilbureau LR zegt max. 7 zetels.quote:
FVD gaat goed zijn voor 9 zetels, PVV gaat ook goed scoren.
Is niet anders jongens.
Oja?quote:
[..]
We worden ook gewoon bedonderd. Rutte geeft zojuist aan dat de maatregelen niet meteen allemaal opgeheven worden wanneer er geen kans meer is dat de ziekenhuizen overstromen.
En wat zijn die andere beleidsdoeleindjes dan?quote:Die wil dus gewoon grondrechtinbreuken misbruiken voor andere beleidsdoeleindjes.
FvD is geen enkele bedreiging. Je moet wel echt compleet achterlijk zijn om nog op die idioot van een Baudet z'n partij te stemmen. En tuurlijk, die mensen heb je, maar niet in grote getale. Die man kan niet eens z'n eigen partij leiden, laat staan een land.quote:
Als het huidige kabinet er niet in slaagt hun huidige meerderheid te behouden, dan is dat zeer zeker een bedreiging. Dat is een feit. Alle reden om een potentieel groot partij als FvD te dwarsbomen op alle mogelijk manieren.
Potentieel grote partij...die tijd is geweest. Als hij niet zou zijn ontspoort dan had ik hem en z'n FvD een goede kans gegeven deze verkiezingen, maar dat heeft hij echt zelf helemaal om zeep geholpen. Wel leuk dat hij zelf nog echt gelooft in het feit dat er veel mensen op hem willen gaan stemmen. Dat is een beetje vergelijkbaar met die paar corona wappies op het museumplein of malieveld die denken dat ze er namens Nederland staan.
Ze verwachten een lage opkomst en zijn nog overgebleven aanhang is het minste bang voor het virus. Zelfs met relatief weinig aanhangers kan hij toch voor een verrassing zorgen.quote:
[..]
Meer als 5 zou mij ernstig verbazen.
Veel mensen volgen het nieuws helemaal niet. En veel mensen hebben echt wel genoeg van de maatregelen. Dan krijg je dus inderdaad mensen die op FVD stemmen omdat ze tegen de maatregelen zijn, in complotten geloven of omdat ze ergens op internet een filmpje van Baudet gezien hebben.quote:
[..]
FvD is geen enkele bedreiging. Je moet wel echt compleet achterlijk zijn om nog op die idioot van een Baudet z'n partij te stemmen. En tuurlijk, die mensen heb je, maar niet in grote getale. Die man kan niet eens z'n eigen partij leiden, laat staan een land.
Potentieel grote partij...die tijd is geweest. Als hij niet zou zijn ontspoort dan had ik hem en z'n FvD een goede kans gegeven deze verkiezingen, maar dat heeft hij echt zelf helemaal om zeep geholpen. Wel leuk dat hij zelf nog echt gelooft in het feit dat er veel mensen op hem willen gaan stemmen. Dat is een beetje vergelijkbaar met die paar corona wappies op het museumplein of malieveld die denken dat ze er namens Nederland staan.
Hij kan dus, in mijn ogen, inderdaad gaan verrassen. Maar het zullen echt geen 10 zetels worden.
Gelukkig volgt daarop een keihard verlies bij de verkiezingen en een ban op twitter als hij dat niet kan verkroppen
Weet je ik zou nooit op die griezel stemmen, maar het corona beleid en die manier van handelen van de meeste mainstream politici maken mij op het moment ook behoorlijk woedend. Ik vind bijvoorbeeld de avondklok veel te ver gaan en hoe bijvoorbeeld Ferdje er nu over praat en hoe ze hun belofte om hem als eerste af te schaffen niet nakomen vind ik zeer storend. Na de quote van Ferd over hoe we in de avondklok groeien ben ik echt even driftig geweest.quote:
[..]
Mij helaas niet.
Ik ken persoonlijk iig al 5 mensen die NOG NOOIT eerder hebben gestemt
En dat vind ik zo dom.
Nooit stemmen is dom en ALS je dan die ene keer in je leven gaat stem je fvd.
Maar ik denk dat er veel meer van zulke stemmers zullen zijn.
Ik vind eigenlijk iedereen superkut.
Dat Thiery op de complot tour is, is natuurlijk heel erg fout, maar is hij nou echt zoveel erger met betrekking tot corana dan bijvoorbeeld Rutte?quote:
Thiery probeert zijn grote held Trump te emuleren. Dus complottheorien spuien, lak hebben aan coronamaatregelen of doen alsof het niet hele virus niet bestaat en ondanks de pandemie campagenebijeenkomsten organiseren.
Gelukkig volgt daarop een keihard verlies bij de verkiezingen en een ban op twitter als hij dat niet kan verkroppen
Rutte heeft ons allemaal regels en opdrachten gegeven waar hij zelf niet aan meedoet. Voor de simpele corona samenvatting kun je de laatste aflevering van Lubach zien. Bovendien doet hij keer op keer beloftes die hij niet nakomt.
De eerste maatregel die we laten vallen is de avondklok. Nou mooi niet dus. Er zijn versoepelingen geweest, maar over drie kwartier is het weer spertijd. We maken een routeplanner om onze maatregelen wat voorspelbaarder te maken. We hebben ondertussen versie 10 en ze hebben er nog nooit wat mee gedaan.
Bij lange na geen 10 zetels verwacht ik.quote:
Veel mensen volgen het nieuws helemaal niet. En veel mensen hebben echt wel genoeg van de maatregelen. Dan krijg je dus inderdaad mensen die op FVD stemmen omdat ze tegen de maatregelen zijn, in complotten geloven of omdat ze ergens op internet een filmpje van Baudet gezien hebben.
Hij kan dus, in mijn ogen, inderdaad gaan verrassen. Maar het zullen echt geen 10 zetels worden.
Maar het toont wel de enorme kortzichtigheid aan van de mensen die FvD stemmen inderdaad. Sowieso natuurlijk al compleet bezopen om op een partij te stemmen vanwege een coronabeleid. Een pandemie als deze komt eens in de tig jaar een keer voor. Om daar je keuze op te baseren is echt volslagen idioot.
Ik heb dat debat gezien. En Rutte zei wel dat hij eerst het onderwijs open wilde doen, daarna de avondklok er pas weer af.quote:
De eerste maatregel die we laten vallen is de avondklok. Nou mooi niet dus. Er zijn versoepelingen geweest, maar over drie kwartier is het weer spertijd. We maken een routeplanner om onze maatregelen wat voorspelbaarder te maken. We hebben ondertussen versie 10 en ze hebben er nog nooit wat mee gedaan.
Op medisch ethisch gebied zijn er momenteel rap wat dingen aan het gebeuren die we over 10 jaar ook nog gaan merken. Is het bijvoorbeeld normaal om medische gegevens te vragen voor je het café in mag? Ik denk van niet, maar het kabinet lijkt er naartoe te gaan. Schengen was altijd heilig, maar we lijken hard op weg dat je voortaan een vaccinatie paspoort moet hebben. Is het redelijk dat je je straks moet gaan vaccineren om de grens over te mogen?quote:
[..]
Bij lange na geen 10 zetels verwacht ik.
Maar het toont wel de enorme kortzichtigheid aan van de mensen die FvD stemmen inderdaad. Sowieso natuurlijk al compleet bezopen om op een partij te stemmen vanwege een coronabeleid. Een pandemie als deze komt eens in de tig jaar een keer voor. Om daar je keuze op te baseren is echt volslagen idioot.
Dat marginale fopclubje is totaal op z’n retour. Behoorlijke bedreigingquote:
Ze zien ook dat FvD een behoorlijk bedreiging gaat zijn voor het partijkartel op 17 maart. Ze gaan alles doen om ze de mond te laten snoeren, alles onder het mom van cojona. Zo voorspelbaar en doorzichtig is dat tuig in Den Haag ook he....
Maar wat is het alternatief? Iedereen toelaten in cafés en op evenementen om vervolgens continu nieuwe uitbraken te krijgen? Naast dat dit problemen oplevert voor de volksgezondheid wil personeel ook beschermd zijn.quote:
[..]
Op medisch ethisch gebied zijn er momenteel rap wat dingen aan het gebeuren die we over 10 jaar ook nog gaan merken. Is het bijvoorbeeld normaal om medische gegevens te vragen voor je het café in mag? Ik denk van niet, maar het kabinet lijkt er naartoe te gaan.
Als je naar het verre buitenland gaat, verlangt men ook dat je je laat vaccineren.quote:Schengen was altijd heilig, maar we lijken hard op weg dat je voortaan een vaccinatie paspoort moet hebben. Is het redelijk dat je je straks moet gaan vaccineren om de grens over te mogen?
En wederom, wat is het alternatief? Wij willen ook niet dat buitenlanders ons hier komen besmetten.
Zou Rutte het nummer van Volkert hebben gekregen van Wim Kok voor hij overleed? Anders heeft Beatrix misschien nog een post-it ergens.quote:
Enge man, maar als hij te groot wordt denk ik dat er wel tegen opgetreden zal worden.
Geen noodsituatie, dus dat boeit verder niet.quote:
[..]
Oja?
[..]
En wat zijn die andere beleidsdoeleindjes dan?
Dat is alleen in bepaalde landen als je uit een risicogebied voor gele koorts komt. De gemiddelde toerist zal hier nooit mee te maken krijgen.quote:
[..]
Als je naar het verre buitenland gaat, verlangt men ook dat je je laat vaccineren.
Ik heb niet de moeite genomen om naar uren saaie poppenkast te kijken. Bij de invoering zei Rutte nog dat het de eerste maatregel was die weer in de prullenbak zou belanden. Ik ben daar maar vanuit gegaan als domme sukkel.quote:
[..]
Ik heb dat debat gezien. En Rutte zei wel dat hij eerst het onderwijs open wilde doen, daarna de avondklok er pas weer af.
Wie was dat ook alweer?quote:
Ach ja en ergens loopt ook een politica rond die twittert een andere politicus wel een kogel door de kop te willen jagen.
Het is allemaal wat.
Jij doet een grote claim, namelijk dat Rutte doelbewust grondrechten breekt voor beleidsdoeleindjes.quote:
[..]
Geen noodsituatie, dus dat boeit verder niet.
En dit is je onderbouwing...
Webcare van FvD doet niet aan onderbouwen.quote:
[..]
Jij doet een grote claim, namelijk dat Rutte doelbewust grondrechten breekt voor beleidsdoeleindjes.
En dit is je onderbouwing...
Het is niet altijd verplicht, maar vaak toch wel erg raadzaam.quote:
[..]
Dat is alleen in bepaalde landen als je uit een risicogebied voor gele koorts komt. De gemiddelde toerist zal hier nooit mee te maken krijgen.
quote:Voor welke landen is een inenting nodig?
Wil je weten voor welke landen een inenting nodig is? Let in ieder geval op als je naar de volgende landen reist:
Argentinie
Bulgarije
Egypte
India
Indonesië
Kroatië
Maleisië
Marokko
Mexico
Oekraïne
Roemenië
Servië
Slovenië
Suriname
Thailand
Turkije
Voor een exact overzicht van waar welke ziekte voorkomt, verwijzen we je graag door naar de ANWB Landeninformatie. Hier vind je alle landen waarvan wij praktische informatie bijhouden. Ook kun je op de website van de GGD terecht. https://www.anwb.nl/vakan(...)d-op-reis/inentingen
Hoe normaal jouw post is geworden geeft mij de kriebels. Die drang naar 100% veiligheid is keer op keer reden genoeg om je rechten af te pakken. Het personeel mag zich gratis laten inenten en dan lopen ze voortaan hetzelfde risico als ze een klein jaar terug ook hadden gehad met de griep. Een paar klote dagen met koorts. NEE DAT KAN ECHT NIET!@@! Angst angst angst.quote:
[..]
Maar wat is het alternatief? Iedereen toelaten in cafés en op evenementen om vervolgens continu nieuwe uitbraken te krijgen? Naast dat dit problemen oplevert voor de volksgezondheid wil personeel ook beschermd zijn.
[..]
Als je naar het verre buitenland gaat, verlangt men ook dat je je laat vaccineren.
En wederom, wat is het alternatief? Wij willen ook niet dat buitenlanders ons hier komen besmetten.
In de meeste landen is er geen wettelijke verplichting om een vaccinatie voor hun tropenziekte te hebben hoor. En al zouden ze die wel hebben, leuk voor die landen, maar in de EU hebben we er wel wat over te zeggen.
Hij roept in ieder topic dat er doelbewust vrijheden etc. worden afgepakt, maar hij heeft nog nergens kunnen uitleggen wat het achterliggende belang daarbij zou zijn. Niet serieus te nemen zo iemand.quote:
Jij doet een grote claim, namelijk dat Rutte doelbewust grondrechten breekt voor beleidsdoeleindjes.
En dit is je onderbouwing...
Deze rally een goed idee vinden omdat mensen ook weleens toevallig met zijn tweeën naast elkaar over een plein lopen is natuurlijk wel een beetje simpel. Net als handenschudden WaNt HeT iS nIeT vErBoDen ToChquote:
[..]
Dat is wel gebeurt. Niet zozeer tegen overtreding van 'de regels' maar burgemeesters die er een eind aan maken omdat mensen net zo dicht bij elkaar stonden als op elk willekeurig plein. Er was er zelfs eentje die handen schudden als reden aanvoerdde terwijl dat helemaal nooit verboden is geweest.
Ik heb niet graag dat mijn posts worden misbruikt als kapstok voor complotgezeur. Wil je dat voortaan onder de post van een ander doen?quote:Weet je namelijk nog? We waren in het voorjaar nog zo'n vrij land met mensen die je niet de wet voorschreef met die uit zichzelf hun gedrag aanpasten, en waar maar 700 mensen op de IC een reden was om het land weer grotendeels open te gooien. Inmiddels zijn ze erachter dat het land is vol met mensen die snakken naar een dictatuur en krijg vrijhedeen afgepakt zien om ze dan als een cadeautje, een gunst, weer terug te krijgen als je een vaccin neemt van zo'n firma met geheime contracten en waar rondom de WOB buiten werking is gesteld door de regering.
Verschilletje is dat bij de FVD bijeenkomsten groene stippen op de grond gezet worden met een onderlinge afstand van 1,5 meter, waar de mensen op staan. Aan alle eisen wordt voldaan. Ondanks dat ze het niet eens zijn met de regels houden ze zich er aan.
Opvallend is de lange rijen die er staan van mensen die lid willen worden. Ze waren al de grootste ledenpartij en FVD groeit echt met alles door het dak. Die 4 zetels in de peiling klopt niets van. Geen enkele partij krijgt zo veel mensen op pad.
Thierry laat de eruditie van een ware intellectueel zienquote:
Dat hele afstand houden, mondkapjes opzetten, thuisblijven is nog geen jaar oud.quote:
[..]
Hoe normaal jouw post is geworden geeft mij de kriebels.
Vorig jaar op 9 maart maakte Rutte zijn fout door Van Dissel een hand te geven, terwijl hij net gezegd had dat het niet meer kon. Dat is morgen dus precies een jaar geleden.
Afijn. Het is toch goed als het oude normaal weer terug kan komen? En dat allemaal omdat de ziekte te weinig ruimte krijgt met groepsimmuniteit door vaccinaties? De spreekwoordelijke kosten zitten dan inderdaad in het vaccinatiepaspoort, waarbij je een vaccinatie moet hebben om naar een festival of naar het buitenland te kunnen gaan. Basale diensten als scholen en supermarkten blijven echt wel voor iedereen beschikbaar. Niemand pleit ervoor om dat alleen te maken voor mensen met zo'n paspoort.
Corona is helaas wel wat heftiger dan de griep.quote:Die drang naar 100% veiligheid is keer op keer reden genoeg om je rechten af te pakken. Het personeel mag zich gratis laten inenten en dan lopen ze voortaan hetzelfde risico als ze een klein jaar terug ook hadden gehad met de griep. Een paar klote dagen met koorts. NEE DAT KAN ECHT NIET!@@! Angst angst angst.
Ja, en corona verandert dat.quote:In de meeste landen is er geen wettelijke verplichting om een vaccinatie voor hun tropenziekte te hebben hoor. En al zouden ze die wel hebben, leuk voor die landen, maar in de EU hebben we er wel wat over te zeggen.
FVD gaat een paar zetels binnenslepen, maar het zal nooit meer de grote partij worden die het was in de peilingen pre-corona.
Ik krijg er dan juist weer de kriebels van als mensen erin geloven dat het inperken van je rechten of het aantonen van vaccinatie gebracht wordt als iets blijvends. Dat is op een gegeven moment klaar en niet meer noodzakelijk. Dan zal je altijd mensen hebben die roepen: Ha! Naïef! Maar er is geen enkele aanleiding om aan te nemen dat de situatie zoals die in februari 2020 was niet weer terugkomt. Hooguit wat zaken die positief veranderen, zoals bedrijven die eindelijk het licht gezien hebben en mensen niet meer vijf dagen per week naar kantoor laten komen.quote:
Hoe normaal jouw post is geworden geeft mij de kriebels. Die drang naar 100% veiligheid is keer op keer reden genoeg om je rechten af te pakken. Het personeel mag zich gratis laten inenten en dan lopen ze voortaan hetzelfde risico als ze een klein jaar terug ook hadden gehad met de griep. Een paar klote dagen met koorts. NEE DAT KAN ECHT NIET!@@! Angst angst angst.
Omdat de meeste mensen die op een andere partij stemmen niet echt de behoefte voelen om daarvoor op pad te gaan. Net zoals het overgrote deel van Nederland niet de behoefte voelt om naar het Museumplein of Malieveld te gaan. Net als die "dappere strijders" denkt ook de FvD daarom dat ze heel groot zijn.quote:
Opvallend is de lange rijen die er staan van mensen die lid willen worden. Ze waren al de grootste ledenpartij en FVD groeit echt met alles door het dak. Die 4 zetels in de peiling klopt niets van. Geen enkele partij krijgt zo veel mensen op pad.
quote:
Baudet is een fascistische opportunist. Als de klimaatcrisis straks om zich heen slaat en mondiale rampen veroorzaakt, zal hij de eerste zijn die de overheid beschuldigt van niks te hebben gedaan.
Ik kan mijn zijn speeches van vorige maart nog herinneren. Niks was streng genoeg.quote:
Dat is juist hoe de democratie werkt. Samenwerking gaat nou eenmaal het beste als partijen gemeenschappelijke doelstellingen en gemeenschappelijke ideeën hebben. En dat Baudet racistische en andere achterlijke uitspraken doet helpt daar zeker niet aan mee.quote:Op maandag 8 maart 2021 19:46 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Omdat Rutte zijn middelvinger geeft aan heel, heel, heeeeel veel stemmers door hun stemmen op voorhand al buiten te sluiten, zeg ik; laten we op 17 maart maar een dikke middelvinger naar Rutte opsteken. Met z'n kinderachtige peuterpolitiek.
FvD krijgt volgens de laatste peiling 2,2% van de stemmen. Hoe is het democratisch als een partij waar 97,8 van de bevolking niet op heeft gestemd afdwingt om in de regering te mogen zitten? Hoe democratisch is het om te eisen dat je gaat regeren als het overgrote deel van Nederland niet op je heeft gestemd?
Ons oude bedrijfspand is te klein geworden voor alle nieuwe medewerkers. Denk dat dat een blijvertje is ja. Maar wat de overheid betreft. We hebben ze een arm gegeven en het zou mij verbazen als we een vinger terugkrijgen.quote:
[..]
Ik krijg er dan juist weer de kriebels van als mensen erin geloven dat het inperken van je rechten of het aantonen van vaccinatie gebracht wordt als iets blijvends. Dat is op een gegeven moment klaar en niet meer noodzakelijk. Dan zal je altijd mensen hebben die roepen: Ha! Naïef! Maar er is geen enkele aanleiding om aan te nemen dat de situatie zoals die in februari 2020 was niet weer terugkomt. Hooguit wat zaken die positief veranderen, zoals bedrijven die eindelijk het licht gezien hebben en mensen niet meer vijf dagen per week naar kantoor laten komen.
Ik wacht al een jaar op iemand van het kabinet die bijvoorbeeld gaat uitleggen wat het plan is als de vaccinatiecampagne later of minder succesvol gaat zijn dan gehoopt. Wat doen we als we in juli iedereen gevaccineerd hebben tegen het vorige corona virus en de nieuwe variant erin springt. Weer een jaar lockdown? En daarna weer het feest opnieuw?
Als alles goed gaat, wanneer stoppen we met de maatregelen? Als iedereen die het vaccin wilde hebben zijn prik heeft gekregen? Ik heb het niemand horen zeggen. Onze routekaart heeft als laagste niveau alsnog behoorlijke beperkingen. https://www.rijksoverheid(...)rt-coronamaatregelen
Iedere paar jaar hebben we een griepseizoen die bijzonder boel bejaarden doet overlijden. Gaan we dan weer mondkapjes verplichten? Ze hebben nu ook al bijna een app klaar waarmee je kan laten zien dat een vaccin of test heb gedaan. Hebben we die app speciaal gemaakt voor ongeveer twee maanden tussen de uitrol en het moment dat iedereen zijn prik heeft gehad, of is het een blijvertje?
Zelfs als ze wel wat zeggen, dan kun je er niet op vertrouwen. Zie de avondklok. Dat in combinatie met een duidelijke mentaliteit van regels voor jou niet van mij bij de heren politici. Rutte heeft een jaar lang geen hoofdpijntje of loopneus gehad en is zeker in direct contact geweest met besmette personen en is vrolijk naar zijn werk blijven komen. De minister van justitie had zelfs een strafblad moeten hebben.
Ik zou morgen de prik nemen als ik niet onderaan de lijst zou staan, maar als ik eerst moet gaan bewijzen dat ik dat wel braaf heb gedaan voor ik een biertje mag drinken is het voor mij niet het oude normaal. Als twee jaar terug een hijgerige beveiliger je had bevolen je gele vaccinatiekaart te laten zien voor je naar binnen mocht, was je dan naar die kroeg gegaan?quote:
[..]
Dat hele afstand houden, mondkapjes opzetten, thuisblijven is nog geen jaar oud.
Vorig jaar op 9 maart maakte Rutte zijn fout door Van Dissel een hand te geven, terwijl hij net gezegd had dat het niet meer kon. Dat is morgen dus precies een jaar geleden.
Afijn. Het is toch goed als het oude normaal weer terug kan komen? En dat allemaal omdat de ziekte te weinig ruimte krijgt met groepsimmuniteit door vaccinaties? De spreekwoordelijke kosten zitten dan inderdaad in het vaccinatiepaspoort, waarbij je een vaccinatie moet hebben om naar een festival of naar het buitenland te kunnen gaan. Basale diensten als scholen en supermarkten blijven echt wel voor iedereen beschikbaar. Niemand pleit ervoor om dat alleen te maken voor mensen met zo'n paspoort.
[..]
Corona is helaas wel wat heftiger dan de griep.
[..]
Ja, en corona verandert dat.
Wat betreft de ernst van corona. Ik schreef dit: Het personeel mag zich gratis laten inenten en dan lopen ze voortaan hetzelfde risico... Van wat ik heb gelezen over de vaccinaties werden er soms nog steeds mensen ziek, maar gingen ze niet naar het ziekenhuis. Vanaf dat moment is het dus niveau griep.
Wat betreft het reizen is dat jouw mening. Kan zijn dat een hele hoop mensen het met je eens zijn, of juist niet, maar daar hebben we verkiezingen voor. Om er wat invloed op te hebben. Ik zie niet in waarom corona niet meer een thema is om juist die reden. Dit is echt een blijvertje.
Waarom gedraag jij je met deze username zo veel minder als een mongool als met 'cameramerkliefhebber'!?quote:
[..]
Dat is juist hoe de democratie werkt. Samenwerking gaat nou eenmaal het beste als partijen gemeenschappelijke doelstellingen en gemeenschappelijke ideeën hebben. En dat Baudet racistische en andere achterlijke uitspraken doet helpt daar zeker niet aan mee.
FvD krijgt volgens de laatste peiling 2,2% van de stemmen. Hoe is het democratisch als een partij waar 97,8 van de bevolking niet op heeft gestemd afdwingt om in de regering te mogen zitten? Hoe democratisch is het om te eisen dat je gaat regeren als het overgrote deel van Nederland niet op je heeft gestemd?
[ afbeelding ]
klopt naar naar alle zolderkamer-woke'ersquote:
Dikke middelvinger naar dit kabinet en haar faalbeleid ja
Rutte is echt iemand die volgens mij om totaal niet corona gerelateerde dingen in de gevangenis zou moeten zitten, maar in plaats daarvan gaat hij waarschijnlijk weer winnen. Wat een top democratie hebben wij. Je kan als kabinet complete dorpen slopen zonder schadevergoeding, mensen verwoesten met leugens en je ambtsmisdrijven helemaal zwart (of modern wit) lakken of überhaupt niet opschrijven en mensen blijven op je stemmen!quote:
[..]
Dat is juist hoe de democratie werkt. Samenwerking gaat nou eenmaal het beste als partijen gemeenschappelijke doelstellingen en gemeenschappelijke ideeën hebben. En dat Baudet racistische en andere achterlijke uitspraken doet helpt daar zeker niet aan mee.
FvD krijgt volgens de laatste peiling 2,2% van de stemmen. Hoe is het democratisch als een partij waar 97,8 van de bevolking niet op heeft gestemd afdwingt om in de regering te mogen zitten? Hoe democratisch is het om te eisen dat je gaat regeren als het overgrote deel van Nederland niet op je heeft gestemd?
[ afbeelding ]
Omdat ik wakker ben geworden.quote:
[..]
Waarom gedraag jij je met deze username zo veel minder als een mongool als met 'cameramerkliefhebber'!?
Ik heb een nieuwe start gemaakt met een nieuwe naam en nieuwe inzichten.
Waarom wil Baudet zo graag een regering met de VVD dan? Aangezien die volgens FvD Nederland wil vernietigen.quote:
[..]
Omdat Rutte zijn middelvinger geeft aan heel, heel, heeeeel veel stemmers door hun stemmen op voorhand al buiten te sluiten, zeg ik; laten we op 17 maart maar een dikke middelvinger naar Rutte opsteken. Met z'n kinderachtige peuterpolitiek.
Ze moeten juist blij zijn dat de VVD niet wil.
Het zonder wettelijke basis en ook nog politiek gemotiveerd optreden door burgemeesters een goed idee vinden omdat je toevallig niet zoveel met het slachtoffer hebt is nog veel simpeler.quote:
[..]
Deze rally een goed idee vinden omdat mensen ook weleens toevallig met zijn tweeën naast elkaar over een plein lopen is natuurlijk wel een beetje simpel. Net als handenschudden WaNt HeT iS nIeT vErBoDen ToCh
Het is geen complotgezeur, het is broodnodig rechtsstaatgezeur. Als je daar niet tegen kunt moet je niet posten.quote:Ik heb niet graag dat mijn posts worden misbruikt als kapstok voor complotgezeur. Wil je dat voortaan onder de post van een ander doen?
Omdat ze graag windmolens willen plaatsen?quote:
[..]
Waarom wil Baudet zo graag een regering met de VVD dan? Aangezien die volgens FvD Nederland wil vernietigen.
Ze moeten juist blij zijn dat de VVD niet wil.
De wereld is nu eenmaal veranderd. Nu zijn alle kroegen gesloten. Als er een leukere oplossing is, waarbij niemand gevaccineerd hoeft te worden en alles toch open zou kunnen. Dan ben ik daar natuurlijk voor.quote:
Ik zou morgen de prik nemen als ik niet onderaan de lijst zou staan, maar als ik eerst moet gaan bewijzen dat ik dat wel braaf heb gedaan voor ik een biertje mag drinken is het voor mij niet het oude normaal. Als twee jaar terug een hijgerige beveiliger je had bevolen je gele vaccinatiekaart te laten zien voor je naar binnen mocht, was je dan naar die kroeg gegaan?
Ja, corona wordt teruggebracht tot een soort griep. Mooi toch als we daardoor onze vrijheid terug kunnen krijgen?quote:Wat betreft de ernst van corona. Ik schreef dit: Het personeel mag zich gratis laten inenten en dan lopen ze voortaan hetzelfde risico... Van wat ik heb gelezen over de vaccinaties werden er soms nog steeds mensen ziek, maar gingen ze niet naar het ziekenhuis. Vanaf dat moment is het dus niveau griep.
Waar zeg ik dat corona geen blijvertje is? Ja, het is zeer waarschijnlijk een blijvertje (samen met de mutanten), daarom is het ook zo lastig.quote:Wat betreft het reizen is dat jouw mening. Kan zijn dat een hele hoop mensen het met je eens zijn, of juist niet, maar daar hebben we verkiezingen voor. Om er wat invloed op te hebben. Ik zie niet in waarom corona niet meer een thema is om juist die reden. Dit is echt een blijvertje.
Hoe democratisch is het om als democratische politicus stemmers op voorhand al, zonder ook maar een poging om te praten te ondernemen, buiten te sluiten?quote:
[..]
Dat is juist hoe de democratie werkt. Samenwerking gaat nou eenmaal het beste als partijen gemeenschappelijke doelstellingen en gemeenschappelijke ideeën hebben. En dat Baudet racistische en andere achterlijke uitspraken doet helpt daar zeker niet aan mee.
FvD krijgt volgens de laatste peiling 2,2% van de stemmen. Hoe is het democratisch als een partij waar 97,8 van de bevolking niet op heeft gestemd afdwingt om in de regering te mogen zitten? Hoe democratisch is het om te eisen dat je gaat regeren als het overgrote deel van Nederland niet op je heeft gestemd?
[ afbeelding ]
Dat is hoe democratie werkt?
Wattus?
Ja, dan verliest het kabinet zijn meerderheid en komt er een linkser kabinet om aan een meerderheid te komen.quote:
[..]
Als het huidige kabinet er niet in slaagt hun huidige meerderheid te behouden, dan is dat zeer zeker een bedreiging. Dat is een feit. Alle reden om een potentieel groot partij als FvD te dwarsbomen op alle mogelijk manieren.
Dat is heel democratisch. Dan weten je kiezers waar ze aan toe zijn. Dat je geen concessies gaat doen aan de FvD.quote:
[..]
Hoe democratisch is het om als democratische politicus stemmers op voorhand al, zonder ook maar een poging om te praten te ondernemen, buiten te sluiten?
Dat is hoe democratie werkt?
Wattus?
Het is juist ondemocratisch als er een samenwerkingsplicht zou zijn.
Dit ja, je was mij net voor.quote:
[..]
Dat is heel democratisch. Dan weten je kiezers waar ze aan toe zijn. Dat je geen concessies gaat doen aan de FvD.
Het is juist ondemocratisch als er een samenwerkingsplicht zou zijn.
Geschiedenisles:quote:
[..]
Hoe democratisch is het om als democratische politicus stemmers op voorhand al, zonder ook maar een poging om te praten te ondernemen, buiten te sluiten?
Dat is hoe democratie werkt?
Wattus?
Toen de PvdA 53 zetels haalde maar niet 'mocht' regeren:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_1977
En in 1982 waren ze nog een keer de grootste zonder mee te doen. Maar daar horen we ze natuurlijk nooit over.quote:
[..]
Geschiedenisles:
Toen de PvdA 53 zetels haalde maar niet 'mocht' regeren:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_1977
Stemmers van de PVV en het forum worden op voorhand al buitengesloten door Rutte en consorten.quote:
[..]
Waarom wil Baudet zo graag een regering met de VVD dan? Aangezien die volgens FvD Nederland wil vernietigen.
Ze moeten juist blij zijn dat de VVD niet wil.
Voor mensen die democratie ECHT een warm hart toedragen is dit niets anders dan een schandalige vertoning.
Van mij mogen ze tegen alle andere politici die zich zo idioot gedragen op gelijke wijze optreden. Maar waar zijn die?quote:
[..]
Het zonder wettelijke basis en ook nog politiek gemotiveerd optreden door burgemeesters een goed idee vinden omdat je toevallig niet zoveel met het slachtoffer hebt is nog veel simpeler.
Daar kan bv PvdA een pintje aan zuigen, hoor ik nooit wat van.
Schandalig en verschrikkelijk dom.quote:
[..]
Dat is heel democratisch. Dan weten je kiezers waar ze aan toe zijn. Dat je geen concessies gaat doen aan de FvD.
Het is juist ondemocratisch als er een samenwerkingsplicht zou zijn.
Democratie is juist concessies maken. Men moet naar elkaar op zoek. Trek dit verder en iedereen blijft in z'n eigen bubbel zitten, dan loopt het helemaal vast.
Ik zag laatst een campagne poster van D66 met de slogan; "Laat iedereen vrij, maar niemand vallen".
Tuurlijk, haatpredikers die andere normen en waarden opdringen vrij laten, maar laat mensen, die andere zienswijze hebben op topics zoals immigratie en klimaat, vallen.
Dat is democratie inderdaad. Dat Rutte bij voorbaat al geen mogelijkheid ziet om samen te werken met de FvD wil dus zeggen dat er niet veel raakvlakken tussen deze partijen zijn en dat de concessies die je moet doen te groot zijn.quote:
[..]
Schandalig en verschrikkelijk dom.
Democratie is juist concessies maken. Men moet naar elkaar op zoek. Trek dit verder en iedereen blijft in z'n eigen bubbel zitten, dan loopt het helemaal vast.
Ik zag laatst een campagne poster van D66 met de slogan; "Laat iedereen vrij, maar niemand vallen".
Tuurlijk, haatpredikers die andere normen en waarden opdringen vrij laten, maar laat mensen, die andere zienswijze hebben op topics zoals immigratie en klimaat, vallen.
Baudet kan 2 dingen doen om in de regering te komen:
1: Zijn standpunten matigen zodat er mogelijkheden zijn om een coalitie te vormen.
2: 76 zetels halen.
En wat voor concessies moeten daar uit komen dan? Nederland half vernietigen? Nederland om de week in en uit de EU? Alleen asielzoekers met de naam van A tot en met M toelaten?quote:
[..]
Schandalig en verschrikkelijk dom.
Democratie is juist concessies maken. Men moet naar elkaar op zoek. Trek dit verder en iedereen blijft in z'n eigen bubbel zitten, dan loopt het helemaal vast.
Ik zag laatst een campagne poster van D66 met de slogan; "Laat iedereen vrij, maar niemand vallen".
Tuurlijk, haatpredikers die andere normen en waarden opdringen vrij laten, maar laat mensen, die andere zienswijze hebben op topics zoals immigratie en klimaat, vallen.
[ Bericht 100% gewijzigd door SpaceOddity op 08-03-2021 22:43:57 ]
Er gaan ook geen mensen dood door de panters in Artis. Zullen we de hekken dan maar open zetten?quote:
[..]
Kijk alsjeblieft naar de cijfers ipv de NPO te volgen.
Mensen die nog steeds geloven dat covid 19 zo dodelijk is verdienen niets beters dan dit.
3 zetels.quote:
[..]
Dat is juist hoe de democratie werkt. Samenwerking gaat nou eenmaal het beste als partijen gemeenschappelijke doelstellingen en gemeenschappelijke ideeën hebben. En dat Baudet racistische en andere achterlijke uitspraken doet helpt daar zeker niet aan mee.
FvD krijgt volgens de laatste peiling 2,2% van de stemmen. Hoe is het democratisch als een partij waar 97,8 van de bevolking niet op heeft gestemd afdwingt om in de regering te mogen zitten? Hoe democratisch is het om te eisen dat je gaat regeren als het overgrote deel van Nederland niet op je heeft gestemd?
[ afbeelding ]
Zet er maar een 0 achter, dat komt meer in de buurt.
Onzin. Men kan gewoon gaan praten in plaats van op voorhand afstand te nemen. Of daar een samenwerking uit komt is hierin niet van belang.quote:
[..]
Dat is democratie inderdaad. Dat Rutte bij voorbaat al geen mogelijkheid ziet om samen te werken met de FvD wil dus zeggen dat er niet veel raakvlakken tussen deze partijen zijn en dat de concessies die je moet doen te groot zijn.
Baudet kan 2 dingen doen om in de regering te komen:
1: Zijn standpunten matigen zodat er mogelijkheden zijn om een coalitie te vormen.
2: 76 zetels halen.
Welke concessies daar uit moeten komen? Wat doe dat er toe voor het principe? Men dient contact te maken.quote:
[..]
En wat voor concessies moeten daar uit komen dan? Nederland half vernietigen? Nederland om de week in en uit de EU? Alleen asielzoekers met de naam van A tot en met M toelaten?
Dat je nu weer met allerlei fantasie volle hysterische paniek voorbeelden komt om een punt te maken zegt alweer genoeg. Dit slaat echt helemaal nergens op.
Iedereen die dit goed lult laat zien bereid te zijn om vergaande anti-democratische pressie middelen te toleren. Walgelijk activisme en best wel eng eigenlijk.
Is het nou teveel gevraagd dat burgemeesters gewoon de regels voor iedereen gelijk handhaven, politicus of niet, en burgers niet lastigvallen met aanbevelingen die geen regels zijn? Dat is toch wel een beetje de essentie van een rechtsstaat.quote:
[..]
Van mij mogen ze tegen alle andere politici die zich zo idioot gedragen op gelijke wijze optreden. Maar waar zijn die?
Ben je gek, als linkse burgermeester ga je een wappie toch niet als medemens behandelen? Dat is gewoon uitschot die je moet aangeven en deporteren.quote:
[..]
Is het nou teveel gevraagd dat burgemeesters gewoon de regels voor iedereen gelijk handhaven, politicus of niet, en burgers niet lastigvallen met aanbevelingen die geen regels zijn? Dat is toch wel een beetje de essentie van een rechtsstaat.
Praten? Waarom zou je moeten praten met iemand die racistische en nazistische dingen roept. Waarom zou je moeten praten met iemand die zegt dat corona maar een griepje is en mensen zich absoluut niet moeten laten vaccineren.quote:
[..]
Onzin. Men kan gewoon gaan praten in plaats van op voorhand afstand te nemen.
[..]
Welke concessies daar uit moeten komen? Wat doe dat er toe voor het principe? Men dient contact te maken.
Dat je nu weer met allerlei fantasie volle hysterische paniek voorbeelden komt om een punt te maken zegt alweer genoeg.
Iedereen die dit goed lult laat zien bereid te zijn om vergaande anti-democratische pressie middelen te toleren
Baudet zet zichzelf buitenspel. Met hem valt niet te praten.
En waar baseer je op dat hij 30 zetels haalt?quote:
[..]
3 zetels.
Zet er maar een 0 achter, dat komt meer in de buurt.
Zeker in dezelfde lala-land waar Trump nog president isquote:
[..]
3 zetels.
Zet er maar een 0 achter, dat komt meer in de buurt.
Rutte is juist uitermate eerlijk. Hij kan beter nu zeggen dat hij PVV en FVD uitsluit, dan na de verkiezingen.quote:
[..]
Dat is democratie inderdaad. Dat Rutte bij voorbaat al geen mogelijkheid ziet om samen te werken met de FvD wil dus zeggen dat er niet veel raakvlakken tussen deze partijen zijn en dat de concessies die je moet doen te groot zijn.
Baudet kan 2 dingen doen om in de regering te komen:
1: Zijn standpunten matigen zodat er mogelijkheden zijn om een coalitie te vormen.
2: 76 zetels halen.
Als je voor PVV of FVD bent, moet je niet op hem stemmen, ben je tegen PVV of FVD, dan kun je wel op hem stemmen.
Thierry zegt het. En als het niet gebeurt is het fraude!quote:
[..]
En waar baseer je op dat hij 30 zetels haalt?
Hij denkt ook nog steeds dat Trump de verkiezingen heeft gewonnenquote:
[..]
En waar baseer je op dat hij 30 zetels haalt?
Hoor je nooit over de pvdD e.d.
Wellicht trekt Baudet toch aan?
Ik zou er niet op stemmen. Maar de tegenstanders raken ook gewoon teveel getriggert.
Ik zeg helemaal niet dat hij 30 zetels haalt gekkie.quote:
[..]
En waar baseer je op dat hij 30 zetels haalt?
Dat zeg je welquote:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat hij 30 zetels haalt gekkie.
Wat bedoel je dan? Misschien moet je de post even aanpassen dan.
Ik heb de post teruggelezen en ik heb echt niet gezegd dat ze 30 zetels gaan halen. Terug naar school.quote:
[..]
Dat zeg je wel
Wat bedoel je dan? Misschien moet je de post even aanpassen dan.
Had gekund ware het niet dat Sjer eigenhandig de partij ten gronde heeft gericht door volledig op de NVU / wappietour te gaan. Nu wil niemand meer geassocieerd worden met dat gekkieclubje.quote:
[..]
3 zetels.
Zet er maar een 0 achter, dat komt meer in de buurt.
Eh nee daar is niets hysterisch aan. De FvD zegt dat de VVD Nederland wil vernietigen. Dus wat voor compromis kan daar dan uitkomen? Dat de VVD Nederland half mag vernietigen?quote:
Welke concessies daar uit moeten komen? Wat doe dat er toe voor het principe? Men dient contact te maken.
Dat je nu weer met allerlei fantasie volle hysterische paniek voorbeelden komt om een punt te maken zegt alweer genoeg. Dit slaat echt helemaal nergens op.
En de FvD wil de grenzen dicht en uit de EU. En de VVD wil dat niet. Wordt ook weer lastig een compromis vinden.
Dan snap je democratie niet. Daarin heb je als partij gewoonweg geen recht om in een coalitie opgenomen te worden. Wanneer je iedere basis tot samenwerking met anderen onmogelijk maakt, dan valt er geen coalitie met je te vormen.quote:Iedereen die dit goed lult laat zien bereid te zijn om vergaande anti-democratische pressie middelen te toleren. Walgelijk activisme en best wel eng eigenlijk.
Het kunnen uitsluiten van partijen is ook juist een prima contragewicht om te zorgen dat het vooral niet loont om maar zo extreem mogelijke standpunten te hebben. Dat wordt dan afgestraft met dat er dan niets gebeurt.
Ja de sukkel met zijn boreale duifquote:
Baudet heeft zichzelf tot een kleine nichepartij gemaakt, meer zal het nooit nog worden.
wat een stommerd
Niemand? Het stond anders goed vol overal.quote:
[..]
Had gekund ware het niet dat Sjer eigenhandig de partij ten gronde heeft gericht door volledig op de NVU / wappietour te gaan. Nu wil niemand meer geassocieerd worden met dat gekkieclubje.
Dat gesprek wordt dan theater voor de bühne aangezien de kernstandpunten haaks op elkaar staan en onoverbrugbaar zijn zonder kiezersbedrog te plegen.quote:
[..]
Onzin. Men kan gewoon gaan praten in plaats van op voorhand afstand te nemen. Of daar een samenwerking uit komt is hierin niet van belang.
[..]
Welke concessies daar uit moeten komen? Wat doe dat er toe voor het principe? Men dient contact te maken.
Dat je nu weer met allerlei fantasie volle hysterische paniek voorbeelden komt om een punt te maken zegt alweer genoeg. Dit slaat echt helemaal nergens op.
Iedereen die dit goed lult laat zien bereid te zijn om vergaande anti-democratische pressie middelen te toleren. Walgelijk activisme en best wel eng eigenlijk.
Als.je een 0 achter een 3 zet, dan krijg je 30. Of wat bedoel je dan met die 0?quote:
[..]
Ik heb de post teruggelezen en ik heb echt niet gezegd dat ze 30 zetels gaan halen. Terug naar school.
https://www.ad.nl/video/m(...)id-moet-zijn~p202181
Zoveel goede banen in de techniek die straks gevuld moeten worden.
Zegt hij nou echt op 0:40 dat hij meer diversiteit wilquote:
Hier zegt hij wel iets waar ik me redelijk in kan vinden:
https://www.ad.nl/video/m(...)id-moet-zijn~p202181
Zoveel goede banen in de techniek die straks gevuld moeten worden.
Ik denk juist wel. Tegen de tijd dat een kabinetsformatie eindelijk rond is heeft iedereen zijn prik wel gehad.quote:
Laat ze maar stemmen, dat gaat dat soort mensen nog tegenvallen en dan zijn ze weer klaar met hun stem uitbrengen. Want ook Thierry gooit de maatregels niet overboord als hij de kans krijgt.
Ja diversiteit op het gebied van opleidingsniveau. Niet meer zwarten, of non binairen of zo hè?quote:
[..]
Zegt hij nou echt op 0:40 dat hij meer diversiteit wil
Hij zei dat het dichter in de buurt zou komen, dus technisch gezien 17 of meer zetels.quote:
[..]
Als.je een 0 achter een 3 zet, dan krijg je 30. Of wat bedoel je dan met die 0?
Hij roept gewoon zulke onzin dat het mensen ergert en krijgt daardoor exposure. Slimme truc.quote:
FvD houdt de gemoederen igg wel bezig hier.
Hoor je nooit over de pvdD e.d.
Wellicht trekt Baudet toch aan?
Ik zou er niet op stemmen. Maar de tegenstanders raken ook gewoon teveel getriggert.
Is het teveel gevraagd voor een politicus om na te denken over iets anders dan stemvee bij elkaar drijven?quote:
[..]
Is het nou teveel gevraagd dat burgemeesters gewoon de regels voor iedereen gelijk handhaven, politicus of niet, en burgers niet lastigvallen met aanbevelingen die geen regels zijn? Dat is toch wel een beetje de essentie van een rechtsstaat.
Dan wel ja maar als hij nu in Ruttes schoenen stond zou hij precies hetzelfde doen zo'n held op sokken is het wel.quote:
[..]
Ik denk juist wel. Tegen de tijd dat een kabinetsformatie eindelijk rond is heeft iedereen zijn prik wel gehad.
Bidet is nou niet bepaald een onbekende in Den Haag hoor. Helemaal niet praten is dus onzin. Ik heb er totaal geen moeite mee dat partijen deze flirter met foutrechts op voorhand uitsluiten. Wat wel jammer is dat ik Rutte om andere redenen helemaal niet zoveel beter dan onze lavendelfan vind.quote:
[..]
Hoe democratisch is het om als democratische politicus stemmers op voorhand al, zonder ook maar een poging om te praten te ondernemen, buiten te sluiten?
Dat is hoe democratie werkt?
Wattus?
Ik bedoelde dat de maatregelen tegen corona een blijvertje worden. Verkiezingen zijn volgens mij het moment om te beslissen welke maatregelen we daarvoor wel en niet redelijk vinden. Daarom zou corona een van de belangrijkste thema's moeten zijn. Ik snap niet dat alleen die debiel van een Baudet de kans grijpt.quote:
[..]
De wereld is nu eenmaal veranderd. Nu zijn alle kroegen gesloten. Als er een leukere oplossing is, waarbij niemand gevaccineerd hoeft te worden en alles toch open zou kunnen. Dan ben ik daar natuurlijk voor.
[..]
Ja, corona wordt teruggebracht tot een soort griep. Mooi toch als we daardoor onze vrijheid terug kunnen krijgen?
[..]
Waar zeg ik dat corona geen blijvertje is? Ja, het is zeer waarschijnlijk een blijvertje (samen met de mutanten), daarom is het ook zo lastig.
Als je een 0 achter een 3 zet krijg je inderdaad 30.quote:
[..]
Als.je een 0 achter een 3 zet, dan krijg je 30. Of wat bedoel je dan met die 0?
En nu nog beter lezen. Wat zeg ik? Wat staat er?
Dat zegt hij ja.quote:
[..]
Zegt hij nou echt op 0:40 dat hij meer diversiteit wil
Maar diversiteit in wat? Hij vraagt niet om een minimum percentage aan transgenders in een rolstoel met gluten intolerantie.
De wet is niet iets wat een burgemeester meeneemt in zijn afweging. Ik zag gisteren ook nog een discussie over de avondklok op de Belg, zegt zo'n lockdownfiguur doodleuk dat hij moet kiezen tussen de grondwet en de (vermeende) effectiviteit.quote:
[..]
Is het teveel gevraagd voor een politicus om na te denken over iets anders dan stemvee bij elkaar drijven?
Dit staat er:quote:
[..]
Als je een 0 achter een 3 zet krijg je inderdaad 30.
En nu nog beter lezen. Wat zeg ik? Wat staat er?
Ik lees dat je er 30 zetels van wil maken. Maar dat is dus blijkbaar niet zo? Wat bedoel je dan? Wees eens duidelijk, dit is de 2e keer dat ik het vraag.quote:3 zetels.
Zet er maar een 0 achter, dat komt meer in de buurt.
Is lezen zo moeilijk?quote:
[..]
Dit staat er:
[..]
Ik lees dat je er 30 zetels van wil maken. Maar dat is dus blijkbaar niet zo? Wat bedoel je dan? Wees eens duidelijk, dit is de 2e keer dat ik het vraag.
Waar zeg ik hier dat ze 30 zetels gaan halen?quote:
[..]
3 zetels.
Zet er maar een 0 achter, dat komt meer in de buurt.
Ik zeg dat 30 dichterbij is dan 3.
quote:
[..]
Is lezen zo moeilijk?
[..]
Waar zeg ik hier dat ze 30 zetels gaan halen?
Ik zeg dat 30 dichterbij is dan 3.
CDA PVV VVD en je kan regeren maar VVD CDA zet rechts buitenspel..
PVV is op hun buitenlandbeleid na anders erg socialistischquote:
Ik denk 6 zetels, JA21 2 zetels.
CDA PVV VVD en je kan regeren maar VVD CDA zet rechts buitenspel..
Geen idee. Logisch denken neemt hij in elk geval mee. Zouden meer mensen moeten doen.quote:
[..]
De wet is niet iets wat een burgemeester meeneemt in zijn afweging. Ik zag gisteren ook nog een discussie over de avondklok op de Belg, zegt zo'n lockdownfiguur doodleuk dat hij moet kiezen tussen de grondwet en de (vermeende) effectiviteit.
Het misverstand is dat bestuurders in een rechtsstaat zomaar kunnen beginnen met afwegen. Dat is niet anders dan dat Rutte besluit even de wet opzij te zetten als hem dat uitkomt of de kamer niet te informeren. Als politici zich niks aantrekken van de rechtsstaat en iedereen de schouders ophaalt dan zijn we die kwijt.quote:
[..]
Geen idee. Logisch denken neemt hij in elk geval mee. Zouden meer mensen moeten doen.
PVV 35 zetels
Niet genoeg.
Waar haal je die cijfers vandaan?quote:
Mijn onderbuik.quote:
Dan ga je 17 maart heel veel buikpijn krijgenquote:
Nee hoor, dan doet hij gewoon alsof er megaveel fraude was.quote:
[..]
Dan ga je 17 maart heel veel buikpijn krijgen
We gaan het zien.quote:
[..]
Dan ga je 17 maart heel veel buikpijn krijgen
4 zetels? No way.
Stel het zijn er wel 3 of 4, denk je dan echt aan fraude oid?quote:
Baudet zal dat 100% zeker gaan schreeuwen, net als Trumpquote:
[..]
Stel het zijn er wel 3 of 4, denk je dan echt aan fraude oid?
De middelvinger past bij de persoon. Net zoals de voorspelbare roep dat er fraude gepleegd is zodra de miezerige 4 zeteltjes dankzij de viruswappies binnen zijn.
Ja.quote:
[..]
Stel het zijn er wel 3 of 4, denk je dan echt aan fraude oid?
bij voorbaat, als je achteraf gaat brullen dat er fraude is gepleegd dan mag je nu al aangeven op welke manier dat zou kunnen. Als je dat nu niet kan aangeven hoe dat zou kunnen dan heb je straks geen recht van spreken.
Allemaal zo voorspelbaar.
*bookmarkrutte*quote:
Wat mij echt verbaasd is dat er hier best veel mensen zijn die verwachten dat FvD veel zetels gaat halen terwijl alles er op wijst dat het geneuzel in de marge gaat worden.
( Ik voorspel een flinke afwijking naar boven in het aantal zetels, niet dat het iets uit gaat maken)
Typisch links. Mensen beoordelen op uiterlijk :’)quote:
Baudet heeft tegenwoordig echt zo'n NVU kapsel
Ollongren moet gewoon zorgen dat er aan de uitslag niet getwijfeld kan worden. Poststemmen zonder handtekening en stembiljetten opslaan om later verder te tellen zijn gewoon frauderisico's.quote:
[..]
Stel het zijn er wel 3 of 4, denk je dan echt aan fraude oid?
Ze neemt het niet serieus, waarschijnljik omdat ze de kiezer gewoon minacht maar daar krijg je wel vraagtekens van waar ze gewoon geen gelegenheid voor zou moeten geven.
Wat is alles? De panels en vragenlijsten van fakenewsverspreider (in opdracht van Nieuwsuur) Ipsos?quote:
Wat mij echt verbaasd is dat er hier best veel mensen zijn die verwachten dat FvD veel zetels gaat halen terwijl alles er op wijst dat het geneuzel in de marge gaat worden.
Hij stelt zich daarin heel constructief op en geeft aan waar de zwakke plekken zitten die nog even verholpen moeten worden, en dus ook wanneer het wel goed is.quote:bij voorbaat, als je achteraf gaat brullen dat er fraude is gepleegd dan mag je nu al aangeven op welke manier dat zou kunnen. Als je dat nu niet kan aangeven hoe dat zou kunnen dan heb je straks geen recht van spreken.
Allemaal zo voorspelbaar.
Man man man. ALLE pols wijzen daarop behalve dan de natte vinger onderbuikgevoelenslijders.quote:
[..]
Wat is alles? De panels en vragenlijsten van fakenewsverspreider (in opdracht van Nieuwsuur) Ipsos?
[..]
Hij stelt zich daarin heel constructief op en geeft aan waar de zwakke plekken zitten die nog even verholpen moeten worden, en dus ook wanneer het wel goed is.
En nee, dat is niet constructief dat is zeuren om het zeuren. Die handtekening blijkt voor een aantal mensen te onduidelijk te zijn.
Alle post verzamelen totdat je gaat tellen lijkt mij veiliger dan alles alvast open te maken en tevoren alvast maar stukje bij beetje te tellen.
Het zijn geen polls, het zijn voorspellingen en in ieder geval Ipsos is niet integer.quote:
[..]
Man man man. ALLE pols wijzen daarop behalve dan de natte vinger onderbuikgevoelenslijders.
Broddelwerkje van Ollongren dus weer, dan moet je dat herstellen. Fouten bij het stemmen zijn voor risico van de kiezer, niet voor het risico van de eerlijkheid van de verkiezingen.quote:En nee, dat is niet constructief dat is zeuren om het zeuren. Die handtekening blijkt voor een aantal mensen te onduidelijk te zijn.
Het geldt ook voor stembiljetten van stembureaus. Het is onzin dat we ineens blind op de overheid zouden moeten vertrouwen voor de eerlijkheid van de verkiezingen. Daar hebben we in ons stelsel de burger voor.quote:Alle post verzamelen totdat je gaat tellen lijkt mij veiliger dan alles alvast open te maken en tevoren alvast maar stukje bij beetje te tellen.
Lol ik ben rechts. Alleen niet wappierechts.quote:
[..]
Typisch links. Mensen beoordelen op uiterlijk :’)
Oke, apart.quote:
Ga je stemmen op Thierry of iemand anders van de lijst? /nieuwsgierig.
Neuh. Baudet ondermijnt het vertrouwen in onze verkiezingen. Hij wekt de suggestie dat ons systeem kwetsbaar is voor fraude op grote schaal, waardoor een deel van zijn aanhangers nu al moord en brand roept.quote:
[..]
Wat is alles? De panels en vragenlijsten van fakenewsverspreider (in opdracht van Nieuwsuur) Ipsos?
[..]
Hij stelt zich daarin heel constructief op en geeft aan waar de zwakke plekken zitten die nog even verholpen moeten worden, en dus ook wanneer het wel goed is.
Het is natuurlijk geen toeval dat Baudet tijdens z'n campagnebijeenkomsten roept dat Biden de presidentsverkiezingen in de VS niet heeft gewonnen. Hij kopieert de Trump-tactiek en speelt in op het wantrouwen dat leeft onder een deel van zijn aanhang.
Dus je bent een wappie als je kritisch bent en vragen stelt over dingen? Oke, goed om te weten dat ik sinds enkele dagen een “wappie” ben.quote:
[..]
Lol ik ben rechts. Alleen niet wappierechts.
Iemand anders van de lijst.quote:
[..]
Oke, apart.
Ga je stemmen op Thierry of iemand anders van de lijst? /nieuwsgierig.
In 2019 waren ze de grootste. Nu hebben ze een uniek selling point met het stoppen van alle maatregelen. Voor veel Nederlanders is dit een extra reden om FvD te stemmen.
Het kan hard gaan. In 2017 waren ze de kleinste die een zetel wist te bemachtigen, in een verkiezing waar de PvdA nota bene 29 !! zetels verloor, en sindsdien hebben velen de ogen geopend voor dat Baudet een antisemitische complottige idioot is. Misschien dat je wel wat shy FVD stemmers hebt en ze dus iets beter scoren dan gepeild, maar ik zie niet in waarom er een grote onpeilbare verrassing uit de bus zou komen. Bovendien gaan die maatregelen vanzelf weg naar mate de vaccinatiegraad toeneemt.quote:
3 zetels kan niet.
In 2019 waren ze de grootste. Nu hebben ze een uniek selling point met het stoppen van alle maatregelen. Voor veel Nederlanders is dit een extra reden om FvD te stemmen.
Wie z'n stemt baseert op corona, heeft er weinig van begrepen. Tegen de tijd dat we een nieuw kabinet hebben, is corona helemaal geen issue meer.quote:
3 zetels kan niet.
In 2019 waren ze de grootste. Nu hebben ze een uniek selling point met het stoppen van alle maatregelen. Voor veel Nederlanders is dit een extra reden om FvD te stemmen.
Ik weet niet hoe, wat en waarom wat betreft die 180 graden politieke ommezwaai die jij hebt gemaakt, maar jij laat je echt helemaal mee sleuren in al het hysterische framing.quote:
[..]
Praten? Waarom zou je moeten praten met iemand die racistische en nazistische dingen roept. Waarom zou je moeten praten met iemand die zegt dat corona maar een griepje is en mensen zich absoluut niet moeten laten vaccineren.
Baudet zet zichzelf buitenspel. Met hem valt niet te praten.
Waarom praten? Omdat mensen op zijn partij gestemd hebben, zo simpel is het. En dan kan het je niet aanstaan wat zijn boodschap is, dat is jammer dan, maar dat doet er niet toe.
Ik vind de klimaat discussie en alle softe immigratie/integratie aanpak ook complete waanzin, zoals Wilders dat vind. Maar stel dat de PVV al de grootste partij zou zijn, en dat Wilders dan op voorhand al D66, DENK en Groen Links buiten zou sluiten, dan zou ik daar ook niet van gediend zijn. Het is echt typisch en bovenal ook zeer bedroevend dat mensen, die zogenaamd democratisch zijn, dit goedpraten.
En ik weiger om te geloven dat het dan maar ''praten voor de buhne'' is, en dan mogen mensen mij weer naïef noemen, maar als je dat echt gelooft, dan geloof je ook niet meer in democratie. Ga je dan toch stemmen, dan houd jij jezelf voor de gek.
Interessante interview, waarbij Baudet gewoon kan uitpraten;
Ollongren ondermijnt de betrouwbaarheid van de verkiezingen door fraude beter mogelijk te maken. Het gebrek aan vertrouwen komt daar terecht achteraan.quote:
[..]
Neuh. Baudet ondermijnt het vertrouwen in onze verkiezingen. Hij wekt de suggestie dat ons systeem kwetsbaar is voor fraude op grote schaal, waardoor een deel van zijn aanhangers nu al moord en brand roept.
De retoriek dat je de verkiezingsuitslag niet zou mogen betwisten slaat dan ook nergens op, ga dat in Wit-Rusland vertellen of zo. Ik geloof meteen dat de Republikeinen meer gefraudeerd hebben dan de Democraten, maar meteen was er een taboe op het onderwerp in de media en dat is alleen maar verdacht.quote:Het is natuurlijk geen toeval dat Baudet tijdens z'n campagnebijeenkomsten roept dat Biden de presidentsverkiezingen in de VS niet heeft gewonnen. Hij kopieert de Trump-tactiek en speelt in op het wantrouwen dat leeft onder een deel van zijn aanhang.
Verkiezingen, en zeker die van dit jaar, zijn veel te belangrijk om erop te vertrouwen dat mensen die de gelegenheid hebben om de uitslag te wijzigen dat uit fatsoen zouden nalaten. Vertrouwen krijg je door betrouwbaarheid.
De incompetentie, de minachting voor de rechtsstaat, de minachting voor grondrechten, de globalistische agenda waar we de crisis aan te danken hebben en de kaalslag door de hele overheid en de zorg blijft. Corona heeft alleen maar gemaakt dat dit kabinet zich als een karikatuur van zijn kwaadaardige zelf heeft getoond.quote:
[..]
Wie z'n stemt baseert op corona, heeft er weinig van begrepen. Tegen de tijd dat we een nieuw kabinet hebben, is corona helemaal geen issue meer.
Verder kan elke burger het hele verkiezingsproces volgen. Bij het tellen mag je gewoon gaan kijken of er daar niet eerlijk gedaan wordt.
Ja, Ollongren heeft geblunderd door poststemmen te moeilijk te maken. Dat heeft ze hersteld door iets te vereenvoudigen en dan is het weer niet goed.
Hoe diep ben je gezonken als je al begint te schreeuwen dat het niet eerlijk is als je werkelijk geen enkele aanwijzing hebt dat er iets mis gaat maar wel zelf je aanzet om tegen de wet in te gaan met stemmen.
Precies; kom je niet buiten fok zou je denken dat heel Nederland FvD gaat stemmen.quote:
FVD'ers lijken 'oververtegenwoordigd' te zijn op dit subforum waardoor ze groter of kansrijker lijken dan ze werkelijk zijn. Dit is wat je een 'bubbel' noemt.
FVD gaat een paar zetels binnenslepen, maar het zal nooit meer de grote partij worden die het was in de peilingen pre-corona.
Is altijd met rechts-populistische partijtjes.
Heb er ook geen moeite mee dat hij op deze manier campagne voert. Het risico om in de open lucht besmet te raken is misschien niet 0,0% maar wel relatief klein. Hij heeft gewoon het recht om dit te doen. De andere partijen moeten zich eens achter de oren krabben dat ze nauwelijks in 'real life' campagne voeren. Dat kun je prima conform de regels inrichten, werd hier ook gedaan met stippen op het plein.
Ik heb er juist moeite mee dat de politici, ook in de oppositie, het allemaal wel lekker vinden om niet teveel persoonlijk contact met de kiezer te hebben. Gewoon lekker campagne voeren via de media. Lekker met je verklaring op zak naar de studio omdat het zo essentieel voor de informatievoorziening zou zijn dat je onder een avondklok uitkomt waar je zelf voor hebt gestemd. Maar wel schande roepen over dat iemand anders overdag buiten met 1,5m afstand een rally organiseert.
Ik denk niet dat FvD veel meer zetels gaat halen dan gepeild. Kan me wel voorstellen (puur uit onderbuik) dat het een kleine verrassing wordt met meer dan 5 zetels, maar dat is het ook wel. Denk wel dat er van alles onderhuids gebeurt qua kritiek op het coronabeleid en andere zaken, maar dat zal voor de meeste mensen niet direct vertalen naar een stem op Baudet.
Die jongen liep vlak voor me langs met z'n hand in z'n jaszak. Zag er niet erg gezond uit, misschien had ie daarom z'n mondkapje op. Het is wel handig dat je extreemlinkse types tegenwoordig altijd erkent aan het dragen van een mondkapje in de open lucht. Roomser dan de paus.quote:
Weer een Volkertje aangehouden voordat hij bij Baudet kon komen.
[ twitter ]
Baudet vergeleek hen met de laatste Japanse soldaten die niet wisten dat de Tweede Wereldoorlog al voorbij was, dat lijkt me inderdaad van toepassing op onze 'antifascisten'. Baudet had een heel verhaal over ongelijkheid en koopkrachtverlies, vraag me af of deze mensen daar nog op- of aanmerkingen bij hebben of dat ze het wel voldoende vinden om wat te tetteren over fascisme.
Ken zat van dat soort mensen, waaronder hele en halve anarchisten die altijd tegen de staat en het gezag waren. Die lopen nu in de frisse buitenlucht met mondkapjes rond om te laten zien dat ze nog gehoorzamer zijn dan de gemiddelde burger.
Het mooiste is om te zien dat het gros van het FvD-volk hier echt niet verder komt dan bij elkaar gegoogelde meuk dat voor 'politieke ideologie' moet doorgaan.quote:
FvD houdt de gemoederen igg wel bezig hier.
Hoor je nooit over de pvdD e.d.
Wellicht trekt Baudet toch aan?
Ik zou er niet op stemmen. Maar de tegenstanders raken ook gewoon teveel getriggert.
'Woke', 'triggered', 'partijkartel', 'elite'...
Kinderhanden zijn snel gevuld zullen we maar zeggen.
Wensdenken heet dat...quote:
3 zetels kan niet.
In 2019 waren ze de grootste. Nu hebben ze een uniek selling point met het stoppen van alle maatregelen. Voor veel Nederlanders is dit een extra reden om FvD te stemmen.
... zoals sommigen nog steeds denken dat Trump gewonnen heeft.
Die waanzin, dat is de brandstof voor de populariteit van dat clubje van je. Heeft met politieke interesse echt geen flikker meer te maken.
Zei hij ook nog wat over de verdere versoepeling van het ontslagrecht en de vlaktaks?quote:
Ben gaan kijken in Groningen vandaag. Was best verbaasd door de hoge opkomst. Het is niet een gemeente waar FvD veel stemmen haalt. Jong en oud aanwezig, maar jong naar mijn gevoel ook bovengemiddeld vertegenwoordigd. Ook helemaal geen mensen die als je ze ziet of hoort spreken het idee geven van: "Oeh kijk uit, een complotwappie". Maar gewoon boeren, ondernemers, studenten, scholieren.
Heb er ook geen moeite mee dat hij op deze manier campagne voert. Het risico om in de open lucht besmet te raken is misschien niet 0,0% maar wel relatief klein. Hij heeft gewoon het recht om dit te doen. De andere partijen moeten zich eens achter de oren krabben dat ze nauwelijks in 'real life' campagne voeren. Dat kun je prima conform de regels inrichten, werd hier ook gedaan met stippen op het plein.
Ik heb er juist moeite mee dat de politici, ook in de oppositie, het allemaal wel lekker vinden om niet teveel persoonlijk contact met de kiezer te hebben. Gewoon lekker campagne voeren via de media. Lekker met je verklaring op zak naar de studio omdat het zo essentieel voor de informatievoorziening zou zijn dat je onder een avondklok uitkomt waar je zelf voor hebt gestemd. Maar wel schande roepen over dat iemand anders overdag buiten met 1,5m afstand een rally organiseert.
Ik denk niet dat FvD veel meer zetels gaat halen dan gepeild. Kan me wel voorstellen (puur uit onderbuik) dat het een kleine verrassing wordt met meer dan 5 zetels, maar dat is het ook wel. Denk wel dat er van alles onderhuids gebeurt qua kritiek op het coronabeleid en andere zaken, maar dat zal voor de meeste mensen niet direct vertalen naar een stem op Baudet.
[..]
Die jongen liep vlak voor me langs met z'n hand in z'n jaszak. Zag er niet erg gezond uit, misschien had ie daarom z'n mondkapje op. Het is wel handig dat je extreemlinkse types tegenwoordig altijd erkent aan het dragen van een mondkapje in de open lucht. Roomser dan de paus.
Baudet vergeleek hen met de laatste Japanse soldaten die niet wisten dat de Tweede Wereldoorlog al voorbij was, dat lijkt me inderdaad van toepassing op onze 'antifascisten'. Baudet had een heel verhaal over ongelijkheid en koopkrachtverlies, vraag me af of deze mensen daar nog op- of aanmerkingen bij hebben of dat ze het wel voldoende vinden om wat te tetteren over fascisme.
Ken zat van dat soort mensen, waaronder hele en halve anarchisten die altijd tegen de staat en het gezag waren. Die lopen nu in de frisse buitenlucht met mondkapjes rond om te laten zien dat ze nog gehoorzamer zijn dan de gemiddelde burger.
Geef jij dit feit door aan de rest van de wereld als we een nieuw kabinet hebben?quote:
[..]
Wie z'n stemt baseert op corona, heeft er weinig van begrepen. Tegen de tijd dat we een nieuw kabinet hebben, is corona helemaal geen issue meer.
wappie
Is niet zo gek gedacht toch? Stel dat je 4 maanden een formatie hebt... dan is het tegen die tijd juli en zijn we qua vaccinaties al behoorlijk ver gevorderd. En zelfs nog een aardige kans dat de formatie nog langer duurt dan dat.quote:
[..]
Geef jij dit feit door aan de rest van de wereld als we een nieuw kabinet hebben?
wappie
Gezien de peilingen krijgen we een kabinet dat uit minimaal vier partijen bestaat. Dat betekent een lange formatieperiode. De kans is groot dat het nieuwe kabinet pas in september of oktober wordt geïnstalleerd. Tegen die tijd zijn de coronamaatregelen helemaal geen issue meer.quote:
[..]
Geef jij dit feit door aan de rest van de wereld als we een nieuw kabinet hebben?
wappie
Ik heb al weer spijt van mijn wappie opmerking door je normale reactie.quote:
[..]
Gezien de peilingen krijgen we een kabinet dat uit minimaal vier partijen bestaat. Dat betekent een lange formatieperiode. De kans is groot dat het nieuwe kabinet pas in september of oktober wordt geïnstalleerd. Tegen die tijd zijn de coronamaatregelen helemaal geen issue meer.
Ik denk zelf dat er nu wereldwijd coronamaatregelen worden geregeld voor de langere termijn.
Een apart vaccinatie paspoort is een systeem en dat ontwikkel je niet voor even.
Ik heb al meer dan dertig jaar een vaccinatie paspoort. zo moeilijk is dat niet hoor.quote:
Een apart vaccinatie paspoort is een systeem en dat ontwikkel je niet voor even.
Waar werken ze nu dan aan?quote:
[..]
Ik heb al meer dan dertig jaar een vaccinatie paspoort. zo moeilijk is dat niet hoor.
Je noemt daar ook direct de enige maatregel die je internationaal kunt regelen.quote:
[..]
Ik heb al weer spijt van mijn wappie opmerking door je normale reactie.
Ik denk zelf dat er nu wereldwijd coronamaatregelen worden geregeld voor de langere termijn.
Een apart vaccinatie paspoort is een systeem en dat ontwikkel je niet voor even.
Er bestaat geen internationale organisatie die ons een lockdown op kan leggen. Anders had die allang ingegrepen, aangezien er zat landen zijn die een loopje nemen met de coronamaatregelen (neem Brazilië).
Ik heb livestreams gezien en op het moment dat het publiek vragen mag stellen, zie je wel dat de mensen die niet bovengemiddeld intelligent zijn bij de microfoon komen. En dan krijg je dus vragen over Soros, of wat Baudet tegen de verkiezingenfraude (in Nederland) gaat doen. Maar goed, Groningen kan een nuchtere uitzondering zijn...quote:
Ben gaan kijken in Groningen vandaag. Was best verbaasd door de hoge opkomst. Het is niet een gemeente waar FvD veel stemmen haalt. Jong en oud aanwezig, maar jong naar mijn gevoel ook bovengemiddeld vertegenwoordigd. Ook helemaal geen mensen die als je ze ziet of hoort spreken het idee geven van: "Oeh kijk uit, een complotwappie". Maar gewoon boeren, ondernemers, studenten, scholieren.
In de zorg loopt men momenteel nog steeds op de tenen. Dan zou het een beetje hypocriet zijn als politici wel lekker op campagne te gaan. Overal waar mensen samen komen, kunnen mensen besmet raken. En reken maar dat een partij als de SP ervan baalt dat ze geen (grote) campagnebijeenkomsten kunnen houden.quote:Heb er ook geen moeite mee dat hij op deze manier campagne voert. Het risico om in de open lucht besmet te raken is misschien niet 0,0% maar wel relatief klein. Hij heeft gewoon het recht om dit te doen. De andere partijen moeten zich eens achter de oren krabben dat ze nauwelijks in 'real life' campagne voeren. Dat kun je prima conform de regels inrichten, werd hier ook gedaan met stippen op het plein.
Ik heb er juist moeite mee dat de politici, ook in de oppositie, het allemaal wel lekker vinden om niet teveel persoonlijk contact met de kiezer te hebben. Gewoon lekker campagne voeren via de media. Lekker met je verklaring op zak naar de studio omdat het zo essentieel voor de informatievoorziening zou zijn dat je onder een avondklok uitkomt waar je zelf voor hebt gestemd. Maar wel schande roepen over dat iemand anders overdag buiten met 1,5m afstand een rally organiseert.
Had Baudet ook nog wat te zeggen over deze holocaustontkenner en ruziezoeker?quote:Die jongen liep vlak voor me langs met z'n hand in z'n jaszak. Zag er niet erg gezond uit, misschien had ie daarom z'n mondkapje op. Het is wel handig dat je extreemlinkse types tegenwoordig altijd erkent aan het dragen van een mondkapje in de open lucht. Roomser dan de paus.
Baudet vergeleek hen met de laatste Japanse soldaten die niet wisten dat de Tweede Wereldoorlog al voorbij was, dat lijkt me inderdaad van toepassing op onze 'antifascisten'. Baudet had een heel verhaal over ongelijkheid en koopkrachtverlies, vraag me af of deze mensen daar nog op- of aanmerkingen bij hebben of dat ze het wel voldoende vinden om wat te tetteren over fascisme.
Ken zat van dat soort mensen, waaronder hele en halve anarchisten die altijd tegen de staat en het gezag waren. Die lopen nu in de frisse buitenlucht met mondkapjes rond om te laten zien dat ze nog gehoorzamer zijn dan de gemiddelde burger.
https://www.geenstijl.nl/5158071/een-glas-een-plas/#comments
De mensen die moeite hebben met een vaccinatiepaspoort is het wat vreemde volk wat de volgende combinatie van eisen heeft:quote:
Verder heb ik persoonlijk weinig moeite met een vaccinatiepaspoort. Paar jaar geleden naar China gevlogen en toen moest ik ook meerdere prikken zetten. Prima.
- Per direct opheffen van alle huidige maatregelen
- Direct weer alle evenementen kunnen organiseren
- Kwetsbare groepen gaan we extra "beschermen" (hoe dan?)
- Medische voorzieningen moeten daarbij gewoon blijven functioneren (hoe dan?)
- Vaccinatie mag wel, maar strikt vrijwillig en geen administratie (en is eigenlijk onzin)
Net zoiets als Brexit dus. Onverenigbare eisen waarbij de kop in het zand steken de basis is. Kwetsbare groepen beschermen zonder aanvullende maatregelen waar we allemaal last van hebben is gewoon als de Noord-Ierland oplossing. Kansloos.
Een vaccinatiepaspoort tot het moment dat iedereen de kans op vaccinatie heeft gehad lijkt mij een prima idee. Zodra iedereen OF gevaccineerd OF de keuze heeft gemaakt dat niet te doen kan alles gewoon weer open en mag dat paspoort weer weg.
Ik neem aan dat ze niet alleen dat gele paspoortformaat boekje willen want dat ga je niet meenemen. Er zal wel iets van een app moeten worden gemaakt. Op zich is het een uitdaging om iets te maken wat privacy eerbiedigt maar niet al te simpel te omzeilen is. Het klinkt wel leuk dat je alleen een groen vinkje op je telefoon hoeft te laten zien maar dat kan je natuurlijk in tien minuten vervalsen.quote:
Even afgezien van de wenselijkheid (die ik ondersteun) is de uitvoering best nog wel een dingetje. Vooral omdat negatieve test ook een groen vinkje moet geven en dat is natuurlijk mar een paar dagen geldig. Dus een fysieke oplossing (kaartje) is niet te doen.