Alleen maar als de projectielen de aarde verlaten. Anders is er netto geen momentum-overdracht.quote:Op maandag 8 maart 2021 10:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik zag deze:
W&T / Kun je omgekeerde windmolens gebruiken om het klimaat te sturen?
... dat vond ik wel interessant.
Maar ik zat altijd al met de vraag of het wat uit zou maken als alle wapens (tanks, kanonnen, geweren) op n bepaald moment oostwaarts worden afgeschoten, zou dan door de "terugslag" de aarde langzamer draaien?
En westwaarts sneller?
Oja, da's wel een goede. Als je in een treinwagon zit en je schiet uit het raam richting vertrekstation ga je vooruit, maar als de kogel in de wand van de wagon blijft is het effect weer nul.quote:Op maandag 8 maart 2021 10:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Alleen maar als de projectielen de aarde verlaten. Anders is er netto geen momentum-overdracht.
Door de luchtweerstand blijft die kogel als het ware in de wand steken.quote:Op maandag 8 maart 2021 10:13 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Oja, da's wel een goede. Als je in een treinwagon zit en je schiet uit het raam richting vertrekstation ga je vooruit, maar als de kogel in de wand van de wagon blijft is het effect weer nul.
[ [url=http://suskeenwiske.ophetwww.net/albums/pics/4kl/hertekend/groot/154.gif]afbeelding[/url] ]
Een beetje hetzelfde als bovenstaande tank met magneet.
Dat zou hooguit kunnen omdat de massa zich op de aarde verplaatst, bijvoorbeeld een beetje naar buiten t.o.v. de draaiings-as. Dan krijg je het ballerina-effect.quote:Op woensdag 10 maart 2021 00:04 schreef Knip het volgende:
De aardbeving bij Sumatra in 2004 heeft wel een klein effect gehad op de draaisnelheid van de Aarde, maar dat is wellicht toch iets anders
Een MOAB is niet een atoombom.quote:Op zondag 4 april 2021 05:46 schreef TechnoCat het volgende:
Zelfs de Pinatubo uitbarsting in 1991 had geen effect op de rotatie van de aarde, en die uitbarsting was de op 2e na grootste en geregistreerde uitbarsting (met een VEI index van 6), dus die paar wapens die wij hebben vallen in het niet bij zo'n krachtige uitbarsting. Ik denk dat de mens geen enkele methode heeft om ook maar iets aan de rotatiesnelheid van de aarde te veranderen. Misschien theoretisch als men op 1 plek de MOAB van alle atoombommen laat ontploffen, met een kracht van duizenden Megatonnen. Neemt veel ruimte in beslag, maar het laten ontploffen van zo'n atoombom is niet onmogelijk.
Dat weet ik, maar in de context, als we de "MOAB van alle atoombommen", en daarmee bedoelde ik te zeggen, de grootste atoombom die we maar kunnen maken. Er is geen theoretische limiet als het gaat om de hoeveelheid TNT kracht die een atoombom kan hebben. Alleen hij wordt dan enorm groot. Stel, we laten een 1.000 megaton atoombom ontploffen aan de oostkant van de Rocky Mountains, in oostelijke richting, dan is het wel interessant om af te vragen of deze ontploffing enige invloed heeft op de rotatiesnelheid van de aarde.quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:07 schreef babylon het volgende:
[..]
Een MOAB is niet een atoombom.
Wellicht bedoel je de Tsarbomba.
Dan kom ik weer terug op deze quotequote:Op zaterdag 17 april 2021 16:54 schreef TechnoCat het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar in de context, als we de "MOAB van alle atoombommen", en daarmee bedoelde ik te zeggen, de grootste atoombom die we maar kunnen maken. Er is geen theoretische limiet als het gaat om de hoeveelheid TNT kracht die een atoombom kan hebben. Alleen hij wordt dan enorm groot. Stel, we laten een 1.000 megaton atoombom ontploffen aan de oostkant van de Rocky Mountains, in oostelijke richting, dan is het wel interessant om af te vragen of deze ontploffing enige invloed heeft op de rotatiesnelheid van de aarde.
quote:Op maandag 8 maart 2021 10:29 schreef babylon het volgende:
Putting rocket engines on the Equator. This won’t work because the exhaust would go into the atmosphere, which transmits the force back to the ground as wind drag—it’d be like making a bike go forward by pushing on the handlebars. If the engines were somehow mounted above the atmosphere, they’d be able to slow the Earth, but not by enough to accomplish our goal.
https://what-if.xkcd.com/26/
Theoretisch is de aarde dan versneld totdat het materiaal de snelheid tov de aarde weer kwijt is. De 'klok' is dus minuscuul verzet maar draait niet opeens een andere snelheid.quote:Op zaterdag 17 april 2021 16:54 schreef TechnoCat het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar in de context, als we de "MOAB van alle atoombommen", en daarmee bedoelde ik te zeggen, de grootste atoombom die we maar kunnen maken. Er is geen theoretische limiet als het gaat om de hoeveelheid TNT kracht die een atoombom kan hebben. Alleen hij wordt dan enorm groot. Stel, we laten een 1.000 megaton atoombom ontploffen aan de oostkant van de Rocky Mountains, in oostelijke richting, dan is het wel interessant om af te vragen of deze ontploffing enige invloed heeft op de rotatiesnelheid van de aarde.
Dat kan zijn maar de kracht die een 1.000 megaton kernwapen uitoefent op de grond is vele malen groter dan op de atmosfeer. Grote vulkaanuitbarstingen, aardbevingen en meteoriet inslagen kunnen de aarde soms ook een klein beetje beïnvloeden. Daarom noemde ik ook, een zo goed als verticale ontploffing aan de zijkant van de grootste berg(keten) die er is op aarde en in een noord-zuid oriëntatie ligt (sorry Himalaya), zoals de Rocky Mountains, en plaats die enorme kernbom 100 meter diep in de bergwand van de hoogste aldaar aan de oostkant en ik zou zeggen, lucifer er bij en 10 meter afstand houden.quote:Op zaterdag 17 april 2021 16:56 schreef babylon het volgende:
[..]
Dan kom ik weer terug op deze quote
[..]
Nee, al die kracht wordt weer geremd door de atmosfeer. Uiteindelijk is het resultaat dus nul.quote:Op dinsdag 20 april 2021 21:41 schreef TechnoCat het volgende:
Dat kan zijn maar de kracht die een 1.000 megaton kernwapen uitoefent op de grond is vele malen groter dan op de atmosfeer.
Bij een vulkaan uitbarsting gat er materiaal van binnen naar buiten, dat kan invloed hebben op de draaiing vergelijkbaar met een pirouette. Aardbeving zal geen invloed hebben. Bij een meteoriet komt er materiaal en energie van buiten af in het systeem, dat is dus niet het geval bij jouw bom.quote:Op dinsdag 20 april 2021 21:41 schreef TechnoCat het volgende:
Grote vulkaanuitbarstingen, aardbevingen en meteoriet inslagen kunnen de aarde soms ook een klein beetje beïnvloeden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |