Hoekstra, nu demissionair minister van Financiën, denkt dan bijvoorbeeld aan een tijdelijk toptarief voor de belasting van 55 procent voor inkomens vanaf 150.000 euro.
Voor bedrijven gaf hij geen grens aan, maar het gaat erom een deel van de hogere winst extra te belasten, ten gunste van de bedrijven in het midden- en kleinbedrijf (mkb) die het zwaar hebben. Hoekstra heeft een plan gemaakt om het mkb de volgende fase door te loodsen.
Het CDA heeft de zondag door Hoekstra genoemde tijdelijke ‘topbelasting’ voor inkomens boven de 150.000 euro niet meegegeven in de door het Centraal Planbureau uitgevoerde doorrekening van het verkiezingsprogramma.
https://www.businessinsid(...)mens-anderhalve-ton/
Hij is knettergek geworden
Niet Door maar .......
AF
Burgers die meer dan 1,5 ton aan inkomen hebben, kunnen en ik weet zeker dat ze het ook gaan doen, op de VVD stemmen.
Zo vreemd is het toch niet om die extra te belasten boven een bepaalde inkomensgrens?quote:
Op Boven de 70k is het sowieso al 49,5%; daar nog eens wat bovenop gooien lijkt me niet problematisch voor topinkomens.
Iets met timingquote:Op zondag 7 maart 2021 15:56 schreef Citizen.Erased het volgende:
Zo vreemd is het toch niet om die extra te belasten boven een bepaalde inkomensgrens?
Dit levert stemmen op
Lijkt me best goede timing, aangezien er binnenkort verkiezingen zijn. Niet iedereen stemt puur voor zijn eigen portemonnee.quote:Op zondag 7 maart 2021 15:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Iets met timing
Dit levert stemmen op
Twee dagen geleden nog maar deze rel
Brand nog niet geblust of de volgende steekt hij al aan
Werkte bij het ww voorstel ook zo goedquote:Op zondag 7 maart 2021 15:59 schreef Citizen.Erased het volgende:
Lijkt me best goede timing, aangezien er binnenkort verkiezingen zijn. Niet iedereen stemt puur voor zijn eigen portemonnee.
’CDA verloor deze week 2 zetels’
Bij de peiling deze week zien we wel enige beweging, maar kleiner dan normaal negen dagen voordat de stembureaus openen.Terwijl de campagnes nu al wel losgebarsten zijn en de lijsttrekkers met grote regelmaat in de media verschijnen, zo meldt Maurice de Hond in zijn peiling zondag.
Het CDA verloor deze week 2 zetels (naar 17) en de VVD 1 zetel (naar 32). Die 3 zetels komen per saldo terecht bij D66 (14), FVD (5) en Volt (2). Bij1 en Code Oranje komen in zijn peiling ook uit op 1 zetel en JA21 op 3. De PVV staat in deze peiling virtueel op 24 zetels.
https://www.telegraaf.nl/(...)r-deze-week-2-zetels
Is dit het Wopke effect
Goed bezig dan vorige week ook al een daling
Waar ga jij het geld dan ophalen?quote:
[..]
Werkte bij het ww voorstel ook zo goed
’CDA verloor deze week 2 zetels’
Bij de peiling deze week zien we wel enige beweging, maar kleiner dan normaal negen dagen voordat de stembureaus openen.Terwijl de campagnes nu al wel losgebarsten zijn en de lijsttrekkers met grote regelmaat in de media verschijnen, zo meldt Maurice de Hond in zijn peiling zondag.
Het CDA verloor deze week 2 zetels (naar 17) en de VVD 1 zetel (naar 32). Die 3 zetels komen per saldo terecht bij D66 (14), FVD (5) en Volt (2). Bij1 en Code Oranje komen in zijn peiling ook uit op 1 zetel en JA21 op 3. De PVV staat in deze peiling virtueel op 24 zetels.
https://www.telegraaf.nl/(...)r-deze-week-2-zetels
Is dit het Wopke effect
Goed bezig dan vorige week ook al een daling
Zeker, blind miljarden pompen in de KLM in de hoop dat het ooit ergens na 2024 gaat herstellen en dan in 2030 alle leningen gaan terug betalenquote:Op zondag 7 maart 2021 16:02 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Hoe onzalig je deze maatregelen ook vindt. Het CDA is wel zo'n beetje de enige partij met een visie op de periode NA corona.
Dat is pas een visie
Het hoogste percentage was 72% in de vorige eeuw. In de laatste 25 jaren werden twee belastinghervormingen doorgevoerd: die van de commissie Oort in 1990 en de Wet Inkomstenbelasting 2001.
De Wet IB1964 kende 7 schijven. Het toptarief was 72 procent en daalde in 1990 naar 60 procent. In 1992 betaalde overigens slechts 4% van de belastingplichtigen het percentage van 60%. De rijken profiteerden van deze belastingverlaging (uiteraard) het meest. Ook werd er goede winst gemaakt door aan de overheid geld uit te lenen tegen hoge percentages. Zo sneed het mes aan twee kanten.
Het toptarief van de loon-en inkomstenbelasting daalde in 2001 verder van 60 naar 52 procent. Reden van verlaging percentages was o.a. het voorkomen van belastingvlucht naar het buitenland.
Bronnen:
Uit dezelfde pot waar al die miljarden van de KLM vandaan komenquote:
Die miljarden zijn er niet door het cda ingepompt maar door dit kabinet. Als je dit verschil al niet kan maken stop dan gewoon voor ieders plezier met de grotemensendiscussiesquote:
[..]
Zeker, blind miljarden pompen in de KLM in de hoop dat het ooit ergens na 2024 gaat herstellen en dan in 2030 alle leningen gaan terug betalen
Dat is pas een visie
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2021 16:09:59 ]
Die moeten ook ergens vandaan komen. Maar je wil dus niet topinkomens hoger belasten?quote:
[..]
Uit dezelfde pot waar al die miljarden van de KLM vandaan komen
Net zoals bij het ww voorstel en dat werkt als een mallequote:
Op ’CDA verloor deze week 2 zetels’
Bij de peiling deze week zien we wel enige beweging, maar kleiner dan normaal negen dagen voordat de stembureaus openen.Terwijl de campagnes nu al wel losgebarsten zijn en de lijsttrekkers met grote regelmaat in de media verschijnen, zo meldt Maurice de Hond in zijn peiling zondag.
Het CDA verloor deze week 2 zetels (naar 17) en de VVD 1 zetel (naar 32). Die 3 zetels komen per saldo terecht bij D66 (14), FVD (5) en Volt (2). Bij1 en Code Oranje komen in zijn peiling ook uit op 1 zetel en JA21 op 3. De PVV staat in deze peiling virtueel op 24 zetels.
https://www.telegraaf.nl/(...)r-deze-week-2-zetels
Is dit het Wopke effect
Last van voortschrijdend inzicht heeft hij iig geen last van
Gast lees je eerst even in .........quote:
Die moeten ook ergens vandaan komen. Maar je wil dus niet topinkomens hoger belasten?
https://www.economielokaal.nl/anticyclisch-begrotingsbeleid/
Ik ben bekend met de materie. Maar heb nog steeds geen antwoord gezien.quote:
[..]
Gast lees je eerst even in .........
https://www.economielokaal.nl/anticyclisch-begrotingsbeleid/
Dan laat je dus de staatsschuld iets oplopen, gezien het feit dat de staat kan lenen tegen negatieve rente is dat niet zo duurquote:
Ik ben bekend met de materie. Maar heb nog steeds geen antwoord gezien.
En het CDA van binnenuit opblazenquote:
Is dit niet gewoon een actie om mensen vvd te laten stemmen...
Het zou zo maar eens kunnen
Juist...gewoon dealtje gesloten ofzoquote:
[..]
En het CDA van binnenuit opblazen
Het zou zo maar eens kunnen
Hoeveel mensen denk je dat een inkomen hebben boven de 150.000 per jaar? Dat zijn er niet veel en vermoedelijk stemmen die al voornamelijk VVD.quote:
Is dit niet gewoon een actie om mensen vvd te laten stemmen...
Dus waarom zou dit mensen die niet aan de 150k per jaar komen triggeren om VVD te stemmen? Die logica zie ik niet...
Rutte terug naar het onderwijs, als hij al niet de gevangenis in moetquote:
Hoekstra naar dik betaalde baan, als hij al niet de gevangenis in moet
Tot die tijd mekaar steunen waar je maar kan
Effectief zit je boven de 70K al boven de 50%, want dan wordt de arbeidsheffingskorting afgebouwd.quote:
[..]
Zo vreemd is het toch niet om die extra te belasten boven een bepaalde inkomensgrens?
Boven de 70k is het sowieso al 49,5%; daar nog eens wat bovenop gooien lijkt me niet problematisch voor topinkomens.
Of de KLMquote:Op zondag 7 maart 2021 16:56 schreef MichaelScott het volgende:
Zou Wopke binnenkort een overstap naar de VVD bekendmaken?
Als er iemand betrouwbaar is en staat voor de normen en waarden van het CDA dan is Wopke dat iig NIET
