Fantaseer hier over de formatie en mogelijke gvolgen met Geert als eventueel opperhoofd.
Ik ben geen PVV-stemmer. Echter, het idee Wilders I vind ik gewoon interessant. Waarschijnlijk gaat het lamd naar de knoppen, maargoed...
[ Bericht 20% gewijzigd door Ridocar op 07-03-2021 12:57:07 ]
PVV is sowieso al uitgesloten omdat je anders geen kabinet kan maken met de grotere partijen. van VVD, CDA, D66, Groenlinks en PvdA weten we al dat ze de PVV op voorhand uitsluiten. (95 zetels bij mekaar) Daar komt ook nog op dat SP en DENK ze waarschijnlijk ook zullen uitsluiten, al is daar geen officieel statement van gemaakt zover ik weet.
VVD en PVV liggen er dus bij voorhand al uit.
Als je dan volgens de 1Vandaag peiling de volgende grootsten pakt, krijg je dus een "CDA, D66, SP, Groenlinks, PvdA, PvdD en CU" coalitie wat ook al niet te doen is.
Zonder de VVD ga je geen regering kunnen samenstellen, hoe je het ook bekijkt.
De macht van de Ruttedoctrine reikt inderdaad heel ver, maar er zijn wel meer vreemde dingen gebeurd.quote:Op zondag 7 maart 2021 12:58 schreef Mikeytt het volgende:
hoe zie je dat voor je?
PVV is sowieso al uitgesloten omdat je anders geen kabinet kan maken met de grotere partijen. van VVD, CDA, D66, Groenlinks en PvdA weten we al dat ze de PVV op voorhand uitsluiten. (95 zetels bij mekaar) Daar komt ook nog op dat SP en DENK ze waarschijnlijk ook zullen uitsluiten, al is daar geen officieel statement van gemaakt zover ik weet.
VVD en PVV liggen er dus bij voorhand al uit.
Als je dan volgens de 1Vandaag peiling de volgende grootsten pakt, krijg je dus een "CDA, D66, SP, Groenlinks, PvdA, PvdD en CU" coalitie wat ook al niet te doen is.
Zonder de VVD ga je geen regering kunnen samenstellen, hoe je het ook bekijkt.
Maar ja, er zijn natuurlijk altijd van die sukkels die het wel doen. Die moeten het weer voor de rest verpesten.
Zó vreemd als een CDA, D66, SP, Groenlinks, PvdA, PvdD en CU coalitie is nooit in Nederland voorgekomen.quote:Op zondag 7 maart 2021 13:05 schreef Ridocar het volgende:
[..]
De macht van de Ruttedoctrine reikt inderdaad heel ver, maar er zijn wel meer vreemde dingen gebeurd.
Makkelijker gezegd dan gedaan uiteraard. Een hele grote groep Nederlanders voelt zich nou eenmaal thuis bij de VVD, wat ik heel goed kan begrijpen.quote:
Als we nou met z'n allen gewoon niet op de vvd stemmen dan lijkt me een regering zonder vvd geen enkel probleem.
Maar ja, er zijn natuurlijk altijd van die sukkels die het wel doen. Die moeten het weer voor de rest verpesten.
Ja als je een of andere bekakte baron uit Wassenaar bent, of een topmanager van een grote multinational, of in de quote 500 staat, dan kan ik begrijpen dat je de vvd een heel gave partij vindt. Maar als gewone gemiddelde Nederlander? Dan ben je toch op zijn minst nogal slecht geinformeerd als je op de vvd stemt.quote:
[..]
Makkelijker gezegd dan gedaan uiteraard. Een hele grote groep Nederlanders voelt zich nou eenmaal thuis bij de VVD, wat ik heel goed kan begrijpen.
Of gewoon Jan Modaal in het middensegment, of Henk die van een uitkering leeft.*quote:
[..]
Ja als je een of andere bekakte baron uit Wassenaar bent, of een topmanager van een grote multinational, of in de quote 500 staat, dan kan ik begrijpen dat je de vvd een heel gave partij vindt. Maar als gewone gemiddelde Nederlander? Dan ben je toch op zijn minst nogal slecht geinformeerd als je op de vvd stemt.
De vorige keer heb ik ook VVD gestemd. Op economisch vlak een prima partij. Ik vind dat mensen veel te veel naar de overheid kijken voor hun problemen voor veel te veel verschillende thema's i.p.v. naar zichzelf te kijken. De economie en arbeidsmarkt is onder kabinet Rutte beter geweest dan ooit eerder.
Wat heeft de VVD nou concreet veroorzaakt ten nadelen van mensen met een laag inkomen? (buitenom de toeslagenaffaire)
Ik zou zeggen: "ondanks kabinet rutte".quote:
[..]
Of gewoon Jan Modaal in het middensegment, of Henk die van een uitkering leeft.*
De vorige keer heb ik ook VVD gestemd. Op economisch vlak een prima partij. Ik vind dat mensen veel te veel naar de overheid kijken voor hun problemen voor veel te veel verschillende thema's i.p.v. naar zichzelf te kijken. De economie en arbeidsmarkt is onder kabinet Rutte beter geweest dan ooit eerder.
De vvd heeft tijdens de rutte kabinetten gezorgd voor een totale kaalslag van publieke sectoren als onderwijs, zorg en juridische bescherming. Dat is natuurlijk geen enkel probleem als je rijk bent en je prive onderwijs / zorg en dure advocaten kan betalen. Maar aan de onderkant van de samenleving vallen hierdoor steeds meer mensen buiten de boot.quote:Wat heeft de VVD nou concreet veroorzaakt ten nadelen van mensen met een laag inkomen? (buitenom de toeslagenaffaire)
Ja zo gaat het altijd.quote:
[..]
Ik zou zeggen: "ondanks kabinet rutte".
[..]
Als het economisch minder gaat onder de VVD:
"Zie je wel, schuld van de VVD, doet er niet toe dat er wereldwijd een kredietcrisis is en dan alle andere EU landen ook in economische moeilijk vaarwater verkeren, bij ons komt het door de VVD."
Als het economisch goed gaat, de werkloosheid daalt en de koopkracht toeneemt onder de VVD:
"Dit is allemaal gebeurd ondanks de VVD."
Echt? Ik voel me namelijk een tweederangs burger voor de VVD. Terwijl ik fulltime werk en geen aanspraak maak op gratis geld.quote:
[..]
Makkelijker gezegd dan gedaan uiteraard. Een hele grote groep Nederlanders voelt zich nou eenmaal thuis bij de VVD, wat ik heel goed kan begrijpen.
Bij De Hond staan ze op 32 inmiddels. Nog steeds veel. Maar wel minder onmisbaar.quote:Op zondag 7 maart 2021 13:24 schreef Tijger_m het volgende:
Niet. Zonder de rond de 40 zetels van de VVD is er geen meerderheid te vormen. Alleen theoretisch kan dat maar de realiteit is dat behalve de FvD niemand met de PVV in zee gaat en dat met die twee eigenlijk niemand in zee wil gaan, dat gaat al gigantisch mis op basis van de verkiezingsprogramma's
De lijsttrekker van de PVV is een veroordeelde crimineel. Daar kun je wel met fatsoen op stemmen?quote:
VVD zou wel uitgesloten moeten worden vanwege al het wanbeleid en integriteitskwesties. Tel daarbij op dat de lijsttrekker een beklaagde is in een strafzaak. Daar kun je met goed fatsoen niet op stemmen.
Dit dus. Bij de geringste problemen willen mensen ook de overheid betrekken. Alles en iedereens moeder moet in de wet opgenomen worden. Zelfverantwoordelijkheid who?quote:
[..]
Ja zo gaat het altijd.
Als het economisch minder gaat onder de VVD:
"Zie je wel, schuld van de VVD, doet er niet toe dat er wereldwijd een kredietcrisis is en dan alle andere EU landen ook in economische moeilijk vaarwater verkeren, bij ons komt het door de VVD."
Als het economisch goed gaat, de werkloosheid daalt en de koopkracht toeneemt onder de VVD:
"Dit is allemaal gebeurd ondanks de VVD."
Peiling van De Hond is ook erg vergezocht deze verkiezing. Denk dat de ondervraagden niet heel representatief zijn.quote:
[..]
Bij De Hond staan ze op 32 inmiddels. Nog steeds veel. Maar wel minder onmisbaar.
Sybrand Buma noemde zo'n coalitie 'Buma en de zeven dwergen' in 2017.quote:
[..]
Zó vreemd als een CDA, D66, SP, Groenlinks, PvdA, PvdD en CU coalitie is nooit in Nederland voorgekomen.
Ik ben totaal geen VVD stemmer maar ik heb 100 keer liever dat die partij het grootste wordt dan een PVV.quote:
Als we nou met z'n allen gewoon niet op de vvd stemmen dan lijkt me een regering zonder vvd geen enkel probleem.
Maar ja, er zijn natuurlijk altijd van die sukkels die het wel doen. Die moeten het weer voor de rest verpesten.
Het gedrocht genaamd de Participatiewet. Het sluiten van sociale werkplaatsen. De snoeiharde wijzigingen wat betreft de Wajong.quote:
[..]
Of gewoon Jan Modaal in het middensegment, of Henk die van een uitkering leeft.*
De vorige keer heb ik ook VVD gestemd. Op economisch vlak een prima partij. Ik vind dat mensen veel te veel naar de overheid kijken voor hun problemen voor veel te veel verschillende thema's i.p.v. naar zichzelf te kijken. De economie en arbeidsmarkt is onder kabinet Rutte beter geweest dan ooit eerder.
Wat heeft de VVD nou concreet veroorzaakt ten nadelen van mensen met een laag inkomen? (buitenom de toeslagenffaire)
Moet ik door gaan?
Wat is er mis met de Participatiewet?quote:
[..]
Het gedrocht genaamd de Participatiewet. Het sluiten van sociale werkplaatsen. De snoeiharde wijzigingen wat betreft de Wajong.
Moet ik door gaan?
Het huidige wajong stelsel is ook enorm achterhaald. Sluiten van sociale werkplaatsen was mijn inziens geen groot probleem. De werkloosheid was voor corona lager dan Nederland ooit heeft gekend.
Want dat is het enige alternatief?quote:
[..]
Ik ben totaal geen VVD stemmer maar ik heb 100 keer liever dat die partij het grootste wordt dan een PVV.
"mijns inziens"quote:
[..]
Wat is er mis met de Participatiewet?
Het huidige wajong stelsel is ook enorm achterhaald. Sluiten van sociale werkplaatsen was mijn inziens geen groot probleem. De werkloosheid was voor corona lager dan Nederland ooit heeft gekend.
Je bedoelt dus eigenlijk "lekker boeien ik was er toch niet van afhankelijk". Mooi staaltje vvd denken, "de wereld draait om mij en ik heb geluk, de rest heeft pech en kan dus de tiefus krijgen".
Klopt, wel PVV en FvD uitsluiten om nogal gezochte redenen maar wel doodleuk bij voorbaat accepteren dat de man die verantwoordelijk is voor de afbraak van de rechtsstaat, de zorg, de politie, justitie, het leger, de jeugdzorg, de GGZ, de sociale zekerheid, het onderwijs, de arbeidsproductiviteit, de inkomenszekerheid, de woningbouwverenigingen, de pluriforme NPO, de geletterdheid, de controle op milieu en veiligheid, de provincie Groningen, het UWV, het CBR, het pensioenstelsel etc. de nieuwe regering gaat vormen.quote:
VVD zou wel uitgesloten moeten worden vanwege al het wanbeleid en integriteitskwesties. Tel daarbij op dat de lijsttrekker een beklaagde is in een strafzaak. Daar kun je met goed fatsoen niet op stemmen.
Dat is de machtspoliticus Rutte, net als de media en alle overheidsinstanties zijn zelfs partijen als de SP bang om in ongenade te vallen bij de grote baas. Daarom oppert ook geen enkele partij om eens te proberen wat dit land op dit moment ontzettend hard nodig heeft, een regering zonder VVD.
Waar kan iemand die iets rechts van het politieke spectrum staat dan op stemmen? Er is geen alternatief.quote:
Dat is de machtspoliticus Rutte, net als de media en alle overheidsinstanties zijn zelfs partijen als de SP bang om in ongenade te vallen bij de grote baas. Daarom oppert ook geen enkele partij om eens te proberen wat dit land op dit moment ontzettend hard nodig heeft, een regering zonder VVD.
D66 is te progressief (zeker op gebied van milieu en immigratie) en daar voelt een gematigd rechts persoon zich al minder thuis.
CDA/SGP zijn confessionele christelijke partijen en als je niet religieus bent, heb je daar niets mee.
PVV en FvD zijn geen fatsoenlijke partijen, waarbij de PVV sociaal-economisch eigenlijk zo links is als de SP.
Ook mij bekruipt het gevoel van onvermijdelijkheid maar dat maakt het nog geen argument. Natuurlijk is er een alternatief. Dat 'argument' is al uitgekauwd sinds Thatcher.quote:
[..]
Waar kan iemand die iets rechts van het politieke spectrum staat dan op stemmen? Er is geen alternatief.
Je hoeft toch ook niet per se sociaal-economisch je keuze te laten bepalen? Welke inkomensgroep nou weer 12,50 per maand erop vooruit gaat is helemaal niet zo belangrijk. Je zou ook tegen een structureel leugenachtig en antirechtsstatelijk kabinet kunnen stemmen, gewoon omdat daar een einde aan moet komen. Of tegen Nederland als wingewest voor het internationale grootbedrijf.quote:D66 is te progressief (zeker op gebied van milieu en immigratie) en daar voelt een gematigd rechts persoon zich al minder thuis.
CDA/SGP zijn confessionele christelijke partijen en als je niet religieus bent, heb je daar niets mee.
PVV en FvD zijn geen fatsoenlijke partijen, waarbij de PVV sociaal-economisch eigenlijk zo links is als de SP.
Dan kies je iets anders wat je belangrijk vindt om vóór te stemmen. Als je partijen niet aan bepaalde normen houdt met je stem dan blijft er van die normen niks over.
Ja, maar hij! Het onderwerp is de partij van de machtsmisbruik en sociaal-maatschappelijke vernieling: VVD.quote:
[..]
De lijsttrekker van de PVV is een veroordeelde crimineel. Daar kun je wel met fatsoen op stemmen?
quote:
[..]
Ja, maar hij! Het onderwerp is de partij van de machtsmisbruik en sociaal-maatschappelijke vernieling: VVD.
quote:
VVD zou wel uitgesloten moeten worden vanwege al het wanbeleid en integriteitskwesties. Tel daarbij op dat de lijsttrekker een beklaagde is in een strafzaak. Daar kun je met goed fatsoen niet op stemmen.
In de huidige situatie lijkt de kans dat de VVD zonder het CDA over links gaat (paars-plus) mij groter dan dat het CDA dat zonder de VVD zou doen met links-plus-plus (PvdD en SP erbij).