Weten jullie het al helemaal zeker?

quote:

Op dinsdag 9 maart 2021 12:20 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Doe ik niet, maar ze geven wel een trend aan. Doen alsof Code Oranje weinig kans maakt is niet juist.

Als je de peilingen naast elkaar legt dan krijgt Code Oranje meestal 0 zetels, bij de Hond 1 zetel en bij IOresearch zitten ze dichtbij de 1 zetel, maar halen ze die niet.

Forum voor Democratie natuurlijk,
boeit mij niet wat de standpunten zijn. Zie ik over 4jr wel, voor nu moeten we van die schadelijke grafmaatregelen af.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 19:31 schreef Mikeytt het volgende:
Weten jullie al 100% zeker op wie jullie stemmen?

Ik draag graag bij om BIJ1 de kamer in te krijgen, maar nu toch twijfelen D66 te stemmen omdat het toch een serieuze regeringspartij kan zijn.

Ik twijfel over precies dezelfde partijen. BIJ1 heeft een aantal punten die belangrijk voor me zijn. Ik zie ze graag een zetel halen, zodat ze hun geluid in de tweede kamer kunnen laten horen.
Toch neig ik iets meer naar D66 omdat ik daar vaker op gestemd heb en omdat ze in de regering een linkser geluid laten horen.

quote:

Op zondag 7 maart 2021 11:19 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Dit is op zich wel een van mijn stokpaardjes, dat werken moet lonen. Het kan gewoon niet zo zijn dat je met een uitkering meer hebt dan iemand die werkt. En als je werkt terwijl je een uitkering hebt, dan moet dat ook domweg lonen. Nu gaan heel veel mensen niet maar een paar dagen in de week werken omdat het geen cent meer verdient dan de uitkering

De verschillende kieswijzers wijzen me in een bepaalde richting en daar heb ik op zich nog wel wat keus. Er is natuurlijk geen enkel partij waar ik het 100% mee eens ben, maar ik ben er wel uit.

Nou zeg dat. Heb anderhalf jaar in de ziektewet gezeten door uit dienst treding tijdens ziek zijn. Vond na een paar weken een baantje dat precies op mijn lijf geschreven was en waar ik makkelijk aan de slag met mijn toenmalige beperkingen, wat geen vanzelfsprekendheid was.
Ze zochten iemand voor 16 uur. Leek me een goede investering in mijn toekomst, het extra geld (je mag 10% van je salaris houden ofzo) kon me niet zoveel bommen. Kon prima rondkomen.

Wat voor een gezeik ik gehad heb jonge..... En mag nu 2000 ekkies terugbetalen door foute berekeningen van het UWV en verkeerde inhoudingen van het uitkeringsbedrag. Ja, ik heb die 2000 euro teveel gehad dus het is terecht. Maar in wat voor bureacratische rompslomp terecht ben gekomen.... Had gewild dat ik dat baantje nooit aangenomen was en lekker anderhalf jaar van mijn leven was gaan chillen als een baas. Met een tijdelijke beperking weliswaar. Dus chillen is misschien niet het goede woord. Maartoch. Om nou te zeggen dat het zó leuk was om te werken terwijl ik vrij kon zijn. En dat het me dus al het gezeik waard was. Zal het niemand aanraden.

Het werkte wel stimulerend tho om te zorgen dat ik nooit meer afhankelijk hoef te zijn van die kloteratten bij het UWV. In dat opzicht is het wel weer effectief beleid. Sterf nog liever dan dat ik in de toekomst ooit per ongeluk een tijdelijke WW-uitkering aan moet vragen ofzo.

Okay. Andere discussie. Moest even ventileren lol.

Om de vraag te beantwoorden: Nope. Twijfel tussen een paar partijen. Eigenlijk 2 echt. D66 en SP, D66 past beter bij mijn ideologieën. SP vind ik doorgaans veels te links, maar aangezien ze - als ze gaan regeren, en Rutte laat wat hints vallen - toch in een grote coalitie komen zullen ze toch moeten inleveren op hun standpunten. En wat links tegengeluid lijkt me dan niet verkeerd.
Bovendien vind ik dat ze een goede onderzoekscommissie hebben als je kijkt naar bv. de toeslagenaffaire. Kom alleen uit een VVD-nest, dus denk dat ik spontaan onterft wordt als mijn familie er achter komt dat ik SP gestemd heb. Zou geen invloed moeten hebben Knaagt toch een beetje

[ Bericht 14% gewijzigd door Saboo op 10-03-2021 12:41:01 ]

quote:

Op woensdag 10 maart 2021 12:34 schreef Saboo het volgende:

Nou zeg dat. Heb anderhalf jaar in de ziektewet gezeten door uit dienst treding tijdens ziek zijn. Vond na een paar weken een baantje dat precies op mijn lijf geschreven was en waar ik makkelijk aan de slag met mijn toenmalige beperkingen, wat geen vanzelfsprekendheid was.
Ze zochten iemand voor 16 uur. Leek me een goede investering in mijn toekomst, het extra geld (je mag 10% van je salaris houden ofzo) kon me niet zoveel bommen. Kon prima rondkomen.

Wat voor een gezeik ik gehad heb jonge..... En mag nu 2000 ekkies terugbetalen door foute berekeningen van het UWV en verkeerde inhoudingen van het uitkeringsbedrag. Ja, ik heb die 2000 euro teveel gehad dus het is terecht. Maar in wat voor bureacratische rompslomp terecht ben gekomen.... Had gewild dat ik dat baantje nooit aangenomen was en lekker anderhalf jaar van mijn leven was gaan chillen als een baas. Met een tijdelijke beperking weliswaar. Dus chillen is misschien niet het goede woord. Maartoch. Om nou te zeggen dat het zó leuk was om te werken terwijl ik vrij kon zijn. En dat het me dus al het gezeik waard was. Zal het niemand aanraden.

Het werkte wel stimulerend tho om te zorgen dat ik nooit meer afhankelijk hoef te zijn van die kloteratten bij het UWV. In dat opzicht is het wel weer effectief beleid. Sterf nog liever dan dat ik in de toekomst ooit per ongeluk een tijdelijke WW-uitkering aan moet vragen ofzo.

Okay. Andere discussie. Moest even ventileren lol.

Je verhaal doet me aan een buurman denken waar ik heel heel lang geleden naast woonde. Dit was nog voor het schuldsaneringstijdperk. Hij had heel veel schulden en een uitkering. De gemeente betaalde per maand schulden en vaste lasten en het restbedrag werd dan op zijn rekening gestort. Toen kon hij ergens parttime aan de slag, dus was helemaal enthousiast dat er werk was. Wat. Een. Ellende. Gemeente stopte met betalingen, maakte verkeerde berekeningen en bovenop al dit gedoe: hij verdiende geen cent meer. Alleen maar extra kosten door de nieuwe baan

Dit kan toch niet! Het moet toch makkelijk zijn om vanuit wat voor uitkering dan ook wat te werken. En dan hoor je imo dus ook wat extra inkomen te hebben dan iemand die wèl 7 dagen per week aan het chillen was. Want je gaat daar met dit soort verhalen toch wel begrip voor hebben.

Overigens blij dat ik in mijn hele leven nog nooit een uitkering heb gehad, want het lijkt me serieus vreselijk.

Ventileren is ok

[ Bericht 100% gewijzigd door Eightyone op 11-03-2021 22:29:01 ]

quote:

Op woensdag 10 maart 2021 12:07 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Ik vraag me soms af of mensen die dit soort afbeeldingen in mekaar knutselen zich niet heel erg schamen? Met zo'n tabel kun je zelfs de FvD beter dan VVD laten lijken.

Er zijn helaas niet echt goede vergelijkingen op dit gebied nee. Dit soort tabelletjes zegt helemaal niks maar ook bij debatten valt er weinig te halen. Ik vind debatten over het algemeen de beste manier om de keuze definitief te maken maar dan zit ik gisteren ineens te kijken naar een debat tussen GL en CDA Wie twijfelt daar nou tussen.

quote:

Op woensdag 10 maart 2021 12:45 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Je verhaal doet me aan een buurman denken waar ik heel heel lang geleden naast woonde. Dit was nog voor het schuldsaneringstijdperk. Hij had heel veel schulden en een uitkering. De gemeente betaalde per maand schulden en vaste lasten en het restbedrag werd dan op zijn rekening gestort. Toen kon hij ergens parttime aan de slag, dus was helemaal enthousiast dat er werk was. Wat. Een. Ellende. Gemeente stopte met betalingen, maakte verkeerde berekeningen en bovenop al dit gedoe: hij verdiende geen cent meer. Alleen maar extra kosten door de nieuwe baan

Dit kan toch niet! Het moet toch makkelijk zijn om vanuit wat voor uitkering dan ook wat te werken. En dan hoor je imo dus ook wat extra inkomen te hebben dan iemand die wèl 7 dagen per week aan het chillen was. Want je gaat daar met dit soort verhalen toch wel begrip voor hebben.

Overigens blij dat ik in mijn hele leven nog nooit een uitkering heb gehad, want het lijkt me serieus vreselijk.

Ventileren is ok

Ik heb vroeger eens twee maanden een WW uitkering gehad ja, toen kreeg ik ook meer dan toen ik parttime ging werken vanwege het ophogen naar bestaandsminimum. Schijnbaar was dat niet meer nodig toen ik één of andere flutbaan had gevonden en kon ik er 100 euro per maand op inleveren.

En dat vind ik meteen wel een belangrijk punt. Ik ben het met je eens hoor dat werken moet lonen, maar ik denk ook dat iedereen zeker moet kunnen zijn van een behoorlijk bestaan. Er wordt echter vaak gedaan alsof dat elkaar uitsluit. Wat er denk ik moet gebeuren is dat gaan werken niet direct zo inhakt op een WW uitkering. Gaandeweg kom je zo dan uit bij een basisinkomen. Een oplossing van hetzelfde probleem maar dan aan de linkerkant van het spectrum.

quote:

Op woensdag 10 maart 2021 15:03 schreef BlackLining het volgende:

Ik heb vroeger eens twee maanden een WW uitkering gehad ja, toen kreeg ik ook meer dan toen ik parttime ging werken vanwege het ophogen naar bestaandsminimum. Schijnbaar was dat niet meer nodig toen ik één of andere flutbaan had gevonden en kon ik er 100 euro per maand op inleveren.

En dat vind ik meteen wel een belangrijk punt. Ik ben het met je eens hoor dat werken moet lonen, maar ik denk ook dat iedereen zeker moet kunnen zijn van een behoorlijk bestaan. Er wordt echter vaak gedaan alsof dat elkaar uitsluit. Wat er denk ik moet gebeuren is dat gaan werken niet direct zo inhakt op een WW uitkering. Gaandeweg kom je zo dan uit bij een basisinkomen. Een oplossing van hetzelfde probleem maar dan aan de linkerkant van het spectrum.

Oh, maar ik vind ook dat mensen met een uitkering gewoon een fatsoenlijk bestaan moeten kunnen hebben, niet bungelend onder een armoedegrens oid. Ik ben ook voor een basisinkomen, voor iedereen een goed leven niet in armoede. Dat moet mogelijk zijn in onze rijke samenleving. Nu geven we ook aan mensen die amper inkomen hebben geld, maar dan uit allerlei potjes en constructies en toeslagen.

Ik twijfel tussen SP en PvdD.