NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://hetstreekblad.nl/(...)ssel-commentaar.htmlquote:Jaap van Dissel, directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding (CIb) van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), heeft maandenlang afgeraden mondkapjes te dragen in de strijd tegen Covid-19. Voldoende afstand houden en op z'n tijd handen wassen is volgens de viroloog en infectioloog beduidend effectiever. Sterker nog: mondkapjes zouden schijnveiligheid creëren.
Het is wellicht te vroeg om te zeggen dat Van Dissel gelijk heeft, want het mondkapjesadvies c.q. 'mondkapjesplicht' (in strijd met Artikel 11 van de Grondwet) is nog maar een maandje van kracht; de coronacijfers zijn niet bepaald bemoedigend te noemen. Nederland staat in de top-3 van Europese landen met de meeste 'coronabesmettingen' per 100.000 inwoners. Onze zuiderburen, waar het dragen van mondkapjes al veel eerder is ingevoerd, doet het nog beroerder.
Van Dissels voormalige collega bij het RIVM, immuoloog dr. Carla Peeters, schreef een reeks artikelen over de effecten van het dragen van mondkapjes in HP/De Tijd. Die effecten zijn er, volgens haar, niet. Simpelweg omdat een virusdeeltje ongeveer 80 tot 150 nanometer in diameter is. Dit is te klein om door de stof(fen) van mondkapjes geblokkeerd te worden.
Haar bewering is niet nieuw; een wetenschappelijk artikel uit 2012 in het tijdschrift Respiratory Virus, waarin zeventien studies werden onderzocht naar de effecten, geven eenzelfde beeld.
Het te lang dragen en/of ondeskundig gebruiken van niet-medische mondkapjes (handen aan het stof, uit de jaszak halen en er na gebruik weer infrommelen, etcetera) zou, zo stelt Peeters, zelfs een negatief effect op de gezondheid hebben.
Het punt is dat mensen, en zeker Nederlanders, helemaal niet van vrijheid houden maar van autoriteit en schijnveiligheid en op tijd hun natje en hun droogje.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
I
Ik hoop zelf op gebiedsverboden. Dat je zonder goede reden niet meer buiten een straal van 2 kilometer van je huis mag komen.
Ik denk inderdaad dat half nederland niet kan wachten op nog meer maatregelen.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:46 schreef LXIV het volgende:
Waar het in werkelijkheid om gaat is dat hele volksstammen vrijheid haten en er van genieten als de ene na de andere zinloze repressieve maatregel wordt afgekondigd en verlengd.
Ik hoop zelf op gebiedsverboden. Dat je zonder goede reden niet meer buiten een straal van 2 kilometer van je huis mag komen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Die mondkapjes, dat is puur politiek. Omdat zwakbegaafde Anita’s op FB begonnen te mauwen om een mondkapjesplicht. Omdat de stem van zo’n Anita net zo zwaar telt als die van een viroloogen er nu eenmaal meer Anita’s zijn, is de maatregel ingevoerd.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Avondklok. Ook al zo’n totale idiotie.quote:
I
[..]
Ik denk inderdaad dat half nederland niet kan wachten op nog meer maatregelen.
Ik hoop zelf op gebiedsverboden. Dat je zonder goede reden niet meer buiten een straal van 2 kilometer van je huis mag komen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wat mij betreft gaat hij om 6 uur al in en duurt hij tot 10 uur 's ochtends.quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Zijn er al iamavondklok shits te koop?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Probeer eens niet zo op de man te spelen, dat leest wat prettiger.quote:
[..]
Mensen die ons land besturen of het beleid beïnvloeden letterlijk citeren is "de discussie vervuilen met onzin".
Wat een gast ben jij zeg...
Ik vind het zo enorm laag om winkelpersoneel lastig te vallen, omdat ze het verplichte beleid van Rutte en co uitvoeren. Ga lekker politici lastig vallen als de wet je niet aanstaat.
Suggestie voor een even zinnige daginvulling voor deze dame:
- de caissière van de supermarkt pontificaal in beeld brengen en haar vragen waarom zij voor ‘het systeem’ werkt, terwijl de top met miljoenenbonussen wegloopt, maar ja, befehl ist befehl, toch caissière?
- een scène trappen bij een roodlichtcontrole, want volgens de mensenrechten hebben we bewegingsvrijheid.
- f-junioren en hun ouders bij de plaatselijke voetbalclub staande houden, omdat hun contributie naar de KNVB gaat, die weer contribueert aan de UEFA, die weer FIFA die weer Qatar dat weer slaven die weer stadions die weer enzovoort.
- nietsvermoedende vakantiegangers klemzetten op Schiphol en hinderen bij het inchecken omdat ze bijdragen aan de luchtvervuiling.
Allemaal hetzelfde als dit filmpje: kans-loos.
- de caissière van de supermarkt pontificaal in beeld brengen en haar vragen waarom zij voor ‘het systeem’ werkt, terwijl de top met miljoenenbonussen wegloopt, maar ja, befehl ist befehl, toch caissière?
- een scène trappen bij een roodlichtcontrole, want volgens de mensenrechten hebben we bewegingsvrijheid.
- f-junioren en hun ouders bij de plaatselijke voetbalclub staande houden, omdat hun contributie naar de KNVB gaat, die weer contribueert aan de UEFA, die weer FIFA die weer Qatar dat weer slaven die weer stadions die weer enzovoort.
- nietsvermoedende vakantiegangers klemzetten op Schiphol en hinderen bij het inchecken omdat ze bijdragen aan de luchtvervuiling.
Allemaal hetzelfde als dit filmpje: kans-loos.
Dit, maar dat kunnen ze waarschijnlijk niet of durven ze niet.quote:
Ik vind het zo enorm laag om winkelpersoneel lastig te vallen, omdat ze het verplichte beleid van Rutte en co uitvoeren. Ga lekker politici lastig vallen als de wet je niet aanstaat.
Idd. Heldin. Net zoals de zwarten in Amerika die in de jaren 50/60 toen ze opkwamen voor hun rechten om te kopen, leren, zitten waar witten dat ook deden. Goed dat dit geval ook is vastgelegd op camera. Over enkele decennia zullen we erop terugkijken en zeggen: "Wat een vrijheidsstrijdster was dat, Sophie kwam toen op voor onze rechten en vrijheid bij die fascistische bakker Bart." En de FOK!ers die het nu terecht vinden wat fascist Bart doet zullen zich diep schamen en denken: Wir haben es nicht gewusst.quote:
Hulde voor deze dame 👏
En een dikke fuck you voor Bakker Bart 🖕
jA mAaR dE nEuReNbErGpRoCeSsEn HiElDeN iEdErEeN vErAnTwOoRdElIjK vOoR zIjN eIgEn DaDeN...quote:
Ik vind het zo enorm laag om winkelpersoneel lastig te vallen, omdat ze het verplichte beleid van Rutte en co uitvoeren. Ga lekker politici lastig vallen als de wet je niet aanstaat.
Ze vergeten dat wat in die processen is uitgesproken, niet automatisch 1-op-1 ook in Nederland wet is. De wetgevende macht is in ons land nog steeds het parlement.
Ik trek nu al een boetekleedje aan...quote:
[..]
Idd. Heldin. Net zoals de zwarten in Amerika die in de jaren 50/60 toen ze opkwamen voor hun rechten om te kopen, leren, zitten waar witten dat ook deden. Goed dat dit geval ook is vastgelegd op camera. Over enkele decennia zullen we erop terugkijken en zeggen: "Wat een vrijheidsstrijdster was dat, Sophie kwam toen op voor onze rechten en vrijheid bij die fascistische bakker Bart." En de FOK!ers die het nu terecht vinden wat fascist Bart doet zullen zich diep schamen en denken: Wir haben es nicht gewusst.
Ach, als dat wijf een broodje wil, dan zet ze gewoon even haar mondkapje op en wees er klaar mee.quote:
Ach, geef die vrouw haar brood en wees er klaar mee!
Dat op de strepen staan van beide kanten is ook wel moemakend.... los het op!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
En dat moet jij zeggenquote:
[..]
Probeer eens niet zo op de man te spelen, dat leest wat prettiger.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Mee eens hoor,quote:
Mondkapjes zijn een puur symbolische maatregel. Ik snap wel dat mensen daar niet aan mee willen werken. Zo’n lapje dat de mensen tegenwoordig wekenlang in hun broekzak dragen heeft totaal geen enkel effect. Dat heeft RIVM-baas van Dissel ook letterlijk gezegd.
Waar het in werkelijkheid om gaat is dat hele volksstammen vrijheid haten en er van genieten als de ene na de andere zinloze repressieve maatregel wordt afgekondigd en verlengd.
Maar om dan uitvoerig je punt te gaan maken tegen een minimum loon winkelmedewerker die het waarschijnlijk ook alleen maar van hogerop krijgt opgedragen.is vrij kansloos.
Dat vind ik ook en dat is ook de reden dat ik er irl nooit moeilijk over doe. Je valt er namelijk de verkeerde mensen mee lastigquote:
[..]
Mee eens hoor,
Maar om dan uitvoerig je punt te gaan maken tegen een minimum loon winkelmedewerker die het waarschijnlijk ook alleen maar van hogerop krijgt opgedragen.is vrij kansloos.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Precies. Als je nou vraagt of iemand zijn lid op de toonbank wil leggen bij Bakker Bart, ja, dan hebben we het over schending van de integriteit en aantasting van onze vrijheden. Of als je bijzonder privacygevoelig info moet delen voor je een broodje krijgt. Je lelijke gele paardengebit eventjes afdekken in een winkel is toch een kleine moeite, zou je zeggen...quote:Op zaterdag 6 maart 2021 22:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ach, als dat wijf een broodje wil, dan zet ze gewoon even haar mondkapje op en wees er klaar mee.
Er was allang aangetoond en bekend dat zo'n mondkapje nauwelijks effectief is. Maar als ze over de hele wereld gebruikt worden en hier niet, is het net alsof je het in ons land allemaal niet zo serieus neemt en dat heeft een averechts effect.
Afstand houden en er voor zorgen dat er zo min mogelijk mensen om je heen zijn maakt het risico op besmetting vele mate kleiner dan een mondkapje in de supermarkt dragen. Maar veel mensen voelen zich veel veiliger als andere mensen een mondkapje dragen en dat creëert daarmee minder stress en spanning in de samenleving.
Kijk maar eens wat hier gebeurt als er dan ineens iemand zonder mondmasker binnenkomt. Dat gaat helemaal viraal en ook heel Fok! moet er dan overheen.
Het verplicht dragen van die mondkapjes zorgt dus voor een algeheel (kunstmatig) gevoel van veiligheid in de samenleving en daarmee wordt dus een wenselijk doel bereikt. Daarnaast zorgen die maskers voor een sense of urgency dat we met zijn allen (de meesten) nog weten dat er iets mis is en dat we op moeten passen. Het heeft zoals ik het zie dus vooral een symbolische functie en een psychisch wenselijk effect in de bestaande crisissituatie.
Afstand houden en er voor zorgen dat er zo min mogelijk mensen om je heen zijn maakt het risico op besmetting vele mate kleiner dan een mondkapje in de supermarkt dragen. Maar veel mensen voelen zich veel veiliger als andere mensen een mondkapje dragen en dat creëert daarmee minder stress en spanning in de samenleving.
Kijk maar eens wat hier gebeurt als er dan ineens iemand zonder mondmasker binnenkomt. Dat gaat helemaal viraal en ook heel Fok! moet er dan overheen.
Het verplicht dragen van die mondkapjes zorgt dus voor een algeheel (kunstmatig) gevoel van veiligheid in de samenleving en daarmee wordt dus een wenselijk doel bereikt. Daarnaast zorgen die maskers voor een sense of urgency dat we met zijn allen (de meesten) nog weten dat er iets mis is en dat we op moeten passen. Het heeft zoals ik het zie dus vooral een symbolische functie en een psychisch wenselijk effect in de bestaande crisissituatie.
Mij levert het juist stress op omdat ik mij bewust moet onderwerpen aan een drogmaatregel.quote:
Er was allang aangetoond en bekend dat zo'n mondkapje nauwelijks effectief is. Maar als ze over de hele wereld gebruikt worden en hier niet, is het net alsof je het in ons land allemaal niet zo serieus neemt en dat heeft een averechts effect.
Afstand houden en er voor zorgen dat er zo min mogelijk mensen om je heen zijn maakt het risico op besmetting vele mate kleiner dan een mondkapje in de supermarkt dragen. Maar veel mensen voelen zich veel veiliger als andere mensen een mondkapje dragen en dat creeert minder stress en spanning in de samenleving.
Kijk maar eens wat hier gebeurt als er dan ineens iemand zonder mondmasker binnenkomt. Dat gaat helemaal viraal en ook heet Fok! moet er dan overheen.
HEt verplicht dragen van die mondkapjes zorgt dus voor een algeheel (kunstmatig) gevoel van veiligheid in de samenleving en daarmee wordt dus een wenselijk doel bereikt. Daarnaast zorgen die maskers voor een sense of urgency dat we met zijn allen (de meesten) nog weten dat er iets mis en dat we op moeten passen. Het heeft zoals ik het zie dus vooral een symbolische functie en een psychisch wenselijk effect in de bestaande crisissituatie.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
I know, dat geldt voor veel mensen. Maar als 60% van de mensen helemaal para worden en los gaan zoals de wappies omdat er geen mondmaskers worden gedragen, en het dus in hun ogen 'gevaarlijk' wordt, dan levert dat over het geheel veel meer spanning op en daar krijg jij dan ook last van.quote:
[..]
Mij levert het juist stress op omdat ik mij bewust moet onderwerpen aan een drogmaatregel.
We moeten idd eens ophouden met belangrijk vinden wat het buitenland van ons vindt. Dit is overigens breder dan alleen coronamaatregelen.quote:
Er was allang aangetoond en bekend dat zo'n mondkapje nauwelijks effectief is. Maar als ze over de hele wereld gebruikt worden en hier niet, is het net alsof je het in ons land allemaal niet zo serieus neemt en dat heeft een averechts effect.
NOS heeft er altijd een handje van als hier wat gebeurt is om dan de volgende dag een "Dit schrijft de buitenlandse media over xxxx" artikel te hebben
Als je goed uitlegt dat die mondkapjes geen zin hebben en dat je gewoon 1,5m afstand moet houden dan is het hysterische klootjesvolk echt wel in staat om dat te begrijpen. Voor de mondkapjesplicht was dat namelijk ook gewoon zo.quote:
[..]
I know, dat geldt voor veel mensen. Maar als 60% van de mensen helemaal para worden en los gaan zoals de wappies omdat er geen mondmaskers worden gedragen, en het dus in hun ogen 'gevaarlijk' wordt, dan levert dat over het geheel veel meer spanning op en daar krijg jij dan ook last van.
Het is heel raar dat er door de overheid gewoon wordt verkondigd dat mondkapjes niet werken en dat er tegelijkertijd boetes worden uitgedeeld als je ze niet op hebt!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Waar het om gaat is wantrouwen in de overheid wat je moet vermijden omdat dat zorgt voor risico's op burgelijke ongehoorzaamheid en excessen. Er waren namelijk ook veel protesten toen er nog geen mondkapjes gedragen moesten worden.quote:
[..]
Als je goed uitlegt dat die mondkapjes geen zin hebben en dat je gewoon 1,5m afstand moet houden dan is het hysterische klootjesvolk echt wel in staat om dat te begrijpen. Voor de mondkapjesplicht was dat namelijk ook gewoon zo.
Het is heel raar dat er door de overheid gewoon wordt verkondigd dat mondkapjes niet werken en dat er tegelijkertijd boetes worden uitgedeeld als je ze niet op hebt!
Stem van het wantrouwende en bange volk: "Ja, maar in andere landen dragen ze ze wel en wij hier niet. Wat zijn jullie voor overheid? Jullie moeten maatregelen treffen om ons te beschermen!
Overheid: "Ja maar het helpt helemaal niks."
Bange volk: "Ja maar in andere landen dragen ze die dingen toch niet voor niets! Neem stelling! Het zal toch wel iets helpen. En alle beetjes helpen dus doe iets!"
Overheid: "ok"
En zo ging het ook bij de scholen. Die zijn gesloten omdat het bange volk niet wilde dat de kinderen naar school konden en zo mogelijk besmet werden, wat door het RIVM zo goed als uitgesloten was.
Overheid: "Ok, dan gaan de scholen dicht."
Het is niet alleen de pandemie bestrijden, maar ook crisis control. Doe de dingen om de situatie zo beheersbaar en kalm te houden en dat in balans met de economische schade die het oplevert en de crisis in de zorg. Dat maakt dat je gewoon moeilijke en ook lastig uit te leggen keuzes moet maken. En het doet altijd wel ergens of bij iemand pijn, wat voor keuze je ook maakt: de overheid doet het dus nooit goed cq kan het nooit goed doen.
Maar was dat echt de wens van het volk of van een klein clubje hysterische influencers? Met die scholen, daar gilden vooral de leraren om het hardste. Die zagen de overbuurman lekker thuis ‘werken’ en wilden dat ook wel.quote:
[..]
Waar het om gaat is wantrouwen in de overheid wat je moet vermijden omdat dat zorgt voor risico's op burgelijke ongehoorzaamheid en excessen. Er waren namelijk ook veel protesten toen er nog geen mondkapjes gedragen moesten worden.
Stem van het wantrouwende en bange volk: "Ja, maar in andere landen dragen ze ze wel en wij hier niet. Wat zijn jullie voor overheid? Jullie moeten maatregelen treffen om ons te beschermen!
Overheid: "Ja maar het helpt helemaal niks."
Bange volk: "Ja maar in andere landen dragen ze die dingen toch niet voor niets! Neem stelling! Het zal toch wel iets helpen. En alle beetjes helpen dus doe iets!"
Overheid: "ok"
En zo ging het ook bij de scholen. Die zijn gesloten omdat het bange volk niet wilde dat de kinderen naar school konden en zo mogelijk besmet werden, wat door het RIVM zo goed als uitgesloten was.
Overheid: "Ok, dan gaan de scholen dicht."
Het is niet alleen de pandemie bestrijden, maar ook crisis control. Doe de dingen om de situatie zo beheersbaar en kalm te houden en dat in balans met de economische schade die het oplevert en de crisis in de zorg. Dat maakt dat je gewoon moeilijke en ook lastig uit te leggen keuzes moet maken. En het doet altijd wel ergens of bij iemand pijn, wat voor keuze je ook maakt: de overheid doet het dus nooit goed cq kan het nooit goed doen.
Te vaak wordt geroepen ‘dat het volk iets wil’, terwijl dit dan een klein maar invloedrijk clubje uit de Randstad is. Het Joop-volk zeg maar.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Mensen die om elk dingetje de racisme/fascisme/apartheid/blablaba-kaart trekken weten niet hoe het is om echt in de shit te zitten.
Je moeder is zooo 2020.quote:
Wat een kut bakker.
Ouderwetse mensen daar achter de balie..
Mondkapjes zijn zoo 2020.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Aangezien 'quota' tegenwoordig 'hot' is wil ik graag pleiten voor meer niet-randstedelingen in de 2e kamer. Die verhouding is ook aardig scheef.quote:
[..]
Maar was dat echt de wens van het volk of van een klein clubje hysterische influencers? Met die scholen, daar gilden vooral de leraren om het hardste. Die zagen de overbuurman lekker thuis ‘werken’ en wilden dat ook wel.
Te vaak wordt geroepen ‘dat het volk iets wil’, terwijl dit dan een klein maar invloedrijk clubje uit de Randstad is. Het Joop-volk zeg maar.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zou ook goed zijn voor het gezond verstand.quote:
[..]
Aangezien 'quota' tegenwoordig 'hot' is wil ik graag pleiten voor meer niet-randstedelingen in de 2e kamer. Die verhouding is ook aardig scheef.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Jij bent dan ook een echte rebel, niet?quote:
[..]
Mij levert het juist stress op omdat ik mij bewust moet onderwerpen aan een drogmaatregel.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Meer realisme t.o.v. idealisme. (In een bubbel van wc eend is het lastig weerwoord te geven).quote:
[..]
Zou ook goed zijn voor het gezond verstand.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Niet echt. Maar heb wel een hekel aan despotisme en massa-hysteriequote:
[..]
Jij bent dan ook een echte rebel, niet?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ja idd.quote:
Ach, geef die vrouw haar brood en wees er klaar mee!
Dat op de strepen staan van beide kanten is ook wel moemakend.... los het op!
Als het nou iéts toe zou voegen , hoe klein ook, maar dat doet 't niet....
Is dit zo ja?quote:
De mondkapjes die momenteel verkocht en gedragen worden (omdat ze ruim verkrijgbaar zijn), zijn veelal medische mondkapjes.
Wat vreemd, ik zie toch vooral mensen met; óf de gebruikelijke wegwerp maskers (die ze, denk ik, gewoon keer op keer hergebruiken) ; óf van die hippe wasbare maskers (die ze, denk ik, nauwelijks wassen). Beide nauwelijks medisch verantwoord.
Maskers met een FFP2 zie ik serieus maar mondjesmaat (ghie).
Maar goed.. als jij het zegt, dan zal het wel zo zijn.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ik zie zelfs kapjes met logo's erop, of zelfs nationale vlaggen, het afzichtelijke ding begint zelfs modieus te worden.quote:Op zondag 7 maart 2021 01:17 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Is dit zo ja?
Wat vreemd, ik zie toch vooral mensen met; óf de gebruikelijke wegwerp maskers (die ze, denk ik, gewoon keer op keer hergebruiken) ; óf van die hippe wasbare maskers (die ze, denk ik, nauwelijks wassen). Beide nauwelijks medisch verantwoord.
Maskers met een FFP2 zie ik serieus maar mondjesmaat (ghie).
Maar goed.. als jij het zegt, dan zal het wel zo zijn.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Maar wel lekkere broodjes.quote:
Op
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Vent, hou toch eens op met dat verzinnen van je eigen werkelijkheid steeds.quote:
[..]
Maar was dat echt de wens van het volk of van een klein clubje hysterische influencers? Met die scholen, daar gilden vooral de leraren om het hardste. Die zagen de overbuurman lekker thuis ‘werken’ en wilden dat ook wel.
Te vaak wordt geroepen ‘dat het volk iets wil’, terwijl dit dan een klein maar invloedrijk clubje uit de Randstad is. Het Joop-volk zeg maar.
Begint echt tragische vormen aan te nemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gesproken als een echte VVD'erquote:
[..]
Waar het om gaat is wantrouwen in de overheid wat je moet vermijden omdat dat zorgt voor risico's op burgelijke ongehoorzaamheid en excessen. Er waren namelijk ook veel protesten toen er nog geen mondkapjes gedragen moesten worden.
Stem van het wantrouwende en bange volk: "Ja, maar in andere landen dragen ze ze wel en wij hier niet. Wat zijn jullie voor overheid? Jullie moeten maatregelen treffen om ons te beschermen!
Overheid: "Ja maar het helpt helemaal niks."
Bange volk: "Ja maar in andere landen dragen ze die dingen toch niet voor niets! Neem stelling! Het zal toch wel iets helpen. En alle beetjes helpen dus doe iets!"
Overheid: "ok"
En zo ging het ook bij de scholen. Die zijn gesloten omdat het bange volk niet wilde dat de kinderen naar school konden en zo mogelijk besmet werden, wat door het RIVM zo goed als uitgesloten was.
Overheid: "Ok, dan gaan de scholen dicht."
Het is niet alleen de pandemie bestrijden, maar ook crisis control. Doe de dingen om de situatie zo beheersbaar en kalm te houden en dat in balans met de economische schade die het oplevert en de crisis in de zorg. Dat maakt dat je gewoon moeilijke en ook lastig uit te leggen keuzes moet maken. En het doet altijd wel ergens of bij iemand pijn, wat voor keuze je ook maakt: de overheid doet het dus nooit goed cq kan het nooit goed doen.
Des te kostbaarder is de reactie van klanten in speciale winkels dat ze te duur zijn. Bakker Bart is niet voor je wekelijkse halfje bruin en halfje wit, maar verse belegde pistolets. En vers belegd is dus niet met pindakaas en vlokken.quote:
Maar ook voor een boterham met pindakaas bij Bakker Bart moet je gewoon een mondkapje op zetten.
De overheid wil het gewoon niet goed doen en hebben geen lerend vermogen, want steeds maken de overheden dezelfde fouten die de vorige overheden ook al maakten, waardoor mensen met weinig koopkracht altijd veel stress hadden en nog steeds hebben.quote:
[..]
Waar het om gaat is wantrouwen in de overheid wat je moet vermijden omdat dat zorgt voor risico's op burgelijke ongehoorzaamheid en excessen. Er waren namelijk ook veel protesten toen er nog geen mondkapjes gedragen moesten worden.
Stem van het wantrouwende en bange volk: "Ja, maar in andere landen dragen ze ze wel en wij hier niet. Wat zijn jullie voor overheid? Jullie moeten maatregelen treffen om ons te beschermen!
Overheid: "Ja maar het helpt helemaal niks."
Bange volk: "Ja maar in andere landen dragen ze die dingen toch niet voor niets! Neem stelling! Het zal toch wel iets helpen. En alle beetjes helpen dus doe iets!"
Overheid: "ok"
En zo ging het ook bij de scholen. Die zijn gesloten omdat het bange volk niet wilde dat de kinderen naar school konden en zo mogelijk besmet werden, wat door het RIVM zo goed als uitgesloten was.
Overheid: "Ok, dan gaan de scholen dicht."
Het is niet alleen de pandemie bestrijden, maar ook crisis control. Doe de dingen om de situatie zo beheersbaar en kalm te houden en dat in balans met de economische schade die het oplevert en de crisis in de zorg. Dat maakt dat je gewoon moeilijke en ook lastig uit te leggen keuzes moet maken. En het doet altijd wel ergens of bij iemand pijn, wat voor keuze je ook maakt: de overheid doet het dus nooit goed cq kan het nooit goed doen.
Bij een bakkerij betaal je vooral voor de arbeid, versheid en kleine schaal. Goedkoper dan de supermarkt gaat het nooit worden.quote:
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
We hebben een leugenachtige regering die 3 keer in 1 jaar tijd een gevaarlijk virus naar binnen heeft gevlogen, volkomen incompetent te werk gaat, stelselmatig liegt en weigert ook maar iets anders te doen dan vrijheden afpakken, grondrechten opzij zetten en de onrechtsstatelijk optreden.quote:
[..]
Waar het om gaat is wantrouwen in de overheid wat je moet vermijden omdat dat zorgt voor risico's op burgelijke ongehoorzaamheid en excessen. Er waren namelijk ook veel protesten toen er nog geen mondkapjes gedragen moesten worden.
Stem van het wantrouwende en bange volk: "Ja, maar in andere landen dragen ze ze wel en wij hier niet. Wat zijn jullie voor overheid? Jullie moeten maatregelen treffen om ons te beschermen!
Overheid: "Ja maar het helpt helemaal niks."
Bange volk: "Ja maar in andere landen dragen ze die dingen toch niet voor niets! Neem stelling! Het zal toch wel iets helpen. En alle beetjes helpen dus doe iets!"
Overheid: "ok"
En zo ging het ook bij de scholen. Die zijn gesloten omdat het bange volk niet wilde dat de kinderen naar school konden en zo mogelijk besmet werden, wat door het RIVM zo goed als uitgesloten was.
Overheid: "Ok, dan gaan de scholen dicht."
Het is niet alleen de pandemie bestrijden, maar ook crisis control. Doe de dingen om de situatie zo beheersbaar en kalm te houden en dat in balans met de economische schade die het oplevert en de crisis in de zorg. Dat maakt dat je gewoon moeilijke en ook lastig uit te leggen keuzes moet maken. En het doet altijd wel ergens of bij iemand pijn, wat voor keuze je ook maakt: de overheid doet het dus nooit goed cq kan het nooit goed doen.
Vertrouwen in die oplichtersbende en burgerlijke gehoorzaamheid is het probleem hier.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gewoon stoppen met die kutregels, Corona is niet ernstig genoeg om mensen zo tegen elkaar op te zetten.
Wmb is het ook wel weer goed geweest. Een grote groep kwetsbaren is gevaccineerd, dus het risico is kleiner op een overspoelde golf als we weer een beetje normaal gaan doen.quote:
Gewoon stoppen met die kutregels, Corona is niet ernstig genoeg om mensen zo tegen elkaar op te zetten.
Niet van de een op de andere dag alles weer normaal, maar het opbouwen mag wel wat sneller gaan en er mag wat meer risico genomen worden wmb.
Los van het feit dat in deze zaak niet corona maar deze dame die provocateur is die de boel tegen elkaar op wil zetten door zichzelf bewust in een situatie te plaatsen waar ze het jankende slachtoffer uit kan hangen
Laffe huichelaar
Vergeet niet dat we bij vaccineren pas rond de 75 jaar zijn aangekomen. Als je nu alles lot laat dan krijg je alsnog een tsunami van zieken. Liever nog een maandje (of twee) rustig aan doen tot we bij b.v. vijftig zijn aangekomen plus mensen die om medische redenen voorrang willen hebben.quote:
[..]
Wmb is het ook wel weer goed geweest. Een grote groep kwetsbaren is gevaccineerd, dus het risico is kleiner op een overspoelde golf als we weer een beetje normaal gaan doen.
Niet van de een op de andere dag alles weer normaal, maar het opbouwen mag wel wat sneller gaan en er mag wat meer risico genomen worden wmb.
Los van het feit dat in deze zaak niet corona maar deze dame die provocateur is die de boel tegen elkaar op wil zetten door zichzelf bewust in een situatie te plaatsen waar ze het jankende slachtoffer uit kan hangen
|
|
