NL evangelist waarschuwt voor coronavacci: complot uit de hel

quote:

Hoe evangelist uit Zeewolde miljoenen Nederlanders waarschuwt voor coronavaccin: ‘Het is een complot uit de hel’
VIDEONeem het niet, zegt evangelist Jaap Dieleman uit Zeewolde over het coronavaccin. Het is een ‘opmaat naar het teken van het beest’. Hij verkondigt deze onheilspellende boodschap in een gratis magazine, dat in het hele land op de deurmat ploft. Hij krijgt bijval, maar ook scherpe kritiek uit christelijk Nederland. Wie is deze man die de vaccinatie een ‘complot uit de hel’ noemt?

Herre Stegenga 06-03-21, 16:00
Nee, hij heeft geen zin om met de ‘seculiere pers’ te praten, zegt Dieleman (66), staande in de deuropening van zijn woning aan de rand van Zeewolde. ,,Ik krijg al genoeg bagger over me heen. Ook uit christelijke hoek. Ik heb gezegd wat ik wil zeggen. Ik ben veel te druk trouwens.”

Hij blijkt telefonisch niet bereikbaar, vandaar het bezoek aan zijn huis. Dieleman opent de deur en reageert bozig. Na enig aandringen na zijn aanvankelijke weigering om te praten, is hij toch bereid kort iets te zeggen over zijn omstreden blad Eyeopener.

Het blad ‘Eyeopener’.
Het blad ‘Eyeopener’. © Foto Freddy Schinkel
In dit magazine, naar eigen zeggen worden er vijf miljoen exemplaren door het hele land verspreid, roept hij het publiek op zich niet te laten vaccineren. De wijze waarop hij dat doet, roept kritiek op. En daar maak hij zich boos over. Media verdraaien zijn woorden, foetert hij. ,,Het interesseert ze geen zak.” Hij krijgt ook positieve reacties op het magazine, zegt de evangelist, terwijl hij al aanstalten maakt om zich weer terug te trekken in zijn werkkamer. ,,Duizenden!”

Ik was mij niet bewust dat mensen dingen anders lezen dan ze bedoeld zijn

Jaap Dieleman, Initiatiefnemer magazine Eyeopener
In de laatste video op zijn website ontzagwekkendnieuws.nl neemt hij een andere houding aan. Dieleman betuigt spijt over een bepaalde passage in Eyeopener. ,,Ik was mij niet bewust dat mensen dingen anders lezen dan ze bedoeld zijn.” Nee, zegt hij stellig, hij beweert níet dat mensen worden onthoofd als ze het vaccin niet nemen. Wel ziet hij het vaccin als een opmaat naar ‘het teken van het beest’, dat op de Antichrist zou duiden ,,Wie blijft weigeren, zal uiteindelijk - ik zeg niet: nu - in de ontwikkeling van het vaccin naar het teken van het beest, onthoofd worden.”

Jaap Dieleman in 2014.
Jaap Dieleman in 2014. © Rob Voss
Drugs
Als Dieleman 13 jaar is, komt zijn vader plotseling te overlijden. Het leven is op dat moment ‘doelloos’, schrijft hij in Eyeopener. ‘Toch kon ik de dood niet aanvaarden als het einde. Diep in mijn hart wilde ik geloven in iets groters’. Hij begint aan een zoektocht naar ‘de zin van het leven’, een reis die hem via oosterse religies, occultisme en drugs naar ‘de duisternis’ leidt. De jonge kunstschilder gebruikt heroïne, zijn hart zit ‘vol haat’.

In 1977 vindt de ommekeer plaats tijdens een gospelconcert in Zwolle. Hij bekeert zich en verruilt na enige tijd de kunst voor het evangelie. Tegenwoordig is Dieleman, die sinds 2010 in de polder woont, een voorganger zonder kerk, heeft hij meer dan 25 boeken op zijn naam staan, verricht hij wereldwijd zendingswerk met zijn stichting De Heilbode (sinds 1985) en helpt hij weduwen en wezen in ontwikkelingslanden met zijn organisatie Abba Child Care (2010).

Bill Gates
Dieleman is een complotdenker, zoals er meer zijn tegenwoordig. Corona noemt hij een ‘plandemie’, een ‘duivels plan van de Deep State’: de elite die een nieuwe wereldorde wil scheppen. Hij noemt Bill Gates, banken en overheden als voorbeelden. Trump verzet zich tegen deze beweging, zegt Dieleman op zijn YouTube-kanaal. Dat de ex-president niet is herkozen, is een ‘zaakje dat stinkt’. ,,Er wordt gelógen!”

Hieronder de bewuste video:

In dezelfde video gaat hij in op het coronavaccin. Het zou weefsel van geaborteerde kinderen, criminelen en ‘geestelijk gehandicapten’ bevatten. En nanodeeltjes, waardoor de geïnjecteerde te volgen zou zijn. ,,Ik hoef die troep niet in mijn lichaam”, zegt Dieleman. En: ,,Ik doe mijn best die boodschap het land in te sturen.”

Dat pakt hij groots aan. In het hele land valt zijn Eyeopener deze dagen op de deurmat. Tegen de Volkskrant zei hij dat deze operatie hem 600.000 euro kost. Hoe komt hij aan dat geld? Vaste sponsoren van zijn stichting en mensen die doneerden na een oproep in de eerste oplage. zouden dit bedrag hebben opgebracht. Spotta, het bedrijf dat de distributie verzorgt, wil geen toelichting geven. ‘Wij zijn verder niet verantwoordelijk voor de inhoud van het magazine’, meldt Spotta in een e-mail.

Het blad 'Eyeopener' van evangelist Jaap Dieleman uit Zeewolde. Met het magazine wil hij Nederland waarschuwen.
Het blad 'Eyeopener' van evangelist Jaap Dieleman uit Zeewolde. Met het magazine wil hij Nederland waarschuwen. © Foto Freddy Schinkel
Geheime genootschappen
Dat vaccin is een sinister plan van eerdergenoemde ‘geheime genootschappen’, valt te lezen in Eyeopener. Wie het weigert, wordt gezien als ‘volksvijand nummer één’. Dieleman beschouwt het als een inleiding op het ‘merkteken van het beest’. Wie dit teken niet draagt, kan niet kopen of verkopen, citeert hij Openbaringen, het laatste Bijbelboek. ‘Als je denkt dat dit (vaccin) al erg is, besef dan dat dit nog maar kinderspel is’. Hij noemt het een ‘complot uit de hel’.

,,Jammer dat de man het geld van zijn sponsoren hieraan heeft besteed”, zegt Arnold Huijgen, hoogleraar systematische theologie aan de Theologische Universiteit Apeldoorn. ,,Het is in mijn ogen een trieste misleidingscampagne. Dieleman gebruikt quasi-theologische argumenten tegen vaccinatie en verbindt dat aan een bepaalde interpretatie van Openbaringen. Dat boek staat vol met symbolen die je op veel manieren kunt interpreteren. Umberto Eco zou het een open tekst noemen.”

Ik ken helemaal niemand die ook maar een beetje serieus neemt wat deze man naar voren brengt

Arnold Huijgen, hoogleraar systematische theologie
Huijgen vermoedt dat Dieleman geen theologische opleiding heeft genoten. ,,Hij komt op mij over als eenpitter, die eigen ideeën heeft ontwikkeld en kennelijk de gave heeft daarvoor mensen met heel diepe zakken te vinden. Ik ken helemaal niemand die ook maar een beetje serieus neemt wat deze man naar voren brengt. Maar misschien zegt dat iets over mijn bubbel.”

De weg kwijt
Ook Willem Ouweneel - prediker, schrijver, emeritus hoogleraar in de systematische theologie en een bekende naam in christelijk Nederland - moet niets van de theorie van Dieleman hebben. ‘Hij is momenteel helaas behoorlijk de weg kwijt’, schrijft hij op zijn website. Over het vaccin als opmaat naar het ‘teken van het beest’: ‘Bewijs het, Jaap! Het komt uit je eigen grote duim’.

Willem Ouweneel, prediker, schrijver, emeritus hoogleraar in de systematische theologie.
Willem Ouweneel, prediker, schrijver, emeritus hoogleraar in de systematische theologie. © Arend Heideman
Toch is er in orthodoxe kringen veel bijval voor Dieleman. ,,Dit leeft in de kerkelijke gemeenschap, absoluut”, zegt dominee J.L. Schreuders (,,Wij spreken elkaar niet bij de voornaam aan in de kerk”) van de Herstelde hervormde gemeente Moria op Urk. ,,Ik denk dat zijn opvatting door heel wat mensen wordt gedeeld, soms ook zonder na te denken of er onderzoek naar te doen.”

Als ik de straat oversteek, kijk ik ook eerst naar links en rechts omdat ik niet onder een auto wil komen

Dominee Schreuders, Urk
Zelf moet hij ‘he-le-maal niets’ hebben van complottheorieën. Wat het coronavaccin betreft: ,,Ik vertrouw met alles op God, maar ik geloof ook dat wij onze verantwoordelijkheid hebben te nemen en de middelen die ons gegeven worden, mogen gebruiken. Hoeveel mensen slikken wel niet preparaten en vitamines? Een pacemaker weigert men toch ook niet? Als ik de straat oversteek, kijk ik ook eerst naar links en rechts omdat ik niet onder een auto wil komen.”

Terug naar Zeewolde, naar de woning van Jaap Dieleman. Op verzoek van de verslaggever geeft hij een exemplaar van Eyeopener mee. Met een indringende blik: ,,Hoe heet je? Ik wens je Gods zegen toe. Goedendag.”

quote:

Op zaterdag 6 maart 2021 22:45 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Of waarom is een vaccinatie nooit een geschenk uit de hemel?

quote:

Op zondag 7 maart 2021 13:00 schreef GemMagic het volgende:
Eigenlijk heb ik er nog nooit op dergelijke egoistische gronden over nagedacht. Heb ik wel een vaccin nodig om gezondheidsredenen? Antwoord is waarschijnlijk nee.

Is het weigeren omdat het voor mij niet nodig is, minder valide dan weigeren omdat ik (oprecht) geloof dat vaccins het werk van de duivel zijn? Ik denk van niet.

Waarom zou ik me dan laten verleiden iets in mijn gezonde lichaam in te laten spuiten, waarom zou ik de duivel bewust toelaten?!

Op het moment dat iemand oprecht gelooft dat het het werk van duivel is, dan zou je het als nobel kunnen beschouwen om zo veel mogelijk mensen te beschermen tegen deze negatieve invloed. Vanuit een ander perspectief, die van de wetenschap en gezondheidszorg, is het echter ethisch vrij onverantwoord om de vaccinatiestrategie zodanig te ondermijnen. Het kan in potentie voor veel leed en zelfs doden zorgen.

In Nederland hebben we echter vrijheid van godsdienst en wanneer dat serieus beleid wordt, mag je je uittingen gewoon afstemmen op je levensovertuiging. Anderen 'helpen' om de juiste beslissing te maken in de ogen van god is daar onderdeel van.

Nu lijkt het misschien verwerpelijk wat deze evangelist doet, maar het verschilt niet gek veel van wat de overheid het het OMT dagelijks doen. Zij bepalen hun beleid en communicatie aan de hand van wetenschap, maar ook daarbij worden keuzes gemaakt waarvan de experts overtuigd zijn dat ze het beste zijn voor de volksgezondheid. Effectief resulteert dat in het pro-actief pleiten voor het vaccineren van mensen. Mensen overtuigen dat het veilig en noodzakelijk is.

Beide partijen pleiten vanuit hun eigen perspectief en proberen hun doelgroep te overtuigen dat hun keuze de beste is. Ik vind de motieven van de een niet verwerpelijker dan die van de ander.
Ik wens iedereen veel succes bij het maken van zijn eigen keuze.

quote:

Ik vind de motieven van de een niet verwerpelijker dan die van de ander.