VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik hoef niets te keren of te winnen. Ik ben gewoon in gesprek ter tijdverdrijf en vermaak. Net zoals de rest hier. Ervaringsdeskundigen erbij betrekken zal idd goed zijn. Wie zegt dat de CU dat niet gedaan heeft?quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:09 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Hence waarom de regelgeving in dit land kant noch wal raakt en de spuigaten uitloopt.
En nee Duck, regelgeving kan niet alleen door ervaringsdeskundigen gemaakt worden, maar die er stevig bij betrekken kan een hele hoop leed schelen, en proberen hierop de discussie te keren of te winnen is natuurlijk uitermate zwak.
Tja, uiteindelijk zijn er genoeg slachtoffers van seksuele agressie/ misbruik te vinden in christelijke kringen, dus ervaringsdeskundigen zat voor de CU en de SGP. 😎quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:15 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik hoef niets te keren of te winnen. Ik ben gewoon in gesprek ter tijdverdrijf en vermaak. Net zoals de rest hier. Ervaringsdeskundigen erbij betrekken zal idd goed zijn. Wie zegt dat de CU dat niet gedaan heeft?
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
De toegankelijkheid van de zorg vind ik nu juist wél iets waar de overheid wel urgente reden heeft zich daarmee te bemoeien, maar de privatisering van de zorg ben ik niet zo van. Bij de beperkte zaken waar de overheid wel belangen heeft om dat namens de bevolking goed te organiseren, moet je dat ook zelf regelen ook, dan weet je zeker dat het goed gebeurt. Of nou ja, dat zou zo moeten zijn. Wat dat betreft ben ik een rare liberaal. De overheid moet zo min mogelijk doen, maar die paar dingen die ze moeten doen, mag helemaal in de macht van de overheid zijn.quote:
[..]
Op zich is dat een hele liberale gedachtegang.
Momenteel moet het ministerie van Volksgezondheid een vergunning verlenen aan een ziekenhuis of abortuskliniek. Wil je dat ook vrijgeven en aan de markt overlaten?
Abortus wordt vergoed door je zorgverzekeraar. Sommige mensen zijn niet verzekerd dan vergoed het ministerie van Volksgezondheid de ingreep. Wil je dan dat deze laatste groep het zelf moet bekostigen?
Ik moet je eerlijk zeggen dat ik niet weet hoe het precies zit als iemand niet verzekerd is, daar in principe iedereen een verzekering zou moeten hebben. In de regel zou je kunnen stellen dat mensen die zich niet eens verzekeren vanuit het oogpunt van de maatschappij beter niet zwanger kan worden dus als ze dan zelf al een abortus willen, zou ik me om dat incidentele geval niet zo druk maken. Hoe zit dat dan precies, hoeveel onverzekerden zijn er en hoe wordt dat nu geregeld?
Als je het mij vraagt is abortus helemaal geen bijzondere verrichting voor het ziekenhuis, dus ik zou eigenlijk niet weten waarom daar vergunningen voor uitgegeven moeten worden. Als ze je schedel moeten lichten kan ik me voorstellen dat dat niet zomaar altijd kan en dat je dat als bijzondere verrichting aanmerkt waar meer voor in orde gemaakt moet worden.
Laffe huichelaar
Volgens mij zijn er samenleving breed 'genoeg', zelf zou ik het te veel noemen, slachtoffers van verkrachting te vinden.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:20 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Tja, uiteindelijk zijn er genoeg slachtoffers van seksuele agressie/ misbruik te vinden in christelijke kringen, dus ervaringsdeskundigen zat voor de CU en de SGP. 😎
Laffe huichelaar
Dus de overheid moet zich er wel mee bezig houden. Het gaat ze aan en dus bemoeien ze zich er mee.quote:
[..]
De toegankelijkheid van de zorg vind ik nu juist wél iets waar de overheid wel urgente reden heeft zich daarmee te bemoeien, maar de privatisering van de zorg ben ik niet zo van. Bij de beperkte zaken waar de overheid wel belangen heeft om dat namens de bevolking goed te organiseren, moet je dat ook zelf regelen ook, dan weet je zeker dat het goed gebeurt. Of nou ja, dat zou zo moeten zijn. Wat dat betreft ben ik een rare liberaal. De overheid moet zo min mogelijk doen, maar die paar dingen die ze moeten doen, mag helemaal in de macht van de overheid zijn.
Ik moet je eerlijk zeggen dat ik niet weet hoe het precies zit als iemand niet verzekerd is, daar in principe iedereen een verzekering zou moeten hebben. In de regel zou je kunnen stellen dat mensen die zich niet eens verzekeren vanuit het oogpunt van de maatschappij beter niet zwanger kan worden dus als ze dan zelf al een abortus willen, zou ik me om dat incidentele geval niet zo druk maken. Hoe zit dat dan precies, hoeveel onverzekerden zijn er en hoe wordt dat nu geregeld?
Als je het mij vraagt is abortus helemaal geen bijzondere verrichting voor het ziekenhuis, dus ik zou eigenlijk niet weten waarom daar vergunningen voor uitgegeven moeten worden. Als ze je schedel moeten lichten kan ik me voorstellen dat dat niet zomaar altijd kan en dat je dat als bijzondere verrichting aanmerkt waar meer voor in orde gemaakt moet worden.
lees de eerste zin nog eensquote:
[..]
Dus de overheid moet zich er wel mee bezig houden. Het gaat ze aan en dus bemoeien ze zich er mee.
Laffe huichelaar
Er is een verschil tussen de zorg en de toegankelijkheid van de zorg. De overheid moet de zorg faciliteren, niet de zorg overnemen.
Uiteindelijk wil ik toch gewoon een arts naast mijn bed en niet Rutte.
Uiteindelijk wil ik toch gewoon een arts naast mijn bed en niet Rutte.
Laffe huichelaar
Veel medische beslissingen zijn 'emotioneel' waarbij je als patient ruimte krijgt om na te denken. Waarom moet die tijd in slechts een specifiek geval een wettelijk verplichte lengte hebben?quote:
[..]
Als jij direct nadat je hoort dat je zwanger bent van verkrachting dan zit je in zo'n emotionele toestand dat een weloverwogen beslissing minder waarschijnlijk is.
Die bedenktijd heeft bijna mijn eerste kind veroorzaakt, toen ik er nog te jong voor was 
Afschappen die hap, kleinerend en betuttelend is het.
Afschappen die hap, kleinerend en betuttelend is het.
-nee-
Dus de overheid moet wel zorgen voor de toegankelijkheid tot abortus en daarvoor betalen (zowel via subsidies aan abortusklinieken als aan vrouwen die er niet voor verzekerd zijn). De overheid bemoeit zich er dus actief mee bezig, het gaat ze aan.quote:
Dus als CU kamerlid Carla Dik-Faber dit voorstel/deze uitspraak doet accepteer je het wel?quote:
Ook echt weer een man die zich over een vrouwenzaak bemoeid. Flikkert toch lekker op.
De vraag in het interview ging hierover. Maar ik denk dat de CU best over andere gevallen wil praten hoor. Stuur een mail om het met ze te bespreken zou ik zeggen.quote:
[..]
Veel medische beslissingen zijn 'emotioneel' waarbij je als patient ruimte krijgt om na te denken. Waarom moet die tijd in slechts een specifiek geval een wettelijk verplichte lengte hebben?
Klopt, zie mijn eerdere postquote:
[..]
Dus de overheid moet wel zorgen voor de toegankelijkheid tot abortus en daarvoor betalen (zowel via subsidies aan abortusklinieken als aan vrouwen die er niet voor verzekerd zijn).
Laffe huichelaar
Ja, nogal tegenstrijdig met je eerdere post.quote:
Maar prima hoor.quote:
Het is gewoon weer een treurig voorbeeld van een overheid die zich met zaken bemoeit die ze niet aangaan.
Dat is niet tegenstrijdig. Jij begrijpt blijkbaar het verschil tussen de zorg faciliteren en de zorg overnemen niet, ondanks herhaaldelijke pogingen het uit te leggen.quote:
[..]
Ja, nogal tegenstrijdig met je eerdere post.
[..]
Maar prima hoor.
Laffe huichelaar
Jij vind het niet tegenstrijdig, ik wel. Een kunstmatig onderscheid wat je maakt. Het gaat de overheid namelijk wel aan, op meerdere vlakken zelfs.quote:
[..]
Dat is niet tegenstrijdig. Jij begrijpt blijkbaar het verschil tussen de zorg faciliteren en de zorg overnemen niet, ondanks herhaaldelijke pogingen het uit te leggen.
Maar ik vind het prima zo hoor, je hoeft van mij niet van mening of standpunt te veranderen.
Fijn hoe christelijke partijen zich altijd druk maken over ongeboren leven. Waren ze maar net zo begaan met mensen die er nu al zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is de CU ook, ook voor de moeder kijk het interview even.quote:
Fijn hoe christelijke partijen zich altijd druk maken over ongeboren leven. Waren ze maar net zo begaan met mensen die er nu al zijn.
Ach wat een compassie... Wat een medeleven...quote:
[..]
Dat is de CU ook, ook voor de moeder kijk het interview even.
Ik neem een partij die zich christelijk noemt en geen duidelijk links beleid voert sowieso niet serieus. In dat geval vallen ze alle drie af, te meer omdat ze het kennelijk maar niet kunnen laten hun groezelig conservatief wereldbeeld af te schudden en zich gewoon te focussen op het evangelie en de oproep tot solidariteit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
"Hoe pijnlijk ook"...
Echt wat een meelmonderige nonsens kraamt die vent uit... "Misschien wel op een emotioneel moment..."
Zou het, meneer de dominee? Zou het echt, na verkrachting?
"Het gaat niet alleen om de vrouw..."
Nee, daar gaat het bij de christelijke mannenbroeders nooit om.
Echt wat een meelmonderige nonsens kraamt die vent uit... "Misschien wel op een emotioneel moment..."
Zou het, meneer de dominee? Zou het echt, na verkrachting?
"Het gaat niet alleen om de vrouw..."
Nee, daar gaat het bij de christelijke mannenbroeders nooit om.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niet gekeken dus. Wat jij allemaal wel en niet serieus neemt staat je natuurlijk helemaal vrij. Evengoed staat het christenen helemaal vrij om links of rechts te zijn en conservatief of progressief.quote:
[..]
Ach wat een compassie... Wat een medeleven...
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
