Hoe is dit cancelen precies?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 15:13 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Sylvana is alweer begonnen met het proberen te cancellen van anderen
Lekkere tweets ook zeg.. goeiedag. Dat niemand zo'n vrouw ook even adviseert om haar sociale media na te lopen voordat ze de Kamer in gaat.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 15:13 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Sylvana is alweer begonnen met het proberen te cancellen van anderen
Bij haar achterban krijgt ze voor zulke teksten nog steeds een luid applaus. Al bijna 8 jaar oud, maar aan relevantie niks verloren.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 15:36 schreef Raw85 het volgende:
Lekkere tweets ook zeg.. goeiedag. Dat niemand zo'n vrouw ook even adviseert om haar sociale media na te lopen voordat ze de Kamer in gaat.
Wat dat betreft ben ik niet zo heel ontevreden met een Sylvana Simons. Ik vind haar vaak vrij arrogant overkomen en ik denk dat ze over het algemeen veel te fel reageert op zaken, maar ik zie haar wel een beetje als de nucleaire optie tegen dit soort geluiden. En dat is ook weleens leuk.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 15:45 schreef Ringo het volgende:
[..]
Bij haar achterban krijgt ze voor zulke teksten nog steeds een luid applaus. Al bijna 8 jaar oud, maar aan relevantie niks verloren.
Echt, een tegengeluid tegen die mentaliteit is zo hard nodig.
Eens. Niet alleen leuk, ook echt nodig.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 15:50 schreef DustPuppy het volgende:
Wat dat betreft ben ik niet zo heel ontevreden met een Sylvana Simons. Ik vind haar vaak vrij arrogant overkomen en ik denk dat ze over het algemeen veel te fel reageert op zaken, maar ik zie haar wel een beetje als de nucleaire optie tegen dit soort geluiden. En dat is ook weleens leuk.
niks mis mee hoor, zien er uit als common sense en die roe opmerking is gewoon grappigquote:Op vrijdag 19 maart 2021 15:36 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Lekkere tweets ook zeg.. goeiedag. Dat niemand zo'n vrouw ook even adviseert om haar sociale media na te lopen voordat ze de Kamer in gaat.
Maar jij bent dan ook een échte fascist, eentje voor het vuurpeloton.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 16:05 schreef 4moreyears het volgende:
niks mis mee hoor, zien er uit als common sense en die roe opmerking is gewoon grappig
wat een zure shit zeg
Hoe triest is je leven als je daar niet tegen kan
Welke kant zie je als "voor" ?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 16:06 schreef Ringo het volgende:
[..]
Maar jij bent dan ook een échte fascist, eentje voor het vuurpeloton.
Het is wel aandoenlijk hoe je zo'n wrok koestert jegens de ene radicale kant van het politieke spectrum, maar tegelijkertijd de andere radicale kant zit toe juichen. De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 16:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
Eens. Niet alleen leuk, ook echt nodig.
Er is van alles aan te merken op de politicus Sylvana Simons: te streng, te drammerig, te serieus, te star, te fel van toon. Maar het is ook ongelofelijk moeilijk om een radicaal weerwoord te laten horen, dat ook nog weerklank vindt, tegen het al te bekende geluid van (extreem-)rechts, dat inmiddels volledig is gecanoniseerd in de Nederlandse politiek, we zijn er met elkaar totaal aan gewend, hoe radicaal en extreem dat rechtse geluid ook is.
Het lukt vrijwel geen enkele linkse of midden-politicus en eerlijk, de meesten proberen het niet eens meer, doen alsof hun neus bloedt of zijn zelfs bereid om te heulen met de vijand, om ‘de kiezer op rechts’ niet tegen zich in het harnas te werken.
Wel, we zien hoeveel effect dit heeft gehad. Nul, nada, enkel negatief.
Van alle linkse partijen is er deze verkiezingen maar één die heeft kunnen winnen, en dat is juist degene die zich niet laat ringeloren, onversneden kritisch blijft en onverdroten tegenstand wil blijven bieden aan het veelkoppige monster van het polderfascisme. Lang leve Sylvana Simons, ik wens haar meer geluk toe dan ze dragen kan, ze gaat het nodig hebben.
En hier zit je weer eens een andere user dood te wensen. Grensoverschrijdend.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 16:06 schreef Ringo het volgende:
[..]
Maar jij bent dan ook een échte fascist, eentje voor het vuurpeloton.
Maar dat bedoel ik natuurlijk irooonisch, lieve jongen. Hoe vaak moet ik je dat nou nog uitleggen?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 16:10 schreef Dejannn het volgende:
En hier zit je weer eens een andere user dood te wensen. Grensoverschrijdend.
Ok, Donald.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 16:08 schreef 4moreyears het volgende:
Welke kant zie je als "voor" ?
grappig dat je iemand die tegen lockdown etc is en voor vrijheid en integriteit van lichaam als fascist bestempeld.
Had brave new world echt wel gelijk.
war is peace etc
Het is vooral ironisch dat je achter elke boom een extreem rechts gevaar ziet schuilen en je als enig antwoord een radicaal tegengeluid ziet.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 16:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
Maar dat bedoel ik natuurlijk irooonisch, lieve jongen. Hoe vaak moet ik je dat nou nog uitleggen?
Zo kun je dus alles over anderen zeggen, hen rustig uitschelden, demoniseren en zelfs dood wensen, want het is immers toch maar "ironie". Leuke act, maar daar trapt natuurlijk niemand in .quote:Op vrijdag 19 maart 2021 16:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
Maar dat bedoel ik natuurlijk irooonisch, lieve jongen. Hoe vaak moet ik je dat nou nog uitleggen?
Die Kramer is er toch ook mee weg gekomen?quote:Op donderdag 18 maart 2021 12:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wel meer dan één.
Maar dat is een witte man, dus die komt er gemakkelijk mee weg door te zeggen dat het irooonisch is bedoeld.
Alleen is Sylvana Simons niet zo heel erg radicaal.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 16:22 schreef Scorpie het volgende:
Het is vooral ironisch dat je achter elke boom een extreem rechts gevaar ziet schuilen en je als enig antwoord een radicaal tegengeluid ziet.
Daar zijn honderden boeken en films over gemaakt, en in allen zou jij de antagonist zijn die radicaliseert en iedereen dood wenst te hebben
Net stelde je nog dat ze een radicaal weerwoord laat horen, dus wat is het nu?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 16:41 schreef Ringo het volgende:
[..]
Alleen is Sylvana Simons niet zo heel erg radicaal.
Ze weigert alleen vrolijk de horlepiep mee te dansen op blankemans hoempapa-orkestje.
Daarmee alleen al maakt ze sommige ‘blanke’ jongens en meisjes witwoest.
Ik denk dat ze inderdaad nog te netjes is. Grove, lompe en onbeleefde politici, zoals de meeste op rechts, dwingen vaak meer respect af, vreemd genoeg.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 16:46 schreef Dejannn het volgende:
Net stelde je nog dat ze een radicaal weerwoord laat horen, dus wat is het nu?
Graag gedaan heur!quote:
Communistisch vooralquote:Op vrijdag 19 maart 2021 16:31 schreef spectrumanalyser het volgende:
Een korte samenvatting van BIJ1: Herstelbetalingen, alle blanken zijn fout.
Ja, begrijpelijk punt.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 16:59 schreef Jabberwocky het volgende:
Nu is Sylvana misschien wat hard en mijn kandidate is het verder ook niet, maar als je op rechts partijen hebt die openlijk flirten met nazisme moet je er niet van staan kijken dat er links ook een radicaal tegengeluid opkomt. We zouden het niet zo nodig hebben als radicaal rechts niet zo sterk zou opkomen, want inmiddels is wel duidelijk dat de centrumpartijen (waar ik er zelf wel op een van gestemd heb) geen goede repliek hebben die aanslaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |