COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Het klinkt als mijn eerste jointje ooitquote:Op dinsdag 9 maart 2021 14:32 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Tuurlijk komt dat voort uit technieken die al duizenden jaren door de mensheid worden gebruikt, inclusief bij meditatie. Maar bewustzijn van de ademhaling is wel iets heel anders dan wat Wim Hof doet. Bij zijn ademhalingstechniek adem je 30 tot 40 keer snel en diep in, waardoor je het zuurstofgehalte in je bloed verhoogt. Je ademt vervolgens 1,5 of 2 minuten niet in. Je doet dit drie keer, telkens adem je langer niet in. Ik voelde mij, zeker bij de eerste keer, heel erg vreemd. Door de vele zuurstof in je bloed begint je hele lichaam te tintelen. Ik voelde mij als een gong waarop als een gek werd geslagen. Door het inhouden van de adem wordt dit weer minder. Het is vreemd om 2 minuten of langer geen ademimpuls te hebben, maar die schijnt door de techniek min of meer te worden gereset. Tijdens de oefening begon ik als een gek te lachen en met mijn armen om me heen te slaan. Na afloop van de drie ronden had ik een soort katharsis, waarbij ik 20 minuten ongecontroleerd aan het huilen was, zonder duidelijke reden. Daarna voelde ik me als herboren. Alles leek wel nieuw. Ik kon een uur of meer vrijwel niet spreken. Ik denk dat het vergelijkbare dingen met je brein doet als bepaalde soorten psychedelica, die ook bijzondere (spirituele) ervaringen teweeg kunnen brengen.
Ik vond het in elk geval bijzonder interessant en kan het mensen wel aanraden om eens te proberen. Maar of je weerstand er beter van wordt? Dat betwijfel ik wel. Ik denk dat je weerstand vooral goed wordt van gezond eten, genoeg contact met mensen en niet al te vaak je handen wassen, zodat je ook bacillen binnenkrijgt om weerstand tegen op te bouwen.
Dat komt omdat negatief nieuw beter verkoopt.quote:
Zijn er trouwens mensen die gisteren ook Jinek gezien hebben? De opperbaas van de Telegraaf deed daar de opvallende uitspraak dat zij, net als de regering, meegewerkt hebben aan het bang maken van de bevolking middels negatieve berichtgeving
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Haha ja mijn eerste jointje zat daar ook niet ver van af. Kon ik beide ervaringen nog maar eens overdoen! Allebei nooit meer zo goed geweest helaas. ;-)quote:
[..]
Het klinkt als mijn eerste jointje ooit
Naja, nu weer terug over covid...
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Nee, dat is niet zo, Hij heeft onderzoeken laten doen met controlegroepen. Dat is het hele punt. Hij heeft mensen in tien dagen getraind om te doen wat hij doet.quote:
[..]
Je moet alleen bedenken dat het hier om case report gaat van 1 persoon in de hele wereld. Ook verdiend Wim Hof er natuurlijk zijn geld mee en daarom is het goed mogelijk dat het mooier lijkt dan het allemaal is. Wetenschappelijk is het niet heel sterk in ieder geval als het maar 1 persoon betreft, maar het is zeker wel interessant genoeg om verder te onderzoeken, maar dat is naar wat ik kan vinden op Pubmed niet gedaan.
Het is bijvoorbeeld goed mogelijk dat Wim door toeval meer activiteit in zijn hersengebieden heeft en dat het totaal niks te maken heeft met zijn ademhalingsoefeningen. Veel mensen die speciale dingen kunnen zijn vaak gewoon "mutanten" die door bepaalde genetische veranderingen iets kunnen wat de rest van de bevolking niet kan.
[...]
Wil je goed naar wetenschappelijke publicaties kijken dan moet je dat echt met een hele open blik doen.
edit: zie dat GereDathan het ook al op een soortgelijke manier heeft samengevat
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 09-03-2021 15:11:08 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het is ook cht fascinerend, maar dat kunnen mensen alleen voor zichzelf bepalen. Warm douchen is comfortabel, maar we worden er onvoldoende door geprikkeld. Dat is zijn punt. Dat koud douche zet veel dingen in beweging doe heel goed zijn. Maar ik ben er niet op uit om mensen te overtuigen, alleen om het aan te reiken. Ik heb er veel aan en ik noemde het en het is aan iedereen wat hij of zij ermee doet.quote:
[..]
Ik vind het grappig dat je, zonder de uitzending gezien te hebben, ongeveer herhaald wat ze zeiden.
Waar ik op doelde was dat er geen wondermiddel is om je weerstand te versterken. Het is niet dat als je pil X neemt dat je dan opeens een betere weerstand hebt. Weerstand is een heel moeilijk en niet aanwijsbaar iets, het is opgebouwd uit vele kleine factoren. Gezond eten en drinken en voldoende bewegen zijn heel erg belangrijk, heel veel methodes/adviezen komen daar ook op neer.
Je fascinatie voor Wim Hofs neemt wel grote vormen aan. Ik zou nooit en te nimmer onder een koude douche gaan staan, het kan mij niet schelen of het goed of slecht is. Ik ga niet koud douchen, ik ben geboren in een moderne tijd waar warm water eenvoudig voor handen is. Dat comfort pak ik graag haha.
Het punt is dat wetenschappelijk is aangetoond dat ook andere mensen het kunnen. Het gaat kort gezegd om de toegang tot de nervus vagus (deel van de hersenen). Daarover gaat een belangrijk deel van zijn boek. Er staan bronvermeldingen in voor wie niet overtuigd is.quote:Iets serieuzer, ik ben geen fan of tegenstander van Wim Hofs maar weet wel dat hij geen leugenaar is zoals bv. Jomanda uit Tiel. Al moet er bij gezegd worden dat Wim Hofs ook wat geluk heeft met zijn genen, meerdere mensen uit zijn familie kunnen bijvoorbeeld zonder veel moeite tegen kou (dit is een genetische 'afwijking'). De algemene richtlijnen die hij schetst snijden wel hout, al moet hij wel altijd oppassen dat hij geen beweringen doet die hij niet waar kan maken.
Wim Hof drinkt ook af en toe bier. Hij leeft niet als een monnik maar heeft een levenswijze gevonden war hij veel aan heeft. Dat je dingen niet klakkeloos moet aannemen ben ik uiteraard met je eens. Daarom raadpleeg ik ook meerdere bronnen.quote:Voor mij is iemand als Wim Hofs een prima voorbeeld voor veel mensen, als je zelf blijft nadenken en zijn methodes niet klakkeloos als dé waarheid ziet (er is ruimte voor interpretatie, je moet eruit halen waar je zelf iets aan hebt) dan brengt het veel mensen iets goeds. Zolang je jezelf maar de ruimte laat om toch eens die hamburger van de Mac te eten, dat glaasje champagne te drinken of een keer niet koud te douchen dan denk ik dat je er heel veel aan kunt hebben.
Dat gaan we zo zien. Ik heb eerder gemeld dat ik later zou zijn vandaag wegens grote drukte op mijn werk.quote:Maar het is ook 2 uur, hebben we een positieve dag?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij had al aangegeven druk te zijn met werk en daardoor dat de cijfers hier later zouden komen.quote:
Geen ziekenhuiscijfers vandaag @:Federer-Fan? Ze zijn niet heel rooskleurig helaas
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiėnten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een minieme daling op de IC’s maar een relatief grote stijging op de verpleegafdelingen. Per saldo een stijging van 58 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.963 bezette bedden in totaal. Hopelijk snel weer onder de 1.900.
1) NEDERLANDSE PATIĖNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- dinsdag 9 maart: 556 (absolute daling 2; relatieve daling 0,4%);
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%).
2) NEDERLANDSE PATIĖNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- dinsdag 9 maart: 1.407 (absolute stijging 60; relatieve stijging 4,5%);
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIĖNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- dinsdag 9 maart: 556 (absolute daling 2; relatieve daling 0,4%);
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%);
- vrijdag 5 maart: 541 (absolute stijging 2; relatieve stijging 0,4%);
- donderdag 4 maart: 539 (absolute daling 10; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 maart: 549 (absolute stijging 9; relatieve stijging 1,7%);
- dinsdag 2 maart: 540 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%).
2) NEDERLANDSE PATIĖNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- dinsdag 9 maart: 1.407 (absolute stijging 60; relatieve stijging 4,5%);
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%);
- vrijdag 5 maart: 1.370 (absolute daling 14; relatieve daling 1,0%);
- donderdag 4 maart: 1.384 (absolute daling 13; relatieve daling 0,9%);
- woensdag 3 maart: 1.397 (absolute daling 47; relatieve daling 3,3%);
- dinsdag 2 maart: 1.444 (absolute stijging 69; relatieve stijging 5,0%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heb ik gemist, sorry.quote:
[..]
Hij had al aangegeven druk te zijn met werk en daardoor dat de cijfers hier later zouden komen.
Heb inderdaad het onderzoek met 12 mensen gevonden, kon het eerst niet vinden omdat de bron op zn website niet helemaal kloptquote:
[..]
Nee, dat is niet zo, Hij heeft onderzoeken laten doen met controlegroepen. Dat is het hele punt. Hij heeft mensen in tien dagen getraind om te doen wat hij doet.
Maakt het al weer wat sterker ja, al blijft het bij maar 1 onderzoek natuurlijk.
In ieder geval interessant om over te lezen
Besmettingcijfers dinsdag 24 november tot en met maandag 30 november (totaal: 33.940):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve testen: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve testen: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve testen: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve testen: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve testen: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve testen: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve testen: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve testen: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve testen: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve testen: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve testen: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve testen: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve testen: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
Daling t.o.v. week ervoor: - 0,6% (percentage positieve testen: 8,6%)
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
Besmettingcijfers dinsdag 9 maart tot en met 15 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: + 0,8%
dinsdag: 4.293
woensdag:
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 30.051 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Ik weet het niet, maar volgens mij zijn er ook latere onderzoek geweest. Maar goed ik merk zelf dat ik er veel aan heb. Je kunt altijd sceptisch blijven en dat is prima. De wetenschap heeft er lessen uit geleerd en dingen zijn aangepast, ook in leerboeken. Dat hij er geld mee verdient kun je van werkelijk iedereen zeggen die een baan heeft. Maar je kunt alles wat hij doet gratis doen. die ademhalingsoefeningen en dat koude douchen kosten je echt niets.quote:
[..]
Heb inderdaad het onderzoek met 12 mensen gevonden, kon het eerst niet vinden omdat de bron op zn website niet helemaal klopt
Maakt het al weer wat sterker ja, al blijft het bij maar 1 onderzoek natuurlijk.Dat vind ik ook. Ik vind het het het boeiendste boek dat ik ooit heb gelezen.quote:In ieder geval interessant om over te lezen[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienHet bespaart zelfs geldquote:Nooit een playboy gehad vroeger?quote:Dat vind ik ook. Ik vind het het het boeiendste boek dat ik ooit heb gelezen.
Sorry, zit je te pesten. Druk is er op het werk voor nu even af, dan word ik opstandig om de stress weer te verlagen.Ondanks wat negatieve getallen vandaag, is er ook heel goed nieuws!https://www.telegraaf.nl/(...)eeftijdscategorie-70quote:RIVM: reproductiegetal zakt onder 1, grootste daling in de leeftijdscategorie 70+
Het reproductiegetal, dat aangeeft hoe snel het coronavirus zich verspreidt, kwam weer onder de 1 uit. Het staat nu op 0,98, tegen 1,14 een week geleden en 1,04 afgelopen vrijdag. De verspreidingssnelheid van de Britse en Zuid-Afrikaanse varianten daalde fors.
Zoals wij al tijden zeggen, die varianten zijn niet eng.Ja, precies.quote:Da's geen boek, vriend,da's een tijdschrift.quote:[..]
Nooit een playboy gehad vroeger?Heb ik wel gehad. Waren dan verkeerd bezorgd.
Moet kunnen.quote:Sorry, zit je te pesten. Druk is er op het werk voor nu even af, dan word ik opstandig om de stress weer te verlagen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik lees even bij en kom een 'opstandige' GereDathan tegen en de Playboy
Niets waarover ik van mijn partner mag pratenquote:Op dinsdag 9 maart 2021 16:00 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Ik lees even bij en kom een 'opstandige' GereDathan tegen en de PlayboyDie steengoede interviews voelden anders altijd als een heel boek, duurde lang voor je bij het volgende plaatje wasquote:
Da's geen boek, vriend,da's een tijdschrift.
quote:
[..]
Niets waarover ik van mijn partner mag praten
Ik kan je zeggen dat ik ze las voor de interviews.quote:
[..]
Die steengoede interviews voelden anders altijd als een heel boek, duurde lang voor je bij het volgende plaatje was[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienM'n pa, 79, kreeg vandaag zijn uitnodigingen heeft zijn prikken ingepland
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
M'n pa, 79, kreeg vandaag zijn uitnodigingNou ja, voor ons goed nieuws dat alle locaties vol zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En fijn voor je pa ook
Ik zat eens naar die priklocaties te kijken, ik heb er een stuk of 6 binnen drie kwartier rijden, de dichtstbijzijnde op loopafstand.Tap tap tapHet is echt landelijk heel wisselend waar mensen naar toe moeten, zelfs mijn collega's en ik zijn verdeeld over verschillende plekken in Brabant terwijl sommige wel hier in de stad een afspraak kon maken.....van de andere kant hoor ik echt nauwelijks een tegengeluid, de meeste die ik hoor/spreek laten zich prikken of hebben echt een reden om het niet te laten doen.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
