WLR Wielrennen
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Identiteitspolitiek is een nietszeggend kwalijk frame imo, het gaat vaak wel om het oprecht opkomen voor leed. Bijv. groepen en/of mensen die minder gehoord worden of vanwege discriminatie. Maar BIJ1 slaat daarin geregeld door ja.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:06 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Die hele partij is vermoeiend. Ze zijn eigenlijk precies waar rechtse partijen links altijd van beschuldigen: bijna alleen maar bezig met identiteitspolitiek en gratis geld uitdelen.
En gratis geld uitdelen, want?
Bij BIJ1 lijkt het vaak door te schieten in een voorkeursbehandeling voor vrouwen en mensen met een andere huidskleur, dat lijkt me niet wenselijk. Ik denk dat linkse partijen al prima ideeën hebben voor gelijke behandeling.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:13 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Identiteitspolitiek is een nietszeggend kwalijk frame imo, het gaat vaak wel om het oprecht opkomen voor leed. Bijv. groepen en/of mensen die minder gehoord worden of vanwege discriminatie. Maar BIJ1 slaat daarin geregeld door ja.
En gratis geld uitdelen, want?
Wat betreft gratis geld. Ik vermoed dat hun plannen voor de arbeidsmarkt heel veel geld gaan kosten. Bijvoorbeeld het invoeren van een 30-urige werkweek met loonbehoud, de AOW leeftijd op 65 houden, betaald werk maken van mantelzorg, huishoudelijk werk en zorg voor kinderen (
) en dat menstruatieverlof wat nmm gewoon averechts zou werken. Dat zullen ze wel bij de vermogende klasse willen halen, maar daar zit ook een grens aan natuurlijk.
Ja, jongens, echt, geloof me, de avondklok, die gaat er als aller, allereerste af. Dus we verlengen hem voor een vierde keer.
Put these foolish ambitions to rest.
Een voorkeursbehandeling? Het is niet alsof de verhoudingen over het algemeen al gelijk liggen hè. Ze prediken radicale gelijkwaardigheid en economische rechtvaardigheid als voorname doelen, logisch dat ze het dan veel hebben over de door hun beschouwde achtergestelden. Of je het er mee eens bent is een tweede.quote:
[..]
Bij BIJ1 lijkt het vaak door te schieten in een voorkeursbehandeling voor vrouwen en mensen met een andere huidskleur, dat lijkt me niet wenselijk. Ik denk dat linkse partijen al prima ideeën hebben voor gelijke behandeling.
Wat betreft gratis geld. Ik vermoed dat hun plannen voor de arbeidsmarkt heel veel geld gaan kosten. Bijvoorbeeld het invoeren van een 30-urige werkweek met loonbehoud, de AOW leeftijd op 65 houden, betaald werk maken van mantelzorg, huishoudelijk werk en zorg voor kinderen (
Zoals je merkt zit er bij mij wel sympathie maar het is toch allemaal net wat te radicaal om er op te gaan stemmen. Een 30-urige werkweek en de AOW op 65 lijkt me ook niet verstandig.
quote:
Ja, jongens, echt, geloof me, de avondklok, die gaat er als aller, allereerste af. Dus we verlengen hem voor een vierde keer.
Waar lees je dat?
Ferd gooide net na afloop van de ministerraad al een voorzichtig ballontje op en het de AD gaat al een stap verder.quote:
Put these foolish ambitions to rest.
"Mensen groeien mee met maatregel"quote:
[..]
Ferd gooide net na afloop van de ministerraad al een voorzichtig ballontje op en het de AD gaat al een stap verder.
Wat een debiele uitspraak. Je moet je er aan houden, anders riskeer je een boete. En als mensen allemaal voor 21u gaan afspreken helpt het dus voor geen meter.
Straks is de avondklok "epidemiologisch wisselgeld" voor het openen van musea en theaters, voor de horeca en tot slot voor het toestaan van evenementen
Jaaaaaa!!!!! We gaan sneltesten bij de drogisterij krijgen.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Probleem is enkel dat hun gelijkwaardigheid heel basaal is: huidskleur. Als je wit bent, ben je altijd meer geprivilegieerd en moet je je mond houden. Terwijl als je gehandicapt ben en 6 chronische ziektes hebt je best mag klagen. En dan moet de overheid een meer zijn best voor jou doen. En als iemand anders, bv door kleur (maar dat kan ook sociaal economisch) het nog slechter heeft, dan dient de overheid daarvoor nog meer zijn best te doen.quote:
[..]
Een voorkeursbehandeling? Het is niet alsof de verhoudingen over het algemeen al gelijk liggen hè. Ze prediken radicale gelijkwaardigheid en economische rechtvaardigheid als voorname doelen, logisch dat ze het dan veel hebben over de door hun beschouwde achtergestelden. Of je het er mee eens bent is een tweede.
Zoals je merkt zit er bij mij wel sympathie maar het is toch allemaal net wat te radicaal om er op te gaan stemmen. Een 30-urige werkweek en de AOW op 65 lijkt me ook niet verstandig.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Dit klopt niet. Ze komen ook op voor oa economische ongelijkheid en genderongelijkheid. Ze zeggen niet dat je je mond moet houden. Ze zeggen ook niet dat je niet mag klagen. Als sommigen het woord privilege horen schieten ze direct in de stress. Het gaat vooral om bewustzijn.quote:
[..]
Probleem is enkel dat hun gelijkwaardigheid heel basaal is: huidskleur. Als je wit bent, ben je altijd meer geprivilegieerd en moet je je mond houden. Terwijl als je gehandicapt ben en 6 chronische ziektes hebt je best mag klagen. En dan moet de overheid een meer zijn best voor jou doen. En als iemand anders, bv door kleur (maar dat kan ook sociaal economisch) het nog slechter heeft, dan dient de overheid daarvoor nog meer zijn best te doen.
Dat gezeur om geprivilegieerde gehandicapten vind ik ook doorslaan, alleen je uitleg klopt niet helemaal, het ging om stapelende factoren en niet om wie er wel of niet mag klagen.
Misschien in hun stukken (wat veel te lang is om te lezen), maar in hun communicatie zie ik (te)veel focus op huidskleur en privilege.quote:
[..]
Dit klopt niet. Ze komen ook op voor oa economische ongelijkheid en genderongelijkheid. Ze zeggen niet dat je je mond moet houden. Ze zeggen ook niet dat je niet mag klagen. Als sommigen het woord privilege horen schieten ze direct in de stress. Het gaat vooral om bewustzijn.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Niet voor hun lol natuurlijk.quote:
[..]
Misschien in hun stukken (wat veel te lang is om te lezen), maar in hun communicatie zie ik (te)veel focus op huidskleur en privilege.
Maar goed, genoeg over POL, mijn extreemlinkse corvee zit er weer op voor vandaag!
quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:46 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Hard werken blijft altijd een lapmiddel.
Verder eens.
En je creëert een cultuur waarin mensen je verdenken dat je een bepaalde positie te danken hebt aan een voorkeursbehandeling.quote:
[..]
Probleem is enkel dat hun gelijkwaardigheid heel basaal is: huidskleur. Als je wit bent, ben je altijd meer geprivilegieerd en moet je je mond houden. Terwijl als je gehandicapt ben en 6 chronische ziektes hebt je best mag klagen. En dan moet de overheid een meer zijn best voor jou doen. En als iemand anders, bv door kleur (maar dat kan ook sociaal economisch) het nog slechter heeft, dan dient de overheid daarvoor nog meer zijn best te doen.
Nog een mooie quote van een VVDer:
quote:En dat het ophoudt met iedereen gelijk maken aan elkaar. Er zijn hier bepaalde grote verschillen in dit land en dat betekent onder andere dat mensen zoals ik niet door mevrouw van de straat gehaald kunnen worden. Dat gebeurde vroeger niet.
Klassiekertje.quote:
Nog een mooie quote van een VVDer:
[..]
Dat lachje op 0:52, godmiljaar. Roel is een grandioos mooie lul.
Put these foolish ambitions to rest.
De flyer is ook leuk.quote:
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
5 dagen klussen in huis is topsport trouwens
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
