abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  Redactie Frontpage donderdag 4 maart 2021 @ 20:25:11 #1
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198325722
https://www.telegraaf.nl/(...)aten-we-d66-halveren

Wegens smaad en laster. 16 maart komt het voor de rechter, een dag voor de stembusgang.
Ik ben benieuwd, op zich valt smaad en laster wel te bewijzen, maar of het ook ernstig genoeg is om te veroordelen laat staan zo'n schadevergoeding vraag ik me ernstig af. Wat denken jullie?
  donderdag 4 maart 2021 @ 20:26:22 #2
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_198325761
Sigrid Kaag :')
Kutboeren die nooit kappen met hun gejank. :') :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_198325988
Publiciteitsstunt om D66 te beschadigen.
Rechtzaak heeft geen enkele kans van slagen.

Kaag heeft al aangegeven alsnog met boeren in gesprek te willen die betere ideeŽn hebben om minder stikstof uit te stoten. Het is wel weer duidelijk dat je met FDF niet hoeft te praten.
pi_198326065
Jankende miljonairs zijn altijd een beetje onpasselijk. Kaag is niet veel beter maar zij heeft iig haar slechte jeugd nog als verzachtende omstandigheid.
  Redactie Frontpage donderdag 4 maart 2021 @ 20:43:30 #5
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198326085
quote:
1s.gif Op donderdag 4 maart 2021 20:38 schreef spinazieruiker het volgende:
Publiciteitsstunt om D66 te beschadigen.
Rechtzaak heeft geen enkele kans van slagen.

Kaag heeft al aangegeven alsnog met boeren in gesprek te willen die betere ideeŽn hebben om minder stikstof uit te stoten. Het is wel weer duidelijk dat je met FDF niet hoeft te praten.
Leuk, maar die ideeŽn zijn al lang en breed aangedragen door de boeren. Praat Kaag dan niet met de D66 woordvoerder die gaat over agrarische zaken?

Organisaties valselijk beschuldigen en daarvoor niet je excuus aan willen bieden is niet handig voor een politiek leider. Nieuw leiderschap heeft de D66 campagne het over, hoort daar smaad en laster bij?
pi_198327957
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 20:43 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Leuk, maar die ideeŽn zijn al lang en breed aangedragen door de boeren. Praat Kaag dan niet met de D66 woordvoerder die gaat over agrarische zaken?
Zeker, en veel van die oplossingen zijn door deskundigen afgeschoten. Ik denk dat je het meer in een combinatie moet zien, waardoor er minder gekrompen zou kunnen worden.

Het lijkt me nuttig dat politiek en boeren met elkaar in gesprek blijven. Maar dan moet er wel geaccepteerd worden dat er iets moet gebeuren. De boer die met Kaag in gesprek ging leek zich dat te beseffen en stelde zich constructief op. FDF doet dat keer op keer niet. En ook met deze juridische stappen zijn zij alleen op eigen succes uit.

quote:
Organisaties valselijk beschuldigen en daarvoor niet je excuus aan willen bieden is niet handig voor een politiek leider. Nieuw leiderschap heeft de D66 campagne het over, hoort daar smaad en laster bij?
Ik denk dat D66 het slimmer kan aanpakken dan ze nu doen. Maar dat framen gebeurt aan beide kanten. Het helpt allemaal niet.
  Redactie Frontpage donderdag 4 maart 2021 @ 22:13:47 #7
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198328118
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 22:06 schreef spinazieruiker het volgende:

[..]

Zeker, en veel van die oplossingen zijn door deskundigen afgeschoten. Ik denk dat je het meer in een combinatie moet zien, waardoor er minder gekrompen zou kunnen worden.

Het lijkt me nuttig dat politiek en boeren met elkaar in gesprek blijven. Maar dan moet er wel geaccepteerd worden dat er iets moet gebeuren. De boer die met Kaag in gesprek ging leek zich dat te beseffen en stelde zich constructief op. FDF doet dat keer op keer niet. En ook met deze juridische stappen zijn zij alleen op eigen succes uit.
[..]

Ik denk dat D66 het slimmer kan aanpakken dan ze nu doen. Maar dat framen gebeurt aan beide kanten. Het helpt allemaal niet.
Dat politiek en boeren (maar eigenlijk alle groepen) met elkaar in gesprek moeten blijven onderschrijf ik. Het mooiste zou zijn als ze er gewoon met een paar goede gesprekken uitkomen. Maar wat valt er nog te bespreken als de politieke partij halvering van de veestapel eist?

Dat is natuurlijk het achterliggende, en dat lees ik ook in het artikel. Kaag had dit veel handiger kunnen aanpakken. Excuus voor het misverstand en de uitgestoken hand voor een goed gesprek had ook mooiere positieve publiciteit opgeleverd in campagnetijd.
pi_198328245
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 22:13 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Dat politiek en boeren (maar eigenlijk alle groepen) met elkaar in gesprek moeten blijven onderschrijf ik. Het mooiste zou zijn als ze er gewoon met een paar goede gesprekken uitkomen. Maar wat valt er nog te bespreken als de politieke partij halvering van de veestapel eist?

Dat is natuurlijk het achterliggende, en dat lees ik ook in het artikel. Kaag had dit veel handiger kunnen aanpakken. Excuus voor het misverstand en de uitgestoken hand voor een goed gesprek had ook mooiere positieve publiciteit opgeleverd in campagnetijd.
Sowieso kun je je in verkiezingstijd in discussie, gesprek en juridische strijd zijn met elkaar, of dat dit vooral voor hun eigen achterban (en het vergroten daarvan) is.

Voordeel voor de boeren is dat D66 niet alleen kan bepalen dat de veestapel gehalveerd moet worden. Volgens mij zetten ze bewust hoog in om in coalitieonderhandelingen andere partijen tegemoet te kunnen komen. Om hopelijk in de daadwerkelijke uitvoering zo veel mogelijk samen met boeren te kunnen doen.

Hoewel de boer in het RTL debat ook boos is op D66, zag je wel dat politieke stellingnames ervoor zorgt dat er boeren zijn die inzien dat het menens is. En dat ze zelf met iets beters moet komen (dat ook voor de politiek acceptabel is) om plannen zoals die van D66 af te wenden.
  donderdag 4 maart 2021 @ 22:37:13 #9
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_198328676
quote:
1s.gif Op donderdag 4 maart 2021 20:38 schreef spinazieruiker het volgende:
Het is wel weer duidelijk dat je met FDF niet hoeft te praten.
Sowieso niet onderhandelen met terroristen toch.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_198328745
quote:
14s.gif Op donderdag 4 maart 2021 22:37 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Sowieso niet onderhandelen met terroristen toch.
Je kunt veel zeggen over FDF, maar Al Qaida had niet de ballen om George W. Bush aan te klagen voor smaad na 9/11 :D
pi_198329136
FDF en een goede naam? In welke wereld?
PM
Ik heb quote-alerts uitstaan.
#Haags
pi_198329269
Bij deze een gratis stemadvies voor FDD:

  Moderator vrijdag 5 maart 2021 @ 00:52:01 #13
54278 crew  Tijger_m
42
pi_198330780
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 20:43 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Leuk, maar die ideeŽn zijn al lang en breed aangedragen door de boeren. Praat Kaag dan niet met de D66 woordvoerder die gaat over agrarische zaken?

Organisaties valselijk beschuldigen en daarvoor niet je excuus aan willen bieden is niet handig voor een politiek leider. Nieuw leiderschap heeft de D66 campagne het over, hoort daar smaad en laster bij?
Valselijk beschuldigen? Grappig. Ik vermoed dat de rechter dat ook zal vinden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 maart 2021 @ 07:34:36 #14
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198331600
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 00:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Valselijk beschuldigen? Grappig. Ik vermoed dat de rechter dat ook zal vinden.
Ja, een valse beschuldiging. Lees het artikel maar.
pi_198331613
Terecht dat de boeren terugslaan. Als er een groep is die onterecht onder druk staan dan zijn het wel de boeren
Het gaat allang niet meer om de 6500 mensen die ter ziele zijn gegaan. Het gaat nu om de ego's van voetbalspelers, voetbaltrainers of bondscoaches.
pi_198331834
Ah, dr plattelandsfascisten willen meer subsidie neem ik aan.
  vrijdag 5 maart 2021 @ 08:25:26 #17
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_198331885
quote:
We zijn het zat dat politici de eer en goede naam van FDF aantasten”,
Eer en goede naam.... _O-
pi_198331894
FDF is een aardig radicale groepering, maar als zij niet voor de door Kaag benoemde actie verantwoordelijk waren hebben ze uiteraard wel gelijk.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  Redactie Frontpage vrijdag 5 maart 2021 @ 08:31:01 #19
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198331928
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 08:16 schreef VoMy het volgende:
Ah, dr plattelandsfascisten willen meer subsidie neem ik aan.
FDF wil dat minister Kaag een aantoonbaar onware uitspraak terugneemt. Minister Kaag weigert echter de aantoonbaar onware uitspraak terug te nemen. Dus stapt DFD naar de rechter om haar te dwingen de aantoonbaar onware uitspraak terug te nemen. Staat allemaal in het korte en gratis artikel. Staat verder niets bij over subsidie. Tip; lees de volgende keer even het artikel waarnaar gewezen wordt in de OP. Dat voorkomt een hoop giswerk.
  vrijdag 5 maart 2021 @ 08:32:19 #20
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_198331945
quote:
1s.gif Op donderdag 4 maart 2021 20:38 schreef spinazieruiker het volgende:
Publiciteitsstunt om D66 te beschadigen.
Rechtzaak heeft geen enkele kans van slagen.

Dit is alleen maar reclame voor D66 want daar stemmen boeren toch al nooit op.
  vrijdag 5 maart 2021 @ 08:39:15 #21
491050 Scheepskok
Beste soepkoker van Ulanda
pi_198332011
D'66 is een partij van bitches geworden. Eerst al die minister van Binnenlandse Zaken en nu deze weer. Die blik in de ogen. Ze zijn nog erger dan VVD geworden, terwijl VVD milder aan het worden is.
Praat over de hel en je komt er.
  Moderator vrijdag 5 maart 2021 @ 08:42:46 #22
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_198332044
Eer en goede naam van FDF? _O- 't is agressieve en bedreigende club. Nee, de meeste boeren die ik ken willlen geen klap meer te maken hebben met FDF.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  Redactie Frontpage vrijdag 5 maart 2021 @ 08:43:19 #23
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198332053
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 08:32 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dit is alleen maar reclame voor D66 want daar stemmen boeren toch al nooit op.
Boeren stemmen geen D66 dat klopt.
Dat het enkel reclame is betwijfel ik.
Waarom zou de lijsttrekker niet een simpel sorry zeggen om een aantoonbare onjuiste uitspraak? Welke hoogmoed schuilt daarachter? Willen mensen wel stemmen op een lijsttrekker die haar foutje niet wil toegeven en zoiets simpels laat oplopen tot een rechtsgang?
  Moderator vrijdag 5 maart 2021 @ 08:45:00 #24
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_198332070
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 08:43 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Boeren stemmen geen D66 dat klopt.
Dat het enkel reclame is betwijfel ik.
Waarom zou de lijsttrekker niet een simpel sorry zeggen om een aantoonbare onjuiste uitspraak?
Ja, daar ben ik ook wel benieuwd naar, maar dan in het geval van Hoekstra bij NOS op 3. :+
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
pi_198332074
quote:
2s.gif Op donderdag 4 maart 2021 20:26 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Sigrid Kaag :')
Kutboeren die nooit kappen met hun gejank. :') :')
Laten we jou ook maar halveren.
Hanky Panky Shangai
  Redactie Frontpage vrijdag 5 maart 2021 @ 08:47:06 #26
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198332081
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 08:45 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Ja, daar ben ik ook wel benieuwd naar, maar dan in het geval van Hoekstra bij NOS op 3. :+
Sowieso alle politici die foutjes en fouten maken. Ze moeten hun fouten gewoon toegeven zeker als ze zo simpel en aantoonbaar zijn als in dit geval van Kaag.
pi_198332094
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 08:39 schreef Scheepskok het volgende:
D'66 is een partij van bitches geworden. Eerst al die minister van Binnenlandse Zaken en nu deze weer. Die blik in de ogen. Ze zijn nog erger dan VVD geworden, terwijl VVD milder aan het worden is.
De VVD is milder geworden maar naait in de tussentijd wel iedereen en zijn moeder

(toeslagenaffaire, aardbevingschade Groningen, integriteitskwesties, kwijtgemaakte bonnetjes, gelieg over datsja's, verzwijgen burgerdoden Irak, dividendbelasting afschaffen en intussen lasten voor de burger verzwaren enz.)
pi_198332105
Dat rtl debat gesprek met die boer illustreert helemaal hoe eng dat clubje bij D66 is.

Het gaat toch om de stikstof? Dan moet dat het doel zijn.

D66 brengt het boeren halveren als doel an sich. Dat gaat gewoon over lijken.
Hanky Panky Shangai
  vrijdag 5 maart 2021 @ 08:51:52 #29
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_198332118
Misschien kan Rob Jetten FDF nog even aanklagen voor doodsbedreiging
  vrijdag 5 maart 2021 @ 08:52:08 #30
8369 speknek
yo momma so speknek
pi_198332121
Lijkt me goeie reclame voor D66 zo vlak voor de verkiezingen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  vrijdag 5 maart 2021 @ 08:54:40 #31
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_198332140
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 08:43 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Boeren stemmen geen D66 dat klopt.
Dat het enkel reclame is betwijfel ik.
Waarom zou de lijsttrekker niet een simpel sorry zeggen om een aantoonbare onjuiste uitspraak? Welke hoogmoed schuilt daarachter? Willen mensen wel stemmen op een lijsttrekker die haar foutje niet wil toegeven en zoiets simpels laat oplopen tot een rechtsgang?
Genoeg mensen die zo'n schijthekel aan FDF hebben dat ze het graag vergeven.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 maart 2021 @ 08:57:17 #32
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198332162
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 08:54 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Genoeg mensen die zo'n schijthekel aan FDF hebben dat ze het graag vergeven.
Genoeg mensen die twijfelen tussen D66 en bijvoorbeeld Volt die hiermee het laatste zetje richting Volt hebben.
  vrijdag 5 maart 2021 @ 09:06:02 #33
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_198332255
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 08:57 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Genoeg mensen die twijfelen tussen D66 en bijvoorbeeld Volt die hiermee het laatste zetje richting Volt hebben.
De kiezer in dat deel van het spectrum boeit dit echt geen ene reet.

Sowieso, wie gaat zijn excuses aanbieden aan een club die de naam van je nummer 2 op een doodskist zet.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 maart 2021 @ 09:12:07 #34
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198332311
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 09:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De kiezer in dat deel van het spectrum boeit dit echt geen ene reet.
Dat zullen we maar aan de kiezer overlaten. Ik kan me zo voorstellen dat ook in dat deel van het politieke spectrum men waarde hecht aan goede manieren en kloppende uitspraken.
quote:
Sowieso, wie gaat zijn excuses aanbieden aan een club die de naam van je nummer 2 op een doodskist zet.
Voor aantoonbaar onjuiste uitspraken kan je gewoon sorry zeggen hoor. Ongeacht wie de ontvangende partij is. Hoogmoed en arrogantie, daar lijkt het nu op.
  vrijdag 5 maart 2021 @ 09:18:52 #35
491050 Scheepskok
Beste soepkoker van Ulanda
pi_198332394
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 08:48 schreef spinazieruiker het volgende:

[..]

De VVD is milder geworden maar naait in de tussentijd wel iedereen en zijn moeder

(toeslagenaffaire, aardbevingschade Groningen, integriteitskwesties, kwijtgemaakte bonnetjes, gelieg over datsja's, verzwijgen burgerdoden Irak, dividendbelasting afschaffen en intussen lasten voor de burger verzwaren enz.)
Tja Groningen. Dat was Wiebes. Vreselijke man. Ik vond hem niet deugen. Zoals hij de Groningers behandelde, dat kon echt niet. Respectloos.
Praat over de hel en je komt er.
  vrijdag 5 maart 2021 @ 09:54:05 #36
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_198332861
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 09:12 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Dat zullen we maar aan de kiezer overlaten. Ik kan me zo voorstellen dat ook in dat deel van het politieke spectrum men waarde hecht aan goede manieren en kloppende uitspraken.
[..]

Voor aantoonbaar onjuiste uitspraken kan je gewoon sorry zeggen hoor. Ongeacht wie de ontvangende partij is. Hoogmoed en arrogantie, daar lijkt het nu op.
Het is wel meer dan sorry. Ze eisen ook nog even 50k :')
https://www.rtvnoord.nl/n(...)jden-hekken-Vismarkt

Niet zo raar dat ze niet op dat soort afpersingspraktijken in gaat
pi_198332970
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 08:49 schreef ludovico het volgende:
Dat rtl debat gesprek met die boer illustreert helemaal hoe eng dat clubje bij D66 is.

Het gaat toch om de stikstof? Dan moet dat het doel zijn.

D66 brengt het boeren halveren als doel an sich. Dat gaat gewoon over lijken.
Zeg nog eens iets onzinnigs, het is wel vermakelijk.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 maart 2021 @ 10:02:49 #38
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198333021
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 09:54 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is wel meer dan sorry. Ze eisen ook nog even 50k :')
https://www.rtvnoord.nl/n(...)jden-hekken-Vismarkt

Niet zo raar dat ze niet op dat soort afpersingspraktijken in gaat
Daar begon het niet mee he. Dat is het gevolg van Kaag haar weigering gewoon sorry te zeggen.
pi_198333024
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 08:31 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

FDF wil dat minister Kaag een aantoonbaar onware uitspraak terugneemt. Minister Kaag weigert echter de aantoonbaar onware uitspraak terug te nemen. Dus stapt DFD naar de rechter om haar te dwingen de aantoonbaar onware uitspraak terug te nemen. Staat allemaal in het korte en gratis artikel. Staat verder niets bij over subsidie. Tip; lees de volgende keer even het artikel waarnaar gewezen wordt in de OP. Dat voorkomt een hoop giswerk.
Het is niet aantoonbaar onjuist, aangezien het wel degelijk de FDF-terroristen waren die tussen het subsidievreten door volksvertegenwoordigers intimideerden en deuren plat reden. En ze willen geen excuses maar geld, aangezien ze gewend zijn om zonder iets te doen geld te kunnen ontvangen, macht der gewoonte zogezegd.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 maart 2021 @ 10:04:42 #40
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198333048
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 10:02 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het is niet aantoonbaar onjuist, aangezien het wel degelijk de FDF-terroristen waren die tussen het subsidievreten door volksvertegenwoordigers intimideerden en deuren plat reden. En ze willen geen excuses maar geld, aangezien ze gewend zijn om zonder iets te doen geld te kunnen ontvangen, macht der gewoonte zogezegd.
:')
Het protest in Groningen was van LTO niet van FDF. Maar maak er vooral een mooi fantasierijk verhaaltje van.
pi_198333078
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 10:00 schreef VoMy het volgende:

[..]

Zeg nog eens iets onzinnigs, het is wel vermakelijk.
???
Hanky Panky Shangai
pi_198333196
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 10:04 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

:')
Het protest in Groningen was van LTO niet van FDF. Maar maak er vooral een mooi fantasierijk verhaaltje van.
Grapjurk, het was een FDF'er die die deur in reed. FDF had al die intimidatieprotesten allang ovefgenomen en hebben zelf alleen maar alle vormen van achterlijke agressie als noodzakelijk bestempeld. Omdat het verwende klapmongolen zijn.
  Redactie Frontpage vrijdag 5 maart 2021 @ 10:17:20 #43
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198333252
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 10:14 schreef VoMy het volgende:

[..]

Grapjurk, het was een FDF'er die die deur in reed. FDF had al die intimidatieprotesten allang ovefgenomen en hebben zelf alleen maar alle vormen van achterlijke agressie als noodzakelijk bestempeld. Omdat het verwende klapmongolen zijn.
:')
Juist ja, we gaan zien wat de rechter te zeggen heeft op 16 maart.
pi_198333398
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 10:02 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het is niet aantoonbaar onjuist, aangezien het wel degelijk de FDF-terroristen waren die tussen het subsidievreten door volksvertegenwoordigers intimideerden en deuren plat reden. En ze willen geen excuses maar geld, aangezien ze gewend zijn om zonder iets te doen geld te kunnen ontvangen, macht der gewoonte zogezegd.
Maar ze denken dat niet te bewijzen is dat zij als organisatie fungeerden.. terwijl iedereen dat eigenlijk wel weet.
PM
Ik heb quote-alerts uitstaan.
#Haags
  Redactie Frontpage vrijdag 5 maart 2021 @ 10:45:50 #45
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198333570
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 10:29 schreef Peter het volgende:

[..]

Maar ze denken dat niet te bewijzen is dat zij als organisatie fungeerden.. terwijl iedereen dat eigenlijk wel weet.
Iedereen weet dat LTO en FDF 2 hele verschillende organisaties zijn. Deze bijeenkomst werd georganiseerd door LTO (Noord).
pi_198333603
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 10:45 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Iedereen weet dat LTO en FDF 2 hele verschillende organisaties zijn. Deze bijeenkomst werd georganiseerd door LTO (Noord).
En gekaapt door leden van FDF.. dat is mijn beeld
PM
Ik heb quote-alerts uitstaan.
#Haags
  Redactie Frontpage vrijdag 5 maart 2021 @ 10:50:32 #47
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198333651
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 10:47 schreef Peter het volgende:

[..]

En gekaapt door leden van FDF.. dat is mijn beeld
Kan je dat beeld ook staven met feiten?
  vrijdag 5 maart 2021 @ 10:50:39 #48
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_198333653
quote:
1s.gif Op donderdag 4 maart 2021 20:38 schreef spinazieruiker het volgende:
Publiciteitsstunt om D66 te beschadigen.
Rechtzaak heeft geen enkele kans van slagen.

Kaag heeft al aangegeven alsnog met boeren in gesprek te willen die betere ideeŽn hebben om minder stikstof uit te stoten. Het is wel weer duidelijk dat je met FDF niet hoeft te praten.
Farmers Defense Force is al duidelijk genoeg.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidű sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_198334398
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 10:29 schreef Peter het volgende:

[..]

Maar ze denken dat niet te bewijzen is dat zij als organisatie fungeerden.. terwijl iedereen dat eigenlijk wel weet.
Ja, het hoeft ook helemaal niet bewezen te worden en die schadeclaim die ze er aan vast hangen maakt de zaak alleen maar bespottelijker. Verspilling van tijd, zoals eigenlijk alles wat FDF doet een verspilling van tijd is. Als er dan toch boeren moeten verdwijnen, doe maar die van FDF.
pi_198334805
Die deur, die is dus gewoon ingebeukt door een FDF'er, Sander van Adrichem. Iemand die bij alle FDF-demonstraties was, zowel voor en na het deurincident - uiteraard, veel werken is het niet, dat boeren, beetje formuliertjes invullen, dan hou je wel tijd over om elke week de samenleving te hinderen met je tractor. De bijrijder was ook een FDF'er. Stellen dat de FDF deuren inbeukt, naast alle andere terroristische acties waar ze zich mee bezig houden, lijkt me prima te billijken.

Daar mag van hunzelf blijkbaar niets over gezegd worden, vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor mensen met een tractor die politici met de dood bedreigen, dus ik zie de dagvaarding van FDF wel in mijn DM's verschijnen.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')