Toch wel treurig dat we in Nederland zoveel enorme domme, seksueel gefrustreerde losers hebben die zich bedreigd voelen door vrouwen met politieke ambities. En daarom maar op Twitter vrouwenhaat gaan uitbraken.quote:https://www.groene.nl/artikel/misogynie-als-politiek-wapen
Misogynie als politiek wapen
Tien procent van alle tweets gericht aan vrouwelijke politici bevat haat of agressie, blijkt uit onderzoek samen met de Utrecht Data School. Vrouwen die de politieke arena betreden kunnen rekenen op online recensies over hun stem, lichaam, religie of huidskleur. Politieke partijen vrezen dat jonge vrouwen terugschrikken.
Hoe armoedig en sneu moet je leven wel niet zijn om dit te gaan doen. Dan heb je toch wel het IQ van een dropveter. Tijd dat dit soort neanderthalers eens worden aangepakt. Laat de politie ze opsporen en geef ze daarna een werkstraf van 1000 uur met een hesje aan papier prikken plus betaling van opsporingskosten.
En hoe weerhoudt dat zich tot berichten gericht aan mannelijke politici?quote:Tien procent van alle tweets gericht aan vrouwelijke politici bevat haat of agressie,
Interessant vraag.quote:Op donderdag 4 maart 2021 15:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
En hoe weerhoudt dat zich tot berichten gericht aan mannelijke politici?
Misschien moeten die critici hun kritiek dan niet in misogynie verpakken.quote:
Als je mensen wegzet als vrouwenhaters dan is dat alleen maar een afleiding van de inhoud. Kaag vindt bijvoorbeeld ook dat er sprake is van seksisme in de politiek. Dat zal best, maar ik vind het een zwaktebod om in een slachtofferrol te kruipen, om inhoudelijke kritiek maar zoveel mogelijk te kunnen negeren
Er wordt geimpliceerd dat dit louter komt door hun vrouw-zijn. Dat betwijfel ik, waarschijnlijk staat meestal de politieke kleur de reageerders niet aan en is het geslacht gewoon een van de stokken om mee te slaan. Het is ook niet zo dat mannelijke politici nooit te maken krijgen met bedreigingen en dergelijke, vandaar dat ik benieuwd ben hoe eea in verhouding staat.quote:
Wie zegt dat dat gebeurt? Ik zie vaak dat vrouwen kritiek wegwuiven onder het mom van 'vrouwenhaat' terwijl ze geen concrete voorbeelden noemen. Moet er wel bij zeggen dat het onderwerp ver van mij af staat. Feminisme.. racisme.. het interesseert me allemaal weinigquote:
[..]
Misschien moeten die critici hun kritiek dan niet in misogynie verpakken.
Dat komt echt uit het doucheputje van de samenleving.quote:
Overspoeld worden met vrouwenhaar lijkt mij geen pretje.
Is er ook uitgezocht hoeveel mannelijke politici mannenhaat over zich heen krijgen?
100% van de PVV stemmers kan rekenen op haat op het internet, daar maakt TS zich ook dagelijks schuldig aan.
Over de haat waar jij je dagelijks schuldig aan maakt gaan we het al helemaal niet hebben.quote:
100% van de PVV stemmers kan rekenen op haat op het internet, daar maakt TS zich ook dagelijks schuldig aan.
Gezien de bron, groene.nl reken ik er niet op, alhoewel het best zou kunnen maar die cijfers zullen dan negatiever uitvallen en dan kunnen ze het niet meer hebben over vrouwenhaat. Hopen dat één van die vrouwelijke politici niet gekleurd is, anders ben je naast een vrouwenhater ook nog een racist.quote:
Daar krijgt elke politicus mee te maken, ongeacht geslacht.
Is er ook uitgezocht hoeveel mannelijke politici mannenhaat over zich heen krijgen?
Wat een tijd leven we, kritiek mag niet meer op vrouwen en mensen van kleur want ze gebruiken ook die kaart steeds om je weg te zetten.
Kom maar eens op met die bronnen en quotes van mij dan vol haat, maar die gaan niet komen, want zo werkt het "labeltjes" plakken vanuit de linkerhoek.quote:Op donderdag 4 maart 2021 15:30 schreef JohnRock het volgende:
[..]
Over de haat waar jij je dagelijks schuldig aan maakt gaan we het al helemaal niet hebben.
Maar ja als iemand zegt "Hugo de Jonge is een lul", is dat dan mannenhaat? Of pakken mensen gewoon een kenmerk wat die persoon nu eenmaal heeft? Wat dat betreft is het maar te hopen dat er met BIJ1 lekker veel transgenders in de Kamer komen, dan wordt het allemaal erg verwarrend.
Als ik kijk naar dit staatje valt het me op dat Ploumen er relatief weinig mee te maken krijgt, en Lilian Marijnissen zelfs niet voorkomt op het lijstje 'relatief' maar alleen op 'absoluut':
Dan kun je dus aannemen dat vrouwen als Kaag, Bouchallikht en Simons relatief veel haatdragende opmerkingen krijgen door andere aspecten van hen die weerstand oproepen bij veel kiezers. Als het puur om hun geslachtsdelen ging, dan zouden Ploumen, Marijnissen en Ouwehand het ook veel zwaarder voor de kiezen moeten krijgen.
.Of het nu over slachtoffers van verkrachting, juffen die een relatie met een leerlinge hebben gehad, Roxanne Hazes of politica gaat.
Zegt wat over het niveau van dit medium zeg maar.
Oh, en onderzoek op Fok! Heeft uitgewezen dat dit bij alle vrouwen plaats vindt, zelden tot niet bij mannen.
Ik snap vooral niet waarom Sylvana deze wedstrijd niet met vlag en wimpel wint.quote:
Kaag krijgt #kutkaag over haar heen, ja dat is inderdaad niet leuk en ja er lopen veel gefrustreerde mongolen rond.
Maar ja als iemand zegt "Hugo de Jonge is een lul", is dat dan mannenhaat? Of pakken mensen gewoon een kenmerk wat die persoon nu eenmaal heeft? Wat dat betreft is het maar te hopen dat er met BIJ1 lekker veel transgenders in de Kamer komen, dan wordt het allemaal erg verwarrend.
Als ik kijk naar dit staatje valt het me op dat Ploumen er relatief weinig mee te maken krijgt, en Lilian Marijnissen zelfs niet voorkomt op het lijstje 'relatief' maar alleen op 'absoluut':
[ afbeelding ]
Dan kun je dus aannemen dat vrouwen als Kaag, Bouchallikht en Simons relatief veel haatdragende opmerkingen krijgen door andere aspecten van hen die weerstand oproepen bij veel kiezers. Als het puur om hun geslachtsdelen ging, dan zouden Ploumen, Marijnissen en Ouwehand het ook veel zwaarder voor de kiezen moeten krijgen.
Met inhoudelijke kritiek is dan ook niets mis. Wanneer je Kaag op Twitter uit gaat lopen schelden voor stinkhoer omdat je het niet met haar eens bent, gaat er echter iets mis.quote:
Als je mensen wegzet als vrouwenhaters dan is dat alleen maar een afleiding van de inhoud. Kaag vindt bijvoorbeeld ook dat er sprake is van seksisme in de politiek. Dat zal best, maar ik vind het een zwaktebod om in een slachtofferrol te kruipen, om inhoudelijke kritiek maar zoveel mogelijk te kunnen negeren
Deze logica volg ik even niet.quote:
Als het puur om hun geslachtsdelen ging, dan zouden Ploumen, Marijnissen en Ouwehand het ook veel zwaarder voor de kiezen moeten krijgen.
Of je beschikt over een stukje unieke kennis?quote:
[..]
Met inhoudelijke kritiek is dan ook niets mis. Wanneer je Kaag op Twitter uit gaat lopen schelden voor stinkhoer omdat je het niet met haar eens bent, gaat er echter iets mis.
Hij bedoelt dat Kaag het over zichzelf afroept en dat de online haat niets van doen heeft met haar geslacht.quote:
Ja, maar hoezo is dat anders dan lul de behanger?quote:
[..]
Met inhoudelijke kritiek is dan ook niets mis. Wanneer je Kaag op Twitter uit gaat lopen schelden voor stinkhoer omdat je het niet met haar eens bent, gaat er echter iets mis.
Als het echt om vrouwenhaat ging dan kregen andere vrouwelijke politici ook wel evenveel haat over zich heen. Blijkbaar is Kaag van D66 niet geliefd, dus ze wordt uitgescholden via Twitter. Nu vind ik dat sowieso al een zwaar zwaktebod, iemand uitschelden online, maar Kaag wordt dus uitgescholden met vrouw onvriendelijke scheldwoorden. Daarom constateert de website groene.nl dat het gaat om vrouwenhaat. Dit zonder natuurlijk te na te gaan bij de "pesters" of ze echt een hekel aan vrouwen hebben, of zich meteen verlagen tot domme scheldwoorden zodra ze het politiek gezien niet eens zijn met een persoon. Die aanname doet groene.nl zelf.quote:
Als je dan even logisch nadenkt dan hebben we ook heel wat mannenhaat in Nederland, want Rutte wordt wel eens uitgescholden voor klootzak of eikel, toch typische scheldnamen voor mannen wat bij vrouwen niet gebruikt worden. Maar die vlieger gaat dan opeens niet op.
Een flut onderzoekje met het standaard woke sausje, meer is het niet.
Je moet politici gewoon helemaal niet de huid volschelden op sociale media, ook mannen niet.quote:
[..]
Ja, maar hoezo is dat anders dan lul de behanger?
In dat licht is het geslacht van de schelder ook relevant. Als een vrouw Kutkaag zegt, of een man Rutte voor klootzak uitscheldt....?quote:
[..]
Als het echt om vrouwenhaat ging dan kregen andere vrouwelijke politici ook wel evenveel haat over zich heen. Blijkbaar is Kaag van D66 niet geliefd, dus ze wordt uitgescholden via Twitter. Nu vind ik dat sowieso al een zwaar zwaktebod, iemand uitschelden online, maar Kaag wordt dus uitgescholden met vrouw onvriendelijke scheldwoorden. Daarom constateert de website groene.nl dat het gaat om vrouwenhaat. Dit zonder natuurlijk te na te gaan bij de "pesters" of ze echt een hekel aan vrouwen hebben, of zich meteen verlagen tot domme scheldwoorden zodra ze het politiek gezien niet eens zijn met een persoon. Die aanname doet groene.nl zelf.
Als je dan even logisch nadenkt dan hebben we ook heel wat mannenhaat in Nederland, want Rutte wordt wel eens uitgescholden voor klootzak of eikel, toch typische scheldnamen voor mannen wat bij vrouwen niet gebruikt worden. Maar die vlieger gaat dan opeens niet op.
Een flut onderzoekje met het standaard woke sausje, meer is het niet.
Is dat dan haat jegens je eigen gender? Schelden mannen procentueel meer op Twitter en is dat gegeven meegenomen.
Inderdaad een ongelooflijk kutonderzoek. Vast door één of andere klotewijf.
Ja, maar die conclusie kan niet uit de data getrokken worden. Logischer is het immers dat politici in verschillende mate kritiek op twitter te duchten krijgen en vrouwen daarbovenop nog eens een vrouwenmalus.quote:
[..]
Hij bedoelt dat Kaag het over zichzelf afroept en dat de online haat niets van doen heeft met haar geslacht.
Nee, andere vrouwelijke politici krijgen ook haat over zich heen. Om deze conclusie te kunnen trekken heb je de data van de mannelijke politici ook nodig.quote:
[..]
Als het echt om vrouwenhaat ging dan kregen andere vrouwelijke politici ook wel evenveel haat over zich heen.
Je bent lelijk, moet een keer goed geneukt worden, verdient het om verkracht te worden, zit daar alleen omdat je goede tieten hebt, trek eens een jurk aan, je stem is niet ok ed is geen kritiek maar nare onzin.quote:
[..]
Wie zegt dat dat gebeurt? Ik zie vaak dat vrouwen kritiek wegwuiven onder het mom van 'vrouwenhaat' terwijl ze geen concrete voorbeelden noemen. Moet er wel bij zeggen dat het onderwerp ver van mij af staat. Feminisme.. racisme.. het interesseert me allemaal weinig
Mannen zullen ook te maken hebben met dat soort onzin en dat is net zo goed kut. Slaat ook nergens op.
Kritiek gaat over het functioneren, niet over of je man of vrouw bent of andere baarlijke onzin.
Dan kan het domme kritiek zijn. Je verpest dit land! Zonder verdere inhoud.
Maar even zeggen dat iemand niet vrouwelijk/mannelijk genoeg is of zoals bij vrouwen wel vaker gebeurd beschrijven hoe ze geneukt of verkracht zouden moeten worden is geen kritiek.
Een gesprekslijn vol van of je haar zou doen of niet is geen kritiek. Ook niet als het met een knipoog is en zonder narigheid die evt als bedreigend opgevat kan worden.
Ook mannen hebben hiermee te maken, alhoewel die vaker op andere punten te maken hebben met domme lol tot echte narigheid.
Maar ook daar geld dat het geen kritiek is en dat zodra de grens van wat lol met een knipoog wordt overschreden het ook echt niet grappig meer is. Het functioneren zelfs in de weg kan zitten.
Een goeie opmerking idd, ik zie geregeld wel eens als ik een tweetje bekijk dat ook vrouwen zich schuldig maken aan scheldwoorden.quote:
[..]
In dat licht is het geslacht van de schelder ook relevant. Als een vrouw Kutkaag zegt, of een man Rutte voor klootzak uitscheldt....?
Is dat dan haat jegens je eigen gender? Schelden mannen procentueel meer op Twitter en is dat gegeven meegenomen.
Inderdaad een ongelooflijk kutonderzoek. Vast door één of andere klotewijf.
Maar het is de Groene Amsterdammer, van hetzelfde niveau als Joop.nl. Die zijn niet van de feiten, maar van de linkse onderbuik. Daarnaast is het hip nu, dat wokeism, dus spelen ze daar gewoon op in.
Ik vind het ook niks toevoegen, maar het is ook niet erg. Enerzijds horen we de hele tijd over die sterke vrouwen, maar dan is kutkaag even trending naar aanleiding van het media-offensief om haar volledig los van de werkelijkheid als premierskandidaat te presenteren, en dan hebben die sterke vrouwen meteen speciale bescherming nodig.quote:
[..]
Je moet politici gewoon helemaal niet de huid volschelden op sociale media, ook mannen niet.
Stel je niet zo aan zou ik zeggen.
Dit lijkt mij de kern:quote:
[..]
Als het echt om vrouwenhaat ging dan kregen andere vrouwelijke politici ook wel evenveel haat over zich heen. Blijkbaar is Kaag van D66 niet geliefd, dus ze wordt uitgescholden via Twitter. Nu vind ik dat sowieso al een zwaar zwaktebod, iemand uitschelden online, maar Kaag wordt dus uitgescholden met vrouw onvriendelijke scheldwoorden. Daarom constateert de website groene.nl dat het gaat om vrouwenhaat. Dit zonder natuurlijk te na te gaan bij de "pesters" of ze echt een hekel aan vrouwen hebben, of zich meteen verlagen tot domme scheldwoorden zodra ze het politiek gezien niet eens zijn met een persoon. Die aanname doet groene.nl zelf.
Als je dan even logisch nadenkt dan hebben we ook heel wat mannenhaat in Nederland, want Rutte wordt wel eens uitgescholden voor klootzak of eikel, toch typische scheldnamen voor mannen wat bij vrouwen niet gebruikt worden. Maar die vlieger gaat dan opeens niet op.
Een flut onderzoekje met het standaard woke sausje, meer is het niet.
quote:The Guardian, The New York Times, Amnesty International en andere internationale onderzoekers berichtten de afgelopen jaren keer op keer: politici krijgen veel online haat, maar vrouwen disproportioneel meer en opvallend vaker persoonlijker.
En natuurlijk ook de verklaring van degene die de haat spuien, onderzoek of het echt vrouwenhaat is door een paar incels, of gewoon mensen zijn die kotsen op D66 en Jetten en Pechtold evenveel haat gaven. Waar bij Jetten natuurlijk de homo kaart weer getrokken kan worden, Pechthold heeft gewoon pech als oude, blanke hetero man.quote:
[..]
Nee, andere vrouwelijke politici krijgen ook haat over zich heen. Om deze conclusie te kunnen trekken heb je de data van de mannelijke politici ook nodig.
Jetten ja. Wat een kutwijf is dat.quote:
[..]
En natuurlijk ook de verklaring van degene die de haat spuien, onderzoek of het echt vrouwenhaat is door een paar incels, of gewoon mensen zijn die kotsen op D66 en Jetten en Pechtold evenveel haat gaven. Waarbij Jetten natuurlijk de homo kaart weer getrokken kan worden, Pechthold heeft gewoon pech als oude, blanke hetero man.
Pechtold hoort sowieso tot de groep die de meeste haat over zich heen krijgt.quote:
[..]
En natuurlijk ook de verklaring van degene die de haat spuien, onderzoek of het echt vrouwenhaat is door een paar incels, of gewoon mensen zijn die kotsen op D66 en Jetten en Pechtold evenveel haat gaven. Waar bij Jetten natuurlijk de homo kaart weer getrokken kan worden, Pechthold heeft gewoon pech als oude, blanke hetero man.
Het gaat nergens over..mensen zullen altijd zoeken naar iets waar ze een ander op kunnen pakken, en iedereen weet dat social media geen drempel heeft voor wangedrag. Het krijgt teveel aandacht en de mensen die zich wel gedragen krijgen te weinig aandacht. Vind het gezeik om niksquote:
[..]
Met inhoudelijke kritiek is dan ook niets mis. Wanneer je Kaag op Twitter uit gaat lopen schelden voor stinkhoer omdat je het niet met haar eens bent, gaat er echter iets mis.
Hou je wel rekening mee dat er mannen uit een andere cultuur komen. Culturen waren vrouwen op een lagere plek staan.quote:
Dat komt omdat het sterke vrouwen zijn, daar kunnen mannen niet tegen dus gedragen ze zich op sociale media toxisch mannelijk, waarna die sterke vrouwen beginnen te miepen als het zwakke geslacht.
Dus ik hoop dat jij je richt op witte cis mannen.
Ze hebben alleen de twitter accounts van vrouwen onderzocht, niet erg wetenschappelijk zo.quote:339.932 tweets onderzocht die tussen 1 oktober 2020 en 26 februari 2021 zijn gestuurd naar alle vrouwen op Nederlandse kieslijsten.
Valt geen enkele conclusie uit te trekken vanwege de selection bias.
Alsof mannelijke politici geen vervelende berichten krijgen.
Jammer dat vrouwen hun vermeende slachtofferschap op deze manier weer eens bevestigd zien.
Maakt het gescheld evengoed verwerpelijk, maar kennelijk moet er weer een bepaalde doelgroep in de slachtofferrol worden geplaatst.
Vrouwen/allochtonen zijn slachtoffer van de boze witte man onderzoekjes.quote:
Ik krijg weer de typische hyperprogressieve indruk dat dit alleen maar iets vervelends is als het vrouwen overkomt. Als je niet hebt onderzocht hoe deze percentages bij mannen zijn zegt het vrij weinig.
Maakt het gescheld evengoed verwerpelijk, maar kennelijk moet er weer een bepaalde doelgroep in de slachtofferrol worden geplaatst.
Komt er weer als resultaat een gender quota of diversiteitscampagne voor de reclames.
Licht getint (niet te donker he), afro erop en we deugen weer.
Woehoe een D66'er die pleit voor hoge straffenquote:
Hoe armoedig en sneu moet je leven wel niet zijn om dit te gaan doen. Dan heb je toch wel het IQ van een dropveter. Tijd dat dit soort neanderthalers eens worden aangepakt. Laat de politie ze opsporen en geef ze daarna een werkstraf van 1000 uur met een hesje aan papier prikken plus betaling van opsporingskosten.
Werkstraffen, dat dan weer wel natuurlijk.quote:Op donderdag 4 maart 2021 17:10 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Woehoe een D66'er die pleit voor hoge straffen
Als je alle mogelijke slachtoffergroepen tegelijk moet noemen krijg je artikelen van 256 pagina's, leest ook niet echt lekker weg. Het is toch niet inherent fout om je bij een artikel even te beperken tot één (sub)probleem in plaats van meteen alle ellende in de wereld erin te verwerken?quote:
Ik krijg weer de typische hyperprogressieve indruk dat dit alleen maar iets vervelends is als het vrouwen overkomt. Als je niet hebt onderzocht hoe deze percentages bij mannen zijn zegt het vrij weinig.
Maakt het gescheld evengoed verwerpelijk, maar kennelijk moet er weer een bepaalde doelgroep in de slachtofferrol worden geplaatst.
"We laten iedereen vrij, maar de samenleving vallen "quote:
[..]
Woehoe een D66'er die pleit voor hoge straffen
Enge partij.quote:
[..]
"We laten iedereen vrij, maar de samenleving vallen "
Niemand heeft het hier over alle mogelijke slachtoffergroepen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 17:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als je alle mogelijke slachtoffergroepen tegelijk moet noemen krijg je artikelen van 256 pagina's, leest ook niet echt lekker weg. Het is toch niet inherent fout om je bij een artikel even te beperken tot één (sub)probleem in plaats van meteen alle ellende in de wereld erin te verwerken?
Als je wilt weten hoe veel moeilijkheden mensen met een donkere huidskleur in het leven ervaren moet je dat vergelijken met mensen met een lichtere huidskleur om te bepalen hoe het zich tot elkaar verhoud.
Als je wilt weten hoe veel tegenslagen homoseksuelen in het leven ervaren moet je dat vergelijken met heteroseksuelen om dat in perspectief te plaatsen.
En als je wilt weten of vrouwlijke politici op internet een relatief hoog percentage stront over zich heen krijgt geworpen moet je ook in beeld hebben in welke mate mannelijke politici dat krijgen.
Dit is niet gebeurd. Maar wel nodig om echt van een relatief probleem te kunnen spreken. Ik ben ook van mening dat de online bagger sowiezo te verachten valt maar dit komt voor mij echt over als een specifiek slachtofferschap dat weer een podium nodig heeft.
Ja, dat is de consequentie als je die weg in slaat.quote:
[..]
Als je alle mogelijke slachtoffergroepen tegelijk moet noemen krijg je artikelen van 256 pagina's, leest ook niet echt lekker weg.
Dat hangt van de conclusie of, laten we wel wezen, intentie af. En deze berichtgeving is bespottelijk als mannelijke politici helemaal niet meegenomen zijn in het onderzoek, en er dus geen vergelijking gemaakt kan worden. Dan heb ik het nog niet eens over het begrip vrouwenhaat.quote:Het is toch niet inherent fout om je bij een artikel even te beperken tot één (sub)probleem in plaats van meteen alle ellende in de wereld erin te verwerken?
Triest, maar geen idee of dit nu exceptioneel veel is, dat hele Twitter is al een open riool. Verre van mijn favoriete medium.quote:Tien procent van alle tweets gericht aan vrouwelijke politici bevat haat of agressie
zo weinig?
Dat is hetzelfde, ik woon graag in een land waar ik een Kaag, Marijnissen, Rutte, de Jonge op straat tegen kan komen en iets tegen ze kan zeggen. De Jonge vertelde vorige week dat hij regelmatig uitgescholden of bedreigd wordt op het Binnenhof. Dat je als politicus een wat dikkere huid moet hebben omdat mensen je een lul noemen dat hoort er misschien bij. Maar woorden of beschuldigingen van pedofilie en verder dat hoort niet thuis in een de ocratie.quote:
[..]
En hoe weerhoudt dat zich tot berichten gericht aan mannelijke politici?
Misschien toch maar een keer een twitter account aanmaken, valt alleszins meequote:
Tien procent van alle tweets gericht aan vrouwelijke politici bevat haat of agressie
zo weinig?
Twitter is hier wederom een goed medium voor: bij De Jonge en Omzigt neemt het ook wel extreme vormen aan: die hebben regelmatig mensen achter zich aan met telefoons die, al filmend, terwijl ze aan het bellen zijn, hun gesprekken gaan verstoren, achter ze aan- of meelopen en in het geval van Omzigt ook nog bedreigen.quote:
[..]
Dat is hetzelfde, ik woon graag in een land waar ik een Kaag, Marijnissen, Rutte, de Jonge op straat tegen kan komen en iets tegen ze kan zeggen. De Jonge vertelde vorige week dat hij regelmatig uitgescholden of bedreigd wordt op het Binnenhof. Dat je als politicus een wat dikkere huid moet hebben omdat mensen je een lul noemen dat hoort er misschien bij. Maar woorden of beschuldigingen van pedofilie en verder dat hoort niet thuis in een de ocratie.
Men slaat er de laatste tijd wel behoorlijk in door, mede mogelijk gemaakt door een horde complotwappies die in de regering een zgn deep state ziet.
Wel grappig dat de eerste zich ook direct aandient.quote:
Toch wel treurig dat we in Nederland zoveel enorme domme, seksueel gefrustreerde losers hebben die zich bedreigd voelen door vrouwen met politieke ambities. En daarom maar op Twitter vrouwenhaat gaan uitbraken.
Weerhoudt?..quote:
En hoe weerhoudt dat zich tot berichten gericht aan mannelijke politici?
Je zou overigens ook het artikel eens kunnen lezen. Daar staat bijvoorbeeld een goede vergelijking tussen de verhouding van (bijvoorbeeld) gespreksonderwerpen tussen vrouwen en mannen.
Misschien leer je er wat van ook!
Ok popje, dat mag je vinden.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:40 schreef SEMTEX het volgende:
Ik vind het in veel gevallen ook gewoon geneuzel. Iemand als Bente Becker, die ook op het lijstje staat, slingert vaak de grootst mogelijke onzin op Twitter, maar duldt dan vervolgens geen weerwoord, en wat dan blijkbaar meteen wordt bestempeld als vrouwenhaat (al kan ik niet in haar DM box kijken; wie weet krijgt ze daar wel echte haat in).
Maar moet je niet op de kinderen letten ipv. internetten? Die blonde haartjes helpen ook niet echt om je mening over te brengen.Shoo shoo, Troll.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ok popje, dat mag je vinden.
Wel irritant hè?..quote:
Op Dit wel ja, want je gaat nergens in op het punt wat ik maak, maar als we gewoon een goede discussie hebben waarin je me zou aanspreken op iets wat niet klopt, natuurlijk niet.quote:
Misschien scheelt het wel dat ik ongelofelijk veel (extreem) rechts geblokkeerd heb op Twitter en zijn dat nu juist de roeptoeterende (conservatieve) types die op vrouwen bashen.
Ik hoef ook nergens op in te gaan. Belangrijke dingen bespreek ik wel met de mannen.quote:
Dit wel ja, want je gaat nergens in op het punt wat ik maak, maar als we gewoon een goede discussie hebben waarin je me zou aanspreken op iets wat niet klopt, natuurlijk niet.
Dat klopt wel ja. Maar het onderzoek en het artikel zijn redelijk diepgaand, om dat zo even weg te zetten als geneuzel is ook niet echt constructief. Natuurlijk zijn er altijd mensen die te vaak 'wolf' schreeuwen, maar daar houden ze in het volgens mij ook uitgebreid rekening mee.quote:Misschien scheelt het wel dat ik ongelofelijk veel (extreem) rechts geblokkeerd heb op Twitter en zijn dat nu juist de roeptoeterende (conservatieve) types die op vrouwen bashen.
Twijfel je eraan of ze echt bstaan?quote:
Iemand die betreffende tweets kan vinden?
[ afbeelding ]
https://twitter.com/searc(...)hoer&src=typed_query
Nee, ik ben benieuwd naar de aanleiding.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:15 schreef SicSicSics het volgende:
Twijfel je eraan of ze echt bstaan?
https://twitter.com/searc(...)hoer&src=typed_query
De kijvende wijven van de vévédé kun je nog over discussieren... Het wordt afgedaan als grapje en lollig.quote:
https://twitter.com/searc(...)3%A9&src=typed_query
Oh ik geloof wel dat er ongelofelijk veel vrouwen in de politiek onheus bejegend worden, aan de andere kant zie ik ook regelmatig dat ze op daadwerkelijk goede argumenten ook niet reageren, dus misschien wel heel goede beargumentering ook onder dat kopje scharen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:54 schreef SicSicSics het volgende:
Dat klopt wel ja. Maar het onderzoek en het artikel zijn redelijk diepgaand, om dat zo even weg te zetten als geneuzel is ook niet echt constructief. Natuurlijk zijn er altijd mensen die te vaak 'wolf' schreeuwen, maar daar houden ze in het volgens mij ook uitgebreid rekening mee.
En dat onderzoek en artikel heb ik natuurlijk niet gelezen, want ik ben de roeptoeteraar die graag ongenuanceerd reageert op headlines. Ik zal het eens uitgebreid gaan lezen als ik tijd heb
Idd, icm de smiley al helemaal.quote:
De kijvende wijven van de vévédé kun je nog over discussieren... Het wordt afgedaan als grapje en lollig.
https://twitter.com/searc(...)3%A9&src=typed_query
Smiley's moeten ze sowieso afschaffenquote:
Bente Becker is wel weer een mooi voorbeeld: hieronder zie je er aantal:quote:
Iemand die betreffende tweets kan vinden?
[ afbeelding ]
https://twitter.com/bentebecker/status/1364478894271836162
'Deugkut', (zever)muts, Simpele siets en nog meer van BozeBlankeWitteman-bunchofnumbers.
Voor @Scjvb in het bijzonder.quote:
Smiley's moeten ze sowieso afschaffen
Gezien de uitspraak van haar waar op gereageerd wordt heb ik niet direct het idee dat het uit de bozewittemannen hoek komt...quote:
Bente Becker is wel weer een mooi voorbeeld: hieronder zie je er aantal:
https://twitter.com/bentebecker/status/1364478894271836162
'Deugkut', (zever)muts, Simpele siets en nog meer van BozeBlankeWitteman-bunchofnumbers.
Die moeten ze sowieso een ban geven of maximaal 20 woorden voor zijn ts geven. Dan heeft hij ook meer tijd voor zijn rijkequote:
Haarlemsche vrinden 
. Win win. 
Haerlemsche mijn beste, Haerlemsche...quote:
Die moeten ze sowieso een ban geven of maximaal 20 woorden voor zijn ts geven. Dan heeft hij ook meer tijd voor zijn rijke
En oh ja, Jopenbier uit de Jopenkerk...
Beetje vreemd om 10% veel te noemen.
90% bestaat dus uit andere dingen.
Als je naar sommige zaken online kijkt, zoals bepaalde subreddits, waar je tienduizenden posts voorbij ziet komen over pure mannenhaat.
Hoor je niemand over, incl. de mods op reddit.
En zo klein is die site niet meer inmiddels.
Beetje verworden tot wat twitter ooit was, een platform om zaken te delen, maar nu groeit het ook naar wat twitter nu is, vooral je eigen heel erg belangrijk vinden en alles en iedereen platbranden die iets anders vindt.
Maar mannen hebben dit ook maar klagen niet. Gelijke kansen gelijke klappen.
Kom op dames niet janken maar doen.
Jij pleit voor genderneutrale scheldwoorden?quote:
[..]
Bente Becker is wel weer een mooi voorbeeld: hieronder zie je er aantal:
https://twitter.com/bentebecker/status/1364478894271836162
'Deugkut', (zever)muts, Simpele siets en nog meer van BozeBlankeWitteman-bunchofnumbers.
Bij kaag wordt vanwege haar diplomatiek functie, in bijna ieder interview haar Palestijnse man aangehaald, terwijl er geen haan kraait over de Hongaarse vrouw van Wilders en zijn standpunten en die van de PVV wat betreft massa-immigratie. En het gaat niet alleen om Kaag. Laatst bij OP1 was Lilianne Marijnissen uitgenodigd en een van de eerste dingen waar Sven Kokkelmans over begon was haar lichaam (dat is helaas niet verzonnen).quote:
Als je mensen wegzet als vrouwenhaters dan is dat alleen maar een afleiding van de inhoud. Kaag vindt bijvoorbeeld ook dat er sprake is van seksisme in de politiek. Dat zal best, maar ik vind het een zwaktebod om in een slachtofferrol te kruipen, om inhoudelijke kritiek maar zoveel mogelijk te kunnen negeren
Nee natuurlijk niet, want dan kunnen ze niet janken over misogynie.quote:
Daar krijgt elke politicus mee te maken, ongeacht geslacht.
Is er ook uitgezocht hoeveel mannelijke politici mannenhaat over zich heen krijgen?
Trump was een volstrekt incompetente president, baudet heeft zeer bedenkelijke ideeën. Dat is ruim voldoende om over te discussiëren.
Doet hexagon uitschelden? Noemt hij vrouwelijke VVD’ers domme kutten en dergelijke? Doe eens een voorbeeld? En waar heeft hex het over politieke richtingen?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:08 schreef Mortaxx het volgende:
@:els_rechts wordt op twitter continu aangevallen door types als @:hexagon raar dat dan weer wel oke is!
Aanvallen op inhoud is niets mis mee. Dat is juist het idee
Volgens mij bevat sowieso minstens de helft van alle twitterberichten haat. Tien procent is waarschijnlijk een betere score dan het Rode Kruis of de dierenbescherming.quote:
[..]
En hoe weerhoudt dat zich tot berichten gericht aan mannelijke politici?
Ik vind dit niet echt inhoudelijk.quote:
[..]
Doet hexagon uitschelden? Noemt hij vrouwelijke VVD’ers domme kutten en dergelijke? Doe eens een voorbeeld? En waar heeft hex het over politieke richtingen?
Aanvallen op inhoud is niets mis mee. Dat is juist het idee
quote:
Kunnen Fleur Agema en Gabrielle Popken daar niet gewoon schaarsgekleed gaan rondbanjeren als protestpoes?
quote:
[..]
Hoho, maar Ayaan heeft het als gekleurde vrouw heel goed in haar dure huis ver van het ghetto met haar pretbaantje. Dus dan is dat voor iedereen in de VS zo.
Eens en jammerquote:
[..]
Ik vind dit niet echt inhoudelijk.
[..]
[..]
Maar waarom Ayaan aanspreken op haar verwaande gedrag vrouwenhaat is dat is me een raadsel.
Volgens mij is die houding achter die kolere opmerking van je, nou net het probleem.quote:
Tja mn geintje over die PVV-dames is wellicht wat puberaal.
Maar waarom Ayaan aanspreken op haar verwaande gedrag vrouwenhaat is dat is me een raadsel.
Bij Sylvana is haar geslachtsorgaan of huidskleur ook niet de reden van de haat, maar het feit dat die vrouw gewoon de verpersoonlijking van al het slechte in de mens is. Alle slechte karaktereigenschappen die een mens kan hebben zijn in haar verenigd. Ze zou zo graag een vrouwelijke Nelson Mandela of Martin Luther King zijn, maar ze komt niet verder dan zwarte vrouwelijke variant van Erich Mielke.quote:
[..]
Ik snap vooral niet waarom Sylvana deze wedstrijd niet met vlag en wimpel wint.
Je kunt haar niet niet haten, haar haten is net zo vanzelfsprekend als dat de zon 's ochtends op gaat nadat ze 's avonds onder is gegaan.
els rechtsquote:
@:els_rechts wordt op twitter continu aangevallen door types als @:hexagon raar dat dan weer wel oke is!
De tabel in het artikel noemt Annabel Nanninga, Fleur Agema en Lilian Helder in de absolute top-15. In de relatieve top-15 worden Nicky Pouw, Nanninga en Helder vermeld.quote:
En als het nu rechtse vrouwelijke politici zijn, mag het dan wel Hexagon?
100% van de PVV stemmers kan rekenen op haat op het internet, daar maakt TS zich ook dagelijks schuldig aan.
Het gaat er niet om welke kleur de politici hebben, het gaat erom dat irrelevante haatopmerkingen nogal kansloos zijn.
Zonder dat gegeven zeggen deze cijfers vrij weinig.quote:
[..]
En hoe weerhoudt dat zich tot berichten gericht aan mannelijke politici?
Ik wel, haar wordt al een tijd 'woorden maar geen daden' verweten door bozewitteman-rechts op migratie/integratiebeleid. O.a. GeenStijl noemt haar in veel topics over immigratie bij naam bijvoorbeeldquote:
[..]
Gezien de uitspraak van haar waar op gereageerd wordt heb ik niet direct het idee dat het uit de bozewittemannen hoek komt...
[ twitter ]
Wat we dus vooral zien is dat een journalistiek die graag woke wil zijn en voortdurend campagnes start voor vrouwenrechten of wat daarvoor door moet gaan aldoor aan vrouwen vraagt of hun man dat wel goed vindt, zo'n politieke carriere. En vervolgens wrijven ze dan de burger die het met mindere uitingsmiddelen moet doen aan dat dat seksisme, vrouwonvriendelijkheid en vrouwenhaat alomtegenwoordig zou zijn omdat mensen het over kutkaag hebben.quote:
[..]
Bij kaag wordt vanwege haar diplomatiek functie, in bijna ieder interview haar Palestijnse man aangehaald, terwijl er geen haan kraait over de Hongaarse vrouw van Wilders en zijn standpunten en die van de PVV wat betreft massa-immigratie. En het gaat niet alleen om Kaag. Laatst bij OP1 was Lilianne Marijnissen uitgenodigd en een van de eerste dingen waar Sven Kokkelmans over begon was haar lichaam (dat is helaas niet verzonnen).
Al dat woke gebeuren is ook maar van hogerhand opgedragen door grootaandeelhouder SDM van bijna alle kranten en het bestuur van de NPO. Het komt niet uit henzelf en ze voelen het niet echt, ze gaan maar lafjes mee met de stroom om hun carrieres veilig te stellen. Je ziet het overal, vooral van die zogenaamd sterke vrouwen zelf. Als bijvoorbeeld Wouke van Sterrenburg een docureeks mag maken over 'de strijd om het binnenhof', uiteraard met de nodige geschiedvervalsing, fake news en lekker aanschurken tegen de macht in de persoon van Rutte, dat staat ze ook gewoon de hele tijd hoedjes te passen en te kwebbelen over jurkjes.
Dat mag van mij wel een onsje minder, met name omdat een presentator niet zo ijdel zou moeten zijn ten bate van de kwaliteit van het programma, maar anderzijds is het misschien ook zo dat vrouwen gemiddeld wat meer interesse hebben in mode en kleding en dat dat ook voor de vrouwelijke kijkers geldt? Misschien kunnen we dat soort dingen ook gewoon als gegeven accepteren en niet huichelen dat 'we' daar niet aan doen? Vrouwen hebben ook meer vrijheid met kleding en gebruiken die ook om ermee te communiceren. Als mannen dat doen dan hebben we het over Hugo de Jonge en Hans Spekman en die krijgen ook kritiek daarop. Overigens werd Baudet laatst ook nog gevraagd naar zijn jack en pet.
Dit zegt ze:quote:
Ik wel, haar wordt al een tijd 'woorden maar geen daden' verweten door bozewitteman-rechts op migratie/integratiebeleid. O.a. GeenStijl noemt haar in veel topics over immigratie bij naam bijvoorbeeld
Dus nogmaals, ik geloof er geen snars van dat het commentaar/ gescheld uit "bozewittemannen" hoek komt. Ze noemt Turkije terecht een onvrij regime dus je hoeft echt geen ingewikkelde rekensom te maken om te snappen welke club het hardst op de grote trom aan het slaan is.quote:Onze Nederlandse vrijheid is niet bedoeld voor buitenlandse politici die hier campagne willen komen voeren voor hun onvrije regime. Maar helaas gebeurde dat een aantal jaar geleden wel vanuit Turkije.
Maar ook politici uit andere onvrije landen zoals bv Eritrea, doen dit.
De VVD heeft daarom een campagneverbod voorgesteld.
Posten in het afvoerputje van sociale media en dan klagen dat je stront over je heen krijgt
IPV “Stop make stupid people famous”, kun je beter “people” vervangen door “Twitter”. Veel effectiever.quote:
Posten in het afvoerputje van sociale media en dan klagen dat je stront over je heen krijgt
quote:
[..]
IPV “Stop make stupid people famous”, kun je beter “people” vervangen door “Twitter”. Veel effectiever.
We maken het echt véél te groot. Zeer informatief, deze tweet.quote:
Zo was er een man die zijn vriendin vermoorde en de zoon van die vrouw, had het niet achter hem gezocht, kon goed met hem overweg en dan denk ik: hoe kan dat. De vriend van je moeder vermoordt je moeder en jij ging altijd gezellig met hem naar de film. Heb je dan helemaal niets ontdekt aan die man?
Daarnaast moeten vrouwen ophouden met het gedrag goed te praten. Zijn mannen vervelend? Niet daarna ze weer zielig vinden.
[ Bericht 31% gewijzigd door Mondkapje op 07-03-2021 14:21:21 ]
Dat was 2019. Ik ben benieuwd hoe dat na corona en de verkiezing van Biden veranderd is.quote:
Veel mensen ontbreekt het aan mensenkennis, vermoed ik. Zijn gevoelig voor de charmes van een psychopaat, maar doorzien die charme niet. Dat zie je net zo goed terug in de politiek. Politicus A zegt het een, maar doet het ander, maar omdat hij/zij zo makkelijk lult en het overbrengt als Minister Wiebes en mensen die daar gevoelig voor zijn, aanspreekt, stemmen ze op hem/haar.quote:
Mannen corrigeren elkaar te weinig en ik zie ook dat mannen het niet herkennen als andere mannen vrouwen haten.
Zo was er een man die zijn vriendin vermoorde en de zoon van die vrouw, had het niet achter hem gezocht, kon goed met hem overweg en dan denk ik: hoe kan dat. De vriend van je moeder vermoordt je moeder en jij ging altijd gezellig met hem naar de film. Heb je dan helemaal niets ontdekt aan die man?
Daarnaast moeten vrouwen ophouden met het gedrag goed te praten. Zijn mannen vervelend? Niet daarna ze weer zielig vinden.
.Waarom leg je dat bij de zoon en niet bij de vermoorde vrouw? (Als je het al ergens anders dan bij de dader neer wilt leggen.....)quote:
Mannen corrigeren elkaar te weinig en ik zie ook dat mannen het niet herkennen als andere mannen vrouwen haten.
Zo was er een man die zijn vriendin vermoorde en de zoon van die vrouw, had het niet achter hem gezocht, kon goed met hem overweg en dan denk ik: hoe kan dat. De vriend van je moeder vermoordt je moeder en jij ging altijd gezellig met hem naar de film. Heb je dan helemaal niets ontdekt aan die man?
Daarnaast moeten vrouwen ophouden met het gedrag goed te praten. Zijn mannen vervelend? Niet daarna ze weer zielig vinden.
De vrouw heeft een relatie met hem, de vrouw ligt bij hem in bed, de vrouw deelt lief en leed met hem.
En dan vervolgens vraag jij je af, waarom heeft de zoon niks aan hem gemerkt? Waarom heeft de vrouw niks aan hem gemerkt?
Wilders kan door doodsbedreigingen niet zonder beveiliging over straat, maar dat is niet erg, want die is "fout".quote:
Heeft iemand inmiddels cijfers over hoe vaak dit mannelijke politici overkomt?
En man.quote:
[..]
Wilders kan door doodsbedreigingen niet zonder beveiliging over straat, maar dat is niet erg, want die is "fout".
Kortom dit is een uitermate seksistisch artikel/onderzoek.
Die vrouw had al problemen met hem maar die man wilde nog... je raadt het... een laatste gesprek. En daar ging ze op in. Als die zoon nu niet zo goed met die man was geweest maar haar had gewaarschuwd, was ze misschien niet naar dat laatste gesprek gegaan.quote:
[..]
Waarom leg je dat bij de zoon en niet bij de vermoorde vrouw? (Als je het al ergens anders dan bij de dader neer wilt leggen.....)
De vrouw heeft een relatie met hem, de vrouw ligt bij hem in bed, de vrouw deelt lief en leed met hem.
En dan vervolgens vraag jij je af, waarom heeft de zoon niks aan hem gemerkt? Waarom heeft de vrouw niks aan hem gemerkt?
Dat is misschien onaardig maar ik vond het nogal cru dat die zoon na de moord op zijn moeder nog volhield dat het een aardige man was, een vriend bijna met wie hij vaak naar de film ging.
Haar hele handelsmerk is "de eerste vrouwelijke premier worden" etc, maar zodra ze kritiek krijgt is het meteen omdat ze vrouw is........quote:
[..]
En man.
Kortom dit is een uitermate seksistisch artikel/onderzoek.
En wat blijkt; D66 is een vrouwonvriendelijke partij. Vrouwelijke politici werden er lastiggevallen. Inclusief piepjonge stagiaires en de vorige partijleider heeft zijn buitenechtelijke neukertje (die ook D66 was) gedwongen tot abortus.quote:
[..]
Haar hele handelsmerk is "de eerste vrouwelijke premier worden" etc, maar zodra ze kritiek krijgt is het meteen omdat ze vrouw is........
Maak eerst maar eens schoon schip binnen D66 zou ik zeggen tegen Kaag. Een nee, een fop onderzoek waarbij delen geheim blijven is dat niet.
Ze hield bij Buitenhof een goed verhaal, misschien moet je even terugkijken. Over dat mannen elkaar niet corrigeren. Wat alleen ontbrak is dat ze niet ook vrouwen ter verantwoording roept, want maar al te vaak praten vrouwen ook het gedrag goed, vinden ze de man weer zielig of worden zelfs verliefd op een kwelgeest.quote:
[..]
Haar hele handelsmerk is "de eerste vrouwelijke premier worden" etc, maar zodra ze kritiek krijgt is het meteen omdat ze vrouw is........
Het is heel simpel "jij kan het niet omdat je een vrouw bent" is vrouwenhaat. Kritiek op beleid en uitspraken is dat niet.quote:
[..]
En wat blijkt; D66 is een vrouwonvriendelijke partij. Vrouwelijke politici werden er lastiggevallen. Inclusief piepjonge stagiaires en de vorige partijleider heeft zijn buitenechtelijke neukertje (die ook D66 was) gedwongen tot abortus.
Maak eerst maar eens schoon schip binnen D66 zou ik zeggen tegen Kaag. Een nee, een fop onderzoek waarbij delen geheim blijven is dat niet.
Uhuh, vrouwen zijn zo sterk dat ze iets niet kunnen bereiken omdat mannen.....quote:
[..]
Ze hield bij Buitenhof een goed verhaal, misschien moet je even terugkijken. Over dat mannen elkaar niet corrigeren. Wat alleen ontbrak is dat ze niet ook vrouwen ter verantwoording roept, want maar al te vaak vinden vrouwen de man weer zielig of worden zelfs verliefd op een kwelgeest.
Slachtoffertje spelen brengt je nergens.
Ik zeg juist dat vrouwen ook moeten veranderen.quote:
[..]
Uhuh, vrouwen zijn zo sterk dat ze iets niet kunnen bereiken omdat mannen.....
Slachtoffertje spelen brengt je nergens.
Ah ok, my bad.quote:
[..]
Ik zeg juist dat vrouwen ook moeten veranderen.
Maar idd, ik lees nu overal alleen maar dat het komt omdat mannen........
Ik vind het eigenlijk nog weinig... Op de wc stinkt het ook naar poep als de afvoer open is.quote:
Als je maar voor 10% haatreacties krijgt op Twitter valt het best mee. Zeker niet bovengemiddeld.
Haha zo waar dit. En alle mannen hier die doen alsof het niet zo isquote:
Dat geldt voor vrijwel alle vrouwen die om welke reden dan ook in de media terecht komen. Trek willekeurig topic over een vrouw op fok maar open. Ongeacht het onderwerp gaat het binnen 10 posts over of de heren haar al dan wel niet willen laten dekken door hun hond
Of het nu over slachtoffers van verkrachting, juffen die een relatie met een leerlinge hebben gehad, Roxanne Hazes of politica gaat.
Zegt wat over het niveau van dit medium zeg maar.
Oh, en onderzoek op Fok! Heeft uitgewezen dat dit bij alle vrouwen plaats vindt, zelden tot niet bij mannen.
Lees een willekeurig topic over een vrouw hier. Of als een vrouw in een talkshow aan het woord is. Ga me niet vertellen dat een equivalent daarvan niet in de Twitters ook bij deze vrouwelijke politici terecht komt.
En ja een groot deel daarvan is waarschijnlijk gefrustreerde beroepsautist die vanaf de veilige zolderkamer dit soort berichten de wereld in slingert. Maar ik zie op facebook ook vaak genoeg reacties van ogenschijnlijk brave huisvaders (en ook moeders) of oma's en opa's waarvan je dan beseft 'oh die doen dat dus ook gewoon'.
Ik zie overigens heel graag ook onderzoek bij mannelijke politici, ik weet namelijk wel zeker dat dit niet van gelijke orde is.
Eerder zwaar onder het gemiddelde voor een politicus. Trek maar eens de reactievelden van een tweet van Huge de Jonge open bijvoorbeeld.quote:
Als je maar voor 10% haatreacties krijgt op Twitter valt het best mee. Zeker niet bovengemiddeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2021 13:15:57 ]
Welke vrouwelijke politica kan niet zonder bodyguards over straat dan?quote:
[..]
Ik zie overigens heel graag ook onderzoek bij mannelijke politici, ik weet namelijk wel zeker dat dit niet van gelijke orde is.
.Sylvana Simonsquote:
[..]
Welke vrouwelijke politica kan niet zonder bodyguards over straat dan?
Jawel hoor. Alhoewel die wel eens schandalig wordt nageroepen.quote:
Daar is die vrouw toch zelf ook bij geweest?quote:
[..]
Die vrouw had al problemen met hem maar die man wilde nog... je raadt het... een laatste gesprek. En daar ging ze op in. Als die zoon nu niet zo goed met die man was geweest maar haar had gewaarschuwd, was ze misschien niet naar dat laatste gesprek gegaan.
Dat is misschien onaardig maar ik vond het nogal cru dat die zoon na de moord op zijn moeder nog volhield dat het een aardige man was, een vriend bijna met wie hij vaak naar de film ging.
Vrouwen zijn zogenaamd zelfstandig, maar als ze na problemen met haar partner toch nog een keer het gesprek aan gaat had een andere man haar daarvoor moeten waarschuwen.
Erg kromme logica. Of vrouwen zijn zelfstandig, en dat zijn ze wat mij betreft, maar dan zijn ze dus ook verantwoordelijk voor hun eigen beslissingen zoals nog 1 maal het gesprek met haar partner aan gaan. Of vrouwen kunnen niet verantwoordelijk worden gehouden, en dan moeten mannen die vrouwen inderdaad waarschuwen maar dan zijn vrouwen dus geen zelfstandige wezens.
Het is of het 1 of het ander. Je kunt niet zeggen dat vrouwen zelfstandig zijn en vervolgens andere mannen verwijten dat ze die vrouw niet in bescherming namen tegen haar eigen beslissingen
? Want je bent een kennis en kunt erover oordelen?quote:
[..]
Jawel hoor. Alhoewel die wel eens schandalig wordt nageroepen.
Toon maar aan dat ze 24/7 beveiligd wordt.quote:
[..]
? Want je bent een kennis en kunt erover oordelen?
Waarom zou een politicus beschermd moeten worden als ze vanalles toegewenst wordt dat totaal los staat van hun vak?quote:
[..]
Welke vrouwelijke politica kan niet zonder bodyguards over straat dan?
Itt. Die paar politici die wel beschermd moeten worden omdat ze niet aangevallen worden op hun uiterlijk of wat dan ook maar op wat ze roepen en doen. En die worden beschermd niet omdat ze 1000den tweets krijgen van simpele zielen die vinden dat ze lelijk zijn, of wat dan ook. Nee vanwege een handvol tweets dat hun kop eraf gesneden wordt.
Compleet andere context dus, en nogal raar om die parallel te trekken hier.
https://www.businessinsid(...)10-jaar-verdubbelde/quote:
[..]
Jawel hoor. Alhoewel die wel eens schandalig wordt nageroepen.
Voor de luie mens:
Let wel, artikel uit 2016.quote:Sylvana is niet de enige politicus met bodyguards. Iedereen weet dat Geert Wilders al jaren lang beveiligd wordt, en ook van Ayaan Hirsi Ali is bekend dat zij beveiligers nodig had.
Andere Nederlandse politici die in het verleden beveiliging toegewezen kregen zijn Rita Verdonk, Job Cohen, Femke Halsema, Mark Rutte, Kees van der Staaij en Alexander Pechtold.
Al vraag ik mij ergens af waarom ze beveiligd wordt. Kan mij niet voorstellen dat ze fysiek gevaar loopt. Itt. Een Wilders die dat imho op zichzelf afroept (want niet goedpraat dat er achterlijken zijn die hem wat aan willen doen natuurlijk).
En hier hebben we er 1,Wilders verdient het, vrouwen zijn gewoon zielig en moeten een aparte status hebben.quote:
[..]
https://www.businessinsid(...)10-jaar-verdubbelde/
Let wel, artikel uit 2016.
Al vraag ik mij ergens af waarom ze beveiligd wordt. Kan mij niet voorstellen dat ze fysiek gevaar loopt. Itt. Een Wilders die dat imho op zichzelf afroept (want niet goedpraat dat er achterlijken zijn die hem wat aan willen doen natuurlijk).
Oh jaquote:
[..]
En hier hebben we er 1,Wilders verdient het, vrouwen zijn gewoon zielig en moeten een aparte status hebben.
.Sneunek.
En anders klik je gewoon ff op het linkje.
Nee, kromdenker. Als wilders het over zichzelf afroept dan doet elke willkeurige vrouw dat ook, want wilders doet niets meer dan zijn mening geven.quote:
[..]
Oh ja
Sneunek.
En anders klik je gewoon ff op het linkje.
Daar heb ik geen mening van een ander via een linkje voor nodig.
Heb je gelezen wat ik daarboven heb gepost?quote:
[..]
Nee, kromdenker. Als wilders het over zichzelf afroept dan doet elke willkeurige vrouw dat ook, want wilders doet niets meer dan zijn mening geven.
Daar heb ik geen mening van een ander via een linkje voor nodig.
Vrouwen worden aangevallen op zaken waar ze geen invloed op hebben, die niets van doen heeft met hun vak, maar puur en alleen omdat ze vrouw zijn. Commentaar op kleding, hoe ze lopen, hoe ze eruit zien, hoe ze praten.
Wilders wordt aangevallen op iets wat hij zegt. De Jonge wordt aangevallen op wat hij doet (of juist niet).
Dat is het hele punt van dit topic. Simpele...
Bull, fucking, shit.quote:
[..]
Heb je gelezen wat ik daarboven heb gepost?
Vrouwen worden aangevallen op zaken waar ze geen invloed op hebben, die niets van doen heeft met hun vak, maar puur en alleen omdat ze vrouw zijn. Commentaar op kleding, hoe ze lopen, hoe ze eruit zien, hoe ze praten.
Wilders wordt aangevallen op iets wat hij zegt. De Jonge wordt aangevallen op wat hij doet (of juist niet).
Dat is het hele punt van dit topic. Simpele...
Vrouwen worden OOK aangevallen op irrelevante zaken als uiterlijk, en daar ben ik het mee oneens. Maar mensen als jij verdraaien de 10% trollposts naar "vrouwen krijgen ALLEEN maar kritiek op uiterlijk".
En dat is gewoon pure onzin en afleiding van de echte discussie, dat (bijv) Kaag wel eens gewoon hele waardeloze ideeen zou kunnen hebben.
Geen enkele politica wordt puur en alleen op vrouw zijn aangevallen, niet 1.
In 2016 in haar DENK tijd werd ze idd beveiligd. Maar in de verste verte niet zoals Wilders beveiligd wordt.quote:
[..]
https://www.businessinsid(...)10-jaar-verdubbelde/
Voor de luie mens:
[..]
Let wel, artikel uit 2016.
Al vraag ik mij ergens af waarom ze beveiligd wordt. Kan mij niet voorstellen dat ze fysiek gevaar loopt. Itt. Een Wilders die dat imho op zichzelf afroept (want niet goedpraat dat er achterlijken zijn die hem wat aan willen doen natuurlijk).
Simons werd beveiligd nav bedreigingen. Die persoon die haar bedreigde is later ook opgepakt en veroordeeld.
Met internationale vrouwendag in het vooruitzicht is dit natuurlijk gewoon een campagnemove van Kaag naar aanleiding van de onschuldige hashtag Kutkaag. Behalve dat haar voorstellen kut zijn is het ook heel kut dat er al maanden een mediacampagne is voor de eerste vrouwelijke minister-president terwijl ze geen enkele kans maakt, Marga Klompé daarvoor werd gevraagd maar bedankte, en Verdonk nipt verloor van Rutte in de lijsttrekkersverkiezing. Bij Verdonk hoorde je niemand over het feit dat ze een kut heeft en ik blijf daar ook liever ver van, maar ik durf het toch wel als feit te accepteren.quote:
[..]
Heb je gelezen wat ik daarboven heb gepost?
Vrouwen worden aangevallen op zaken waar ze geen invloed op hebben, die niets van doen heeft met hun vak, maar puur en alleen omdat ze vrouw zijn. Commentaar op kleding, hoe ze lopen, hoe ze eruit zien, hoe ze praten.
Wilders wordt aangevallen op iets wat hij zegt. De Jonge wordt aangevallen op wat hij doet (of juist niet).
Dat is het hele punt van dit topic. Simpele...
Het interesseert niemand wat, maar mensen als Kaag willen daar voordeel uithalen door in te spelen op een sentiment van de jongetjes tegen de meisjes bij een deel van het electoraat, te midden van een veel bredere maatschappelijke campagne met allerlei leugens over het gendergap en het neoliberale ideaal van 2 fulltime banen om een gezin te kunnen onderhouden verpakt als feminisme.
Vervolgens gaan die powervrouwen dan ook nog zeuren dat ze niet meekunnen in de harde wereld van de politiek omdat er weleens wat lelijks over ze getweet worden. Het is ook wat te belangrijk voor iedereen om maar lief en aardig tegen elkaar te blijven doen om het tere vrouwenzieltje niet te kwetsen.
Ik val de Jonge ook aan op zijn kutsmaak in schoenen hoor, en dat kan me bij Kaag dan eigenlijk weer niets schelen..quote:
[..]
Heb je gelezen wat ik daarboven heb gepost?
Vrouwen worden aangevallen op zaken waar ze geen invloed op hebben, die niets van doen heeft met hun vak, maar puur en alleen omdat ze vrouw zijn. Commentaar op kleding, hoe ze lopen, hoe ze eruit zien, hoe ze praten.
Wilders wordt aangevallen op iets wat hij zegt. De Jonge wordt aangevallen op wat hij doet (of juist niet).
Dat is het hele punt van dit topic. Simpele...
Maar de Jonge heeft in de media nooit enige wanklank hoeven horen over zijn schoenen, terwijl Kaag zich hier voortdurend om moet verdedigen. Puur omdat ze vrouw is!!!quote:
[..]
Ik val de Jonge ook aan op zijn kutsmaak in schoenen hoor, en dat kan me bij Kaag dan eigenlijk weer niets schelen..
Nou ja, ze loopt er naast.quote:
[..]
Ik val de Jonge ook aan op zijn kutsmaak in schoenen hoor, en dat kan me bij Kaag dan eigenlijk weer niets schelen..
Er zijn krantenpagina's volgeschreven over de kledingkeuze van Hugo de Jonge.quote:
[..]
Heb je gelezen wat ik daarboven heb gepost?
Vrouwen worden aangevallen op zaken waar ze geen invloed op hebben, die niets van doen heeft met hun vak, maar puur en alleen omdat ze vrouw zijn. Commentaar op kleding, hoe ze lopen, hoe ze eruit zien, hoe ze praten.
Wilders wordt aangevallen op iets wat hij zegt. De Jonge wordt aangevallen op wat hij doet (of juist niet).
Dat is het hele punt van dit topic. Simpele...
Of over de slobbertruien van Spekman.
Of over de bordeelsluipers zonder sokken van Klaver.
Over het geblondeerde haar van Wilders.
Over de sneakers van Dijkhof
Etc.
SPOILERKaag trekt een te grote broek aan.
Ze heeft wel wat flinke glijers gemaakt in haar eerste maanden campagne en daar is ze toen ook op afgerekend. Dat was puur inhoudelijk (ze deelde een verhaal over vrouwen en de keuzes in hun leven en vergeleek haar keuze tussen verschillende elitiaire universiteiten met die van de gemiddelde vrouw).quote:
En dat is gewoon pure onzin en afleiding van de echte discussie, dat (bijv) Kaag wel eens gewoon hele waardeloze ideeen zou kunnen hebben.
Hugo zit dan waarschijnlijk ook weer ver boven het gemiddelde.quote:
[..]
Eerder zwaar onder het gemiddelde voor een politicus. Trek maar eens de reactievelden van een tweet van Huge de Jonge open bijvoorbeeld.
Kutkaag ziet er eng uit en zit in een enge deug partij en lijkt vanuit EU invloeden ook gepromoot te worden.quote:
Tante Sigrid wordt een paar keer #kutkaag genoemd en alle linkse media hangen in de gordijnen. Oom Greet zit al 20 jaar ongergedoken vanwege doodsbedreigingen en er kraait geen haan naar.
Ben het er mee eens dat subtiel seksisme (de wat-vindt-je-man-daarvan-vraag) of niet-subtiel zoals kutkraag van één en hetzelfde pak laken zijn. Genoeg artikelen die overigens schrijven over de apenrotscultuur in de journalistiek en in de branche waarin ik werk, is het ook helaas alom aanwezig, ondanks het naar buiten dragen van diversiteit van onze organisatie. Idem dito voor racisme overigens.quote:
[..]
Wat we dus vooral zien is dat een journalistiek die graag woke wil zijn en voortdurend campagnes start voor vrouwenrechten of wat daarvoor door moet gaan aldoor aan vrouwen vraagt of hun man dat wel goed vindt, zo'n politieke carriere. En vervolgens wrijven ze dan de burger die het met mindere uitingsmiddelen moet doen aan dat dat seksisme, vrouwonvriendelijkheid en vrouwenhaat alomtegenwoordig zou zijn omdat mensen het over kutkaag hebben.
Al dat woke gebeuren is ook maar van hogerhand opgedragen door grootaandeelhouder SDM van bijna alle kranten en het bestuur van de NPO. Het komt niet uit henzelf en ze voelen het niet echt, ze gaan maar lafjes mee met de stroom om hun carrieres veilig te stellen. Je ziet het overal, vooral van die zogenaamd sterke vrouwen zelf. Als bijvoorbeeld Wouke van Sterrenburg een docureeks mag maken over 'de strijd om het binnenhof', uiteraard met de nodige geschiedvervalsing, fake news en lekker aanschurken tegen de macht in de persoon van Rutte, dat staat ze ook gewoon de hele tijd hoedjes te passen en te kwebbelen over jurkjes.
Dat mag van mij wel een onsje minder, met name omdat een presentator niet zo ijdel zou moeten zijn ten bate van de kwaliteit van het programma, maar anderzijds is het misschien ook zo dat vrouwen gemiddeld wat meer interesse hebben in mode en kleding en dat dat ook voor de vrouwelijke kijkers geldt? Misschien kunnen we dat soort dingen ook gewoon als gegeven accepteren en niet huichelen dat 'we' daar niet aan doen? Vrouwen hebben ook meer vrijheid met kleding en gebruiken die ook om ermee te communiceren. Als mannen dat doen dan hebben we het over Hugo de Jonge en Hans Spekman en die krijgen ook kritiek daarop. Overigens werd Baudet laatst ook nog gevraagd naar zijn jack en pet.
Wat betreft de focus van kleding in politiek: niet mee eens. Ik volg wel eens hier en daar bebatten/praatprogramma's/documentaires, maar kleding kan mij in het algemeen vrij weinig deren. Het lijkt me vrij sterk dat andere vrouwen met dezelfde interesse daar anders in staan. Bij politici zoals de Jonge en Baudet speelt mee dat ze met hun kleding vaak een statement proberen te maken. Baudet die bijvoorbeeld recent met zijn nieuw kapsel de Tweede Kamer inliep om te laten zien dat hij het Coronavirus maar ophef vindt of de Jonge die met zijn vlotte en casual kledingsstijl wil laten zien dat hij achter de familiewaarden van het CDA staat maar tegelijkertijd net zo gehaaid te werk kan gaan als Rutte. Vrouwen in de politiek, ongeacht of ze daadwerkelijk een statement willen maken met hun kleding of niet, worden daar per definitie op aangesproken. Merkel heeft in het begin behoorlijk wat te verduren gehad over haar uiterlijk. En niet alleen haar kleding. Berlusconi noemde haar onneukbaar. Zo ver ik weet, heb ik dat nog niet over mannelijke politici horen voorbijkomen.
Hoe gaan we de oorlog winnen met zo een gevoelig sneeuwvlokje!
Kutkaag is geen seksisme. Het is gewoon een opzetje om rond wereldvrouwendag een beeld te creeeren alsof vrouwen geen eerlijke kans krijgen en o zo hard worden aangepakt. Ik vind het echt ontzettend slappe hap, hoge bomen vangen veel wind maar de vrouwtjes moeten weer een speciale behandeling krijgen omdat ze zo zwak zijn en zich zo makkelijk laten afschrikken of zo. Dat gelul heb ik rond Verdonk of Marijnissen nooit gehoord. Kaag zegt voor van alles en nog wat te strijden, maar bij het woord kut voor haar naam wordt het haar alweer teveel, wat voor strijder ben je dan?quote:
[..]
Ben het er mee eens dat subtiel seksisme (de wat-vindt-je-man-daarvan-vraag) of niet-subtiel zoals kutkraag van één en hetzelfde pak laken zijn.
Ploumen is ook al zo'n week wezen. Ik kan me nog goed herinneren dat toen ze nog voorstander van CETA was ze het er eigenlijk niet mee eens was, maar 'hi hi' ze ging proberen nog wat te veranderen bij de grote meneren in Brussel maar wist niet of dat wel ging lukken. Sorry hoor, maar je bent bezig voor de arbeider/immigrant, als je daarvoor je plek op de apenrots moet bevechten dan doe je dat of je bent niet geschikt.
O jee, een competitieve werkomgeving. Het grootste nadeel lijkt me dat de waarheid en de integriteit daar doorgaans bij inschiet. Telkens als je daarover iets wil schrijven schieten me allerlei spreekwoorden en gezegden te binnen als 'je mannetje staan', 'ballen tonen', 'je vermannen', allemaal van die dingen die ik geschikte vrouwen zonder meer toevertrouw wanneer het gaat om niet fysieke aangelegenheden.quote:Genoeg artikelen die overigens schrijven over de apenrotscultuur in de journalistiek en in de branche waarin ik werk, is het ook helaas alom aanwezig, ondanks het naar buiten dragen van diversiteit van onze organisatie. Idem dito voor racisme overigens.
Marijnissen weet heel goed wat ze doet als met een knalrode jurk naar de interruptiemicrofoon loopt, Ouwehand kiest ook wel eens een jurk met een boodschap. Kleding is seksistisch, mannen dragen vaak een soort uniform waarmee alleen patjepeeers die omhooggevallen zijn tot onderwijzer en nog verder mee de mist ingaan, en vrouwen hebben het moeilijker maar ook meer mogelijkheden.quote:Wat betreft de focus van kleding in politiek: niet mee eens. Ik volg wel eens hier en daar bebatten/praatprogramma's/documentaires, maar kleding kan mij in het algemeen vrij weinig deren.
Rutte en De Jonge hebben de kappers dan ook alleen maar opengegooid omdat de een er netjes uit wil zien voor zijn persoonlijkheidscultus in de campagne, ja zo dwaas zijn we geworden, en de ander omdat het een ongelooflijke ijdeltuit is.quote:Het lijkt me vrij sterk dat andere vrouwen met dezelfde interesse daar anders in staan. Bij politici zoals de Jonge en Baudet speelt mee dat ze met hun kleding vaak een statement proberen te maken. Baudet die bijvoorbeeld recent met zijn nieuw kapsel de Tweede Kamer inliep om te laten zien dat hij het Coronavirus maar ophef vindt of de Jonge die met zijn vlotte en casual kledingsstijl wil laten zien dat hij achter de familiewaarden van het CDA staat maar tegelijkertijd net zo gehaaid te werk kan gaan als Rutte.
Hoe ver buiten Nederland moet je precies gaan? Wil je ook nog even noemen wat ze in Saudi-Arabie en Pakistan over de kleding van vrouwen zeggen? Kunnen we het misschien over Nederland hebben als daar een vermeend probleem is en niet over Italie, zoals we het ook niet over die achterlijke VS hoeven te hebben als het over racisme gaat? Ik ga die powervrouwen toch ook niet aanwrijven dat ze niet geschikt zijn omdat er vrouwen in Alabama zijn die de keuken niet uitdurven en elders in de wereld zich met een burka om aan de ketting laten leggen?quote:Vrouwen in de politiek, ongeacht of ze daadwerkelijk een statement willen maken met hun kleding of niet, worden daar per definitie op aangesproken. Merkel heeft in het begin behoorlijk wat te verduren gehad over haar uiterlijk. En niet alleen haar kleding. Berlusconi noemde haar onneukbaar. Zo ver ik weet, heb ik dat nog niet over mannelijke politici horen voorbijkomen.
En laten we nou niet doen alsof Balkenende en Wilders niet aangevallen zijn op hun voorkomen, en kritiek op zijn uiterlijk als Trump heb ik een vrouw nog nooit horen krijgen. Bij vrouwen zit daar doorgaans nog wel een rem op omdat ze niet zoveel zouden kunnen hebben.
Nou vind ik dat toch ook wel een potentieel probleem voor iemand met een vertrouwensfunctie. Ik kan me nog herinneren dat een tijdje terug bij defensie mensen van vertrouwensfuncties afgehaald zijn ( misschien zelfs ontslag) vanwege partners uit landen waar geen inlichtingen gewonnen konden worden en dat ging volgens mij over heel wat minder “enge” landen dan de Palestijnse gebieden.quote:
en dan krijgt Kaag ook nog eens bakken met haat omdat ze met een Palestijn is getrouwd, die actief was voor Palestina.
Ja, goed punt. Ze verloor haar vertrouwensfunctie nadat bekend werd dat ze in het geheim getrouwd was in Jeruzalem. Lekker betrouwbaar. Heel apart allemaal.quote:
[..]
Nou vind ik dat toch ook wel een potentieel probleem voor iemand met een vertrouwensfunctie. Ik kan me nog herinneren dat een tijdje terug bij defensie mensen van vertrouwensfuncties afgehaald zijn ( misschien zelfs ontslag) vanwege partners uit landen waar geen inlichtingen gewonnen konden worden en dat ging volgens mij over heel wat minder “enge” landen dan de Palestijnse gebieden.
Jij kan er blijkbaar niet tegen dat je wordt aangesproken op online wangedrag. Over sneeuwvlokjes gesproken.quote:
Als je niet eens tegen online tweets kan dan verdien je het niet om leidster te izjn.
Hoe gaan we de oorlog winnen met zo een gevoelig sneeuwvlokje!
Ik heb vaak genoeg gezien dat zefls de mannen op mijn werk die actief meedoen in deze apenrotscultuur het zefl ook niet zo prettig vinden, getuige dat ze bij afwezigheid van de opper-apen geen sneren uitdelen en daadwerkelijk aan samenwerking doen ipv. bezig zijn met opschepperij en in het algemeen onprettig gedrag tonen richting anderen. Stoer doen of hoe goed men seksime kan tolereren zegt niks over competentie, maar dat de werkcultuur giftig is. Dat moet niet alleen op de werkvloer worden aangepakt, maar ook afgekeurd worden op een maatschappelijk niveau. Het is een goed begin dat Kaag dit soort uitspraken openlijk afkeurt, want door dat alleen al te doen, zal ze nog eens een extra emmer stront over haar heen krijgen, wat in feite laat zien dat het een structureel probleem is.quote:
[..]
Kutkaag is geen seksisme. Het is gewoon een opzetje om rond wereldvrouwendag een beeld te creeeren alsof vrouwen geen eerlijke kans krijgen en o zo hard worden aangepakt. Ik vind het echt ontzettend slappe hap, hoge bomen vangen veel wind maar de vrouwtjes moeten weer een speciale behandeling krijgen omdat ze zo zwak zijn en zich zo makkelijk laten afschrikken of zo. Dat gelul heb ik rond Verdonk of Marijnissen nooit gehoord. Kaag zegt voor van alles en nog wat te strijden, maar bij het woord kut voor haar naam wordt het haar alweer teveel, wat voor strijder ben je dan?
Ploumen is ook al zo'n week wezen. Ik kan me nog goed herinneren dat toen ze nog voorstander van CETA was ze het er eigenlijk niet mee eens was, maar 'hi hi' ze ging proberen nog wat te veranderen bij de grote meneren in Brussel maar wist niet of dat wel ging lukken. Sorry hoor, maar je bent bezig voor de arbeider/immigrant, als je daarvoor je plek op de apenrots moet bevechten dan doe je dat of je bent niet geschikt.
[..]
O jee, een competitieve werkomgeving. Het grootste nadeel lijkt me dat de waarheid en de integriteit daar doorgaans bij inschiet. Telkens als je daarover iets wil schrijven schieten me allerlei spreekwoorden en gezegden te binnen als 'je mannetje staan', 'ballen tonen', 'je vermannen', allemaal van die dingen die ik geschikte vrouwen zonder meer toevertrouw wanneer het gaat om niet fysieke aangelegenheden.
[..]
Marijnissen weet heel goed wat ze doet als met een knalrode jurk naar de interruptiemicrofoon loopt, Ouwehand kiest ook wel eens een jurk met een boodschap. Kleding is seksistisch, mannen dragen vaak een soort uniform waarmee alleen patjepeeers die omhooggevallen zijn tot onderwijzer en nog verder mee de mist ingaan, en vrouwen hebben het moeilijker maar ook meer mogelijkheden.
[..]
Rutte en De Jonge hebben de kappers dan ook alleen maar opengegooid omdat de een er netjes uit wil zien voor zijn persoonlijkheidscultus in de campagne, ja zo dwaas zijn we geworden, en de ander omdat het een ongelooflijke ijdeltuit is.
[..]
Hoe ver buiten Nederland moet je precies gaan? Wil je ook nog even noemen wat ze in Saudi-Arabie en Pakistan over de kleding van vrouwen zeggen? Kunnen we het misschien over Nederland hebben als daar een vermeend probleem is en niet over Italie, zoals we het ook niet over die achterlijke VS hoeven te hebben als het over racisme gaat? Ik ga die powervrouwen toch ook niet aanwrijven dat ze niet geschikt zijn omdat er vrouwen in Alabama zijn die de keuken niet uitdurven en elders in de wereld zich met een burka om aan de ketting laten leggen?
En laten we nou niet doen alsof Balkenende en Wilders niet aangevallen zijn op hun voorkomen, en kritiek op zijn uiterlijk als Trump heb ik een vrouw nog nooit horen krijgen. Bij vrouwen zit daar doorgaans nog wel een rem op omdat ze niet zoveel zouden kunnen hebben.
Duitsland en Italie zijn wel degelijk relevant, omdat dat daar soortgelijke discussies lopen. Bovendien focust het nieuwe meerjaren plan van de EU zich specifiek op gelijkheid en gelijke kansen.
Zelfde toch met Jetten toen er een paar boeren langs kwamen.quote:
Tante Sigrid wordt een paar keer #kutkaag genoemd en alle linkse media hangen in de gordijnen. Oom Greet zit al 20 jaar ongergedoken vanwege doodsbedreigingen en er kraait geen haan naar.