NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"We laten iedereen vrij, maar de samenleving vallen "quote:Op donderdag 4 maart 2021 17:10 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Woehoe een D66'er die pleit voor hoge straffen
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Enge partij.quote:Op donderdag 4 maart 2021 18:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
"We laten iedereen vrij, maar de samenleving vallen "
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Niemand heeft het hier over alle mogelijke slachtoffergroepen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 17:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als je alle mogelijke slachtoffergroepen tegelijk moet noemen krijg je artikelen van 256 pagina's, leest ook niet echt lekker weg. Het is toch niet inherent fout om je bij een artikel even te beperken tot één (sub)probleem in plaats van meteen alle ellende in de wereld erin te verwerken?
Als je wilt weten hoe veel moeilijkheden mensen met een donkere huidskleur in het leven ervaren moet je dat vergelijken met mensen met een lichtere huidskleur om te bepalen hoe het zich tot elkaar verhoud.
Als je wilt weten hoe veel tegenslagen homoseksuelen in het leven ervaren moet je dat vergelijken met heteroseksuelen om dat in perspectief te plaatsen.
En als je wilt weten of vrouwlijke politici op internet een relatief hoog percentage stront over zich heen krijgt geworpen moet je ook in beeld hebben in welke mate mannelijke politici dat krijgen.
Dit is niet gebeurd. Maar wel nodig om echt van een relatief probleem te kunnen spreken. Ik ben ook van mening dat de online bagger sowiezo te verachten valt maar dit komt voor mij echt over als een specifiek slachtofferschap dat weer een podium nodig heeft.
Ja, dat is de consequentie als je die weg in slaat.quote:
[..]
Als je alle mogelijke slachtoffergroepen tegelijk moet noemen krijg je artikelen van 256 pagina's, leest ook niet echt lekker weg.
Dat hangt van de conclusie of, laten we wel wezen, intentie af. En deze berichtgeving is bespottelijk als mannelijke politici helemaal niet meegenomen zijn in het onderzoek, en er dus geen vergelijking gemaakt kan worden. Dan heb ik het nog niet eens over het begrip vrouwenhaat.quote:Het is toch niet inherent fout om je bij een artikel even te beperken tot één (sub)probleem in plaats van meteen alle ellende in de wereld erin te verwerken?
Triest, maar geen idee of dit nu exceptioneel veel is, dat hele Twitter is al een open riool. Verre van mijn favoriete medium.quote:Tien procent van alle tweets gericht aan vrouwelijke politici bevat haat of agressie
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Tien procent van alle tweets gericht aan vrouwelijke politici bevat haat of agressie
zo weinig?
zo weinig?
You're Fucking Out, I'm Fucking In
Dat is hetzelfde, ik woon graag in een land waar ik een Kaag, Marijnissen, Rutte, de Jonge op straat tegen kan komen en iets tegen ze kan zeggen. De Jonge vertelde vorige week dat hij regelmatig uitgescholden of bedreigd wordt op het Binnenhof. Dat je als politicus een wat dikkere huid moet hebben omdat mensen je een lul noemen dat hoort er misschien bij. Maar woorden of beschuldigingen van pedofilie en verder dat hoort niet thuis in een de ocratie.quote:
[..]
En hoe weerhoudt dat zich tot berichten gericht aan mannelijke politici?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Misschien toch maar een keer een twitter account aanmaken, valt alleszins meequote:
Tien procent van alle tweets gericht aan vrouwelijke politici bevat haat of agressie
zo weinig?
Ik vind het in veel gevallen ook gewoon geneuzel. Iemand als Bente Becker, die ook op het lijstje staat, slingert vaak de grootst mogelijke onzin op Twitter, maar duldt dan vervolgens geen weerwoord, en wat dan blijkbaar meteen wordt bestempeld als vrouwenhaat (al kan ik niet in haar DM box kijken; wie weet krijgt ze daar wel echte haat in).
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Twitter is hier wederom een goed medium voor: bij De Jonge en Omzigt neemt het ook wel extreme vormen aan: die hebben regelmatig mensen achter zich aan met telefoons die, al filmend, terwijl ze aan het bellen zijn, hun gesprekken gaan verstoren, achter ze aan- of meelopen en in het geval van Omzigt ook nog bedreigen.quote:
[..]
Dat is hetzelfde, ik woon graag in een land waar ik een Kaag, Marijnissen, Rutte, de Jonge op straat tegen kan komen en iets tegen ze kan zeggen. De Jonge vertelde vorige week dat hij regelmatig uitgescholden of bedreigd wordt op het Binnenhof. Dat je als politicus een wat dikkere huid moet hebben omdat mensen je een lul noemen dat hoort er misschien bij. Maar woorden of beschuldigingen van pedofilie en verder dat hoort niet thuis in een de ocratie.
Men slaat er de laatste tijd wel behoorlijk in door, mede mogelijk gemaakt door een horde complotwappies die in de regering een zgn deep state ziet.
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Wel grappig dat de eerste zich ook direct aandient.quote:
Toch wel treurig dat we in Nederland zoveel enorme domme, seksueel gefrustreerde losers hebben die zich bedreigd voelen door vrouwen met politieke ambities. En daarom maar op Twitter vrouwenhaat gaan uitbraken.
Weerhoudt?..quote:
En hoe weerhoudt dat zich tot berichten gericht aan mannelijke politici?
Je zou overigens ook het artikel eens kunnen lezen. Daar staat bijvoorbeeld een goede vergelijking tussen de verhouding van (bijvoorbeeld) gespreksonderwerpen tussen vrouwen en mannen.
Misschien leer je er wat van ook!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik vind 10% heel erg meevallen eigenlijk. Zeker als je daar politici hun religie bij betrekt. Kan mij zo voorstellen dat het gristenfundamentalisme van Keesje bijvoorbeeld ook niet echt wordt gewaardeerd door de gemiddelde twitteraar.
Ok popje, dat mag je vinden.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 14:40 schreef SEMTEX het volgende:
Ik vind het in veel gevallen ook gewoon geneuzel. Iemand als Bente Becker, die ook op het lijstje staat, slingert vaak de grootst mogelijke onzin op Twitter, maar duldt dan vervolgens geen weerwoord, en wat dan blijkbaar meteen wordt bestempeld als vrouwenhaat (al kan ik niet in haar DM box kijken; wie weet krijgt ze daar wel echte haat in).
Maar moet je niet op de kinderen letten ipv. internetten? Die blonde haartjes helpen ook niet echt om je mening over te brengen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Shoo shoo, Troll.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ok popje, dat mag je vinden.
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Wel irritant hè?..quote:
Op 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dit wel ja, want je gaat nergens in op het punt wat ik maak, maar als we gewoon een goede discussie hebben waarin je me zou aanspreken op iets wat niet klopt, natuurlijk niet.quote:
Misschien scheelt het wel dat ik ongelofelijk veel (extreem) rechts geblokkeerd heb op Twitter en zijn dat nu juist de roeptoeterende (conservatieve) types die op vrouwen bashen.
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Ik hoef ook nergens op in te gaan. Belangrijke dingen bespreek ik wel met de mannen.quote:
Dit wel ja, want je gaat nergens in op het punt wat ik maak, maar als we gewoon een goede discussie hebben waarin je me zou aanspreken op iets wat niet klopt, natuurlijk niet.
Dat klopt wel ja. Maar het onderzoek en het artikel zijn redelijk diepgaand, om dat zo even weg te zetten als geneuzel is ook niet echt constructief. Natuurlijk zijn er altijd mensen die te vaak 'wolf' schreeuwen, maar daar houden ze in het volgens mij ook uitgebreid rekening mee.quote:Misschien scheelt het wel dat ik ongelofelijk veel (extreem) rechts geblokkeerd heb op Twitter en zijn dat nu juist de roeptoeterende (conservatieve) types die op vrouwen bashen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Twijfel je eraan of ze echt bstaan?quote:
Iemand die betreffende tweets kan vinden?
[ afbeelding ]
https://twitter.com/searc(...)hoer&src=typed_query
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nee, ik ben benieuwd naar de aanleiding.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 16:15 schreef SicSicSics het volgende:
Twijfel je eraan of ze echt bstaan?
https://twitter.com/searc(...)hoer&src=typed_query
De kijvende wijven van de vévédé kun je nog over discussieren... Het wordt afgedaan als grapje en lollig.quote:
https://twitter.com/searc(...)3%A9&src=typed_query
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Oh ik geloof wel dat er ongelofelijk veel vrouwen in de politiek onheus bejegend worden, aan de andere kant zie ik ook regelmatig dat ze op daadwerkelijk goede argumenten ook niet reageren, dus misschien wel heel goede beargumentering ook onder dat kopje scharen.quote:Op vrijdag 5 maart 2021 15:54 schreef SicSicSics het volgende:
Dat klopt wel ja. Maar het onderzoek en het artikel zijn redelijk diepgaand, om dat zo even weg te zetten als geneuzel is ook niet echt constructief. Natuurlijk zijn er altijd mensen die te vaak 'wolf' schreeuwen, maar daar houden ze in het volgens mij ook uitgebreid rekening mee.
En dat onderzoek en artikel heb ik natuurlijk niet gelezen, want ik ben de roeptoeteraar die graag ongenuanceerd reageert op headlines. Ik zal het eens uitgebreid gaan lezen als ik tijd heb
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Idd, icm de smiley al helemaal.quote:
De kijvende wijven van de vévédé kun je nog over discussieren... Het wordt afgedaan als grapje en lollig.
https://twitter.com/searc(...)3%A9&src=typed_query
Bente Becker is wel weer een mooi voorbeeld: hieronder zie je er aantal:quote:
Iemand die betreffende tweets kan vinden?
[ afbeelding ]
https://twitter.com/bentebecker/status/1364478894271836162
'Deugkut', (zever)muts, Simpele siets en nog meer van BozeBlankeWitteman-bunchofnumbers.
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Voor @Scjvb in het bijzonder.quote:
Smiley's moeten ze sowieso afschaffen
Gezien de uitspraak van haar waar op gereageerd wordt heb ik niet direct het idee dat het uit de bozewittemannen hoek komt...quote:
Bente Becker is wel weer een mooi voorbeeld: hieronder zie je er aantal:
https://twitter.com/bentebecker/status/1364478894271836162
'Deugkut', (zever)muts, Simpele siets en nog meer van BozeBlankeWitteman-bunchofnumbers.
Die moeten ze sowieso een ban geven of maximaal 20 woorden voor zijn ts geven. Dan heeft hij ook meer tijd voor zijn rijkequote:
Haarlemsche vrinden 
. Win win. 
Haerlemsche mijn beste, Haerlemsche...quote:
Die moeten ze sowieso een ban geven of maximaal 20 woorden voor zijn ts geven. Dan heeft hij ook meer tijd voor zijn rijke
En oh ja, Jopenbier uit de Jopenkerk...
Ach haat komt van alle kanten.
Beetje vreemd om 10% veel te noemen.
90% bestaat dus uit andere dingen.
Als je naar sommige zaken online kijkt, zoals bepaalde subreddits, waar je tienduizenden posts voorbij ziet komen over pure mannenhaat.
Hoor je niemand over, incl. de mods op reddit.
En zo klein is die site niet meer inmiddels.
Beetje verworden tot wat twitter ooit was, een platform om zaken te delen, maar nu groeit het ook naar wat twitter nu is, vooral je eigen heel erg belangrijk vinden en alles en iedereen platbranden die iets anders vindt.
Beetje vreemd om 10% veel te noemen.
90% bestaat dus uit andere dingen.
Als je naar sommige zaken online kijkt, zoals bepaalde subreddits, waar je tienduizenden posts voorbij ziet komen over pure mannenhaat.
Hoor je niemand over, incl. de mods op reddit.
En zo klein is die site niet meer inmiddels.
Beetje verworden tot wat twitter ooit was, een platform om zaken te delen, maar nu groeit het ook naar wat twitter nu is, vooral je eigen heel erg belangrijk vinden en alles en iedereen platbranden die iets anders vindt.
De meeste kritiek komt m van andere vrouwen (ivm kutnijd).
Maar mannen hebben dit ook maar klagen niet. Gelijke kansen gelijke klappen.
Kom op dames niet janken maar doen.
Maar mannen hebben dit ook maar klagen niet. Gelijke kansen gelijke klappen.
Kom op dames niet janken maar doen.
Vakman pur sang
Jij pleit voor genderneutrale scheldwoorden?quote:
[..]
Bente Becker is wel weer een mooi voorbeeld: hieronder zie je er aantal:
https://twitter.com/bentebecker/status/1364478894271836162
'Deugkut', (zever)muts, Simpele siets en nog meer van BozeBlankeWitteman-bunchofnumbers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bij kaag wordt vanwege haar diplomatiek functie, in bijna ieder interview haar Palestijnse man aangehaald, terwijl er geen haan kraait over de Hongaarse vrouw van Wilders en zijn standpunten en die van de PVV wat betreft massa-immigratie. En het gaat niet alleen om Kaag. Laatst bij OP1 was Lilianne Marijnissen uitgenodigd en een van de eerste dingen waar Sven Kokkelmans over begon was haar lichaam (dat is helaas niet verzonnen).quote:
Als je mensen wegzet als vrouwenhaters dan is dat alleen maar een afleiding van de inhoud. Kaag vindt bijvoorbeeld ook dat er sprake is van seksisme in de politiek. Dat zal best, maar ik vind het een zwaktebod om in een slachtofferrol te kruipen, om inhoudelijke kritiek maar zoveel mogelijk te kunnen negeren
Nee natuurlijk niet, want dan kunnen ze niet janken over misogynie.quote:
Daar krijgt elke politicus mee te maken, ongeacht geslacht.
Is er ook uitgezocht hoeveel mannelijke politici mannenhaat over zich heen krijgen?
@els_rechts wordt op twitter continu aangevallen door types als @Hexagon raar dat dan weer wel oke is!
Best sneu dat gewoon normaal doen blijkbaar te lastig is voor velen. Het zou best aardig zijn wanneer het gewoon over de inhoud zou gaan.
Trump was een volstrekt incompetente president, baudet heeft zeer bedenkelijke ideeën. Dat is ruim voldoende om over te discussiëren.
Trump was een volstrekt incompetente president, baudet heeft zeer bedenkelijke ideeën. Dat is ruim voldoende om over te discussiëren.
Doet hexagon uitschelden? Noemt hij vrouwelijke VVD’ers domme kutten en dergelijke? Doe eens een voorbeeld? En waar heeft hex het over politieke richtingen?quote:Op vrijdag 5 maart 2021 21:08 schreef Mortaxx het volgende:
@:els_rechts wordt op twitter continu aangevallen door types als @:hexagon raar dat dan weer wel oke is!
Aanvallen op inhoud is niets mis mee. Dat is juist het idee
Volgens mij bevat sowieso minstens de helft van alle twitterberichten haat. Tien procent is waarschijnlijk een betere score dan het Rode Kruis of de dierenbescherming.quote:
[..]
En hoe weerhoudt dat zich tot berichten gericht aan mannelijke politici?
Ik vind dit niet echt inhoudelijk.quote:
[..]
Doet hexagon uitschelden? Noemt hij vrouwelijke VVD’ers domme kutten en dergelijke? Doe eens een voorbeeld? En waar heeft hex het over politieke richtingen?
Aanvallen op inhoud is niets mis mee. Dat is juist het idee
quote:
Kunnen Fleur Agema en Gabrielle Popken daar niet gewoon schaarsgekleed gaan rondbanjeren als protestpoes?
quote:
[..]
Hoho, maar Ayaan heeft het als gekleurde vrouw heel goed in haar dure huis ver van het ghetto met haar pretbaantje. Dus dan is dat voor iedereen in de VS zo.
Eens en jammerquote:
[..]
Ik vind dit niet echt inhoudelijk.
[..]
[..]
Tja mn geintje over die PVV-dames is wellicht wat puberaal.
Maar waarom Ayaan aanspreken op haar verwaande gedrag vrouwenhaat is dat is me een raadsel.
Maar waarom Ayaan aanspreken op haar verwaande gedrag vrouwenhaat is dat is me een raadsel.
Ik kreeg een visioen dat Ien Dales nog leefde en dat een lefgozertje allemaal stoere dingen over haar had geschreven. Op de een of andere manier was ze erachter gekomen wie dat was en was hem op gaan zoeken. Zijn ouders hadden haar binnen gelaten en zij was doorgelopen naar zijn zolderkamer. In vol ornaat was zij voor hem gaan staan en vroeg:"Zo knulletje, wat had jij allemaal te vertellen over Tante Ien? Hm?"
Non possumus non loqui
Volgens mij is die houding achter die kolere opmerking van je, nou net het probleem.quote:
Tja mn geintje over die PVV-dames is wellicht wat puberaal.
Maar waarom Ayaan aanspreken op haar verwaande gedrag vrouwenhaat is dat is me een raadsel.
-weg-
Bij Sylvana is haar geslachtsorgaan of huidskleur ook niet de reden van de haat, maar het feit dat die vrouw gewoon de verpersoonlijking van al het slechte in de mens is. Alle slechte karaktereigenschappen die een mens kan hebben zijn in haar verenigd. Ze zou zo graag een vrouwelijke Nelson Mandela of Martin Luther King zijn, maar ze komt niet verder dan zwarte vrouwelijke variant van Erich Mielke.quote:
[..]
Ik snap vooral niet waarom Sylvana deze wedstrijd niet met vlag en wimpel wint.
Je kunt haar niet niet haten, haar haten is net zo vanzelfsprekend als dat de zon 's ochtends op gaat nadat ze 's avonds onder is gegaan.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
els rechtsquote:
@:els_rechts wordt op twitter continu aangevallen door types als @:hexagon raar dat dan weer wel oke is!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De tabel in het artikel noemt Annabel Nanninga, Fleur Agema en Lilian Helder in de absolute top-15. In de relatieve top-15 worden Nicky Pouw, Nanninga en Helder vermeld.quote:
En als het nu rechtse vrouwelijke politici zijn, mag het dan wel Hexagon?
100% van de PVV stemmers kan rekenen op haat op het internet, daar maakt TS zich ook dagelijks schuldig aan.
Het gaat er niet om welke kleur de politici hebben, het gaat erom dat irrelevante haatopmerkingen nogal kansloos zijn.
Zonder dat gegeven zeggen deze cijfers vrij weinig.quote:
[..]
En hoe weerhoudt dat zich tot berichten gericht aan mannelijke politici?
Ik wel, haar wordt al een tijd 'woorden maar geen daden' verweten door bozewitteman-rechts op migratie/integratiebeleid. O.a. GeenStijl noemt haar in veel topics over immigratie bij naam bijvoorbeeldquote:
[..]
Gezien de uitspraak van haar waar op gereageerd wordt heb ik niet direct het idee dat het uit de bozewittemannen hoek komt...
[ twitter ]
Wat we dus vooral zien is dat een journalistiek die graag woke wil zijn en voortdurend campagnes start voor vrouwenrechten of wat daarvoor door moet gaan aldoor aan vrouwen vraagt of hun man dat wel goed vindt, zo'n politieke carriere. En vervolgens wrijven ze dan de burger die het met mindere uitingsmiddelen moet doen aan dat dat seksisme, vrouwonvriendelijkheid en vrouwenhaat alomtegenwoordig zou zijn omdat mensen het over kutkaag hebben.quote:
[..]
Bij kaag wordt vanwege haar diplomatiek functie, in bijna ieder interview haar Palestijnse man aangehaald, terwijl er geen haan kraait over de Hongaarse vrouw van Wilders en zijn standpunten en die van de PVV wat betreft massa-immigratie. En het gaat niet alleen om Kaag. Laatst bij OP1 was Lilianne Marijnissen uitgenodigd en een van de eerste dingen waar Sven Kokkelmans over begon was haar lichaam (dat is helaas niet verzonnen).
Al dat woke gebeuren is ook maar van hogerhand opgedragen door grootaandeelhouder SDM van bijna alle kranten en het bestuur van de NPO. Het komt niet uit henzelf en ze voelen het niet echt, ze gaan maar lafjes mee met de stroom om hun carrieres veilig te stellen. Je ziet het overal, vooral van die zogenaamd sterke vrouwen zelf. Als bijvoorbeeld Wouke van Sterrenburg een docureeks mag maken over 'de strijd om het binnenhof', uiteraard met de nodige geschiedvervalsing, fake news en lekker aanschurken tegen de macht in de persoon van Rutte, dat staat ze ook gewoon de hele tijd hoedjes te passen en te kwebbelen over jurkjes.
Dat mag van mij wel een onsje minder, met name omdat een presentator niet zo ijdel zou moeten zijn ten bate van de kwaliteit van het programma, maar anderzijds is het misschien ook zo dat vrouwen gemiddeld wat meer interesse hebben in mode en kleding en dat dat ook voor de vrouwelijke kijkers geldt? Misschien kunnen we dat soort dingen ook gewoon als gegeven accepteren en niet huichelen dat 'we' daar niet aan doen? Vrouwen hebben ook meer vrijheid met kleding en gebruiken die ook om ermee te communiceren. Als mannen dat doen dan hebben we het over Hugo de Jonge en Hans Spekman en die krijgen ook kritiek daarop. Overigens werd Baudet laatst ook nog gevraagd naar zijn jack en pet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit zegt ze:quote:
Ik wel, haar wordt al een tijd 'woorden maar geen daden' verweten door bozewitteman-rechts op migratie/integratiebeleid. O.a. GeenStijl noemt haar in veel topics over immigratie bij naam bijvoorbeeld
Dus nogmaals, ik geloof er geen snars van dat het commentaar/ gescheld uit "bozewittemannen" hoek komt. Ze noemt Turkije terecht een onvrij regime dus je hoeft echt geen ingewikkelde rekensom te maken om te snappen welke club het hardst op de grote trom aan het slaan is.quote:Onze Nederlandse vrijheid is niet bedoeld voor buitenlandse politici die hier campagne willen komen voeren voor hun onvrije regime. Maar helaas gebeurde dat een aantal jaar geleden wel vanuit Turkije.
Maar ook politici uit andere onvrije landen zoals bv Eritrea, doen dit.
De VVD heeft daarom een campagneverbod voorgesteld.
|
|
