NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De overheid werkt nog steeds aan plannen om de beveiliging van chatberichten af te zwakken, zodat berichten van verdachten kunnen worden onderschept. Dat bevestigen bronnen aan de NOS.
Eerder leek een plan van demissionair minister Grapperhaus om dat mogelijk te maken voortijdig te sneuvelen, maar ambtenaren zijn nog steeds bezig met het plan. Het onderwerp wordt pas na de verkiezingen behandeld. Het is dus aan het nieuwe kabinet en de op 17 maart te kiezen Tweede Kamer, bevestigt het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Het afzwakken van versleuteling zou in strijd zijn met een kabinetsstandpunt uit 2016 dat niet aan deze encryptie mag worden getornd. Dat standpunt geldt nog altijd en zou dan dus moeten worden gewijzigd.
Op dit moment zijn berichten in bijvoorbeeld WhatsApp en iMessage op zo'n manier versleuteld dat de chatdienst zelf er niet bij kan. Het voordeel daarvan is dat de berichten ook veilig zijn als hackers inbreken op de servers van het bedrijf. Journalisten en activisten kunnen hierdoor veilig communiceren, ook als ze in repressieve landen zijn.
Maar het nadeel is dat ook criminelen en terroristen die veiligheid benutten, zo klagen de inlichtingen- en opsporingsdiensten al langer. Al in 2016 zei het Openbaar Ministerie tegen de NOS graag een mogelijkheid te zien om deze end-to-end-versleutelde berichten te kunnen kraken.
Versleuteling
Op dit moment zijn internet- en telefoonproviders verplicht om hun netwerken aftapbaar te maken. Die verplichting is er niet voor de aanbieders van diensten als WhatsApp en iMessage. Grapperhaus zei al eerder af te willen van dat onderscheid.
Maar dat zou wel een fundamentele verandering vereisen in hoe de chat-apps werken. In feite moet op een externe plek een soort extra digitale sleutel worden opgeslagen, waarmee de chats kunnen worden ontsleuteld. Maar die sleutel kan ook worden gestolen en misbruikt.
"Met zo'n maatregel brengt het ministerie de veiligheid van iedereen in gevaar. Ook in Nederland", zegt Rejo Zenger van burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom. "Als de minister bedrijven dwingt om een achterdeur in te bouwen, maken criminelen daar vroeg of laat gebruik van."
Nationale veiligheid
De politie, de inlichtingendienst AIVD en het ministerie van Defensie, waaronder de militaire inlichtingendienst MIVD valt, dringen aan op een mogelijkheid om versleutelde berichten toch te kunnen lezen. Volgens bronnen vrezen zij dat de nationale veiligheid in het geding is als dat niet gebeurt.
Het ministerie van Justitie en Veiligheid wil wel rekening houden met de uitkomsten van een onderzoek naar encryptie door de Europese Commissie. Eind vorig jaar zeiden de 27 EU-lidstaten een 'discussie' over de voor- en nadelen van encryptie te willen.
Het ministerie van Economische Zaken vindt vanwege het effect op versleuteling dat de effecten van zo'n tapverplichting zouden moeten worden onderzocht. Vorig jaar was het ministerie nog voorstander.
Niet onomstreden
Het plan is niet onomstreden. Eerder keerde de Tweede Kamer zich nog tegen een 'verbod' op encryptie om toch berichten te kunnen aftappen. Vanwege het belang voor de privacy moet de regering zich verzetten tegen initiatieven om 'versleuteling van berichtgeving te verbieden', zo luidde de motie, al zou het in dit geval niet gaan om een compleet verbod.
Daarnaast is het onderwerp controversieel verklaard. "Maar dat betekent niet dat ambtenaren er niet verder aan kunnen werken", aldus een woordvoerder van het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Desondanks is scheidend D66-Tweede Kamerlid Kees Verhoeven niet blij. "Dit onderwerp blijft maar terugkomen, terwijl de Tweede Kamer duidelijk heeft gemaakt dit niet te willen", zegt hij. "Dit gaat volkomen tegen de wens van de Kamer in."
FVD-fractievoorzitter Thierry Baudet, die destijds de motie indiende waarmee de Kamer zich achter encryptie schaarde, is ook niet te spreken over de plannen. "Demissionair of niet: het kabinet mag mijn aangenomen motie niet zomaar terzijde schuiven."
Tweede Kamerlid Madeleine van Toorenburg (CDA), die ook vertrekt, blijft echter voorstander. "Tot het laatste moment zal ik dit plan verdedigen", zegt ze. Volgens haar is het plan noodzakelijk, met voldoende wettelijke waarborgen. "Als dit niet gebeurt, weten we precies waar de georganiseerde misdaad en terrorisme naartoe verhuizen."
Bron: https://nos.nl/artikel/23(...)r-nieuw-kabinet.html
Laten we vooral gaan tornen aan datgene wat zorgt dat we op een veilige manier kunnen communiceren met banken, overheden, elkaar, mensen die leven in een repressief land.
Alles moet wijken voor de magische woorden terrorisme en kinderporno.
Maar hiermee ga je de oorlog niet winnen. De enige verliezers zijn wij, het gewone volk.
De criminelen schakelen gewoon over op andere middelen om met elkaar te communiceren en spullen uit te wisselen.
Eerder leek een plan van demissionair minister Grapperhaus om dat mogelijk te maken voortijdig te sneuvelen, maar ambtenaren zijn nog steeds bezig met het plan. Het onderwerp wordt pas na de verkiezingen behandeld. Het is dus aan het nieuwe kabinet en de op 17 maart te kiezen Tweede Kamer, bevestigt het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Het afzwakken van versleuteling zou in strijd zijn met een kabinetsstandpunt uit 2016 dat niet aan deze encryptie mag worden getornd. Dat standpunt geldt nog altijd en zou dan dus moeten worden gewijzigd.
Op dit moment zijn berichten in bijvoorbeeld WhatsApp en iMessage op zo'n manier versleuteld dat de chatdienst zelf er niet bij kan. Het voordeel daarvan is dat de berichten ook veilig zijn als hackers inbreken op de servers van het bedrijf. Journalisten en activisten kunnen hierdoor veilig communiceren, ook als ze in repressieve landen zijn.
Maar het nadeel is dat ook criminelen en terroristen die veiligheid benutten, zo klagen de inlichtingen- en opsporingsdiensten al langer. Al in 2016 zei het Openbaar Ministerie tegen de NOS graag een mogelijkheid te zien om deze end-to-end-versleutelde berichten te kunnen kraken.
Versleuteling
Op dit moment zijn internet- en telefoonproviders verplicht om hun netwerken aftapbaar te maken. Die verplichting is er niet voor de aanbieders van diensten als WhatsApp en iMessage. Grapperhaus zei al eerder af te willen van dat onderscheid.
Maar dat zou wel een fundamentele verandering vereisen in hoe de chat-apps werken. In feite moet op een externe plek een soort extra digitale sleutel worden opgeslagen, waarmee de chats kunnen worden ontsleuteld. Maar die sleutel kan ook worden gestolen en misbruikt.
"Met zo'n maatregel brengt het ministerie de veiligheid van iedereen in gevaar. Ook in Nederland", zegt Rejo Zenger van burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom. "Als de minister bedrijven dwingt om een achterdeur in te bouwen, maken criminelen daar vroeg of laat gebruik van."
Nationale veiligheid
De politie, de inlichtingendienst AIVD en het ministerie van Defensie, waaronder de militaire inlichtingendienst MIVD valt, dringen aan op een mogelijkheid om versleutelde berichten toch te kunnen lezen. Volgens bronnen vrezen zij dat de nationale veiligheid in het geding is als dat niet gebeurt.
Het ministerie van Justitie en Veiligheid wil wel rekening houden met de uitkomsten van een onderzoek naar encryptie door de Europese Commissie. Eind vorig jaar zeiden de 27 EU-lidstaten een 'discussie' over de voor- en nadelen van encryptie te willen.
Het ministerie van Economische Zaken vindt vanwege het effect op versleuteling dat de effecten van zo'n tapverplichting zouden moeten worden onderzocht. Vorig jaar was het ministerie nog voorstander.
Niet onomstreden
Het plan is niet onomstreden. Eerder keerde de Tweede Kamer zich nog tegen een 'verbod' op encryptie om toch berichten te kunnen aftappen. Vanwege het belang voor de privacy moet de regering zich verzetten tegen initiatieven om 'versleuteling van berichtgeving te verbieden', zo luidde de motie, al zou het in dit geval niet gaan om een compleet verbod.
Daarnaast is het onderwerp controversieel verklaard. "Maar dat betekent niet dat ambtenaren er niet verder aan kunnen werken", aldus een woordvoerder van het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Desondanks is scheidend D66-Tweede Kamerlid Kees Verhoeven niet blij. "Dit onderwerp blijft maar terugkomen, terwijl de Tweede Kamer duidelijk heeft gemaakt dit niet te willen", zegt hij. "Dit gaat volkomen tegen de wens van de Kamer in."
FVD-fractievoorzitter Thierry Baudet, die destijds de motie indiende waarmee de Kamer zich achter encryptie schaarde, is ook niet te spreken over de plannen. "Demissionair of niet: het kabinet mag mijn aangenomen motie niet zomaar terzijde schuiven."
Tweede Kamerlid Madeleine van Toorenburg (CDA), die ook vertrekt, blijft echter voorstander. "Tot het laatste moment zal ik dit plan verdedigen", zegt ze. Volgens haar is het plan noodzakelijk, met voldoende wettelijke waarborgen. "Als dit niet gebeurt, weten we precies waar de georganiseerde misdaad en terrorisme naartoe verhuizen."
Bron: https://nos.nl/artikel/23(...)r-nieuw-kabinet.html
Laten we vooral gaan tornen aan datgene wat zorgt dat we op een veilige manier kunnen communiceren met banken, overheden, elkaar, mensen die leven in een repressief land.
Alles moet wijken voor de magische woorden terrorisme en kinderporno.
Maar hiermee ga je de oorlog niet winnen. De enige verliezers zijn wij, het gewone volk.
De criminelen schakelen gewoon over op andere middelen om met elkaar te communiceren en spullen uit te wisselen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
ANGST!!!!!!quote:Op donderdag 4 maart 2021 09:22 schreef Netsplitter het volgende:
Tweede Kamerlid Madeleine van Toorenburg (CDA), die ook vertrekt, blijft echter voorstander. "Tot het laatste moment zal ik dit plan verdedigen", zegt ze. Volgens haar is het plan noodzakelijk, met voldoende wettelijke waarborgen. "Als dit niet gebeurt, weten we precies waar de georganiseerde misdaad en terrorisme naartoe verhuizen."
Politiek
Walgelijk
Ik ben absoluut geen privacy-gekkie, maar dit gaat mij ook te ver.
Niet zo zeer omdat de opsporingsdiensten dan meer ruimte krijgen, in de basis vind ik namelijk dat iemand die niets te verbergen voor de politie heeft daar niet bang voor hoeft te zijn. En, ik weet dat het controversieel is, maar in de basis vertrouw ik mijn overheid en het Democratische systeem in Nederland.
Ik heb er problemen mee omdat hiermee ook de weg voor criminelen en andere overheden naar mijn gegevens een stuk makkelijker te bewandelen wordt en daar heb ik wel grote moeite mee.
Niet zo zeer omdat de opsporingsdiensten dan meer ruimte krijgen, in de basis vind ik namelijk dat iemand die niets te verbergen voor de politie heeft daar niet bang voor hoeft te zijn. En, ik weet dat het controversieel is, maar in de basis vertrouw ik mijn overheid en het Democratische systeem in Nederland.
Ik heb er problemen mee omdat hiermee ook de weg voor criminelen en andere overheden naar mijn gegevens een stuk makkelijker te bewandelen wordt en daar heb ik wel grote moeite mee.
Overheid en IT .... nooit een goeie combinatie.
Geest is sowieso al uit de fles want encryptie algoritmes zijn openbaar. Je kan Whatsapp wel e2ee verbieden te gebruiken, maar dan implementeert iemand anders het wel. Anders niet via een app maar via ‘ouderwetse’ e-mail.
Geest is sowieso al uit de fles want encryptie algoritmes zijn openbaar. Je kan Whatsapp wel e2ee verbieden te gebruiken, maar dan implementeert iemand anders het wel. Anders niet via een app maar via ‘ouderwetse’ e-mail.
Wel handig. Dan leggen ze de sleutel gewoon naast de persoonsgegevens van die coronadatabase.
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Wat zijn we toch een democratische rechtsstaat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Eind oktober 2020 gaf zij aan na de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021 niet terug te keren in de Tweede Kamerquote:
Godzijdank komt die klapjostie niet meer terug.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat zijn we. Het demissionaire kabinet neemt geen besluit, zoals het hoort bij iets controversieels.quote:
Wat zijn we toch een democratische rechtsstaat.
Het komt vervolgens voor de verkiezingen keurig in het nieuws dankzij de onafhankelijke NPO, zodat mensen in het stemhokje kunnen handelen.
Kan niet beter.
Waarom zouden we de encryptie van Whatsapp e.d. af moeten zwakken als de criminelen en terroristen er blijkbaar geen gebruik van maken?quote:Tweede Kamerlid Madeleine van Toorenburg (CDA), die ook vertrekt, blijft echter voorstander. "Tot het laatste moment zal ik dit plan verdedigen", zegt ze. Volgens haar is het plan noodzakelijk, met voldoende wettelijke waarborgen. "Als dit niet gebeurt, weten we precies waar de georganiseerde misdaad en terrorisme naartoe verhuizen."
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
De slimmere criminelen, pedofielen en terroristen (om het rijtje boemannen maar genoemd te hebben) komen dan vast niet op het idee om op een andere manier te communiceren. De ouderwetse manier, bijvoorbeeld...
Er worden niet voor niets al postduiven gestolen.quote:
De slimmere criminelen, pedofielen en terroristen (om het rijtje boemannen maar genoemd te hebben) komen dan vast niet op het idee om op een andere manier te communiceren. De ouderwetse manier, bijvoorbeeld...
Het maakt geen ruk uit wat de overheid wil. Zodra zij een achterdeur in de ene chatdienst hebben ontdekt stappen criminelen en andere kwaadwillende wel over op een andere, open source dienst welke steeds ge-audit wordt. Dan kunnen ze die apps wel uit de google stored e.d. halen, maar via een omweg
valt alles gewoon te installeren. M.a.w. de overheid loopt zoals gewoonlijk weer eens achter de feiten aan.
valt alles gewoon te installeren. M.a.w. de overheid loopt zoals gewoonlijk weer eens achter de feiten aan.
Dit had een mooi punt geweest voor een referendum bijvoorbeeld.quote:
Wat zijn we toch een democratische rechtsstaat.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Technisch is dit helemaal niet mogelijk, zelfs als je het zou willen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Alsof die Amerikaanse bedrijven daaraan mee gaan werken Die sluiten gewoon Nederland uit om de dienst uberhaubt nog te mogen gebruiken. Politieke zelfmoord voor de partij die dit in gaat voeren.
Die sluiten gewoon Nederland uit om de dienst uberhaubt nog te mogen gebruiken. Politieke zelfmoord voor de partij die dit in gaat voeren.
Ze zullen dan ook het hele internet moeten afsluiten, of dacht je dat end2end encryptie alleen via apps kunnenquote:
Alsof die Amerikaanse bedrijven daaraan mee gaan werken
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik ging er vanuit dat het plan doelde op veel gebruikte diensten als whatsapp / telegram etc... als ze de wet in zijn algemeenheid willen laten gelden... man man man. Dan kunnen ze inderdaad beter het internet afkoppelen.quote:
[..]
Ze zullen dan ook het hele internet moeten afsluiten, of dacht je dat end2end encryptie alleen via apps kunnen
Je kunt gewoon je eigen OS op een mobiel zetten, en ik kan daar met niet al te veel moeite een app voor schrijven die end 2 end encryption gebruikt, sterker nog ik kan dit desnoods via een FM zender versturenquote:
[..]
Ik ging er vanuit dat het plan doelde op veel gebruikte diensten als whatsapp / telegram etc... als ze de wet in zijn algemeenheid willen laten gelden... man man man. Dan kunnen ze inderdaad beter het internet afkoppelen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik denk niet dat er de komende 15 jaar nog criminelen zijn die uit gaan van beveiligde appsquote:
Nutteloos, criminelen gaan gewoon over op andere chat-apps.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ze kunnen je dwingen om afgewaardeerde certificaten te accepteren als je een verbinding wil opzetten.quote:
Technisch is dit helemaal niet mogelijk, zelfs als je het zou willen.
Dus van SHA-3 naar SHA-1 bijvoorbeeld. Dan zijn MitM attacks vanuit de overheid makkelijker op te zetten.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Hoe willen ze dat afdwingen?quote:
[..]
Ze kunnen je dwingen om afgewaardeerde certificaten te accepteren als je een verbinding wil opzetten.
Dus van SHA-3 naar SHA-1 bijvoorbeeld. Dan zijn MitM attacks vanuit de overheid makkelijker op te zetten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als je bijvoorbeeld met je DigiD wil inloggen bij de overheid kunnen ze je dwingen om een ander certificate te installeren voordat je verder kan.quote:
Om dat door te trekken, kunnen ze dan met die wet dan ook banken dwingen om het SHA-1 certificate te gebruiken bij internetbankieren.
Accepteer je het certificate niet, dan kom je nergens meer bij. Niet meer bij bv de belastingdienst (niet dat dat zo erg is
), maar ook niet meer bij je bankrekening.Zoals een x aantal bedrijven dat doen om er voor te zorgen dat ze het internet verkeer kunnen inzien, aka decrypten en weer encrypten.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Teringdom 
.
Je gaat toch ook niet eisen dat er lopers beschikbaar moeten zijn omdat de ervaring leert dat criminelen het bewijsmateriaal doorgaans verstoppen achter een voordeur die op slot is, en je met een loper lekker makkelijk overal naar binnen kan?
Drie keer raden wie het meeste baat heeft bij die lopers, en twee keer raden wie de voordeur op andere wijze gaat vergrendelen.
.Je gaat toch ook niet eisen dat er lopers beschikbaar moeten zijn omdat de ervaring leert dat criminelen het bewijsmateriaal doorgaans verstoppen achter een voordeur die op slot is, en je met een loper lekker makkelijk overal naar binnen kan?
Drie keer raden wie het meeste baat heeft bij die lopers, en twee keer raden wie de voordeur op andere wijze gaat vergrendelen.
Huilen dan.
En dat is dus het hele probleem aan encryptie, you can't have bothquote:
[..]
Als je bijvoorbeeld met je DigiD wil inloggen bij de overheid kunnen ze je dwingen om een ander certificate te installeren voordat je verder kan.
Om dat door te trekken, kunnen ze dan met die wet dan ook banken dwingen om het SHA-1 certificate te gebruiken bij internetbankieren.
Accepteer je het certificate niet, dan kom je nergens meer bij. Niet meer bij bv de belastingdienst (niet dat dat zo erg is
Zoals een x aantal bedrijven dat doen om er voor te zorgen dat ze het internet verkeer kunnen inzien, aka decrypten en weer encrypten.
Als ik een heel goed slot op mijn deur zet, en mijn sleutel geef ik aan de buurman, dan is mijn slot net zo stevig als dat van de buurman
Overigens overschatten mensen nu al certificate providers, ik ken in ieder geval (of heb in ieder geval een sterk vermoeden) waarbij een overheidsdienst een crypto chat netwerk heeft opgerold door "echte" certificaten te gebruiken via een Men in the Middle attack.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het zal de overheid een worst wezen hoe "veilig" de encryptie is, zolang ze er maar ten alle tijden bij kunnen komen. Ongeacht wie er gebruik van maakt.quote:
[..]
En dat is dus het hele probleem aan encryptie, you can't have both
Als ik een heel goed slot op mijn deur zet, en mijn sleutel geef ik aan de buurman, dan is mijn slot net zo stevig als dat van de buurman
Overigens overschatten mensen nu al certificate providers, ik ken in ieder geval (of heb in ieder geval een sterk vermoeden) waarbij een overheidsdienst een crypto chat netwerk heeft opgerold door "echte" certificaten te gebruiken via een Men in the Middle attack.
De Fransen hebben een "middel" ingezet tegen de encrochat server:
https://www.crimesite.nl/encrochat-de-reconstructie-van-de-hack/
Ik vermoed met dank aan oa de NSA.
De manier waarop is trouwens meteen door de Fransen tot militair staatsgeheim verklaard. Aka, daar komen we nooit achter.
De wijze waarop het NFI de telefoons heeft gekraakt is ook niet bekend. Mogelijk door het uitlezen van het geheugen waar de encryptiekeys in stonden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Grappig, op deze "hack" doelde ik inderdaad, het laatste zou inderdaad een optie kunnen zijn, ik vertrouw veel hardware fabrikanten trouwens ook voor geen meter, vooral Cisco zou ik niet blind van uit gaan dat dat betrouwbaar isquote:
[..]
Het zal de overheid een worst wezen hoe "veilig" de encryptie is, zolang ze er maar ten alle tijden bij kunnen komen. Ongeacht wie er gebruik van maakt.
De Fransen hebben een "middel" ingezet tegen de encrochat server:
https://www.crimesite.nl/encrochat-de-reconstructie-van-de-hack/
Ik vermoed met dank aan oa de NSA.
De manier waarop is trouwens meteen door de Fransen tot militair staatsgeheim verklaard. Aka, daar komen we nooit achter.
De wijze waarop het NFI de telefoons heeft gekraakt is ook niet bekend. Mogelijk door het uitlezen van het geheugen waar de encryptiekeys in stonden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Of internetaccounts koppelen aan je DigiD. Dan kan je niets meer stiekem doen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dan bouwen we gewoon ons eigen internet. Overal achterdeurtjes. Verbieden we ook meteen anonimiteit op sociale media, zoals Gordon wil. Inloggen op Fok met je DigiD.quote:
Alsof die Amerikaanse bedrijven daaraan mee gaan werken
Heb je straks een mooi rijtje van landen:
• The Great Firewall of China.
• Het Noord-Koreaanse intranet.
• The Great Dutch Dike.
Altijd weer dat gezeur over ‘terrorisme’ om angst te zaaien. Hoeveel last hebben we nu van terrorisme in Nederland? En iemand die op zekere dag een mes uit de keukenlade pakt om op straat iemand te onthoofden pak je ook niet met het kraken van Whats-app berichten.
Wil je de georganiseerde misdaad aanpakken dan kun je beter wat wetgeving aanpassen zodat zware criminelen Nederland niet meer als ideaal vestigingsland zien vanwege de lage pakkans en de fopstraffen. Dat is veel effectiever.
Wil je de georganiseerde misdaad aanpakken dan kun je beter wat wetgeving aanpassen zodat zware criminelen Nederland niet meer als ideaal vestigingsland zien vanwege de lage pakkans en de fopstraffen. Dat is veel effectiever.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Is naar mijn weten redelijk vaak gedaan op computer geheugen om zo alsnog bij encryptie keys te komen. Je bevriest de staat waarin de data is. Zeer interessant.quote:
[..]
Grappig, op deze "hack" doelde ik inderdaad, het laatste zou inderdaad een optie kunnen zijn, ik vertrouw veel hardware fabrikanten trouwens ook voor geen meter, vooral Cisco zou ik niet blind van uit gaan dat dat betrouwbaar is
https://en.wikipedia.org/wiki/Cold_boot_attack
Ow, en Cisco is twee handen op een buik met de NSA.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Is zo'n Overheid nou écht achterlijk, of hebben de mensen die nogal cynisch tegenover de Overheid staan, af en toe best een punt?quote:Op donderdag 4 maart 2021 10:16 schreef YoungDriller het volgende:
Het maakt geen ruk uit wat de overheid wil. Zodra zij een achterdeur in de ene chatdienst hebben ontdekt stappen criminelen en andere kwaadwillende wel over op een andere, open source dienst welke steeds ge-audit wordt. Dan kunnen ze die apps wel uit de google stored e.d. halen, maar via een omweg
valt alles gewoon te installeren. M.a.w. de overheid loopt zoals gewoonlijk weer eens achter de feiten aan.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Maar dan kunnen ze wél zeggen dat de man een bekende van de politie was en ze hem in de gaten hadden gehouden.quote:
Altijd weer dat gezeur over ‘terrorisme’ om angst te zaaien. Hoeveel last hebben we nu van terrorisme in Nederland? En iemand die op zekere dag een mes uit de keukenlade pakt om op straat iemand te onthoofden pak je ook niet met het kraken van Whats-app berichten.
Wil je de georganiseerde misdaad aanpakken dan kun je beter wat wetgeving aanpassen zodat zware criminelen Nederland niet meer als ideaal vestigingsland zien vanwege de lage pakkans en de fopstraffen. Dat is veel effectiever.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Onzin natuurlijk.quote:Op donderdag 4 maart 2021 11:15 schreef Starhopper het volgende:
Of internetaccounts koppelen aan je DigiD. Dan kan je niets meer stiekem doen.
Op zich zullen de wat slimmere criminelen op zoek gaan ook gezien recente gebeurtenissen naar communicatie vormen die niet toegankelijk zijn voor de opsporing eenheden. Dus het uiteindelijke resultaat is dat de overheid er weer een middel bij krijgt om de burger in de gaten te houden.quote:
Altijd weer dat gezeur over ‘terrorisme’ om angst te zaaien. Hoeveel last hebben we nu van terrorisme in Nederland? En iemand die op zekere dag een mes uit de keukenlade pakt om op straat iemand te onthoofden pak je ook niet met het kraken van Whats-app berichten.
Wil je de georganiseerde misdaad aanpakken dan kun je beter wat wetgeving aanpassen zodat zware criminelen Nederland niet meer als ideaal vestigingsland zien vanwege de lage pakkans en de fopstraffen. Dat is veel effectiever.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:
Ik zie dat ze pedo's nog als troef achter de hand houden. Die zal in een later stadion ook wel gebruikt worden om dit door te drukken.quote:waar de georganiseerde misdaad en terrorisme
Zo'n beetje niemand in de techwereld is hier voorstander van, maar die achterlijke boomers in de politiek weten het weer beter. Ik ben de politiek gaan volgen sinds Balkenende en ik begrijp er niks van dat het iedere keer weer het CDA is die de voortrekker van meer meer meer spionage is.
Dat zeggen ze sowieso altijd.quote:
[..]
Maar dan kunnen ze wél zeggen dat de man een bekende van de politie was en ze hem in de gaten hadden gehouden.
The more debt, the better
Als dit veilig zou kunnen ben ik er voor.
Maar dit kan niet veilig. Dus ik ben tegen.
Maar dit kan niet veilig. Dus ik ben tegen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
En hebben ze ook nagedacht over wat de gevolgen zijn?
Sterke encrypty-algoritmes zijn gewoon vrij verkrijgbaar en gepubliceerd. Als je sterke encryptie gaat verbieden, gaan criminelen zich er echt niet aan houden. De enigen die zich er wel aan houden zijn normale burgers en het legale bedrijfsleven dat zijn bedrijfsgeheimen niet meer adequaat mag beschermen.
[ Bericht 0% gewijzigd door stavromulabeta op 04-03-2021 17:01:44 ]
Sterke encrypty-algoritmes zijn gewoon vrij verkrijgbaar en gepubliceerd. Als je sterke encryptie gaat verbieden, gaan criminelen zich er echt niet aan houden. De enigen die zich er wel aan houden zijn normale burgers en het legale bedrijfsleven dat zijn bedrijfsgeheimen niet meer adequaat mag beschermen.
[ Bericht 0% gewijzigd door stavromulabeta op 04-03-2021 17:01:44 ]
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Echt weer een plan gemaakt door digitale n00bs op basis van onderbuikgevoelens.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Het wordt tijd dat die digibete fossielen zich niet meer bezig houden met dingen waar ze overduidelijk nul verstand van hebben. Elke keer als deze discussie opnieuw oplaait, maken die gasten zich belachelijker. Als ze op zijn minst eens wisten waar sterke encryptie allemaal gebruikt wordt dan zouden ze niet zulke debiele wereldvreemde dingen opperen.
Morrelen aan dingen die burgers juist veiliger maken, maakt de boel onveiliger of schept een schijnveiligheid.
Het is frappant dat honderden jaren geleden, de “founding fathers” dit al zagen aan komen.
In Europa is het mentaliteitje blijven hangen van leiders zijn niet door het volk uitgekozen maar door God.
Wat eveneens frappant is want het zijn vaak de Amerikanen die dan weer luid lullen over “God bless us” en zulk soort onzin.
Het is frappant dat honderden jaren geleden, de “founding fathers” dit al zagen aan komen.
In Europa is het mentaliteitje blijven hangen van leiders zijn niet door het volk uitgekozen maar door God.
Wat eveneens frappant is want het zijn vaak de Amerikanen die dan weer luid lullen over “God bless us” en zulk soort onzin.
Knettergek.quote:
Niet zo zeer omdat de opsporingsdiensten dan meer ruimte krijgen, in de basis vind ik namelijk dat iemand die niets te verbergen voor de politie heeft daar niet bang voor hoeft te zijn. En, ik weet dat het controversieel is, maar in de basis vertrouw ik mijn overheid en het Democratische systeem in Nederland.
Door mensen zoals jij leven we nu bijna in China 2.0
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja, en dan kan je gewoon alsnog zelf de boel end2end versleutelen hoor, als je echt wat te verbergen hebt. Dus met dit soort maatregelen tref je enkel de mensen die niks verkeerd doen.
Tenzij ze het versturen van willekeurige tekenreeksen ook willen gaan verbieden natuurlijk.
Tenzij ze het versturen van willekeurige tekenreeksen ook willen gaan verbieden natuurlijk.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
|
|
