NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een super gaaf en cultureel verrijkt land.quote:Op donderdag 4 maart 2021 08:29 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar wat heeft het opgeleverd?
Godskolere, wie maakt de productie van een bedrijf?quote:
[..]
Geeft niet speknek. Dan leg ik het toch even uit?
Achter een kvk registratie gaat doorgaans een bedrijf schuil. Bedrijven maken doorgaans winst, en als je winst maakt (en geen supergrote multinational bent) betaal je belasting. Bedrijven die geen winst maken gaan failliet, die hebben dan geen kvk registratie meer.
Dus in principe klopt het dat een kvk registratie miljarden in de staatskas "tovert". Maar dat is geen echt toveren hoor, het is allemaal prima uit te leggen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Denk jij echt zo?quote:
[..]
Geeft niet speknek. Dan leg ik het toch even uit?
Achter een kvk registratie gaat doorgaans een bedrijf schuil. Bedrijven maken doorgaans winst, en als je winst maakt (en geen supergrote multinational bent) betaal je belasting. Bedrijven die geen winst maken gaan failliet, die hebben dan geen kvk registratie meer.
Dus in principe klopt het dat een kvk registratie miljarden in de staatskas "tovert". Maar dat is geen echt toveren hoor, het is allemaal prima uit te leggen.
Dat een bedrijf waarde creert, en dat niets te maken heeft met diens werknemers?
"Pools are perfect for holding water"
Het was ook Powerplay van de werkgevers lobby's om de "veeleisende" NL werknemer (en vakbonden) een lesje te leren. Die hadden teveel macht vonden ze en de import van goedkope werknemers was hun oplossing om die macht te breken. Het importeren van concurrentie dus die er voorheen niet was.quote:
[..]
haha,
ja, want de toenmalige arbeidsmigranten die nodig waren als goedkope arbeidskrachten in uitstervende sectoren zoals de textielindustrie zijn er op voorspraak gekomen van de linkse partijen. Lobbyende werkgevers die tenkosten van werknemers hun winstgevendheid proberen te verhogen komen van nature uit op links.
Pieter Lakeman heeft hierover een diepgravend werk geschreven in 1999.
https://gratis-boek.nl/pieter-lakeman-binnen-zonder-kloppen/
Te downloaden als pdf. Ook interessant als men interesse heeft in de geschiedenis van migratie sinds de Gouden eeuw.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 06-03-2021 11:10:35 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja, dankzij de werknemers.quote:
[..]
Godskolere, wie maakt de productie van een bedrijf?
Maar je hebt personen die belasting betalen, en je hebt bedrijven die belasting betalen. En in die zin hebben de kosten van de staat voor personen niets te maken met de belastingopbrengsten van bedrijven.
Jouw rekensom is onvolledig. Je neemt wel de kosten mee, maar niet de baten (die dus niet van personen Maar van bedrijven komen, vanuit de staat gezien).
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nee, dat denk ik niet.quote:
[..]
Denk jij echt zo?
Dat een bedrijf waarde creert, en dat niets te maken heeft met diens werknemers?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Een rapport waar Thierry aan mee heeft gedokt. Zal wel heel betrouwbaar zijn.quote:Tot slot enige woorden over het Renaissance Instituut, dat een deel van de kosten heeft gefinancierd.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat is niet mijn rekensom, maar die van het rapport, dat is nou juist mijn hele punt.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 12:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, dankzij de werknemers.
Maar je hebt personen die belasting betalen, en je hebt bedrijven die belasting betalen. En in die zin hebben de kosten van de staat voor personen niets te maken met de belastingopbrengsten van bedrijven.
Jouw rekensom is onvolledig. Je neemt wel de kosten mee, maar niet de baten (die dus niet van personen Maar van bedrijven komen, vanuit de staat gezien).
Ze zeggen dat de laaggeschoolde arbeidsmigranten de staat direct geld kosten en daarom niet geïmporteerd moeten worden, terwijl ze negeren dat de fabrieken grotere winsten draaien door de arbeidskrachten en dat ook weer terug de staatskas invloeit. Ze negeren het zelfs voor de autochtone Nederlanders die volgens hen meer kosten dan opleveren. De conclusie van het rapport zou eigenlijk het tegenovergestelde moeten zijn van wat de hoofdauteur betoogt, want volgens hun eigen model zijn eerste-generatie westerse immigranten zelfs de enige die een positieve bijdrage leveren in onze hele samenleving.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Daarbij komt nog dat hoe meer mensen hoe meer pakjes boter ze kunnen verkopen, dus nog een extra motief erbij.quote:
[..]
Het was ook Powerplay van de werkgevers lobby's om de "veeleisende" NL werknemer (en vakbonden) een lesje te leren. Die hadden teveel macht vonden ze en de import van goedkope werknemers was hun oplossing om die macht te breken. Het importeren van concurrentie dus die er voorheen niet was.
Pieter Lakeman heeft hierover een diepgravend werk geschreven in 1999.
https://gratis-boek.nl/pieter-lakeman-binnen-zonder-kloppen/
Te downloaden als pdf. Ook interessant als men interesse heeft in de geschiedenis van migratie sinds de Gouden eeuw.
Daar landen de klappen inderdaad altijd als eerste en het hardst.quote:
[..]
Met de samenleving bedoel jij waarschijnlijk de mensen die altijd al weinig koopkracht hadden en nog steeds weinig koopkracht hebben?
dank, gedownloadquote:
[..]
Het was ook Powerplay van de werkgevers lobby's om de "veeleisende" NL werknemer (en vakbonden) een lesje te leren. Die hadden teveel macht vonden ze en de import van goedkope werknemers was hun oplossing om die macht te breken. Het importeren van concurrentie dus die er voorheen niet was.
Pieter Lakeman heeft hierover een diepgravend werk geschreven in 1999.
https://gratis-boek.nl/pieter-lakeman-binnen-zonder-kloppen/
Te downloaden als pdf. Ook interessant als men interesse heeft in de geschiedenis van migratie sinds de Gouden eeuw.
Alle migranten in Nederland verhuizen naar België, Nederland bestaat alleen maar uit autochtonen, over tien jaar gaan we kijken wat het effect hiervan was op Nederland. Ik zet mijn geld op België.
Dat is top toch?quote:
[..]
Een super gaaf en cultureel verrijkt land.
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Ten eerste, waarom geen onderscheid? Heb je het nu over alle migranten?quote:
Alle migranten in Nederland verhuizen naar België, Nederland bestaat alleen maar uit autochtonen, over tien jaar gaan we kijken wat het effect hiervan was op Nederland. Ik zet mijn geld op België.
Ten tweede, leuk zo’n stelling, maar zonder enige onderbouwing heeft reageren weinig zin.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
De beste marketing actie die rechts Nederland heeft gedaan is door immigratie bij links in de schoenen te schuiven. En die goedzakken van links zijn er nog ingetrapt ookquote:
[..]
Het was ook Powerplay van de werkgevers lobby's om de "veeleisende" NL werknemer (en vakbonden) een lesje te leren. Die hadden teveel macht vonden ze en de import van goedkope werknemers was hun oplossing om die macht te breken. Het importeren van concurrentie dus die er voorheen niet was.
Pieter Lakeman heeft hierover een diepgravend werk geschreven in 1999.
https://gratis-boek.nl/pieter-lakeman-binnen-zonder-kloppen/
Te downloaden als pdf. Ook interessant als men interesse heeft in de geschiedenis van migratie sinds de Gouden eeuw.
Uiteraard alleen voor de bühne, want rechts is de grote motor achter immigratie. Lekker goedkope arbeid. De SP zag dat goed, maar die zijn ook niet echt relevant meer.
Iran vind ik een vreemde. Die staan meestal bij de top van niet-Westerse immigranten als het gaat om welvaart e.d. Zéker de eerste generatie die de Islamitische revolutie ontvluchtten, dat waren niet de boeren en arbeiders maar nu juist de beter opgeleiden.quote:
[..]
Dat het rapport bepaald politiek gekleurd is kun je wel zien aan dit figuur uit het rapport:
[ afbeelding ]
Als de 0 waarde knaloranje is, dan lijkt het al gauw een stuk erger dan het is. Maar wacht! Nederland staat niet op 0 zoals ze zelf zeggen (eigenlijk zeggen ze dat de gemiddelde autochtoon -¤3000 kost), maar is geel gekleurd. Want ze hebben een soort zelfbedachte Nederlander gemaakt als die zich zou gedragen als een immigrant(?), dus vermoedelijk als we even alle opleidings- en kinderopvangkosten van de gemiddelde autochtoon wegdenken.
Dit is zeer relevant om te doen, want, eh, ehm, dan lijken we toffer dan we zijn.
Ja, bijzonder. Alhoewel ze het 42 herkomstregios noemen en ze 250 landen hebben ingekleurd, dus wellicht hebben ze ze gewoon op een hoopje gegooid met de rest van het midden oosten. Dat zou ook verklaren waarom het elke groepjes van dezelfde kleur bij elkaar zijn.quote:
[..]
Iran vind ik een vreemde. Die staan meestal bij de top van niet-Westerse immigranten als het gaat om welvaart e.d. Zéker de eerste generatie die de Islamitische revolutie ontvluchtten, dat waren niet de boeren en arbeiders maar nu juist de beter opgeleiden.
[ Bericht 4% gewijzigd door speknek op 06-03-2021 18:38:37 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Leo Lucassen is een activist. Geen wetenschapper.quote:
[..]
Leo Lucassen. Heeft zelf ook aardig wat geschreven over (arbeids)migratie. Vooral in historisch perspectief, niet in economisch, wat hij zelf ook netjes aangeeft.
Dit inderdaad. Ik heb me er ook vaak over verbaasd dat de heersende opinie is dat we al dat aan "links" te danken hebben. Dat is een geniaal stukje marketing inderdaad.quote:
[..]
De beste marketing actie die rechts Nederland heeft gedaan is door immigratie bij links in de schoenen te schuiven. En die goedzakken van links zijn er nog ingetrapt ook
Uiteraard alleen voor de bühne, want rechts is de grote motor achter immigratie. Lekker goedkope arbeid. De SP zag dat goed, maar die zijn ook niet echt relevant meer.
Terwijl het zo is dat als je de vraag stelt: wie heeft er vooral belang bij gehad? Het antwoord is: de werkgevers. En zij hebben de externe kosten afgewenteld op de maatschappij. Het is zoals het is. Heel jammer dat men dat simpele feit niet ziet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
H-index van 29. Ik doe het hem (nog) niet na.quote:Op zaterdag 6 maart 2021 17:47 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Leo Lucassen is een activist. Geen wetenschapper.
(Een Paul Cliteur bijvoorbeeld, das echt niks, daar ben ik al lang voorbij)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Mja zo'n geweldige graadmeter is dat niet. Er is al vaak genoeg aangetoond (sokal hoaxes bijvoorbeeld) dat je grootst mogelijke onzin gepubliceerd kunt krijgen zodra het maar in het juiste politieke straatje valt.quote:
[..]
H-index van 29. Ik doe het hem (nog) niet na.
(Een Paul Cliteur bijvoorbeeld, das echt niks, daar ben ik al lang voorbij)
Tja, de gemiddelde rechtse kiezer is inmiddels van het niveau “het is allemaal de schuld van groen links”. Dat GL nooit aan de macht is geweest weten ze dan gewoon echt niet, te dom om te poepen. En VVD is ook gewoon links tegenwoordig als dat zo uitkomt.quote:
[..]
Dit inderdaad. Ik heb me er ook vaak over verbaasd dat de heersende opinie is dat we al dat aan "links" te danken hebben. Dat is een geniaal stukje marketing inderdaad.
Terwijl het zo is dat als je de vraag stelt: wie heeft er vooral belang bij gehad? Het antwoord is: de werkgevers. En zij hebben de externe kosten afgewenteld op de maatschappij. Het is zoals het is. Heel jammer dat men dat simpele feit niet ziet.
Rechts is beter in feitenvrije emo-politiek, lekker bashen op migranten en uitkeringstrekkers. Dat trekt kiezers, feiten niet. Feiten zijn lastig. Kijk naar het grote VVD Corona herstelplan. Het bestaat gewoon niet. Roepen is voldoende
Jij hebt ook de klepel horen luiden. De h-index is niet de beste graadmeter, maar met de Sokal affaire (oude koe ook) heeft het helemaal niks te maken.quote:
[..]
Mja zo'n geweldige graadmeter is dat niet. Er is al vaak genoeg aangetoond (sokal hoaxes bijvoorbeeld) dat je grootst mogelijke onzin gepubliceerd kunt krijgen zodra het maar in het juiste politieke straatje valt.
Deze Jan van de Beek heeft ook een h-index van 1 zo te zien. Geen wonder dat de UvA niet wilde dat hun part time wiskunde docent met het logo ging schermen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Theoretisch is het best mogelijk dat de volledige bevolking een negatieve bijdrage aan de staatskist levert en er nog steeds economische groei is. Kapitaal wordt immers ook belast en heeft een vermenigvuldigend effect op de productie (door technologische ontwikkeling).
Grafisch uitgedrukt voorbeeld; als een operator op Shell Pernis 's ochtends een shift overneemt en dan 5 gaat kakken op kosten van de baas, is hij of zij al productiever geweest dan een paar duizend stadionbouwers in Qatar over de hele dag (en dan tel ik degenen mee die het einde van de dag niet halen).
Grafisch uitgedrukt voorbeeld; als een operator op Shell Pernis 's ochtends een shift overneemt en dan 5 gaat kakken op kosten van de baas, is hij of zij al productiever geweest dan een paar duizend stadionbouwers in Qatar over de hele dag (en dan tel ik degenen mee die het einde van de dag niet halen).
Leuk, maar geschiedenis is geen exacte wetenschap. Dit zegt alleen dat andere geschiedkundigen naar hem verwijzen.quote:
[..]
H-index van 29. Ik doe het hem (nog) niet na.
(Een Paul Cliteur bijvoorbeeld, das echt niks, daar ben ik al lang voorbij)
Hij zegt zelf dat hij geen econoom is, nou ik wel. Die kerel gaat mij op dat gebied niks wijsmaken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
In theorie is dat mogelijk... als de technologische vooruitgang en de investeringen door robots worden gedaan, want op het moment dat er een iemand een opdracht geeft en het totaal is positief, is ook het gemiddelde positief.quote:
Theoretisch is het best mogelijk dat de volledige bevolking een negatieve bijdrage aan de staatskist levert en er nog steeds economische groei is. Kapitaal wordt immers ook belast en heeft een vermenigvuldigend effect op de productie (door technologische ontwikkeling).
Grafisch uitgedrukt voorbeeld; als een operator op Shell Pernis 's ochtends een shift overneemt en dan 5 gaat kakken op kosten van de baas, is hij of zij al productiever geweest dan een paar duizend stadionbouwers in Qatar over de hele dag (en dan tel ik degenen mee die het einde van de dag niet halen).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik noem maar een Diekstra.quote:
[..]
Mja zo'n geweldige graadmeter is dat niet. Er is al vaak genoeg aangetoond (sokal hoaxes bijvoorbeeld) dat je grootst mogelijke onzin gepubliceerd kunt krijgen zodra het maar in het juiste politieke straatje valt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Economie ook niet, heb je nog meer dooddoeners? Op het moment dat meer dan drieduizend wetenschappers naar je refereren is dat echt niet meer eenpersoonsactivisme.quote:
Leuk, maar geschiedenis is geen exacte wetenschap. Dit zegt alleen dat andere geschiedkundigen naar hem verwijzen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik heb als Amsterdammer genoeg ongein ervaren van die lui.quote:
[..]
Tja, de gemiddelde rechtse kiezer is inmiddels van het niveau “het is allemaal de schuld van groen links”. Dat GL nooit aan de macht is geweest weten ze dan gewoon echt niet, te dom om te poepen. En VVD is ook gewoon links tegenwoordig als dat zo uitkomt.
Rechts is beter in feitenvrije emo-politiek, lekker bashen op migranten en uitkeringstrekkers. Dat trekt kiezers, feiten niet. Feiten zijn lastig. Kijk naar het grote VVD Corona herstelplan. Het bestaat gewoon niet. Roepen is voldoende
Trouwens, ik wacht nog steeds op dat wetenschappelijk gefundeerde rapport over alle successen van de immigratie van de laatste veertig jaar.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik refereer nogmaals naar Diekstra.quote:
[..]
Economie ook niet, heb je nog meer dooddoeners? Op het moment dat meer dan drieduizend wetenschappers naar je refereren is dat echt niet meer eenpersoonsactivisme.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
What about him. Bleek dat geen wetenschapper te zijn?quote:
[..]
Ik refereer nogmaals naar Diekstra.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Precies. Zoals eerder gezegd; Lukassen is gewoon een als wetenschapper vermomde activist.quote:
[..]
What about him. Bleek dat geen wetenschapper te zijn?
De tijd dat de slimste leerlingen bij de universiteit aanbleven is al lang voorbij. Of iemand professor is zegt alleen maar dat hij of zij nog steeds bij die universiteit zit. Niets meer.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het kan toch ook gewoon samen? Het 1 sluit het ander toch niet uit? Je kunt een man van de wetenschap zijn en tevens vinden dat het niet echt lekker gaat in de maatschappij. En daardoor ook activist bent. Ik merk dat jij activisme vooral in negatieve zin ziet. Dat hoeft toch helemaal niet zo te zijn?quote:
Precies. Zoals eerder gezegd; Lukassen is gewoon een als wetenschapper vermomde activist.
Het "activisme" heeft als zodanig veel meer bereikt voor de mensheid dan b.v. de VVD. Laat dat duidelijk zijn. De meeste omslagen zijn begonnen bij mensen die het ergens niet mee eens waren en daar iets aan probeerden te doen. Hoe verkeerd is dat?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Interessant punt. Ik denk dat activisme een emotionele component heeft. Als het om pure wetenschap gaat, dan kan emotie toch invloed hebben. En wat is er dan nog puur?quote:
[..]
Het kan toch ook gewoon samen? Het 1 sluit het ander toch niet uit? Je kunt een man van de wetenschap zijn en tevens vinden dat het niet echt lekker gaat in de maatschappij. En daardoor ook activist bent. Ik merk dat jij activisme vooral in negatieve zin ziet. Dat hoeft toch helemaal niet zo te zijn?
Activisme an sich is dus niet slecht. Maar je moet -wat mij betreft - wel naar de betreffende context kijken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Volgens mij was het @Weltschmerz die deze opmerking maakte. Ik moet even parafraseren: "Het is als een snel naar rechts denderende trein waarbij links in het gangpad naar achteren (links) rent". Vond em wel treffend. Want waar rechts in grote lijnen bezig is en concrete stappen maakt, blijft links hangen in klein geneuzel.quote:
[..]
Dit inderdaad. Ik heb me er ook vaak over verbaasd dat de heersende opinie is dat we al dat aan "links" te danken hebben. Dat is een geniaal stukje marketing inderdaad.
Terwijl het zo is dat als je de vraag stelt: wie heeft er vooral belang bij gehad? Het antwoord is: de werkgevers. En zij hebben de externe kosten afgewenteld op de maatschappij. Het is zoals het is. Heel jammer dat men dat simpele feit niet ziet.
Ik verbaas me dat de Volkskrant het stuk van Lucassen heeft gepubliceerd. Retorisch zeer zwak, zoek dan een deskundige binnen het vakgebied die met zwaarwegende inhoudelijke argumenten komt.
Dat was ik ja, en we slikken het allemaal als een Roemeens crackhoer in het putje van de winter.quote:
[..]
Volgens mij was het @:weltschmerz die deze opmerking maakte. Ik moet even parafraseren: "Het is als een snel naar rechts denderende trein waarbij links in het gangpad naar achteren (links) rent". Vond em wel treffend. Want waar rechts in grote lijnen bezig is en concrete stappen maakt, blijft links hangen in klein geneuzel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ah dan zat ik goed, hij bleef hangen iigquote:
[..]
Dat was ik ja, en we slikken het allemaal als een Roemeens crackhoer in het putje van de winter.
18 maart vraagt de media zich af waarom GL, D66 en de PvdA toch zo slecht hebben gescoord. Tja. Een degelijke linkse partij op het gebied van huisvesting, werk en gezondheid zonder woke-shit met focus op mensen van 1 tot 2 keer modaal zou de vloer aanvegen met de rest.
Ik zou Europa nog toevoegen. (Lees; minder). Voorts zit je naar mijn mening dicht bij de kern.quote:
18 maart vraagt de media zich af waarom GL, D66 en de PvdA toch zo slecht hebben gescoord. Tja. Een degelijke linkse partij op het gebied van huisvesting, werk en gezondheid zonder woke-shit met focus op mensen van 1 tot 2 keer modaal zou de vloer aanvegen met de rest.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik was er zelf ook wel content mee eigenlijk en dan is het leuk als tenminste iemand dat opvalt. Soms heb je gewoon een vergelijking nodig om zonder woordenbrij een beeld te krijgen wat er nou eigenlijk in grote lijnen aan de hand is en de ene vergelijking doet dat beter dan de ander. .quote:Op zaterdag 6 maart 2021 20:12 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ah dan zat ik goed, hij bleef hangen iig
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
We zagen het onlangs weer met de huizenmarkt. Kabinet gaf weer een cadeautje aan de bestaande huizenbezitters door overdrachtsbelasting voor starters naar 0 te brengen (wat natuurlijk gewoon als gevolg heeft dat ze meer kunnen besteden en dus meer kunnen bieden voor dezelfde huizen). En dan is PvdA en GL helemaal in hun nopjes dat ze er toch een max van 400k uit kunnen halen.quote:
[..]
Ik was er zelf ook wel content mee eigenlijk en dan is het leuk als tenminste iemand dat opvalt. Soms heb je gewoon een vergelijking nodig om zonder woordenbrij een beeld te krijgen wat er nou eigenlijk in grote lijnen aan de hand is en de ene vergelijking doet dat beter dan de ander. .
Klein geneuzel, ondertussen is het muisstil als het om het (rente)beleid van het ECB gaat.
Ja, ik vind Asscher echt geen domme man, maar die ging destijds ook akkoord met een belastingvrije schenking door ouders aan starters. Niet alleen hetzelfde effect, maar ook nog eens het bevoordelen van kinderen met rijke ouders op de huizenmarkt. Ik snap ook dat de nood, toen al, hoog was, maar dan ben je dus volkomen het grotere plaatje waaronder je principes kwijt.quote:
[..]
We zagen het onlangs weer met de huizenmarkt. Kabinet gaf weer een cadeautje aan de bestaande huizenbezitters door overdrachtsbelasting voor starters naar 0 te brengen (wat natuurlijk gewoon als gevolg heeft dat ze meer kunnen besteden en dus meer kunnen bieden voor dezelfde huizen). En dan is PvdA en GL helemaal in hun nopjes dat ze er toch een max van 400k uit kunnen halen.
Dat zie ik de Partij voor de Dieren echt niet overkomen, gewoon omdat die nog aan visie en analyse doen, terwijl PvdA en GroenLinks op elke trein springen waar een regenboog op geschilderd staat, je een koopkrachtplaatje kunt laten knippen of een economische gemotiveerde asielzoeker op zwart rijdt.
De diefstal van de eeuw, en met name uit de pensioenpotten waar mensen tot hun 67e voor moeten werken. Het pensioentje, het ideaal van de door de sociaal-democratie verheven, verstandige arbeider.quote:Klein geneuzel, ondertussen is het muisstil als het om het (rente)beleid van het ECB gaat.
Maar goed, Monasch werd niet voor niks compleet doodgezwegen de vorige verkiezingen. De media zitten ook op de trein die naar rechts dendert, die maken er reclame voor.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat, maar ook prijsbubbels in alles wat zo'n beetje waarde heeft. Risicobeprijzing wat ook nergens meer op slaat, Griekse 10 jaar staatsobligatie staat op 1% ofzoquote:
De diefstal van de eeuw, en met name uit de pensioenpotten waar mensen tot hun 67e voor moeten werken. Het pensioentje, het ideaal van de door de sociaal-democratie verheven, verstandige arbeider.
Toegeven, het is ook niet heel makkelijk want de ECB concurreert in feite gewoon met de FED, BoE en PBoC wat resulteert in een race to the bottom. Ook de Zwitserse centrale bank ontkomt er niet aan en koopt dus als een gek buitenlandse assets op om de munt te drukken om maar een beetje gelijke voet met de handelspartners te houden.
https://www.reuters.com/article/uk-global-franc-idUKKBN25Y0WQ
Dit is een lijstje van alle Amerikaanse aandelen (en de waarde) die de Zwitserse nationale bank inmiddels in bezit heeft. Er zijn dus Franken gedrukt en daar is dit mee gekocht
[ Bericht 5% gewijzigd door tjoptjop op 06-03-2021 21:15:45 ]
Uiteraard.quote:
Leo Lucassen is een activist. Geen wetenschapper.
Hij heeft iig langer gestudeerd dan ik. 
Wat maakt overigens deze Leo een activist die je kennelijk niet serieus kunt nemen, maar de schrijvers van dit rapport niet?
Tevens zou je de vraag kunnen stellen of een activist niet juist ook wetenschapper zou moeten zijn.
Vechten voor je idealen zou toch juist goed zijn als je die ook kunt onderbouwen?
Of werkt dat beter als je je school niet afgemaakt hebt?
Ben wel benieuwd naar die argumentatie ook. Hoewel we misschien wat offtoopic gaan dan.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nee dus, hij had dingen gejat, maar dat maakt hem nog niet geen wetenschapper. Lucassen heeft verder geen affaires aan zijn broek dus ik snap niet waarom je hem denkt te kunnen lasteren.quote:
Precies. Zoals eerder gezegd; Lukassen is gewoon een als wetenschapper vermomde activist.
quote:De tijd dat de slimste leerlingen bij de universiteit aanbleven is al lang voorbij. Of iemand professor is zegt alleen maar dat hij of zij nog steeds bij die universiteit zit. Niets meer.
Ben jij het Thierry Baudet?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee, ben Thierry niet. Eerder in deze draad heb ik het al over de column van Lukassen gehad. Dat spreekt boekdelen. Deze man wérkt gewoon naar zijn gewenste antwoord toe.quote:
[..]
Nee dus, hij had dingen gejat, maar dat maakt hem nog niet geen wetenschapper. Lucassen heeft verder geen affaires aan zijn broek dus ik snap niet waarom je hem denkt te kunnen lasteren.
[..]
Maar van mij mag je LL geweldig vinden. Ik neem hem niet serieus. Het is gewoon de Witte Wekker.
Edit; ik zeg niet dat LL dingen heeft gepikt. Ik stel dat het feit dat je veel geciteerd wordt, nog niks zegt. Diekstra werd héél veel geciteerd.
[ Bericht 6% gewijzigd door thedeedster op 06-03-2021 23:34:14 ]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Behalve de moral hazard van gratis geld -waarom zou de arbeider een deel van de opbrengst van zijn werk moeten afstaan aan de aandeelhouder die dat aandeel met gratis geld is gekocht?- zijn vastgoed en aandelen ook vooral concurrentie voor andere bestemmingen voor geld op zoek naar rendement. Met name de bestemming van geld om te investeren in het enige wat welvaart brengt, de arbeidsproductiviteit, lijdt daaronder.quote:
[..]
Dat, maar ook prijsbubbels in alles wat zo'n beetje waarde heeft. Risicobeprijzing wat ook nergens meer op slaat, Griekse 10 jaar staatsobligatie staat op 1% ofzo
Toegeven, het is ook niet heel makkelijk want de ECB concurreert in feite gewoon met de FED, BoE en PBoC wat resulteert in een race to the bottom. Ook de Zwitserse centrale bank ontkomt er niet aan en koopt dus als een gek buitenlandse assets op om de munt te drukken om maar een beetje gelijke voet met de handelspartners te houden.
https://www.reuters.com/article/uk-global-franc-idUKKBN25Y0WQ
Dit is een lijstje van alle Amerikaanse aandelen (en de waarde) die de Zwitserse nationale bank inmiddels in bezit heeft. Er zijn dus Franken gedrukt en daar is dit mee gekocht
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
