abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 4 maart 2021 @ 04:16:37 #1
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198313267
https://www.telegraaf.nl/(...)estia-op-300-miljoen

Tot dusver de resultaten aan VVD marktwerking van een publieke woningbouwvereniging

AEX / Vestia het vervolg
AEX / Vestia in grote financiële problemen #6

Erik is dood , de villa op Bonaire en die in Zuid Afrika die staan er nog
https://www.ad.nl/rotterd(...)-de-cel-in~a5c4b1e0/

Erik Staal verdiende 500.000 euro per jaar voor het ophalen van de huurpenningen van de sociale huurwoningen
https://www.transport-onl(...)psalaris-acceptabel/

Erik Staal kreeg bij ontslag nog 3,5 miljoen euro mee, uit de ontvangen huurpenningen
https://www.nu.nl/economi(...)extra-miljoenen.html

Vestia heeft nogmaals steun nodig van andere publieke woningcorporaties
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-vestia-steun-aedes
Woningcorporatie Vestia komt opnieuw 180 miljoen tekort
11 oktober 2019 09:20
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rporatie-vernieuwing

quote:
NIEUWS 15 januari 2021
Het is de bedoeling dat Vestia in de huidige vorm verdwijnt en wordt opgedeeld in drie kleinere corporaties: in Rotterdam, Den Haag en één in Delft en Zoetermeer.
Daarnaast zouden andere corporaties uitgesmeerd over een periode van veertig jaar meer dan 1 miljard euro aan rentebetalingen moeten overnemen.
Er vindt nog overleg plaats met het ministerie van Binnenlandse Zaken, toezichthouder Aw en waarborgfonds WSW over hun bijdragen.

Derivaten
Vestia kwam in 2012 in financieel zwaar weer door grote tegenvallers op derivaten, complexe financiële producten die waren bedoeld om renterisico's af te dekken.
Andere corporaties moesten toen al voor ongeveer 675 miljoen euro bijspringen om de destijds grootste corporatie van Nederland overeind te houden.
quote:
Citibank zet Vestia op ¤300 miljoen

Door BART MOS

Gisteren, 21:32 in FINANCIEEL
AMSTERDAM - Citibank betaalt de Rotterdamse woningcorporatie Vestia ¤47,3 miljoen in een schikking rond het derivatenschandaal, dat de corporatie bijna deed omvallen.
quote:
Met de schikking komt een eind aan het juridisch geschil tussen beide partijen.

Eerder trof Vestia schikkingen met accountants KPMG en Deloitte die samen ¤25 miljoen betaalden, met Deutsche Bank voor ¤175 miljoen, met ex-topman Erik Staal en zes commissarissen samen voor ¤4,8 miljoen en met ABN Amro voor ¤55 miljoen, waardoor de schikkingteller van Vestia op ¤307,5 miljoen komt te staan.
Met vier andere banken is de corporatie nog in gesprek.


Tussen 2005 en 2012 verkocht de Amerikaanse Citibank vanuit hun Londense filiaal voor tientallen miljoenen euro's derivaten aan Vestia. De handel liep via een frauduleuze smeergeld-constructie van tussenpersoon Arjan Greeven en Vestia-kasbeheerder Marcel de Vries.

De woningcorporatie ging in 2012 door de torenhoge berg aan derivaten bijna failliet met een derivatenverlies van ¤2,5 miljard.
Tussenpersoon Greeven stapte uit wroeging naar justitie en biechtte de omkoping op.
De twee werden veroordeeld tot lange gevangenisstraffen.

Als gevolg van het derivatenschandaal verkeert Vestia negen jaar later nog altijd in grote financiële problemen.
Onlangs werd bekend dat de corporatie in drie losse organisaties opgesplitst gaat worden om zo het lek boven water te krijgen.
Ondanks een eerdere reddingsactie en harde bezuinigingen was dat de corporatie tot nu toe niet gelukt.
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 12:57 schreef ComplexConjugate het volgende:
LXIV Staal hoort in de bak te zitten wegens corruptie, fraude en diefstal.

En Spies moet ook maar weer om de tafel met de banksters m.b.t. de afkoopsom van de derivaten, die banksters hebben tenslotte jarenlang de LIBOR gemanipuleerd waar de derivaten op gebaseerd waren 8)7

Meteen die hele handel terug draaien en de verantwoordelijke banksters achter slot en grendel opbergen voor de rest van hun leven.
Klopt , de hele financiële wereld wist dat de ECB de rente voor eeuwig naar nul zou gaan brengen

[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 04-03-2021 04:50:28 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 4 maart 2021 @ 04:55:49 #2
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198313311
https://accountantweek.nl(...)ouwcorporatie-vestia

De marktwerking van de woningbouw verenigingen was toch niet zo een succes he

Jaarlijks komt er van de 2.500.000 huurwoningen jaarlijks een 20 miljard euro automatisch aan huur binnen , de noodzaak voor de doorgeslagen VVD marktwerking is dan ook net echt aanwezig , de kat op het spek binden noemen we dat
https://accountantweek.nl(...)ouwcorporatie-vestia
quote:
Weer miljoenenfraude bij woningbouwcorporatie Vestia
De redactie - 17 juni 2020

Share on WhatsApp Share on Facebook Tweet Share on LinkedIn
Woningbouwcorporatie Vestia, bekend vanwege het derivatenschandaal, een corrupte kasbeheerder en de voormalige Vestia-topman Erik Staal die hulpgelden voor Zuid-Afrika in z'n eigen zak stak, is opnieuw slachtoffer geworden van een miljoenenfraude.

Dit keer blijkt op grote schaal gerommeld te zijn met het uitbesteden van onderhoud aan de huurwoningen van de woningcorporatie in de regio Rotterdam, zo melden directbetrokkenen aan de krant. Een Vestia-woordvoerster bevestigt de fraude.


[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 04-03-2021 05:23:21 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_198313623
Wat bedoel je precies met marktwerking van de woningbouwcorporaties? Dat systeem werkt toch sinds het ontstaan al min of meer hetzelfde?
pi_198313634
quote:
1s.gif Op donderdag 4 maart 2021 07:22 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Wat bedoel je precies met marktwerking van de woningbouwcorporaties? Dat systeem werkt toch sinds het ontstaan al min of meer hetzelfde?
Nee hoor ooit waren het echte corporaties zonder winstoogmerk en alleen opgericht voor de sociale verhuur, geen boten kopen of met derivaten proberen je winsten op papier omhoog te stuwen. :D
pi_198313699
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 07:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee hoor ooit waren het echte corporaties zonder winstoogmerk en alleen opgericht voor de sociale verhuur, geen boten kopen of met derivaten proberen je winsten op papier omhoog te stuwen. :D
Dit ligt niet aan 'marktwerking' maar aan een corrupte corporatie.

Het systeem dat er via corporaties aan sociale woningbouw wordt gedaan is sinds het ontstaan al ongeveer zoals het is. Het wordt eerder steeds meer gereguleerd dan gedereguleerd. Derhalve zou de conclusie moeten zijn dat minder marktwerking zorgt voor corruptie
  donderdag 4 maart 2021 @ 10:18:18 #6
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198315426
quote:
1s.gif Op donderdag 4 maart 2021 07:22 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Wat bedoel je precies met marktwerking van de woningbouwcorporaties? Dat systeem werkt toch sinds het ontstaan al min of meer hetzelfde?
nee
https://nl.wikipedia.org/wiki/Woningcorporatie#Geschiedenis

quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 07:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee hoor ooit waren het echte corporaties zonder winstoogmerk en alleen opgericht voor de sociale verhuur, geen boten kopen of met derivaten proberen je winsten op papier omhoog te stuwen. :D
https://nl.wikipedia.org/(...)corporaties_tot_1950
Klopt, de woningbouwverenigingen waren plaatselijke initiatieven of van een bedrijf als Stork of Phillips en vroeger moest je hier lid worden van de vereniging en 1000 gulden storten aan risicodragend geld om mee te doen
De woningen waren in de jaren 60, woningwetwoningen, kleine standaardwoningen op goedkope grond vaak met een tuin op het noorden , of galerijflats

Het bestuur was vaak een kandidaat notaris en een gemeenteklerk die de administratie er avonds bij deden

In de jaren 60 kregen de leden de deelname teruggestort en ging de vereniging een eigen leven leiden en werde de leden beperkt tot het bestuur, om in de jaren 2000 hernoemd te worden tot corporaties , lijkt op coöperaties

Na de Vestia affaire werd het toezicht door de overheid strakker aangehaald ,
https://www.woningmarktbe(...)woningcorporaties-aw

Het eigen vermogen van het vastgoed van de 2.500.000 woningwetwoningen is gigantisch in vergelijking tot het oorspronkelijk geïnvesteerd vermogen bij de bouw van gemiddeld 60.000 gulden

[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 04-03-2021 11:54:02 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 4 maart 2021 @ 12:00:05 #7
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198316908
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 07:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee hoor ooit waren het echte corporaties zonder winstoogmerk en alleen opgericht voor de sociale verhuur, geen boten kopen of met derivaten proberen je winsten op papier omhoog te stuwen. :D
een winstoogmerk hadden de woningbouwverenigingen niet en nu nog niet, maar de miljarden komt hen vanzelf aanwaaien ieder jaar
Ze hadden een huisvestingsoogmerk
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_198316995
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 07:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee hoor ooit waren het echte corporaties zonder winstoogmerk en alleen opgericht voor de sociale verhuur, geen boten kopen of met derivaten proberen je winsten op papier omhoog te stuwen. :D
Flauwekul er zijn ook particuliere wooncorporaties die zich juist op rijken richten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_198317064
quote:
1s.gif Op donderdag 4 maart 2021 07:22 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Wat bedoel je precies met marktwerking van de woningbouwcorporaties? Dat systeem werkt toch sinds het ontstaan al min of meer hetzelfde?
Nee hoor. Die corporaties zijn van oorsprong particulier en gewoon in de markt opererend, maar zonder winstoogmerk en dus met betaalbare huren. Toen is de overheid daar in de jaren 60 en 70 als ik mijn niet vergis heel veel geld in gaan pompen om de woningnood aan te pakken en de woonlasten laag te houden (7% van het inkomen in 1978 even uit mijn hoofd). Maar met dat geld kwam een overheidsgreep op die stichtingen en verenigingen, die Paars I en II en later VVD en CDA zijn gebruiken om hun marktwerkingsideologie uit te venten en op die deels particulier gebouwde woningen van particulier geld te cashen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_198317135
quote:
1s.gif Op donderdag 4 maart 2021 07:22 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Wat bedoel je precies met marktwerking van de woningbouwcorporaties? Dat systeem werkt toch sinds het ontstaan al min of meer hetzelfde?
Nee. Google maar eens op 'woningcorporaties' en 'brutering'.

Of lees dit artikel: Brutering van de woningcorporatiesector
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 4 maart 2021 @ 12:30:25 #11
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198317260
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 12:06 schreef raptorix het volgende:

[..]

Flauwekul er zijn ook particuliere wooncorporaties die zich juist op rijken richten.
Dat zijn geen woningbouwverenigingen maar verzekeraars met een woning portefeuille als Achmea die zitten in de vrije sector huurmarkt
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 4 maart 2021 @ 12:33:29 #12
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198317307
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 12:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee. Google maar eens op 'woningcorporaties' en 'brutering'.

Of lees dit artikel: Brutering van de woningcorporatiesector
Klopt en toen begon ook het grote graaien door de bestuurders van de woningbouwcorporaties onder aanvoering van minister Blok met de verkopp van vele woonblokken aan buitenlandse vrienden als Qatar
https://utrecht.nieuws.nl(...)ingen-kanaleneiland/

https://www.parool.nl/nie(...)toereikend~bbc0662b/

Lid van de raad van toezicht werd ook een populair bijbaantje voor ex politici
quote:
Tot 1995 waren corporaties vaak gemeentelijke woonbedrijven, verenigingen of stichtingen. Vanaf de brutering zijn veel gemeentelijke woonbedrijven en verenigingen omgezet naar de de vorm van een stichting met een professioneel bestuur en werkapparaat. Sindsdien hebben bovendien veel fusies plaatsgevonden met als doel om tot grotere organisaties te komen die beter invulling kunnen geven aan de vereiste zelfstandigheid.


[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 04-03-2021 12:49:29 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_198317666
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 12:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat zijn geen woningbouwverenigingen maar verzekeraars met een woning portefeuille als Achmea die zitten in de vrije sector huurmarkt
Dat heb je ook, maar je hebt ook particuliere woningverenigingen, een vriend van mij zat daarbij, dat was ook iets wat overerfbaar is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 4 maart 2021 @ 12:58:36 #14
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198317699
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 12:56 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat heb je ook, maar je hebt ook particuliere woningverenigingen, een vriend van mij zat daarbij, dat was ook iets wat overerfbaar is.
Dat is dan gewoon privé bezit met aandeelhouders in een BV vorm

daar heeft de overheid geen toezicht op
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_198317724
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 12:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat is dan gewoon prive bezit met aandeelhouders

daar heeft de overheid geen toezicht op
Maar dat zijn geen verzekeraars, het gebeurt trouwens tegenwoordig ook steeds meer dat mensen een eigen woningbouw corporatie opzetten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 4 maart 2021 @ 13:01:47 #16
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198317746
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 13:00 schreef raptorix het volgende:

[..]

Maar dat zijn geen verzekeraars, het gebeurt trouwens tegenwoordig ook steeds meer dat mensen een eigen woningbouw corporatie opzetten.
Ja, ouderen die een stichting oprichten voor gezamenlijke bouw van een bejaardenhuis ,, dat weet ik
Soort van uitgebreide VVE
Dat komt hier ook voor , ouderen weten zelf het beste wat goed en gezellig voor hen is , dan hou je ook de woonlasten laag en bij overlijden is het eenvoudig administratief afwikkelen

Van woningen is mij niet bekend
Dat lijkt me ook niet zinvol, ik zou niet een stichting of VVE eigenaar willen laten zijn van mijn huis


woningcorporaties vallen onder de autoriteit woningcorporaties van de overheid
https://www.rijksoverheid(...)woningcorporaties-aw

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 04-03-2021 14:13:38 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_198320692
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 12:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee hoor. Die corporaties zijn van oorsprong particulier en gewoon in de markt opererend, maar zonder winstoogmerk en dus met betaalbare huren. Toen is de overheid daar in de jaren 60 en 70 als ik mijn niet vergis heel veel geld in gaan pompen om de woningnood aan te pakken en de woonlasten laag te houden (7% van het inkomen in 1978 even uit mijn hoofd). Maar met dat geld kwam een overheidsgreep op die stichtingen en verenigingen, die Paars I en II en later VVD en CDA zijn gebruiken om hun marktwerkingsideologie uit te venten en op die deels particulier gebouwde woningen van particulier geld te cashen.
In dat geval heeft marktwerking nog altijd niks te maken met het graaigedrag van die Vestia sjeik
  donderdag 4 maart 2021 @ 16:36:04 #18
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198320829
quote:
1s.gif Op donderdag 4 maart 2021 16:27 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

In dat geval heeft marktwerking nog altijd niks te maken met het graaigedrag van die Vestia sjeik
Marktwerking heeft het wel mogelijk gemaakt dat men kon gaan graaien , de controle was weg

en dan krijg je weer ene parlementaire enquête als er gerommeld is net staatsbelangen
https://www.aedes.nl/arti(...)huis-verschenen.html

quote:
De achttien aanbevelingen van de commissie:

Cultuuromslag bewerkstelligen gericht op integriteit en gedrag
Geen commerciële nevenactiviteiten meer en beperken investeringen in leefbaarheid en grond
Begrenzen werkgebied, grote landelijke corporaties defuseren
Begrenzen schaalgrootte woningcorporaties
Centrale kaders, lokaal bindende afspraken
Bindende afspraken met gemeenten
Versterken positie huurders
Een Woonautoriteit (omgevormd CFV) houdt onafhankelijk en geïntegreerd extern toezicht en kan sanctioneren
Beter en sterker intern toezicht (geschiktheidstoets, maximale zittingstermijn)
Evenwichtiger corporatiebestuur (woonautoriteit fiatteert bestuurder, maximale zittingstermijn)
Sterkere taak accountants
Vergroten controleerbaarheid en transparantie
Corporaties moeten failliet kunnen en geldverstrekkers krijgen eigen risico
Banken krijgen zorgplicht, grotere rol institutionele beleggers, beperken macht sectorbanken
Herinrichten borging: vereenvoudigen, minister beslist over saneren
WSW als hoeder van de borg onder toezicht van minister
Fraude en zelfverrijking hard aanpakken
Experimenteren met alternatieven voor woningcorporaties (andere sturing en zeggenschap)


[ Bericht 18% gewijzigd door michaelmoore op 04-03-2021 16:44:17 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')