Websites hebben nog altijd lak aan privacyregelsquote:Ook bijna 3 jaar na invoering van de AVG plaatst de helft van de websites nog steeds cookies zonder toestemming, of stuurt je richting ‘alles accepteren’. Dit blijkt uit een cookiescan die we in januari uitvoerden bij 100 populaire sites.
Sinds de invoering van de privacywet AVG in 2018 moeten websites op de juiste manier toestemming vragen voor het plaatsen van volgcookies. Dat zijn cookies waarmee een derde partij jouw bezoek aan meerdere websites kan registeren, bijvoorbeeld voor het tonen van persoonsgerichte advertenties.
Omdat het volgen van gebruikers behoorlijk privacyschendend is moet de bezoeker zijn toestemming ‘vrijelijk, ondubbelzinnig, geïnformeerd en specifiek’ geven. Een site mag bij bezoekers de toestemming niet afdwingen met een ‘cookiemuur’, zoals we afgelopen jaren veel zagen. Dat is een blokkerend venster met de boodschap ‘accepteer alle cookies of je komt de site niet op’.
Cookiescan
In januari 2021 deden we een cookiescan op 100 populaire websites. Er blijkt veel mis:
•Positief is dat de cookiemuur nagenoeg verdwenen is. Alleen op Tweakers.net staat hij nog overeind.
•Helaas zien we op 41 andere sites ingewikkelde keuzemenu’s waarin het afwijzen van advertentiecookies moeilijker is dan ze allemaal accepteren (een simpele klik op ‘OK’ of 'Accepteren'). Veel van deze sites hadden in de afgelopen jaren nog een cookiemuur. Met hun complexe cookiekeuzemenu’s duwen ze bezoekers ook richting het geven van toestemming. De sitebeheerders menen zo waarschijnlijk juridisch aan de regels te voldoen. Wij hebben aan de Autoriteit Persoonsgegevens gevraagd of dit het geval is. We zullen deze pagina updaten als we daar antwoord op hebben gekregen.
•Ook plaatst nog steeds een kwart (24) van de sites advertentiecookies vóórdat je ermee hebt kunnen instemmen. Dat is wel een duidelijke verbetering ten opzichte van vorige metingen. Bunq.nl plaatst de meeste: je krijgt direct 9 advertentietrackers binnen bij het laden van de homepage.
•We hebben ook gekeken of er sites zijn die, als je advertentiecookies afwijst, tóch volgcookies op je computer zetten. Dat bleken er 20 te zijn, waaronder webshop Coolblue, streamingdienst NLZiet en datingsite OKcupid.
De helft gaat in de fout
Uiteindelijk gaat de helft van de sites (53) in de fout. Of je krijgt advertentiecookies zonder je toestemming, of je toestemming wordt min of meer afgedwongen.
•Webwinkels (inclusief 3 erotiekshops) gingen het vaakst over de schreef.
•Te ingewikkelde cookiemenu’s zagen we vooral bij de nieuwssites en sociale-mediasites.
Excuses
De partijen die zonder toestemming cookies plaatsen, reageren vaak met excuses: ‘oeps, foutje, gaan we fixen’. Dit waren onder andere Bax Shop, Bever Sport, Buienradar, CameraNu, Coolblue, Ikea, Paradigit, Snapchat en Vinted.
De aangesproken websites die de gebruiker trakteren op ingewikkelde cookiekeuzemenu’s weigeren meestal iets aan te passen.
Ook veel sites die het wél goed doen
De andere 47 sites in onze steekproef doen het wél goed: ze plaatsen geen volgcookies óf vragen er op een nette manier toestemming voor. Je kunt de advertentiecookies direct (of met heel geringe moeite) afwijzen en gewoon de site op.
Wat kun jij doen om je privacy te beschermen?
Consumenten die geen risico willen lopen op advertentievolgcookies (ongevraagd of opgedrongen) kunnen een adblocker installeren. Deze blokkeert effectief de meeste volgcookies en andere trackers van commerciële bedrijven.
Wil je bij het bezoeken van sites geen cookiemenu's meer zien dan kun je een 'cookiegezeurkiller' in je browser installeren. Deze werkt helaas alleen op een pc en niet op een tablet of telefoon. Gebruik zo'n killer alleen in combinatie met een goede adblocker, want je zegt overal 'ja' tegen.
https://www.consumentenbo(...)s-zonder-toestemming
Tijd voor een nieuwe cookiewetgeving.quote:Drie jaar na invoering van de AVG blijken veel websites zich nog altijd niet aan de privacyregels te houden. Dat concludeert de Consumentenbond na een uitgebreide steekproef. Meer dan de helft van de bezochte sites plaatst volgcookies zonder daar toestemming voor te vragen of dwingt die toestemming af.
De Consumentenbond onderzocht 100 populaire websites. 53 daarvan gaat in in de fout. Een kwart (24) van de websites plaatst al volgcookies voordat ze überhaupt om toestemming hebben gevraagd. Bunq plaatst de meeste: 9. En 20 websites, waaronder Coolblue, NLZiet en OKCupid, plaatsen tóch volgcookies ondanks dat de bezoeker ze geweigerd heeft.
Sturende menu’s
De cookiemuren, die de onderzoekers in 2018 en 2019 (bij datingsites en bij websites over geloof, ziekte en geaardheid) nog veel aantroffen, blijken gelukkig grotendeels verdwenen. Alleen Tweakers gebruikt deze techniek nog, ondanks dat die niet is toegestaan.
Wel vonden de onderzoekers meer ingewikkelde en sturende menu’s. Op 41 sites moeten bezoekers allerlei menu’s doorworstelen om reclamecookies uit te schakelen, terwijl het accepteren van alle cookies op diezelfde sites juist heel simpel is. Ook zijn de cookieverklaringen soms erg uitgebreid. Marktplaats.nl spant de kroon met een ruim 68.000 woorden tellende verklaring. En wie wil controleren of alle cookie-instellingen goed staan, moet pagina’s lang scrollen om 20 cookieschuifjes te controleren.
Foutje
De partijen die zonder toestemming cookies plaatsen, reageren vaak – net als in 2018 en 2019 – met excuses en beloven de problemen op te lossen. De bedrijven die gebruik maken van ingewikkelde menu’s weigeren meestal iets aan te passen.
De Autoriteit Persoonsgegevens laat in een reactie weten zeer kritisch te zijn over de ingewikkelde en sturende menu’s en de ontwikkelingen nauwlettend in de gaten te houden.
Hindernisbaan
Sandra Molenaar, directeur Consumentenbond, is teleurgesteld over de resultaten: ‘Het is treurig om te moeten constateren dat bedrijven zo hardnekkig de fout in blijven gaan. Hoe ingewikkeld is het nu helemaal om netjes om toestemming te vragen? In de wet staat dat je je vrijelijk, ondubbelzinnig, geïnformeerd en specifiek toestemming moet geven voor cookies. Daar is absoluut geen sprake van als het keuzemenu meer lijkt op een hindernisbaan of je bezoeker zich eerst door een 170 pagina’s tellende verklaring moet worstelen.
https://www.consumentenbo(...)ak-aan-privacyregels
quote:of stuurt je richting ‘alles accepteren’.
Je kunt het niet snel goed doen he? Je bent of te dwingend, of je vraagt het niet op een "nette manier", en geef je juist veel keuze dan is het weer "ingewikkeld".quote:De aangesproken websites die de gebruiker trakteren op ingewikkelde cookiekeuzemenu’s weigeren meestal iets aan te passen.
Dat is op zich het probleem niet. Het probleem is dat mensen die de functie van cookies niet snappen wel daar domme beslissingen over nemen.quote:Op woensdag 3 maart 2021 09:17 schreef Marsenal het volgende:
Het internet reguleren blijkt superingewikkeld.
Dat weigeren lukt dus soms niet op sommige websites. of plaatsen ze alsnog ookal heb je ze geweigerd.quote:Op woensdag 3 maart 2021 09:41 schreef Farenji het volgende:
Cookies kun je gewoon zelf weigeren of toestaan, daar heb je echt geen draconische cookiewet voor nodig. De overheid kan zich beter bezighouden met educatie en bewustwording dan met verlammende en zinloze wetgeving. Maar ja een flink deel van de mensen die deze wetten maken zijn oude fossielen die nog met kroontjespen schrijven.
Nee je moet de bedrijven aanspreken die cookies bij jouw willen plaatsen en daar toestemming voor nodig hebben, voor functionele cookies is geen toestemming nodig. Kijk maar waar ze toestemming voor willen, dan zul je zien dat het 9 van de 10 keer tracking cookies zijn die je helemaal niet wilt en ook een ernstige bedreiging voor jouw privacy zorgen.quote:Op woensdag 3 maart 2021 10:06 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik verwijderde vroeger automatisch mijn cookies na het afsluiten van de browser. Dat is een levende hel geworden met alle pop-ups. Bedankt overheid!
Dan installeer je een blocker. Daar zijn er genoeg van.quote:Op woensdag 3 maart 2021 10:03 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
Dat weigeren lukt dus soms niet op sommige websites. of plaatsen ze alsnog ookal heb je ze geweigerd.
Als je niet klikt op accepteren werken veel websites niet.quote:Op woensdag 3 maart 2021 09:33 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is op zich het probleem niet. Het probleem is dat mensen die de functie van cookies niet snappen wel daar domme beslissingen over nemen.
Ik zal ze een email sturen of ze er bij mij mee willen ophouden.quote:Op woensdag 3 maart 2021 10:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee je moet de bedrijven aanspreken die cookies bij jouw willen plaatsen en daar toestemming voor nodig hebben, voor functionele cookies is geen toestemming nodig. Kijk maar waar ze toestemming voor willen, dan zul je zien dat het 9 van de 10 keer tracking cookies zijn die je helemaal niet wilt en ook een ernstige bedreiging voor jouw privacy zorgen.
En dit mag dus niet volgens de wet.quote:Op woensdag 3 maart 2021 10:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als je niet klikt op accepteren werken veel websites niet.
Oh dat wist ik helemaal niet.quote:
Zinloos. Want deze regel is er een van velen waar de overheid niet op handhaaft.quote:Op woensdag 3 maart 2021 10:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Oh dat wist ik helemaal niet.
Ik zal die bedrijven een email sturen dat ze ermee moeten ophouden.
Zelfs bij NPO websites vragen ze je om toestemming om bijvoorbeeld tweets te laten zien bij nieuwsberichten. Zelfs zonder trackers zou een van mijn oude manieren tegen tracking een levende hel geworden zijn.quote:Op woensdag 3 maart 2021 10:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee je moet de bedrijven aanspreken die cookies bij jouw willen plaatsen en daar toestemming voor nodig hebben, voor functionele cookies is geen toestemming nodig. Kijk maar waar ze toestemming voor willen, dan zul je zien dat het 9 van de 10 keer tracking cookies zijn die je helemaal niet wilt en ook een ernstige bedreiging voor jouw privacy zorgen.
Stop met zaken doen met dit soort bedrijven, zelf spreek ik diensten waar ik niet onder uit kan er op aan of ik jaag ze op hoge kosten, mijn pensioen verzekeraar krijgt het maar niet op orde en moet me nu elke maand papieren overzichten sturen welke ze uitgefaseerd haddenquote:Op woensdag 3 maart 2021 10:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik zal ze een email sturen of ze er bij mij mee willen ophouden.
I dont care about cookies werkt niet altijd.quote:
Ik heb het niet over de cookiemelding, dat is een wassen neus en vaak niet meer dan een melding "hey we gaan cookies plaatsen, deal with it!" maar over het blokkeren van cookies door je browser. Firefox heeft standaard al protectie tegen diverse tracking cookies ingebouwd, hoef je alleen maar aan te zetten, daar komt geen site doorheen. En er zijn genoeg addons voor nog meer controle.quote:Op woensdag 3 maart 2021 10:03 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
Dat weigeren lukt dus soms niet op sommige websites. of plaatsen ze alsnog ookal heb je ze geweigerd.
Nee, omdat iedereen de cookie-melding net weer anders maakt, die addon werkt met een soort van database waarin staat hoe diverse cookiemeldingen automatisch "weggeklikt" kunnen worden, meestal door het zetten van een cookie met een specifieke naam. Als ie niet werkt op een site kun je deze wel rapporteren zodat ie toegevoegd kan worden.quote:Op woensdag 3 maart 2021 10:58 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
I dont care about cookies werkt niet altijd.
In principe zijn dat alleen de functionele cookies. Maar die keuze kom je nergens tegen.quote:Op woensdag 3 maart 2021 11:05 schreef Nattekat het volgende:
Mijn haat jegens cookiemuren is niks tegenop te brengen. En als informaticus snap ik er ook de ballen van waarom het nodig is.
Correct. Maar verder redelijk complex. Vandaar dat ik wel eens de grap maak alles mag want er is zelden een handhaver in de buurt.quote:Op woensdag 3 maart 2021 11:16 schreef Farenji het volgende:
Wetgeving heeft echt geen enkele zin als ie niet te handhaven is.
Ik zal stoppen met alle websites bezoekenquote:Op woensdag 3 maart 2021 10:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Stop met zaken doen met dit soort bedrijven, zelf spreek ik diensten waar ik niet onder uit kan er op aan of ik jaag ze op hoge kosten, mijn pensioen verzekeraar krijgt het maar niet op orde en moet me nu elke maand papieren overzichten sturen welke ze uitgefaseerd hadden
Je merkte mijn sarcasme niet?quote:Op woensdag 3 maart 2021 10:45 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zinloos. Want deze regel is er een van velen waar de overheid niet op handhaaft.
Of gebruik gewoon Torr Browser als je maximale veiligheid wilt.quote:Op woensdag 3 maart 2021 11:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik zal stoppen met alle websites bezoeken
https://www.researchgate.(...)asier_than_you_thinkquote:Op woensdag 3 maart 2021 11:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Of gebruik gewoon Torr Browser als je maximale veiligheid wilt.
Dat zal ze leren.quote:Op woensdag 3 maart 2021 10:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Stop met zaken doen met dit soort bedrijven, zelf spreek ik diensten waar ik niet onder uit kan er op aan of ik jaag ze op hoge kosten, mijn pensioen verzekeraar krijgt het maar niet op orde en moet me nu elke maand papieren overzichten sturen welke ze uitgefaseerd hadden
Niet alles gelezen, maar als je Tor goed gebruikt dan moet je daar ook niet je eigen gegevens gebruiken, TOR is een protocol, het helpt je niet je identiteit te verbergen.quote:Op woensdag 3 maart 2021 11:33 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
https://www.researchgate.(...)asier_than_you_think
Onzin, het is pas klantonvriendelijk om je klant data weg te sluizen zonder dat ze daarom gevraagd hebben, hoe zou je reageren als je een winkel binnen loopt, men sneaky fotos van je maakt, en deze verkopen? Dan zou je toch ook zeggen: Joh zo ga je toch niet met je klanten om?quote:Op woensdag 3 maart 2021 19:16 schreef timmmmm het volgende:
Wie met deze regelgeving gepakt wordt zijn bedrijven die klantonvriendelijk oplossingen voor hun site moeten implementeren en de gebruiker die hier allemaal niet op zit te wachten.
Wie hier niet door geraakt wordt, de grote bedrijven die wat aan de cookies hebben en ze installeren
Maar dat gebeurt nog steedsquote:Op donderdag 4 maart 2021 16:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Onzin, het is pas klantonvriendelijk om je klant data weg te sluizen zonder dat ze daarom gevraagd hebben, hoe zou je reageren als je een winkel binnen loopt, men sneaky fotos van je maakt, en deze verkopen? Dan zou je toch ook zeggen: Joh zo ga je toch niet met je klanten om?
Omdat marketeers domme debielen zijn die niets snappen en nergens voor geschikt zijn, daarom fijn als ze flink hoge boetes krijgen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |