Ah, kom je weer even de talking points delen?quote:Op dinsdag 9 maart 2021 18:16 schreef martijnde3de het volgende:
Heeft Biden al een persconferentie gegeven? Probeer ik te vinden op YouTube, maar kan niks vinden.
Ik las laatst een theorie, die ik wel plausibel vind.quote:Op donderdag 11 maart 2021 13:38 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
120 jaar, en OC is een GOP bolwerk.
Zelfde beeld wat je in Nederland ziet, de "arbeider" stemt PVV, de hoger opgeleiden met een goede baan stemt links.quote:Op donderdag 11 maart 2021 14:13 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik las laatst een theorie, die ik wel plausibel vind.
Er is een soort switch geweest tussen de republikeinse en de democratische partij. Er zijn veel hoogopgeleide republikeinen overgestapt naar de democraten. Dit zijn de republikeinen die in de suburbs wonen en geïnformeerd zijn over politiek en zien dat de republikeinse partij niets meer over heeft van de principes waarom zij vroeger op die partij stemden.
Daarentegen heeft de republikeinse een aantal stemmers van de democraten afgesnoept. Trumps “I love the poorly educated” klopt in deze wel. Het zijn mensen die vatbaar zijn voor Qanon en/of die zich door memes op Facebook laten leiden.
Ik besef me dat ik erg kort door de bocht ga, maar ik geloof toch dat dit in grote lijnen wel klopt.
Nou is de eerste groep veel beter geïnformeerd en deze zal dus ook op komen draven bij lokale verkiezingen. De tweede groep zal er vooral staan bij landelijke verkiezingen.
Het zou deels een verklaring kunnen zijn waarom democraten bij de run-offs in Georgia wisten te winnen. Er zijn sindsdien wel meer special elections geweest waarom democraten opvallend goed scoorden.
Voor iemand die altijd zit te klagen over de Republikeinen ben je zelf ook niet bepaald het baken van verstand en moraliteit.quote:Op donderdag 11 maart 2021 14:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zelfde beeld wat je in Nederland ziet, de "arbeider" stemt PVV, de hoger opgeleiden met een goede baan stemt links.
Het is overeenkomstig de demografische feiten, ik snap totaal niet waarom jij zo reageert.quote:Op donderdag 11 maart 2021 16:37 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Voor iemand die altijd zit te klagen over de Republikeinen ben je zelf ook niet bepaald het baken van verstand en moraliteit.
Wat een domme stelling plaats je zeg.
Als het overeenkomstig was met demografische feiten zou ivm steeds meer hoger opgeleide mensen in nl het links blok veel meer stemnen moeten krijgen.quote:Op donderdag 11 maart 2021 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is overeenkomstig de demografische feiten, ik snap totaal niet waarom jij zo reageert.
Ok, mijn post was iets te weinig genuanceerd maar grof gezegd trekt de PVV grotendeels laagopgeleiden aan terwijl de traditionele linkse partijen relatief veel hoger opgeleiden trekken. Dat is nooit de hele groep, uiteraard, dat is in de VS ook niet het geval. Overigens is de overgrote meerderheid in Nederland niet hoger opgeleid, he? 24% valt onder hoger opgeleid.quote:Op donderdag 11 maart 2021 17:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als het overeenkomstig was met demografische feiten zou ivm steeds meer hoger opgeleide mensen in nl het links blok veel meer stemnen moeten krijgen.
Wie enigszins heeft doorgeleerd weet dat bij de PVV je stem richting de VVD gaat. Ratten bevuilen hun eigen nest niet. Wat ze ook beloven, ze zullen nooit iets gaan doen voor de kleine man.quote:Op donderdag 11 maart 2021 14:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zelfde beeld wat je in Nederland ziet, de "arbeider" stemt PVV, de hoger opgeleiden met een goede baan stemt links.
Biden hoeft geen persconferenties te geven, die laat zijn beleid voor hem spreken En warempel, het werpt na een paar weken al zijn vruchten afquote:Op donderdag 11 maart 2021 11:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ah, kom je weer even de talking points delen?
Kijk het gaat allemaal over de uitvoering, als jij een een toprestaurant wil runnen, zet je echt geen frietbakker uit je vriendenkring aan het roer. Dat is de afgelopen 4 jaar gebeurd. Het valt ons nu op waarom het beleid van Biden werkt, maar in feit is het normaal beleid. Dat waren we even verleerd. Want zo goed is Biden ook niet, hij is alleen maar een echte politicus, die we node hebben gemist, en geen tv persoonlijkheid met megalomane neigingen.quote:Op donderdag 11 maart 2021 17:44 schreef AnneX het volgende:
Deze week moest ik aan Pence denken ( en het #45 coronateam).
Zouden die zich nu in een hoekje diep zitten schamen? bij het voorlopig voorspoedig verlopen vaccinatie programma.
Dus dat "linkse elite" verhaal is flauwekul?quote:Op donderdag 11 maart 2021 17:23 schreef Dejannn het volgende:
Dat je onder linksgeoriënteerden meer hoger opgeleiden zult vinden klopt. Al is het natuurlijk niet zo zwart-wit als het beeld dat Tijger_m nu schetst.
allicht, dat was het verkooppraatje van het rechtse blok, die de laatste decennia veel te sterk is geworden nadat ze hele volksstammen in de huizenmarkt hebben gelokt. Want een arbeider stemt niet op een linkse partij, want dan gaat de waarde van je huis onderuitquote:Op donderdag 11 maart 2021 18:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus dat "linkse elite" verhaal is flauwekul?
Niet bepaald, je draait de assen om. Hoogopgeleiden stemmen VVD, D66, GL en CDA - in die volgorde en met de VVD ontzettend ruim aan kop. Dat kan ik niet bepaald links noemen, afgezien van GL. Laagopgeleiden stemmen wel massaal op populisten - of dat nou aan rechterzijde (PVV) of aan linkerzijde (SP) is.quote:Op donderdag 11 maart 2021 14:36 schreef Tijger_m het volgende:
Zelfde beeld wat je in Nederland ziet, de "arbeider" stemt PVV, de hoger opgeleiden met een goede baan stemt links.
Je punt klopt wel, maar je verwart wat partijen en electoraat of hebt een hele andere bron. D66 staat ruim aan kop qua verhouding hoogopgeleiden die erop stemmen, niet de VVD, die naar verhouding hierin evengoed scoort als GL. Waarom je het CDA erbij betrekt is niet helder.quote:Op donderdag 11 maart 2021 18:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Niet bepaald, je draait de assen om. Hoogopgeleiden stemmen VVD, D66, GL en CDA - in die volgorde en met de VVD ontzettend ruim aan kop. Dat kan ik niet bepaald links noemen, afgezien van GL. Laagopgeleiden stemmen wel massaal op populisten - of dat nou aan rechterzijde (PVV) of aan linkerzijde (SP) is.
Ook jij draait nu de assen om en pakt de onderverdeling per partij (welk percentage van de GL/XY-stemmers is hoogopgeleid) in plaats van de onderverdeling per opleidingsniveau (welk percentage van de hoogopgeleiden stemt waarop). Tijger stelt immers dat "de hoogopgeleide met een goede baan" naar links zou tenderen; dat is gezien de zetelverdeling wat wezenlijk anders dan of de gemiddelde GL-stemmer hoogopgeleid is.quote:Op donderdag 11 maart 2021 19:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
Je punt klopt wel, maar je verwart wat partijen en electoraat of hebt een hele andere bron.
Want als het niet binnen je straatje past is er iets mis met politieke kennis?quote:Op donderdag 11 maart 2021 19:07 schreef MoreDakka het volgende:
PvdD is wel schrikbarend zeg. Dat geeft wel aan dat hoogopgeleid zijn geen indicatie is voor politieke kennis.
Ah ja, op die manier.quote:Op donderdag 11 maart 2021 19:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Ook jij draait nu de assen om en pakt de onderverdeling per partij (welk percentage van de GL/XY-stemmers is hoogopgeleid) in plaats van de onderverdeling per opleidingsniveau (welk percentage van de hoogopgeleiden stemt waarop). Tijger stelt immers dat "de hoogopgeleide met een goede baan" naar links zou tenderen; dat is gezien de zetelverdeling wat wezenlijk anders dan of de gemiddelde GL-stemmer hoogopgeleid is.
Bron is https://www.volkskrant.nl(...)-oppositie~b826467a/ , even snel op "stop laden" drukken als je geen abo hebt.
Door de bank genomen zie je meer dat denkbeelden wat minder extreem en simplistisch worden naarmate het opleidingsniveau toeneemt en dat lijkt me ook niet zo vreemd.
Wat een domme vraag.quote:Op donderdag 11 maart 2021 19:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Want als het niet binnen je straatje past is er iets mis met politieke kennis?
Je komt niet voor de inhoudelijke discussie hè?quote:
Ironischquote:Op donderdag 11 maart 2021 19:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je komt niet voor de inhoudelijke discussie hè?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |