BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Lang verhaal kort...quote:Op dinsdag 2 maart 2021 21:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Overheden zijn niet uit op meer macht en controle? De recente ontwikkelingen op het steeds meer inperken van de vrijheden van burgers en vaccinatiepaspoorten doen mij toch anders denken.
Waarom? Er is in de laatste decennia een ontzettende verschuiving geweest op het gebied van overheidscontrole, regulatie en volksgezondheid. Letterlijk ieder risico moet uitgebannen worden en er mogen nauwelijks nog mensen doodgaan of gewond raken, wat soms helaas toch onvermijdelijk is. Er worden bijvoorbeeld miljoenen euro's over de balk gegooid om kruispunten zogenaamd veiliger te maken terwijl het een prima kruispunt kan zijn als mensen gewoon zelf blijven nadenken. Gewoon een voorbeeld die je op vele manieren kan extrapoleren naar andere gevallen die laten blijken dat we in een rubbertegelsamenleving terecht komen. Overheden zijn van mening dat mensen niet zelf meer kunnen nadenken en dit slaat op alle gebieden door, zo ook op het coronabeleid. Alles wordt op last van de overheid gesloten en gemanaged, terwijl je prima de verantwoordelijkheid bij de burgers zelf kan neerleggen. We zijn niet achterlijk en hebben gezond verstand. Deze alsmaar toenemene regelzucht wordt onze ondergang. Overheden denken namelijk dat ze heel goed bezig zijn maar in feite zitten ze gevangen in een soort van tunnelvisie. Ze hebben hunzelf een verhaal aangepraat dat alles gereguleerd en gecontroleerd moet worden om de burgers te beschermen van allerlei zelf aangeprate dreigingen en gevaren, met als resultaat dat je uiteindelijk in een dictatuur terecht komt dankzij alsmaar toenemende regeldruk van een almachtige overheid.
De overheid wil meer macht met als doel meer mensen te beschermen
Please
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
quote:Op dinsdag 2 maart 2021 20:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wist je dat er in de modernste varianten een 5G mindcontrol-antenne in zit?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
En als ik had gezegd dat ik 12 mensen ken die dood-en doodziek waren door corona, en dat de helft het niet overleefd heeft...was het dan opeens wèl relevant geweest in de discussie? Of doen persoonlijke ervaringen er sowieso niet toe? 🤔quote:
[..]
Omdat je hiermee zelf aangeeft dat je ervaringen niets zeggen over het ziekteverloop in het algemeen en dus helemaal niet relevant zijn in de discussie.
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
? Jij vindt dat idee heel gek?quote:
[..]
Lang verhaal kort...
De overheid wil meer macht met als doel meer mensen te beschermen
Please
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, dan mag je er niks meer over zeggen want als iemand iets heel gevoeligs heeft meegemaakt mag je dat zeker niet afbreken. Dat is ongevoelig.....quote:Op dinsdag 2 maart 2021 22:31 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
En als ik had gezegd dat ik 12 mensen ken die dood-en doodziek waren door corona, en dat de helft het niet overleefd heeft...was het dan opeens wèl relevant geweest in de discussie? Of doen persoonlijke ervaringen er sowieso niet toe? 🤔
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lijkt me wel ja. Hoe zou dat anders gaan met influenza??quote:
[..]
Klein percentage op 17 miljoen mensen. 0.2-0.5% van de mensen buiten de risicogroepen belandt in het ziekenhuis na een corona-infectie. Dan hebben we het over vele tienduizenden mensen, en laten we de mensen uit risicogroepen nog volledig buiten beschouwing.
Wat kost dat? Kan de zorg dat aan zonder maatregelen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zeggen dat het allemaal wel meevalt vinden ze iig niet zo leuk...Doen net alsof het de zwarte pest 2.0 is ofzo. 🤔quote:
[..]
Ja, dan mag je er niks meer over zeggen want als iemand iets heel gevoeligs heeft meegemaakt mag je dat zeker niet afbreken. Dat is ongevoelig.....
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Lijkt me niet nee.quote:
Iets met meer (natuurlijke) immuniteit??quote:Hoe zou dat anders gaan met influenza??
Huilen dan.
Wie?quote:
Doen net alsof het de zwarte pest 2.0 is ofzo. 🤔
Huilen dan.
Vergis je niet dat er slechts 2 miljoen mensen besmet zijn geraakt en het grootste deel in het griep seizoen ook nog. Over een dik jaar. In de niet risicogroepen. Grove schatting...quote:
[..]
Lijkt me niet nee.
[..]
Iets met meer (natuurlijke) immuniteit??
Dan is 0.2% naar het ziekenhuis een 4k personen... Over een heel jaar... 10per dag... Waar heb je het over? En inderdaad, met de tijd zijn meer mensen immuun en gaat de verspreiding langzamer en worden de symptomen nog milder ook.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je persoonlijke ervaringen doen er sowieso niet toe.quote:
[..]
En als ik had gezegd dat ik 12 mensen ken die dood-en doodziek waren door corona, en dat de helft het niet overleefd heeft...was het dan opeens wèl relevant geweest in de discussie? Of doen persoonlijke ervaringen er sowieso niet toe? 🤔
1 op 12 is trouwens ook al meer dan de gemiddelde 0,5% die ik hier genoemd zag worden.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Iedereen die beleid nastreeft waaruit blijkt dat men het echt niet mag oplopen... Ja, dat zijn naar mijn idee inderdaad extremisten die de ziekte veel te gevaarlijk inschatten.quote:
[..]
Zeggen dat het allemaal wel meevalt vinden ze iig niet zo leuk...Doen net alsof het de zwarte pest 2.0 is ofzo. 🤔
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet voor mij antwoorden Ludo, dat is niet netjes.quote:
[..]
Ja, dan mag je er niks meer over zeggen want als iemand iets heel gevoeligs heeft meegemaakt mag je dat zeker niet afbreken. Dat is ongevoelig.....
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Bedankt voor het bevestigen van mijn 'lijkt me niet nee'.quote:
[..]
Vergis je niet dat er slechts 2 miljoen mensen besmet zijn geraakt en het grootste deel in het griep seizoen ook nog. Over een dik jaar. In de niet risicogroepen. Grove schatting...
Wie heeft jou rekenen geleerd? 0.2% van +-10 miljoen = 4000? Okéquote:Dan is 0.2% naar het ziekenhuis een 4k personen... Over een heel jaar... 10per dag... Waar heb je het over? En inderdaad, met de tijd zijn meer mensen immuun en gaat de verspreiding langzamer en worden de symptomen nog milder ook.
.En het ding met exponentiële groei is dat die mensen niet netjes verspreid over het jaar binnendruppelen natuurlijk.
Huilen dan.
Hoe verzin jij 10 miljoen? 2 miljoen in een heel jaar.quote:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn 'lijkt me niet nee'.
[..]
Wie heeft jou rekenen geleerd? 0.2% van +-10 miljoen = 4000? Oké
En het ding met exponentiële groei is dat die mensen niet netjes verspreid over het jaar binnendruppelen natuurlijk.
Het ding met exponentiële groei...
Is dat dat principe met de oplopende immuniteit helemaal niet exponentieel blijft groeien.
En het ding met de maatregelen is dat ze bijzonder matig werken.
Mocht het nodig zijn, doe een lock down, maar liever niet. Maar ik zie vooralsnog geen getallen die me erg bang maken. Als de risicogroepen hun prikje hebben kunnen halen mag het land gewoon open.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
8 miljoen, ook prima. Maar dan pakken we wel 0.35% hè.quote:
[..]
Hoe verzin jij 10 miljoen? 2 miljoen in een heel jaar.
Huilen dan.
Nee. 2 miljoen besmettingen. We hebben nu volgens Sanquin 2.1 miljoen besmette mensen in het land. Volgens V Dissel een 3 miljoen.quote:
[..]
8 miljoen, ook prima. Maar dan pakken we wel 0.35% hè.
Dat is incl risicogroepen en die groepen lopen het bijna net zoveel op als niet risicogroepen.
Overigens, als je kijkt naar het aantal overledenen en het aantal mensen met antistoffen is de dodelijkheid van covid al flink minder geworden. Die IFR blijf niet gelijk maar zwakt ook nog eens af.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
1 op 12 is 8,3%. Dat is veel meer dan het gemiddelde. Doen alsof jouw ervaring representatief is, is juist overdreven.quote:
[..]
Zeggen dat het allemaal wel meevalt vinden ze iig niet zo leuk...Doen net alsof het de zwarte pest 2.0 is ofzo. 🤔
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Dan heb je dus nog die 8(?) miljoen mensen waarvan er zo'n 0.35% in het ziekenhuis terechtkomt. Bij ongebreidelde verspreiding zorgt dat voor een toestroom die de zorg niet aankan. Dat heb ik je al een keer eerder voorgerekend.quote:
Mocht het nodig zijn, doe een lock down, maar liever niet. Maar ik zie vooralsnog geen getallen die me erg bang maken. Als de risicogroepen hun prikje hebben kunnen halen mag het land gewoon open.
Huilen dan.
Ja, grapjas.. wie heeft het hier dan over de mensen die het al gehad hebben?quote:
[..]
Nee. 2 miljoen besmettingen. We hebben nu volgens Sanquin 2.1 miljoen besmette mensen in het land. Volgens V Dissel een 3 miljoen.
Dat is incl risicogroepen en die groepen lopen het bijna net zoveel op als niet risicogroepen.
Huilen dan.
Als jij het virus los laat raken er niet 10 miljoen mensen mee in aanraking binnen een jaar.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, grapjas.. wie heeft het hier over de mensen die het al gehad hebben?
Eerder een miljoen of 2. En nogmaals ik noem het een grove schatting.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er gaan geen 8 miljoen mensen besmet raken in een jaar. Al zou je doelbewust superspread events organiseren.quote:
[..]
Dan heb je dus nog die 8(?) miljoen mensen waarvan er zo'n 0.35% in het ziekenhuis terechtkomt. Bij ongebreidelde verspreiding zorgt dat voor een toestroom die de zorg niet aankan. Dat heb ik je al een keer eerder voorgerekend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, omdat de verspreiding vanzelf afneemt na het bereiken van een bepaalde besmettingsgraad. Maar die wordt wel dusdanig rap bereikt dat de zorgcapaciteit ruimschoots overschreden wordt.quote:
[..]
Als jij het virus los laat raken er niet 10 miljoen mensen mee in aanraking binnen een jaar.
Huilen dan.
Nee nee, zo werkt dat natuurlijk niet! Je snapt er niks vanquote:
[..]
1 op 12 is 8,3%. Dat is veel meer dan het gemiddelde. Doen alsof jouw ervaring representatief is, is juist overdreven.
. Alleen als het jou goed uitkomt zijn persoonlijke ervaringen representatief, anders niet.
Huilen dan.
Dat zijn fabeltjes, die verspreiding gaat helemaal niet snel. Ja als je carnaval gaat vieren heb je een vlam in de pan, maar verder zal dat echt overdreven worden.quote:
[..]
Nee, omdat de verspreiding vanzelf afneemt na het bereiken van een bepaalde besmettingsgraad. Maar die wordt wel dusdanig rap bereikt dat de zorgcapaciteit ruimschoots overschreden wordt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
