NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nog 12 jaar om het klimaat te redden? Maak daar maar 18 maanden van.
Het o zo gevaarlijk om een datum eraan te hangen want je weer dat, dat nooit de waarheid gaat worden.
Bovenstaand artikel is van Juli 2019... en we zijn nu 18 maand verder...
Kijk naar Al Gore die ook vreselijk de mist ermee inging... (Maargoed hij is meen ik er wel rijk mee geworden!)
Gisteren ook weer bij dat debat op RTL4 dat Klaver weer begon over 12 jaar...quote:Lange tijd gingen politici en wetenschappers er vanuit dat de échte deadline om het klimaat te redden in 2030 lag, maar veel experts zijn het er nu over eens dat die datum al veel eerder is.
Er is steeds meer consensus onder wetenschappers dat de komende 18 maanden kritiek zijn als we niet willen dat de aarde tegen 2100 opwarmt boven de grens van 1,5 graad Celsius.
Afgelopen jaar schreef het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) nog dat de CO2-uitstoot tegen 2030 met 45 procent moet zijn teruggedrongen om onder die kritieke temperatuurstijging te blijven.
Maar vandaag de dag zien experts in dat overheden wereldwijd nog voor het eind van volgend jaar de juiste beslissingen moeten nemen om CO2-uitstoot substantieel terug te dringen.
Het idee dat de deadline al over anderhalf jaar is wordt uitgelegd door een van ‘s werelds top-klimaatwetenschappers. “De klimaatberekeningen zijn pijnlijk duidelijk. Hoewel de wereld niet kan worden genezen in de komende paar jaar, kan hij wel fataal gewond raken door ontkenning tot 2020,” aldus Hans Joachim Schellnhuber, oprichter van het Potsdam Climate Institute.
Het wordt steeds duidelijker dat er voor het einde van het jaar drastische maatregelen moeten worden genomen. “Ik ben overtuigd van het idee dat de komende achttien maanden cruciaal zijn voor onze pogingen om klimaatverandering op een leefbaar niveau te houden en de natuur te herstellen tot een evenwicht dat nodig is voor onze overleving,” zei prins Charles nog niet zo lang geleden.
In het klimaatakkoord van Parijs in 2015 staat dat CO2-uitstoot vanaf eind volgend jaar moet gaan dalen om onder de 1,5 graad stijging te blijven. Zoals het er nu naar uitziet gaan veel landen dat niet halen. Op dit moment zijn we op weg naar 3 graden temperatuurstijging tegen 2100 in plaats van 1,5 graad…
Het o zo gevaarlijk om een datum eraan te hangen want je weer dat, dat nooit de waarheid gaat worden.
Bovenstaand artikel is van Juli 2019... en we zijn nu 18 maand verder...
Kijk naar Al Gore die ook vreselijk de mist ermee inging... (Maargoed hij is meen ik er wel rijk mee geworden!)
Maar Geert zei gisteren dat hij niet in het klimaatsprookje gelooft, dus ik maak mij geen zorgen.
Aninda Chakma
We gaan na alle lockdowns van corona de klimaat lockdown tegemoet. Hysterisch gedoe.
Zonder wrijving geen glans
Prima. Roken we niet op het terras.quote:Op maandag 1 maart 2021 14:32 schreef Haags het volgende:
We gaan na alle lockdowns van corona de klimaat lockdown tegemoet. Hysterisch gedoe.
'het klimaat redden'
Dat gaat over 12 jaar niet lukken, over 18 maanden niet en sowieso niet in jouw lifetime
Dat gaat over 12 jaar niet lukken, over 18 maanden niet en sowieso niet in jouw lifetime
Laten we stellen dat het klopt, okay, op zich niets mis mee.
Waar het wringt is dit over te laten aan de politiek.
Het enige wat zij doen is "milieu belasting" doorvoeren en dat soort ongein.
Dat lost niets op, pakt niets aan en is puur verrijking van of de schatskist of voor vriendjes bij de KLM.
Denk aan vliegtax op je ticket.
Denk ook aan de waanzin van hele bossen kappen zoals in oost-europa.. voor de verbranding hier aka biomassa.
Talk about averechtse werking en het is terug naar de middeleeuwen als je hele bossen gaat kappen.
"inb4 maar we planten bomen er voor terug", ja jonge boompjes die tijd nodig hebben.
En op deze manier moet je 2 bomen planten voor iedere boom die je kapt.
Feit is dat er miljarden richting technologie zal moeten gaan wat uitstoot reduceert, de boel duurzamer maakt (nee niet iedere 4 maanden een nieuw model smartphone van merk X.. wat een waanzin), minder consumeren en minder kinderen maken.
Immers is niets maar dan ook niets zo vervuilend als 1 mens.
Geen maatregel wat in de buurt komt qua milieu vingerafdruk reductie als 1 minder mens.
Waar het wringt is dit over te laten aan de politiek.
Het enige wat zij doen is "milieu belasting" doorvoeren en dat soort ongein.
Dat lost niets op, pakt niets aan en is puur verrijking van of de schatskist of voor vriendjes bij de KLM.
Denk aan vliegtax op je ticket.
Denk ook aan de waanzin van hele bossen kappen zoals in oost-europa.. voor de verbranding hier aka biomassa.
Talk about averechtse werking en het is terug naar de middeleeuwen als je hele bossen gaat kappen.
"inb4 maar we planten bomen er voor terug", ja jonge boompjes die tijd nodig hebben.
En op deze manier moet je 2 bomen planten voor iedere boom die je kapt.
Feit is dat er miljarden richting technologie zal moeten gaan wat uitstoot reduceert, de boel duurzamer maakt (nee niet iedere 4 maanden een nieuw model smartphone van merk X.. wat een waanzin), minder consumeren en minder kinderen maken.
Immers is niets maar dan ook niets zo vervuilend als 1 mens.
Geen maatregel wat in de buurt komt qua milieu vingerafdruk reductie als 1 minder mens.
The neverending story. Eind jaren 80 waren er ook wetenschappers die beweerden dat binnen 2 jaar het klimaat onleefbaar zou worden voor mens en dier, zelfs als er per direct de meest draconische maatregelen zouden worden genomen. Maar ziet, we leven nog.
Dus dat waren ook weer loze dreigementen. Het zou me overigens helemaal niets verbazen als dit soort wetenschappers commercieel gewin hebben bij dergelijke uitspraken.
Dus dat waren ook weer loze dreigementen. Het zou me overigens helemaal niets verbazen als dit soort wetenschappers commercieel gewin hebben bij dergelijke uitspraken.
Beetje zelf overschatting ook. Alsof wij moeder aarde kunnen sturen. Die stuurt ons en alle wezens die er in, op en boven leven.quote:Op maandag 1 maart 2021 14:27 schreef Socios het volgende:
"Maatregelen, maatregelen, cruciaal, cruciaal."
Men moet eens kappen met dat soort termen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je moet wel klimaat en milieu los van elkaar blijven zien... CO2 is geen vervuiling...quote:
Laten we stellen dat het klopt, okay, op zich niets mis mee.
Waar het wringt is dit over te laten aan de politiek.
Het enige wat zij doen is "milieu belasting" doorvoeren en dat soort ongein.
Dat lost niets op, pakt niets aan en is puur verrijking van of de schatskist of voor vriendjes bij de KLM.
Denk aan vliegtax op je ticket.
Denk ook aan de waanzin van hele bossen kappen zoals in oost-europa.. voor de verbranding hier aka biomassa.
Talk about averechtse werking en het is terug naar de middeleeuwen als je hele bossen gaat kappen.
"inb4 maar we planten bomen er voor terug", ja jonge boompjes die tijd nodig hebben.
En op deze manier moet je 2 bomen planten voor iedere boom die je kapt.
Feit is dat er miljarden richting technologie zal moeten gaan wat uitstoot reduceert, de boel duurzamer maakt (nee niet iedere 4 maanden een nieuw model smartphone van merk X.. wat een waanzin), minder consumeren en minder kinderen maken.
Immers is niets maar dan ook niets zo vervuilend als 1 mens.
Geen maatregel wat in de buurt komt qua milieu vingerafdruk reductie als 1 minder mens.
Schone lucht, water en grond wil iedereen!
Dat we nu 18 maanden verder zijn betekent niet dat het nu onleefbaar moeten zijn om deze verwachting te laten kloppen hč.
Het betekent dat zelfs al zouden we vandaag direct stoppen met alle uitstoot dat we dan niet meer aan +1.5 graad in 2100 uitkomen.
Het betekent dat zelfs al zouden we vandaag direct stoppen met alle uitstoot dat we dan niet meer aan +1.5 graad in 2100 uitkomen.
Co2 draagt verreweg het meeste bij aan een onleefbaar klimaat te maken voor de mensheid.quote:
[..]
Je moet wel klimaat en milieu los van elkaar blijven zien... CO2 is geen vervuiling...
Schone lucht, water en grond wil iedereen!
Vervuiling is het niet in zo'n directe zin nee, maar dit moet je niet willen met miljarden tonnen aan co2 jaarlijks.
Dat hele klimaatalarmisme dient dan ook vooral het doel om een gevoel van urgentie te creeeren waarin diegenen die de klimaatellende hebben veroorzaakt ons moeten redden, door ons tegen onszelf te beschermen, zodat zij grotendeels door kunnen gaan met wat ze al deden en de kosten afwentelen op de burger.quote:
Laten we stellen dat het klopt, okay, op zich niets mis mee.
Waar het wringt is dit over te laten aan de politiek.
Het enige wat zij doen is "milieu belasting" doorvoeren en dat soort ongein.
Dat lost niets op, pakt niets aan en is puur verrijking van of de schatskist of voor vriendjes bij de KLM.
Denk aan vliegtax op je ticket.
Denk ook aan de waanzin van hele bossen kappen zoals in oost-europa.. voor de verbranding hier aka biomassa.
Talk about averechtse werking en het is terug naar de middeleeuwen als je hele bossen gaat kappen.
"inb4 maar we planten bomen er voor terug", ja jonge boompjes die tijd nodig hebben.
En op deze manier moet je 2 bomen planten voor iedere boom die je kapt.
Feit is dat er miljarden richting technologie zal moeten gaan wat uitstoot reduceert, de boel duurzamer maakt (nee niet iedere 4 maanden een nieuw model smartphone van merk X.. wat een waanzin), minder consumeren en minder kinderen maken.
Immers is niets maar dan ook niets zo vervuilend als 1 mens.
Geen maatregel wat in de buurt komt qua milieu vingerafdruk reductie als 1 minder mens.
Zoals Rutte een paar jaar gelede zei 'anders betalen we ervoor in de prijs van de producten die we kopen' of wooorden van gelijke strekking. Het idee dat we zouden kunnen besluiten om die vervuilende producten niet meer te kopen, om te kopen van andere bedrijven, of gewoon minder te kopen, dat mag allemaal niet in de vergelijking zitten. En dan komt Milieudefensie met spotjes dat het bedrijfsleven 'meedoet'. Nee, het is andersom, milieudefensie doet mee met het bedrijfsleven dat hebzuchtig is als altijd.
Het echte probleem wordt niet aangepakt, en ook in de uiterwerking ontbreekt dat gevoel van urgentie wat de energietransitie voor burgers kenmerkt volledig. China mag meer CO2 gaan uitstoten om tegen uiterst gunstige voorwaarden voor China meer rommel aan de EU te kunnen leveren. De EU wil ook het eerste klimaatneutrale continent zijn, als je ambitie werkelijk het redden van de aarde zou zijn dan heb je natuurlijk liever dat andere continenten nog sneller zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
:max_bytes(150000):strip_icc()/__opt__aboutcom__coeus__resources__content_migration__mnn__images__2014__02__ChinaSmogEnvelopesBuildings-67cbe8cf2fbd4bcc8bc832c3da54ee9d.jpg)
Yup, Nederland moet hard aan de slag om dit soort taferelen uit te bannen.
Okee de foto's komen wel uit China, maar net als corona zal dat vast ook wel hier naar toe komen vanuit daar!
We zitten hier toch wel mooi met 17 miljoen mensen van de 7,7 miljard, dus als wij niets doen, doet niemand wat!
Het is hier de meeste tijd veel te koud, waardoor de stookkosten veel te hoog zijn voor de mensen met weinig koopkracht. Het mag dus best wel een graadje of twee warmer worden. De mensen met meer koopkracht verblijven de meeste tijd toch ook in aangename warmte?
Nou een CO2 belasting op producten uit China dan maar? Een CO2 belasting in het algemeen? Vliegen sterk verminderen en deglobaliseren? Een einde maken aan de wegwerpeconomie?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Yup, Nederland moet hard aan de slag om dit soort taferelen uit te bannen.
Okee de foto's komen wel uit China, maar net als corona zal dat vast ook wel hier naar toe komen vanuit daar!
We zitten hier toch wel mooi met 17 miljoen mensen van de 7,7 miljard, dus als wij niets doen, doet niemand wat!
Nee, we moeten van het gas af zodat Shell en Exxon de verstevigingsoperatie niet hoeven betalen en daarom gaan we maar bossen verbranden in een hele grote houtkachels en een tientje extra per spotgoedkope pretvlucht betalen.
Iets doen is niet genoeg, nooit. Je doet het juiste of je kunt net zo goed niets doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Niet sturen maar de aarde verneuken lukt wel aardig.quote:
[..]
Beetje zelf overschatting ook. Alsof wij moeder aarde kunnen sturen. Die stuurt ons en alle wezens die er in, op en boven leven.
Las ik laatst niet in het nieuws dat de mens en vele diersoorten binnen 100 jaar zullen uitsterven?
Verbaast me niets.
Ik ben blij dat ik een senior ben en dit niet hoef me te maken. In het stuk staat ook dat de kinderen nu een zeer moeilijk leven staan te wachten. Dat vermoeden had ik allang. Niet alleen door de opwarming maar ook de strijd om voeding en schoon drinkwater.
Verbaast me niets.
Ik ben blij dat ik een senior ben en dit niet hoef me te maken. In het stuk staat ook dat de kinderen nu een zeer moeilijk leven staan te wachten. Dat vermoeden had ik allang. Niet alleen door de opwarming maar ook de strijd om voeding en schoon drinkwater.
Praat over de hel en je komt er.
Als het écht zover komt dan stappen we weer in onze ark en varen weg! (Deden ze vroeger ook!)quote:Op maandag 1 maart 2021 16:13 schreef skrn het volgende:
[..]
Niet sturen maar de aarde verneuken lukt wel aardig.
Mensen kunnen wel leuk lullen over milieugekkies, allemaal heel grappig met dikke lul allemaal, maar ondertussen hebben we wel een probleem met meerdere facetten. Denk maar aan al dat bevruchten van vrouwen in China, India en Afrika. Mensen lijken wel konijnen. Zo maak je een onhoudbare situatie.
En dan heb ik het nog niet eens over pensioentekorten dat een probleem op korte termijn zal zijn.
En dan heb ik het nog niet eens over pensioentekorten dat een probleem op korte termijn zal zijn.
Praat over de hel en je komt er.
Klopt, in het klimaatveranderings-wereldje zit een hoop alarmisme. Aan de ene kant is dat zeer slecht voor de geloofwaardigheid en draagvlak t.o.v. de gemiddelde burger, aan de andere kant zou er niks gebeuren als er geen urgentie of tijdsbestek aan gehangen werd. De boodschap dat het relatief dringend is maar dat niemand echt weet in welk tijdsbestek er wat gebeurd is een eerlijk maar geen sterk verhaal.
Ik denk dat we ons aan de ene kant moeten accepteren en anticiperen op klimaatverandering door opwarming (drinkwaterproblamtiek, hoe om te gaan met extreme hitte, hoe om te gaan met wateroverlast en vaker extreem weer, hoe om te gaan met een groeiende wereldbevolking? etc.), en dat we tegelijkertijd maatregelen moeten nemen om de opwarming te beperken (door vergroening, verduurzaming, wereldwijd afspraken maken en akkoorden sluiten etc.).
Alleen maar maatregelen nemen en denken dat alles hetzelde zal blijven is niet verstandig, de boel de boel laten ook niet. Én én. En als het meevalt valt het mee en mogen we allemaal blij zijn. Als het niet meevalt moeten we zo goed mogelijk voorbereid zijn met onze infrastructuur en voorzieningen. Ik geloof wel in de wendbaarheid en overlevingscapaciteiten van de mensheid en alleen de vraag is met hoeveel ellende het gepaard zal gaan.
Ik denk dat we ons aan de ene kant moeten accepteren en anticiperen op klimaatverandering door opwarming (drinkwaterproblamtiek, hoe om te gaan met extreme hitte, hoe om te gaan met wateroverlast en vaker extreem weer, hoe om te gaan met een groeiende wereldbevolking? etc.), en dat we tegelijkertijd maatregelen moeten nemen om de opwarming te beperken (door vergroening, verduurzaming, wereldwijd afspraken maken en akkoorden sluiten etc.).
Alleen maar maatregelen nemen en denken dat alles hetzelde zal blijven is niet verstandig, de boel de boel laten ook niet. Én én. En als het meevalt valt het mee en mogen we allemaal blij zijn. Als het niet meevalt moeten we zo goed mogelijk voorbereid zijn met onze infrastructuur en voorzieningen. Ik geloof wel in de wendbaarheid en overlevingscapaciteiten van de mensheid en alleen de vraag is met hoeveel ellende het gepaard zal gaan.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik vraag me af in hoeverre we uberhaupt klimaatverandering nog kunnen omkeren. Stel de klimaatdoelen van Parijs worden behaalt met de huidige deelnemende partijen (en wellicht de VS meegerekend). Hoe veel helpt dat dan? Compenseert het genoeg om de toenname van de gemiddelde carbonfootprint van Afrika + de immense populatiegroei breakeven te draaien? Welke stappen moeten we daarna nog gaan zetten en hoe veel gaan die kosten?
Ik ben best bereid om hier aan mee te doen. Maar wat is het realistische perspectief op herstel van de aarde?
Ik ben best bereid om hier aan mee te doen. Maar wat is het realistische perspectief op herstel van de aarde?
Ik hoop ook een beetje op een paar technologische doorbraken. Bijvoorbeeld een reusachtig zonnescherm boven de Noord- en Zuidpool om de temperatuur daar weer flink naar beneden te halen, of grote hoeveelheden CO2 goedkoop de ruimte inschieten.quote:
Ik vraag me af in hoeverre we uberhaupt klimaatverandering nog kunnen omkeren. Stel de klimaatdoelen van Parijs worden behaalt met de huidige deelnemende partijen (en wellicht de VS meegerekend). Hoe veel helpt dat dan? Compenseert het genoeg om de toenname van de gemiddelde carbonfootprint van Afrika + de immense populatiegroei breakeven te draaien? Welke stappen moeten we daarna nog gaan zetten en hoe veel gaan die kosten?
Ik ben best bereid om hier aan mee te doen. Maar wat is het realistische perspectief op herstel van de aarde?
Dus als over 18 maanden de doelen niet zijn gehaald heeft het geen zin meer en zijn we van deze geldverslindende onzin af?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja potverdorie ik wilde net in m'n nieuwe huis een warmtepomp en zonnepanelen laten installeren. Die investering krijg ik er natuurlijk nooit meer uit in 18 maanden 
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Nou stoppen maar dan met die onzin. We zijn te laat.quote:
Dat we nu 18 maanden verder zijn betekent niet dat het nu onleefbaar moeten zijn om deze verwachting te laten kloppen hč.
Het betekent dat zelfs al zouden we vandaag direct stoppen met alle uitstoot dat we dan niet meer aan +1.5 graad in 2100 uitkomen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat lukt op sommige plekken prima inderdaad. Daar heb ik wel iets principieels op tegen.quote:
[..]
Niet sturen maar de aarde verneuken lukt wel aardig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En in de zomer intussen te warm. Dan gaat de airco aan. Ook al veel stookkosten.quote:
Het is hier de meeste tijd veel te koud, waardoor de stookkosten veel te hoog zijn voor de mensen met weinig koopkracht. Het mag dus best wel een graadje of twee warmer worden. De mensen met meer koopkracht verblijven de meeste tijd toch ook in aangename warmte?
Als eerste, de mensen met veel koopkracht hebben het hele jaar gratis behaaglijke warmte. Als tweede, de stookkosten voor de airco voor een paar dagen dat het loeiheet is zijn minder dan de stookkosten die men moet betalen voor de vele dagen-ongeveer11 maanden van een jaar- dat het veel te koud is.quote:
[..]
En in de zomer intussen te warm. Dan gaat de airco aan. Ook al veel stookkosten.
Zo lang politici het nog altijd prima vinden dat er grondstoffen en energie verspild worden aan wegwerprotzooi, zoals die bij action, primark, xenos enz. verkocht wordt, valt het denk ik wel mee met die klimaatapocalyps...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Demense moeten weer even bang gemaakt worden want ondertussen hebben de meeste Nederlanders wel wat anders aan hun hoofd dan te luisteren naar het geprevel van de klimaatpredikanten.quote:Op maandag 1 maart 2021 14:23 schreef Bocaj het volgende:
Gisteren ook weer bij dat debat op RTL4 dat Klaver weer begon over 12 jaar...
[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 01-03-2021 21:43:36 ]
Misschien zijn we al lang te laat. Vergeet niet dat als we vandaag, in 1 keer, volledig op zouden houden met alle CO2 uitstoot, dat de opwarming nog een jaar of 40 door gaat voordat we enig positief effect zien. En in die 40 jaar zou best alsnog het kantelpunt bereikt kunnen worden, waar er door allerlei zichzelf versterkende feedback loops een "runaway greenhouse effect" ontstaat. En dan is het klaar en over, dan is al het leven op aarde insta dood en verandert onze groene Aarde in een kokend heet en onleefbaar zusje van Venus, want daar is waarschijnlijk exact hetzelfde gebeurd.quote:
Nog 12 jaar om het klimaat te redden? Maak daar maar 18 maanden van.
[ afbeelding ]
[..]
Gisteren ook weer bij dat debat op RTL4 dat Klaver weer begon over 12 jaar...
Het o zo gevaarlijk om een datum eraan te hangen want je weer dat, dat nooit de waarheid gaat worden.
Bovenstaand artikel is van Juli 2019... en we zijn nu 18 maand verder...
Kijk naar Al Gore die ook vreselijk de mist ermee inging... (Maargoed hij is meen ik er wel rijk mee geworden!)
Gelukkig bestaat er een oplossing voor al die burgerlijke angststoornissen; geef politici onder het mom van "belastingheffing" ál uw geld en ze helpen u van uw angsten af.quote:
[..]
Demense moeten weer even bang gemaakt worden want ondertussen hebben de meeste Nederlanders wel wat anders aan hun hoofd dan het geprevel van de klimaatpredikanten.
[ Bericht 0% gewijzigd door DDDDDaaf op 01-03-2021 21:58:55 ]
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Smog is een milieuprobleem.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Yup, Nederland moet hard aan de slag om dit soort taferelen uit te bannen.
Okee de foto's komen wel uit China, maar net als corona zal dat vast ook wel hier naar toe komen vanuit daar!
We zitten hier toch wel mooi met 17 miljoen mensen van de 7,7 miljard, dus als wij niets doen, doet niemand wat!
Lijkt me dat je beter kunt aannemen wat het IPCC schrijft dan een willekeurige correspondent ergens of Prins Charles.
Overigens loopt de temperatuur nogal een heel stuk achter de uitstoot aan, dus ook al zou alle uitstoot nu stoppen zou het nog een tijdje door stijgen, waarmee het best kan zijn dat een stijging van 1.5 - 2 graad nu al niet meer te stoppen zou kunnen zijn.
[ Bericht 26% gewijzigd door SnertMetChoco op 01-03-2021 22:24:11 ]
Overigens loopt de temperatuur nogal een heel stuk achter de uitstoot aan, dus ook al zou alle uitstoot nu stoppen zou het nog een tijdje door stijgen, waarmee het best kan zijn dat een stijging van 1.5 - 2 graad nu al niet meer te stoppen zou kunnen zijn.
[ Bericht 26% gewijzigd door SnertMetChoco op 01-03-2021 22:24:11 ]
Als we het willen oplossen, moet het wereldwijd. China, Rusland, India, Afrika, Amerika en Europa, allemaal dezelfde doelen en restricties. Want indien bijvoorbeeld China, India en Rusland niet meedoen, heeft het weinig zin. Natuurlijk een eigenlijk onhaalbaar streven, maar wel de enigs effectieve manier.
Als je in een browser mijn onderschrift (of hoe heet zoiets) leest kan je de op wetenschap gebaseerde uitspraak van oud-minister Jacqueline Cramer zien.quote:
Las ik laatst niet in het nieuws dat de mens en vele diersoorten binnen 100 jaar zullen uitsterven?
Verbaast me niets.
Ik ben blij dat ik een senior ben en dit niet hoef me te maken. In het stuk staat ook dat de kinderen nu een zeer moeilijk leven staan te wachten. Dat vermoeden had ik allang. Niet alleen door de opwarming maar ook de strijd om voeding en schoon drinkwater.
Die staat er nu al heel wat jaartjes.Aan de ene kant helaas dat ik ook al een stukje ouder wordt, aan de andere kant zie ik dat veel wetenschappelijke uitspraken uiteindelijk complete BS zijn. Ik had graag nog 100 jaar ouder geworden want alle alarmistische uitspraken gaan niet uitkomen in de komende 100 jaar.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Waarom zou je de natuurlijke opwarming willen terugdraaien?quote:
Ik vraag me af in hoeverre we uberhaupt klimaatverandering nog kunnen omkeren. Stel de klimaatdoelen van Parijs worden behaalt met de huidige deelnemende partijen (en wellicht de VS meegerekend). Hoe veel helpt dat dan? Compenseert het genoeg om de toenname van de gemiddelde carbonfootprint van Afrika + de immense populatiegroei breakeven te draaien? Welke stappen moeten we daarna nog gaan zetten en hoe veel gaan die kosten?
Ik ben best bereid om hier aan mee te doen. Maar wat is het realistische perspectief op herstel van de aarde?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Als je geen kinderen neemt, mag je 's nachts gewoon een baksteen op het gaspedaal van je Ferrari leggen. Zo een gigantisch verschil maakt wel of geen kinderen. Vooral ook omdat kinderen doorgaans ook weer kinderen krijgen.quote:
Laten we stellen dat het klopt, okay, op zich niets mis mee.
Waar het wringt is dit over te laten aan de politiek.
Het enige wat zij doen is "milieu belasting" doorvoeren en dat soort ongein.
Dat lost niets op, pakt niets aan en is puur verrijking van of de schatskist of voor vriendjes bij de KLM.
Denk aan vliegtax op je ticket.
Denk ook aan de waanzin van hele bossen kappen zoals in oost-europa.. voor de verbranding hier aka biomassa.
Talk about averechtse werking en het is terug naar de middeleeuwen als je hele bossen gaat kappen.
"inb4 maar we planten bomen er voor terug", ja jonge boompjes die tijd nodig hebben.
En op deze manier moet je 2 bomen planten voor iedere boom die je kapt.
Feit is dat er miljarden richting technologie zal moeten gaan wat uitstoot reduceert, de boel duurzamer maakt (nee niet iedere 4 maanden een nieuw model smartphone van merk X.. wat een waanzin), minder consumeren en minder kinderen maken.
Immers is niets maar dan ook niets zo vervuilend als 1 mens.
Geen maatregel wat in de buurt komt qua milieu vingerafdruk reductie als 1 minder mens.
Dus doe als de meeste fokkers en ga voor de zekerheid celibatair door het leven
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
De effecten merk je natuurlijk ook niet binnen een paar secondequote:
Nog 12 jaar om het klimaat te redden? Maak daar maar 18 maanden van.
[ afbeelding ]
[..]
Gisteren ook weer bij dat debat op RTL4 dat Klaver weer begon over 12 jaar...
Het o zo gevaarlijk om een datum eraan te hangen want je weer dat, dat nooit de waarheid gaat worden.
Bovenstaand artikel is van Juli 2019... en we zijn nu 18 maand verder...
Kijk naar Al Gore die ook vreselijk de mist ermee inging... (Maargoed hij is meen ik er wel rijk mee geworden!)
Het klimaat verandert sinds het ontstaan van de wereld. Waar komt die grootheidswaanzin vandaan dat de mens dat nu wel even zal stoppen?quote:
Ik vraag me af in hoeverre we uberhaupt klimaatverandering nog kunnen omkeren. Stel de klimaatdoelen van Parijs worden behaalt met de huidige deelnemende partijen (en wellicht de VS meegerekend). Hoe veel helpt dat dan? Compenseert het genoeg om de toenname van de gemiddelde carbonfootprint van Afrika + de immense populatiegroei breakeven te draaien? Welke stappen moeten we daarna nog gaan zetten en hoe veel gaan die kosten?
Ik ben best bereid om hier aan mee te doen. Maar wat is het realistische perspectief op herstel van de aarde?
Maak je druk om lozingen van gif en afval in de natuur want dat krijgen we uiteindelijk terug op onze boterham maar stop met die aan religie grenzende hype dat we het klimaat naar ons hand kunnen gaan zetten
Was dat niet die minister die allerlei subsidies uitdeelde aan hobbyclubs en vlinders vangen in Marokko?quote:
[..]
Als je in een browser mijn onderschrift (of hoe heet zoiets) leest kan je de op wetenschap gebaseerde uitspraak van oud-minister Jacqueline Cramer zien.
Aan de ene kant helaas dat ik ook al een stukje ouder wordt, aan de andere kant zie ik dat veel wetenschappelijke uitspraken uiteindelijk complete BS zijn. Ik had graag nog 100 jaar ouder geworden want alle alarmistische uitspraken gaan niet uitkomen in de komende 100 jaar.
Praat over de hel en je komt er.
Misschien toch maar stemmen op een groene partij? Verdrietig dit
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Vertelquote:
[..]
aan de andere kant zie ik dat veel wetenschappelijke uitspraken uiteindelijk complete BS zijn.
Praat over de hel en je komt er.
Die woorden van een minister die de wetenschap ook niet snapte en daarmee wordt dan geschermd door types als kawotksi.quote:
Ik ben dan benieuwd naar serieuze rapporten die het IPCC verhaal geheel lek schieten.
Een aantal factoren
- China met z'n luchtvervuiling
- De VS die met Trump een dikke vinger gaf en dat er nog veel proleten kunnen opstaan die hetzelfde kunstje vertonen.
- De Trump Jr's en soortgelijken die graag jagen voor plezier en beschermde en zeldzame dieren jagen voor de trofee.
- Bolsonaro die in een stroomversnelling hele regenwouden plat waltst
- De westerse wereld met z'n "interieurtrends" en z'n Amazon, Action en Bol waardoor je een soort ultieme wegwerpcultuur creeert.
- De vleesindustrie
- Zwembaden voor volwassenen in de tuin
- De avocadotelers die vele liters water nodig hebben voor minimaal effect
- De Colafabrikanten die in regio's met schaarste er grote hoeveelheden schoon drinkwater doorjassen om flesjes te wassen.
- Nederland met z'n biomassahoutkap en vele centrales.
- Delen van de wereld met z'n explosie aan populatie.
- De westerse wereld met z'n glitter in kleding en tandpasta, en in buisjes bij het knutselen waarbij instant microplastics overal verspreid.
De lijst zal wel wat buiten Co2 gaan maar als we 't over oversterfte in de natuur hebben kan het nog wel dagen verder gaan als men nog wat te binnen schiet.
Ik heb er in elk geval geen vertrouwen in dat de wereld gaat verbeteren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 02-03-2021 08:02:34 ]
- China met z'n luchtvervuiling
- De VS die met Trump een dikke vinger gaf en dat er nog veel proleten kunnen opstaan die hetzelfde kunstje vertonen.
- De Trump Jr's en soortgelijken die graag jagen voor plezier en beschermde en zeldzame dieren jagen voor de trofee.
- Bolsonaro die in een stroomversnelling hele regenwouden plat waltst
- De westerse wereld met z'n "interieurtrends" en z'n Amazon, Action en Bol waardoor je een soort ultieme wegwerpcultuur creeert.
- De vleesindustrie
- Zwembaden voor volwassenen in de tuin
- De avocadotelers die vele liters water nodig hebben voor minimaal effect
- De Colafabrikanten die in regio's met schaarste er grote hoeveelheden schoon drinkwater doorjassen om flesjes te wassen.
- Nederland met z'n biomassahoutkap en vele centrales.
- Delen van de wereld met z'n explosie aan populatie.
- De westerse wereld met z'n glitter in kleding en tandpasta, en in buisjes bij het knutselen waarbij instant microplastics overal verspreid.
De lijst zal wel wat buiten Co2 gaan maar als we 't over oversterfte in de natuur hebben kan het nog wel dagen verder gaan als men nog wat te binnen schiet.
Ik heb er in elk geval geen vertrouwen in dat de wereld gaat verbeteren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 02-03-2021 08:02:34 ]
Overigens denk ik wel dat geboortegolven in armere delen van de wereld veel minder impact hebben. Ik ken de levensstijl daar een beetje en het is allemaal veel duurzamer dan in de westerse wereld.
De vrees zit 'm daar meer bij westerlingen die denken dat mensen deze kant opkomen om hier uit dezelfde overvolle ruif te eten.
De vrees zit 'm daar meer bij westerlingen die denken dat mensen deze kant opkomen om hier uit dezelfde overvolle ruif te eten.
CO2 is nog een grotere hoax als corona. Veel paniek door bange wijven, maar uiteindelijk niks aan de hand. Als je CO2 uitstoot wordt dat dankbaar opgenomen door planten in de buurt. Dat is het dan.
Accu’s, met hun giftige stoffen (CO2 is niet giftig maar essentieel voor leven op aarde!) zijn een onnoemelijk grotere belasting voor het milieu dan CO2.
Accu’s, met hun giftige stoffen (CO2 is niet giftig maar essentieel voor leven op aarde!) zijn een onnoemelijk grotere belasting voor het milieu dan CO2.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Je kan gewoon alles opsommen en dat afzetten tegenover de natuurlijke opwarming. Vooralsnog volgen we het pad van de natuurlijke opwarming.quote:
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Wat is de oorzaak van deze zogenaamd natuurlijke opwarming, denk je?quote:
[..]
Je kan gewoon alles opsommen en dat afzetten tegenover de natuurlijke opwarming. Vooralsnog volgen we het pad van de natuurlijke opwarming.
Hoe dan ook, om een paar simpele redenen te geven waarom iemand mogelijk wat zou willen doen om deze zogenaamd "natuurlijke" opwarming tegen te gaan:
- de mensen in rivierdelta's zouden op termijn moeten verhuizen, wat om honderden miljoenen mensen gaat met bizarre kosten en sociale onrust tot gevolg
- de voedselproductie komt onder druk te staan, met ook wederom grote kosten en sociale onrust tot gevolg.
Zonneactiviteit?quote:
[..]
Wat is de oorzaak van deze zogenaamd natuurlijke opwarming, denk je?
In de vroege middeleeuwen is er ook een warmere periode geweest gevolgd door een kleine ijstijd.
In de geschiedenis zijn er dus al periodes van warmte geweest ver voordat de mens grootschalig co2 uitstootte.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat meten we (en we hebben studies om dat van eerdere tijden te schatten) en daaruit is geen toename gebleken waarmee het verklaard kan worden.quote:
Ja, in het verleden zijn ook mensen aan natuurlijke oorzaken overleden, maar dat wil niet zeggen dat er nu niemand vermoord wordt.quote:In de vroege middeleeuwen is er ook een warmere periode geweest gevolgd door een kleine ijstijd.
In de geschiedenis zijn er dus al periodes van warmte geweest ver voordat de mens grootschalig co2 uitstootte.
Vooralsnog roep je hier maar wat zonder onderbouwing waar de ipcc duidelijke onderbouwingen heeft welke factor hoeveel invloed heeft.quote:
[..]
Je kan gewoon alles opsommen en dat afzetten tegenover de natuurlijke opwarming. Vooralsnog volgen we het pad van de natuurlijke opwarming.
Dat was een lokale gebeurtenis lees je eens wat beter in.quote:
[..]
Zonneactiviteit?
In de vroege middeleeuwen is er ook een warmere periode geweest gevolgd door een kleine ijstijd.
In de geschiedenis zijn er dus al periodes van warmte geweest ver voordat de mens grootschalig co2 uitstootte.
Sinds we als mensen fossielle brandstoffen zijn gaan verbranden hebben we het co2 niveau in de atmosfeer verhoogt met ruim 33% tot ongekende hoogte in de klimaatgeschiedenis van minstens de afgelopen 2 miljoen jaar.
quote:
[..]
Dat meten we (en we hebben studies om dat van eerdere tijden te schatten) en daaruit is geen toename gebleken waarmee het verklaard kan worden.
[ afbeelding ]
[..]
http://klimaatcyclus.nl/k(...)le-zonnestraling.htmquote:Tussen 1685 en 1976 volgde de temperatuur het verloop van de totale zonnestraling
Dat wil ook niet dat zeggen dat als er nu iemand overlijdt hij automatisch vermoord is, ook nu overlijden mensen aan natuurlijke oorzaken. Als de temperatuur in het verleden kan stijgen en dalen door natuurlijke oorzaken, dan kan dat in het heden en de toekomst natuurlijk ook.quote:Ja, in het verleden zijn ook mensen aan natuurlijke oorzaken overleden, maar dat wil niet zeggen dat er nu niemand vermoord wordt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De gemiddelde temperatuur die nu gemeten wordt zegt niets over lokale uitschieters, en lokale uitschieters uit het verleden zeggen niks over het gemiddelde destijds.quote:
[..]
Dat was een lokale gebeurtenis lees je eens wat beter in.
Sinds we als mensen fossielle brandstoffen zijn gaan verbranden hebben we het co2 niveau in de atmosfeer verhoogt met ruim 33% tot ongekende hoogte in de klimaatgeschiedenis van minstens de afgelopen 2 miljoen jaar.
We hebben nou eenmaal geen nauwkeurige metingen uit die tijd.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Zonneactiviteit heeft natuurlijk ook een invloed op de temperatuur, dat zal geen klimaatwetenschapper ontkennen. Echter verklaart dat zoals gezegd niet de opwarming die we nu zien. Je kunt dit zelf aan de grafiek aflezen.quote:
[..]
[..]
http://klimaatcyclus.nl/k(...)le-zonnestraling.htm
Dat kan, ja, maar jij haalde dat erbij alsof het een argument is dat het per se niet door menselijk handelen komt. Wat denk ik niet zo'n sterk argument is, wat duidelijk gemaakt werd door het argument wat ik maakte.quote:[..]
Dat wil ook niet dat zeggen dat als er nu iemand overlijdt hij automatisch vermoord is, ook nu overlijden mensen aan natuurlijke oorzaken. Als de temperatuur in het verleden kan stijgen en dalen door natuurlijke oorzaken, dan kan dat in het heden en de toekomst natuurlijk ook.
Ok wappie.quote:
CO2 is nog een grotere hoax als corona. Veel paniek door bange wijven, maar uiteindelijk niks aan de hand. Als je CO2 uitstoot wordt dat dankbaar opgenomen door planten in de buurt. Dat is het dan.
Accu’s, met hun giftige stoffen (CO2 is niet giftig maar essentieel voor leven op aarde!) zijn een onnoemelijk grotere belasting voor het milieu dan CO2.
Je zit natuurlijk opzichtig te trollen. Of begrijp je echt het verschil tussen milieu en klimaat niet?
Zelfs partijen als Shell en BP waarschuwden intern al in de jaren 80 voor het grote risico van klimaatveranderingen door CO2 uitstoot door verbranding van fossiele brandstof. Ik denk dat daar zeker in die tijd weinig "bange wijven" werkten.
Hoe lees je dat precies af? Met welke grafiek van natuurlijke opwarming vergelijk je dat dan?quote:
[..]
Zonneactiviteit heeft natuurlijk ook een invloed, dat zal geen klimaatwetenschapper ontkennen. Echter verklaart dat zoals gezegd niet de opwarming die we nu zien. Je kunt dit zelf aan de grafiek aflezen.
[..]
Nee. Ik haal het aan als argument om aan te tonen dat het in het verleden ook is gebeurd zonder menselijk handelen.quote:Dat kan, ja, maar jij haalde dat erbij alsof het een argument is dat het per se niet door menselijk handelen komt. Wat denk ik niet zo'n sterk argument is, wat duidelijk gemaakt werd door het argument wat ik maakte.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik heb 1 grafiek gepost hier, waarin de inkomende energie van de zon is geplot en het temperatuurverschil. Is die niet zichtbaar voor je?quote:
[..]
Hoe lees je dat precies af? Met welke grafiek van natuurlijke opwarming vergelijk je dat dan?
Ok, maar ik ken niemand die dat argument maakt.quote:[..]
Nee. Ik haal het aan als argument om aan te tonen dat het in het verleden ook is gebeurd zonder menselijk handelen.
Er kan best een invloed zijn, maar het klimaat is al sinds het begin der tijden aan verandering aanwezig. Dat is dan nog niet het einde der tijden. Misschien wordt het zelfs beter.quote:
[..]
Ok wappie.
Je zit natuurlijk opzichtig te trollen. Of begrijp je echt het verschil tussen milieu en klimaat niet?
Zelfs partijen als Shell en BP waarschuwden intern al in de jaren 80 voor het grote risico van klimaatveranderingen door CO2 uitstoot door verbranding van fossiele brandstof. Ik denk dat daar zeker in die tijd weinig "bange wijven" werkten.
De grote pest op deze aarde is het ontginnen van leefgebieden van allerlei soorten door de mens. Dat doet veel meer schade dan CO2 en een eventuele stijging van de temperatuur.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
'Het klimaat redden' is sowieso onzinnig. Dat klimaat is gewoon wat het is en de gevolgen daarvan zijn voor de aarde ook geen probleem. Die draait wel door en herstelt zich uiteindelijk wel weer.
Het zijn in de tussentijd de bewoners van die aarde die in de problemen komen, maar dat zijn sowieso maar passanten.
Het is jammer voor de massa-uitsterving van allerlei diersoorten, maar het biedt de planeet wel weer de kans om met een schone lei te beginnen. Zonder mensen uiteindelijk en eens kijken of de volgende evolutie wel intelligente wezens oplevert.
Het zijn in de tussentijd de bewoners van die aarde die in de problemen komen, maar dat zijn sowieso maar passanten.
Het is jammer voor de massa-uitsterving van allerlei diersoorten, maar het biedt de planeet wel weer de kans om met een schone lei te beginnen. Zonder mensen uiteindelijk en eens kijken of de volgende evolutie wel intelligente wezens oplevert.
Ten eerste is die grafiek in tegenspraak met de bron die ik post, dus wie heeft gelijk?quote:
[..]
Ik heb 1 grafiek gepost hier, waarin de zonneactiviteit is geplot en het temperatuurverschil. Is die niet zichtbaar voor je?
[..][quote]
[..]
Ik heb 1 grafiek gepost hier, waarin de zonneactiviteit is geplot en het temperatuurverschil. Is die niet zichtbaar voor je?
[..]
Ten tweede weet ik niet hoe jouw grafiek tot stand is gekomen.
Ok, maar ik ken niemand die dat argument maakt.quote:Ok, maar ik ken niemand die dat argument maakt.
[/quote]
Daar kan ik ook niks aan doen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wat is er mis met water gebruiken? Het valt met bakken uit de lucht.quote:
Een aantal factoren
- China met z'n luchtvervuiling
- De VS die met Trump een dikke vinger gaf en dat er nog veel proleten kunnen opstaan die hetzelfde kunstje vertonen.
- De Trump Jr's en soortgelijken die graag jagen voor plezier en beschermde en zeldzame dieren jagen voor de trofee.
- Bolsonaro die in een stroomversnelling hele regenwouden plat waltst
- De westerse wereld met z'n "interieurtrends" en z'n Amazon, Action en Bol waardoor je een soort ultieme wegwerpcultuur creeert.
- De vleesindustrie
- Zwembaden voor volwassenen in de tuin
- De avocadotelers die vele liters water nodig hebben voor minimaal effect
- De Colafabrikanten die in regio's met schaarste er grote hoeveelheden schoon drinkwater doorjassen om flesjes te wassen.
- Nederland met z'n biomassahoutkap en vele centrales.
- Delen van de wereld met z'n explosie aan populatie.
- De westerse wereld met z'n glitter in kleding en tandpasta, en in buisjes bij het knutselen waarbij instant microplastics overal verspreid.
De lijst zal wel wat buiten Co2 gaan maar als we 't over oversterfte in de natuur hebben kan het nog wel dagen verder gaan als men nog wat te binnen schiet.
Ik heb er in elk geval geen vertrouwen in dat de wereld gaat verbeteren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Alleen vaak niet op de plaatsen waar het nodig is. Daarom is men in bijvoorbeeld in de vs een groot aquafer snel aan het leegpompenquote:
[..]
Wat is er mis met water gebruiken? Het valt met bakken uit de lucht.
https://www.ecowatch.com/(...)-dry-2648786903.html
En ik maar denken dat de opmerking waar je op reageert zo dom is dat niemand er op zou gaan reageren.quote:
[..]
Alleen vaak niet op de plaatsen waar het nodig is. Daarom is men in bijvoorbeeld in de vs een groot aquafer snel aan het leegpompen
https://www.ecowatch.com/(...)-dry-2648786903.html
Helaas.
Maar waarom zouden wij dan geen zwembad mogen vullen? Dat heeft daar toch geen invloed op?quote:
[..]
Alleen vaak niet op de plaatsen waar het nodig is. Daarom is men in bijvoorbeeld in de vs een groot aquafer snel aan het leegpompen
https://www.ecowatch.com/(...)-dry-2648786903.html
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Vul je dat met regenwater?quote:
[..]
Maar waarom zouden wij dan geen zwembad mogen vullen? Dat heeft daar toch geen invloed op?
Wat maakt dat nou weer uit?quote:
[..]
Vul je dat met regenwater?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Uiteindelijk wel ja. Waar denk jij dat leidingwater vandaan komt?quote:
[..]
Vul je dat met regenwater?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Qua zwemmogelijkheden weinig. En regenwater gebruiken is minder belastend voor het milieu. Hoeft namelijk niet vanuit het grondwater opgepompt te worden.quote:
Dus goed dat je dat doet!
Vanuit het grondwater. Regen vult het grondwaterpeil al heel lang niet meer bij ten opzichte van wat er opgepompt wordt en verdroogt.quote:
[..]
Uiteindelijk wel ja. Waar denk jij dat leidingwater vandaan komt?
En hoe denk jij dat dat water in de grond komt?quote:
[..]
Vanuit het grondwater. Regen vult het grondwaterpeil al heel lang niet meer bij ten opzichte van wat er opgepompt wordt en verdroogt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Deels via regen, maar veel regen verdampt ook voor het de grond in gaat.quote:
[..]
En hoe denk jij dat dat water in de grond komt?
Per saldo neemt het grondwaterpeil dus op veel plekken af.
De grafiek is niet in tegenspraak met jouw andere bron. Ook deze grafiek laat een sterke correlatie zien tussen zonneactiviteit en temperatuur voor 1976.quote:
[..]
Ten eerste is die grafiek in tegenspraak met de bron die ik post, dus wie heeft gelijk?
Ten tweede weet ik niet hoe jouw grafiek tot stand is gekomen.
De bronnen zijn:
- voor de temperatuur: NASA GISS: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts+dSST.txt
- voor de solar irradiance van 1880-1978: Krivova et al (2007) https://www2.mps.mpg.de/projects/sun-climate/data.html
- voor de solar irradiance van 1979-2015 is de PMOD dataset genomen: ftp://ftp.pmodwrc.ch/pub/data/irradiance/composite/DataPlots/
Je kunt trouwens ook hier mee spelen als je zelf niet allemaal dingen wil processen:
- een grafiek van SIDC met maandelijkse telling zonnevlekken: https://www.woodfortrees.org/plot/sidc-ssn/from:1900
- of hier een grafiek met SIDC, PMOD en ook temperatuur van GIS en gemiddelde per 11 jaar (allemaal wat geschaald om in 1 plaatje te passen): https://www.woodfortrees.(...)e:150/offset:-204000
Jij kent zo iemand wel?quote:[..]
Daar kan ik ook niks aan doen.
Belangrijker, waarom bracht je het in, terwijl ook hier niemand dat argument maakte?
Maar komt dat omdat ik mijn zwembad vul of door de verstening van de oppervlakte?quote:
[..]
Deels via regen, maar veel regen verdampt ook voor het de grond in gaat.
Per saldo neemt het grondwaterpeil dus op veel plekken af.
Verder hebben we een aantal grote rivieren in Nederland waar een paar honderd miljoen liter water per uur door loopt, aan water is in Nederland echt geen gebrek.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
dank, ik zal er vanavond eens naar kijkenquote:
[..]
De grafiek is niet in tegenspraak met jouw andere bron. Ook deze grafiek laat een sterke correlatie zien tussen zonneactiviteit en temperatuur voor 1976.
De bronnen zijn:
- voor de temperatuur: NASA GISS: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts+dSST.txt
- voor de solar irradiance van 1880-1978: Krivova et al (2007) https://www2.mps.mpg.de/projects/sun-climate/data.html
- voor de solar irradiance van 1979-2015 is de PMOD dataset genomen: ftp://ftp.pmodwrc.ch/pub/data/irradiance/composite/DataPlots/
Je kunt trouwens ook hier mee spelen als je zelf niet allemaal dingen wil processen:
- een grafiek van SIDC met maandelijkse telling zonnevlekken: https://www.woodfortrees.org/plot/sidc-ssn/from:1900
- of hier een grafiek met SIDC, PMOD en ook temperatuur van GIS en gemiddelde per 11 jaar (allemaal wat geschaald om in 1 plaatje te passen): https://www.woodfortrees.(...)e:150/offset:-204000
[..]
jazeker.quote:Jij kent zo iemand wel?
Iemand vroeg er naar.quote:Belangrijker, waarom bracht je het in, terwijl ook hier niemand dat argument maakte?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dan laat je een vrachwagen rijden met rivierwater om je zwembad te vullen.quote:
[..]
Maar komt dat omdat ik mijn zwembad vul of door de verstening van de oppervlakte?
Verder hebben we een aantal grote rivieren in Nederland waar een paar honderd miljoen liter water per uur door loopt, aan water is in Nederland echt geen gebrek.
Zoals ik al eerder ergens anders geopperd heb waterprijs extreem laten toenemen na een bepaalde staffel.
ik gebruik de tuinslang.quote:
[..]
Dan laat je een vrachwagen rijden met rivierwater om je zwembad te vullen.
Welk probleem wil je hier mee oplossen?quote:Zoals ik al eerder ergens anders geopperd heb waterprijs extreem laten toenemen na een bepaalde staffel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik vind het geen 11 maanden te koud. We hebben hier 5-6 maanden per jaar de balkondeur open en de verwarming uit. Niet iedereen is een koukleum. En bovendien zijn er nog dingen zoals 'vest' en 'trui'. Vandaag staat de verwarming ook al uit, en de balkondeur open, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Als eerste, de mensen met veel koopkracht hebben het hele jaar gratis behaaglijke warmte. Als tweede, de stookkosten voor de airco voor een paar dagen dat het loeiheet is zijn minder dan de stookkosten die men moet betalen voor de vele dagen-ongeveer11 maanden van een jaar- dat het veel te koud is.
Er bestaan ook mensen die vel over been zijn gebleven door gebrek aan warmte. Maar ik wil jou nog wel eens horen over het gebrek aan warmte als jij minder spek en vet op jouw botten hebt.quote:
[..]
Ik vind het geen 11 maanden te koud. We hebben hier 5-6 maanden per jaar de balkondeur open en de verwarming uit. Niet iedereen is een koukleum. En bovendien zijn er nog dingen zoals 'vest' en 'trui'. Vandaag staat de verwarming ook al uit, en de balkondeur open, bijvoorbeeld.
quote:
[..]
Er bestaan ook mensen die vel over been zijn gebleven door gebrek aan warmte. Maar ik wil jou nog wel eens horen over het gebrek aan warmte als jij minder spek en vet op jouw botten hebt.
18 maanden om het klimaat te redden - zorgen dat het niet boven de 1,5 graad Celsius komt.
Nogal een verschil. Opwarming heeft gevolgen, maar het is niet het einde van de aarde ofzo. Bijzonder dat het wel zo wordt gebracht.
Nogal een verschil. Opwarming heeft gevolgen, maar het is niet het einde van de aarde ofzo. Bijzonder dat het wel zo wordt gebracht.
We leven in verhouding in de beste tijd ooit. Welvaart gaat overal omhoog, minder armoede.quote:
Een aantal factoren
- China met z'n luchtvervuiling
- De VS die met Trump een dikke vinger gaf en dat er nog veel proleten kunnen opstaan die hetzelfde kunstje vertonen.
- De Trump Jr's en soortgelijken die graag jagen voor plezier en beschermde en zeldzame dieren jagen voor de trofee.
- Bolsonaro die in een stroomversnelling hele regenwouden plat waltst
- De westerse wereld met z'n "interieurtrends" en z'n Amazon, Action en Bol waardoor je een soort ultieme wegwerpcultuur creeert.
- De vleesindustrie
- Zwembaden voor volwassenen in de tuin
- De avocadotelers die vele liters water nodig hebben voor minimaal effect
- De Colafabrikanten die in regio's met schaarste er grote hoeveelheden schoon drinkwater doorjassen om flesjes te wassen.
- Nederland met z'n biomassahoutkap en vele centrales.
- Delen van de wereld met z'n explosie aan populatie.
- De westerse wereld met z'n glitter in kleding en tandpasta, en in buisjes bij het knutselen waarbij instant microplastics overal verspreid.
De lijst zal wel wat buiten Co2 gaan maar als we 't over oversterfte in de natuur hebben kan het nog wel dagen verder gaan als men nog wat te binnen schiet.
Ik heb er in elk geval geen vertrouwen in dat de wereld gaat verbeteren.
Kortom: we verbeteren constant.
Materialistisch verbeteren we ja de echte egoďstische benadering.quote:
[..]
We leven in verhouding in de beste tijd ooit. Welvaart gaat overal omhoog, minder armoede.
Kortom: we verbeteren constant.
Een bijvoorbeeld snel afnemende biodiversiteit vind ik een ernstige verslechtering voor het redelijk fragiele evenwicht wat de aarde heeft wat we flink aan het verstoren zijn.
Meer belasting en op dezelfde voet verder. Politiek 
Plastics geen probleem.
Miljarden mondkapjes geen probleem.
Plastics geen probleem.
Miljarden mondkapjes geen probleem.
Het is een nieuwe uitdaging. Prachtig toch?quote:
[..]
Materialistisch verbeteren we ja de echte egoďstische benadering.
Een bijvoorbeeld snel afnemende biodiversiteit vind ik een ernstige verslechtering voor het redelijk fragiele evenwicht wat de aarde heeft wat we flink aan het verstoren zijn.
Het leven is niet perfect. Gelukkig maar.
Mensen gaan de aarde gewoon kapot maken. Er komen steeds meer mensen bij, er blijft steeds minder aarde over.
Afval, zeeen leeg, overbevolking, etc etc. Het is een kwestie van tijd. Kun je niks tegen doen, de mensheid is nou eenmaal niet eensgezind.
Ik geef het nog hooguit 100 tot 200 jaar en dan is alles kapot. De enige redding zou Corona 2.0 zonder vaccinactiemogelijkheid zijn, maar dan wel wat dodelijker.
Afval, zeeen leeg, overbevolking, etc etc. Het is een kwestie van tijd. Kun je niks tegen doen, de mensheid is nou eenmaal niet eensgezind.
Ik geef het nog hooguit 100 tot 200 jaar en dan is alles kapot. De enige redding zou Corona 2.0 zonder vaccinactiemogelijkheid zijn, maar dan wel wat dodelijker.
Wat een onzin.quote:
CO2 is nog een grotere hoax als corona. Veel paniek door bange wijven, maar uiteindelijk niks aan de hand. Als je CO2 uitstoot wordt dat dankbaar opgenomen door planten in de buurt. Dat is het dan.
Het aandeel CO₂ in de lucht ging van 280 ppm (parts per million) in 1750 naar 410 ppm nu. Op dit moment is de stijging ongeveer 2,1 ppm per jaar
Zo raar is dat antwoord toch niet? Ieder wezen met veel lichaamshaar en/of flink veel vlees op de botten heeft het hier niet zo snel koud. Dat is een bewijsbaar gegeven.quote:
[..]
Ik vind het gewoon een raar antwoord, met een hoop aannames.
Ha ha ha, schei toch uit, dankzij de pandemie zijn alle doelen voor de komende 20 jaar gehaald, en maar doorzeiken.
Maar even concreet, of het nou 12 jaar is, 10 jaar of 18 maanden, wat gebeurt er precies daarna? Komt er dan groot 'game over' in de lucht te staan en stikken we allemaal ter plekke? Vat de planeet spontaan vlam en verbranden we allemaal levend? Stijgt de zeespiegel van de één op andere dag 15 meter en staan hele steden onder water?
Of is het dan zogenaamd 'onomkeerbaar'?
Of is het dan zogenaamd 'onomkeerbaar'?
No amount of money ever bought a second of time.
Ik kan dat bewijs zo snel niet vinden.quote:
[..]
Zo raar is dat antwoord toch niet? Ieder wezen met veel lichaamshaar en/of flink veel vlees op de botten heeft het hier niet zo snel koud. Dat is een bewijsbaar gegeven.
Ik ken er genoeg die genoeg vet hebben, en het toch koud hebben. En ook flink wat graatmageren die niet van de hitte houden. Ik zit er tussen in, geen aap qua beharing, en ik trek 28+ graden gewoon niet. Mijn optimum ligt op 18-20 graden. Het ligt niet alleen aan vetlaag en beharing, maar ook aan hoe je verbranding werkt, en hoe je 'koelsysteem' werkt.
Ik dacht later dat het er ook wel aan ligt waar je woont. Ik woon in Oost-Brabant en daar is het gemiddeld zo'n graad of 5 warmer in de zomer dan in de Randstad of aan de kust. De zomer van 2 jaar geleden was een hel: dikke 3 maanden 30+ graden, met uitschieters naar 40. Walgelijk, zeker als je moet werken. Dan ben je blij met een airco. We werken voornamelijk vanuit huis, en we hebben toen een airco aangeschaft. Met pijn in het hart. We hebben toen eerst nog andere opties geprobeerd, maar die werkten voor ons niet. De airco heeft toen bijna 3 maanden volcontinue lopen blazen. Ik kan je vertellen dat die rekening hoger was dan een beetje stoken in de wintermaanden.
In ieder geval, iedereen die het klimaat hier niet langdurig te koud vind, is in mijn optiek geen echt mens.quote:
[..]
Ik kan dat bewijs zo snel niet vinden.
Ik ken er genoeg die genoeg vet hebben, en het toch koud hebben. En ook flink wat graatmageren die niet van de hitte houden. Ik zit er tussen in, geen aap qua beharing, en ik trek 28+ graden gewoon niet. Mijn optimum ligt op 18-20 graden. Het ligt niet alleen aan vetlaag en beharing, maar ook aan hoe je verbranding werkt, en hoe je 'koelsysteem' werkt.
Ik dacht later dat het er ook wel aan ligt waar je woont. Ik woon in Oost-Brabant en daar is het gemiddeld zo'n graad of 5 warmer in de zomer dan in de Randstad of aan de kust. De zomer van 2 jaar geleden was een hel: dikke 3 maanden 30+ graden, met uitschieters naar 40. Walgelijk, zeker als je moet werken. Dan ben je blij met een airco. We werken voornamelijk vanuit huis, en we hebben toen een airco aangeschaft. Met pijn in het hart. We hebben toen eerst nog andere opties geprobeerd, maar die werkten voor ons niet. De airco heeft toen bijna 3 maanden volcontinue lopen blazen. Ik kan je vertellen dat die rekening hoger was dan een beetje stoken in de wintermaanden.
Hoe is een incidentele dip van zo'n 5% minder uitstoot is in jouw beleving "alle doelen voor de komende 20 jaar"?!quote:
Ha ha ha, schei toch uit, dankzij de pandemie zijn alle doelen voor de komende 20 jaar gehaald, en maar doorzeiken.
tuurlijk zelfhaat van d66 tot groenlinksquote:
Ineens 18 maanden? Hier zit een politiek spelletje achter.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
ZO! Wat een aanval. Gaat het wel lekker met je?quote:
[..]
In ieder geval, iedereen die het klimaat hier niet langdurig te koud vind, is in mijn optiek geen echt mens.
EDIT: Soms inwoner van de cult Contact & Muziek?
[ Bericht 2% gewijzigd door Morri2 op 02-03-2021 22:10:18 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)n-bij-normale-mensen
Een Uncoinvenient Truth , de meeste mensen vonden het maar een raar verhaal , geldklopperij
Greta Thurnberg is een verwend nest een schreeuwerd zei men
Maar ieder jaar worden we meer en meer met de neus opde feiten gedrukt
Jammer geen elfstedentocht meer, jammer niet meer skien , ha kiwi s telen in Nederland ,
De voordelen stapelen zich op kennelijk
Maar we maken een stikstof crisis tot probeeem , want daarvan hebben we de indruk dat we er iets aan kunnen doen door een zwik boeren op te ruimen
Net als zure regen door
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 10-01-2023 14:55:45 ]
Een Uncoinvenient Truth , de meeste mensen vonden het maar een raar verhaal , geldklopperij
Greta Thurnberg is een verwend nest een schreeuwerd zei men
Maar ieder jaar worden we meer en meer met de neus opde feiten gedrukt
Jammer geen elfstedentocht meer, jammer niet meer skien , ha kiwi s telen in Nederland ,
De voordelen stapelen zich op kennelijk
Maar we maken een stikstof crisis tot probeeem , want daarvan hebben we de indruk dat we er iets aan kunnen doen door een zwik boeren op te ruimen
Net als zure regen door
quote:De rekening van de klimaatcrisis zal terechtkomen bij normale mensen
author avatar
Door KITTY HERWEIJER
Skiën wordt een hobby die je je kinderen niet meer hoeft te leren, want nu al is de helft van de Europese skipistes onbruikbaar. Tegen het einde van deze eeuw verdwijnt, zelfs in het beste scenario, de helft van alle gletsjers wereldwijd. In Polen hebben we te maken met temperaturen van 19 graden.
De voor velen onvoorstelbare realiteit die decennialang is voorspeld door wetenschappers met een klimaatexpertise, begint zich inmiddels echt af te tekenen de laatste weken.
Lang zijn die voorspellingen weggewuifd. Ik kan me zelf nog herinneren dat een ‘klimaatgekkie’ op de middelbare school een alarmistische film kwam laten zien over het klimaat.
Het boeide ons tieners niet, en mij zeker niet. En tien jaar later interesseerde dat ‘gezeur’ me eigenlijk nog steeds niet.
Het voelde wel wat ongemakkelijk als er wetenschappelijke feiten werden opgedreund die een aanstaande ramp voorspelden.
Maar, overal waren altijd verrassend snel de argumenten voorhanden om te zeggen dat het allemaal onzin was en om de mensen die het aankaartten verdacht te maken: waren die niet hypocriet? Ze vlogen immers zelf ook!
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 10-01-2023 14:55:45 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat helpt niet vrees ikquote:Op dinsdag 10 januari 2023 15:01 schreef Twiitch het volgende:
Oh noes, nu springen er straks weer wat adhd extinction rebellion mensen voor een rijdende auto.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Je mag er overheen rijden om je eigen punt te maken.quote:
Oh noes, nu springen er straks weer wat adhd extinction rebellion mensen voor een rijdende auto.
Aiii, die 18 maanden zijn ondertussen wel voorbij.
En nu?
En nu?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nu ben je nog steeds dom.quote:
Aiii, die 18 maanden zijn ondertussen wel voorbij.
En nu?
Sicker than your average.
We doe nog steeds niets en ondertussen is die anderhalve graad al ongeveer een feit en is men op weg naar 2 graden of meer.quote:
Aiii, die 18 maanden zijn ondertussen wel voorbij.
En nu?
Naja, ik heb geen kids dus mijn tijd duurt het wel. Ik zie jongeren op dit forum zich ook niet zo'n zorgen maken en rechtse rukkertjes al helemaal lekker anti zijn want ze mochten eens moeten inboeten op hun levensstijl, dus heb besloten klimaatmaatregelen niet meer mee te laten wegen in mijn politieke partijkeuze noch veel moeite te steken in mijn persoonlijke gedrag. Gezien ik dit jaar 50 word zijn partijen als 50+ ineens een optie voor mij.
beter een knipoog dan een blauw oog
Nu afwachten wat voor termijn ze nu weer bedenken om de politiek onder druk te zetten. Zal wel steeds minder effectief worden natuurlijk.quote:
Aiii, die 18 maanden zijn ondertussen wel voorbij.
En nu?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
0. Als iedereen mee zou doen kun je de bulk aan methaanuitstoot reduceren met wat al binnen een jaar een positief effect heeft. Daarom kan dat zeer effectief zijn. Maar co2 kost een jaartje of twintig.quote:
Ik vraag me af in hoeverre we uberhaupt klimaatverandering nog kunnen omkeren. Stel de klimaatdoelen van Parijs worden behaalt met de huidige deelnemende partijen (en wellicht de VS meegerekend). Hoe veel helpt dat dan? Compenseert het genoeg om de toenname van de gemiddelde carbonfootprint van Afrika + de immense populatiegroei breakeven te draaien? Welke stappen moeten we daarna nog gaan zetten en hoe veel gaan die kosten?
Ik ben best bereid om hier aan mee te doen. Maar wat is het realistische perspectief op herstel van de aarde?
Praktisch gezien is er niets aan te doen want de westerse landen nemen er een loopje mee en burgers vinden dat er andere prioriteiten zijn. Dan zit je met China en ook met die gasaffakkeling en oorlogsvoering wat volgens mij funest is.
Dus tja..
Maart 2033 dit topic weer ff kicken voor de lols.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 18:33 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Nu afwachten wat voor termijn ze nu weer bedenken om de politiek onder druk te zetten. Zal wel steeds minder effectief worden natuurlijk.
Wie zegt dat we het klimaat moeten redden? Adapt or die.
Er is maar 1 manier om het klimaat te redden, stoppen met het kapitalisme, geen massaconsumptie meer en minstens de helft van de mensheid elimineren.
Of gewoon accepteren dat wij dit niet kunnen. Althans niet in zo'n kort termijn.
Er is maar 1 manier om het klimaat te redden, stoppen met het kapitalisme, geen massaconsumptie meer en minstens de helft van de mensheid elimineren.
Of gewoon accepteren dat wij dit niet kunnen. Althans niet in zo'n kort termijn.
maakt niets uit, want we hebben ook nog de stikstof crisis die in 2050 opgelost moet zijnquote:
Ha ha ha, schei toch uit, dankzij de pandemie zijn alle doelen voor de komende 20 jaar gehaald, en maar doorzeiken.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
... zou het wat uitmaken?quote:
Ik zie jongeren op dit forum zich ook niet zo'n zorgen maken en rechtse rukkertjes al helemaal lekker anti zijn want ze mochten eens moeten inboeten op hun levensstijl, dus heb besloten klimaatmaatregelen niet meer mee te laten wegen in mijn politieke partijkeuze noch veel moeite te steken in mijn persoonlijke gedrag.
Valt het jullie ook op dat de klimaatpaniek heel erg meevalt wanneer het koud is, en als het boven het gemiddelde voor de tijd van het jaar (niet te verwarren met 'normaal') ze weer helemaal los gaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nu gaan we allemaal dood.quote:
Aiii, die 18 maanden zijn ondertussen wel voorbij.
En nu?
de komende 10 jaar niet hoorquote:
we kunnen gewoon op vakantie blijven gaan naar Rhodos en Turkije
alleen skieen dat is gedaan, maar ok
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ja vorige week toen vroor het dat het knerstpte en toen hoorde je geen mensquote:
Valt het jullie ook op dat de klimaatpaniek heel erg meevalt wanneer het koud is, en als het boven het gemiddelde voor de tijd van het jaar (niet te verwarren met 'normaal') ze weer helemaal los gaan.
Ik verwacht nog een elfstedentocht dit jaar
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 10-01-2023 20:14:30 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
De stikstof crisis dat is veel en veel erger
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Het is kouder dan gemiddeld: zie je wel, het klimaat verandert!quote:
Valt het jullie ook op dat de klimaatpaniek heel erg meevalt wanneer het koud is, en als het boven het gemiddelde voor de tijd van het jaar (niet te verwarren met 'normaal') ze weer helemaal los gaan.
Het is warmer dan gemiddeld: zie je wel, het klimaat verandert!
Het is droger dan gemiddeld: zie je wel, het klimaat verandert!
Het is natter dan gemiddeld: zie je wel, het klimaat verandert!
Het waait harder dan gemiddeld: zie je wel, het klimaat verandert!
Het waait minder hard dan gemiddeld: zie je wel, het klimaat verandert!
En dat alles terwijl afwijken van het gemiddelde heel veel vaker voorkomt dan precies het gemiddelde.
Maar dat verwijt ik de alarmisten niet. Het is het kritiekloos zijn van de overgrote meerderheid van de bevolking.
Sow, dit komt ff binnen.quote:
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
In plaats dat de mens zich aanpast aan een veranderend klimaat, probeert men met allerlei noodgrepen het klimaat onveranderbaar te houden.quote:
[..]
Het is kouder dan gemiddeld: zie je wel, het klimaat verandert!
Het is warmer dan gemiddeld: zie je wel, het klimaat verandert!
Het is droger dan gemiddeld: zie je wel, het klimaat verandert!
Het is natter dan gemiddeld: zie je wel, het klimaat verandert!
Het waait harder dan gemiddeld: zie je wel, het klimaat verandert!
Het waait minder hard dan gemiddeld: zie je wel, het klimaat verandert!
En dat alles terwijl afwijken van het gemiddelde heel veel vaker voorkomt dan precies het gemiddelde.
Maar dat verwijt ik de alarmisten niet. Het is het kritiekloos zijn van de overgrote meerderheid van de bevolking.
Compleet nutteloos.
Bij elke koude of warme dag staan Twitter en Facebook vol met berichten over hoe de temperatuur van de dag bewijs is voor het wel of niet bestaan van klimaatverandering (waarbij vaak de term 'global warming' wordt misbruikt). Dat is inderdaad onzin, want afwijkingen van het gemiddelde zijn nu eenmaal precies waarom er zoiets als gemiddelden worden gebruikt. Punt is natuurlijk wel dat ook gemiddelde gewogen waarden over decennia aan het veranderen zijn. Met meer extreme waarden (zowel laag als hoog) en grote wijzigingen in neerslagverdeling over seizoenen en locaties. Dat wordt allemaal in kaart gebracht en gaat wel wat verder dan incidenten. Daar zitten duidelijke patronen in die iets zeggen over wat er in de toekomst nog te verwachten is.quote:
[..]
Het is kouder dan gemiddeld: zie je wel, het klimaat verandert!
Het is warmer dan gemiddeld: zie je wel, het klimaat verandert!
Het is droger dan gemiddeld: zie je wel, het klimaat verandert!
Het is natter dan gemiddeld: zie je wel, het klimaat verandert!
Het waait harder dan gemiddeld: zie je wel, het klimaat verandert!
Het waait minder hard dan gemiddeld: zie je wel, het klimaat verandert!
En dat alles terwijl afwijken van het gemiddelde heel veel vaker voorkomt dan precies het gemiddelde.
Maar dat verwijt ik de alarmisten niet. Het is het kritiekloos zijn van de overgrote meerderheid van de bevolking.
De discussie is veel ingewikkelder dan hoe hij gevoerd wordt. Dat het klimaat verandert is volslagen duidelijk. Dat dat (in zekere mate) hoort bij de historie van de aarde ook. Dat de mens daar een bepaalde invloed in heeft hoeft ook geen enkele mate van discussie meer op te leveren, zo duidelijk als iets. Dat zijn allemaal zaken die je wel kunt ontkennen, maar er is meer dan genoeg peer-reviewed onderzoek waaruit blijkt dat het zo is.
Blijft alleen wat de exacte gevolgen gaan zijn en in hoeverre we daarin nog iets kunnen veranderen. Ook daar is het nodige onderzoek over, maar eigenlijk vind ik dat niet eens zo interessant om over te discussiëren. De mensen die daar namelijk een mening over hebben zitten daar zo vast in dat elke vorm van discussie totaal zinloos is.
Nou is vandaag weer een onderzoek gepresenteerd hoeveel warmte onze oceanen geabsorbeerd hebben in de afgelopen 60 jaar waarbij een trendbreuk 30 jaar geleden duidelijk zichtbaar is, maar dat zal wel weer niet geloofd worden door de mensen hier die graag door willen gaan met het vervuilen van de planeet waarop we leven.
Oceans were the hottest ever recorded in 2022, analysis shows
Oceans were the hottest ever recorded in 2022, analysis shows
Nee totaal nietquote:
Valt het jullie ook op dat de klimaatpaniek heel erg meevalt wanneer het koud is, en als het boven het gemiddelde voor de tijd van het jaar (niet te verwarren met 'normaal') ze weer helemaal los gaan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Klopt, wat een aanstellers.quote:
Valt het jullie ook op dat de klimaatpaniek heel erg meevalt wanneer het koud is, en als het boven het gemiddelde voor de tijd van het jaar (niet te verwarren met 'normaal') ze weer helemaal los gaan.
Op papier ja en alleen binnen de grenzen van Nederland.quote:
De stikstof crisis dat is veel en veel erger
omdat zo koud is nuquote:
Valt het jullie ook op dat de klimaatpaniek heel erg meevalt wanneer het koud is, en als het boven het gemiddelde voor de tijd van het jaar (niet te verwarren met 'normaal') ze weer helemaal los gaan.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Absoluut niet. Misschien dat het nieuws even met andere gebeurtenissen komt, maar de wetenschap doet niet aan nieuwsvoorziening. We hoeven ook niet iedere dag te horen dat een ander proces nog steeds een proces is.quote:
Valt het jullie ook op dat de klimaatpaniek heel erg meevalt wanneer het koud is, en als het boven het gemiddelde voor de tijd van het jaar (niet te verwarren met 'normaal') ze weer helemaal los gaan.
Gegeven je de meetdata van iedere plek op aarde kunt pakken van pak en beet 1900 tot nu en gemiddeldes kunt narekenen per jaar, kun je zonder nieuws ook wel narekenen dat de "gemiddelde" jaarlijkse temperaturen voornamelijk vanaf het allerlaatste deel van de vorige eeuw en daarna omhoog schieten.
Dat staat los van evt korte winterperiodes tussendoor.
Pas als die gemiddeldes met de komende jaren omlaag gaan heb je een punt.
wanneer is het wel ernst dan ??quote:
Valt het jullie ook op dat de klimaatpaniek heel erg meevalt wanneer het koud is, en als het boven het gemiddelde voor de tijd van het jaar (niet te verwarren met 'normaal') ze weer helemaal los gaan.
https://www.wintergek.nl/(...)emperatuur-nederland
als het in afrika iedere dag + 40 graden is en hier iedere dag 30 C ?
of als we weer een elfstedentocht krijgen met temperaturen van -15 C
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Jawel dat doet die wel. In bijzonder "de" klimaatwetenschap.quote:
[..]
Absoluut niet. Misschien dat het nieuws even met andere gebeurtenissen komt, maar de wetenschap doet niet aan nieuwsvoorziening.
Gebruik het weer dan ook niet om iets over klimaatverandering te zeggen.quote:We hoeven ook niet iedere dag te horen dat een ander proces nog steeds een proces is.
De meetdata of de 'gecorrigeerde', dat scheelt namelijk nogal in het aantal hittegolven in de eerste helft van de meetperiode. Het KNMI corrigeert metingen, de Australische weerdienst doet het ook.quote:Gegeven je de meetdata van iedere plek op aarde kunt pakken van pak en beet 1900 tot nu en gemiddeldes kunt narekenen per jaar, kun je zonder nieuws ook wel narekenen dat de "gemiddelde" jaarlijkse temperaturen voornamelijk vanaf het allerlaatste deel van de vorige eeuw en daarna omhoog schieten.
Een punt hoe? Mijn punt is dat het weer gebruikt wordt voor klimaathysterie, en dat het dan stil blijft wanneer het opvallend koud is en er heel veel kabaal wordt gemaakt als het opvallend zacht is. Bij zoveel propaganda ga ik denken dat het wel niet waar zal zijn.quote:Dat staat los van evt korte winterperiodes tussendoor.
Pas als die gemiddeldes met de komende jaren omlaag gaan heb je een punt.
Of het ernst is hangt niet van het weer af. Toen het tot een jaar of 5 geleden nog helemaal geen ernst was en de CO2 door beleid mocht blijven groeien hing het niet van het weer af, en nu er een verdienmodel en machtsgreep vastzit aan klimaatverandering en het ineens wel heel urgent is hangt het nog steeds niet van het weer af. Maar het wordt wel voor de propaganda gebruikt en dat heeft alles met het verdienmodel en die machtsgreep te maken.quote:
[..]
wanneer is het wel ernst dan ??
https://www.wintergek.nl/(...)emperatuur-nederland
als het in afrika iedere dag + 40 graden is en hier iedere dag 30 C ?
of als we weer een elfstedentocht krijgen met temperaturen van -15 C
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is ernst als er miljoenen klimaatvluchtelingen naar Nederland komen per jaarquote:
[..]
Jawel dat doet die wel. In bijzonder "de" klimaatwetenschap.
[..]
Gebruik het weer dan ook niet om iets over klimaatverandering te zeggen.
[..]
De meetdata of de 'gecorrigeerde', dat scheelt namelijk nogal in het aantal hittegolven in de eerste helft van de meetperiode. Het KNMI corrigeert metingen, de Australische weerdienst doet het ook.
[..]
Een punt hoe? Mijn punt is dat het weer gebruikt wordt voor klimaathysterie, en dat het dan stil blijft wanneer het opvallend koud is en er heel veel kabaal wordt gemaakt als het opvallend zacht is. Bij zoveel propaganda ga ik denken dat het wel niet waar zal zijn.
[..]
Of het ernst is hangt niet van het weer af. Toen het tot een jaar of 5 geleden nog helemaal geen ernst was en de CO2 door beleid mocht blijven groeien hing het niet van het weer af, en nu er een verdienmodel en machtsgreep vastzit aan klimaatverandering en het ineens wel heel urgent is hangt het nog steeds niet van het weer af. Maar het wordt wel voor de propaganda gebruikt en dat heeft alles met het verdienmodel en die machtsgreep te maken.
dat is nu pas een 100.000 per jaar dus er is nog niets aan de hand
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nope, doet dezelfde club als een cafe weltschmerz en koffietijd in de speeltuin doen. De professionele versie ervan. TV, kranten, digitale media.quote:
[..]
Jawel dat doet die wel. In bijzonder "de" klimaatwetenschap.
Klimaatwetenschappers meten en analyseren alleen. Wat de journalistiek daaruit wil uitlichten voor een scoop en daarbij een wetenschapscommentator voor de camera willen trekken moeten ze zelf weten.
Gemiddeld warmste "maand", record gemiddeld warmste "jaar", record. Waarom zou je dat niet mogen benoemen. Ergens is het ook een forecast voor de toekomst. Ben je een censuurmanneke?quote:Gebruik het weer dan ook niet om iets over klimaatverandering te zeggen.
Geef eens een werkelijk met data onderbouwt concreet voorbeeld van iets wat gecorrigeerd is waar je hier een punt van maakt.quote:De meetdata of de 'gecorrigeerde', dat scheelt namelijk nogal in het aantal hittegolven in de eerste helft van de meetperiode. Het KNMI corrigeert metingen, de Australische weerdienst doet het ook
In de data over de jaren zitten ook anomalieën, houden ze rekening mee. Als 2000 tot 2010 in gemiddelde de temperaturen oplopen en hypothetisch in 2005 een gemiddeld kouder jaar is, verbreekt dat niet de trend. Die afwijkingen zijn overigens gewoon zichtbaar.
Ik sta meer achter de wetenschap dan achter de poel van actualiteiten in de media en de mate waarop jij je nieuws consumeert.quote:Een punt hoe? Mijn punt is dat het weer gebruikt wordt voor klimaathysterie, en dat het dan stil blijft wanneer het opvallend koud is en er heel veel kabaal wordt gemaakt als het opvallend zacht is. Bij zoveel propaganda ga ik denken dat het wel niet waar zal zijn.
'weer' staat tot 'klimaat' als een minuut tot een dag. Verder weinig interesse in koffietafelgeleuter van mensen die werkelijk iedere scheet naar een polariserende politieke discussie willen trekken.quote:Of het ernst is hangt niet van het weer af. Toen het tot een jaar of 5 geleden nog helemaal geen ernst was en de CO2 door beleid mocht blijven groeien hing het niet van het weer af, en nu er een verdienmodel en machtsgreep vastzit aan klimaatverandering en het ineens wel heel urgent is hangt het nog steeds niet van het weer af. Maar het wordt wel voor de propaganda gebruikt en dat heeft alles met het verdienmodel en die machtsgreep te maken.
Die vluchten voor hun lokale arbeidsklimaat dat is wat anders. Dat is guur daar, ze krijgen niks als ze niet werken, maar dat maakt ze geen klimaatvluchtelingen.quote:
[..]
Het is ernst als er miljoenen klimaatvluchtelingen naar Nederland komen per jaar
dat is nu pas een 100.000 per jaar dus er is nog niets aan de hand
Doe niet zo naief, de klimaatcrisis is hun vak, die timen de publicaties, die publiceren doen zelfs onderzoeken ten bate van de communicatie naar het grote publiek. Alarmisme is ook bij hun vak gaan horen. Daar hoeven we niet zo moeilijk over te doen. Maar ze voeden ook gewoon het klimaatangstpopulisme.quote:
[..]
Nope, doet dezelfde club als een cafe weltschmerz en koffietijd in de speeltuin doen. De professionele versie ervan. TV, kranten, digitale media.
Klimaatwetenschappers meten en analyseren alleen. Wat de journalistiek daaruit wil uitlichten voor een scoop en daarbij een wetenschapscommentator voor de camera willen trekken moeten ze zelf weten.
Nee, maar je moet niet cherrypicken een veel sterker beeld neer te zetten. 'Warmste maand' hoorden we vorige week nog omdat het de warmste januari was tot nu toe, dat was op 2 januari of zo.quote:Gemiddeld warmste "maand", record gemiddeld warmste "jaar", record. Waarom zou je dat niet mogen benoemen. Ergens is het ook een forecast voor de toekomst. Ben je een censuurmanneke?
De warmste 16 oktober wordt gebracht als een record terwijl 15 en 17 oktober in 1976 veel warmer waren en 16 november in 1903 veel warmer was. Dan is het gevoel wat de krantenkoppen en het weerbericht je mee proberen te geven wat anders dan het eigenlijke verhaal en dan hebben we het dus over propaganda en niet over berichtgeving. Gemiddeld is wat anders dan normaal, maar van alles boven het gemiddelde wordt abnormaal gemaakt. We hebben een normatief weerbericht dat bij elke gelegenheid, zacht weer bijvoorbeeld, komt vertellen dat we zondaars zijn.
Dat maakt niet uit, maar als je de meetdata aanpast dan doe je dat vanuit de veronderstelling dat er een fout is gemaakt. Dat zul je dan op basis van modellen moeten doen, maar daarmee verklaar je je onfeilbaar omdat het niet klopt met de data. Dat lijkt mij een route die je niet moet volgen.quote:Geef eens een werkelijk met data onderbouwt concreet voorbeeld van iets wat gecorrigeerd is waar je hier een punt van maakt.
In de data over de jaren zitten ook anomalieën, houden ze rekening mee. Als 2000 tot 2010 in gemiddelde de temperaturen oplopen en hypothetisch in 2005 een gemiddeld kouder jaar is, verbreekt dat niet de trend. Die afwijkingen zijn overigens gewoon zichtbaar.
Dat is een religieus-dogmatische houding tegenover wetenschap die niet erg wetenschappelijk is. Dat hebben we meer gezien de laatste tijd.quote:Ik sta meer achter de wetenschap dan achter de poel van actualiteiten in de media en de mate waarop jij je nieuws consumeert.
[..]
'weer' staat tot 'klimaat' als een minuut tot een dag. Verder weinig interesse in koffietafelgeleuter van mensen die werkelijk iedere scheet naar een polariserende politieke discussie willen trekken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee veel van de vluchtelingen vluchten voor de onleefbare leefconditiess in hun thuisland dat kan tevens economisch zijnquote:
[..]
Die vluchten voor hun lokale arbeidsklimaat dat is wat anders. Dat is guur daar, ze krijgen niks als ze niet werken, maar dat maakt ze geen klimaatvluchtelingen.
[.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nee hoor. Als niet iedereen vlucht en bijvoorbeeld vrouwen en kinderen worden achtergelaten is het niet onleefbaar. Als er niks te vreten is dan vluchten ze naar de dichtsbijzijnde plek waar wel te vreten is, niet naar Nederland om vervolgens in hongerstaking te gaan omdat het eten niet lekker genoeg is.quote:
[..]
Nee veel van de vluchtelingen vluchten voor de onleefbare leefconditiess in hun thuisland dat kan tevens economisch zijn
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Voor de goede orde: ik ontken klimaatverandering geenszins.quote:
[..]
Bij elke koude of warme dag staan Twitter en Facebook vol met berichten over hoe de temperatuur van de dag bewijs is voor het wel of niet bestaan van klimaatverandering (waarbij vaak de term 'global warming' wordt misbruikt). Dat is inderdaad onzin, want afwijkingen van het gemiddelde zijn nu eenmaal precies waarom er zoiets als gemiddelden worden gebruikt. Punt is natuurlijk wel dat ook gemiddelde gewogen waarden over decennia aan het veranderen zijn. Met meer extreme waarden (zowel laag als hoog) en grote wijzigingen in neerslagverdeling over seizoenen en locaties. Dat wordt allemaal in kaart gebracht en gaat wel wat verder dan incidenten. Daar zitten duidelijke patronen in die iets zeggen over wat er in de toekomst nog te verwachten is.
De discussie is veel ingewikkelder dan hoe hij gevoerd wordt. Dat het klimaat verandert is volslagen duidelijk. Dat dat (in zekere mate) hoort bij de historie van de aarde ook. Dat de mens daar een bepaalde invloed in heeft hoeft ook geen enkele mate van discussie meer op te leveren, zo duidelijk als iets. Dat zijn allemaal zaken die je wel kunt ontkennen, maar er is meer dan genoeg peer-reviewed onderzoek waaruit blijkt dat het zo is.
Blijft alleen wat de exacte gevolgen gaan zijn en in hoeverre we daarin nog iets kunnen veranderen. Ook daar is het nodige onderzoek over, maar eigenlijk vind ik dat niet eens zo interessant om over te discussiëren. De mensen die daar namelijk een mening over hebben zitten daar zo vast in dat elke vorm van discussie totaal zinloos is.
Maar het alarmisme en iedere afwijking aangrijpen om net te doen alsof de wereld vergaat. Meh.
Alleen blijven uitlichten wat schreeuwende media vertellen en die zogenaamd serieus nemen als het over alarmerende weerberichten gaat en niet de wetenschappelijke publicaties als bron gebruiken. Beetje selectief?quote:
[..]
Voor de goede orde: ik ontken klimaatverandering geenszins.
Maar het alarmisme en iedere afwijking aangrijpen om net te doen alsof de wereld vergaat. Meh.
Kun je ook morgen dood gaan, hoef je die 12 jaar ook niks meer te betalen.quote:
Ik ga liever dood over 12 jaar dan de rest van mn leven krom liggen en niets meer kunnen doen.
Gelukkig stijgt de wereldbevolking al een stuk minder snel, het hoogste aantal geboorten in een jaar is bereikt in 2012 (Derde kolom, x1000) en in 2020 lag de groei voor het eerst sinds héél lang onder de 1% (Laatste kolom).
Ook is tijdens Corona het aantal doden enorm gestegen, namelijk van rond de 55 miljoen naar 63 en erna 69 miljoen. Benieuwd wat de cijfers zijn voor 2022.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
iedereen een gratis vasectomie , een warme maaltijd en tien dollar voor de terugreis
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Toch bizar om te zien dat onze politie deze activisten oppakt vanwege een oproep en onze corona wappies en terreur boeren soortgelijke oproepen constant gedaan hebben en niet preventief opgepakt werden. Is dit nu een vorm van de D66 bestuurscultuur.
MaAR oP DE BOeReN WErD GEScHOTen!!1!!1!quote:
Toch bizar om te zien dat onze politie deze activisten oppakt vanwege een oproep en onze corona wappies en terreur boeren soortgelijke oproepen constant gedaan hebben en niet preventief opgepakt werden. Is dit nu een vorm van de D66 bestuurscultuur.
Vriendjespolitiek.quote:
Toch bizar om te zien dat onze politie deze activisten oppakt vanwege een oproep en onze corona wappies en terreur boeren soortgelijke oproepen constant gedaan hebben en niet preventief opgepakt werden. Is dit nu een vorm van de D66 bestuurscultuur.
D66 sponsort deze groepjes. Dit soort denkbeelden alleen maar bijvangst. Die gasten staan morgen weer ergens anders te 'demonstreren' voor geld.quote:
Toch bizar om te zien dat onze politie deze activisten oppakt vanwege een oproep en onze corona wappies en terreur boeren soortgelijke oproepen constant gedaan hebben en niet preventief opgepakt werden. Is dit nu een vorm van de D66 bestuurscultuur.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Bron?quote:
[..]
D66 sponsort deze groepjes. Dit soort denkbeelden alleen maar bijvangst. Die gasten staan morgen weer ergens anders te 'demonstreren' voor geld.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Valt van ruim 50 miljard voor klimaat en milieu prima een aftrekpost te vinden zou je denken.quote:
Verscherpt toezicht?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Goed verhaal.quote:
[..]
Valt van ruim 50 miljard voor klimaat en milieu prima een aftrekpost te vinden zou je denken.
Verscherpt toezicht?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die clubjes zwerven heel Europa door, altijd dezelfde koppen. Tegen alles wat niet binnen de groene lobby past demonstreren.quote:
Lijkt me een vrij dure hobby zonder arbeidsverplichtingen.
Maar geld speelt geen rol want We GaAn ER AllemAaL AAN!1!1
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Waarom denk je dat ze deze demonstratie op zaterdag wilden laten plaatsvinden?quote:
[..]
Die clubjes zwerven heel Europa door, altijd dezelfde koppen. Tegen alles wat niet binnen de groene lobby past demonstreren.
Lijkt me een vrij dure hobby zonder arbeidsverplichtingen.
Maar geld speelt geen rol want We GaAn ER AllemAaL AAN!1!1
En ik begrijp dat je zelf ook heeeel hard aan het werken bent op fok?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hi hi de typische rechts populistische onderbuik vooroordelen zonder enige onderbouwing moeten weer uitgesproken worden.quote:
[..]
Die clubjes zwerven heel Europa door, altijd dezelfde koppen. Tegen alles wat niet binnen de groene lobby past demonstreren.
Lijkt me een vrij dure hobby zonder arbeidsverplichtingen.
Maar geld speelt geen rol want We GaAn ER AllemAaL AAN!1!1
Demonstreren voor geld? Kreeg ik er maar geld voor.quote:
[..]
D66 sponsort deze groepjes. Dit soort denkbeelden alleen maar bijvangst. Die gasten staan morgen weer ergens anders te 'demonstreren' voor geld.
Sicker than your average.
Omdat ze zichzelf dan maximaal voor schut kunnen zetten.quote:Op donderdag 26 januari 2023 15:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ze deze demonstratie op zaterdag wilden laten plaatsvinden?
En ik begrijp dat je zelf ook heeeel hard aan het werken bent op fok?
Mijn functioneren is verder prima.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Claimen dat we er allemaal aangaan ( of in lijn met dit topic, 18 maanden geleden vandaag dus) heeft verder niets te maken met onderbuik en alles met onderbouwing.quote:
[..]
Hi hi de typische rechts populistische onderbuik vooroordelen zonder enige onderbouwing moeten weer uitgesproken worden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ben je ook wappiequote:
[..]
Claimen dat we er allemaal aangaan ( of in lijn met dit topic, 18 maanden geleden vandaag dus) heeft verder niets te maken met onderbuik en alles met onderbouwing.
Sicker than your average.
Jij zit op op landingsbanen?quote:
[..]
Demonstreren voor geld? Kreeg ik er maar geld voor.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ja dat doe ik voor geld en omdat D66 dat graag wilquote:
[..]
Jij zit op op landingsbanen?
Sicker than your average.
Wat betaald dat eigenlijk? Want dat schijn je allemaal zo goed te weten.quote:
[..]
Jij zit op op landingsbanen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ben ik wappie als ik denk dat het allemaal wel meevalt?quote:
Dan wel ja.
Ook als de citroenvlinder tegenwoordig in april ontpopt i.p.v. mei.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Oke succes ermeequote:
[..]
Ben ik wappie als ik denk dat het allemaal wel meevalt?
Dan wel ja.
Ook als de citroenvlinder tegenwoordig in april ontpopt i.p.v. mei.
Sicker than your average.
Dat denk ik ook , binnen tien jaar breekt de pleuris uitquote:
We zijn allang voorbij de point-of-no-return.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ow nog meer onderbuik bagger verklap de lezers hier maar eens wie waar claimt dat we er allemaal aan gaan.quote:
[..]
Claimen dat we er allemaal aangaan ( of in lijn met dit topic, 18 maanden geleden vandaag dus) heeft verder niets te maken met onderbuik en alles met onderbouwing.
En in principe gaan we er allemaal aan want doodgaan hoort bij het leven. Zoals het klein orkest al zong.
Arm ding.quote:
[..]
Ja dat doe ik voor geld en omdat D66 dat graag wil
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Lees maar even dan.quote:
[..]
Ow nog meer onderbuik bagger verklap de lezers hier maar eens wie waar claimt dat we er allemaal aan gaan.
En in principe gaan we er allemaal aan want doodgaan hoort bij het leven. Zoals het klein orkest al zong.
Snap het verder ook niet zo. Dood ga je toch.
Dat betaalt klaarblijkelijk genoeg om jezelf door heel Europa vast te ketenen aan redenen van onze ondergang, bruggen, landingsbaan etc. #EUgreendealquote:Op donderdag 26 januari 2023 16:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat betaald dat eigenlijk? Want dat schijn je allemaal zo goed te weten.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dat etaleer je idd duidelijk hier. Dat wij doodgaan klopt maar dat we als mensheid verantwoordelijk zijn voor een nieuwe extinctie golf is natuurlijk niet normaal te noemen.quote:
Snap het verder ook niet zo.
Dat is wel normaal. Wij kunnen onszelf vernietigen en doen dat al sinds mensenheugenis. Er liggen nucleaire bommen waardoor we met 1 druk op de knop weg zijn.quote:
[..]
Dat etaleer je idd duidelijk hier. Dat wij doodgaan klopt maar dat we als mensheid verantwoordelijk zijn voor een nieuwe extinctie golf is natuurlijk niet normaal te noemen.
Maar nee, geen bruinkool meer delven hoor, blijf thuis, verruil je auto voor een stekkerbak en leg panelen op je dak. Anders zijn we er in 2147 niet meer!!
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Regenwilden ademen co2 in:
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
wat een hak op de tak verhaal omdat we onszelf vanaf de bekende geschiedenis de hoofden inslaan en nu dus nucleair kunnen vernietigen is het ook wel oke dat we onszelf maar vernietigen door de natuur op een vreedzame manier te vernietigen.quote:
[..]
Dat is wel normaal. Wij kunnen onszelf vernietigen en doen dat al sinds mensenheugenis. Er liggen nucleaire bommen waardoor we met 1 druk op de knop weg zijn.
Maar nee, geen bruinkool meer delven hoor, blijf thuis, verruil je auto voor een stekkerbak en leg panelen op je dak. Anders zijn we er in 2147 niet meer!!
Met zulke logica kun je alles dadelijk recht lullen en zelf een moord heden ten dage goed praten omdat het vroeger ook heel normaal was, of weer slavernij of zo invoeren.
Zo'n vaart loopt het mijns inziens dus niet. Het punt is meer dat een Aberkullie zich beter op een landingsbaan in volkel kan vastbinden tegen kernbommen. Die existentiële dreiging is reëel.quote:
[..]
wat een hak op de tak verhaal omdat we onszelf vanaf de bekende geschiedenis de hoofden inslaan en nu dus nucleair kunnen vernietigen is het ook wel oke dat we onszelf maar vernietigen door de natuur op een vreedzame manier te vernietigen.
Met zulke logica kun je alles dadelijk recht lullen en zelf een moord heden ten dage goed praten omdat het vroeger ook heel normaal was, of weer slavernij of zo invoeren.
Niet iets gradueels en ongrijpbaar als "klimaatverandering", wel of niet dood in 2715, uiteraard afhankelijk van een fuckton variabelen. Voorts helemaal in lijn met de groenlinkse lobby.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
veeel eerderquote:
[..]
Dat is wel normaal. Wij kunnen onszelf vernietigen en doen dat al sinds mensenheugenis. Er liggen nucleaire bommen waardoor we met 1 druk op de knop weg zijn.
Maar nee, geen bruinkool meer delven hoor, blijf thuis, verruil je auto voor een stekkerbak en leg panelen op je dak. Anders zijn we er in 2147 niet meer!!
de klimaat opwarming gaat veel te snel
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Zo'n doemdenker ben ik ook weer niet maar dat we te laat zijn lijkt me wel duidelijk. Rond de eeuwisseling ontstaan de echte problemen.quote:
[..]
Dat denk ik ook , binnen tien jaar breekt de pleuris uit
GROTE problemen.quote:
[..]
Zo'n doemdenker ben ik ook weer niet maar dat we te laat zijn lijkt me wel duidelijk. Rond de eeuwisseling ontstaan de echte problemen.
JA maar hou er wel rekening dat we vele miljoenen medebewoners erbij gaan krijgenquote:
+4 graden lijkt me voor Nederland eigenlijk ideaal.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat is amper een voorspelling te noemen met het huidige immigratiebeleid.quote:
[..]
JA maar hou er wel rekening dat we vele miljoenen medebewoners erbij gaan krijgen
Of ligt dat straks met terugwerkende kracht aan het klimaat?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik woon niet in Nederland, maar qua klimaat lijkt me dat prettiger. Ik denk dat we vooral goede vrienden moeten blijven/worden met Canada en Rusland die gaan miljoenen vierkante kilometers terrein met bewoonbaar klimaat krijgen als de opwarming zo doorzet.quote:
[..]
JA maar hou er wel rekening dat we vele miljoenen medebewoners erbij gaan krijgen
[ Bericht 1% gewijzigd door BlaZ op 26-01-2023 18:53:29 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja dat ligt mede ook aan de klimaat verandering , endus trek maar een parallel naar de toekomst danquote:
[..]
Dat is amper een voorspelling te noemen met het huidige immigratiebeleid.
Of ligt dat straks met terugwerkende kracht aan het klimaat?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
veel is daar onvruchtbare aarde , duizenden kilometers lang stof en zand, er moet ook een economie zijn hequote:
[..]
Ik woon niet in Nederland, maar qua klimaat lijkt me dat prettiger. Ik denk dat we vooral goede vrienden moeten blijven/worden met Canada en Rusland die gaan miljoenen vierkante kilometers terrein met bewoonbaar klimaat krijgen als de opwarming zo doorzet.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
En misschien lopen er ook wel wolven rond.quote:Op donderdag 26 januari 2023 19:00 schreef michaelmoore het volgende:
Veel is daar onvruchtbare aarde, duizenden kilometers lang stof en zand. Er moet ook een economie zijn hč.
beren ook wel denk ikquote:
[..]
En misschien lopen er ook wel wolven rond.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Onbedoelde humor!quote:
Als 2000 tot 2010 in gemiddelde de temperaturen oplopen en hypothetisch in 2005 een gemiddeld kouder jaar is, verbreekt dat niet de trend.
(is bijna altijd de leukste humor)2005 en 2010 waren destijds namelijk allebei recordjaren en lagen zelfs zó dicht bij elkaar (14,7502, resp.14,7868°C(1), dwz. binnen elkaars spreidingsgebied) dat niemand met 100% zekerheid kon zeggen welke van de twee definitief het warmst was. Later zouden beiden nog worden verpletterd door 2014, 2015, 2016 (tot nu toe de warmste met een score van 15,0547°C), 2017, 2018, 2019, 2020 (vlak onder 2016), 2021 en 2022, dus zó warm waren ze nou ook weer niet.
(1) gemiddelde van HadCRUT4, NASA/GISS, NOAA/NCEI, Cowtan&Way, BEST en Copernicus
steden zullen absoluut onleefbaar worden tenzij je een vermogen uitgeeft aan Aircoquote:
[..]
Ik woon niet in Nederland, maar qua klimaat lijkt me dat prettiger. Ik denk dat we vooral goede vrienden moeten blijven/worden met Canada en Rusland die gaan miljoenen vierkante kilometers terrein met bewoonbaar klimaat krijgen als de opwarming zo doorzet.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Tenzij je bedenkt wat dat voor de rest van de wereld inhoudt... volgens een prognose ergens begin deze eeuw van het Pentagon (die je m.i. niet echt linksige klimaatgekkies kunt noemenquote:
+4 graden lijkt me voor Nederland eigenlijk ideaal.
hoewel de prognose nog steeds vrij aardig wordt gevolgd) lopen Skandinavië en de landen rond de Noordzee een fiks risico op een minder snel stijgende temperatuur en misschien zelfs op enige (tijdelijke) afkoeling als de Golfstroom (=warm & zout) door smeltwater van Groenland (=koud & zoet; dwz. het smeltwater "drijft" in 1e instantie op het warme zoute Golfstroomwater) dieper en/of zuidelijker komt te liggen. Dan gaan we nog merken dat we op dezelfde noorderbreedte liggen als Newfoundland. 
Ik ben daar een keer overheen gevlogen (in een vliegtuig) (duh!
) en vond het een perfecte uitbeelding van de term "desolaat": ijs en sneeuw en rotsen en ijs en sneeuw en rotsen en ijs en sneeuw en rotsen, zo ver als het oog riekt. Als het op dat moment in NL 4 graden warner is dan "vroegâh"....
Ik zou me er niet langer druk om maken - we zijn te laat. We moeten het blijven proberen hoor, elke graad lager helpt, dus zeker blijven investeren. Maar we kunnen beter beginnen met de voorbereidingen om de desastreuze gevolgen van de komende klimaatveranderingen te mitigeren. De belangrijkste: massa immigratie uit gebieden die onleefbaar worden (zoals Afrika), zoetwatertekort in Europa en een stijgende zeespiegel.
Op de langere termijn: waar gaan we 8 tot 10 miljoen Hollanders en Zeeuwen huisvesten als we het punt bereiken dat investeren in de zeewering niet langer te betalen is en de randstad onbewoonbaar wordt door overstroming en/of verzilting.
Op de langere termijn: waar gaan we 8 tot 10 miljoen Hollanders en Zeeuwen huisvesten als we het punt bereiken dat investeren in de zeewering niet langer te betalen is en de randstad onbewoonbaar wordt door overstroming en/of verzilting.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
je weet dat het een fictief voorbeeld was.quote:
[..]
Onbedoelde humor!
2005 en 2010 waren destijds namelijk allebei recordjaren en lagen zelfs zó dicht bij elkaar (14,7502, resp.14,7868°C(1), dwz. binnen elkaars spreidingsgebied) dat niemand met 100% zekerheid kon zeggen welke van de twee definitief het warmst was. Later zouden beiden nog worden verpletterd door 2014, 2015, 2016 (tot nu toe de warmste met een score van 15,0547°C), 2017, 2018, 2019, 2020 (vlak onder 2016), 2021 en 2022, dus zó warm waren ze nou ook weer niet.
(1) gemiddelde van HadCRUT4, NASA/GISS, NOAA/NCEI, Cowtan&Way, BEST en Copernicus
Hoe gaan we China, India en Zuid-Amerika in godsnaam verplichten om te stoppen? Als Europa nu in de zee zakt en nooit meer terug komt wordt die opwarming ook niet gestopt vanwege de enorme groeispurten die “opkomende economiën” of hoe het nieuwe eufemisme voor de 3e wereld ook maar mag heten maken en niet willen remmen tot ze even rijk zijn als hier met dito uitstoot.
Zover ik heb kunnen lezen stoot alleen China alleen al nu al even veel uit als Europa en de VS samen en willen ze nog even doorgaan met groeien tot hun jubileum in 2049. Daarna zouden ze heus wel stoppen. Heus.
De čchte verandering moet uiteindelijk komen van dit enorme deel van de wereld, die een totaal andere wereldvisie lijken te hebben.
Betekent niet dat hier niets hoeft te gebeuren, maar ik vind de kijk hier op de rest van de wereld altijd nogal naďef. Elke keer als in een interview gepusht wordt op dit onderwerp komt er een antwoord als: We MoEtEn HeT gOeDe VoOrBeElD GeVeN aAn De ArMe MeNsEn!1!
Dan willen ze vast zo worden als wij. Of maken ze gebruik van het verzwakte westen om de macht over te nemen. Wie zal het zeggen. Ik draag mijn minuscule steentje bij, maar de macrogegevens maken gewoon cynisch op dit onderwerp. Ik ga me er in ieder geval verder niet druk over maken, dat heeft toch geen enkele zin.
Zover ik heb kunnen lezen stoot alleen China alleen al nu al even veel uit als Europa en de VS samen en willen ze nog even doorgaan met groeien tot hun jubileum in 2049. Daarna zouden ze heus wel stoppen. Heus.
De čchte verandering moet uiteindelijk komen van dit enorme deel van de wereld, die een totaal andere wereldvisie lijken te hebben.
Betekent niet dat hier niets hoeft te gebeuren, maar ik vind de kijk hier op de rest van de wereld altijd nogal naďef. Elke keer als in een interview gepusht wordt op dit onderwerp komt er een antwoord als: We MoEtEn HeT gOeDe VoOrBeElD GeVeN aAn De ArMe MeNsEn!1!
Dan willen ze vast zo worden als wij. Of maken ze gebruik van het verzwakte westen om de macht over te nemen. Wie zal het zeggen. Ik draag mijn minuscule steentje bij, maar de macrogegevens maken gewoon cynisch op dit onderwerp. Ik ga me er in ieder geval verder niet druk over maken, dat heeft toch geen enkele zin.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tňch blijft bestaan.
om maar niet te spreken van Afrika , waar men de afgewerkte stookolie mengt met diesel en dan verkooptquote:
Hoe gaan we China, India en Zuid-Amerika in godsnaam verplichten om te stoppen? Als Europa nu in de zee zakt en nooit meer terug komt wordt die opwarming ook niet gestopt vanwege de enorme groeispurten die “opkomende economiën” of hoe het nieuwe eufemisme voor de 3e wereld ook maar mag heten maken en niet willen remmen tot ze even rijk zijn als hier met dito uitstoot.
Zover ik heb kunnen lezen stoot alleen China alleen al nu al even veel uit als Europa en de VS samen en willen ze nog even doorgaan met groeien tot hun jubileum in 2049. Daarna zouden ze heus wel stoppen. Heus.
De čchte verandering moet uiteindelijk komen van dit enorme deel van de wereld, die een totaal andere wereldvisie lijken te hebben.
Betekent niet dat hier niets hoeft te gebeuren, maar ik vind de kijk hier op de rest van de wereld altijd nogal naďef. Elke keer als in een interview gepusht wordt op dit onderwerp komt er een antwoord als: We MoEtEn HeT gOeDe VoOrBeElD GeVeN aAn De ArMe MeNsEn!1!
Dan willen ze vast zo worden als wij. Of maken ze gebruik van het verzwakte westen om de macht over te nemen. Wie zal het zeggen. Ik draag mijn minuscule steentje bij, maar de macrogegevens maken gewoon cynisch op dit onderwerp. Ik ga me er in ieder geval verder niet druk over maken, dat heeft toch geen enkele zin.
onze afgewerkte stookolie van cruisseschepen uit Rotterdam
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ongrijpbaar en het valt wel mee?quote:
[..]
Zo'n vaart loopt het mijns inziens dus niet. Het punt is meer dat een Aberkullie zich beter op een landingsbaan in volkel kan vastbinden tegen kernbommen. Die existentiële dreiging is reëel.
Niet iets gradueels en ongrijpbaar als "klimaatverandering", wel of niet dood in 2715, uiteraard afhankelijk van een fuckton variabelen. Voorts helemaal in lijn met de groenlinkse lobby.
https://nos.nl/artikel/24(...)de-30-miljard-dollar
https://www.ad.nl/buitenl(...)-op-oorlog~ad0e296f/
https://www.rtlnieuws.nl/(...)atuur-regen-neerslag
Misschien duurt het inderdaad nog wel tot 2715 voordat we allemaal dood zijn.
Toch vind ik de vele problemen als gevolg van klimaatverandering nu al grijpbaar en reëel genoeg om te beseffen dat het wel anders moet om het fijne leven van nu nog te kunnen waarborgen tot 2715.
zo dat is nog een hele tijd, hoe weet jij dat zo precies ?quote:
[..]
Ongrijpbaar en het valt wel mee?
https://nos.nl/artikel/24(...)de-30-miljard-dollar
https://www.ad.nl/buitenl(...)-op-oorlog~ad0e296f/
https://www.rtlnieuws.nl/(...)atuur-regen-neerslag
Misschien duurt het inderdaad nog wel tot 2175 voordat we allemaal dood zijn.
Toch vind ik de vele problemen als gevolg van klimaatverandering nu al grijpbaar en reëel genoeg om te beseffen dat het wel anders moet om het fijne leven van nu nog te kunnen waarborgen tot 2715.
Als jhet nu on 20 jaar tijd 1C warmer wordt , hoe warm is het dan in 2175 ?/
graadje of 10 he
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik quote een user die het had over 2175.quote:
[..]
zo dat is nog een hele tijd, hoe weet jij dat zo precies ?
Als jhet nu on 20 jaar tijd 1C warmer wordt , hoe warm is het dan in 2175 ?/
graadje of 10 he
Kwam niet van mij.
En je onderbouwing hiervoor is 'ik wil het niet'?quote:
Zo'n vaart loopt het mijns inziens dus niet.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Mijn onderbouwing is; ik geef geen halve neuk.quote:
[..]
En je onderbouwing hiervoor is 'ik wil het niet'?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Maar de generaties na jou misschien wel. Zal wel buiten jouw scope vallen.quote:
Mijn onderbouwing is; ik geef geen halve neuk.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nou fantastisch ben je nu blij dat je hier je als ultieme egoďstische eikel kan gedragen?quote:
[..]
Mijn onderbouwing is; ik geef geen halve neuk.
Nobelprijsmateriaal dit.quote:
ehhh wat heeft co2 uitstoot met de klimaatverandering te maken? xD
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kunnen ze niet lekker op het Malieveld gaan protesteren in plaats van mensen lastig te vallen op de snelweg? Zelfde geldt uiteraard voor boeren.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Zolang de mensen die dit verkondigen zelf de hele wereld rondreizen voor lezingen etc, en niet in een klimaatneutrale tinyhouse wonen, zullen ze mij niet kunnen overtuigen.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
quote:
[..]
Maar de generaties na jou misschien wel. Zal wel buiten jouw scope vallen.
Voelt heerlijk joh.quote:
[..]
Nou fantastisch ben je nu blij dat je hier je als ultieme egoďstische eikel kan gedragen?
De opgave om naast een fatsoenlijk leven opbouwen ook nog het lot van de wereld op je schouders nemen?
Ik pas ervoor. Nu gaan we er allemaal aan?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
https://www.nu.nl/klimaat(...)rkeerde-kant-op.html
Iets over de kringloopeconomie.
Het klimaat proberen te redden (of op z'n minst de afbraak beperken) lijkt dweilen met de kraan open.
Iets over de kringloopeconomie.
Het klimaat proberen te redden (of op z'n minst de afbraak beperken) lijkt dweilen met de kraan open.
Tuurlijk, maar ik vond het evenzo garppigquote:
je weet dat het een fictief voorbeeld was.
dat je juist die 2 jaren nam. 
?
proostquote:
[..]
Tuurlijk, maar ik vond het evenzo garppig
We moeten wel de virtuele thermostaat van de aarde voor ogen houden natuurlijk.quote:
Het klimaat is allang naar de tering joh.
Waar kan ik mijn declaratie indienen?quote:
[..]
D66 sponsort deze groepjes. Dit soort denkbeelden alleen maar bijvangst. Die gasten staan morgen weer ergens anders te 'demonstreren' voor geld.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Zo lang de kankergezwellen van deze planeet (VS en China) vrolijk door gaan, gaan we dit nooit winnen joh. Ik heb hier 0 vertrouwen in.quote:
[..]
We moeten wel de virtuele thermostaat van de aarde voor ogen houden natuurlijk.
De stikstof is toch veel belangrijker dan de klimaatverandering , daar spenderen we 25 miljard aan om de pijpestrootjes te redden en een zwik boeren om zeep te helpen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik heb vandaag de dag een prima leven, met ongebreidelde consumptie, onbeperkte mobiliteit en een continue beschikbaarheid van energie. Als ik het goed begrijp, moet dat allemaal veranderen.
Vooralsnog lijkt het er op dat wanneer we iets 'niet' mogen, het slechts duurder gemaakt wordt, zodat minder mensen het kunnen doen. Als het lukt om wereldwijd het de welvaartsconsumptie terug te dringen, door veel er van buiten het bereik van het werkende volk te stellen, is dat een effective methode om te minderen.
Natuurlijk zal dit slechts ontaarden in wat we al kennen, hogere belastingen voor de burger bij ons in de EU en ruzie tussen machtige partijen op het wereldtoneel. Bij die realisatie blijf ik er als werkende burger ook laconiek onder en ga ik verder met het simpele leven van consumeren, rijden en mijn huis verwarmen. Zo lang ik het kan betalen.
Vooralsnog lijkt het er op dat wanneer we iets 'niet' mogen, het slechts duurder gemaakt wordt, zodat minder mensen het kunnen doen. Als het lukt om wereldwijd het de welvaartsconsumptie terug te dringen, door veel er van buiten het bereik van het werkende volk te stellen, is dat een effective methode om te minderen.
Natuurlijk zal dit slechts ontaarden in wat we al kennen, hogere belastingen voor de burger bij ons in de EU en ruzie tussen machtige partijen op het wereldtoneel. Bij die realisatie blijf ik er als werkende burger ook laconiek onder en ga ik verder met het simpele leven van consumeren, rijden en mijn huis verwarmen. Zo lang ik het kan betalen.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Baas in eigen land is het belangrijkst maar dat kan niet binnen de EU.quote:
De stikstof is toch veel belangrijker dan de klimaatverandering , daar spenderen we 25 miljard aan om de pijpestrootjes te redden en een zwik boeren om zeep te helpen
Ondanks alle doemscenario's die werden gebracht ten tijden van de Brexit blijkt het gewoon mogelijk om uit de EU te stappen en niet failliet te gaan.
Nederland zal nooit uit de Eu Stappen, wij hebben het meeste voordeel van de voor ons extreem goedkope euroquote:
[..]
Baas in eigen land is het belangrijkst maar dat kan niet binnen de EU.
Ondanks alle doemscenario's die werden gebracht ten tijden van de Brexit blijkt het gewoon mogelijk om uit de EU te stappen en niet failliet te gaan.
De Zuidelijke landen die betalen de prijs omdat ze met deze Euro munt niet overweg kunnen
beter is het voor Italie om asap de Euro te verlaten
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Zie je wel vaker bij narcisten.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
https://www.volkskrant.nl(...)-in-de-ban~bd495749/
Compleet wensdenken, nog steeds denken politici dat je fossiel zomaar kunt inruilen voor zon en wind.
Al afgezien dat je dan eerst eens het energienetwerk moet gaan aanpakken, zit je ook nog steeds met het probleem van dagen met weinig wind en zon. Echter er lijkt totaal geen focus te zijn op dit probleem, alleen maar denken in autos op batterijen, en niet op bijvoorbeeld investeringen in een beter OV, begin bijvoorbeeld OV eens echt aantrekkelijk te maken, bijvoorbeeld door de NS aan te pakken met hun onvriendelijke stations waar je alleen voor restaurant prijzen wat eten kunt kopen. In plaats dat er meer treinen rijden, rijden er steeds minder.
Compleet wensdenken, nog steeds denken politici dat je fossiel zomaar kunt inruilen voor zon en wind.
Al afgezien dat je dan eerst eens het energienetwerk moet gaan aanpakken, zit je ook nog steeds met het probleem van dagen met weinig wind en zon. Echter er lijkt totaal geen focus te zijn op dit probleem, alleen maar denken in autos op batterijen, en niet op bijvoorbeeld investeringen in een beter OV, begin bijvoorbeeld OV eens echt aantrekkelijk te maken, bijvoorbeeld door de NS aan te pakken met hun onvriendelijke stations waar je alleen voor restaurant prijzen wat eten kunt kopen. In plaats dat er meer treinen rijden, rijden er steeds minder.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik zal even de agenda erbij pakken.quote:
Weet iemand of het milieu vergaat op 8 of 9 juni?
wensdenken van de overheid ja mooi dat een organisatie laat zien dat er nog heel wat hordes te nemen zijn.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)-in-de-ban~bd495749/
Compleet wensdenken, nog steeds denken politici dat je fossiel zomaar kunt inruilen voor zon en wind.
Al afgezien dat je dan eerst eens het energienetwerk moet gaan aanpakken, zit je ook nog steeds met het probleem van dagen met weinig wind en zon. Echter er lijkt totaal geen focus te zijn op dit probleem, alleen maar denken in autos op batterijen, en niet op bijvoorbeeld investeringen in een beter OV, begin bijvoorbeeld OV eens echt aantrekkelijk te maken, bijvoorbeeld door de NS aan te pakken met hun onvriendelijke stations waar je alleen voor restaurant prijzen wat eten kunt kopen. In plaats dat er meer treinen rijden, rijden er steeds minder.
De overheidsbestuurders willen gewoon dat iedereen een electrische auto aanschaft en schatten dan in dat de accucapaciteit genoeg is om de winter door te komen. Net zoals men de eu regels voor mest uitrijden benaderde.
Je rijdt nooit met de bus als de ns je grootste probleem is. Bussen waarvan routes verlegd worden waardoor je als reiziger een mooie toeristische route krijgt, langer onderweg bent en omdat het meer kilometers worden ook nog eens meer mag aftikken omdat de ov chip zo eerlijk is dat je per afgelegde afstand mag afrekenen. Die ov chip zou bij bussen met de kortst mogelijke afstand tussen in en uitstap moeten rekenen, reizigers zitten niet op toeristische routes te wachten.
Dat laatste is idd wel een goede. Eerst was ik met de bus in ca 20 minuten op het station in Tilburg paar jaar terug lijn omgelegd en nu kost het 40 minuten. Zie nu wel de rest van Tilburg zuid Oost.quote:
[..]
wensdenken van de overheid ja mooi dat een organisatie laat zien dat er nog heel wat hordes te nemen zijn.
De overheidsbestuurders willen gewoon dat iedereen een electrische auto aanschaft en schatten dan in dat de accucapaciteit genoeg is om de winter door te komen. Net zoals men de eu regels voor mest uitrijden benaderde.
Je rijdt nooit met de bus als de ns je grootste probleem is. Bussen waarvan routes verlegd worden waardoor je als reiziger een mooie toeristische route krijgt, langer onderweg bent en omdat het meer kilometers worden ook nog eens meer mag aftikken omdat de ov chip zo eerlijk is dat je per afgelegde afstand mag afrekenen. Die ov chip zou bij bussen met de kortst mogelijke afstand tussen in en uitstap moeten rekenen, reizigers zitten niet op toeristische routes te wachten.
De treinen vind ik in Nederland eigenlijk wel goed en frequent.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Treinen goed en frequent daar kan ook nogal wat op afgedongen worden. Neem de intercity van Tilburg naar Nijmegen 49 minuten reistijd waarvan de trein 5 minuten in Den Bosch stil staat te staan. Ruim 10% van de reistijd stilstand alleen om de zogenaamde prestatie bonus te kunnen halen waarmee men wat vertragingen kan opvangen.quote:
De treinen vind ik in Nederland eigenlijk wel goed en frequent.
Het gaat me niet zozeer om frequent, ik vind gewoon de stations ook walgelijk, ik vind wachten niet zo erg, maar dit wil ik gewoon relaxed kunnen doen.quote:
[..]
Dat laatste is idd wel een goede. Eerst was ik met de bus in ca 20 minuten op het station in Tilburg paar jaar terug lijn omgelegd en nu kost het 40 minuten. Zie nu wel de rest van Tilburg zuid Oost.
De treinen vind ik in Nederland eigenlijk wel goed en frequent.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als treinen elke 5 minuten zouden rijden dan heb je niet eens de tijd om tijdens het wachten je te ergeren aan aftandse stations zonder en met minimale voorzieningen.quote:
[..]
Het gaat me niet zozeer om frequent, ik vind gewoon de stations ook walgelijk, ik vind wachten niet zo erg, maar dit wil ik gewoon relaxed kunnen doen.
Maar ik wil niet snelquote:
[..]
Als treinen elke 5 minuten zouden rijden dan heb je niet eens de tijd om tijdens het wachten je te ergeren aan aftandse stations zonder en met minimale voorzieningen.
Wat mij betreft word Treinreizen ook weer elitair
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Mijn vrouw kwam met een mooi artikel voor haar studie. Ging over de vraag of we nu in een mass extinction zitten. De schrijver vergeleek het patroon van historische mass extinctions (asteroďde uitgesloten 
) met black-outs op elektrische netwerken. Zijn conclusie was dat daar veel overeenkomsten tussen zaten. Beide complexe netwerken waar uiteindelijk bijna het hele netwerk faalt. Nog mooier stukje conclusie was dat als wat we nu zien al het begin van een mass extinction is, dat er dan al helemaal niets meer aan gedaan kan worden. Het in elkaar storten van het netwerk is onvermijdelijk als het proces al begonnen is.
) met black-outs op elektrische netwerken. Zijn conclusie was dat daar veel overeenkomsten tussen zaten. Beide complexe netwerken waar uiteindelijk bijna het hele netwerk faalt. Nog mooier stukje conclusie was dat als wat we nu zien al het begin van een mass extinction is, dat er dan al helemaal niets meer aan gedaan kan worden. Het in elkaar storten van het netwerk is onvermijdelijk als het proces al begonnen is.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Helaas is Rusland op slot anders zou je deze trein kunnen nemen.quote:
[..]
Maar ik wil niet snel
Wat mij betreft word Treinreizen ook weer elitair
Is dat niet voor overstappers. Ik vergelijk het met andere landen en dan is het goed. Over de stations ook niet veel te klagen. Zeker in Brabant zijn de grootste stations 5 jaar geleden allemaal vernieuwd.quote:
[..]
Treinen goed en frequent daar kan ook nogal wat op afgedongen worden. Neem de intercity van Tilburg naar Nijmegen 49 minuten reistijd waarvan de trein 5 minuten in Den Bosch stil staat te staan. Ruim 10% van de reistijd stilstand alleen om de zogenaamde prestatie bonus te kunnen halen waarmee men wat vertragingen kan opvangen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
|
|
