#ANONIEM | maandag 1 maart 2021 @ 11:12 |
Newb hippie partij. ,met die paars lelijke shit. STEM HIER TEGEN | |
BasEnAad | maandag 1 maart 2021 @ 11:13 |
Echt zo'n Amsterdams clubje, daar heb ik helemaal niets mee. | |
Tijger_m | maandag 1 maart 2021 @ 11:20 |
Jij hebt zeker een heel bijzonder stembiljet gekregen, eentje waarop je tegen een partij kan stemmen in plaats van voor | |
#ANONIEM | maandag 1 maart 2021 @ 11:21 |
Was denk ik een grapje van zijn begeleider | |
LXIV | maandag 1 maart 2021 @ 11:22 |
Afschuwelijk clubje euro-nationalisten | |
#ANONIEM | maandag 1 maart 2021 @ 11:22 |
Stem op de partij waar jij je goed bij volt uuh voelt | |
#ANONIEM | maandag 1 maart 2021 @ 11:22 |
| |
#ANONIEM | maandag 1 maart 2021 @ 11:26 |
niet mijn grapje hoor | |
#ANONIEM | maandag 1 maart 2021 @ 11:33 |
Ik heb ook Lubach gekeken | |
#ANONIEM | maandag 1 maart 2021 @ 11:43 |
Supertopik | |
noodgang | maandag 1 maart 2021 @ 11:44 |
Per ongeluk voor gestemd | |
#ANONIEM | maandag 1 maart 2021 @ 11:45 |
Pek en veren! | |
#ANONIEM | maandag 1 maart 2021 @ 11:50 |
Lubach kijken Nog een klacht | |
#ANONIEM | maandag 1 maart 2021 @ 12:11 |
Ik stem liever tegen de FvD en PVV. | |
#ANONIEM | maandag 1 maart 2021 @ 12:12 |
Linkse wegkijker Europagekkie Zeker ook nog vegan | |
#ANONIEM | maandag 1 maart 2021 @ 12:14 |
Ik eet alleen lucht Vleeseters Vegetariers Vegans | |
#ANONIEM | maandag 1 maart 2021 @ 12:15 |
Lucht Beter kernenergie | |
#ANONIEM | maandag 1 maart 2021 @ 12:17 |
Lucht moet je roken maat | |
Fcu030 | maandag 1 maart 2021 @ 12:21 |
Of bakken en dan krijg je corona. | |
Weltschmerz | maandag 1 maart 2021 @ 12:28 |
Dat mag, zeker als je daar open over bent al vraag je je af waarom ze in een parlement willen gaan zitten wiens macht ze willen laten ontnemen. Vooral ergerlijk is dan ook het volkomen ontbreken van het besef dat democratie om macht gaat, en dat al die burgerfora, inspraak en meedenkclubjes helemaal niets gaan betekenen wanneer de zwaar door het hebzuchtige bedrijfsleven belobbiede technocratie zelf mag beslissen. Democratie gaat niet over het hebben en delen van meningen, uiteindelijk gaat het om volksvertegenwoordigers die daadwerkelijk een volk vertegenwoordigen en 'ja' en ook zeker 'nee' kunnen zeggen. | |
Paul | maandag 1 maart 2021 @ 12:30 |
Beter stem je idd op Splinter! | |
GSbrder | maandag 1 maart 2021 @ 12:48 |
In de JOVD? | |
Vasilevski | maandag 1 maart 2021 @ 13:18 |
Ik vind het anders wel heel democratisch. Als je op- of aanmerkingen hebt kun je die altijd nog kwijt in de ideeënbus bij de ingang in Brussel. Wat wil je nog meer? Zo'n Europees parlement is dan eigenlijk ook tamelijk overbodig. | |
#ANONIEM | maandag 1 maart 2021 @ 13:31 |
Help ik straal een groene halo uit na het eten van een uraniumsalade wat moet ik doen gr mus | |
#ANONIEM | maandag 1 maart 2021 @ 13:33 |
hallo hallo heb je een halo hahahaha kijk uit voor magnetronstraling met 5G grt B. Gates | |
#ANONIEM | maandag 1 maart 2021 @ 13:36 |
5G x 450 Niet internetten middels een directe verbinding met The Perseverance | |
#ANONIEM | maandag 1 maart 2021 @ 13:43 |
dat ken ik niet hoor zeker weer iets van alleen de elite en de gewone man mag weer betalen zeker oprutte | |
Vasilevski | maandag 1 maart 2021 @ 13:51 |
Het is wel mooi dat Volt actief op internet is en de aanhangers zich overal doen gelden. Het riekt allemaal wel heel erg naar datgene wat ze zelf verfoeien: boze blanke mensen. Vaak ook met enig maatschappelijk privilege (bij gebrek aan een betere terminologie) en de angst om dat te verliezen door veranderende politieke verhoudingen. Alleen het object van de boosheid of angst is anders: witte tokkies, extreemrechts gevaar. | |
Weltschmerz | maandag 1 maart 2021 @ 13:54 |
Dat is het al. Het EP is geen volksvertegenwoordiging noch de wetgevende macht. Een andere functie dan de democratische schijn ophouden van een continue machtsgreep door de onverkozenen in dienst van het internationale grootbedrijf is het niet. | |
viagraap | maandag 1 maart 2021 @ 23:14 |
Stem dan Volt, die willen een beter Europa/EU en doen niet aan fantasietjes over het opheffen ervan. | |
TLC | dinsdag 2 maart 2021 @ 06:45 |
Allemaal die kansloze partijen die meedoen maarja dat is dan weer het mooie van een democratie | |
#ANONIEM | dinsdag 2 maart 2021 @ 08:36 |
Tja Volt heeft aardig doordachte standpunten zie ik. Beter dan een hoop van die kleine "kansloze partijen". | |
remlof | dinsdag 2 maart 2021 @ 09:32 |
Ah de oude gefrustreerde FvD-clan zit hier te haten op Volt, dat versterkt mijn idee alleen maar om erop te gaan stemmen. | |
Nattekat | dinsdag 2 maart 2021 @ 10:00 |
Volt > D66 Ik heb een bloedhekel aan al die EU superstaat federalisten, maar als dit D66 kan slopen, helemaal prima. Wel jammer dat onderaan de streep dit gewoon D66 is met een lagere gemiddelde leeftijd, er moet en zal identiteitspolitiek gevoerd worden. | |
Weltschmerz | dinsdag 2 maart 2021 @ 13:35 |
Nou ja willen. Het is meer 'zouden willen' of beweren te willen. Net als D66 altijd. "De EU moet democratischer!" EU: "Nee, we doen het zo." D66 "Ok, de EU blijft fantastisch en moet in de grondwet." Als je de nogal domme aanname doet dat de EU de burgers wil dienen en naar de burgers wil luisteren dan kan er geen zinnige visie op de EU meer uitkomen. Dat is op een zielige manier naief. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 maart 2021 @ 22:51 |
Dit. En dan te bedenken dat ik bij de laatste verkiezingen voor de FvD gestemd heb Daarvoor de SP, maar dit keer weet ik het echt nog niet. | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 10 maart 2021 @ 09:53 |
De lijsttrekker komt uit Knegsel.... | |
Isdatzo | woensdag 10 maart 2021 @ 10:01 |
Hoop dat ze een paar zetels pakken, maar denk niet dat ik erop ga stemmen. | |
Isdatzo | woensdag 10 maart 2021 @ 10:02 |
Wat? | |
Nattekat | woensdag 10 maart 2021 @ 10:38 |
Volt is zo'n partij waar geslacht, huidskleur en afkomst heel erg belangrijk zijn, net zoals bij D66 en GL. Dus voor alles een quota om maar lekker divers te kunnen zijn, ook al is het feitelijk discriminatie. Het is gewoon D66, maar dan zonder verkwanselde idealen en nog extremer in EU standpunten. | |
MrBadGuy | woensdag 10 maart 2021 @ 10:49 |
Als het ten koste van D66 is dan vind ik het prima! | |
MrBadGuy | woensdag 10 maart 2021 @ 10:51 |
Ik heb me niet verdiept in Volt, maar D66 en GL zijn qua naar geslacht en afkomst kijken om iemand te beoordelen nog een stuk radicaler dan FvD. De grootste racisten en seksisten zitten op links (lees: D66 en GL). | |
Nattekat | woensdag 10 maart 2021 @ 11:02 |
Als Bij1 straks een zetel krijgt (Dat zou de grootste teleurstelling van de verkiezingen zijn), dan zijn die twee plots niet meer zo heel erg | |
MrBadGuy | woensdag 10 maart 2021 @ 11:11 |
Goed punt, dan kunnen D66 en GL doen alsof zij zelf redelijk zijn met hun diversiteitsgedram | |
Isdatzo | woensdag 10 maart 2021 @ 11:27 |
En is dit ook nog ergens op gebaseerd? Ah ja. Nu je het zo stelt ga ik toch overwegen om op ze te stemmen. | |
Nattekat | woensdag 10 maart 2021 @ 11:34 |
Stemwijzer, interview bij Jinek, partijprogramma waar quota meerdere malen in voor komen.
| |
Nattekat | woensdag 10 maart 2021 @ 11:34 |
Tenzij het ipv D66 is, dan is het goed. | |
ikbenrond | woensdag 10 maart 2021 @ 14:20 |
Dit is echt veel te kort door de bocht. Het is veel, véél inhoudelijker dan dat. Een beetje flauw zo'n zwak standpuntje als dit over Volt. | |
ZarB | woensdag 10 maart 2021 @ 14:28 |
Behalve het vluchtelingenbeleid hebben ze wel oke standpunten. | |
Nattekat | woensdag 10 maart 2021 @ 14:31 |
Het heeft geen prioriteit, maar het feit dat dergelijke discriminerende punten al in het programma staat is genoeg om deze partij niet eens te overwegen. Tel daar ook nog bij op dat deze partij qua immigratie net GL is en je hebt een partij die wmb in de prullenbak kan. | |
Scheepskok | woensdag 10 maart 2021 @ 14:33 |
Lekker in de kamer zitten met een vet salaris, beetje wauwelen en daarna wachtgeld. | |
borisz | woensdag 10 maart 2021 @ 14:35 |
Hun onderwijsprogramma is best wel magertjes. Iets te veel open deuren. | |
MrBadGuy | woensdag 10 maart 2021 @ 14:44 |
Dat de overheid meer gelijkheid moet afdwingen door desnoods "functies alleen voor vrouwen open te stellen" vind ik ook wel behoorlijk discriminerend. Bron: verkiezingsprogramma, pagina 43: https://static1.squarespa(...)021%E2%80%932025.pdf Ook het "ritssysteem" (om-en-om man/vrouw op de kandidatenlijst) die ze op dezelfde pagina toejuichen en ook in de praktijk toepassen geeft aan dat ze geslacht belangrijker vinden dan kwaliteit. | |
ikbenrond | woensdag 10 maart 2021 @ 14:51 |
Dat is je eigen mening. Voor veel andere mensen zijn dat soort punten wel belangrijk. Ik sta ook ver van het CDA af of de SGP, maar dat betekent niet dat die partijen de prullenbak in kunnen. Volt heeft veel verfrissende ideeën, niet alles gaat om immigratie enzo hè? Ik ga niet op ze stemmen maar ik ben wel blij dat ze waarschijnlijk minstens een zetel gaan krijgen. | |
Nattekat | woensdag 10 maart 2021 @ 14:58 |
Als dat soort punten belangrijk zijn voor je, dan neem ik je niet meer serieus. Het zijn allemaal luchtkastelen die de huidige bende op de woningmarkt echt niet ten goede komen. We kunnen niet dat probleem oplossen, meer migranten importeren, het stikstof gezeik oplossen, het klimaat redden, geen groen bebouwen, boeren wegpesten en nog een fatsoenlijke economie behouden. Sommige punten sluiten elkaar zelfs uit. Genoeg reden om deze partij uit te sluiten, en dan heb ik het nog niet eens gehad over dat EU geneuzel. | |
Azula | woensdag 10 maart 2021 @ 15:02 |
Ja dit. Prima als ze een zetel krijgen, dan kunnen ze zich bewijzen. Het zou een mooi toekomstbeeld zijn hoor maar gigantisch onrealistisch. | |
ikbenrond | woensdag 10 maart 2021 @ 15:02 |
Laat ook maar weer, je klinkt alweer als zo'n typische FvD'er waar je geen discussie mee kunt hebben. Mijn punt was meer dat je doet alsof Volt een exacte kopie is van GL omdat ze ongeveer op dezelfde manier in het vluchtelingendebat staan, dat ze daarom geen meerwaarde bieden en dat daarom de gehele partij in de prullenbak in. Maar dat is echt te kort door de bocht. Het klimaat is gewoon een belangrijk thema voor veel mensen, en ook voor mij. Dan kun je wel zeggen 'dan neem ik je niet meer serieus', maar dat maakt dat partijen die zulke thema's uiten niet minder bestaansrecht hebben, puur en alleen omdat jij dat vindt. | |
Azula | woensdag 10 maart 2021 @ 15:04 |
Stem er vooral op. Ik doe dit jaar ongeldig want ik ben een beetje klaar met al die prachtige concepten waar geen moer van terecht komt. | |
ikbenrond | woensdag 10 maart 2021 @ 15:05 |
Dat veel mensen klimaat een belangrijk thema vinden komt omdat zij naar de wetenschap luisteren. Veel partijen doen dat niet, en dat is best kwalijk. Wetenschap is vooralsnog de belangrijkste methode om tot inzicht en kennis te komen, dat is waarom we verder komen in het leven. Ik hou ook niet van die Greta-bangmakerij, of van die negatieve GL retoriek, maar dat maakt het niet minder waar of belangrijk. | |
ikbenrond | woensdag 10 maart 2021 @ 15:06 |
Waarom zou je niet stemmen? | |
BasEnAad | woensdag 10 maart 2021 @ 15:06 |
Dit zijn de woonplaatsen van de eerste 12 op de lijst van Volt. Ik heb er gewoon geen vertrouwen in dat die mij gaan vertegenwoordigen, omdat ik in de 'rest van Nederland' woon. En stadspartijen als D66 en GroenLinks hebben we al genoeg. | |
Azula | woensdag 10 maart 2021 @ 15:08 |
Ongeldig stemmen is niet niet stemmen. Het zou voor het eerst zijn, ik hang nog tussen een partij waar ik sowieso altijd op stem of ongeldig. Een ongeldige stem is ook een stem. Land is naar z’n grootjes aan het gaan en ondanks al jaren stemmen op verandering, verandert het alleen maar de verkeerde kant op. Beetje klaar mee. | |
Nattekat | woensdag 10 maart 2021 @ 15:08 |
Nee, ik zeg dat die partij de prullenbak in kan door dit soort luchtkastelen waar GL ook aan doet. Dan heb je geen sterk programma en ben je meer bezig met populisme dan daadwerkelijk problemen aanpakken. GL geeft dan prioriteit aan vluchtelingen en klimaat, van Volt zou ik echt niet weten wat ze echt belangrijk vinden. Hun programma bevat gewoon te veel tegenstellingen. | |
Isdatzo | woensdag 10 maart 2021 @ 15:09 |
Ah, ja dat had ik niet gezien. Ben daar nou niet direct een groot voorstander van. | |
Nattekat | woensdag 10 maart 2021 @ 15:09 |
Wtf | |
ikbenrond | woensdag 10 maart 2021 @ 15:10 |
Hun belangrijkste thema is Europa. Kun je een paar van die tegenstellingen noemen? | |
Azula | woensdag 10 maart 2021 @ 15:11 |
En heb je ook onderzocht hoe alle andere (of iig een aanzienlijk deel van de) Europese landen hier in staan? Ik verwacht er precies niets van. Het heeft op dit moment geen zin. Mooi streven naar de toekomst maar momenteel gaan ze precies niets kunnen bewerkstelligen met dat Europa. Daar heb je een groot deel van Europa voor nodig. Maar stem vooral wel want ik ben wel benieuwd en gun ze een kans om zich te bewijzen. [ Bericht 6% gewijzigd door Azula op 10-03-2021 15:23:46 ] | |
Nattekat | woensdag 10 maart 2021 @ 15:14 |
Het is geen one-issue partij. Er is meer dan Europa. En ik noemde net een lijst van standpunten die gewoon niet te combineren zijn. | |
Azula | woensdag 10 maart 2021 @ 15:18 |
Dat Splinter ook. Het eerste dat je te zien krijgt op de site is “Wil je doneren?” Wat is dat voor marketingstrategie dan. Zou per direct ontslaan. Eerst overtuig je en daarna pas ga je vissen. | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 10 maart 2021 @ 15:20 |
Waar ze wonen is toch totaal irrelevant. Roots zijn veel belangrijker. | |
Isdatzo | woensdag 10 maart 2021 @ 15:26 |
Oh, dus je kan maar één probleem aanpakken . Grensoverschrijdende problemen vereisen een grensoverschrijdende aanpak, niet? | |
Azula | woensdag 10 maart 2021 @ 15:41 |
Nee, meerdere problemen tegelijk aanpakken is prima mogelijk ware het niet dat de oplossing van het ene probleem de oplossing van het andere in de weg staat en het dus nogal ondoordacht en utopisch overkomt allemaal. Maar vooral ondoordacht en dus onmogelijk waardoor onbetrouwbaar. Laat ze maar specifiek worden in wat en hoe en welke strategie ze daarvoor voor ogen hebben (en hoe dat dan dus niet de strategie voor hun andere punten in de weg staat). Een grensoverschrijdende aanpak behoeft in dit nogal groot streven uiteraard ook dat buiten die grenzen er voldoende neuzen dezelfde kant op staan. Mooi streven. Realistisch te bewerkstelligen in de aankomende periode? Ja vast. Met allemaal landen die regelmatig hun kont tegen het krib in gooien maar die er niet uit worden getyft. | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 10 maart 2021 @ 16:02 |
Omdat dat er uitgooien niet kan. En mede daarom stellen ze in eerste aanleg een hervorming van de EU voor waarbij oa het Vetorecht moet verdwijnen. En daarbij, noem mij één verkiezingsprogramma dat niet volstaat met tegenstrijdigheden, onmogelijkheden en luchtkastelen en ik stem op die partij ongeacht of het aansluit bij mijn politieke voorkeur. Precies. Ik heb dan liever idealen en luchtkastelen die bij mij passen dan de zoveelste 'alle Marokkanen het land uit'-rechtse kutsplinterpartij. Of Draaikonten'66 of welke gevestigde orde bullshit in de vezel conservatieve partij dan ook zonder duidelijke grondslag. Wordt het met Volt of Splinter beter? Geen idee. Maar ze zijn in ieder geval vernieuwend en hebben nog geen historie van draaien en het weggooien van hun kroonjuwelen als blijkt dat de meerderheid het niet met ze eens is. | |
Azula | woensdag 10 maart 2021 @ 16:31 |
Oké, goede reactie. Heb zelf nooit op zulke partijen gestemd. Als BehoorlijkKritisch persoon zul je mij juist dan ook moeten begrijpen . Ik heb tot nog toe gestemd op concepten en daarvan is een erbarmelijk deel enigszins over de afgelopen twaalf jaar dat ik stemrecht heb gematigd bewerkstelligd. Ik ben noch links noch rechts. Iedereen strooit met idealen die niet realistisch zijn. | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 10 maart 2021 @ 16:58 |
Stemmen op concepten. Juist dan zou Volt je juist aan moeten spreken. Veel conceptueler wordt het niet, tenzij je met concepten juist one-issue partijen bedoelt. | |
SignificanteAnder | woensdag 10 maart 2021 @ 17:11 |
Zou je even uit hun partijprogramma kunnen citeren waar je dit op baseert? | |
SignificanteAnder | woensdag 10 maart 2021 @ 17:14 |
Alle partijen hebben luchtkastelen in hun verkiezingsprogramma, zie: https://www.reddit.com/r/(...)mas_staan_boordevol/ Waar een nog leesbare versie staat van: https://www.ftm.nl/artike(...)e-unie-luchtkastelen Vrijwel alle partijen kunnen dus de prullenbak in | |
Megumi | woensdag 10 maart 2021 @ 17:30 |
Daarnaast is niet stemmen ook wellicht een revolutionaire optie? | |
Megumi | woensdag 10 maart 2021 @ 17:35 |
En Volt heeft geen beloften en luchtkastelen in hun partij programma? | |
Nattekat | woensdag 10 maart 2021 @ 17:36 |
Daar is elders in dit topic al iets over verstuurd. | |
Azula | woensdag 10 maart 2021 @ 17:38 |
Ik bedoel juist dat ik niet meer wil stemmen op loze en onhaalbare concepten. Er is niets mis mee om als (gevestigde) partij te staan voor enkele gefilterde standpunten en daarmee meer te behalen dan al je mankracht op vele verschillende zaken te zetten waardoor ze nergens echt voldoende tijd voor hebben wegens allerlei randzaken. Meer manuren per doel om echt goed en gedegen te kunnen onderzoeken en tot een haalbare oplossing te komen die niet met een one-liner weerlegd wordt ipv al dat halve gedoe dat op niets uitloopt. Die mensen worden flink betaald he, en er komt weinig echt werkelijk uit. En hier wordt alles al met niet inhoudelijke one-liners aan de kant geschoven dus ik zie niet echt hoe dat in de EU wel goed zou moeten gaan. | |
Azula | woensdag 10 maart 2021 @ 17:40 |
En daarom, tot zeer grote treurnis, stem ik ongeldig. 🥲 Om te janken. Ongeldig is altijd nog beter dan niet stemmen hihaho. Heb meestal wel drie volmachten van mensen die zelf niet stemmen bij me. [ Bericht 5% gewijzigd door Azula op 10-03-2021 17:45:19 ] | |
Nattekat | woensdag 10 maart 2021 @ 17:41 |
Van GL weet ik waar ze voor staan, namelijk klimaat en meer immigratie. FvD wil geen corona maatregelen meer, geen immigratie en referenda. Van Volt weet ik dat niet, enkel iets over meer EU wat irrelevant is voor de TK. Van D66 overigens ook niet, maar dat maakt het niet meteen iets wat prima is. Van zowel Volt als D66 krijg ik derhalve het idee dat er geen concrete plannen zijn, los van diversiteit bij iedereen door de strot duwen met discriminerende quota. | |
Isdatzo | woensdag 10 maart 2021 @ 17:53 |
Helemaal niet. | |
Hexagon | woensdag 10 maart 2021 @ 17:58 |
Wel grappig dat sommigen hier zich zo kunnen opwinden over quota voor bestuursraden van grote bedrijven, waar ze toch nooit voor in aanmerking zullen komen. | |
SignificanteAnder | woensdag 10 maart 2021 @ 18:02 |
Wie beweert dat dan? Ik spreek enkel alleen andermans selectieve luchtkasteelclaim tegen door midden van een bron. Volt wordt ook genoemd in de bron die ik aanhaalde, dus door die te lezen zou je je eigen vraag kunnen beantwoorden. Als je hiermee zelf zegt dat dat voor jou voldoende onderbouwing voor je claim was is mijn vraag beantwoord. | |
SignificanteAnder | woensdag 10 maart 2021 @ 18:22 |
Ik weet dat jij er niets over roept, maar weet jij misschien toevallig iets concreets waar dat van die quota op is gebaseerd? Heb dat op Twitter gestaan? 2 jaar geleden in hun Europese partijprogramma? Anders vrees ik dat men zich hier aan het opwinden is over hypothetische quota die voortkomen uit eigen luchtfietserij. | |
Hexagon | woensdag 10 maart 2021 @ 18:30 |
D66 is sinds een paar jaar wel voor quota voor vrouwen in bestuursraden van beursgenoteerde bedrijven. https://d66.nl/nieuws/tijdelijk-vrouwenquotum-is-nodig/ Ik ben er zelf niet echt een voorstander van omdat ik denk dat het het gezag van vrouwen ondermijnt. Maar erg druk kan ik me niet maken over dat onderwerp. Het zijn immers functies waar 99.99% van de bevolking, waaronder ikzelf, toch nooit bij in de buurt komen. Ze zoeken het lekker uit daar in die bestuurskamers. Maar op een of andere manier voelen zich enkele users werkelijk enorm tekort gedaan van zo'n quotum en is dat kennelijk een halszaak in hun stemkeuze. Dat is wel opvallend. | |
SignificanteAnder | woensdag 10 maart 2021 @ 18:36 |
Een partij om dergelijke standpunten laten schieten vind ik ook vreemd. Maar ik heb sowieso het idee dat mensen door al die stemwijzers van tegenwoordig zich wel heel makkelijk laten afdrijven van de hoofdlijnen en zich teveel blindstaren op bepaalde standpunten. Of nog erger, blind geloven in hele hardnekkige frames. Bijv. dat van GL en hun vermeende immigratiestandpunt zie ik vaker voorbij komen bij bepaalde types die daar blijkbaar gevoelig voor zijn. | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 10 maart 2021 @ 18:40 |
Volt wil Europa hervormen en vanuit de gezamenlijkheid plannen maken, waarbij ze zelf als speerpunten hebben dat ze vooral op immigratie en milieu stappen willen zetten. En daarin leggen ze zich denk ik bewust niet te concreet vast, omdat ze juist breed draagvlak voor maatregelen willen onderhandelen Europabreed. Dat is wat vaag en conceptueel wat ook te verwachten is van een Europese partij die lokaal aan wat invulling doet. Maar wat ik Europees vooral belangrijk vind is dat ze het vetorecht willen afschaffen en de subsidies in Europa willen koppelen aan mensenrechten en duurzaamheid. En dat vind ik een belangrijk punt. Dan kun je landen die niet in de pas willen lopen eindelijk met maatregelen raken. Verder spreken ze zich uit over energieneutraalheid in 2040, waarbij kernenergie wordt genoemd als maatregel. Ze zijn voor een Europese strijdkracht en vóór het naleven van de 2% defensienorm. Ze willen gezamenlijke Europese belasting voor grote bedrijven en zijn voor waterstof wat ze als één van de pijlers voor de economie zien. Ze zijn voor de basisbeurs en voor een verhoging van het minimumloon. Ze willen de sociale advocatuur weer ondersteunen en meer ondersteuning voor burgerfora. Ze willen transparantie in stemgedrag van de Tweede Kamer. En zo kun je nog wel even doorgaan, alleen al met speerpunten van de site. Er staat genoeg concreets, maar jij hebt je er niet in verdiept. Net zo goed als dat de karikaturen die je van de andere partijen geeft natuurlijk lachwekkend zijn. Dat mag allemaal, maar kom dan niet met gezever over dat ze alleen maar zeuren over quota rondom diversiteit want dat is echt gigantische flauwekul. | |
hollandia02 | woensdag 10 maart 2021 @ 18:56 |
Wel meer partijen willen de EU hervormen. | |
hollandia02 | woensdag 10 maart 2021 @ 18:57 |
Echte Amsterdammers zijn het probleem niet, Provincialen die er komen en doen alsof het hun stad is en er te koop mee lopen wel. | |
Isdatzo | woensdag 10 maart 2021 @ 19:03 |
Mensen kunnen beter kijken naar het stemgedrag in de Kamer en een partijprogramma lezen in plaats van hun mening over een partij te baseren op de combinatie van onderbuik en één of ander suf testje met 20 stellingen. Maar ja, wel makkelijk en hoe belangrijk is die hele politiek nou . | |
#ANONIEM | woensdag 10 maart 2021 @ 19:03 |
Ken ook gewoon onderzoek doen op facebook hoor | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 10 maart 2021 @ 19:07 |
Stemwijzers zijn echt de aids van de democratie. Vooral in de stemwijzers vanuit de media zie je gewoon de verzuiling nog terug in het advies. Globaal weet iedereen wel welke 3/4 partijen passen. Lees gewoon even de speerpunten en kijk als dat bevalt of de mensen op de lijst je betrouwbaar lijken. Dan heb je al een 10x beter beeld dan wanneer je 20 kieskompassen invult. | |
SignificanteAnder | woensdag 10 maart 2021 @ 19:07 |
Voor het stemgedrag is ook een testje trouwens. Maar ook die wordt weer sterk gekleurd door de gekozen stellingen en doordat het puur wordt gebaseerd op voor/tegen zonder de motivatie voor die keuze mee te wegen. | |
hollandia02 | woensdag 10 maart 2021 @ 19:08 |
Die stellingen van die in de kamer en in de normale stemwijzer zijn natuurlijk sowieso soms lastig. Ze kunnen het namelijk een beetje sturen door 6 gelijkstemmende vragen erin te gooien (Partijen die belasting op vliegen willen willen vaak ook een verbod op vleeskiloknallers). De beste manier is elke partij persoonlijk op de hand volgen. | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 10 maart 2021 @ 19:08 |
Ze zeggen allemaal dat ze het willen. Volt is de enige met concrete ideeën daarover die ook uitvoerbaar zijn als ze in meerdere landen voet aan de grond krijgen. Dat is ook wel meteen de zwakte, toegegeven. Maar hun voorstellen zijn beter en de liefde minder onvoorwaardelijk als bij een D66. | |
hollandia02 | woensdag 10 maart 2021 @ 19:10 |
Maar tot nu toe zijn ze dat alleen in Nederland en maken ze in andere landen niet eens kans. | |
Isdatzo | woensdag 10 maart 2021 @ 19:11 |
Precies. Dus daarom zijn die stemwijzers niet meer dan een gimmick, maar helaas wel leidend voor hele volksstammen. Mensen willen vooral hun eigen vooroordelen bevestigd zien in zich gesterkt voelen in reeds bestaande opvattingen. | |
RedFever007 | woensdag 10 maart 2021 @ 19:11 |
Klaver staat met z'n bakkes vooraan om ze te verwelkomen. Wel lekker elders plaatsen natuurlijk, niet in z'n achtertuin. Laat de burger de ellende maar voelen | |
Isdatzo | woensdag 10 maart 2021 @ 19:14 |
Kijk, dit bedoel ik dus. | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 10 maart 2021 @ 19:15 |
Ja, dat klopt. Maar elke andere (nieuwe) partij gaat nooit in meerdere landen voet aan de grond krijgen. | |
SignificanteAnder | woensdag 10 maart 2021 @ 19:17 |
Hij zegt het misschien niet met zoveel woorden en het staat zeker niet in het partijprogramma van GL en verder zijn er ook geen concrete aanwijzingen te vinden, maar dat is echt wel wat hij en zijn partijtje willen hoor! | |
hollandia02 | woensdag 10 maart 2021 @ 19:17 |
Dus een onmogelijke opgave. In landen met een districtenstelsel of een hoge kiesdrempel (Frankrijk/Duitsland) wordt het sowieso onmogelijk op korte termijn en die landen heb je wel nodig. | |
Isdatzo | woensdag 10 maart 2021 @ 19:22 |
Dat krijg je ervan wanneer je informatiedieet bestaat uit het FvD-journaal, De Telegraaf en 'dat heb op facebook gestaan' (@Fugue). Dan is dat De Waarheid, en in het geval van tegenstrijdige informatie wordt niet het beeld van De Waarheid kritisch benaderd maar de onwelgevallige informatie. | |
RedFever007 | woensdag 10 maart 2021 @ 19:22 |
FvD heeft voor mij echt totaal afgedaan. Baudet is echt niet serieus te nemen met z'n geblaat. Echt een serieuze partij die kritisch is op immigratie, natuur/klimaat belangrijk vindt en niet alleen maar windmolens en zonnepanelen denkt en bovendien op sociaal gebied meer links is is er helaas niet. Volt D66 en andere partijen die een Europese superstaat nastreven no thanks! al die splinterpartijen waar je niets aan hebt zorgen alleen maar voor nog meer verdeeldheid. Ik heb geen idee wat te stemmen. Misschien ook maar ongeldig of blanco vind het hele politieke landschap momenteel te gefragmenteerd en daarbij roepen ze al jaren van alles maar komt er niets van terecht of wordt de burger genaaid financieel gezien. Dus nee, politiek gezien heeft NL voor mij wel afgedaan | |
RedFever007 | woensdag 10 maart 2021 @ 19:25 |
edit [ Bericht 98% gewijzigd door RedFever007 op 10-03-2021 19:55:49 ] | |
Isdatzo | woensdag 10 maart 2021 @ 19:30 |
Laat maar zien. Nog even los van of het klopt of niet, maar wat heeft dit met de visie van GL op het gebied van immigratie te maken dan? | |
hollandia02 | woensdag 10 maart 2021 @ 19:32 |
Oke, wellicht niet voor meer migratie. Wel voor meer multiculturalisme. | |
#ANONIEM | woensdag 10 maart 2021 @ 19:34 |
Hoe moet ik dat zien, pro immigratie. Staat Klaver dan in Soedan te flyeren of ze alsjeblieft hierheen willen komen? | |
Isdatzo | woensdag 10 maart 2021 @ 19:36 |
Sowieso is (im)migratie gewoon een gegeven. Je zegt toch ook niet "Die lul van een Wilders is pro zwaartekracht!!! ". | |
Tijger_m | woensdag 10 maart 2021 @ 19:37 |
Godzijdank, zeg, ik moet er niet aan denken dat ik dezelfde cultuur zou moeten hebben als PVV aanhangers. | |
hollandia02 | woensdag 10 maart 2021 @ 19:40 |
Die hebben in de meeste gevallen gewoon dezelfde cultuur hoor. | |
Tijger_m | woensdag 10 maart 2021 @ 19:56 |
Dat lijkt mij uiterst onwaarschijnlijk. Iemand die op een veroordeelde haatzaaier stemt deelt mijn cultuur niet. | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 10 maart 2021 @ 20:02 |
Hier omschrijf je Volt prima, eigenlijk. En de grap is dat je het niet eens ziet door je vooroordelen. En noem je FvD nou echt sociaal links? Definieer superstaat? Is onderkennen dat we in een geglobaliseerde wereld leven en dat we niet zonder samenwerking kunnen zo verschrikkelijk? | |
Tocadisco | woensdag 10 maart 2021 @ 20:13 |
Een Europese autocratie waarin Frans Timmermans als supreme overlord over ons heerst uiteraard. | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 10 maart 2021 @ 20:24 |
Het is een gegeven. Net als zwaartekracht. Maar dat wil niet zeggen dat je je jezelf daarom maar te pletter moet laten vallen omdat er zwaartekracht is. Net als dat je met het gegeven migratie ook op verschillende manier om kunt gaan. Natuurlijk flyert GroenLinks niet, maar een meer open migratiebeleid heeft wel degelijk een ontzettende aanzuigende werking. Je kunt ook communiceren dat de kans op een verblijf klein is, door bijvoorbeeld als Europa de financiële verantwoordelijkheid te nemen voor opvang en selectie in de regio. Zodat Marokkanen en Tunesiërs niet via Syrië kansloos hierheen komen, maar gewoon in Syrië volgens goed lokaal gebruik de grens over worden geflikkerd. | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 10 maart 2021 @ 20:24 |
Ow kijk, dan hoef je je geen zorgen te maken. | |
Isdatzo | woensdag 10 maart 2021 @ 21:26 |
Wellicht, maar om een complex vraagstuk te simplificeren tot 'GL wil (meer) immigratie' is gewoon een dom praatpuntje dat nergens op slaat. Overigens is GL óók niet per definitie voor een meer open migratiebeleid, maar eerder voor het ontwikkelen van überhaupt een (rechtvaardig) beleid. Het partijprogramma is behoorlijk helder. Min of meer wat GL voorstelt dus. Maar goed, Volt-topic dit. | |
Alaianaya | donderdag 11 maart 2021 @ 20:48 |
Prima partij. | |
tjoptjop | zaterdag 13 maart 2021 @ 04:06 |
Net even het hele programma doorgelezen Komt allemaal wel heel naïef randstedelijk millennial over. Waar de EU politici bestaan uit liefdevolle mensen die rond het kampvuur al dansend en zingend de wereld gaan verbeteren. Waar multiculti vooral dat leuke Turks bakkertje en dat lekkere Ethiopisch restaurant is en niet een onthoofde docent. Verder ook wel wtf puntjes zoals over staatsschulden 'herstructeren' (lees: deels kwijtschelden), het mandaat van de ECB, afschaffen vetorechten en nog een aantal. Wel willen ze dat we naar die 2% navo norm gaan qua defensiebudget, daar ben ik het mee eens. Foto op laatste pagina van het programma, precies wat ik verwacht bij een partij als Volt Denk dat ze wel 1-2 zetels kunnen halen, direct afgesnoept van GL/D66 | |
tjoptjop | zaterdag 13 maart 2021 @ 04:10 |
Oostwoud | zaterdag 13 maart 2021 @ 09:57 |
Ik heb ze in de smiezen. | |
BlackLining | maandag 15 maart 2021 @ 10:59 |
Volt Als ik twee stemmen had gehad had ik er nog op gestemd ook. Naast D66. D66/GL/PvdA/Volt. Dát zou nog eens mooi zijn. | |
#ANONIEM | maandag 15 maart 2021 @ 11:00 |
Djees, op schoonheid winnen ze het niet | |
Weltschmerz | maandag 15 maart 2021 @ 11:11 |
Ze hebben tenminste nog twee zwarten gevonden om vooraan te zetten. Dat hebben ze dan weer voor op D66 en GroenLinks. En rechts op de achtergrond, dat triviant schijfje, is dat dat agenda 2030 symbool? | |
VoMy | maandag 15 maart 2021 @ 11:16 |
Ow wat schattig, je hebt niet door dat het niet in Nederland. | |
Ronald-Koeman | maandag 15 maart 2021 @ 11:21 |
Ik merk dat ik me enorm erger aan dat geheul met de EU vlag. Wie gaat er nou vrijwillig met zo'n vlag staan? | |
BlackLining | maandag 15 maart 2021 @ 11:32 |
Alle menschen werden Brüder | |
Weltschmerz | maandag 15 maart 2021 @ 11:39 |
We krijgen er in ieder geval een heleboel bro's en een big brother bij. | |
Isdatzo | maandag 15 maart 2021 @ 11:43 |
Stel je de schuimbekkende reacties op FOK! eens voor . | |
Tomatenboer | maandag 15 maart 2021 @ 11:43 |
Volt, een soort D66-goes-extreme. Ik heb m'n bedenkingen bij deze club. Sowieso nadat bekend is geworden dat ze worden gefinancierd door een aantal grotere bedrijven. Ze zijn in feite voor één verenigde staten van Europa, met nog meer machtsoverdracht naar Brussel en een Europees belastingstelsel. Gezamenlijke Europese regelingen voor sociale zekerheid en minimumloon etc. Ook zijn ze openlijk voor meer arbeidsmigratie. Lang verhaal kort; dat kan volgens mij alleen maar slecht uitpakken voor de Nederlandse werknemers. Ik heb me wat verdiept in Volt (Youtube filmpjes bekeken van een uur per onderwerp en dergelijke) en het valt me bovendien op dat Volt bestaat uit veel naiëf jonge corpsballetjes die duidelijk nog niet het klappen van de zweep kennen en hoe het in de realiteit aan toe gaat. | |
KareldeStoute | maandag 15 maart 2021 @ 12:17 |
Haha, inderdaad. De rechts-radicalen van PVV/FvD hebben hier toch al jaren de bovenhand. Die gaan zoiets erg slecht trekken (zie je ook al mooi in de reacties hier). | |
BasEnAad | maandag 15 maart 2021 @ 12:23 |
Of ze hebben niet door dat de EU wordt bestuurd door multinationals en lobbygroepen, of ze hebben het wel door. Het is allebei niet best. | |
tjoptjop | maandag 15 maart 2021 @ 14:19 |
Dat vond ik ook het grappige, je wéét gewoon die dat expres daarom vooraan zijn gezet | |
Weltschmerz | maandag 15 maart 2021 @ 14:21 |
De leus "Lekker met de stroom mee" zou wel goed bij Volt passen. | |
#ANONIEM | maandag 15 maart 2021 @ 14:27 |
Jullie zijn er maar druk mee Mooi dat het topic door jullie niet naar onderen zakt. Nog meer bekendheid voor Volt | |
SnertMetChoco | maandag 15 maart 2021 @ 14:29 |
Zojuist als protest tegen Volt op D66 gestemd. | |
Isdatzo | maandag 15 maart 2021 @ 14:39 |
Edgy hoor. | |
BlackLining | maandag 15 maart 2021 @ 14:43 |
En zo bestaat de VVD weer uit naïeve ouwe corpsballen die iets te graag zelf met de zweep klappen en ook niet weten hoe het er in de realiteit aan toe gaat | |
Weltschmerz | maandag 15 maart 2021 @ 14:57 |
Klopt, Volt kan dan ook minder kwaad dan de VVD, maar zo te horen zijn het dus allebei hoeren van het grootkapitaal. | |
Houtenbeen | maandag 15 maart 2021 @ 15:05 |
Volt , dan kun je nog beter BIJ1 stemmen | |
#ANONIEM | maandag 15 maart 2021 @ 15:10 |
Alleen debieltjes kunnen toch stemmen vandaag? | |
BehoorlijkKritisch | maandag 15 maart 2021 @ 15:19 |
Je ziet toch aan zijn bericht dat dit van toepassing is? | |
Plompzakker | maandag 15 maart 2021 @ 15:21 |
Wanneer de VVD er 40 pakt en weer 4 jaar gaan domineren? | |
nils7 | maandag 15 maart 2021 @ 15:23 |
Laten we wel wezen.... ik ken meer Turkse bakkers en Ethiopische eettentjes dan onthoofde leraren. En pro europa wil niet zeggen dat er meer onthoofde leraren moeten komen omdat multi culti nu eenmaal de norm is. Europees nationalisme (continentisme ) houdt natuurlijk nog steeds mensen tegen waarbij de cultuur niet zo strookt met Italiaanse pizza bakkers of Duitse auto-in-elkaar-schroevers. | |
KareldeStoute | maandag 15 maart 2021 @ 15:24 |
Ieder debieltje met een stempas mag vandaag gewoon stemmen. | |
SnertMetChoco | maandag 15 maart 2021 @ 15:26 |
Iedereen met een geldige stempas kan stemmen. Is wel bedoeld voor mensen in een risicogroep en die afweging moeten mensen zelf maken op basis van de RIVM richtlijnen. | |
#ANONIEM | maandag 15 maart 2021 @ 16:42 |
Op 4 zetels bij I&O | |
Weltschmerz | maandag 15 maart 2021 @ 16:54 |
Pro Europa niet maar pro EU wel. De massa-immigraiteplannen van de EU zijn bekend, net als de 'verplichting' voor lidstaten. Aangezien de voorstanders van massa-immigratie nog steeds geen idee hebben wat anders te doen zodat het met toekomstige massa-immigratie beter gaat, houdt dat wel meer straatintimidatie, aanrandingen, verkrachtingen, eerwraak, criminiliteit, plunderingen, bedreigingen en ook onthoofde leraren in. | |
tjoptjop | maandag 15 maart 2021 @ 17:08 |
Sowieso is de frame Europa=EU pure manipulatie. Alsof je tegen Europa moet zijn als je tegen de EU als instituut bent | |
WammesWaggel | maandag 15 maart 2021 @ 17:11 |
Hihi je land weggeven aan de EU met oprecht enthousiasme. | |
Weltschmerz | maandag 15 maart 2021 @ 17:29 |
Het is propaganda, de EU is een aaneenschakeling van grote mislukkingen dus claimt het maar succesvolle continent, net als de succesvolle EGKS, EEG en EG. Journalisten die de EU Europa noemen zijn propagandahoeren. | |
#ANONIEM | maandag 15 maart 2021 @ 17:40 |
@Mikeytt bijvoorbeeld | |
tjoptjop | maandag 15 maart 2021 @ 17:55 |
Propaganda, dat woord zocht ik | |
SignificanteAnder | maandag 15 maart 2021 @ 20:07 |
Hard geworden. | |
HPoi | maandag 15 maart 2021 @ 20:09 |
De vraag is willen we meer of minder Volt? 110 of 230 volt? | |
Weltschmerz | maandag 15 maart 2021 @ 20:28 |
Ik wil meer weerstand en minder zwakstroom, minder mensen met kortsluiting in hun hoofd. Mensen die de knop om durven zetten, dat hoeft niet met een schok maar ampere verandering is ook niet goed. . | |
remlof | dinsdag 16 maart 2021 @ 00:08 |
Ik zou het oprecht bijzonder grappig vinden als Volt woensdag meer zetels haalt dan het FvD 😂 | |
Gehenna | woensdag 17 maart 2021 @ 16:37 |
OT: Mislukt om tegen Volt te stemmen. | |
BehoorlijkKritisch | woensdag 17 maart 2021 @ 17:07 |
Hier ook mislukt. Over vier jaar ga ik het weer proberen. | |
SignificanteAnder | woensdag 17 maart 2021 @ 19:24 |
Mislukt | |
#ANONIEM | woensdag 17 maart 2021 @ 19:32 |
Per ongeluk het bolletje bij Laurens rood gekleurd | |
noodgang | woensdag 17 maart 2021 @ 19:34 |
Ik deed zo m'n best, maar mij is t ook niet gelukt om dat bolletje niet in te kleuren | |
Isdatzo | woensdag 17 maart 2021 @ 19:45 |
Ik heb wel tegen volt gestemd . Desalniettemin gun ik ze wel een handjevol zetels. | |
Isdatzo | woensdag 17 maart 2021 @ 19:45 |
Niet boos worden jongons. | |
#ANONIEM | woensdag 17 maart 2021 @ 19:48 |
| |
Isdatzo | woensdag 17 maart 2021 @ 20:10 |
Mijn sympathie is niet genoeg? Ondankbaar weer hoor . | |
DecoAoreste | woensdag 17 maart 2021 @ 20:12 |
Heb een heel erg dubbel gevoel bij Volt. Aan de ene kant hebben ze wel wat goede ideeën, aan de andere kant hebben ze diezelfde goede ideeën bij de Piratenpartij vaak ook, maar dan beter uitgewerkt. Extra zuur dat deze club op 3 of 4 zetels staat in de peiling en Piratenpartij weer 0 gaat halen (wat mede mijn schuld is trouwens, heb dit keer niet op ze gestemd, maar goed). Aan de andere kant kunnen die zetels beter naar Volt gaan dan naar VVD ofzo. | |
Breekfast | woensdag 17 maart 2021 @ 20:20 |
Volt gaat zeker wel 3 zeteltjes binnenhalen denk ik | |
SignificanteAnder | woensdag 17 maart 2021 @ 20:21 |
Dan moeten er niet teveel mensen op het laatste moment 'strategisch' voor D66 zijn gegaan om die partij aan de nr. 2 positie te helpen. | |
#ANONIEM | woensdag 17 maart 2021 @ 20:21 |
Gefeliciteerd alvast voltstemmers | |
#ANONIEM | woensdag 17 maart 2021 @ 20:22 |
Wat maakt die 2de plek nou uit joh. | |
4moreyears | woensdag 17 maart 2021 @ 20:24 |
Hopelijk haalt deze verkapte d66 partij ampere stemmen | |
Buitendam | woensdag 17 maart 2021 @ 20:24 |
D66 is ook de tweede partij, ook al haalt de pvv meer zetels | |
SignificanteAnder | woensdag 17 maart 2021 @ 20:24 |
Mag de microfoon aan?! Twee zetels man, misschien nog wel meer! Kan de microfoon aan? | |
#ANONIEM | woensdag 17 maart 2021 @ 20:25 |
Misschien wel net zoveel als je held Donald | |
Isdatzo | woensdag 17 maart 2021 @ 20:27 |
Héé ben jij er ook weer? Nog gefeliciteerd met het nieuwe presidentschap van Trump . | |
4moreyears | woensdag 17 maart 2021 @ 20:29 |
Dan maak ik speciaal een post voor een geweldige woordgrap en reageer je zo vals (en ik weet dat jij ook natuurlijk wel snapt hoe het echt zat 😉) | |
Breekfast | woensdag 17 maart 2021 @ 20:30 |
Ik twijfelde ook maar heb inderdaad toch D66 gestemd. Hoewel ik ook veel sympathie heb voor Volt. Het is dan ook wel bijna een exacte kopie. Ik vind een pan-Europese partij nog net iets te vroeg in nationale verkiezingen. Bij de volgende verkiezingen voor het Europees parlement ga ik denk ik wel op Volt stemmen | |
#ANONIEM | woensdag 17 maart 2021 @ 20:36 |
Ik denk het niet | |
Buitendam | woensdag 17 maart 2021 @ 20:40 |
Origineel grapje | |
SignificanteAnder | woensdag 17 maart 2021 @ 20:42 |
Even een blik op zijn pohi geworpen. Conclusie: 😂🤡🌎 | |
PzKpfw | woensdag 17 maart 2021 @ 20:44 |
Die zitten toch alleen maar in het vaarwater bij GroenLinks. | |
#ANONIEM | woensdag 17 maart 2021 @ 20:51 |
Geef hem zijn lolletje. Hij heeft al wat lastige maanden achter de rug | |
#ANONIEM | woensdag 17 maart 2021 @ 20:53 |
Je hebt toch wel wat linkser dan volt gestemd toch Toch Toch | |
Buitendam | woensdag 17 maart 2021 @ 20:54 |
Ik klap nooit uit de school makker. | |
Isdatzo | woensdag 17 maart 2021 @ 20:54 |
Rond de presidentsverkiezingen was het echt smullen . | |
#ANONIEM | woensdag 17 maart 2021 @ 20:55 |
Blij dat ik die niet heb moeten modden HA HA | |
Pleun2011 | woensdag 17 maart 2021 @ 21:00 |
Ik mis dat eigenlijk wel. Moet bekennen dat sinds Biden aan de slag is ik het minder volg in Murica. Maar goed dat is offtopic | |
#ANONIEM | woensdag 17 maart 2021 @ 21:06 |
4 | |
noodgang | woensdag 17 maart 2021 @ 21:07 |
SignificanteAnder | woensdag 17 maart 2021 @ 21:20 |
Wat ziet dat er goed uit hè jongens. | |
Korenfok | woensdag 17 maart 2021 @ 21:23 |
4 zetels, in de eerste exitpoll. Mooie eerste uitslag. nederland stemt massaal voor pro-eu. | |
Nielsch | woensdag 17 maart 2021 @ 21:39 |
4 zetels. Het dubbele van wat FvD haalde bij het debuut. Lekker hoor. |