Maar domme mensen hebben helemaal nergens recht op. En zeker geen mensen die dom en gevaarlijk zijn.quote:Op zondag 28 februari 2021 09:07 schreef cabe0002 het volgende:
Exact! Mensen hebben recht op vrijheid van mening. Blij dat mensen dat nog inzien zeg hé.....
Toen Fraude voor Democratie hoog in de peilingen stond moesten we dat wel elke dag horen van Baudet en z'n volgers hier, maar nu zijn de peilingen opeens weer onbetrouwbaar.quote:Op zondag 28 februari 2021 09:38 schreef cabe0002 het volgende:
[..]
Je redeneerd verkeerd. De restricties zijn niet alleen destructief voor de maatschappij, de basis ervoor ontbreekt in zijn geheel. Het is gewoon niet geworden wat men een jaar geleden dacht dat het zou worden (lees: wat door de MSM aan fake news toen is uitgestort over de bevolking).
[..]
Tot nu toe zie ik een vrij nieuw opkomende partij wat sinds zijn oprichting enkele jaren geleden tot nu toe bij ieder verkiezing een verpletterende overwinning heeft behaald. 4 zetels is nog altijd een verdubbeling van het huidige aantal. Dus niet eens zo slecht dunkt mij.....
Edit: ik moet eigenlijk hier niet eens op reageren, want "peilingen". Wanneer zijn ze nou toch eens allemaal zo uitgekomen als men dacht dat het zou worden....
Waarom loop je zo te koop met het feit dat je een complotgekkie bent? Geloof jij ook dat Rutte een pedofiele vampier is die leeft van babybloed?quote:Op zondag 28 februari 2021 09:13 schreef cabe0002 het volgende:
[..]
Ah daar hebben we onze bekende EU rukkert weer. Kan je nou echt niets beter, dan rondslaan zonder argumenten of wat? Van jullie D66 partijtje gaat trouwens weinig overblijven aankomende verkiezingen. Dat worden 4 jaartje de oppositie in. Hup, ik ga de popcorn alvast maar klaar zetten........
Is dit echt?quote:Op zondag 28 februari 2021 09:53 schreef Nielsch het volgende:
Mooiste complottheorie van FvD blijft nog wel dat Geert Wilders is geplant door Mark Rutte om zetels van FvD af te snoepen. Wilders is dus 'controlled opposition' die alles zou doen wat Mark Rutte hem influistert. Wilders doet braaf wat Rutte zegt, haalt kiezers weg bij FvD en vindt het prima dat Rutte niet met hem wil regeren.
Dit is op zoveel manieren zo enorm dom dat ik weiger te geloven dat mensen dit echt denkenquote:Op zondag 28 februari 2021 09:53 schreef Nielsch het volgende:
Mooiste complottheorie van FvD blijft nog wel dat Geert Wilders is geplant door Mark Rutte om zetels van FvD af te snoepen. Wilders is dus 'controlled opposition' die alles zou doen wat Mark Rutte hem influistert. Wilders doet braaf wat Rutte zegt, haalt kiezers weg bij FvD en vindt het prima dat Rutte niet met hem wil regeren.
Jazeker. Veel FvDers zijn ervan overtuigd dat Rutte en Wilders achter de schermen dikke vrienden zijn en samenwerken om FvD kapot te maken danwel klein te houden.quote:
Dit is geen Murica. Dus houdt die schijtlollige referenties voor je aub. Als men hier in Nederland tevreden is met hoe het tot nu toe loopt, dan moeten ze vooral op het partijkartel blijven stemmen. Dat recht hebben ze.....quote:Op zondag 28 februari 2021 09:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En wat als dat niet gebeurt. Ga je dan krijsen dat het fraude is en het parlement bestormen?
Nogmaals peilingen zeggen niks. Er is nog niets beslist.quote:Op zondag 28 februari 2021 09:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Van 22 zetels naar 2 a 3 zetels in de peilingen. Dan doe je iets niet goed
Jij refereert naar de wetenschap. Maar er is geen alom aanwezige consensus in de wetenschap, dat waar men nu mee bezig is, ook het enige juiste is. Ik noem maar 1 voorbeeld: mondkapjes. Totale nonsens waar 0,0 wetenschappelijke onderbouwing voor is.....quote:Op zondag 28 februari 2021 09:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De basis is de bewezen wetenschap van virus verspreidingen waarbij we weten dat deze minder is als mensen met minder mensen in contact komen. Jij ontkent zelfs die basis?
Ook in de oppositie kan je zaken voor elkaar krijgen. Trouwens totaal niet met elkaar vergelijkbaar, maar goed.....quote:Op zondag 28 februari 2021 09:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De SP kwam ook ooit met 2 zetels in de Kamer. Daarna enorm gegroeid maar nog nooit een deuk in een pakje boter geregeerd. Fraude voor Democratie groeit lang niet zo snel als de SP. Gaat nooit wat worden zo.
O wie had het aantal zetels van FvD dan voorspelt tijdens de vorige 1e kamerverkiezingen? Juist ja....quote:Op zondag 28 februari 2021 09:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De peilingen in Nederland zijn anders redelijk betrouwbaar. Zitten er vaak maar enkele zetels vanaf. Op het hoogtepunt stond FvD op 24 zetels. Dat er nu nog maar 3 van over zijn is voor die partij een forse aderlating. Alle gematigde stemmers zijn weg en komen zolang Baudet er zit nooit meer terug.
Dat jij weinig problemen hebt met een antisemitische anti-wetenschapspartij mag niet heel veel verbazing wekken inderdaad.quote:Op zondag 28 februari 2021 09:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Link naar het onderzoek en cijfers?
Ach is maar wat je erger vind, deze wappies kunnen we negeren. De meerderheid van de GL en D66 stemmer vindt de islam een aanwinst voor Nederland, en 9 op de 10 DENK stemmers is zo radicaal dat ze het "beledigen" van hun favoriete sprookjesfiguur strafbaar willen stellen. Dat vind ik stukken gevaarlijker.
Een link naar een onderzoek vragen en de regels daaronder meteen een ongefundeerde beschuldiging jegen grote groepen andere kiezers doen zonder enige onderzoeks referenties die deze stellingen zou kunnen onderbouwen.quote:Op zondag 28 februari 2021 09:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Link naar het onderzoek en cijfers?
Ach is maar wat je erger vind, deze wappies kunnen we negeren. De meerderheid van de GL en D66 stemmer vindt de islam een aanwinst voor Nederland, en 9 op de 10 DENK stemmers is zo radicaal dat ze het "beledigen" van hun favoriete sprookjesfiguur strafbaar willen stellen. Dat vind ik stukken gevaarlijker.
Nergens zeg ik dat ik geen problemen heb met die partij, dat maak jij en jij alleen ervan.quote:Op zondag 28 februari 2021 09:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat jij weinig problemen hebt met een antisemitische anti-wetenschapspartij mag niet heel veel verbazing wekken inderdaad.
Een heleboel peilers gaven 1, 2 of 3 zetels aan FvD. Dus afwijking van 1. Toch goed in de buurt.quote:Op zondag 28 februari 2021 09:55 schreef cabe0002 het volgende:
[..]
Dit is geen Murica. Dus houdt die schijtlollige referenties voor je aub. Als men hier in Nederland tevreden is met hoe het tot nu toe loopt, dan moeten ze vooral op het partijkartel blijven stemmen. Dat recht hebben ze.....
[..]
Nogmaals peilingen zeggen niks. Er is nog niets beslist.
[..]
Jij refereert naar de wetenschap. Maar er is geen alom aanwezige consensus in de wetenschap, dat waar men nu mee bezig is, ook het enige juiste is. Ik noem maar 1 voorbeeld: mondkapjes. Totale nonsens waar 0,0 wetenschappelijke onderbouwing voor is.....
[..]
Ook in de oppositie kan je zaken voor elkaar krijgen. Trouwens totaal niet met elkaar vergelijkbaar, maar goed.....
FvD heeft voldoende in zich om op termijn een regeringspartij te worden. Kijk maar naar het groeiende ledenaantal. Dat is echt ongekend.....
[..]
O wie had het aantal zetels van FvD dan voorspelt tijdens de vorige 1e kamerverkiezingen? Juist ja....
En toen de FvD 20+ zetels had in de peilingen was het wel heel betrouwbaar volgens de grote leiderquote:Op zondag 28 februari 2021 09:55 schreef cabe0002 het volgende:
[..]
Nogmaals peilingen zeggen niks. Er is nog niets beslist.
Wtf! Echt knettergekquote:Op zondag 28 februari 2021 09:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Jazeker. Veel FvDers zijn ervan overtuigd dat Rutte en Wilders achter de schermen dikke vrienden zijn en samenwerken om FvD kapot te maken danwel klein te houden.
Deze ook:quote:Op zondag 28 februari 2021 09:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat een jankerd die Baudet: "het komt niet door ons dat we tegen onze eigen standpunten stemmen, maar door onze coalitiepartners". Uh ja ga dan niet in een coalitie jankdrol.
Als die man aan de macht is hebben we waarschijnlijk binnen no time zijn standbeeld in alle grote stedenquote:Ik buig niet. Ik ga voor mijn ideaal: het bevrijden van Nederland."
Jij leeft onder een steen? Die onderzoeken zijn allang uitgevoerd, ene heeft er deze week nog op FOK! gestaan. Toont maar weer eens aan dat de "wappie" roepers totaal niet geïnformeerd zijn en weer in een discussie springen om maar wat te m zich heen te slaan.quote:Op zondag 28 februari 2021 09:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een link naar een onderzoek vragen en de regels daaronder meteen een ongefundeerde beschuldiging jegen grote groepen andere kiezers doen zonder enige onderzoeks referenties die deze stellingen zou kunnen onderbouwen.
Complotwappies ten voeten uit.
Waar haal je deze linkse propaganda vandaan exact? De NPO?quote:Op zondag 28 februari 2021 09:53 schreef Nielsch het volgende:
Mooiste complottheorie van FvD blijft nog wel dat Geert Wilders is geplant door Mark Rutte om zetels van FvD af te snoepen. Wilders is dus 'controlled opposition' die alles zou doen wat Mark Rutte hem influistert. Wilders doet braaf wat Rutte zegt, haalt kiezers weg bij FvD en vindt het prima dat Rutte niet met hem wil regeren.
quote:Op zondag 28 februari 2021 09:53 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Waarom loop je zo te koop met het feit dat je een complotgekkie bent? Geloof jij ook dat Rutte een pedofiele vampier is die leeft van babybloed?
Bijvoorbeeld De Hond was in zijn laatste peiling voor de verkiezingen behoorlijk accuraat over FvD.quote:Op zondag 28 februari 2021 09:55 schreef cabe0002 het volgende:
O wie had het aantal zetels van FvD dan voorspelt tijdens de vorige 1e kamerverkiezingen? Juist ja....
Ze dan er een paar meer dan voorspeld. Precies wat ik zeg.quote:Op zondag 28 februari 2021 09:55 schreef cabe0002 het volgende:
[..]
Dit is geen Murica. Dus houdt die schijtlollige referenties voor je aub. Als men hier in Nederland tevreden is met hoe het tot nu toe loopt, dan moeten ze vooral op het partijkartel blijven stemmen. Dat recht hebben ze.....
[..]
Nogmaals peilingen zeggen niks. Er is nog niets beslist.
[..]
Jij refereert naar de wetenschap. Maar er is geen alom aanwezige consensus in de wetenschap, dat waar men nu mee bezig is, ook het enige juiste is. Ik noem maar 1 voorbeeld: mondkapjes. Totale nonsens waar 0,0 wetenschappelijke onderbouwing voor is.....
[..]
Ook in de oppositie kan je zaken voor elkaar krijgen. Trouwens totaal niet met elkaar vergelijkbaar, maar goed.....
FvD heeft voldoende in zich om op termijn een regeringspartij te worden. Kijk maar naar het groeiende ledenaantal. Dat is echt ongekend.....
[..]
O wie had het aantal zetels van FvD dan voorspelt tijdens de vorige 1e kamerverkiezingen? Juist ja....
Dat schrijf ik niet eens. Maar alsnog, in een topic over FvD vooral beginnen over andere partijen is best wel een aardige indicatie .quote:Op zondag 28 februari 2021 09:57 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nergens zeg ik dat ik geen problemen heb met die partij, dat maak jij en jij alleen ervan.
https://www.ucsf.edu/news(...)w-face-masks-preventquote:Op zondag 28 februari 2021 09:55 schreef cabe0002 het volgende:
Jij refereert naar de wetenschap. Maar er is geen alom aanwezige consensus in de wetenschap, dat waar men nu mee bezig is, ook het enige juiste is. Ik noem maar 1 voorbeeld: mondkapjes. Totale nonsens waar 0,0 wetenschappelijke onderbouwing voor is.....
[..]
.
Idd. Als ze van de complotgekkies af willen, waarom worden mensen als klaus schwab en de aanhangende wef malloten dan niet de mond gesnoerd?quote:Op zondag 28 februari 2021 09:00 schreef Nober het volgende:
[..]
Waarom is de msm er dan zo druk mee?
[..]
Je ziet niet dat ze nu door willen pakken voor het klimaat?
[ twitter ]
Ik walg van de FvD en Thierry zie ik liever vandaag dan morgen vertrekken uit de politiek. Maar als ik niet mag relativeren zodra het over Forum gaat maar vooral mee moet gaan in de hype dat alles waar forum en haar kiezers voor staan slecht is dan ben ik niet beter als als hetgeen waarvan forum wordt beschuldigd.quote:Op zondag 28 februari 2021 10:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat schrijf ik niet eens. Maar alsnog, in een topic over FvD vooral beginnen over andere partijen is best wel een aardige indicatie .
https://mobile.twitter.co(...)tion&src=typed_queryquote:Op zondag 28 februari 2021 10:00 schreef cabe0002 het volgende:
[..]
Waar haal je deze linkse propaganda vandaan exact? De NPO?
[..]
Complotgekkie is tegenwoordig een stopwoord voor iedere josti die niet meer dan een aantal woorden uit zijn strot krijgt getoverd.....
Je probeert de discussie af te leiden van FvD. Een bekend trucje onder figuren die van partijen als FvD zeggen te walgen maar wel gewoon radicaalrechtse sympathieën hebben. Je woordgebruik een post eerder verraadt dat ook heel mooi.quote:Op zondag 28 februari 2021 10:07 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik walg van de FvD en Thierry zie ik liever vandaag dan morgen vertrekken uit de politiek. Maar als ik niet mag relativeren zodra het over Forum gaat maar vooral mee moet gaan in de hype dat alles waar forum en haar kiezers voor staan slecht is dan ben ik niet beter als als hetgeen waarvan forum wordt beschuldigd.
Jij snapt echt niet de stupiditeit van zelf blaten om een onderzoek en niet met bewijzen voor je eigen stelling komen.quote:Op zondag 28 februari 2021 09:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Jij leeft onder een steen? Die onderzoeken zijn allang uitgevoerd, ene heeft er deze week nog op FOK! gestaan. Toont maar weer eens aan dat de "wappie" roepers totaal niet geïnformeerd zijn en weer in een discussie springen om maar wat te m zich heen te slaan.
Tering al die tweets Wat een treurigheid Complotwappie Maurice is ook controlled opposition omdat hij FvD maar 4 zetels geeftquote:Op zondag 28 februari 2021 10:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik vind 't wel grappig.
https://mobile.twitter.co(...)tion&src=typed_query
Ik vraag om cijfers, ik geef aan dat 51% van 2 partijtjes in absolute aantallen een stuk minder kan zijn dan de aantallen bij andere partijen dus daarom die cijfers en wordt daarom aangevallen.quote:Op zondag 28 februari 2021 10:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je probeert de discussie af te leiden van FvD. Een bekend trucje onder figuren die van partijen als FvD zeggen te walgen maar wel gewoon radicaalrechtse sympathieën hebben. Je woordgebruik een post eerder verraadt dat ook heel mooi.
quote:Op zondag 28 februari 2021 10:12 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik vraag om cijfers, ik geef aan dat 51% van 2 partijtjes in absolute aantallen een stuk minder kan zijn dan de aantallen bij andere partijen dus daarom die cijfers en wordt daarom aangevallen.
Juist ja, ik ben aan het proberen om de discussie af te leiden vanwege radicale sympathieën.
Die alinea hieronder vind je geen afleiding je bent maar een matig troll.quote:Op zondag 28 februari 2021 09:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Link naar het onderzoek en cijfers?
Ach is maar wat je erger vind, deze wappies kunnen we negeren. De meerderheid van de GL en D66 stemmer vindt de islam een aanwinst voor Nederland, en 9 op de 10 DENK stemmers is zo radicaal dat ze het "beledigen" van hun favoriete sprookjesfiguur strafbaar willen stellen. Dat vind ik stukken gevaarlijker.
Het is niet mijn taak jou te informeren, je weet toch hoe Google werkt?quote:Op zondag 28 februari 2021 10:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Jij snapt echt niet de stupiditeit van zelf blaten om een onderzoek en niet met bewijzen voor je eigen stelling komen.
Corona is over een paar jaar weg (hoop ik dan) dan verdwijnen ook die complottheorieën. Over een paar jaar zijn we niet verlost van die gestoorde islamitische gedachtegang en d66'ers en groenlinksers die het blijven faciliteren. Het is idd maar wat je gevaarlijker vind.quote:Op zondag 28 februari 2021 10:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
[..]
Die alinea hieronder vind je geen afleiding je bent maar een matig troll.
Als je ff er doorheen scrolt kom je natuurlijk ubermongool Misha Kat tegenquote:Op zondag 28 februari 2021 10:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik vind 't wel grappig.
https://mobile.twitter.co(...)tion&src=typed_query
De andere helft twijfelt.quote:Op zondag 28 februari 2021 07:17 schreef Starhopper het volgende:
Als de helft van je partijgenoten denkt dat corona een complot is, dan hoort de andere helft toch gillend weg te lopen?
Dat die kerel nog niet van twitter is gegooidquote:Op zondag 28 februari 2021 10:21 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Als je ff er doorheen scrolt kom je natuurlijk ubermongool Misha Kat tegen
[ twitter ]
man man man
Stel dat iemand jou dom en gevaarlijk vindt. Vind je dan ook dat je nergens recht op hebt?quote:Op zondag 28 februari 2021 09:50 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Maar domme mensen hebben helemaal nergens recht op. En zeker geen mensen die dom en gevaarlijk zijn.
Zo lang ze niet oproepen tot geweld , moet iedereen kunnen zeggen wat hij wil.quote:Op zondag 28 februari 2021 10:22 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat die kerel nog niet van twitter is gegooid
Deze tweet kan misschien nog net door de beugel maar scroll eens door zijn tijdlijn. Staat vol met smaad, laster, oproepen tot geweld, etc. Er loopt niet voor niets een uitleveringsverzoek om hem in de gevangenis te krijgen.quote:Op zondag 28 februari 2021 10:26 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Zo lang ze niet oproepen tot geweld , moet iedereen kunnen zeggen wat hij wil.
Hoe achterlijk die uitspraken ook mogen zijn , mensen cancelen omdat ze achterlijk zijn lijkt me geen goed plan
Ik zit niet op Twitter , als hij oproept tot geweld kan je dat doorgeven aan Twitter , die ondernemen dan actiequote:Op zondag 28 februari 2021 10:28 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Deze tweet kan misschien nog net door de beugel maar scroll eens door zijn tijdlijn. Staat vol met smaad, laster, oproepen tot geweld, etc. Er loopt niet voor niets een uitleveringsverzoek om hem in de gevangenis te krijgen.
Iedereen is hem continu aan het rapporteren maar ze doen er niets mee.quote:Op zondag 28 februari 2021 10:29 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik zit niet op Twitter , als hij oproept tot geweld kan je dat doorgeven aan Twitter , die ondernemen dan actie
Aanhoudende laster is minstens zo schadelijk wat mij betreft.quote:Op zondag 28 februari 2021 10:26 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Zo lang ze niet oproepen tot geweld , moet iedereen kunnen zeggen wat hij wil.
Hoe achterlijk die uitspraken ook mogen zijn , mensen cancelen omdat ze achterlijk zijn lijkt me geen goed plan
Blijkbaar kan het door de beugel , Twitter is sowieso een vaag bedrijf.quote:Op zondag 28 februari 2021 10:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Iedereen is hem continu aan het rapporteren maar ze doen er niets mee.
Je bedoelt Denk? Daar moet je ook niet op stemmenquote:Op zondag 28 februari 2021 06:20 schreef Subw00fer het volgende:
Deze partij van gevaarlijke gekken moet door de overheid worden aangepakt want het is een broeinest voor terrorisme, dood en verderf.
Die kan gewoon de lockdown niet aan.quote:Op zondag 28 februari 2021 10:30 schreef -river- het volgende:
Een lieve vriendin van mij is helaas sinds ruim een half jaar een complotdenker en idolaat van die gekke engel. Waar ik nu dan toch echt wel van schrok is dat zo een slimme linkse meid nu ineens volledig achter een rechtse partij als FvD staat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |