Klopt, mijn pa heeft zijn 2e reeds gehad.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:44 schreef freako het volgende:
Oh ja, loopt inderdaad wat terug nu. Dat lijkt met name door de zorginstellingen te komen. Ik vermoed dat de meeste daarvan inmiddels ook de 2e prik aan de bewoners gegeven hebben dan.
Wie zei dat precies 'altijd'?quote:Op woensdag 17 maart 2021 09:18 schreef einzeinz het volgende:
Er werd altijd gezegd dat het Moderna-vaccin veilig was om toe te dienen aan baby's. Hoe komt het dat Moderna nu bekend maakt dat dit nooit getest geweest is en ze vanaf deze week gestart zijn met testen op baby's?
pr taal?quote:Op woensdag 17 maart 2021 09:18 schreef einzeinz het volgende:
Er werd altijd gezegd dat het Moderna-vaccin veilig was om toe te dienen aan baby's. Hoe komt het dat Moderna nu bekend maakt dat dit nooit getest geweest is en ze vanaf deze week gestart zijn met testen op baby's?
Schieten ze zichzelf mee in de voet!quote:
Een lange tussenperiode lijkt reeds de praktijk te zijn (hier in België), m'n vader heeft vandaag de primer gekregen, de booster krijgt ie 81 dagen later (op 8 juni)..quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:51 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ik kreeg vandaag in de Oxford trial de uitnodiging voor een 3e (of 1e) prik. Ze willen meer inzicht in het effect van langere tijd tussen boosters, en effect van een tweede booster. Dus ze hebben alle deelnemers (die nog geen andere vaccinatie hebben gehad) opgeroepen voor een prik met het daadwerkelijke vaccin. Dan krijg je een week later te horen of de eerste twee prikken ook het vaccin waren of het controle vaccin. Was het het controle vaccin dan krijg je 3 maanden later je booster, en anders heb je dus al een tweede booster gehad. Wel weer twee extra visits 14 en 28 dagen post-prik, en voor degenen voor wie dit de eerste prik met coronavaccin was ook nog een 3 maanden en 6 maanden post visit. Maar zondag dus weer een prik, en dat is zeker het AZ vaccin, en dan weet ik de week erna wat ik de eerste twee keer heb gekregen.
Jep, deze studie is gebleken werd de effectiviteit van het AZ vaccin dag 22 tot 90 op 76% geschat, en het daalde niet naar dag 90 toe (note: de effectiviteit van het J&J vaccin wordt op 67% voor minstens 56 dagen).quote:Op donderdag 18 maart 2021 20:41 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Een lange tussenperiode lijkt reeds de praktijk te zijn (hier in België), m'n vader heeft vandaag de primer gekregen, de booster krijgt ie 81 dagen later (op 8 juni)..
Best wel misselijkmakend om te zien hoe mensen als proefkonijn worden misbruikt om nieuwe vaccins te testen. Maar hey, de voordelen (voor wie eigenlijk?) van AZ wegen op tegen de nadelen (mensen die plotseling sterven na een shotje) volgens de EMA dus....quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:04 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Jep, deze studie is gebleken werd de effectiviteit van het AZ vaccin dag 22 tot 90 op 76% geschat, en het daalde niet naar dag 90 toe (note: de effectiviteit van het J&J vaccin wordt op 67% voor minstens 56 dagen).
Bij het AZ vaccin zou men inderdaad vooral moeten focussen op zoveel mogelijk mensen eerst een eerste prik geven, de booster kan best na 3-4 maanden (en mogelijk langer).
De voordelen zijn dat mensen anders wellicht corona niet zouden overleven na besmet te worden, of levenslang schade er door oplopen, of er maanden door ziek zijn. Het is inmiddels duidelijk dat je ook een heel stuk minder besmettelijk bent na een prik.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:38 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Best wel misselijkmakend om te zien hoe mensen als proefkonijn worden misbruikt om nieuwe vaccins te testen. Maar hey, de voordelen (voor wie eigenlijk?) van AZ wegen op tegen de nadelen (mensen die plotseling sterven na een shotje) volgens de EMA dus....
De voordelen zijn? Mensen die anders wellicht zonder vaccinatie ook Corona zouden overleven dit nu ook doen met een shotje op zak? De voordelen dat je nog steeds besmettelijk bent en ziek kunt worden na dat shotje? Bijzonder hoe er naar positieve resultaten wordt toe gemeten.
Tjah..... het zit um juist in het "wellicht"..... onzeker dus.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:52 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De voordelen zijn dat mensen anders wellicht corona niet zouden overleven na besmet te worden, of levenslang schade er door oplopen, of er maanden door ziek zijn. Het is inmiddels duidelijk dat je ook een heel stuk minder besmettelijk bent na een prik.
En als genoeg mensen immuniteit hebben, door middel van prikken, dan kunnen we weer normaal gaan leven. Over een paar jaar is corona geen groter probleem als mazelen, of misschien influenza.
Het gecreëerde Zorgprobleem wordt met een Corona vaccin niet opgelost..... en als virus is het nu al niet geen groter probleem dan een influenza, ook nooit geweest gelukkig. Het probleem is ontstaan omdat de Zorg is gekort en we geen pieken meer aankunnen terwijl we in een groeiende vergrijzende wereld leven en omdat er op een verkeerde wijze wordt bestuurd.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:52 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De voordelen zijn dat mensen anders wellicht corona niet zouden overleven na besmet te worden, of levenslang schade er door oplopen, of er maanden door ziek zijn. Het is inmiddels duidelijk dat je ook een heel stuk minder besmettelijk bent na een prik.
En als genoeg mensen immuniteit hebben, door middel van prikken, dan kunnen we weer normaal gaan leven. Over een paar jaar is corona geen groter probleem als mazelen, of misschien influenza.
Ze worden niet gebruikt als proefkonijn. De testen op mensen zijn lang gedaan voordat de vaccinaties werden goedgekeurd. Ieder medicijn heeft bijwerkingen en sommige zeer zeldzame bijwerkingen komen pas aan het licht nadat je honderduizenden patiënten het medicijn hebt toegediend.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:38 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Best wel misselijkmakend om te zien hoe mensen als proefkonijn worden misbruikt om nieuwe vaccins te testen. Maar hey, de voordelen (voor wie eigenlijk?) van AZ wegen op tegen de nadelen (mensen die plotseling sterven na een shotje) volgens de EMA dus....
De voordelen zijn? Mensen die anders wellicht zonder vaccinatie ook Corona zouden overleven dit nu ook doen met een shotje op zak? De voordelen dat je nog steeds besmettelijk bent en ziek kunt worden na dat shotje? Bijzonder hoe er naar positieve resultaten wordt toe gemeten.
Met zoveel waarschijnlijkheden zul je wel gelijk hebbenquote:Op vrijdag 19 maart 2021 09:44 schreef Coppi het volgende:
[..]
Ze worden niet gebruikt als proefkonijn. De testen op mensen zijn lang gedaan voordat de vaccinaties werden goedgekeurd. Ieder medicijn heeft bijwerkingen en sommige zeer zeldzame bijwerkingen komen pas aan het licht nadat je honderduizenden patiënten het medicijn hebt toegediend.
De voordelen zijn dat er waarschijnlijk duidenden mensen minder zullen overlijden. Dit is al goed te zien aan de cijfers van overlijden in de verpleeghuizen. Er is een afweging gemaakt dat het voorkomen van duizenden doden opweegt tussen enkele gevallen met ernstige bijwerkingen.
Zouden ze aan de placebo niet ook het adjuvans (immuunbooster) hebben toegevoegd? Het is meestal het adjuvans dat zorgt voor de standaardbijwerkingen (roodheid/pijn injectieplek en algehele malaise).quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:18 schreef Aventura het volgende:
Vandaag tweede prik gehad in het kader van de herald-study (CureVac). 18 feb was de eerste (heb er toen in dit topic ook iets over verteld).
Ik voelde en voel eigenlijk helemaal niets geks. Temperatuur is normaal. Voel me prima. Zal wel de zoutoplossing hebben gekregen 😃
En hoe ga je dat betalen? De medicijnen waarvan middels grote trials bewezen is dat die enigszins werken tegen het virus zijn behoorlijk duur. Een monoclonal antibody treatment kost duizende euro's per persoon.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:59 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Tjah..... het zit um juist in het "wellicht"..... onzeker dus.
Liever gewoon snel terug normaal doen en leven met een onschuldig virusje voor velen en de ongelukkigen met een medicijn behandelen zodat het onzekere vaccinatie beleid met gevaar voor de eigen gezondheid (feit is dat er mensen zijn die na vaccinatie dubieus zijn gestorven) wat er anders niet zou zijn, te voorkomen.
Volgens mij is de placebo gewoon een zoutoplossing, ze onderzoeken de effecten van de vaccins als geheel, niet de verschillende bestanddelen apart.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 09:47 schreef Coppi het volgende:
[..]
Zouden ze aan de placebo niet ook het adjuvans (immuunbooster) hebben toegevoegd? Het is meestal het adjuvans dat zorgt voor de standaardbijwerkingen (roodheid/pijn injectieplek en algehele malaise).
Valt mee hoor, in de UK zijn ze deze week met 50-54 begonnen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:06 schreef trippleh het volgende:
Wat een trieste bedoeling zeg. 70+'ers zijn nog niet gevaccineerd en hebben nog niet eens een brief gekregen en dat terwijl de jonge zei dat in maart alle 65+ers gevaccineerd moeten zijn geweest.
In andere landen zijn ze al bezig met 40 en 50+ers
Vertel mij wanneer de ziekenhuizen overliepen met influenzapatienten terwijl er draconische maatregelen werden getroffen om dat te voorkomen?quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:03 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Het gecreëerde Zorgprobleem wordt met een Corona vaccin niet opgelost..... en als virus is het nu al niet geen groter probleem dan een influenza, ook nooit geweest gelukkig. Het probleem is ontstaan omdat de Zorg is gekort en we geen pieken meer aankunnen terwijl we in een groeiende vergrijzende wereld leven en omdat er op een verkeerde wijze wordt bestuurd.
quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:32 schreef SmaRTeY het volgende:
Waarom uberhaupt nog zo spastisch doen rond vaccineren als er gewoon een medicijn is inmiddels waarmee je de strijd in een ziekenhuis kunt aangaan ALS je er al onverhoopt in mocht komen te belanden vanwege een Corona complicatie.
Dus jij zet je geldt nu gelijk op een medicijn wat op 30 mensen is getest?quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:59 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Tjah..... het zit um juist in het "wellicht"..... onzeker dus.
Liever gewoon snel terug normaal doen en leven met een onschuldig virusje voor velen en de ongelukkigen met een medicijn behandelen zodat het onzekere vaccinatie beleid met gevaar voor de eigen gezondheid (feit is dat er mensen zijn die na vaccinatie dubieus zijn gestorven) wat er anders niet zou zijn, te voorkomen.
Nee lekker iedereen experimentele medicatie geven waarvan de werking niet wetenschappelijk bewezen is. Goed idee.quote:Op donderdag 18 maart 2021 21:59 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Tjah..... het zit um juist in het "wellicht"..... onzeker dus.
Liever gewoon snel terug normaal doen en leven met een onschuldig virusje voor velen en de ongelukkigen met een medicijn behandelen zodat het onzekere vaccinatie beleid met gevaar voor de eigen gezondheid (feit is dat er mensen zijn die na vaccinatie dubieus zijn gestorven) wat er anders niet zou zijn, te voorkomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |