https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/vaccinatiesquote:Op vrijdag 19 maart 2021 19:08 schreef THEFXR het volgende:
[..]
op dit moment 883.000, volgens deze teller
https://coronabeeld.nl/
Weinig daar 2de prik gehad toch?quote:Op dinsdag 9 maart 2021 12:20 schreef Predator40 het volgende:
in de UK zijn ze al gezonde 30 plussers aan het vaccineren innmiddels
Plus die monoclonals zijn alleen effectief als ze tijdens de virale fase worden toegediend. De meeste ellende begint daarna pas, maar dan ben je te laat.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 10:24 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En hoe ga je dat betalen? De medicijnen waarvan middels grote trials bewezen is dat die enigszins werken tegen het virus zijn behoorlijk duur. Een monoclonal antibody treatment kost duizende euro's per persoon.
Jij komt met een onderzoekje van 30 personen aan. De resultaten zijn misschien belovend, maar dat wilt nog lang niet alles zeggen. Er zijn gewoon geen wondermiddelen tegen virale aandoening. Anders hadden wel wel medicijnen gehad tegen mazelen, polio, gele koorts, hiv, ebola, enz. Virussen zijn lastig te bestrijden met medicijnen omdat ze je eigen lichaamscellen gebruiken om zich te vermenidgvuldigen.
Vaccinaties zijn bewezen effectieve en veilige middelen om virussen dusdanig terug te dringen dat we ons er geen zorgen over hoeven te maken. Denk aan polio, mazelen, rode hond enz. Ze zijn ook nog eens erg goedkoop. Het is nogal dom om bij een keuze tussen een bewezen, effectief en goedkoop middel, en een duur, nog-niet bewezen (er zijn geen goed bewezen medicijnen tegen virale aandoeningen, het is symptoombestrijding), en minder effectief middel te kiezen voor het laatste.
Als Nederland een miljoen kuren van mono-clonale antistoffen in zou slaan zou dat duurder zijn dan iedereen te vaccineren, plus dat de toediening van die kuren in ziekenhuizen dient te gebeuren, dus de druk op de ziekenhuizen blijft bestaan, en de effectiviteit is lager, en mensen blijven mogelijk nog langdurig en levenslang met klachten zitten.
Feit is dat er in Nederland tienduizenden mensen zijn gestorven door Covid, maar dat zie je liever dan een paar mensen die 'misschien' als gevolg van een vaccin zijn gestorven?
Ok, geld speelt een grote rol begrijp ik?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 10:24 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En hoe ga je dat betalen? De medicijnen waarvan middels grote trials bewezen is dat die enigszins werken tegen het virus zijn behoorlijk duur. Een monoclonal antibody treatment kost duizende euro's per persoon.
Jij komt met een onderzoekje van 30 personen aan. De resultaten zijn misschien belovend, maar dat wilt nog lang niet alles zeggen. Er zijn gewoon geen wondermiddelen tegen virale aandoening. Anders hadden wel wel medicijnen gehad tegen mazelen, polio, gele koorts, hiv, ebola, enz. Virussen zijn lastig te bestrijden met medicijnen omdat ze je eigen lichaamscellen gebruiken om zich te vermenidgvuldigen.
Vaccinaties zijn bewezen effectieve en veilige middelen om virussen dusdanig terug te dringen dat we ons er geen zorgen over hoeven te maken. Denk aan polio, mazelen, rode hond enz. Ze zijn ook nog eens erg goedkoop. Het is nogal dom om bij een keuze tussen een bewezen, effectief en goedkoop middel, en een duur, nog-niet bewezen (er zijn geen goed bewezen medicijnen tegen virale aandoeningen, het is symptoombestrijding), en minder effectief middel te kiezen voor het laatste.
Als Nederland een miljoen kuren van mono-clonale antistoffen in zou slaan zou dat duurder zijn dan iedereen te vaccineren, plus dat de toediening van die kuren in ziekenhuizen dient te gebeuren, dus de druk op de ziekenhuizen blijft bestaan, en de effectiviteit is lager, en mensen blijven mogelijk nog langdurig en levenslang met klachten zitten.
Feit is dat er in Nederland tienduizenden mensen zijn gestorven door Covid, maar dat zie je liever dan een paar mensen die 'misschien' als gevolg van een vaccin zijn gestorven?
lijkt mij wel logisch dat ze dat over hun eigen vaccin zeggen?quote:Op maandag 22 maart 2021 09:07 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Dat zijn dan wel weer goede resultaten
Dat valt te bezien: vorig jaar zo'n 10.000 geregistreerde covid-19 doden, terwijl oversterfte 15.000 was.quote:Op zondag 21 maart 2021 15:49 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Ok, geld speelt een grote rol begrijp ik?
Dat is best grappig gelet de financiële schade die moedwillig wordt berokkend en waarvan wordt gezegd dat het helemaal geen probleem is.
Jij komt meteen met miljoenen aanzetten maar dat is totaal niet realistisch.
Van die 10.000'den NL Covid doden in 1,5 jaar tijd is het aannemelijk dat er een vrijwel zeker een paar duizend aan onderliggend lijden zijn gestorven en als Corona dode zijn geteld.
Je zou dus enkel voor een kleine 13000 ongelukkigen ofzo met een medicijn hebben kunnen volstaan die nu helaas wel dood zijn, nou dat is vast niet goedkoper dan 17miljoen x2 prikjes waarvan zeker is dat het je besmettelijk houdt en opnieuw ziek kan maken. Met de inzet van dit medicijn zouden we DIRECT mensenlevens kunnen redden maar ik begrijp dat je liever wacht tot elke NL'er gevaccineerd is inclusief de gezonde mensen en tot die tijd de te verwachten 100'den doden daarbij voor lief neemt. Logisch.
EN met een medicijn kan deze angst epidemie de koelkast weer in, hoef je niet iedereen te vaccineren en kunnen we meteen stoppen met lockdowns en andere idioterie.
Ik weet wel waar mijn voorkeur naar uit gaat.
Mijn voorkeur gaat ook uit uit naar een goed werkende medicatie met weinig bijwerkingen alleen bestaat dat ( nu ) nog niet. Dat lijken sommige optimisten maar niet te begrijpen. Het IS er niet. Dat men aan t zoeken is en denkt iets gevonden te hebben is op dit moment totaal niet van belang. Dat gaat echt nog wel ff duren. Intussen tiert t virus welig door. Dat zal op een andere manier gestopt moeten worden : vaccinatie dus want vaccin dat is er wel. Helaas nog niet in genoeg grote voorraden maar dat zal er sneller komen dan een goed werkende medicatie op de zelfde termijn. Dus de komende maanden.quote:Op zondag 21 maart 2021 15:49 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Ok, geld speelt een grote rol begrijp ik?
Dat is best grappig gelet de financiële schade die moedwillig wordt berokkend en waarvan wordt gezegd dat het helemaal geen probleem is.
Jij komt meteen met miljoenen aanzetten maar dat is totaal niet realistisch.
Van die 10.000'den NL Covid doden in 1,5 jaar tijd is het aannemelijk dat er een vrijwel zeker een paar duizend aan onderliggend lijden zijn gestorven en als Corona dode zijn geteld.
Je zou dus enkel voor een kleine 13000 ongelukkigen ofzo met een medicijn hebben kunnen volstaan die nu helaas wel dood zijn, nou dat is vast niet goedkoper dan 17miljoen x2 prikjes waarvan zeker is dat het je besmettelijk houdt en opnieuw ziek kan maken. Met de inzet van dit medicijn zouden we DIRECT mensenlevens kunnen redden maar ik begrijp dat je liever wacht tot elke NL'er gevaccineerd is inclusief de gezonde mensen en tot die tijd de te verwachten 100'den doden daarbij voor lief neemt. Logisch.
EN met een medicijn kan deze angst epidemie de koelkast weer in, hoef je niet iedereen te vaccineren en kunnen we meteen stoppen met lockdowns en andere idioterie.
Ik weet wel waar mijn voorkeur naar uit gaat.
Geplande prikken deze weekquote:Op maandag 22 maart 2021 11:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hoeveel mensen gaan we deze week volspuiten in Nederland?
Oeps niet goed gekeken. Ik ging er klakkeloos van uit dat de site al een update had gehad.quote:
Waarom nu 79% effectief? Kijk dit filmpje nog eens, vergelijken is moeilijk en hangt onder andere ook af van waar en wanneer tijdens een epidemie data wordt verzameld.quote:The Covid-19 vaccine developed by Oxford University and AstraZeneca was 79% effective in preventing symptomatic illness in a large trial in the US, Chile and Peru, the company said on Monday, paving the way for it to apply for US approval.
The vaccine was 100% effective against severe or critical disease and hospitalisation and was safe, the drugmaker said on Monday, releasing results of the late-stage human trial study of more than 32,000 volunteers across all age groups.
Jep, begrijpelijk, want de volgende week is al begonnen. Maar die cijfers worden altijd laat geüpdatet.quote:Op maandag 22 maart 2021 11:34 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Oeps niet goed gekeken. Ik ging er klakkeloos van uit dat de site al een update had gehad.
Bij een medicijn blijf je achteraf bezig. Dus mensen raken nog steeds besmet, worden serieus ziek en moeten dan een medicijn krijgen.quote:Op maandag 22 maart 2021 11:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Mijn voorkeur gaat ook uit uit naar een goed werkende medicatie met weinig bijwerkingen alleen bestaat dat ( nu ) nog niet. Dat lijken sommige optimisten maar niet te begrijpen. Het IS er niet. Dat men aan t zoeken is en denkt iets gevonden te hebben is op dit moment totaal niet van belang. Dat gaat echt nog wel ff duren. Intussen tiert t virus welig door. Dat zal op een andere manier gestopt moeten worden : vaccinatie dus want vaccin dat is er wel. Helaas nog niet in genoeg grote voorraden maar dat zal er sneller komen dan een goed werkende medicatie op de zelfde termijn. Dus de komende maanden.
Uhm, de data van Pfizer, Moderna en AZ (Europa, Brazilie en Zuid Afrika) werd inderdaad wel eerst peer review gepubliceerd. Die van Janssen niet, en dat werd met gejuich ontvangen.quote:Op maandag 22 maart 2021 09:16 schreef THEFXR het volgende:
[..]
lijkt mij wel logisch dat ze dat over hun eigen vaccin zeggen?
De EU heeft het behoorlijk slecht gedaan inderdaad. In de VS heeft ruim 1/3 van de mensen een eerste prik gehad, dat had op dit moment ook in de EU zo kunnen zijn. Hier een artikel van de NYtimes, en deze passage is wel tekenend:quote:
Von der Leyen en consorten doen er alles aan om de schuld af te schuiven, het liefst naar AZ, maar eigenlijk zouden ze ook eens heel goed naar hun eigen handelen moeten kijken. Waarom kan het in de VS en de UK wel?quote:In short, the answer today is the same as it was in December, said Dr. Slaoui. The bloc shopped for vaccines like a customer. The United States basically went into business with the drugmakers, spending much more heavily to accelerate vaccine development, testing and production.
“They assumed that simply contracting to acquire doses would be enough,” recalled Dr. Slaoui, whom President Donald J. Trump hired to speed the vaccine development. “In fact what was very important was to be a full, active partner in the development and the manufacturing of the vaccine. And to do so very early.”
Je hebt gelijk, ik was er ff met mijn hoofd niet bij. Natuurlijk is voorkomen in dit geval beter dan genezen. Ik was net aan de ontdekking van penicilline aan te denken en wat dit bekende voor ziekten met nare afloop en haalde het een en ander in mijn hoofd door elkaar.quote:Op maandag 22 maart 2021 11:38 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Bij een medicijn blijf je achteraf bezig. Dus mensen raken nog steeds besmet, worden serieus ziek en moeten dan een medicijn krijgen.
Dan kun je beter met een vaccin zorgen dat mensen niet meer zo ziek worden dat ze uberhaupt medicijnen nodig hebben.
In een ideale wereld zou je natuurlijk beide hebben, maar dat is helaas niet het geval.
Degene die roept dat 13.000 mensen een medicijn geven goedkoper is dan iedereen een vaccin vergeet even alle patienten die in het ziekenhuis hebben gelegen en niet zijn overleden. Een zieknhuisbed bezet houden ennzorg krijgen is duur. Dat is niet alleen een medicijn (los van het feit dat een nieuw experimenteel medicijn doorgaan ook niet goedkoop is).
Smeer dit uit over vele jaren als je vindt dat er niet gevaccineerd zou moeten worden plus alle extra kosten door uitgestelde normale zorg en je vergelijking gaat nog meer mank.
Er is zo'n drukte over gemaakt dat je als arts waarschijnlijk geneigd bent om vooral af te gaan op een PCR test bij het vaststellen van de doodsoorzaak ook al hebben de meeste Corona doden onderliggend lijden waar verder geen onderzoek naar wordt gedaan als de persoon in kwestie vanwege de luchtwegklachten werd opgenomen.quote:Op maandag 22 maart 2021 10:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat valt te bezien: vorig jaar zo'n 10.000 geregistreerde covid-19 doden, terwijl oversterfte 15.000 was.
Dan is de verwachting eerder dat een aanzienlijk deel van de covid-19 doden niet als zodanig zijn geregistreerd.
Anders had je wel een veel hoger aantal covid-19 ten opzichte van de oversterfte gezien.
Nee, artsen zijn niet 'waarschijnlijk geneigd', en nee, je moet niet alleen naar de sterftecijfers kijken, dat zijn sterftecijfers met heel veel maatregelen, en dat geeft niet de druk op de ziekenhuizen n mensen met long covid weer.quote:Op maandag 22 maart 2021 21:21 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Er is zo'n drukte over gemaakt dat je als arts waarschijnlijk geneigd bent om vooral af te gaan op een PCR test bij het vaststellen van de doodsoorzaak ook al hebben de meeste Corona doden onderliggend lijden waar verder geen onderzoek naar wordt gedaan als de persoon in kwestie vanwege de luchtwegklachten werd opgenomen.
Overigens, als je domweg naar de sterftecijfers kijkt dan zie je een pittig griepseizoen van voorgaande jaren.
Ik snap ook niet hoe. Maar ook waar zijn alle Janssen vaccines? Al bijna twee weken goedgekeurd maar nog geen prik gezet.quote:Op maandag 22 maart 2021 17:11 schreef magrec het volgende:
Ben wel echt heel erg benieuwd hoe ze de de komende 3 maanden gaan opschalen dat alle nederlanders 18+ een 1e prik kan hebben gehaald. Als ze pas over 8 a 10 weken alle risicogroepen hebben gehad...
Komen pas half april. Dit geldt voor alle landen in de EU.quote:Op maandag 22 maart 2021 22:05 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Ik snap ook niet hoe. Maar ook waar zijn alle Janssen vaccines? Al bijna twee weken goedgekeurd maar nog geen prik gezet.
Je haalt nu meerdere dingen door elkaar heen. De VS vaccineert net zoals de EU met Pfizer en Moderna. De VS heeft tot nu toe ruim 156 miljoen dosissen Pfizer en Moderna ontvangen. De EU heeft ruim 68 miljoen vaccins ontvangen van Pfizer, Moderna en AstraZeneca. Nu is het een aanname van mijn kant, maar ik denk dat we rustig mogen concluderen dat de VS betere (leverings)voorwaarden heeft kunnen onderhandelen, dit zowel qua aantallen en leverdata. Mevr. Von der der Leyen heeft ook al aangegeven dat Pfizer en Moderna zich keurig aan de contracten houden. De EU had ongetwijfeld meer vaccins willen hebben van Pfizer of Moderna, maar blijkbaar zat dit er niet in. Je kan als klant wel veel willen, maar als de aanbieder het niet wil of kan leveren houdt het toch echt op. Wellicht veroorzaakt door Operation Warp Speed of de Defense Production Act.quote:Op maandag 22 maart 2021 11:45 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De EU heeft het behoorlijk slecht gedaan inderdaad. In de VS heeft ruim 1/3 van de mensen een eerste prik gehad, dat had op dit moment ook in de EU zo kunnen zijn. Hier een artikel van de NYtimes, en deze passage is wel tekenend:
[..]
Von der Leyen en consorten doen er alles aan om de schuld af te schuiven, het liefst naar AZ, maar eigenlijk zouden ze ook eens heel goed naar hun eigen handelen moeten kijken. Waarom kan het in de VS en de UK wel?
Als iemand komt te overlijden aan de klachten die bij Covid-19 horen en die persoon is positief getest op Corona, dan lijkt het me logisch dat dat de doodsoorzaak is.quote:Op maandag 22 maart 2021 21:21 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Er is zo'n drukte over gemaakt dat je als arts waarschijnlijk geneigd bent om vooral af te gaan op een PCR test bij het vaststellen van de doodsoorzaak
Tja, was die persoon ook overleden als hij geen Covid-19 had gehad?quote:ook al hebben de meeste Corona doden onderliggend lijden waar verder geen onderzoek naar wordt gedaan als de persoon in kwestie vanwege de luchtwegklachten werd opgenomen.
Nou, kijken we bijvoorbeeld naar 2018:quote:Overigens, als je domweg naar de sterftecijfers kijkt dan zie je een pittig griepseizoen van voorgaande jaren.
Dat mag logisch lijken maar "denken dat" is geen feitelijk bewijs dat iets ook zo is tot het degelijk is aangetoond. Op die manier wordt hopelijk ook niet teveel ander werk gedaan in de zorg of is het daar echt zo'n loterij?quote:Op maandag 22 maart 2021 23:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als iemand komt te overlijden aan de klachten die bij Covid-19 horen en die persoon is positief getest op Corona, dan lijkt het me logisch dat dat de doodsoorzaak is.
[..]
Tja, was die persoon ook overleden als hij geen Covid-19 had gehad?
Onderliggend lijden betekent niet automatisch ten dode opgeschreven.
[..]
Nou, kijken we bijvoorbeeld naar 2018:
9200 doden in 11 weken, toegeschreven aan griep.
Oversterfte dat jaar: 3000 doden.
Van 2018 kun je dus stellen dat het merendeel van de griep slachtoffers dat jaar sowieso waren overleden, hetzij door ouderdom, hetzij door dat zogenaamde onderliggend lijden.
Kijken we naar 2020:
10.000 geregistreerde Covid-19 sterfgevallen, 15.000 oversterfte.
Die cijfers laten dat beeld niet zien, dat Covid-19 sterfgevallen voor het merendeel anders ook wel waren overleden in dat jaar.
Ik blijf even bij mezelf en neem je uitspraken niet aan als zijnde de waarheid wat betreft die artsen (waar zeer zeker een bepaalde druk op wordt uitgeoefend!). Zijn er mensen ontslagen in die sector door een kritische houding? JA.quote:Op maandag 22 maart 2021 21:50 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Nee, artsen zijn niet 'waarschijnlijk geneigd', en nee, je moet niet alleen naar de sterftecijfers kijken, dat zijn sterftecijfers met heel veel maatregelen, en dat geeft niet de druk op de ziekenhuizen n mensen met long covid weer.
Dus in plaats van mensen op de IC door het ziekteproces heen te leiden, stel je voor om die gewoon thuis dood te laten gaan...quote:Op dinsdag 23 maart 2021 00:22 schreef SmaRTeY het volgende:
Ook goed nieuws: Vaccinatie is NIET de enige uitweg en vaccinatie is niet verplicht.
Nu snel weer normaal doen en alle Corona zieken (die al dan niet zijn/waren ingeent) gewoon thuis laten uitzieken of in bijzijn van hun naasten laten sterven, liefst met wat verzachtende en humane middelen, iets waar de Zorg deze ten dode opgeschreven mensen WEL mee kan helpen. Want vergeet niet, als je met ernstige Corona klachten en complicaties bij de Zorg aanklopt (al dan niet gevaccineerd) dan kan die feitelijk maar weinig doen omdat er geen medicijn is en omdat het volledig afhankelijk is van het immuunsysteem van de betreffende persoon of die overleeft of sterft. Het heeft dus om die reden totaal geen zin om deze mensen maar op een IC bed te leggen en om die reden een nationale ramp te fingeren.
Dus je hele pleidooi is gebaseerd op het niet weten wat oversterfte precies inhoudt..quote:Op maandag 22 maart 2021 23:54 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Dat mag logisch lijken maar "denken dat" is geen feitelijk bewijs dat iets ook zo is tot het degelijk is aangetoond. Op die manier wordt hopelijk ook niet teveel ander werk gedaan in de zorg of is het daar echt zo'n loterij?
Corona met onderliggend lijden betekent ook niet automatisch gestorven aan Corona, zelfs niet met een positieve PCR test en een opname vanwege Corona gelijkende klachten.
Ach 2020 in vergelijking met 2017 is dan meteen weer wat minder schokkend, bijna 10K doden na een griepje en dat was 4 vergrijzende jaren eerder. Zorg rekt het leven maar dat rekken leidt tot zwakte van de soort als geheel.
Je hebt dus niet alleen 4 jaar meer nieuwe ouderen erbij gekregen met een onderliggend lijden maar je hebt er ook nog eens 4 jaar gerekte ouderen bijgekregen en 4 jaar ouderen zonder onderliggend lijden maar wél 4 jaar verder verzwakt ten opzichte van 4 jaar eerder. Kortom..... het is niet zo moeilijk als je zaken in ogenschouw neemt.
En BTW, dit weet jij waarschijnlijk net zo goed als ik, Corona gaat nooit meer weg en de volgende virussen staan alweer in de rij. De mens leeft al eeuwen met virussen die onverwacht de kop op steken, in vrolijke vrijheid over het algemeen en met acceptatie dat dit zo is en de risico's die daar aan kleven.
De hamvraag is: Moeten wij mensen nu stoppen met deze acceptatie, doen alsof we virussen kunnen voorkomen met mondkapjes en afstand de rest van een niet in vrolijke vrijheid levende leventje en alles laten afhangen van een vaccin waarvan men niet kan garanderen dat het voor jou 100% je leven gaat redden in geval van een besmetting en waarvan vaststaat dat je een ander nog wel kunt besmetten??
PS. Als ik weet hoe men het begrip "oversterfte" gebruikt kan ik er misschien wat mee. Maar ik hoef het eigenlijk niet te weten eigenwijs als ik ben omdat er altijd aannames in zijn verwerkt en daar doe ik liever niet aan.
Ik wil graag zeker weten, absolute getallen en hou niet van gokken (statistieken) of denken dat....
Niet waar Wybren.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 00:22 schreef SmaRTeY het volgende:
Ook goed nieuws: Vaccinatie is NIET de enige uitweg
Jij kan beter een andere gebruikersnaam nemen...quote:Op dinsdag 23 maart 2021 00:22 schreef SmaRTeY het volgende:
Ook goed nieuws: Vaccinatie is NIET de enige uitweg en vaccinatie is niet verplicht.
Nu snel weer normaal doen en alle Corona zieken (die al dan niet zijn/waren ingeent) gewoon thuis laten uitzieken of in bijzijn van hun naasten laten sterven, liefst met wat verzachtende en humane middelen, iets waar de Zorg deze ten dode opgeschreven mensen WEL mee kan helpen. Want vergeet niet, als je met ernstige Corona klachten en complicaties bij de Zorg aanklopt (al dan niet gevaccineerd) dan kan die feitelijk maar weinig doen omdat er geen medicijn is en omdat het volledig afhankelijk is van het immuunsysteem van de betreffende persoon of die overleeft of sterft. Het heeft dus om die reden totaal geen zin om deze mensen maar op een IC bed te leggen en om die reden een nationale ramp te fingeren.
Wellicht kun je dan beter niet meer in dit topic posten, aangezien dit wél over vaccineren gaat.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 00:22 schreef SmaRTeY het volgende:
Ook goed nieuws: Vaccinatie is NIET de enige uitweg en vaccinatie is niet verplicht.
Nu snel weer normaal doen en alle Corona zieken (die al dan niet zijn/waren ingeent) gewoon thuis laten uitzieken of in bijzijn van hun naasten laten sterven, liefst met wat verzachtende en humane middelen, iets waar de Zorg deze ten dode opgeschreven mensen WEL mee kan helpen. Want vergeet niet, als je met ernstige Corona klachten en complicaties bij de Zorg aanklopt (al dan niet gevaccineerd) dan kan die feitelijk maar weinig doen omdat er geen medicijn is en omdat het volledig afhankelijk is van het immuunsysteem van de betreffende persoon of die overleeft of sterft. Het heeft dus om die reden totaal geen zin om deze mensen maar op een IC bed te leggen en om die reden een nationale ramp te fingeren.
Misschien hadden 'we' daar toch net effe iets meer in moeten investeren als Europa.quote:Op dinsdag 23 maart 2021 08:57 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
In Amerika waar veel meer mensen al gevaccineerd zijn, zien we echt goede effecten nu
Je zeurt over aannames terwijl je er zelf van overlooptquote:Op dinsdag 23 maart 2021 00:08 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Ik blijf even bij mezelf en neem je uitspraken niet aan als zijnde de waarheid wat betreft die artsen (waar zeer zeker een bepaalde druk op wordt uitgeoefend!). Zijn er mensen ontslagen in die sector door een kritische houding? JA.
En dan die erge druk..... hoeveel fucking aannames zitten er wel niet verwerkt in die kunstmatig in stand gehouden kut druk waarbij diezelfde overspannen Zorg niet eens in staat is om die mensen die daar druk liggen te zijn te behoeden voor een overlijden TENZIJ die persoon dat óók zonder die zorg had overleefd omdat dit puur om de fysieke en intrinsieke gesteldheid ging van deze personen die er zo zwaar aan toe waren, hun eigen onbetaalbare immuunsysteem! Je kunt je inderdaad ook heeeeeel erg druk maken, niet effectief bezig kunnen zijn en toekijken hoe mensen doodgaan of doorgaan en ondertussen bedden bezet houden en roepen dat er een nationale ramp gaande is. Te achterlijk voor woorden.
Geen idee wat er aan de hand, en hoe er uberhaupt outdated information kan zijn. De trial in de VS werd gepauzeerd voordat die begonnen was (dat myelitis geval). Misschien dat de trials in Peru en Chili wel van start zijn gegaan toen, of dat men steggelt of men data kan meenemen uit Peru en Chili van voordat men in de VS begon. Maar niet echt slim van AZ om met dit nieuws naar buiten te komen als ze nog in de clinch liggen met DSMB. Als de data goed zijn, dan kun je ook nog wel een weekje wachten en het issue met de DSMB oplossen, daar worden de data echt niet minder goed van.quote:Late Monday, the Data and Safety Monitoring Board (DSMB) notified NIAID, BARDA, and AstraZeneca that it was concerned by information released by AstraZeneca on initial data from its COVID-19 vaccine clinical trial. The DSMB expressed concern that AstraZeneca may have included outdated information from that trial, which may have provided an incomplete view of the efficacy data. We urge the company to work with the DSMB to review the efficacy data and ensure the most accurate, up-to-date efficacy data be made public as quickly as possible.
PGB?quote:Op dinsdag 23 maart 2021 13:15 schreef Predator40 het volgende:
Oke, ik moet zeggen dat dit wel heel soepel ging:
Kreeg net de uitnodiging via de post
Ik belde gelijk voor een afspraak, geen wachttijd.
ik word morgenochtend al gevaccineerd op 15 minuutjes rijden !
en 9 juni de 2de AZ natuurlijk
yup!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |