Zal dit op termijn volgen door nog minder natuurlijke groei? Gezien same-sex stellen (Meerderheid is BI aldus dit artikel maar er is alsnog stijging onder de niet-BI) (nogquote:https://edition.cnn.com/2(...)poll-trnd/index.html
(CNN) Een nieuwe peiling toont aan dat een ongekend aantal Amerikaanse volwassenen zich identificeert als LGBTQ - en dat jonge mensen, vooral Generation Z, de toename stimuleren.
Gallup meldde een sprong van 4,5% naar 5,6% van de Amerikanen die zich identificeren als lesbisch, homoseksueel, biseksueel, transgender of queer sinds de laatste peiling in 2017.
De bevinding bewijst een gestage toename van LGBTQ-identificatie sinds het analysebedrijf in 2012 begon met volgen, en vormt, op basis van het meest recente bevolkingsaantal van het US Census Bureau, bijna 18 miljoen Amerikanen.
Maar LGBTQ-belangengroepen zijn niet verrast.
Alphonso David, president van de mensenrechtencampagne, vertelde CNN dat de gegevens bevestigen wat voorstanders al lang vermoedden: er zijn meer LGBTQ-mensen in de VS dan de statistieken weerspiegelen.
"We hebben altijd LGBTQ-mensen in dit land gehad", zei hij. "De vraag is of ze zich identificeren als LGBTQ - wat het label zelf betekent - en of ze zich op hun gemak voelen om zich publiekelijk te identificeren."
Zijn mensen pas LGBTQ, of is het gewoon veiliger om dat te zeggen?
De stijgende cijfers roepen de vraag op of meer identificatie meer LGBTQ-mensen weerspiegelt - of gewoon meer mensen die bereid zijn zichzelf te identificeren.
David zei dat hij naar het laatste neigt, waarbij hij pro-gelijkheidswetgeving aanhaalt als een aanjager van de toename.
"Enkele decennia geleden waren de identiteit en het gedrag van LGBTQ in verschillende staten illegaal", zei hij. "Terwijl we de overblijfselen van vooringenomenheid en discriminatie uit onze wetten verwijderen, zien we meer LGBTQ-mensen uit de schaduw komen."
Leider van de migratie vanuit de "schaduw" is Gen Z - jongvolwassenen van 18 tot 23 jaar - die volgens de peiling 15,9% van de Amerikaanse LGBTQ-volwassenen vertegenwoordigde.
Jonge mensen, zei David, waren er niet in de jaren dat LGBTQ-zijn crimineel was. En ze zijn in staat om identiteitskwesties op een andere, minder angstige manier te bekijken.
"Ze kijken niet naar seksualiteit en genderidentiteit door een lens van angst en stigma," zei hij. "Velen van hen beschouwen genderidentiteit en seksuele geaardheid als slechts een factor in wat hen maakt tot wie ze zijn."
De meerderheid van de LGBTQ-Amerikanen identificeert zich als biseksueel
Terwijl angst en stigma zich ontrafelen, doen mythes rond specifieke identiteiten dat ook.
Uit het rapport van Gallup blijkt dat de meerderheid van de LGBTQ-identificerende Amerikanen - 54,6% - zegt biseksueel te zijn.
David zei dat hij dit toeschrijft aan zowel een duidelijke toename van de biseksuele zichtbaarheid als de sociale vestiging van biseksualiteit als een geldige seksuele geaardheid.
"Er is meer educatief materiaal dat de mythe ontkracht dat biseksueel zijn vergelijkbaar is met het niet kiezen van een kant", zei hij. "Dat is een mythe ... de realiteit is dat biseksualiteit een oriëntatie is."
Na de meerderheid die zich identificeert als biseksueel, laat de peiling zien dat bijna een kwart van de LGBTQ-volwassenen - 24,5% - zich identificeert als homo, gevolgd door 11,7% als lesbisch en 11,3% als transgender.
Maar zal er wetgeving komen om ze te beantwoorden?
Het ongekende aantal LGBTQ-Amerikanen confronteert de realiteit dat de helft van de Amerikaanse staten geen basisbescherming heeft - zoals non-discriminatiebeleid op het gebied van werkgelegenheid en huisvesting.
Alleen al in de eerste maand van 2021 hebben wetgevers in ten minste 14 staten anti-LGBTQ-rekeningen voorgesteld.
En hoewel Amerikanen in toenemende mate voorstander zijn van LGBTQ-rechten, zoals het homohuwelijk, ontbreekt uitgebreide federale bescherming tegen discriminatie.
David zei dat het aannemen van de Equality Act - een wetsvoorstel dat LGBTQ-mensen zou beschermen tegen discriminatie in het commerciële en openbare leven - een belangrijke stap is naar effectieve bescherming.
Vorig jaar werd de Equality Act aangenomen in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, maar deze werd niet overgenomen door de Senaat. Het is vorige week opnieuw in de Tweede Kamer geïntroduceerd.
Vooruitkijkend zei David dat hij verwacht dat meer LGBTQ-mensen zich in het openbaar zullen blijven identificeren op manieren die ze voorheen niet wilden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.) geen kinderen kunnen krijgen.In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Minder natuurlijke groei zorgt voor een nog kleinere arbeidsmarkt met minder jongeren die de rekening van de AOW'er betalen.quote:
quote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:00 schreef hollandia02 het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Zal dit op termijn volgen door nog minder natuurlijke groei? Gezien same-sex stellen (Meerderheid is BI aldus dit artikel maar er is alsnog stijging onder de niet-BI) (nogAnderzijds kan emancipatie leiden tot minder zelfmoord onder mensen die andersgeaard zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.) geen kinderen kunnen krijgen.
Heeft de VS iets als AOW dan?quote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:04 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Minder natuurlijke groei zorgt voor een nog kleinere arbeidsmarkt met minder jongeren die de rekening van de AOW'er betalen.
Die worden dan in het geval van homo's geadopteerd en dat is dus geen groei maar verplaatsing.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:38 schreef Leandra het volgende:
Hoezo zouden LGBTQ-stellen geen kinderen kunnen krijgen? Omdat ze niet op de "ouderwetse manier" (man neukt vrouw) verwekt worden?
Er worden legio kinderen geboren (ook met heteroseksuele ouders) die niet op die manier verwekt zijn.
Zeker, maar dan vooral door dit soort achterlijke en bekrompen oordelen.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:53 schreef spierbal het volgende:
Bij deze generatie stopt de evolutie.
Het is echt te achterlijk voor woorden dat dit ook geaccepteerd wordt. Ik ben een jongetje maar voel me een meisje ik wil meisje worden en zo behandeld worden.
Vroeger wilde je ook wel eens wat maar kreeg je je zin niet. Nu leren deze kinderen dat alles voor zal zwichten.
Ze zullen nog een zware tijd krijgen.
Heb jij er last van dan? En zware tijden? Daar zorgt het corona virus al voor.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:53 schreef spierbal het volgende:
Bij deze generatie stopt de evolutie.
Het is echt te achterlijk voor woorden dat dit ook geaccepteerd wordt. Ik ben een jongetje maar voel me een meisje ik wil meisje worden en zo behandeld worden.
Vroeger wilde je ook wel eens wat maar kreeg je je zin niet. Nu leren deze kinderen dat alles voor zal zwichten.
Ze zullen nog een zware tijd krijgen.
Dat heeft niets met opvoeden te maken, dat lijkt vooralsnog een aangeboren eigenschap te zijn.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 17:17 schreef ludovico het volgende:
Triest, maar blijkbaar is het mogelijk mensen zo op te voeden dat ze zich minder confortabel voelen in het lichaam waarin ze geboren zijn.
Haha, op FOK! niet hoor.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 17:24 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat heeft niets met opvoeden te maken, dat lijkt vooralsnog een aangeboren eigenschap te zijn.
Positief is dit vooral omdat er langzamerhand steeds meer acceptatie voor komt.
Oh vandaar dat zo weinig mensen problemen hebben die een andere opvoeding hebben genoten.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 17:24 schreef Poem_ het volgende:
Dat heeft niets met opvoeden te maken, dat lijkt vooralsnog een aangeboren eigenschap te zijn.
Waar doel je precies op?quote:Op zaterdag 27 februari 2021 17:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh vandaar dat zo weinig mensen problemen hebben die een andere opvoeding hebben genoten.
Hoezo?quote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:52 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Die worden dan in het geval van homo's geadopteerd en dat is dus geen groei maar verplaatsing.
Wat een BS weer, kinderen worden niet opgevoed om zich minder comfortabel te voelen in het lichaam waarin ze geboren zijn, kinderen worden opgevoed zich comfortabel genoeg te voelen het aan te geven als ze zich oncomfortabel voelen in het lichaam waarin ze geboren zijn.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 17:17 schreef ludovico het volgende:
Triest, maar blijkbaar is het mogelijk mensen zo op te voeden dat ze zich minder confortabel voelen in het lichaam waarin ze geboren zijn.
Geen idee waarom gedacht wordt dat dat positief is.
Maar wel weer mooie informatie.. Mensen zijn stupide zat om super ontvankelijk te zijn voor wat voorn hype dan ook er gepropageerd wordt.
Bizar eigenlijk...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |