LTVDK | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:24 |
Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Helpen? https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/ Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Covid dashboard • Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo • Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente • Reconstructie NRC • De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus Internationaal: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation • Overzicht WHO • Overzicht Worldometers • Overzicht BNO News • Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield • Wikipedia • Dhr.John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. Wetenschap: • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times • Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden) • Universiteitsindex Leiden • De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM) • Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.: Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine • Artikelen over (niet-)medische mondkapjes: University of Tokyo,PubMed/ Vaccinaties : • https://ourworldindata.org/covid-vaccinations • Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties • Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?) • Coronavirus Vaccine Tracker • Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid • Bestelde vacccins door Nederland (wanneer) • Bestelde vacccins door Nederland (financieel) • Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins: Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford • Hier de protocollen van: Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen). Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020/2021) Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!) Dagcijfers : • RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15 • Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal • Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente • Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc. • Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente • Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding • 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers • Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps • Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames) • Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE • Datagraver, zelf grafieken maken Gedragsregels in dit topic: • Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Speel de bal, niet de persoon. • Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc. • WO2 referenties zijn niet grappig • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet teveel off-topic of op sc modus • Geen "grappige" gifjes Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij. | |
LTVDK | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:24 |
#COVID19NL Positief getest: 4.993 Totaal: 1.084.021 (+4.937 ivm -56 corr.) Perc. positief 23 feb - 25 feb: 8,5% Opgenomen: 185 Huidig: 1.291 (-48) Opgenomen op IC: 22 Huidig: 518 (-7) Overleden: 41 Totaal: 15.543 https://twitter.com/mzelst/status/1365666987347697667 | |
Wirelessmouse | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:24 |
Puike cijfers weer, einde van de tunnel is in zicht! | |
_serial_ | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:25 |
Laatste update: 27-02-2021 - 15:16 Totaal aantal besmettingen: 4993 Gemeentes met +10 besmettingen: 255 Amsterdam 168 Rotterdam 119 Groningen 107 's-Gravenhage 69 's-Hertogenbosch 66 Dordrecht 59 Tilburg 57 Zaanstad 57 Apeldoorn 55 Eindhoven 54 Utrecht 52 Emmen 47 Hoorn 46 Alkmaar 44 Den Helder 43 Purmerend 43 Almere 42 Helmond 41 Venlo 40 Zoetermeer 39 Midden-Groningen 39 Oldambt 38 Schiedam 37 Alphen aan den Rijn 37 Capelle aan den IJssel Daarnaast zijn er: 9 gemeentes met 0 besmettingen 18 gemeentes met 1 besmettingen 71 gemeentes met 2-4 besmettingen 87 gemeentes met 5-9 besmettingen Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.useless.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.useless.nl/total.php | |
Jaeger85 | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:26 |
Dat gaat niet werken. De kosten lopen te snel op. Ook worden gasten beboet | |
Jor_Dii | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:27 |
Mwa dat vind ik wel erg positief. Pas als % positief onder de 5% duikt m.i. | |
zalkc | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:33 |
Voor de derde golf lijkt het vooralsnog eerder een testgolf te zijn | |
Wirelessmouse | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:34 |
Het is al een week lekker weer, dat moet ook nog in de cijfers verschijnen. | |
zalkc | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:35 |
Heb mijzelf net aangemeld voor een test, normaalgesproken gaan de klachten die ik heb na een hooikoortspilletje, maar ze blijven nu wel hardnekkig hangen. Lijkt mij voor 99% een simpele neusverkoudheid, maar ga toch even voor de zekerheid testen. | |
belanov | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:39 |
Nog twee vier weken https://www.nporadio1.nl/(...)erd-extra-ic-opnames
| |
Socios | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:41 |
De komende twee weken worden cruciaal. | |
zalkc | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:42 |
Een stijging van een paar honderd is vervelend voor diegenen die het betreft, maar het zou ideaal zijn voor het beleid. We blijven binnen de capaciteit van de zorg en de vaccinaties halen de angel er steeds verder uit. Een derde golf met een paar honderd extra IC opnames is een te overzien scenario | |
Twinkle20 | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:43 |
Op basis waarvan zouden gastem beboet moeten worden dan als ze de 1,5 meter, mondkapjesverplichting en al die andere onzin opvolgen | |
Jor_Dii | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:44 |
En volgende week wordt het weer koud(er).. | |
Tinos85 | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:46 |
Ah het is al verplaatst van februari naar maart. | |
Breekfast | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:47 |
De statistieken m.b.t. de verpleeghuizen blijven zich wel positief ontwikkelen. Goed teken wat betreft het effect van de vaccinaties | |
sjorsie1982 | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:48 |
waarom eigenlijk? | |
Jaeger85 | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:52 |
Omdat ze deelnemen aan een illegale activiteit. Als je deelneemt aan een illegaal feestje kun je ook bekeurd worden. | |
Noek | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:54 |
Dit zegt hij op basis van prognoses van het RIVM Zijn die prognoses ergens te zien? Of is dit een prognose op basis van de aanstaande versoepelingen of hangt het zwaard van de Britse dood nog boven ons het hoofd? | |
zalkc | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:54 |
Dat leg ik toch uit? | |
sjorsie1982 | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:55 |
nee, ik lees geen reden in je post. Wat doet het er nu toe of je coronna, hooikoorts of verkouden bent? | |
Specularium | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:56 |
De houdbaarheidsdatum van deze angstcampagne is inmiddels wel verstreken. | |
Noek | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:56 |
Als mensen in mijn gym staan word ik maar ook zij beboet. Geloof ik voor +4000 euro en zij 95 euro. Was voorheen 395? | |
AlwaysHappy | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:56 |
Ondertussen wordt ik dit soort uitspraken (van Gommers) ook wel een beetje zat. Voorzichtigheid kon ik wel waarderen, maar ze blijven het nu maar uitstellen. En wat als het volgende maand mee valt? Dan komt die golf in april natuurlijk. Op een gegeven moment moeten ze weer risico's durven te nemen. Op een gegeven moment mogen ze wel eens wat meer stil gaan staan bij daadwerkelijk perspectief. | |
zalkc | zaterdag 27 februari 2021 @ 15:59 |
Omdat ik een gezin heb? Als ik wel corona heb heeft dat zeker gevolgen, dat betekend dat mijn vrouw niet meer kan gaan werken en mijn dochter niet meer naar school kan. Lijkt mij normaal om je verantwoordelijkheid te nemen. Het lijkt nu wel op hooikoorts maar het gedraagt zich anders dan dat ik gewend ben, dan kan ik wel 99% zeker zijn dat het wel geen corona zal zijn, maar ik kan dat risico niet inschatten voor de mensen om mij heen toch? | |
Jor_Dii | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:02 |
Hopelijk gaat dit twijfelaars (op leeftijd) ook over de streep trekken echt goed nieuws dit! | |
Janneke141 | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:03 |
Zucht. | |
raptorix | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:03 |
Gommers is ook geen deskundoloog op dat gebied, alsof je een timmerman uitspraken laat doen over de situatie van het tropisch regenwoud. | |
zalkc | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:03 |
Zolang er nog mensen van in de 90 het weigeren omdat ze onzeker zijn van de lange termijn effecten kan het nog wel even duren | |
skrn | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:03 |
Ik moest lachen, maar het is een waarheid als een koe. | |
DDDDDaaf | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:04 |
De vraag is tot wanneer. Tot sint-juttemis of tot Pasen en Pinksteren op dezelfde dag vallen? | |
asco | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:05 |
Normaal gaan we zelden shoppen en als we al gaan gaan we in Nederland. Wij wonen in België, 400 meter van de grens met Nederland. Maar vandaag dan toch maar eens een kijkje gaan nemen in Genk. Het was ENORM druk en 5/10% betrof Nederlandse kentekens. Op het moment dat we naar huis gingen stond er een gigantische file richting de shops. Als je daar dan aan het winkelen bent vraag je je echt af waar ze in Nederland mee bezig zijn met al die gesloten winkels. | |
pretpletter | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:06 |
Inderdaad, steeds maar die angstzaaierij. Nog even volhouden allemaal. Bah! | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:08 |
Tot begin April, misschien halverwege. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:09 |
Is geen angstzaaierij. | |
Drekkoning | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:10 |
Eurootje voor elke keer dat hij dit nou al “voorspeld” heeft. | |
zalkc | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:14 |
Hij moet het ook brengen als succes verhaal natuurlijk Als hij nu steeds roept dat doordat iedereen zo goed zijn best doet we die golf steeds verder voor ons uit duwen en misschien zelfs helemaal wegduwen als we het lang genoeg volhouden, dan klinkt dat een stuk positiever en gaan mensen hem zelfs napraten;) | |
belanov | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:14 |
De NOW-regeling in een notendop | |
popje | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:20 |
En begin april moeten we het nog volhouden tot begin mei | |
JohnDDD | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:21 |
Het lijkt er toch op dat de positieve tests zich nu min of meer stabiliseren, terwijl er wel veel meer getest wordt (waaronder kinderen met loopneuzen e.d.) De ziekenhuisopnames gaan nu ook wel weer een stuk naar beneden. Het zou echt heel goed nieuws kunnen zijn. Mogelijkerwijs toch dankzij de vaccinaties en een beperkte immuniteit onder de bevolking. Het zou zo maar eens het einde van het coronatijdperk kunnen inluiden! | |
trein2000 | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:22 |
Hoe veel cruciale weken hebben we nu al gehad afgelopen jaar? De retoriek is zo hol als de ziekte inmiddels. | |
raptorix | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:22 |
Besmettingen zijn niet zo heel interessant. | |
_serial_ | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:25 |
Ik heb weer een nieuw grafiekje gemaakt op verzoek. Dit keer de leeftijdsverdeling per week (de laatste week is om begrijpelijke redenen nog niet compleet) Linkje : https://rivm.useless.nl/leeftijd.php Dat is meteen ook de redenen dat er even geen andere updates geplaats worden, daar mijn tijd even in dit soort dingen zit | |
zalkc | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:26 |
Het is een deel van het verhaal. Geen enkel cijfer van wat we hebben is zaligmakend, hooguit de oversterfte, maar dat heeft weinig voorspellende waarde. De combinatie van besmettingen, positief %, leeftijdsverdeling, en opnames geeft een beetje een beeld, maar nog steeds niet zaligmakend. | |
Discombobulate | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:28 |
Het is gewoon curve fitting met een mega onzekerheid wat het RIVM doet. Nu is het over vier weken, na vier over twee weken, na zes over één, daarna weer over drie weken, ad infinitum. Kun je toch niet serieus nemen? Je kan er niks zinnigs over zeggen. | |
JohnDDD | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:33 |
Precies. Helaas denkt onze overheid daar anders over. Ik zie juist een zeer positief beeld in de licht stijgende besmettingscijfers en dalende ziekenhuis- en verpleeghuiscijfers. | |
capricia | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:34 |
Valt wel mee, toch? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:34 |
Hoezo zijn licht stijgende besmettingscijfers positief? | |
zalkc | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:37 |
het aantal besmettingen is met 20% gestegen maar het aantal testen met 40%, we maakten ons vorige weken wel eens zorgen hier over de afnemende testbereidheid, die lijkt nu toch weer toe te nemen zonder een explosie in besmettingen | |
Anton91 | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:38 |
Zou daar niet moeten staan dat de maatregelen vanaf de zomer (in grote mate) verleden tijd zijn? Er is geen enkele reden om de reden daarna weer strenger te maken, ze hebben genoeg tijd (en vaccins) om ervoor te zorgen dat er op geen enkel moment meer verzwaard zou moeten worden. | |
quirina | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:41 |
We worden gewoon extra bang gemaakt en onderdrukt. Dit kan echt niet zo langer meer duren. Ondernemers gaan over de kop. | |
zalkc | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:41 |
Kan mij er wel iets bij indenken dat hij na alle kritiek niet meer zo snel al te positief wil zijn. | |
DDDDDaaf | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:44 |
Een zomer zoals vorig jaar zou ik prima vinden. Het idee van een roadtrip door midden-Duitsland hebben we inmiddels wel laten varen, maar zo nu en dan een uitstapje, vrienden kunnen ontmoeten en samen met hen kunnen barbecueën, uit eten of ergens een kop koffie of speciaalbiertje kunnen drinken zonder belachelijk vaccinatiepaspoort of testbewijs te hoeven tonen zou voor mij al prima zijn. | |
falling_away | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:44 |
Ik zat in de buurt : P | |
zalkc | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:47 |
Even heel realistisch bekeken welk percentage aan faillissementen is realistisch in een jaar tijd? Ik heb begrepen van mijn stamkroeg dat die redelijk tevreden zijn over het aangeboden steunpakket. En deze eigenaar is absoluut geen fan van het kabinet. Er zullen ook echt wel een aantal zijn die net overal buiten vallen, maar het is ook gebruikelijk dat een groot deel van de starters de eerste 5 jaar sowieso niet overleefd. Ik snap best dat je geen kansloze ondernemers gaat blijven steunen die ongeacht de pandemie sowieso het niet zouden gaan redden. Er blijven er nu een behoorlijk aantal overeind die allang hadden moeten omvallen. Niet leuk om te horen, en ik weet dat het zwaar is voor de meesten. Maar de meesten houden het momenteel nog gewoon vol. | |
Predator40 | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:51 |
nee hoor, dat is niet normaal bij velen ..... | |
jcdragon | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:52 |
Mensen die woorden gebruiken zoals 'rand van de zomer' en 'drempel van de herfst' | |
Multatilu | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:55 |
Wat een veilige uitspraak... Een redelijk normale zomer? Die hadden we afgelopen zomer ook, toen zonder vaccinaties. Ik verbaas me af en toe nog als ik m'n vakantiefoto's terug zie. Lekker in een restaurantje aan de kust, met z'n allen aan het strand. In een bar. | |
Twinkle20 | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:55 |
De ondernemingen die toch al op het randje hingen, zijn er al lang uitgefilterd afgelopen zomer/herfst. De bedrijven die nu omvallen, hebben dat te danken aan het volledig oplossen in rook van hun reserves doordat ze niet mochten draaien door corona. | |
Discombobulate | zaterdag 27 februari 2021 @ 16:57 |
We worden ook beduveld mbt coronadoden. Dit is wat Erwin Kompanje erover zegt, https://kompanje.org/2021(...)icientie-een-ziekte/ Vreemde gang van zaken wel... | |
zalkc | zaterdag 27 februari 2021 @ 17:01 |
Het speelt ook wel mee dat de steun vorig jaar beroerder was dan nu. | |
mir1986 | zaterdag 27 februari 2021 @ 17:05 |
Yes, maar dat wisten we al toch. | |
Discombobulate | zaterdag 27 februari 2021 @ 17:06 |
Ja, maar 't is wel ff goed dat het van Erwin Kompanje komt, gerenommeerd medisch ethicus met veel verstand van zaken, in plaats van wappies of iemand zoals Van Haga. | |
mir1986 | zaterdag 27 februari 2021 @ 17:10 |
Geen belangenverstrengeling toch? Artsen die honderdduizenden euro's krijgen.. Follow the money. Gelukkig doen de ziekenhuizen hier niet aan mee. | |
Monolith | zaterdag 27 februari 2021 @ 17:11 |
Ik zie eigenlijk vooral wat open deuren. Ja mensen met COVID hebben vaak comorbiditeiten. En ja, dat draagt ook bij. Maar er is niemand die anders beweert. Of het al dan niet terecht is om vermoedelijke doodsoorzaak ook mee te tellen kun je twisten. Nederland is helemaal niet zo strak in de registratie. Daarom wordt oversterfte (wellicht nog eens uit te drukken in QALYs) vaak als relevanter criterium gezien en Nederland doet het internationaal gezien een stuk beter op aantal officieel vastgestelde doden dan op oversterfte. | |
Zipportal | zaterdag 27 februari 2021 @ 17:43 |
Zipportal | zaterdag 27 februari 2021 @ 17:43 |
Zipportal | zaterdag 27 februari 2021 @ 17:43 |
Wirelessmouse | zaterdag 27 februari 2021 @ 17:48 |
D66, man man man: D66 vindt het niet terecht dat gevaccineerde mensen moeten "wachten met leven" tot iedereen is gevaccineerd. "Laten we als Nederland een voorbeeld nemen aan Israël, waar gevaccineerde mensen weer toegang krijgen tot het maatschappelijk leven", zegt Kaag. Maar wel terecht natuurlijk dat als je nog maanden moet wachten op een vaccinatie dat je dan maar "even" moet volhouden. | |
christmastsunami | zaterdag 27 februari 2021 @ 17:53 |
compared to yesterday dit virus heeft een extreem lange incubatietijd, van dag tot dag de metingen bekijken, zegt niet zoveel. als je om de 7 of 14 dagen de cijfers vergelijkt krijg je een beter beeld. van Dag tot dag heeft in dit geval niet zoveel zin, van dag tot dag kunnen er grote verschillen zijn in de metingen, je moet je richten op het gemiddelde besmettingsmoment en dan wanneer iemand klachten krijgt, bij covid-19 kan dat 2 weken zijn Die lange incubatie tijd maakt dit virus zo lastig te bestrijden. | |
Discombobulate | zaterdag 27 februari 2021 @ 18:08 |
Als we even opschieten met vaccineren en 60+ en risicogroepen gevaccineerd zijn mag van mij alles wel weer open. Als je dat niet leuk vind dan blijf je maar thuis. Zo sta ik er in. Fuck D66 met wat ze zeggen. | |
WheeledWarrior | zaterdag 27 februari 2021 @ 18:10 |
D66 is echt een lachwekkend zootje. | |
leolinedance | zaterdag 27 februari 2021 @ 18:21 |
Snap ik. #eiersnijder | |
Noek | zaterdag 27 februari 2021 @ 18:28 |
Douglas en de Action De leven! | |
trein2000 | zaterdag 27 februari 2021 @ 18:34 |
Als je dit gaat invoeren moet je ook de vaccinvolgorde op de schop gooien. Het kan niet zo zijn dat degene met het minste risico het langst uitgesloten zijn. Dan moet je gewoon gaan loten na de risicogroep. | |
Lariekoek | zaterdag 27 februari 2021 @ 18:36 |
Ik vind het niet eerlijk dat ik al een jaar moet wachten om verder te kunnen met mijn maatschappelijk leven. De kwetsbare moeten maar "even" nog volhouden hoor terwijl de rest gewoon vrolijk verder leeft. | |
Janneke141 | zaterdag 27 februari 2021 @ 18:40 |
Loten is even goed waardeloos, want dan wordt je nog steeds achtergesteld ten opzichte van anderen op een vrij willekeurige reden. | |
MoreDakka | zaterdag 27 februari 2021 @ 18:41 |
Ik vind dit echt zo vervelend. Ideologisch gezien zit ik best dicht bij D66 maar dit soort geneuzel maakt het voor mij onmogelijk om op ze te stemmen. | |
Fred | zaterdag 27 februari 2021 @ 18:50 |
Een voorbeeld aan Israël? Is dat inclusief of exclusief het bouwen van een muur op de grens en het bouwen van nederzettingen in naburige landen zonder toestemming? | |
deedeetee | zaterdag 27 februari 2021 @ 18:51 |
Als de risicogroep is gevaccineerd is t toch goed ? Dan kan de rest toch ook gewoon weer doorgaan ? Dan kan de risicogroep immers niet meer zomaar in het ziekenhuis terecht komen. De rest gaat er wrs toch niet erg ziek van worden immers. | |
eragon2890 | zaterdag 27 februari 2021 @ 18:55 |
Maar ze zegt dan ook woordelijk in het AD: " Ook wil Kaag dat de overheid gratis snel- en zelftesten verstrekt. ,,We kunnen het leven veilig weer op gang brengen voor al die jongeren en volwassenen die nog niet aan de beurt zijn geweest. Met gratis snel- en zelftesten kunnen hogescholen, universiteiten, sportstadions, restaurants, cafés en winkels weer opengaan.’’ Dit moet volgens Kaag gebeuren als ‘het vaccinatie-tempo op orde is’." Dus die zijn niet uitgesloten. | |
phpmystyle | zaterdag 27 februari 2021 @ 18:57 |
Hij legt de klemtoon wel erg op ''relatief normale zomer'' impliceert dat een beetje dat ná de zomer mogelijk minder normaal is? | |
Fred | zaterdag 27 februari 2021 @ 18:57 |
Een goede reden om dus niet op D66 te stemmen: D66 zit nu óók in het kabinet en ze zijn er niet geslaagd om het vaccinatietempo op orde te krijgen. | |
MoreDakka | zaterdag 27 februari 2021 @ 18:58 |
Dat hele 'testsamenleving'-idee sta ik ook gewoon niet achter. Veel te veel moeite, gezeik en tweedeling zonder voordeel. | |
Janneke141 | zaterdag 27 februari 2021 @ 18:58 |
Die testen zijn helemaal niet gratis. | |
Fred | zaterdag 27 februari 2021 @ 18:59 |
Een normale zomer volgens welke maatstaven vraag ik me dan af. Je kan de komende zomer naar de kerk, in het huwelijk treden en schaatsen zoals in elke zomer? | |
trein2000 | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:01 |
Ik vind het iig de minst oneerlijke manier. Ben er überhaupt tegen. Maar als je het doet... | |
phpmystyle | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:03 |
HOe dan ook. Dat testen is gewoon een vertragingsmiddel en biedt wat perspectief. Rond april/mei werd dat verkondigd als de heilige graal als tussenvorm van een gesloten maatschappij naar een gevaccineerde maatschappij. We weten dat daar niks van terecht is gekomen. We hebben eigenlijk alleen maar in lockdown gezeten op enkele zomermaanden na. | |
WheeledWarrior | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:03 |
Zeker voor die korte periode dat het nog enigszins nut zou hebben. Maar inderdaad, kost klauwen met geld, gaat allemaal praktische rompslomp opleveren en je wint er weinig mee. | |
phpmystyle | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:03 |
Tjah, Hugo laat zich in elk geval niet vangen aan heldere objectieve criteria die toetsbaar zijn. | |
phpmystyle | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:05 |
Klopt, je moet dat materiaal aanschaffen, protocollen hebben om het uit te voeren, de kosten moeten verdisconteerd worden in kostprijzen, en de mensen moeten er ook maar zin in hebben. | |
WheeledWarrior | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:05 |
Loten om vaccinaties gaat echt niet gebeuren. | |
Wereldgozer | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:05 |
In wat voor wereld leven we . | |
Wereldgozer | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:06 |
D66 slaagt nergens in. | |
Gunner | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:06 |
Ik kan je cynisme op momenten best waarderen maar waarom zou het niet gratis worden? | |
MoreDakka | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:06 |
En het moet allemaal maar goed gaan. Stel ik ga met m'n gevaccineerde moeder uit eten maar het restaurant heeft niet genoeg tests. Mag ik dan niet naar binnen? | |
Platinumgoat | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:06 |
Als je elke 72 uur een staaf in je neus & mond moet duwen om je normale leven weer op te pakken is dat een behoorlijke beperking. Dat betekent 2x per week een dagdeel vrijhouden. Dat kan gewoon niet als je weer op locatie werkt. Nog even los van het feit dat iemand die gevaccineerd is net zo goed het virus kan overdragen, als iemand die niet gevaccineerd is. | |
MoreDakka | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:07 |
Iemand moet die dingen betalen. Het laat zich raden wie. | |
Janneke141 | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:08 |
Ook als je ze gratis aanbiedt zijn ze niet gratis. De maatschappij betaalt ervoor. Aangezien het nut van zo'n testsamenleving me nogal discutabel lijkt, hebben we volgens mij wel betere dingen om ons belastinggeld aan uit te geven. | |
Gunner | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:08 |
Testen is nu ook ‘gratis’. Doen we zo’n test. | |
WheeledWarrior | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:11 |
En hoe zit dat in het verenigingsleven? Clubgebouwen? Wie gaat zo'n test afnemen aan de deur, een of andere vrijwilliger van FC Bal op het Dak? | |
galantis | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:11 |
Bijzonder dat ze vorig jaar dan allen open waren zonder de beschikbaarheid van snel- en zelftesten. | |
Wirelessmouse | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:16 |
Wie controleert zo'n zelftest of sneltest dan, of moet je eerst bij de ingang van het winkelcentrum blazen? Of kan ik de buurvrouw laten blazen als ik naar het stadion wil en ik mij een tikkie slapjes voel. | |
quirina | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:19 |
Lees ik zelftesten? DIE HADDEN ER AL VANAF HET BEGIN BESCHIKBAAR MOETEN ZIJN! | |
nostra | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:20 |
Nou, de angst dat Kaag wat te wereldvreemd zou zijn voor haar rol als lijsttrekker (laat staan premier) is in ieder geval nog niet bepaald weggenomen. Wat een totaal onwerkbaar tekentafelidee. | |
galantis | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:22 |
Het leven wordt ontzettend omslachtig, dus dit moet je alleen willen als je er heel veel mee kunt winnen. In mijn optiek is dat totaal niet het geval. Stel je gaat een dagje weg, je gaat winkelen, naar een museumpje, even hapje eten en dan nog naar de kroeg. 4 sneltesten doen dan? Of zelf een uitslag mee waar je inderdaad even een ballon op hebt laten leeglopen ofzo? | |
Gunner | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:23 |
Ik volg je wel, maar dan betaal ik liever daarvoor dan een nieuwe long voor een verstokte roker zeg maar. Ik ben absoluut geen voorstander van zo'n paspoort maar als het dan toch er moet komen dan liefst zo toegankelijk mogelijk. En tijdelijk. Vooral dat laatste. | |
Celestien | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:24 |
Er zal veel afhangen van hoe mensen zich gedragen als hun zelftest/thuistest positief is. Toch 'gewoon lekker naar buiten omdat je geen klachten ervaart'.. tja, dan heeft zo'n test idd geen nut en zal het zich blijven verspreiden. Maar als men zich aan de voorschriften houdt in zo'n geval, dan zie ik het ook wel een gunstig effect hebben. Maar ja... zijn mensen te vertrouwen? | |
trein2000 | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:24 |
Jij weet een rechtvaardiger criterium? | |
WheeledWarrior | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:24 |
Dat was natuurlijk wel met 1,5 meter etc. Maar je zult zien dat dit 'testplan' daar nog weer bovenop komt. Mag je je laten testen en daarna nog steeds niet met je maten fatsoenlijk aan 1 tafel zitten. | |
Janneke141 | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:25 |
Ik denk niet dat er een rechtvaardig criterium is. | |
WheeledWarrior | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:26 |
Ja, gewoon het huidige vaccinatieplan afwerken en eventuele tussentijdse versoepelingen laten gelden voor iedereen, gevaccineerd of niet. Overigens meldt de Rijksoverheid op de eigen site dat ook mensen die al gevaccineerd zijn zich nu aan alle coronaregels moeten houden. Dit omdat nog niet duidelijk is, in hoeverre men nog steeds besmettelijk is na een vaccinatie. Ik zie niet in waarom dit de komende periode - zolang de totale vaccinatiegraad nog niet hoog genoeg is - anders zou moeten zijn. [ Bericht 12% gewijzigd door WheeledWarrior op 27-02-2021 19:31:12 ] | |
Celestien | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:26 |
Het is geen goede tijd voor hooikoorts | |
galantis | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:27 |
Of mensen wat corona betreft te vertrouwen zijn moet m.i. op den duur gewoon een irrelevante vraag worden. We hebben de vaccins om die onzekerheid weg te nemen, en mensen die dat willen de bescherming te bieden. En ervoor te zorgen dat we niet de godganse dag met corona bezig hoeven te zijn. | |
Nattekat | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:30 |
Wat dacht je van gewoon niet discrimineren en de maatregelen voor iedereen langzaam afbouwen? | |
PirE | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:32 |
Ze hadden beter net als Israël de portemonnee kunnen trekken en het dubbele betalen voor de vaccins. Kleine investering die miljarden op kan leveren als je maanden eerder open kan. Wat nou solidariteit, gewoon eigen volk eerst. | |
phpmystyle | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:32 |
Jij snapt toch wel na 10 maanden dat solidariteit een kant op werkt hé? | |
Nattekat | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:33 |
Ik heb nog altijd het waanidee dat iedereen gelijk is. | |
Wirelessmouse | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:33 |
Na ruim een jaar die ellende en de wetenschap dat 60+ dan zo'n vaccinatiebewijs heeft geeft mij het idee dat ik het niet zo nauw zal nemen met testregeltjes. | |
WheeledWarrior | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:34 |
Laat je gewoon de hond erop blazen. | |
Djeez | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:34 |
Ik vraag me af hoe die Nederlanders de Belgische grens over komen Mijn vrouw is namelijk een Vlaamse en heeft haar ouders al maanden niet gezien. Ook even de grens over wordt lastig. Het is zeker drie uur rijden voor ons | |
trein2000 | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:35 |
Ben ik ook voor hoor. | |
Wirelessmouse | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:36 |
Dream on, beperkende maatregelen speciaal voor de oudere medemens was uit den boze, beperkende maatregelen voor de jongere niet gevaccineerde medemens, geen probleem hoor! | |
trein2000 | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:36 |
En dus heb je twee opties. First come first serve of loting. In bijvoorbeeld Israël, waar vaak op gewezen wordt, kan ook gewoon iedereen van boven de 18 een afspraak maken. | |
MoreDakka | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:37 |
Maar alleen omdat ze alle ouderen al gevaccineerd hebben. | |
Tijn | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:37 |
God, wat een mafklapper is die Hugo toch ook. Hij had de pandemie "voor geen goud willen missen" | |
PirE | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:38 |
De eerste slogan voor op het bord was: "Alleen samen houden we corona onder controle totdat de boomers hun prik hebben gehad" Dat was te lang en is ingekort tot "alleen samen krijgen we corona onder controle" precies hetzelfde volgens D66. | |
Janneke141 | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:38 |
Dat er geen rechtvaardige opties zijn, is voor mij een argument om hier helemaal niet aan te willen beginnen. Volgens mij zijn we het er wel over eens dat vaccinatiepaspoort als toegangsbewijs voor de samenleving een ongewenst concept is. | |
Janneke141 | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:39 |
Communicatieve held dat het is. | |
Wirelessmouse | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:40 |
Totaal ongewenst, ook in combinatie met snel/zelftesten. | |
AlwaysHappy | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:42 |
Zijn we het zowaar nog een keer eens. Ik snap echt niet waarom het allemaal zo moeilijk en oneerlijk moet gebeuren. Vaccineer de ouderen en gooi daarna voor iedereen het land in stappen weer open. Echt, die solidariteit mag nu wel eens alle kanten op gaan. | |
eragon2890 | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:45 |
Nee, inmiddels blijkt ook onderzoek in Israël en UK dat besmettelijkheid afneemt met 90-95% (Pfizer) en 66 tot ~82% (astrazeneca) na vaccinatie. Daar moderna en novavax hetzelfde werken als pfizer en ze alle drie even effectief zijn (94,5/95/95,6% resp. voor moderna/pfizer/novavax tegen het oorspronkelijke virus) kunnen we er redelijkerwijs van uitgaan dat dat voor die twee dus ook zal gelden. 92% effectief Russisch vaccin werkt dan weer grofweg hetzeflde als AZ en J&J ook, dus die ook waarschijnlijk. Veel hadden verwacht dat het niet zo zou zijn, maar we kunnen inmiddels met zekerheid zeggen dat de vaccins praktisch even goed steriliserend/tegen verspreiding zijn als tegen milde ziekte (elk vaccin werkt tot nu toe in elke groep bij elke variant in elk onderzoek 100% tegen ziekenhuisopname en overlijden, dus dat is nog veel beter). Dat verhaal kan dus in de bin, waarmee een vaccinbewijs ineens weer logisch wordt. Daarom doet israël het denk ik, na een praktijkstudie onder meer dan 600.000 mensen met pfizer, waarmee zij hun hele bevolking inenten, weten ze nu dus dat dat vaccin besmettelijkheid met 90 tot 95% verminderd. Dan is het volkomen logisch om zo'n bewijs te vragen in een fase waarin veel mensen nog niet ervoor gekozen hebben zich te laten vaccineren. 90-95% verminderd R namelijk van 2-3,5 naar 0,18-0,35 en zorgt er dus voor dat je zeg carnaval kan vieren met elkaar nog allemaal extra in het gezicht spugen en nog geen grote uitbraak krijgt - ALS iedereen daar dan gevaccineerd is. Daarbij mag je in Israël óók laten zien dat je het al gehad hebt en dus immuun bent, dan krijg je dezelfde rechten. Vind het zeer redelijk. En qua testen: sneltesten die er nu komen zijn NIET de stuk in de keel. Het zijn blaastesten, en in de plannen die ik zie kost het ook geen half dagdeel. Wat ik lees wat bv. Amsterdam nu wil doen, en ik vermoed dat D66 ook zoiets plant, is dat je op een centrale locatie in een apparaat blaast, na 15 minuten ongeveer in een app de uitslag krijgt, en daarmee 48 uur overal binnen komt - kroegen, nachtclubs, etc. Dat lijkt me prima te doen, ik wil best elke twee dagen ff drie keer in een paal naast het station blazen. Wel hoop ik heel erg dat oudere smartphones deze keer ook ondersteund worden, want we moeten natuurlijk wel absoluut voorkomen koste wat kost dat iedereen met nog een 4 jaar oude phone die nog goed is voor whatsapp en bellen, omdat ze weinig geld hebben omdat ze in een achterstandspositie zitten, een half jaar lang (tot ze in najaar zelf gevaccineerd zijn) niet aan het leven mogen deelnemen. Maar zolang dat geregeld wordt, prima. | |
AlwaysHappy | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:46 |
Wat een held in communiceren is het ook. Wat kan hij wèl vraag ik me soms af. | |
eragon2890 | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:46 |
@Wirelessmouse ook voor jou: wat ik las wat amsterdam wil doen is centrale locaties opzetten, daar ff laten blazen, kwartier later uitslag in app, als groen mag je daarmee 48 uur lang overal naar binnen, kroegen, nachtclubs etc. Dat is niet omslachtig en prima te doen lijkt me, zeker daar het maar tot het najaar is als we allemaal gevaccineerd zijn ^_^ | |
Tijn | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:47 |
Hoe zou je de grootste crisis van ons leven beschrijven? "Schitterend" aldus Hugo | |
WheeledWarrior | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:47 |
Werken met apps voor toegang is ook niks, veel te veel mensen die amper weten hoe ze een smartphone moeten bedienen. | |
Twinkle20 | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:49 |
Wat den volslagen, van de maatschappij vervreemde, idioot is het ook Hij krijgt zijn centen toch wel iedere maand gestort. Waarom je druk maken over een NL die je met je idioot doorgeslagen maatregelen compleet de vernieling in helpt. Hoe kun je op zo'n paljas stemmen? Echt waar | |
AlwaysHappy | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:50 |
Overheid heeft ook een geweldige track record als het op apps en veiligheid aan komt. En dan moet het ook nog eens een systeem zijn die voor heel Europa werkt. | |
galantis | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:51 |
En is dat alleen in Amsterdam of ook daarbuiten? En wat als ik een oude screenshot laat zien van die app? Of gaan ze een code scannen? En hoe gaat dat míjn code zijn? En heeft iedereen apparatuur daarvoor? En kroegen/clubs die dat niet willen, krijgen die een boete? Of die mogen niet open? Nooit aan beginnen deze bullshit. | |
MoreDakka | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:51 |
Voor internationale reizen is het niet zo'n probleem dat op te zetten. En als straks vrijwel iedereen gevaccineerd is wordt dat ook niet zo'n probleem. Vliegmaatschappijen kunnen dat wel. | |
WheeledWarrior | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:52 |
Wordt helemaal niks EU-breed. Alleen voor vliegverkeer moet het nog wel lukken. | |
Janneke141 | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:52 |
Nou ja, niet eigenlijk, want hij stond niet eens op een lijst bij de laatste verkiezingen. | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:54 |
Omdat we nu tot april moeten wachten terwijl het half maart (naar verwachting) al goedgekeurd wordt? | |
AlwaysHappy | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:55 |
Het is vast op te zetten. Maar er komen zoveel vragen bij kijken dat ze dat gewoon niet moeten doen. Desnoods als alternatief snel testen aanbieden op vliegvelden die ook geldig zijn. Gratis dan. Anders niet eerlijk dat ouderen zonder extra kosten kunnen reizen en dat niet gevaccineerden telkens bij moeten betalen. | |
Nia | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:56 |
Een narcist pur sang. | |
Specularium | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:58 |
Dit heb ik eerder gehoord. | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:58 |
Jij bent degene die betwist dat men zich in maart vorig jaar goed aan de regels hield, omdat jij en je vrienden zo lekker recalcitrant waren. Gewoon gelul, vorig jaar maart/april zat de rest van Nederland braaf binnen. Ik ontken verder helemaal niet dat er mogelijk een seizoenseffect is. Maar dat het puur aan het weer zou liggen, omdat zogenaamd men zich in maart vorig jaar ook al niet aan de regels hield slaat nergens op. [ Bericht 0% gewijzigd door DireStraits7 op 27-02-2021 20:07:14 ] | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 19:59 |
De tweede golf begon al vanaf het moment dat we gingen versoepelen, in juni al dus. Van juni tot half oktober heeft het reproductiegetal vrijwel onafgebroken boven de 1 gezeten. | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:01 |
Ik denk niet dat die omstandigheden in de laatste weken nog gaat veranderen. De fabrikant moet deze vaccins toch ook bewaren? Van Pfizer was al maandenlang bekend onder welke omstandigheden het bewaard moet worden. | |
RipCity | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:09 |
MoreDakka | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:09 |
Dus de derde golf was afgelopen in december? | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:11 |
Een wereld waarin een 10-jarige blijkbaar niet in staat is even buiten te wachten? | |
Wirelessmouse | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:14 |
Precies, en hoe weten ze dat het mijn telefoon is? Veel te omslachtig en echt geen systeem wat ze nu landelijk dekkend op kunnen zetten voor pak hem beet eind mei. | |
trein2000 | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:16 |
Prima. Maar dat vaccinatiebewijs werd ook pas geïntroduceerd toen iedereen een afspraak kon maken. Dus dat doet niet echt ter zake | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:16 |
Wanneer een golf eindigt is een beetje nattevingerwerk. Is de tweede golf een 'bimodale' curve of zijn het eigenlijk de tweede en derde golf? Punt is gewoon dat er vanaf juni vrij consistent exponentiële groei was. In eerste instantie nog niet zo problematisch in absolute aantallen, maar het werd natuurlijk steeds problematischer. Tot het punt dat men in september/oktober toch echt hard moest ingrijpen. | |
MoreDakka | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:16 |
Jawel, want Kaag wil dat introduceren vóórdat iedereen een afspraak heeft kunnen maken. | |
MoreDakka | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:17 |
Het is vooral semantisch geneuzel dat gebruikt wordt voor bangmakerij. | |
Haags | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:17 |
Prima beelden uit Breda. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:18 |
| |
eragon2890 | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:19 |
Prima, dan beginnen we er niet aan, dan blijft iedereen tot aan het najaar dicht ipv tot aan de lente/zomer. Clubs, festivals, kroegen etc. kunnen het vast wel prima hebben om nog 3-6 maanden extra langer dicht te blijven dan nodig toch? | |
falling_away | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:21 |
Mooi idd. | |
eragon2890 | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:23 |
Nice, ben benieuwd naar morgen op het museumplein, gezellig koffie drinken Fijn om te zijn dat de druk steeds verder oploopt | |
Twinkle20 | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:24 |
Scherp! | |
pussycatdoll | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:25 |
Hardleers die Brabanders. | |
Wirelessmouse | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:25 |
Mooi om te zien, beetje lol in het leven na dat binnen zitten. Plus dat de bangmakerij echt wel uitgewerkt is 👌 | |
Twinkle20 | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:25 |
Heerlijckheid! | |
Wirelessmouse | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:27 |
Het is niet anders, hou vol, alleen samen, een pandemie is voor niemand leuk. | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:28 |
Inderdaad heerlijk dat door dit soort acties de avondklok nog langer blijft. | |
DonDruiper | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:30 |
Keurig. Het is mooi geweest. | |
Haags | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:30 |
Die is er om prima je reet mee af te vegen. | |
Wirelessmouse | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:30 |
Die blijft daardoor niet langer, die blijft langer omdat de golf des doods over 4 weken komt, aldus de voorspellingen. | |
WheeledWarrior | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:33 |
Vorig jaar konden ze ook open zonder testbewijzen. Politici zijn er goed in “oplossingen’ te bedenken voor niet bestaande problemen. | |
Kickinalfa | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:36 |
Beleid wordt gemaakt op emotie en roeptoeteren in de media. Dat er een Europese roep is zegt al genoeg. Daarnaast is de groep die als eerste gevaccineerd wordt een interessante groep om kiezers mee te winnen. | |
THEFXR | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:43 |
dit vind ik echt schandalig in NL | |
Kickinalfa | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:44 |
Verder irriteer ik me mateloos aan partijen die hun mond vol hebben van discriminatie over kleur geslacht etc maar vervolgens wel willen discrimineren op basis van een spuitje | |
Za | zaterdag 27 februari 2021 @ 20:44 |
Massaal naar de teststraten = extra danwel blijvende maatregelen. Zolang dagelijks 50.000 mensen naar de teststraten struinen (afgaande op de cijfers, dat waren er gemiddeld 25.000 per dag) en daarmee de besmettings cijfers elke dag weer kunstmatig opkrikken zitten we straks tot de zomer met een gesloten horeca. Misschien gaan er medio maart wel 80.000 per dag voor hun covid test naar een test locatie, met een positief percentage van 9% stijgen we dan naar 7.200 besmettingen pd, en zitten we in een derde golf puur en alleen omdat "de besmettingen zgn weer dramatisch oplopen". Waar komt al die capaciteit vandaan btw, gezien op vele testlocaties nu ook vaccinaties plaatsvinden. | |
Drekkoning | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:05 |
Wie wil er graag zijn prik wat eerder? Ga op vaccinatievakantie! https://niw.nl/unieke-aanbieding-vaccinatievakantie-in-israel/ | |
pullup | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:08 |
| |
galantis | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:10 |
Nee, in de loop van de lente/zomer halen we al een serieuze vaccinatiegraad, dus gewoon alles open dan, zonder concessies. Nu opeens gaan doen alsof massaal sneltesten een - overigens nog ongedefinieerd - probleem moet gaan oplossen is gewoon een gevalletje doelpalen verzetten. | |
Drekkoning | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:10 |
Wordt hoog tijd voor gecontroleerde versoepelingen. | |
pullup | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:12 |
Wellicht, dit is in ieder geval een recept voor ellende | |
galantis | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:12 |
Dus dit event laat de cijfers dusdanig stijgen dat dat de doorslag gaat geven voor een avondklokverlenging? Of moet ik het gaan zien als een straf? | |
halfway | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:14 |
Avondklok? Huh? | |
Mallerd01 | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:16 |
Je zou gelijk hebben als we niet aan het vaccineren zouden zijn geweest. Op een gegeven moment gaat het aantal besmettingen minder uitmaken omdat: 1) de risico-gevallen al gevaccineerd zijn en de kans dus kleiner is dat ze er goed ziek van worden. 2) de druk op de zorg door vaccinatie in zoverre verlaagd is dat inperking van vrijheid om de zorg te ontlasten niet nodig zijn. | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:20 |
Prima, doen we. Net als iedereen die niet in een risicogroep zit het afgelopen jaar thuis heeft gezeten. Als we gaan versoepelen voor groepen die gevaccineerd zijn (wat op dit moment 80+, zorgmedewerkers en mensen met morbide obesitas zijn) is dat voor mij een duidelijke indicatie dat ik geen solidariteit hoef te verwachten. Dan ga ik wel weer gewoon op kantoor werken als ik wat te doen heb, of met een paar vrienden tegelijk afspreken. De hele horeca had afgelopen jaar niet dicht hoeven zijn, maar de maatregelen andersom nemen (mensen die risico lopen thuis blijven) was niet ethisch en niet solidair, maar andersom zou ‘t wel mogen? | |
THEFXR | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:22 |
kijk, dat is een ondernemen, een gat in de markt zien. | |
galantis | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:27 |
Het ging met name over de grootschalige inzet van snel- en/of zelftesten maar daar zitten wat mij betreft vergelijkbare haken en ogen aan. Wat als ze die ademtesten inzetten voor toegang tot weet ik veel waar en ik blaas op zo'n ding en dat ging geeft geen uitsluitsel, maw kan niet verifiëren dat je negatief bent terwijl je dat wel bent (dan doen ze nl. in zoveel % van de gevallen). Daar sta je dan, jammer joh, niet naar binnen! | |
AlwaysHappy | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:28 |
Goed initiatief! | |
popje | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:31 |
Rot op met je avondklok. | |
WheeledWarrior | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:31 |
Wat gebeurt er als je in een (lange) rij voor de kroeg staat en je blaast positief? Moet dan iedereen in de rij 10 dagen in quarantaine? | |
Janneke141 | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:32 |
En degene die de test bij je afneemt ook. | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:32 |
Ik snap ook niet waarom. Als de mensen die er ernstig ziek van worden gevaccineerd zijn, wat maakt het dan uit dat iemand het heeft? Voor de mensen die er niet ernstig ziek van worden is 't een soort griep, waar er al veel van zijn waar ook niets aan gedaan wordt. Wanneer die groep is gevaccineerd moet 't gewoon klaar zijn, voor iedereen. Zonder sneltests. | |
THEFXR | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:37 |
ik snap het ook niet, zoveel testen ontwerpen, terwijl je ook vaccinatie doet. Alsof die vaccins een tijdelijk lapmiddel zijn en die testen permanent, tenzij die gasten er weer flink aan verdienen. | |
WheeledWarrior | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:39 |
Worden nog lekker schimmige handeltjes in vaccins de komende tijd. | |
DDDDDaaf | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:40 |
https://mobile.twitter.com/FTM_nl/status/1365562612449239041 | |
galantis | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:40 |
Wat een heerlijk ongedwongen sfeertje krijgen we dan. Leuk ook voor kroegentochten. | |
eragon2890 | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:42 |
Tering zeg, govvedomme wat slecht. 🤮 | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:43 |
Ik vraag me vooral af wat er te winnen valt om mensen altijd maar als een gevaar te moeten zien. Oh die persoon heeft geen vaccinatie, die kan me nog wel 's ziek maken. Oh die persoon is 47 uur geleden getest, maar wat als ie nu positief is? | |
leolinedance | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:48 |
mooi | |
Oidipous | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:50 |
galantis | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:50 |
Maatschappijbrede risico-aversie was een mooie 'tool' om het voor de ziekenhuizen behapbaar te houden, maar ik hoop dat we dat heel rap gaan afleren zodra dat gevaar geweken is. Althans, dan kan gewoon iedereen voor zichzelf de keuze maken. | |
Momo | zaterdag 27 februari 2021 @ 21:51 |
Morgen ga ik een stadswandeling Den Haag doen. Een route van 7,5 km, en 7 restaurants onderweg waar een hapje/drankje te halen is. Mooi voor die ondernemers toch Iets van inkomsten nu en iets van een restaurant ervaring. | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:12 |
Angststoornissen is één van de voornaamste oorzaken voor een ziekenhuisopname, dus laten we hopen dat het niet te lang duurt. Een maatschappij vol met hypochonders heeft ook flinke uitdagingen. | |
leolinedance | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:19 |
En hoeveel mensen met de griep zijn er overleden in dezelfde periode? | |
nostra | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:21 |
Die Wijn & Spijs dingen zijn hartstikke leuk, maar je bent zo lam als een varken op het eind. Niet dat dat iets slechts hoeft te zijn. | |
Wantie | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:22 |
Waarom is dat relevant? | |
leolinedance | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:23 |
Om een vergelijk te kunnen maken over hoe heftig het nu daadwerkelijk is. Kon je dat zelf niet bedenken? | |
Momo | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:25 |
Want het gaat enkel om de doden? | |
Momo | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:26 |
We gaan zien zoveel wijn ik in mijn hand krijg Wel raar dat er nu een evenement is waar je heen kan gaan. | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:27 |
Stel je bewust retorische vragen? | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:27 |
Die avondklok is er vanwege dit soort lui. Kortetermijndenken noemen we dat. | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:31 |
Die avondklok is er vanwege de modellen van het RIVM, niet om hoe de situatie nu is. Op basis van de berichten van het RIVM gaat er weinig verbeteren in de cijfers, dus is het aannemelijk dat de avondklok blijft, ongeacht hoe we ons gedragen. Het gaat inmiddels niet om wat er is, maar wat er mogelijkerwijs kan komen. | |
falling_away | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:32 |
Vanwege mensen die op klaarlichte dag staan te feesten op straat? | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:34 |
Modellen zijn gebaseerd op aannames. Eén van die aannames is dat er in Nederland een hoop eencelligen rondlopen die niet beseffen dat als ze zelf beter aan de maatregelen zouden houden, je sneller van deze onzin af bent. | |
galantis | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:34 |
Wellicht. Ik kan niets beters verzinnen want link ontgaat mij volledig. | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:35 |
Je kunt zelf niet bedenken dat de simpele zielen die op zo'n plein gaan feesten waarschijnlijk niet de mensen zijn die de rest van de dag zich zo goed aan de maatregelen houden? | |
galantis | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:37 |
Eencelligen zijn niet een plots opkomend fenomeen. De aanname hier was dat een avondklok de R met een bepaald percentage deed dalen, wat men nodig achtte gezien de opkomst van een besmettelijkere variant. | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:38 |
Ja? Bedoel je de dalingen die de afgelopen tijden zijn geweest, op alle vlakken? De modellen die telkens naar achteren geschoven werden? De situatie waar we nu in zitten die gunstiger is dan zelfs het meest gunstige model dat ze gemaakt hadden? Die avondklok is er omdat het kabinet geen politieke zelfmoord wil plegen, omdat ze geen enkel risico willen nemen tot de verkiezingen. Zodra de verkiezingen afgelopen zijn en iedereen weer veilig op zijn of haar stoeltje zitten gaan de maatregelen als sneeuw voor de zon verdwijnen. Het idee dat de maatregelen eerder afgelopen zullen zijn als we ons er goed aan houden heeft in december en januari ook gewerkt. De mensen zijn klaar met de maatregelen. Dit is een signaal naar de regering dat ze iets anders moeten verzinnen. | |
galantis | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:39 |
Dat kan ik wel bedenken. Maar die zielen waren er al en dat wist men dondersgoed dus ik zie niet hoe zo'n event dat beeld nog eens compleet moet gaan veranderen. | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:39 |
En hoe belangrijk was een avondklok geweest als we ook zonder avondklok de R structureel onder 1 hadden kunnen krijgen, omdat men zich daadwerkelijk aan de maatregelen zou houden? | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:39 |
Tenzij de Britse variant gezorgd heeft dat er ééncelligen zijn gekomen. Hebben we toch die zombie apocalypse nog. | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:40 |
Ik heb je de cijfers laatst al gepresenteerd. En de stijging van afgelopen week is volledig conform dat model. Dat doet niets af aan mijn punt. | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:41 |
Er is inmiddels aangetoond dat de avondklok daadwerkelijk effect heeft begrijp ik? Dat het niet door de bezoekbeperkingen komt? Of dat zo'n beetje alles wat geen supermarkt of drogist is aan het infuus ligt? | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:43 |
Als men zich werkelijk aan de maatregelen zou houden, hadden we deze discussie niet hoeven hebben, want dan was een avondklok niet im frage geweest. Ergo, de avondklok hebben 'we' volledig aan onszelf te danken. En dus met name aan het soort lui dat op zo'n plein in Breda staat. Zogenaamd aan het strijden voor hun vrijheid, maar daarmee niet realiserende dat juist door dat soort onzin deze toestand alleen maar langer duurt. | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:43 |
Die cijfers hebben we het inderdaad over gehad. Feit blijft wel dat de cijfers die jij gepresenteerd hebt niet het eerste model van het RIVM waren, maar de derde of vierde correctie. "Die derde golf komt eraan" We wachten... 2 weken later: "Ja nu komt ie echt!" Weer 2 weken later: "Ja nu kun je 'm elk moment verwachten!" Nu: "Cijfers zijn vergelijkbaar met hoe ze waren, maar wij vinden dat de derde golf nu echt begonnen is!" Het is prima dat modellen niet de enige waarheid zijn en constant aan verandering onderhevig zijn. Maar zulke zware maatregelen nemen op basis van modellen die je constant naar beneden aanpast zonder dat je maatregelen aanpast klopt gewoonweg niet. | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:46 |
Maatregelen zoals het advies om niet op kantoor te werken, waar volgens de RIVM cijfers veel besmettingen plaatsvinden? De avondklok hebben 'we' omdat het kabinet te laf is zijn eigen vriendjes in de voet te schieten. De avondklok hebben we omdat ze het gevoel van urgentie weer wilden geven. Als vorige week geen betere uitleg gegeven kan worden dan "de avondklok werkt in elk geval niet niet" weet je dat het verhaal rondom de avondklok gewoon niet sterk is. | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:46 |
Preventieparadox. | |
galantis | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:46 |
Dan hadden we onszelf feitelijk al een onofficiele avondklok opgelegd, als zou blijken dat dat nu datgene moet zijn om de cijfers goed te houden. | |
popje | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:47 |
Ik hou me er nog steeds aan hoor, dus dat korte termijn denken valt wel mee. Maar hij zou voor 2 weken zijn. En toen voor nog 3 weken. En nu voor nog 2 weken. En straks voor nog... dat noem ik geen korte termijn denken meer. | |
Mr.Sandman | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:47 |
Hoe kom je aan dat onderbuikgevoel? | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:47 |
Ja, zo kunnen we alles recht lullen. Er is geen aantoonbare daling door de avondklok, dus het effect van de avondklok is niet aantoonbaar. Komen met argumenten als: "Zonder avondklok was het nog veel erger" is juist een teken dat het niet werkt. Datzelfde signaal komt immers uit andere landen. | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:48 |
Is dit een verkapte 'het is maar een advies, dus technisch gezien is het niet tegen de regels'-opmerking? | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:48 |
Nee. | |
Vallon | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:48 |
Covid is hier om te blijven en gaat niet meer weg. Hooguit dat het door maatregelen gespreid wordt. | |
MoreDakka | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:49 |
Altijd leuk, een beetje onderbuikgeroep over al die egoisten die zich niet aan de regels houden. | |
Anton91 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:49 |
Weet iemand waarom er op het corona dashboard en coronabeeld.nl andere getallen staan bij de geleverde vaccins? Op het coronadashboard staat dat we morgen 1.7mil doses zouden hebben en op coronabeeld staat dat ze dat nu al hebben geleverd? | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:51 |
Evidence-informed. Dat is nou modellering. Het model 'fit' het beste op de aanname dat de avondklok wél een effect heeft (~10%). Wat overigens uit meer literatuur zou blijken, dat is echt beter onderbouwt dan een 'lucky hunch' van het team van Wallinga. | |
popje | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:52 |
NeeeNee het virus houdt geen huis als we ons aan de maatregelen houden. Wat als blijkt dat in de VS er geen verschil blijkt te zijn tussen staten met een hele strenge lockdown en amper lockdown? In hetzelfde seizoen? Een virus gedraagt zich naar een seizoen en verder zo willekeurig als het maar kan zijn. En toevallig vier ik geen feest op een plein, ben ik ook geen eencellige, maar heb ik twee universitaire studies gedaan, maar ontgaat me inmiddels volledig de logica van de willekeurige maatregelen die nu worden doorgetrokken versus wat het inmiddels teweeg brengt in de maatschappij. Vanavond bij Eenvandaag was het panel geinterviewd en de belangrijkste zaken waarop het kabinet zich komende tijd zou moeten richten waren economie, mentaal welzijn, 'normale zorg', heropenen maatschappij en pas daarna Coronazorg. Het wordt tijd dat het niet alleen maar virusbestrijding is waarom het draait op dit moment. | |
leolinedance | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:52 |
In die Twitter post wel ja. | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:52 |
Maar wat wel dan? Het lijkt me evident dat het thuiswerken ook een goed voorbeeld is van een plek waarin 'we' onszelf niet goed genoeg aan de regels houden, en dus extra maatregelen nodig zijn. | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:53 |
Nee, het model 'fit' het beste op de aanname dat één van de maatregelen die tegelijk genomen zijn effect heeft, waar de avondklok onderdeel van is. Dat volledig toeschrijven aan de avondklok is politiek opportunisme om recht te breien wat krom is. | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:54 |
Maurice, is that you? | |
Nober | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:54 |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:55 |
Mensen moeten werken en kunnen door hun werkgever gedwongen worden naar kantoor te komen om te werken, want volgens de wet is dat niet verboden. Tegelijkertijd vinden daar veel besmettingen plaats. Het is 'lastig' om daar wat aan te doen, dus meer dan een advies om thuis te werken is er niet. Dat is uiteraard niet heel vreemd in een zakenkabinet, maar de reden dat verzwaringen nodig waren is omdat de maatregelen die plekken zoveel als mogelijk ontzien. | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:55 |
En als uit onderzoek blijkt dat de avondklok veel beter nageleefd wordt dan de bezoekersregeling? | |
nostra | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:56 |
Volgens de Modellen wel: ~1000 IC-bedden rond 20 april voor sec de avondklok. Ook zo'n 1000 voor de contactberoepen overigens (al is dat alleen doorgerekend voor het scenario waarin de avondklok er óók af ging). Met een onzekerheid van hier tot ginder uiteraard. Het lijkt me allemaal erg onrealistisch, maar goed. | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:56 |
Welk onafhankelijk onderzoek? | |
popje | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:56 |
Exact. dat heet cognitieve dissonantie, oftewel achteraf goedpraten als je een beslissing eenmaal genomen hebt. | |
Nober | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:56 |
Toneelspelers. | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:57 |
O.a. gedragswetenschappelijk onderzoek, BCO.. | |
popje | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:57 |
Wat wil je nou helemaal duidelijk maken? Dat de avondklok de beste maatregel is die het kabinet genomen heeft en dat het allemaal geweldig werkt? | |
leolinedance | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:57 |
Wie is deze nobody? | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:57 |
Ja, daar heb ik Gommers ook over gehoord. 600 tot 700 extra IC opnames voorkomen door de avondklok. Dat houdt in dat de avondklok zo'n ~120.000 besmettingen voorkomt. Dat zou de avondklok veel effectiever maken dan de meeste andere maatregelen. | |
Mr.Sandman | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:58 |
Beter te handhaven, bedoel je. | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:59 |
De pakkans is zeker een reden voor de naleving, ja. | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:59 |
Gedragswetenschappelijk onderzoek door de gedragsunit van het RIVM? Over de avondklok wordt gevraagd: Houdt u zich eraan? Ja/Nee? Bent u het er mee eens? Ja/Nee? En op basis daarvan bepalen we dat de avondklok een effect van 10% heeft? Je vindt het toch niet raar als ik dat nogal mager wetenschappelijk bewijs vind? | |
galantis | zaterdag 27 februari 2021 @ 22:59 |
Heb het altijd al bijzonder gevonden dat mensen - hier dus de politie - bereid zijn afstandsregels te negeren om de veel meer inferieure mondkapplicht te gaan forceren. | |
MoreDakka | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:00 |
Sommige mensen zijn wat teleurgesteld als doembeelden niet uitkomen. Dus dan moet er een verklaring gevonden worden. Ergo: avondklok is super effectief. | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:01 |
Wel knap hoe je werk van een dozijn hoogleraren kunt reduceren tot het niveau van de gemiddelde Telegraaf-lezer. Sorry hoor, maar dit getuigt niet bepaald van inzicht in hoe gedragswetenschappelijk onderzoek werkt. | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:02 |
Wat je eigenlijk bedoelt: sommige mensen snappen de ballen van statistiek en risicoanalyses. | |
eragon2890 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:02 |
https://d66.nl/nieuws/mee(...)-en-geteste-burgers/ Wacht, even WAT? "Vanzelfsprekend" met inachtneming van de basisregels?? IK ben het eens met de kern van het pleidoor hoor, maar ik mag toch hopen dat als IEDEREEN gevaccineerd is, dat ook - juist! - D66 dan van deze onmenselijke 1,5m-hel en alle andere beperkingen af wil?? Bedoelt ze nou dat ze voor eeuwig de 1,5m en beflappen wilt houden , want dan stem ik voor het eerst geen D66 meer nu en ook echt helemaal nooit meer van m'n leven, of totdat iedereen gevaccineerd is, of wat???? Kaag leek me geen Vijand van de Vrijheid, en D66 hamerde tot nu toe altijd op het zsm terug naar het oude normaal/geen beperkingen, dus wat heeft dat zinnetje te betekenen?!!? | |
Mr.Sandman | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:02 |
Met matig bewijs strooien en dan terugvallen op beledigingen siert je ook niet. | |
Anton91 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:03 |
Ja en vervolgens vertellen hoe essentieël ze wel niet zijn. Komop, dit zijn geen grote criminelen en in Spanje moet je zelfs ook een mondkapje buiten dragen. Ik kan mij voorstellen dat iemand voor de politie wil werken om bij te dragen aan de maatschappij, maar dan moet je wel ook op normale dingen gaan controleren/handhaven | |
popje | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:03 |
Met statistiek en een onzekerheidsmarge die zo ver reikt als degene die de modellen van het RIVM gebruikt kan elk scenario uitkomen. | |
MoreDakka | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:04 |
Misschien heb je gelijk, statistisch gezien had ik deze opmerking kunnen verwachten. | |
Monolith | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:04 |
Sowieso, als je de situatie in de VS en beetje hebt gevolgd, dan weet je dat het daar enorm verschillend is verlopen in verschillende staten. Lente in Texas is ook niet te vergelijken met lente in Minnesota om maar wat te noemen. | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:05 |
Wel knap hoe je in een normale serieuze discussie telkens beledigingen weet te stoppen. Het hele punt wat de gedragsunit van het RIVM telkens aangeeft is dat het vrijwel onmogelijk is het effect van een enkele maatregel te polsen. Dit is wat we de afgelopen weken gezien hebben: - Avondklok wordt ingevoerd. Wordt gevraagd wat het effect is. - Antwoord: Onbekend, maar het is een verzwaring dus het kan er in elk geval voor zorgen dat mensen zich beter aan de andere maatregelen houden - OMT advies: Avondklok heeft in Frankrijk 8 tot 13% geholpen. Dit was wel onderdeel van andere maatregelen, dus we weten niet hoeveel hiervan daadwerkelijk aan de avondklok te danken is - 2 weken later: Er is geen zichtbaar effect van de avondklok - 3 weken later: Er is geen zichtbaar effect van de avondklok, maar de cijfers passen beter bij een scenario waar de avondklok helpt dan één waar de avondklok niet helpt. - RIVM Gedragsunit: Mensen houden zich aan de avondklok, ergo avondklok helpt Dan is het toch niet raar dat ik het discutabel vind? | |
popje | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:06 |
Bij deze het bewijs dat we de avondklok nog maar een paar maanden moeten voeren, om te hopen dat het misschien een effect sorteert, en wat er ook gebeurt, het effect wordt aan de avondklok toegewezen! | |
Anton91 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:06 |
Inmiddels is de discussie over mondkapjes al een beetje gaan liggen, maar daar waren ook een aantal mensen zo stellig dat ze zo geweldig waren en we ondanks een gigantische stijging vanaf 1 december (mondkapjesplicht) blij moesten zijn met de mondkapjes. Als we geen mondkapjes vanaf 1 december hadden gehad was het allemaal nog véél erger geweest | |
MoreDakka | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:07 |
Doelpalen moeten altijd verzet worden. | |
Monolith | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:07 |
Hoe is dit precies een reactie op mijn post? | |
Molo | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:07 |
Complete lockdown, dát zou pas IC opnames voorkomen zeg Twee weekjes, en dan zsm als eerste er weer af! | |
popje | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:08 |
Was op post Direstraits (alhoewel ik dat dus wel een leuke band vind) | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:08 |
Het is dat ik weet wie het zegt | |
popje | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:09 |
Ja inderdaad, dat is de oplossing! Dagklok, en daarna zijn we klaar! Maar dan duikt er weer ergens een besmetting op en gaan we opnieuw in lockdown... dan worden de doelpalen weer verzet. | |
trein2000 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:11 |
Laten we het er op houden dat het totaalpakket van onderbouwing en verondersteld effect voor zo’n zware maatregel nogal minimaal is. | |
Wantie | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:12 |
Ik ga de snackbar puzzeltocht doen | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:14 |
Heeft niets met beledigingen te maken. Dit is gewoon een potsierlijke karikatuur van gedragswetenschappelijk onderzoek. | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:16 |
Prima, als jij nou even met je twee universitaire studies verteld hoeveel procent de Britse variant besmettelijker is kan het RIVM de onzekerheidsmarge wat kleiner maken. | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:17 |
En als je het stuk over 'reduceren tot niveau van gemiddelde Telegraaf-lezer' achterwege had gelaten had ik tegen je gezegd: Oke, kun je me uitleggen hoe het dan wel gaat. Dus laat ik 'm maar anders stellen: Hoe heeft het gedragsonderzoek aangetoond dat het effect van de avondklok op de R 10% is? | |
leolinedance | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:17 |
Hoeveel minder doden zal de maatregel 'geen alcoholverkoop na 20uur' al hebben opgeleverd? Misschien dat dat maar eens 19uur moet worden dan. | |
Anton91 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:18 |
Heb het idee dat ze de avondklok vooral handhaven in het weekend, kan het mishebben. Maar woensdag in de avond niemand gezien toen ik de tijd helemaal vergat tijdens een eerste date | |
Anton91 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:19 |
Want het RIVM, Rutte en Hugo de Jonge hebben natuurlijk al laten zien dat ze zich openstellen voor andere inzichten | |
Molo | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:19 |
Mag ik nog wel morgenochtend mimosa's drinken in de voortuin? | |
Mr.Sandman | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:21 |
Heb je een hele goede reden om te blijven slapen, lukt het nog niet. | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:24 |
Ja, zonder champagne. | |
Anton91 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:24 |
We hadden de volgende afspraak al gemaakt en afgesproken dat ik dan zou blijven slapen, dus het was een beetje mijn keuze om daar niet te blijven slapen Wilde de volgende dag nog een beetje scherp zijn omdat ik moest werken en anders wel wist dat ik weinig zou slapen | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:24 |
Als je een serieuze discussie op niveau verwacht, moet je geen onzin verkondigen. Je gooit de modelleringsunit (o.l.v. Wallinga, een RIVM-medewerker) op één hoop met de gedragsunit (bestaande uit hoogleraren in het sociaalwetenschappelijke domein, en die niet gelieerd zijn aan het RIVM). Er zijn verschillende gradaties van onbekend. Die lopen van 'we hebben geen idee' tot 'we kunnen er geen precies getal aan koppelen' Zie voorgaande. Aanvullend: uit gedragswetenschappelijk onderzoek (en voor het gemak negeer je BCO zeker?) blijkt dat de avondklok veel beter nageleefd wordt dan de bezoekersregeling. Ergo, het is aannemelijker dat een eventueel effect door de avondklok komt dan door de verzwaarde bezoekersregeling. Maar klopt, het is lastig volledig uit elkaar te trekken. Lastig te zeggen. Rondom de invoering van de avondklok zie je wel een daling van de R. En je ziet verschillende effecten die elkaar mogelijk uitbalanceren: de opkomst van de Britse variant, versus het drukken van de cijfers van de avondklok. Nogmaals: preventieparadox. Zie voorgaande. Ja, ik snap het dat je ze discutabel vindt als je de argumenten niet eerlijk bekijkt en er iets anders van maakt. | |
Molo | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:30 |
Cava dan? | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:30 |
Dat mag je vinden. Echter, als de vermeende 10% inderdaad klopt (en voor zover ik de literatuur ken lijkt er eerder wél dan geen effect te zijn van een avondklok) geeft dat ook ruimte om op andere plekken te versoepelen. Want zeg nou zelf: zouden studenten liever de avondklok op laten heffen, of weer fysiek onderwijs willen krijgen? En om weer enigszins normaal te kunnen sporten? | |
Molo | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:31 |
Matige hosselskills Anton! We zijn beter gewend van Fokkers! | |
Anton91 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:33 |
Hoezo, toch prima als de tweede date al gepland staat tijdens de eerste date? Dan ken je elkaar ook wat beter | |
DireStraits7 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:35 |
Maar ik ben oprecht benieuwd. Welke scenario is logischer? Scenario 1: Een avondklok heeft geen effect, maar wordt toch door talloze landen* ingevoerd o.b.v. advies van gerenommeerde experts. Gewoon omdat ze dat leuk vinden? Scenario 2: Een avondklok heeft wel een effect, het precieze effect laat zich moeilijk kwantificeren, maar wordt toch o.b.v. zogeheten evidence-informed inzichten ingevoerd (cf. de anderhalve meter)? * Naast Nederland: Frankrijk, Italië, Griekenland, Spanje, Portugal, België, (delen van) Duitsland, Tsjechië, en inmiddels ben ik wel zo'n beetje door alle Zuid-/West-Europese landen heen. | |
trein2000 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:35 |
Durf ik je echt niet te zeggen. Juist studenten worden namelijk wel geraakt door die avondklok. Met name zij die op kamers wonen. Voor mezelf zou ik het liefst gewoon weer naar school gaan, dan de avondklok er af en dan sport. Maar of dat het algemene beeld is durf ik echt niet te zeggen. | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:36 |
Je kan ook op een normale manier zeggen dat iets wat ik zeg naar jouw mening niet klopt. Dit is het kernteam van de gedragsunit: Oftewel, allemaal medewerkers van het RIVM. Wat jij neem ik aan bedoelt zijn de tijdelijke wetenschappelijke adviesraad neem ik aan, die net als het OMT advies geeft aan de gedragsunit. Ik zat te twijfelen om BCO mee te nemen in mijn reactie. BCO is geen onderdeel van dit gedragsonderzoek, dus leek me niet logisch. Dit is wat Aura Timen erover weet te zeggen: https://www.nu.nl/coronav(...)uidelijk-effect.html Oftewel, de combinatie avondklok en maximaal één bezoeker per huishouden (plus het gevoel van verzwaring, het idee dat het 'menens' is etc) zorgen voor een effect van 10%. Dat is niet volledig te wijten aan de avondklok, die is daar onderdeel van. Het kan zijn dat 90% van die 10% door het maximaal één bezoeker komt, of 90% door de avondklok. Te stellen 'het komt door de avondklok' is veel te makkelijk. Dat kan zo zijn. Het kan net zo goed tunnelvisie zijn. Er is zo hard gepushed om de avondklok erdoor te krijgen dat het heel eenvoudig is om daar meer in te zien dan er is. Dank voor je feedback. | |
chratnox | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:37 |
Deze redenatie is precies de reden dat de avondklok er nu nog is. "Je hebt toch liever dat je kind kan sporten?" "Je hebt toch liever weer fysiek onderwijs?" Zolang er geen duidelijk aantoonbaar effect is van de avondklok als maatregel, niet de set aan maatregelen is het een valse tegenstelling. | |
popje | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:38 |
Oh jij verteld... daarmee is in ieder geval aangetoond dat je misschien je statistiek beter kent dan je spelling | |
trein2000 | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:38 |
Dat anderen het doen is op zich geen argument. Je moet het natuurlijk ook in een context zien. Alles is al dicht, mensen zitten thuis. Dus ze kunnen overdag ook wel op de koffie. Ik heb ook wel her en der onderzoekjes gezien waaruit de conclusie was dat het totaal aantal reisbewegingen eigenlijk niet afnam. Daarnaast is dit wel een beetje een Rutte-redenering. “Er is enig effect dus het is goed”. Je wil juist weten wat dat effect is om tot een fatsoenlijke weging te kunnen komen. Dat er een effect is wil ik best aannemen, maar of we praten over 2% of 20% maakt heel veel uit. | |
THEFXR | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:38 |
die avondklok is er, omdat ze niks anders weten, maar acteren of ze het allemaal zo goed weten. | |
zalkc | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:40 |
Niet alleen Rutte, heel Europa | |
THEFXR | zaterdag 27 februari 2021 @ 23:41 |
ik kan je verzekeren, dat buiten de besmetting nihil is. |