FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Wetenschap: corona zal nooit verdwijnen
voetbalmanager2zaterdag 27 februari 2021 @ 08:39
Wetenschappers: coronavirus gaat niet meer weg

Het is vandaag precies een jaar geleden dat voor het eerst bij een Nederlandse patiënt covid-19 werd vastgesteld, de ziekte veroorzaakt door het coronavirus SARS-CoV-2.
Betrokken wetenschappers zeggen allemaal dat die ziekte niet meer weggaat, ofwel: dat de ziekte endemisch wordt. We moeten ermee leren leven, stellen zij, zoals met andere virussen.

De NOS ondervroeg een grote groep wetenschappers over de toekomst met SARS-CoV-2 en covid-19.

5.jpg

'Corona moet het land uit', zei staatssecretaris Blokhuis van Volksgezondheid laatst. Is dat realistisch?
Nee, zeggen alle ondervraagde wetenschappers. "Dat is niet reëel gezien het aantal niet te detecteren infecties en omdat nieuwe introducties uit omringende landen blijven voorkomen", meent epidemioloog Quirine ten Bosch. "Het virus zal wereldwijd blijven circuleren en dus terugkomen", zegt ook microbioloog Marc Bonten.

Viroloog Ann Vossen stelt dat er zeer waarschijnlijk geen "steriele immuniteit" wordt gevormd: een zodanige afweerreactie dat een ziekteverwekker het lichaam niet binnenkomt. "Zowel niet na doorgemaakte infectie als na vaccinatie, dus het virus zal blijven circuleren van mens op mens."

"Volgens epidemioloog Christian Hoebe staan er elk jaar weer "nieuwe vatbaren" klaar: de 180.000 kinderen die jaarlijks in Nederland worden geboren.

Als dit virus endemisch wordt, hoe gaat dat er dan uitzien?
Dit is volgens alle ondervraagde wetenschappers een zeer waarschijnlijk scenario. "Dat het virus endemisch wordt, betekent ook dat iedereen ermee in aanraking komt en gedeeltelijke afweer zal kunnen opbouwen. Daardoor nemen de effecten mogelijk af in ernst en zal het richting een normaal luchtwegvirus gaan", zegt microbioloog Paul Savelkoul.

"De mate waarin we er last van hebben, zal anders zijn als een groot deel van de bevolking immuun is", zegt ook epidemioloog Alma Tostmann. "Afhankelijk van hoe lang de immuniteit aanhoudt, zullen we elk jaar of om de paar jaar mogelijk een opvlamming krijgen."

Er zullen altijd mensen covid-19 krijgen, denkt microbioloog Alex Friedrich. "Vooral mensen met een verlaagde weerstand, als secundaire ziekte. Een kankerpatiënt die ook covid-19 krijgt of een hartinfarct door Sars-CoV-2. En soms een uitbraak, vooral in instellingen met groepen heel vatbare mensen."
https://nos.nl/artikel/23(...)t-niet-meer-weg.html
#ANONIEMzaterdag 27 februari 2021 @ 08:42
Lijkt mij logisch. Corona was er ook al lang voor 2020. Opendeurenkwartiertje?
saparmurat_niyazovzaterdag 27 februari 2021 @ 08:46
Ja goh. En dat hoeft ook helemaal geen probleem te zijn.
Drekkoningzaterdag 27 februari 2021 @ 09:00
Lijkt me logisch idd. Hoop voor hun inwoners dat de ZeroCovid landen dit ook in gaan zien.
DDDDDaafzaterdag 27 februari 2021 @ 09:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 09:00 schreef Drekkoning het volgende:
Lijkt me logisch idd. Hoop voor hun inwoners dat de ZeroCovid landen dit ook in gaan zien.
De leden van de zerocovidsekte hebben zich al tot bloedens toe afgebeerd op dit nieuws; voor eeuwig lockdowns en avondklokken, ze worden er al helemaal geil van.
vossszaterdag 27 februari 2021 @ 09:13
Nog meer open deuren om in te trappen op deze zaterdagochtend?

Dit wisten we een half jaar geleden ook al. :)
WheeledWarriorzaterdag 27 februari 2021 @ 09:41
Dit heb ik al 100x gezegd, alleen heb er nog nooit een cent voor betaald gekregen.
Jed1Gamzaterdag 27 februari 2021 @ 09:42
Oud nieuws, was een jaar geleden al bekend.
eragon2890zaterdag 27 februari 2021 @ 09:43
Ze hebben gelijk, en zoals ze meteen in de volgende alinea unaniem uitleggen, en ik 100 anderen ook al heb horen zeggen sinds oktober, dat betekent niet dat we niet meer normaal kunnen leven. De 1.5m etc kunnen er gewoon vanaf wanneer het geen groot probleem is, daar hebben degenen hier, bonten, tostman etc ook al maanden op gehamerd.

Dat gezegd hebbende is het wel schrikbarend dat experts slechter geinformeerd kunnen zien dan Piet Snot die nu.nl least. We weten vanuit Israel nu dat pfizer 90 tot 95% van transmissie stopt. Uit UK dat AstraZeneca na een prik dat voor 2/3de doet en meer dan 80% na twee prikken.

Dat *is* de tekstboek definitie van sterilizing immunity. Mensen zeiden idd steeds dat dat onwaarschijnlijk zo zijn, maar het is dus wel zo!

En dat is al bekend nu uit een aantal studies onder half miljoen tot miljoen mensen in de dagelijkse praktijk! Dus waarom zegt zo'n expert dan nog dat dat onwaarschijnlijk is? Het is bewezen waar!
hoechstzaterdag 27 februari 2021 @ 09:45
De griep verdwijnt toch ook niet?
Captain_Ghostzaterdag 27 februari 2021 @ 10:20
Hiermee heeft de vaccinatiepaspoort namelijk geen nut meer!
Aangezien iedereen toch keer weer besmet zult raken.

Weg met vaccinatiepaspoort.
heywooduzaterdag 27 februari 2021 @ 10:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 09:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dit heb ik al 100x gezegd, alleen heb er nog nooit een cent voor betaald gekregen.
Omdat het weinig waarde heeft als een willekeurige Henk of Piet van de straat dat roept. Niet gebaseerd op onderzoek of kennis, maar op 'nou dat gaat niet meer weg hoor!' als onderbouwing.
sjorsie1982zaterdag 27 februari 2021 @ 10:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 10:21 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Omdat het weinig waarde heeft als een willekeurige Henk of Piet van de straat dat roept. Niet gebaseerd op onderzoek of kennis, maar op 'nou dat gaat niet meer weg hoor!' als onderbouwing.
Sommige dingen zijn zo logisch dat onderzoek weggegooid geld is.
heywooduzaterdag 27 februari 2021 @ 10:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 10:29 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Sommige dingen zijn zo logisch dat onderzoek weggegooid geld is.
Dat vond men 500 jaar geleden ook inderdaad.
sjorsie1982zaterdag 27 februari 2021 @ 10:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 10:30 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat vond men 500 jaar geleden ook inderdaad.
klopt en kijk waar we nu zijn beland....
JediMasterLuciazaterdag 27 februari 2021 @ 10:34
Goh, dit zeg ik al een hele tijd. we zullen er mee moeten leven net als met de griep.
Vasilevskizaterdag 27 februari 2021 @ 10:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 09:00 schreef Drekkoning het volgende:
Lijkt me logisch idd. Hoop voor hun inwoners dat de ZeroCovid landen dit ook in gaan zien.
Nou ja voor die landen betekent dat dat ze in de praktijk amper meer betrekkingen kunnen hebben met westerse landen. Handel valt nog wel een mouw aan te passen, af en toe wordt er misschien een visser positief getest of zo en die moet dan in quarantaine. Maar politiek, cultureel, toerisme...

Als je als Australië of Nieuw-Zeeland permanent voor nul covid wilt gaan, dan moet je zelfs gevaccineerde toeristen nog in quarantainehotels stoppen, anders kun je toch nog die piepkleine kans hebben dat iemand ondanks vaccin en negatieve test toch besmettelijk blijkt te zijn en de nieuwe Costa Ricaanse variant introduceert of iets dergelijks. Dan kun je eigenlijk alleen nog normale betrekkingen hebben met China, en dat zal in de praktijk leiden tot een versnelde Chinese kolonisatie van deze landen.

Misschien is dat wel het plan van sommige politici daar, dat weet ik verder niet.
Reintjizaterdag 27 februari 2021 @ 10:38
Deze variant van corona zal wel wat langer rondwaren, uiteindelijk zijn SARS en MERS ook weer (zo goed als) verdwenen. Suggestieve titel zo, normaliter worden de seizoensverkoudheden veroorzaakt door rhino- en coronavirussen.
Zwansenzaterdag 27 februari 2021 @ 10:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 10:20 schreef Captain_Ghost het volgende:
Hiermee heeft de vaccinatiepaspoort namelijk geen nut meer!
Aangezien iedereen toch keer weer besmet zult raken.

Weg met vaccinatiepaspoort.
Juist wel toch? Als het virus zou verdwijnen, dan heb je niks meer aan het vaccinatiepaspoort. Als het blijft, juist wél! :P
galantiszaterdag 27 februari 2021 @ 10:46
Als het virus niet al te veel muteert, in de zin van dat vaccins effectief blijven tegen de verschillende varianten, dan dooft het per definitie uit.
En zijn we in feite beter uit met corona dan met influenza.

Laat groepsimmuniteit zijn werk doen, en voor de rest laten voor wat het is.
Gaan we naar zerocovid fanatiekelingen luisteren dan mogen we alle dieren op aarde ook wel gaan inenten of isoleren, gezien het veronderstelde dierlijk reservoir van corona.
WheeledWarriorzaterdag 27 februari 2021 @ 10:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 10:21 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Omdat het weinig waarde heeft als een willekeurige Henk of Piet van de straat dat roept. Niet gebaseerd op onderzoek of kennis, maar op 'nou dat gaat niet meer weg hoor!' als onderbouwing.
Noem jij mij nou een willekeurige Henk of Piet? :P
Drekkoningzaterdag 27 februari 2021 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 10:36 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Nou ja voor die landen betekent dat dat ze in de praktijk amper meer betrekkingen kunnen hebben met westerse landen. Handel valt nog wel een mouw aan te passen, af en toe wordt er misschien een visser positief getest of zo en die moet dan in quarantaine. Maar politiek, cultureel, toerisme...

Als je als Australië of Nieuw-Zeeland permanent voor nul covid wilt gaan, dan moet je zelfs gevaccineerde toeristen nog in quarantainehotels stoppen, anders kun je toch nog die piepkleine kans hebben dat iemand ondanks vaccin en negatieve test toch besmettelijk blijkt te zijn en de nieuwe Costa Ricaanse variant introduceert of iets dergelijks. Dan kun je eigenlijk alleen nog normale betrekkingen hebben met China, en dat zal in de praktijk leiden tot een versnelde Chinese kolonisatie van deze landen.

Misschien is dat wel het plan van sommige politici daar, dat weet ik verder niet.
Je zal toch uitbraken blijven houden, zij het door iemand die toch door het systeem glipt, via dieren, etc.
Dus dan blijven die landen voor de rest van hun bestaan leven met grootschalige testen, regionale lockdowns, etc. En waarvoor? Doen ze met griep toch ook niet?

Lijkt me dat ze het licht nog wel gaan zien.
Vasilevskizaterdag 27 februari 2021 @ 11:05
Boeiend interview in deze context trouwens:

quote:
'Ik vind oversterfte bij 60-jarigen erger dan bij 85-jarigen'

Rob de Lange
26 feb

De bekende hoogleraar veroudering Andrea Maier onderzoekt in Amsterdam, Melbourne en binnenkort Singapore de oorzaken van veroudering. Gaat corona het denken over ouderdom veranderen en wat zijn de gevolgen voor de gezondheidszorg? ‘Covid hoort erbij en verdient geen status aparte of aparte afdeling.’

In het kort

• Hoogleraar veroudering Andrea Maier gaat in Singapore medicijnen testen op ouderen om ouderdomsschade te voorkomen.
• Ze is geschrokken van het hoge sterftecijfer op de Nederlandse ic's.
• Haar voorstel: versnelde vaccinatie via de huisarts van alle kwetsbare zestigjarigen.

Voor Andrea Maier is ouderdom even complex als simpel. In haar onderzoek dringt ze diep door in de biologie van verouderende cellen op zoek naar de oorzaken van het lichamelijk verval. Maar met hetzelfde gemak geeft ze op televisie het advies op één been je tanden te poetsen om het evenwicht te verbeteren met minder kans op latere valpartijen.

Ze kreeg onder meer landelijke bekendheid door een optreden in het televisieprogramma Zomergasten en baarde opzien met haar uitspraak dat we allemaal 130 kunnen worden, mits we goed voor onszelf zorgen. Al langere tijd pleit Maier, ooit de jongste hoogleraar interne geneeskunde van Nederland, ervoor gezond te leven in plaats van achteraf de boel te repareren.

Maier is naast haar werkzaamheden in Amsterdam verbonden aan het academisch ziekenhuis in Melbourne. Eind oktober keerde ze uit Australië terug.

‘Ik heb daar tien maanden vastgezeten en kon niet voor een kort bezoek terug naar Nederland. Het beleid was zeer streng. Hele staten werden afgesloten, je mocht één uur per dag naar buiten in een straal van vijf kilometer. Dat werd regelmatig gecontroleerd: politie voor je deur om te kijken of je er was.' Lachend: 'Vergelijk dat eens met Nederland.'

Kon de zorg het aan?

‘We hadden slechts kleine uitbraken en daar werd zeer succesvol tegen opgetreden. Totdat de tweede golf kwam en Melbourne ineens een hotspot werd. Eerst in drie flatgebouwen waar duizenden mensen dicht op elkaar leefden. Enige dagen later brak in het ziekenhuis op al mijn afdelingen corona uit en binnen no time was ik alleen nog maar bezig verpleegkundigen uit andere staten in te vliegen omdat zo veel medewerkers besmet of in quarantaine waren. Het was echt een noodsituatie. Veel van mijn oudere patiënten raakten geïnfecteerd en de sterfte was ontzettend hoog. We hadden het niet onder controle. De staat Victoria ging meteen op slot.’

Binnenkort vertrekt Maier naar haar nieuwe standplaats Singapore voor weer een ander onderzoek: ‘Ik ga interventies doen bij mensen tussen de 40 en 60 jaar zonder ziektelast. Het idee is ze door middel van medicatie langer gezond te laten zijn en niet te wachten tot er kwalen optreden. Met bestaande medicijnen die oorspronkelijk zijn ontwikkeld voor mensen met suikerziekte, bijvoorbeeld, of met senolytica, een nieuw soort “oplosmiddel” voor verouderde cellen.’

Is veertig niet een beetje jong?

‘Nee. Schade aan cellen, en daarmee het lichaam, treedt al vroeg op. Rond het veertigste levensjaar zien we de functie van organen, de snelheid van het bewegen en onze cognitie afnemen. Juist dan is het belangrijk met medicatie nog meer schade te voorkomen of schade op te ruimen. Om dergelijke behandelingen in de artsenpraktijken te integreren, is sinds 2018 veroudering als ziekte overal ter wereld geclassificeerd, zodat de behandeling is erkend en er een vergoeding tegenover staat. Anders krijgt de preventie van leeftijdsgerelateerde ziekten nooit handen en voeten in de geneeskunde.’

Wat is het belang van Singapore om dit te doen?

‘Singapore vergrijst snel. De handen om de productiviteit op peil te houden verdwijnen. Ze willen de bevolking zo lang mogelijk gezond houden. Dat is prettig en nuttig. Het drukt de gezondheidskosten en je kunt mensen aan het werk houden, én jong van geest. De Singaporese overheid pakt het groots aan en trekt wereldwijd talent aan om preventie te bevorderen. Dat maakt het voor ons onderzoekers een broedplaats, een wetenschappelijk paradijs om dingen uit te proberen.’

Wat vindt u van de Nederlandse aanpak van het virus tot nu toe?

'Ik heb eens het sterftecijfer op de ic wereldwijd opgezocht en dat is 40 procent. Toen keek ik naar de Nederlandse data en dat is zeker in deze leeftijdscategorie ook heel hoog, namelijk 30 procent. Daar schrok ik van.'

Waarom?

'Nou, we weten dat de gemiddelde leeftijd van covidpatiënten op een ic 63 jaar is en van de patiënten die in het ziekenhuis zijn opgenomen 66 jaar. Dus je ziet dat er relatief jongere mensen op de ic liggen. Terwijl we juist de oudere groep, boven de 80 jaar, en bewoners in verpleeghuizen vaccineren. Ik gun de 80-plussers natuurlijk hun vaccin, maar het strookt niet met het beleid gericht op het ontlasten van de gezondheidszorg. Ik vind de oversterfte bij 60-jarigen erger dan bij 85-jarigen. Zij hebben in principe nog twintig jaar te gaan. Terwijl de 85-jarigen het gemiddelde van de Nederlandse bevolking al hebben gehaald.’

Hoe kan het anders?

'Onder druk van de ic-artsen is sinds kort besloten mensen, meestal mannen, met zware obesitas en een BMI van over de 40 versneld te vaccineren omdat zij veelal op de ic terechtkomen. Maar dat is een heel kleine groep. Het risico op overlijden bij een BMI hoger dan 30 is al veel groter. Kies je echt voor het ontlasten van de ziekenhuiszorg, dan zou je juist de jongere groep vaccineren die kans maakt om in het ziekenhuis en de ic terecht te komen en te overlijden. Het zijn mensen van rond de 60 jaar met overgewicht en hart- en vaatziekten. Haal deze groep eruit met behulp van de huisartsen. Zij beschikken over deze gegevens.'

Sommige politici stellen voor bij schaarste op de ic te loten wie er mag worden opgenomen, om niet aan leeftijdsdiscriminatie te doen.

'Het spoeddebat in de Tweede Kamer over de vraag of er geloot moet worden, was ronduit hilarisch. Het tekent de grote leemte die gaapt tussen medisch specialisten en de politiek. Selectie op basis van leeftijd gebeurt al lang binnen de ziekenhuismuren, bijvoorbeeld bij orgaantransplantaties, kankerbehandelingen of grote hartoperaties. Ik zie niet in waarom we bij covid opeens anders moeten handelen. Loten is de slechtste selectie. Je moet selecteren op basis van levenskansen. Covid of niet.'

Hoe bepaal je wat de levenskansen zijn?

'We hebben uitstekende mathematische modellen om vast te stellen hoeveel verjaardagskaarsjes je waarschijnlijk nog zal uitblazen, rekening houdend met fysieke en psychische componenten. Roken, het wel of niet hebben van vrienden, enzovoort. Laat dat dus maar het criterium zijn bij de vraag wie er moet worden opgenomen in het ziekenhuis als we moeten kiezen.'

Wordt covid een fact of life in de zorg?

'Ja, en zal ook niet meer zo snel weggaan, denk ik. Waarschijnlijk blijven de golven komen. We hebben nooit geprobeerd om influenza weg te krijgen en elke winter weten we dat de ziekenhuizen voller komen te liggen met ouderen die daar waarschijnlijk aan zullen overlijden. Zo kan het ook met covid worden. We vaccineren voor influenza met relatief succes, zodat de ziekenhuiszorg het aankan en andere noodzakelijke zorg niet hoeft te worden afgeschaald. Dat gebeurt nu in de coronatijd wel, en dat is een enorm probleem. We kunnen niet doorgaan met de ziekenhuizen te splitsen in covidzorg en de rest. Waarom moet covid voorrang krijgen boven een hartoperatie? Covid hoort in de lijst van aandoeningen die besproken wordt bij de patiëntenbespreking en verdient geen status aparte of aparte afdeling.'

In Nederland is er een debat over de vraag of ouderen, ook wel aangeduid als 'dor hout', niet te veel beschermd worden ten koste van jongeren en van de economie. Wat vindt u?

‘Welk debat? Ik houd het nieuws toch goed bij, maar volgens mij is er helemaal geen debat. Was het maar zo. Wat hebben we over voor de zorg voor een fragiel iemand van 80 en hoe lang weten we de gezondheidszorg nog te bemensen zonder preventie? Kiezen we voor de 80-jarigen in een verpleeghuis of investeren we in de 50-jarige mannen die een beetje afslanken? De helft van de bevolking heeft overgewicht!'

Wat stelt u voor?

'We moeten keuzes maken op basis van betrouwbare analyses. We weten hoeveel sterfte kanker geeft als het te laat wordt vastgesteld of onbehandeld blijft, maar kunnen de psychologische gevolgen van een lockdown nog maar matig kwantificeren. Welke langetermijngevolgen heeft dat over twintig jaar voor jongeren en welke ziekten of angsten komen daaruit voort?'

'Het is interessant te zien hoe nu de fysieke gesteldheid van de 60-jarige in het ziekenhuis afgezet wordt tegen het psychische domein van de puber die niet met zijn vrienden kan afspreken. Dat heb ik zo sterk nog niet meegemaakt. We kunnen in beide domeinen kwantificeren en meten. We kunnen vaststellen of een puber zich goed voelt. Of het aantal zelfmoorden omhoog gaat. Maar wat we nog moeten leren, is om de fysieke en psychische criteria met elkaar te vergelijken: de verwachte gewonnen levensjaren door minder besmettingen dankzij de lockdown versus het mogelijke verlies aan welbevinden op langere termijn.'

Wat raadt u ouderen aan, de komende jaren?

'Ik vind het de verkeerde vraag. Wat is oud of een oudere? De juiste vraag is: wat raad ik een 50- of 60-jarige aan? En dan zeg ik: voorkom dat je de komende tien jaar klant bij de huisarts wordt met meer dan één aandoening. Zorg voor een gezond gewicht met een BMI onder de 25 en een uitgewogen dieet, en heb plezier in je leven. Behalve het laatste punt zijn dit de ingrediënten om niet aan covid te overlijden. En wacht op medicatie die additioneel steun geeft aan het voorkomen van ziekten.'

Originele link van het artikel: https://fd.nl/weekend/137(...)jarigen-j0b1caBCd1Ko
heywooduzaterdag 27 februari 2021 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 10:47 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Noem jij mij nou een willekeurige Henk of Piet? :P
In principe vrijwel iedereen hier, zeker inclusief ikzelf :+
KennyPowerszaterdag 27 februari 2021 @ 12:39
Voor altijd thuiswerken *O*
eragon2890zaterdag 27 februari 2021 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 10:50 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Je zal toch uitbraken blijven houden, zij het door iemand die toch door het systeem glipt, via dieren, etc.
Dus dan blijven die landen voor de rest van hun bestaan leven met grootschalige testen, regionale lockdowns, etc. En waarvoor? Doen ze met griep toch ook niet?

Lijkt me dat ze het licht nog wel gaan zien.
Dat licht hebben ze al lang gezien, ook in Australië riep de premier dat met vaccins het normale leven weer kan.

Vergis je niet - zodra het niet meer tot grote ziekenhuisslopende uitbraken kan leiden vinden ze het daar ooik niet erg als het een beetje rondgaat (iig de regeringen niet). Maar in de periode zolang dat nog wel kan willen ze het bij 0 proberen te houden. Tot (bijna) iedereen is ingeent dus.
eragon2890zaterdag 27 februari 2021 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 12:39 schreef KennyPowers het volgende:
Voor altijd thuiswerken *O*
Slecht nieuws: dat is absoluut niet wat al deze experts bedoelen, ze zeggen al maanden dat we desondanks gewoon weer normaal kunnen gaan leven.

Goed nieuws: ook na de pandemie mag ik hopen dat dat vanzelf meer blijft.
Rozevlazaterdag 27 februari 2021 @ 14:11
En net zoals iedere andere griep ook daar gaan ieder jaar mensen aan dood.

Niks boeiends dus.

Lekker de hele economie naar de klote helpen jongens :s)
MoreDakkazaterdag 27 februari 2021 @ 14:35
Ik vind dit op zich een prima artikel van de NOS. Men vraagt meerdere wetenschappers uit meerdere disciplines en laten de conclusies voornamelijk bij de lezer liggen. Dit is goede journalistiek, wat mij betreft.
voetbalmanager2zaterdag 27 februari 2021 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 13:23 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Slecht nieuws: dat is absoluut niet wat al deze experts bedoelen, ze zeggen al maanden dat we desondanks gewoon weer normaal kunnen gaan leven.

Voorlopig echt nog niet
christmastsunamizaterdag 27 februari 2021 @ 16:54
Na zo'n grote gebeurtenis en ja we zitten nu in een historische bepalende tijd, wat sowieso erg veel verwarring oplevert,
dan kan je niet meer terug naar het oude.

Alleen politici willen steeds terug naar het oude, die zijn meestal conservatief. En daarom hopen ze dat door te vaccineren het allemaal weg gaat, maar het gaat niet meer weg, deze corona variant gaat de komende jaren ons leven bepalen.
Ik hoop alleen dat genoeg mensen zich gaan vaccineren, zodat de mutaties ook wat minder vaak gaan voorkomen.

Vanaf het begin moest ik denken aan een Japanse levensstijl, veel afstandelijker.
Misschien onstond dat in Japan ook door ziektes.

Persoonlijk hou ik niet zo van veel mensen op elkaar, zoals bij de Ikea of ergens in de rij staan, ik voelde altijd al me dan net een of ander schaap. En ik hou er niet van als mensen die ik niet ken, te dichtbij komen, figuurlijk en letterlijk. Zovan ik ga eens lekker om je nek hangen dat je m'n zweet kan ruiken, nee dank jewel.
Afblijven.
Bepaalde dingen zoals apengedrag in een voetbal stadium of in de rij staan voor een of ander attractie, vind ik toch maar niks.
Zuidelijke types zullen meer last gaan krijgen, worden vaker ziek. Vanwege het aan elkaar zitten en groepsvorming, maar ik, ik vind het niet erg om meer als een jappenner te leven, of als een zweed. Ik noem niet iedereen die ik niet goed ken een vriend.
WheeledWarriorzaterdag 27 februari 2021 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 15:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Voorlopig echt nog niet
Jawel hoor.
eragon2890zaterdag 27 februari 2021 @ 18:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 15:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Voorlopig echt nog niet
Voorlopig niet als in niet tot einde van het jaar nee. Maar exact deze zelfde mensen die ze hier citeren roepen, dat is een feit, dit al meer dan een half jaar, en zeggen in een adem door dat we uiteindelijk weer gewoon normaal kunnen leven. Ann Vossen, die hier ook tussen zit, in April al: https://www.rtlxl.nl/prog(...)45-86b5-8099f7e5f54c

MAar het kan best tot tegen het einde van het jaar duren. :)
eragon2890zaterdag 27 februari 2021 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 16:54 schreef christmastsunami het volgende:
Na zo'n grote gebeurtenis en ja we zitten nu in een historische bepalende tijd, wat sowieso erg veel verwarring oplevert,
dan kan je niet meer terug naar het oude.

Alleen politici willen steeds terug naar het oude, die zijn meestal conservatief. En daarom hopen ze dat door te vaccineren het allemaal weg gaat, maar het gaat niet meer weg, deze corona variant gaat de komende jaren ons leven bepalen.
Ik hoop alleen dat genoeg mensen zich gaan vaccineren, zodat de mutaties ook wat minder vaak gaan voorkomen.

Vanaf het begin moest ik denken aan een Japanse levensstijl, veel afstandelijker.
Misschien onstond dat in Japan ook door ziektes.

Persoonlijk hou ik niet zo van veel mensen op elkaar, zoals bij de Ikea of ergens in de rij staan, ik voelde altijd al me dan net een of ander schaap. En ik hou er niet van als mensen die ik niet ken, te dichtbij komen, figuurlijk en letterlijk. Zovan ik ga eens lekker om je nek hangen dat je m'n zweet kan ruiken, nee dank jewel.
Afblijven.
Bepaalde dingen zoals apengedrag in een voetbal stadium of in de rij staan voor een of ander attractie, vind ik toch maar niks.
Zuidelijke types zullen meer last gaan krijgen, worden vaker ziek. Vanwege het aan elkaar zitten en groepsvorming, maar ik, ik vind het niet erg om meer als een jappenner te leven, of als een zweed. Ik noem niet iedereen die ik niet goed ken een vriend.
Aantal dingen:

1) NEE NIET WEER ZO IEMAND die de Japanners erbij haalt! Voor de 17.000ste keer als Japanoloog: NEE DIT KLOPT NIET!! Ik weet niet waar dat beeld precies vandaan komt, waarschijnlijk omdat ze buigen, maar ze zijn daar niet afstandelijker ofzo dan hier, dat is een racistisch, onwaar, uit de 19de eeuw stammend stereotype.

Sterker nog: zoals men hier op het forum vaak zegt, zijn het juist de Aziatische landen, China, Taiwan, Vietnam, etc, ook Japan gedeeltelijk (al hebben ze het minder goed onder controle daar, maar de overheid in Japan kan door hun grondwet letterlijk *niets* afdwingen qua afstandsregels, sluitingen etc), waar men nu juist weer al terug is bij het oude! In vietnam vierden tienduizenden mensen hutje mutje oud en nieuw, je zou zweren dat het 2019 was, in China zijn al meer dan een half jaar alle nachtclubs, festivals, alles weer 100% vol zonder beperkingen en viert iedereen er op los die dat voor corona ook deed, in Taiwan hebben ze alweer de anime events waar ik zo van houd, die video heb ik hier vaker gedeeld als voorbeeld, dit was November: In Azië dus. Feitelijk zijn we het dus eens: ik den ook dat we hier gaan leven weer zoals ze in de Aziatische landen nu doen! Maar dat is niet helemaal hoe jij denkt dat het is ;)

Dus juíst de Aziatische landen tonen aan dat je uit je nek zwamt, want die zijn juist als eerste nu al terug bij het normale leven! :P

Maar los daarvan. Het heeft weinig met conservatief te maken. De PVDA, groen links, partij voor de dieren, D66, etc, willen ook allemaal zo snel mogelijk terug naar het normale leven. VVD, CDA, CU, SGP ook, dat klopt. Links, rechts, conservatief, progressief, christelijk etc iedereen wil het. Polls laten zien dat ruim boven de 80% van de bevolking het ook wilt en ook verwacht dat het kan later dit jaar/begin volgend jaar, net als onze experts. Want bijna al onze experts zeggen - dezelfde als in dit artikel - al maanden dat dat ook gewoon weer gaat kunnen, óndanks dat het endemisch wordt. Dat zeggen ze hier trouwens ook, feitelijk: ieder jaar de risicogroepen vaccineren eventueel en klaar. Daar gaat het namelijk niet om, of het endemisch wordt of niet, dat weten we al een jaar, het gaat erom dat het net als de griep onder controle is en geen hele grote uitbraken in een korte tijd meer kan veroorzaken.

Als Azië niet overtuigend genoeg is: in UK plant men nu ook om alle beperkingen op te heffen en de nachtclubs, festivals, stadions, concerten en congressen weer zonder beperkingen open te gooien op 21 juni. Hier wilt men 1 juli, anders zou men dat garantie fonds niet hebben.

Voor die *test* festivals hebben zich 100.000 (!!) mensen aangemeld las ik net. Heel; veel mensen snákken er echt naar om alles weer gewoon te mogen en weer vrij te mogen leven zonder beperkingen. In UK waren festivals die zeiden door te gaan na die aankondiging van 21 juni ook uitverkocht binnen een paar uur, met tienduizenden tickets.

Jij bent waarschijnlijk introvert, en dat is prima, maar ik ben extrovert, net als bijna al mijn vrienden, en voor ons is dit een levende hel. Ik ga letterlijk liever dood dan voor eeuwig zo doorgaan. Ik leef voor events, gezelligheid, vrienden maken, sociaal contact en lekker gek doen, en ik voel me nu letterlijk opgesloten in een soort kooi. Die hele 1,5m en beperkingen gaan in tegen alles wie ik ben en maken alles onmogelijk of plezierloos wat ik leuk vind in het leven.

Dus deal with it, meer dan 80% van de bevolking wil op sociaal gebied gewoon weer terug naar hoe het was, de hele politiek wil het (en die maken de regels, jij hebt er godzijdank niets over te zeggen :P ), en praktisch al onze experts verwachten dat het kan ergens tussen juli en begin volgend jaar, dus zal het net als na de spaanse griep gewoon gebeuren, toen hadden we ook deze maatregelen, daarna hadden we de roaring twenties. En als je bewijs wilt: kijk dus naar China, Taiwan, Nieuw-Zeeland, Vietnam, etc. en kijk hoe mensen zich daar nu gedragen in een nachtclub, festival, stadion, event, kroeg etc: dat is éxact hetzelfde als voor corona, in al die landen, van westers tot aziatisch en van communistische dictatuur tot kapitalistische democratie, puur omdat dat is waar de meeste mensen van nature het gelukkigst van worden. Ongeveer 70% van de mensen is namelijk extrovert, zo is gebleken uit onderzoek ;)

Dus, als jij minder open wilt zijn met mensen ga je je gang maar, maar je hebt 0,0 recht om mij en mijn vrienden en het meerendeel van de bevolking alles te blijven verbieden wat ons gelukkig maakt/plezier geeft in het leven straks als de pandemie voorbij is puur omdat jij "er niet van houd". Jij hoeft niet mee te doen, maar laat mij en m'n vrienden straks gvd weer vrij om van onze events te genieten. Als jij er niet van houd ging je er waarschijnlijk toch al niet heen, dus na de pandemie straks doen we daar niemand meer kwaad mee.

En ja, we gaan dus gewoon weer normaal zonder beperkingen kunnen leven. Omdat iedereen in dat artikel dat verwacht, de rest van het omt, andere experts in dit land ook allemaal, en >80% van de bevolking, de hele politiek van links tot rechts en conservatief tot progressief, en de regering dat allemaal willen. En het in meerdere landen dus al zo is... ironisch genoeg landen die je zelf als voorbeeld noemt :P

En nogmaals, als Japanoloog: we leven nu niet als Japanners. We leven nu in een ongezellige, beperkte, contactgestoorde, levende hel, en ik wil samen met iedereen die ik ken zo snel mogelijk als we allemaal gevaccineerd zijn weer bevrijd worden en normaal mogen leven zonder 1,5m en andere beperkingen en weer gewoon van het leven, sociaal contact, evenemnten etc mogen genieten. En godzijdank gaat dat ook gebeuren. Ik hoop dat wij na 21/6 vrij snel het UK volgen, of omdat kabinet die plannen overneemt, of omdat de druk daarna gewoon te groot wordt vanuit jongeren die weer willen feesten, samenleving als geheel, en ondernemers/economie :D

En anders kan ik van de zomer met de trein lekker paar weekenden naar london om leuke dingen te doen, en dat ga ik dan ook zeker doen.

Maar nee, ik ga zeker niet "veel afstandelijker" leven hierna, ik ga nog liever dood, ik ben en blijf een extrovert, en dit hele gebeuren gaat in tegen het diepste wat ik van nature ben. En dat geld dus voor bijna iedereen die ik ken.

We krijgen hierna gewoon weer de roaring twenties, net als na de spaanse griep toen (die een stuk erger was dan dit).

Overigens denk ik ook wel dat we niet in alles terug kunnen naar het oude hoor: minder vliegen zou mooi zijn, minder nuluren contrachten/meer zekerheid, thuisblijven als je ziek bent is een goede gewoonte, thuiswerken is fijn als het een optie blijft, etc. Maar qua sociaal contact en gewoon lekker spontaan vrienden mogen maken met mensen en heerlijk onbezorgd op een event lekker spontaan gezellig mogen doen ipv iedereen als een wandelend virus te moeten zien en alle gezelligheid en spontaniteit kapot te laten gaan door 1,5m regels: aub niet, hoe sneller we terug zijn bij normaal hoe beter, en deal with it: dat gaat dus gewoon gebeuren. Maar nogmaals, niemand die jou dwingt om naar dat stadion te gaan toch?

Maar als de overheid straks de beperkingen opheft, gaan de jongeren (net als nu in azie dus allemaal alweer als vanouds gebeurt) gewoon weer feesten, de voetbalfans weer naar het stadion, mensen weer naar festivals, etc. Net als na de spaanse griep. Deal with it. Jij hebt niet het recht om mij en mijn vrienden dan nog ons hele leven en alles wat wij leuk vinden om te doen af te pakken omdat jij andere dingen leuk vind, dat is krankzinnig.

Dit najaar dus hopelijk, afgaande op wat Nederlandse experts zeggen. :)
Vasilevskizondag 28 februari 2021 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 16:54 schreef christmastsunami het volgende:
Na zo'n grote gebeurtenis en ja we zitten nu in een historische bepalende tijd, wat sowieso erg veel verwarring oplevert,
dan kan je niet meer terug naar het oude.

Alleen politici willen steeds terug naar het oude, die zijn meestal conservatief. En daarom hopen ze dat door te vaccineren het allemaal weg gaat, maar het gaat niet meer weg, deze corona variant gaat de komende jaren ons leven bepalen.
Ik hoop alleen dat genoeg mensen zich gaan vaccineren, zodat de mutaties ook wat minder vaak gaan voorkomen.

Vanaf het begin moest ik denken aan een Japanse levensstijl, veel afstandelijker.
Misschien onstond dat in Japan ook door ziektes.

Persoonlijk hou ik niet zo van veel mensen op elkaar, zoals bij de Ikea of ergens in de rij staan, ik voelde altijd al me dan net een of ander schaap. En ik hou er niet van als mensen die ik niet ken, te dichtbij komen, figuurlijk en letterlijk. Zovan ik ga eens lekker om je nek hangen dat je m'n zweet kan ruiken, nee dank jewel.
Afblijven.
Bepaalde dingen zoals apengedrag in een voetbal stadium of in de rij staan voor een of ander attractie, vind ik toch maar niks.
Zuidelijke types zullen meer last gaan krijgen, worden vaker ziek. Vanwege het aan elkaar zitten en groepsvorming, maar ik, ik vind het niet erg om meer als een jappenner te leven, of als een zweed. Ik noem niet iedereen die ik niet goed ken een vriend.
'Normaal' voor Covid was dat mensen die de genoemde fysieke contacten wilden, dat deden. De mensen die dat niet fijn vonden en assertief genoeg waren, die zeiden er wat van als iemand in hun persoonlijke ruimte kwam.

En dan heb je nog de 3e groep die niet assertief is en niks durft te zeggen, dus dan maar op forums gaat posten over al die viespeuken die in hun nek stonden te hijgen. En die het stiekem wel fijn vindt dat de overheid iedereen nu dwingt om afstand te houden en hoopt dat dat permanent zo blijft.

Gelukkig is die 3e groep maar een kleine minderheid, maar ook tegen die mensen zou ik willen zeggen: straks kun je gewoon weer lekker zelf bepalen of je als een Nederlander, Braziliaan, Zweed of marsmannetje wilt leven.
WheeledWarriorzondag 28 februari 2021 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 13:58 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

'Normaal' voor Covid was dat mensen die de genoemde fysieke contacten wilden, dat deden. De mensen die dat niet fijn vonden en assertief genoeg waren, die zeiden er wat van als iemand in hun persoonlijke ruimte kwam.

En dan heb je nog de 3e groep die niet assertief is en niks durft te zeggen, dus dan maar op forums gaat posten over al die viespeuken die in hun nek stonden te hijgen. En die het stiekem wel fijn vindt dat de overheid iedereen nu dwingt om afstand te houden en hoopt dat dat permanent zo blijft.

Gelukkig is die 3e groep maar een kleine minderheid, maar ook tegen die mensen zou ik willen zeggen: straks kun je gewoon weer lekker zelf bepalen of je als een Nederlander, Braziliaan, Zweed of marsmannetje wilt leven.
Mensen zijn evolutionair gezien niet ontworpen om via allerlei kunstgrepen sociaal contact te vermijden. Leuk voor tijdelijk, maar je merkt dat het nu na een klein jaar wel mooi geweest is.
ZarBzondag 28 februari 2021 @ 15:22
Dat vaccinatiebeleid snap ik ook niet. De zorg moet ontlast worden en daarom alle maatregelen blablabla en dan de ic bezetters niet meteen gaan vaccineren. de wereld op z'n kop.
Predator40zondag 28 februari 2021 @ 18:42
Als je ziet hoe goed de vaccins werken gaat corona wel verdwijnen
Predator40zondag 28 februari 2021 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 18:35 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Aantal dingen:

1) NEE NIET WEER ZO IEMAND die de Japanners erbij haalt! Voor de 17.000ste keer als Japanoloog: NEE DIT KLOPT NIET!! Ik weet niet waar dat beeld precies vandaan komt, waarschijnlijk omdat ze buigen, maar ze zijn daar niet afstandelijker ofzo dan hier, dat is een racistisch, onwaar, uit de 19de eeuw stammend stereotype.

Sterker nog: zoals men hier op het forum vaak zegt, zijn het juist de Aziatische landen, China, Taiwan, Vietnam, etc, ook Japan gedeeltelijk (al hebben ze het minder goed onder controle daar, maar de overheid in Japan kan door hun grondwet letterlijk *niets* afdwingen qua afstandsregels, sluitingen etc), waar men nu juist weer al terug is bij het oude! In vietnam vierden tienduizenden mensen hutje mutje oud en nieuw, je zou zweren dat het 2019 was, in China zijn al meer dan een half jaar alle nachtclubs, festivals, alles weer 100% vol zonder beperkingen en viert iedereen er op los die dat voor corona ook deed, in Taiwan hebben ze alweer de anime events waar ik zo van houd, die video heb ik hier vaker gedeeld als voorbeeld, dit was November: In Azië dus. Feitelijk zijn we het dus eens: ik den ook dat we hier gaan leven weer zoals ze in de Aziatische landen nu doen! Maar dat is niet helemaal hoe jij denkt dat het is ;)

Dus juíst de Aziatische landen tonen aan dat je uit je nek zwamt, want die zijn juist als eerste nu al terug bij het normale leven! :P

Maar los daarvan. Het heeft weinig met conservatief te maken. De PVDA, groen links, partij voor de dieren, D66, etc, willen ook allemaal zo snel mogelijk terug naar het normale leven. VVD, CDA, CU, SGP ook, dat klopt. Links, rechts, conservatief, progressief, christelijk etc iedereen wil het. Polls laten zien dat ruim boven de 80% van de bevolking het ook wilt en ook verwacht dat het kan later dit jaar/begin volgend jaar, net als onze experts. Want bijna al onze experts zeggen - dezelfde als in dit artikel - al maanden dat dat ook gewoon weer gaat kunnen, óndanks dat het endemisch wordt. Dat zeggen ze hier trouwens ook, feitelijk: ieder jaar de risicogroepen vaccineren eventueel en klaar. Daar gaat het namelijk niet om, of het endemisch wordt of niet, dat weten we al een jaar, het gaat erom dat het net als de griep onder controle is en geen hele grote uitbraken in een korte tijd meer kan veroorzaken.

Als Azië niet overtuigend genoeg is: in UK plant men nu ook om alle beperkingen op te heffen en de nachtclubs, festivals, stadions, concerten en congressen weer zonder beperkingen open te gooien op 21 juni. Hier wilt men 1 juli, anders zou men dat garantie fonds niet hebben.

Voor die *test* festivals hebben zich 100.000 (!!) mensen aangemeld las ik net. Heel; veel mensen snákken er echt naar om alles weer gewoon te mogen en weer vrij te mogen leven zonder beperkingen. In UK waren festivals die zeiden door te gaan na die aankondiging van 21 juni ook uitverkocht binnen een paar uur, met tienduizenden tickets.

Jij bent waarschijnlijk introvert, en dat is prima, maar ik ben extrovert, net als bijna al mijn vrienden, en voor ons is dit een levende hel. Ik ga letterlijk liever dood dan voor eeuwig zo doorgaan. Ik leef voor events, gezelligheid, vrienden maken, sociaal contact en lekker gek doen, en ik voel me nu letterlijk opgesloten in een soort kooi. Die hele 1,5m en beperkingen gaan in tegen alles wie ik ben en maken alles onmogelijk of plezierloos wat ik leuk vind in het leven.

Dus deal with it, meer dan 80% van de bevolking wil op sociaal gebied gewoon weer terug naar hoe het was, de hele politiek wil het (en die maken de regels, jij hebt er godzijdank niets over te zeggen :P ), en praktisch al onze experts verwachten dat het kan ergens tussen juli en begin volgend jaar, dus zal het net als na de spaanse griep gewoon gebeuren, toen hadden we ook deze maatregelen, daarna hadden we de roaring twenties. En als je bewijs wilt: kijk dus naar China, Taiwan, Nieuw-Zeeland, Vietnam, etc. en kijk hoe mensen zich daar nu gedragen in een nachtclub, festival, stadion, event, kroeg etc: dat is éxact hetzelfde als voor corona, in al die landen, van westers tot aziatisch en van communistische dictatuur tot kapitalistische democratie, puur omdat dat is waar de meeste mensen van nature het gelukkigst van worden. Ongeveer 70% van de mensen is namelijk extrovert, zo is gebleken uit onderzoek ;)

Dus, als jij minder open wilt zijn met mensen ga je je gang maar, maar je hebt 0,0 recht om mij en mijn vrienden en het meerendeel van de bevolking alles te blijven verbieden wat ons gelukkig maakt/plezier geeft in het leven straks als de pandemie voorbij is puur omdat jij "er niet van houd". Jij hoeft niet mee te doen, maar laat mij en m'n vrienden straks gvd weer vrij om van onze events te genieten. Als jij er niet van houd ging je er waarschijnlijk toch al niet heen, dus na de pandemie straks doen we daar niemand meer kwaad mee.

En ja, we gaan dus gewoon weer normaal zonder beperkingen kunnen leven. Omdat iedereen in dat artikel dat verwacht, de rest van het omt, andere experts in dit land ook allemaal, en >80% van de bevolking, de hele politiek van links tot rechts en conservatief tot progressief, en de regering dat allemaal willen. En het in meerdere landen dus al zo is... ironisch genoeg landen die je zelf als voorbeeld noemt :P

En nogmaals, als Japanoloog: we leven nu niet als Japanners. We leven nu in een ongezellige, beperkte, contactgestoorde, levende hel, en ik wil samen met iedereen die ik ken zo snel mogelijk als we allemaal gevaccineerd zijn weer bevrijd worden en normaal mogen leven zonder 1,5m en andere beperkingen en weer gewoon van het leven, sociaal contact, evenemnten etc mogen genieten. En godzijdank gaat dat ook gebeuren. Ik hoop dat wij na 21/6 vrij snel het UK volgen, of omdat kabinet die plannen overneemt, of omdat de druk daarna gewoon te groot wordt vanuit jongeren die weer willen feesten, samenleving als geheel, en ondernemers/economie :D

En anders kan ik van de zomer met de trein lekker paar weekenden naar london om leuke dingen te doen, en dat ga ik dan ook zeker doen.

Maar nee, ik ga zeker niet "veel afstandelijker" leven hierna, ik ga nog liever dood, ik ben en blijf een extrovert, en dit hele gebeuren gaat in tegen het diepste wat ik van nature ben. En dat geld dus voor bijna iedereen die ik ken.

We krijgen hierna gewoon weer de roaring twenties, net als na de spaanse griep toen (die een stuk erger was dan dit).

Overigens denk ik ook wel dat we niet in alles terug kunnen naar het oude hoor: minder vliegen zou mooi zijn, minder nuluren contrachten/meer zekerheid, thuisblijven als je ziek bent is een goede gewoonte, thuiswerken is fijn als het een optie blijft, etc. Maar qua sociaal contact en gewoon lekker spontaan vrienden mogen maken met mensen en heerlijk onbezorgd op een event lekker spontaan gezellig mogen doen ipv iedereen als een wandelend virus te moeten zien en alle gezelligheid en spontaniteit kapot te laten gaan door 1,5m regels: aub niet, hoe sneller we terug zijn bij normaal hoe beter, en deal with it: dat gaat dus gewoon gebeuren. Maar nogmaals, niemand die jou dwingt om naar dat stadion te gaan toch?

Maar als de overheid straks de beperkingen opheft, gaan de jongeren (net als nu in azie dus allemaal alweer als vanouds gebeurt) gewoon weer feesten, de voetbalfans weer naar het stadion, mensen weer naar festivals, etc. Net als na de spaanse griep. Deal with it. Jij hebt niet het recht om mij en mijn vrienden dan nog ons hele leven en alles wat wij leuk vinden om te doen af te pakken omdat jij andere dingen leuk vind, dat is krankzinnig.

Dit najaar dus hopelijk, afgaande op wat Nederlandse experts zeggen. :)
vanaf september word alles weer zoals vanouds...dan beginnen de grote festivals in NL ook
ozzietukkerzondag 28 februari 2021 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 15:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Voorlopig echt nog niet
Het is juist goed dat Corona zal blijven en dat iedereen ermee in aanraking zal komen.

Want op dit moment heeft vooral de Aziatische bevolking al voorgangers van Corona gehad waardoor het afweersysteem daar beter op kan reageren, of dacht je echt dat het komt door de maatregelen aldaar?
Niet voor niets worden Europa, Zuid en Noord Amerika hard getroffen, die zijn redelijk gevrijwaard gebleven van eerdere varianten.
Omdat het een wereldwijd probleem is, is er vol op de vaccinatie ingezet.

Los van wat je vind of je je al dan niet zou moeten laten vaccineren, je ziet wel degelijk effecten, niet alleen het Israelisch succesverhaal, maar ook wel degelijk dichterbij huis in Nederland zie je een daling in besmettingen van de personen die gevaccineerd zijn.

Alleen blijft de vraag waarom je voorrang geeft aan de oudste doelgroep, ik snap dat dit de sterftecijfers naar beneden zal brengen, maar het interesseert mij niet zoveel als er een bejaarde van 80+ komt te overlijden, ik zou liever zien dat men kiest voor de groep die oververtegenwoordigd is op de IC, en dat is toch echt de groep van 65 tot 75 jaar, die het eerst vaccineren zal de druk op de zorg direct doen afnemen.
Of anders gezegd, de te winnen levensjaren zullen echt bij de groep 65 tot 75 zijn, dan hebben we het over tientallen jaren, en niet over enkele jaren.
eragon2890zondag 28 februari 2021 @ 19:18
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 18:48 schreef Predator40 het volgende:

[..]

vanaf september word alles weer zoals vanouds...dan beginnen de grote festivals in NL ook
In dat NRC artikel verwacht Heesterbeek deze zomer al...

Maar misschien idd najaar of begin volgend jaar. Janauri zou ook nog wel kunnen. Later zie ik het niet worden.

Maar vergeet ook niet dat UK 21/6 alle beperkingen op wilt heffen, nachtclubs, stadions, etc.

Dus je kan altijd nog in de zomer lekker een weekendje naar london gaan om wat kroegtochten te doen, concertje etc :D
Predator40zondag 28 februari 2021 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 19:18 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

In dat NRC artikel verwacht Heesterbeek deze zomer al...

Maar misschien idd najaar of begin volgend jaar. Janauri zou ook nog wel kunnen. Later zie ik het niet worden.

Maar vergeet ook niet dat UK 21/6 alle beperkingen op wilt heffen, nachtclubs, stadions, etc.

Dus je kan altijd nog in de zomer lekker een weekendje naar london gaan om wat kroegtochten te doen, concertje etc :D
ik wacht wel even om volledig in parry modus te schieten als alles weer kan....
zal wel een compleet gekkenhuis worden deze zomer, na de zomer gaan we er weer op uit.
eragon2890zondag 28 februari 2021 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 19:20 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ik wacht wel even om volledig in parry modus te schieten als alles weer kan....
zal wel een compleet gekkenhuis worden deze zomer, na de zomer gaan we er weer op uit.
Ik zit letterlijk nu tickets te bekijken voor londen (LON), er is een anime conventie daar van 2-4 juli, dus als goed is nét na opheffen alle maatregelen in uk (waarmee ook nog op tijd voor evt. weer invoeren als het fout gaat LOL), en op en neer vliegen is maar 84 euro inclusief tax, en dan ook nog perfect vrijdagochtend aankomen dat ik er op bij opengaan ben en zondagavond 19:00 terug. Conventie zelf is maar 30 euro voor het hele weekend. Cheap airbnb erbij en voor minder dan 200 euro heb ik de hele con 3 dagen, incl eten en drinken.

*VERY* tempting... https://ibb.co/hVrGKJ0

... twijfel twijfel~ kan ook wachten tot like 1-2 weken van tevoren als zeker is dat het mag en er daar idd geen beperkingen meer zijn...
eragon2890zondag 28 februari 2021 @ 19:47
Gadver, we hebben hier dus ook één expert die denkt dat we af en toe nog periodes van beperkende maatregelen nodig gaan hebben als iedereen gevaccineerd is. Granted, niet continue maatregelen/beperkingen/1,5m , alleen af en toe een periode, maar dat is natuurlijk kut, daar kan je als sportcompetitie, festival, jaarlijks groot event natuurlijk niet op plannen. Plus dan elke keer weer theaters, bioscoop etc op vijfde capaciteit, kroegen ook, clubs dicht, iedereen de pleuris in.. GADVERDAMME GOD NEE! Als het straks over is , moet het ook over zijn. Punt.

https://eenvandaag.avrotr(...)-de-zorg-veranderen/

Gelukkig is ze niet zo belangrijk, die chick zit niet in het OMT ofzo, maar toch ... *KOTS*.

Voor zover ik kan zien is dat gelukkige wel de enige anti-vrijheids expert die we hebben in dit land, Heesterbeek bv. verwacht dat ALLE maatregelen weg zijjn van de zomer in dat NRC artikel van paar dagen terug... dus een zo'n vrouw zal weinig schade aan kunnen richten maar toch... ze bedoelt het vast goed maar ik haat haar nu al. Doe normaal mens - een economie en samenleving kunnen niet functioneren als er "af en toe periodes van beperkingen" nodig zijn.

Ik ga VVD stemmen - hopen dat als de crisis straks voorbij en iedereen blij is met herwonnen vrijheid en leven dat er 0 draagvlak is ook in de politiek om de economie weer te slopen en bevolking woest te maken met nieuwe beperkingen :)

Gelukkig is ze de enige.

Zowieso ga ik als straks alles normaal is echt als een malle helemaal LOSSSSSS om er van te genieten elke dag dat het kan.

Maar goed... een chick maar... denk dat ik (en @Predator40 lol) ons weinig zorgen heoven te maken. Maar toch. Brr. Eng die mensen.
voetbalmanager2maandag 1 maart 2021 @ 09:58
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 19:47 schreef eragon2890 het volgende:
Gadver, we hebben hier dus ook één expert die denkt dat we af en toe nog periodes van beperkende maatregelen nodig gaan hebben als iedereen gevaccineerd is. Granted, niet continue maatregelen/beperkingen/1,5m , alleen af en toe een periode, maar dat is natuurlijk kut, daar kan je als sportcompetitie, festival, jaarlijks groot event natuurlijk niet op plannen. Plus dan elke keer weer theaters, bioscoop etc op vijfde capaciteit, kroegen ook, clubs dicht, iedereen de pleuris in.. GADVERDAMME GOD NEE! Als het straks over is , moet het ook over zijn. Punt.

https://eenvandaag.avrotr(...)-de-zorg-veranderen/

Gelukkig is ze niet zo belangrijk, die chick zit niet in het OMT ofzo, maar toch ... *KOTS*.

Voor zover ik kan zien is dat gelukkige wel de enige anti-vrijheids expert die we hebben in dit land, Heesterbeek bv. verwacht dat ALLE maatregelen weg zijjn van de zomer in dat NRC artikel van paar dagen terug... dus een zo'n vrouw zal weinig schade aan kunnen richten maar toch... ze bedoelt het vast goed maar ik haat haar nu al. Doe normaal mens - een economie en samenleving kunnen niet functioneren als er "af en toe periodes van beperkingen" nodig zijn.

Ik ga VVD stemmen - hopen dat als de crisis straks voorbij en iedereen blij is met herwonnen vrijheid en leven dat er 0 draagvlak is ook in de politiek om de economie weer te slopen en bevolking woest te maken met nieuwe beperkingen :)

Gelukkig is ze de enige.

Zowieso ga ik als straks alles normaal is echt als een malle helemaal LOSSSSSS om er van te genieten elke dag dat het kan.

Maar goed... een chick maar... denk dat ik (en @:predator40 lol) ons weinig zorgen heoven te maken. Maar toch. Brr. Eng die mensen.
Ze verwachten dat corona als seizoenziekte terug zal keren. Dus net als dat ieder jaar griep terugkeert, zullen we ook iedere winter weer een golf van corona krijgen. Vaccins zullen dan in elk geval de ernst van die ziekte beperken, maar kunnen niet voorkomen dat er ieder jaar weer veel zieken zullen zijn.
Bill_Hilliemaandag 1 maart 2021 @ 10:11
Ja dat Corona blijft gewoon inderdaad. Waar ik wel op hoop is dat de massale hysterie over Corona zsm verdwijnt.
Megumimaandag 1 maart 2021 @ 10:15
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 15:22 schreef ZarB het volgende:
Dat vaccinatiebeleid snap ik ook niet. De zorg moet ontlast worden en daarom alle maatregelen blablabla en dan de ic bezetters niet meteen gaan vaccineren. de wereld op z'n kop.
Dat verbaast mij ook. Je zou denken dat je de mensen die de meeste kans hebben om vanwege corona in het ziekenhuis te komen het eerste gevaccineerd zouden worden. Maar nu is het meer dat de beroepsgroep met de grootste lobby juist het eerst aan de beurt komt.
ZarBmaandag 1 maart 2021 @ 10:18
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 10:15 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dat verbaast mij ook. Je zou denken dat je de mensen die de meeste kans hebben om vanwege corona in het ziekenhuis te komen het eerste gevaccineerd zouden worden. Maar nu is het meer dat de beroepsgroep met de grootste lobby juist het eerst aan de beurt komt.
Idd. Het vaccinatiebeleid lijkt haaks op het maatregelenbeleid te staan.
WheeledWarriormaandag 1 maart 2021 @ 10:21
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 10:18 schreef ZarB het volgende:

[..]

Idd. Het vaccinatiebeleid lijkt haaks op het maatregelenbeleid te staan.
Hier hebben ze al een heel verzorgingstehuis vol demente 80+-ers gevaccineerd. Leuk hoor, maar die mensen komen nergens meer en al zeker niet meer in een IC-bed. Dat is dus gewoon een keuze gebaseerd op ethiek en niet op het zsm willen oplossen van de zorgcrisis. Maar dat laatste is al een tijdje duidelijk.
ZarBmaandag 1 maart 2021 @ 10:25
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 10:21 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Hier hebben ze al een heel verzorgingstehuis vol demente 80+-ers gevaccineerd. Leuk hoor, maar die mensen komen nergens meer en al zeker niet meer in een IC-bed. Dat is dus gewoon een keuze gebaseerd op ethiek en niet op het zsm willen oplossen van de zorgcrisis. Maar dat laatste is al een tijdje duidelijk.
Maar de maatregelen nog steeds verantwoorden met "het gaat niet om sterftecijfers maar om het ontlasten van de zorg". Handel daar dan ook naar. Totale onzin dit. Nu worden de maatregelen wel als lekker makkelijk gezien want het land onder controle zodat ondertussen heel nobel de 90 plussers kunnen worden gevaccineerd.
Lurfmaandag 1 maart 2021 @ 12:18
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 10:21 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Hier hebben ze al een heel verzorgingstehuis vol demente 80+-ers gevaccineerd. Leuk hoor, maar die mensen komen nergens meer en al zeker niet meer in een IC-bed. Dat is dus gewoon een keuze gebaseerd op ethiek en niet op het zsm willen oplossen van de zorgcrisis. Maar dat laatste is al een tijdje duidelijk.
Bij de ethische kant van dat beleid kun je ook nog wel je vraagtekens zetten, daar wordt heel veel niet meegewogen. Vorige week stond in het FD nog een interview met een hoogleraar ouderenzorg die het vaccinatiebeleid ook niet begreep. Het zou mij niet verbazen als VWS de inconsistentie niet eens doorheeft; logisch en consequent zijn daar niet meteen de kernkwaliteiten waar ik aan denk.