Ja, maar dan moet je diegene wel volledig kunnen vertrouwen. Straks is het een thierry bidet supporter die toch op de FvD stemt.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 17:41 schreef miss_sly het volgende:
Als je een volmachtstem uitbrengt, is het toch tevens de bedoeling dat je stemt op de partij waarop degene voor wie je de stem uitbrengt zou willen stemmen?
Klopt, en hij roept daar zelfs toe op door te stelen dat als mensen volmachten regelen er meer stemmen voor FvD zullen zijn.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 17:43 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je diegene wel volledig kunnen vertrouwen. Straks is het een thierry bidet supporter die toch op de FvD stemt.
En hier dan niet eerlijk over zal zijn? Rare achterban daar bij FvD.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 17:43 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je diegene wel volledig kunnen vertrouwen. Straks is het een thierry bidet supporter die toch op de FvD stemt.
Als het al niet strafbaar is dan zit deze oproep minimaal toch wel heel erg op het randje. Maar ja, er blijven altijd mensen die in deze jezus geloven.quote:
Ja veel meer kan ik hier ook niet van maken.quote:
Krijgt Baudet toch gelijk dat er fraude bij de verkiezingen in Nederland gepleegd word. Door de FvD dan welteverstaan.quote:
En die volmachthebber moet het vertrouwen hebben dat de stem wordt uitgebracht zoals hij/zij wil. Niet naar FvD omdat degene die de volmacht krijgt dat wil. Baudet gaat er ten onrechte van uit dat als iemand een volmacht krijgt, deze dan zelf mag beslissen dat die stem naar FvD gaat.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 12:18 schreef zalkc het volgende:
Blijft een lastig verhaal, is eerder ook bij DENK mogelijk gebeurd, of de oproep gedaan. Maar het is moeilijk te bewijzen.
In basis is er ook niks mis met het uitbrengen van volmachten en het lijkt me als fanboy van welke partij dan ook een mooie kans als je voor iemand een stem kan uitbrengen die anders niet zelf zou gaan, zeker als die iets stemt wat je wel bevat. Maar het initiatief moet uitgaan van de volmachtgever.
Nee, weet je niet wat fraude is?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 17:22 schreef Hanca het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)e-ronselen~aad4ee89/
Baudet roept dus op tot verkiezingsfraude.
Ronselen is geen fraude, en ook daar is hier geen sprake van. Als FvD-er enthousiast aan de slag gaan en niet opletten zou het tot iets kunnen leiden dat kwalificeert als ronselen.quote:Ronselen levert je een gevangenisstraf op.
Stemmen ronselen is verkiezingsfraude. Gewoon heel simpel. En daar roept Baudet toe op. En op ronselen staat meerdere jaren cel.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 15:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, weet je niet wat fraude is?
[..]
Ronselen is geen fraude, en ook daar is hier geen sprake van. Als FvD-er enthousiast aan de slag gaan en niet opletten zou het tot iets kunnen leiden dat kwalificeert als ronselen.
Jammer joh, het is allemaal weer veel te hijgerig.
Jij misschien, maar fraude slaat op een verkeerde voorstelling van zaken geven. Daarvan is geen sprake.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 17:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Stemmen ronselen is verkiezingsfraude. Gewoon heel simpel.
Nee, hij drukt zich niet zorgvuldig genoeg uit waardoor mensen die zijn advies al te enthousiast opvolgen zich schuldig zouden kunnen maken aan het ronselen van stemmen.quote:En daar roept Baudet toe op.
Nog een verzinsel. Maximaal één maand hechtenis.quote:En op ronselen staat meerdere jaren cel.
Luister nog eens opnieuw zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 17:13 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, hij drukt zich niet zorgvuldig genoeg uit waardoor mensen die zijn advies al te enthousiast opvolgen zich schuldig zouden kunnen maken aan het ronselen van stemmen.
Nee hoor. Hij kondigt aan in volgende video's nog terug te komen op dit ideetje dat hij kort weergeeft, als dat zonder nadere toeliichting zou blijven en FvD-ers gaan er onwetend doch enthousiast mee aan de slag dan kunnen er situaties ontstaan die strafbare ronseling opleveren.'Regelen' en 'enthousiasmeren' behoren niet tot de delictsbestanddelen. Dus daarom is het goed dat de video teruggetrokken is en ik neem aan dat in de video waarin het plan uit de doeken wordt gedaan de grens van wat wel en niet mag duidelijk wordt aangegeven.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 19:43 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Luister nog eens opnieuw zou ik zeggen.
Hij zegt letterlijk dat alle leden maar even drie volmachten moeten regelen. Moeten regelen is actief bewerkstellen dat je ze krijgt en dat is dus ronselen volgens de kieswet.
Alweer niet waar. Op eenvoudige mishandeling staat iets van een jaar of zelfs twee jaar, en dat kan oplopen tot 9 jaar of zoiets afhankelijk van de ernst, het letsel e.d. en dat is ongeacht het gebruik van wapens.quote:Je had wel gelijk dat er 'slechts' een maand brommen voor staat.
De man zet dus aan tot misdrijven die net zo ernstig zijn als mishandeling zonder wapens te gebruiken.
Jij leeft wel heel erg in je eigen gelijk. Helaas klopt daar weinig van.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:43 schreef Weltschmerz het volgende:
Je bent van alles aan het verzinnen om er iets van te maken, maar het is niks. Het is een beetje slordig omdat het tot verkeerde dingen zou kunnen leiden.
hij heeft geen charismaquote:Op zaterdag 27 februari 2021 17:15 schreef Kansenjongere het volgende:
Waarom is het voor de volgens eigen zeggen grootste intellectueel van Nederland telkens weer zo ontzettend moeilijk om zich zorgvuldig uit te drukken?
Je stapelt onwaarheid op onwaarheid. Of dat is omdat je liegt of omdat je verblind door je vooringenomenheid maar wat wild om je heen grijpt in dingen waar je het fijne niet van weet zou ik niet durven zeggen.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 20:59 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Jij leeft wel heel erg in je eigen gelijk. Helaas klopt daar weinig van.
Wat ik schrijf heb ik echt wel even gecontroleerd.
Beetje grof zoals je me nu als leugenaar weg zet.
Ik hoef alleen maar te knippen en plakken.quote:Op zondag 28 februari 2021 10:17 schreef Weltschmerz het volgende:
Je stapelt onwaarheid op onwaarheid. Of dat is omdat je liegt of omdat je verblind door je vooringenomenheid maar wat wild om je heen grijpt in dingen waar je het fijne niet van weet zou ik niet durven zeggen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |