POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ikzelf vond het een bizarre vertoning, waar een groepje bevoorrechte klapjosties een gouden big vereren.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
World Rugby heeft gesteld dat transseksuele vrouwen niet mee mogen spelen met vrouwen. Hoewel ik qua sociale issues erg liberaal ben snap ik dat goed. Zoek maar eens een foto op van het mannenteam van Tonga. En bedenk je dan eens dat die zich zouden laten ombouwen tot vrouw. En dan tegen andere vrouwen spelen. Daar komen ongelukken van.quote:
Overigens blijft Trump een drol. Even a broken clock is right twice a day.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik heb ergens tussen nr 173 en 194 wel een keer de topictitel gecontroleerd en me verbijsterd afgevraagd hoe en wat topsport en sekse-verschillen in ‘s hemelsnaam met Amerikaanse politiek te maken hebben.quote:Op maandag 1 maart 2021 01:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je post was compleet off topic, he? Dit topic gaat over Amerikaanse politiek, niet Nederlandse.
In het bingo-riedeltje van Trump zaten de stemmachines niet? Benieuwd of hij ook nog een claim krijgt.
Ik moet het nog zien dat Trump in 2024 wederom voor het presidentschap gaat.
Hij is dan 78 jaar, zwaarlijvig en kan echt niet als een slimme oude man worden neergezet. Zet je dat tegenover hem een frisse jongere democratische kandidaat, dan zullen de verschillen duidelijker zijn dan alleen politieke statements.
Hij is dan 78 jaar, zwaarlijvig en kan echt niet als een slimme oude man worden neergezet. Zet je dat tegenover hem een frisse jongere democratische kandidaat, dan zullen de verschillen duidelijker zijn dan alleen politieke statements.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het komt op mij over als 'aan het lijntje houden' om zijn invloed op de GOP te behouden. Zou mij verbazen als hij zich weer kandidaat stelt. Misschien gaat zijn aandacht ook uit naar al die nare familieleden van hem die een gooi naar een politieke carrière willen doen. Het zijn net kakkerlakken, lastig om ervan af te komen.quote:
Ik moet het nog zien dat Trump in 2024 wederom voor het presidentschap gaat.
The former guy komt niet “terug” . Hij blijf niet weg en zal zijn wraak uitstrooien over iedereen, die tegen hem was en naar het witte huis wil.
En dan krijg je dit soort trieste briefjes. Zou hij dit wel lezen op twitter of moet hij dat doorkrijgen van Miller en consorten.
En zou Miller nog een betaalde baan hebben als hulpje en ghostwriter? De speech was een beetje sleets, begrijp ik.
Hier is de samenvatting van 90 minuten in a thread van onverschrokken Aaron Rupar.
Comment: “ He wears a back brace most likely because he has a hard time keeping his balance. Notice how they changed the stage for his speech and covered up his legs?
It's the mid stages of frontotemporal dementia -- he's having 'whole body' tics now with his shoulders and legs”
#rumours
Oh sorry. Had het niet in de gaten. Was een beetje laat ook gisteren.quote:
[..]
Je post was compleet off topic, he? Dit topic gaat over Amerikaanse politiek, niet Nederlandse.
Ik zie Trump wel weer meedoen, het geeft hem de twee belangrijkste dingen in zijn leven na zijn vijftigste: adoratie en afleiding van zijn rechtzaken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hij heeft het toch maar weer voor elkaar gebokst dat er hier anderhalve pagina over een onderbuik non-onderwerp als transgender vrouwen in topsport werd geouwehoerd dat 0.0009% van de populatie treft en niet over belangrijke zaken 
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat vrees ik ook.quote:
Ik zie Trump wel weer meedoen, het geeft hem de twee belangrijkste dingen in zijn leven na zijn vijftigste: adoratie en afleiding van zijn rechtzaken.
Bovendien is het terugveroveren van het presidentschap de ultieme wraak. Hij kan dan sowieso 4 jaar lang verkondigen dat hij de Dems 3 keer achter elkaar verpletterend heeft verslagen (want 2020 was... et cetera).
Daarnaast zet hij zet gewoon weer zijn familieleden en vazallen op de belangrijke plaatsen en klaar is Donald.
Zelfs al zou hij vet en kwijlend in een rolstoel zitten... hij is inmiddels door zoveel Amerikanen tot Messias verklaard en hij wordt nog steeds door zoveel lafbekken in de GOP (al dan niet stiekem) gesteund... er is op dit moment niemand die zoveel stemmen zal weten binnen te halen als Trump. Josh Hawley is weliswaar jeugdig en wordt door het gepeupel toegejuicht, maar heeft hij landelijk ook dezelfde uitstraling en hetzelfde effect op de kiezers?
Ik doe het ff rustig aan.
Ik ben wel benieuwd naar het schouwspel als hij nog steeds zo centraal staat bij de Republikeinse partij, maar niet zou meedoen. Dan krijg je dat hij uit de zijlijn wat roept en kandidaten als schoothondjes zich daaraan bijstellen.
Tsja ik niet. Zoals Speknek in post #181 uitlegt moet je van sportbonden aan een scala van regels voldoen voordat je mee mag doen met Amerikaanse vrouwensporten. Ik vind het daarom ook niet gek dat het Amerikaans Hooggerechtshof achter de sportbonden staat. Het is dus zeker niet zo dat het mannenteam van Tonga zomaar eventjes kan meedoen met het vrouwenteam. Die zullen na de transitie misschien een voordeel hebben, maar topsport is nou eenmaal niet eerlijk. Wat mij betreft is dat dan ook het begin van een hellend vlak om andere concurrentie dan ook maar uit te gaan sluiten.quote:Op maandag 1 maart 2021 07:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
World Rugby heeft gesteld dat transseksuele vrouwen niet mee mogen spelen met vrouwen. Hoewel ik qua sociale issues erg liberaal ben snap ik dat goed. Zoek maar eens een foto op van het mannenteam van Tonga. En bedenk je dan eens dat die zich zouden laten ombouwen tot vrouw. En dan tegen andere vrouwen spelen. Daar komen ongelukken van.
Overigens blijft Trump een drol. Even a broken clock is right twice a day.
Ik ben niet bepaald een liberaal trouwens, ik vind deelname aan sport gewoon van toepassing op grondrechten zoals recht op participatie en recht op integriteit.
Incelfrikandel
Trump kan niet toegeven dat hij verloren heeft en al helemaal niet accepteren dat hij niet relevant meer is dus dat leidt dan hiertoe.quote:
Ik moet het nog zien dat Trump in 2024 wederom voor het presidentschap gaat.
Hij is dan 78 jaar, zwaarlijvig en kan echt niet als een slimme oude man worden neergezet. Zet je dat tegenover hem een frisse jongere democratische kandidaat, dan zullen de verschillen duidelijker zijn dan alleen politieke statements.
Ik vind het wel ironisch dat Trump de komende 4 jaar de molensteen om de nek van de RNC gaat worden, een RNC die donders goed beseft dat men met Trump geen Republikein in het Witte Huis krijgt maar blijkbaar ook niet in staat is om Trump terzijde te schuiven.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat hele geneuzel over transgenders interesseert mij eerlijk gezegd geen ene reet. Wat kan mij het nou schelen wanneer een of andere verwarde tiener zijn of haar geslacht wil veranderen? Ik snap persoonlijk niet waarom bepaalde lieden zich daar zo druk om maken. Hoe heb jij er last van dat een of ander figuur dat je niet kent graag jongetje in plaats van meisje wil zijn (of andersom)?
Wat betreft Trump. Ik wens de Republikeinen veel succes met die man. Na alles wat er is gebeurd, is de kans klein dat je met zo'n figuur de verkiezingen in 2024 wint.
Sowieso zou dit voor de Republikeinen een moment van bezinning moeten zijn. Hoe hebben ze in vier jaar tijd het Huis, de Senaat en het Witte Huis kunnen verliezen. Dat vraagt om introspectie. Maar in plaats daarvan wil de meerderheid van de Republikeinen op dezelfde voet doorgaan. Bizar.
Wat betreft Trump. Ik wens de Republikeinen veel succes met die man. Na alles wat er is gebeurd, is de kans klein dat je met zo'n figuur de verkiezingen in 2024 wint.
Sowieso zou dit voor de Republikeinen een moment van bezinning moeten zijn. Hoe hebben ze in vier jaar tijd het Huis, de Senaat en het Witte Huis kunnen verliezen. Dat vraagt om introspectie. Maar in plaats daarvan wil de meerderheid van de Republikeinen op dezelfde voet doorgaan. Bizar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
in zoverre interesseert het mij wel dat het in de vrouwen sport oneerlijk voordeel geeft voor een man naar vrouw transgenderquote:
Dat hele geneuzel over transgenders interesseert mij eerlijk gezegd geen ene reet. Wat kan mij het nou schelen wanneer een of andere verwarde tiener zijn of haar geslacht wil veranderen? Ik snap persoonlijk niet waarom bepaalde lieden zich daar zo druk om maken. Hoe heb jij er last van dat een of ander figuur dat je niet kent graag jongetje in plaats van meisje wil zijn (of andersom)?
Laat sporters dat vooral zelf uitzoeken. Die kunnen zelf het beste beoordelen of er sprake is van een oneerlijk voordeel. Als vrouwelijke sporters massaal bezwaar aantekenen, dan moet de politiek daar iets mee.quote:
[..]
in zoverre interesseert het mij wel dat het in de vrouwen sport oneerlijk voordeel geeft voor een man naar vrouw transgender
Verder interesseert vrouwensport mij trouwens geen ene reet. Ik ga toch niet naar vrouwenvoetbal of vrouwenwielrennen kijken? Kom op man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lijkt me echt niks voor de politiek om je mee te bemoeien afgezien van dat je geen discriminatie* wil tegen transgenders vanuit de overheid. Wat was uberhaupt het punt wat Trump maakte?quote:
[..]
in zoverre interesseert het mij wel dat het in de vrouwen sport oneerlijk voordeel geeft voor een man naar vrouw transgender
* En qua topsport zijn er regels voor omtrent hormoonhuishouding die ik geen oneigenlijk onderscheid vind, waarmee het voordeel voor transgenders in dat opzicht teniet gedaan wordt.
Dan moet je, in de VS, aankloppen bij het Hooggerechtshof, wat nogal rechts georienteerd is overigens, die hebben bepaald dat gelijke rechten, volgens de Grondwet aldaar, voor iedereen gelden. Ook transgenders.quote:
[..]
in zoverre interesseert het mij wel dat het in de vrouwen sport oneerlijk voordeel geeft voor een man naar vrouw transgender
Verder vind ik deze discussie nog steeds off topic in AMV, open dan een topic over deze problematiek.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het interesseert jou niet dus dan doet het er niet toe, wat een onzin.quote:
[..]
Laat sporters dat vooral zelf uitzoeken. Die kunnen zelf het beste beoordelen of er sprake is van een oneerlijk voordeel. Als vrouwelijke sporters massaal bezwaar aantekenen, dan moet de politiek daar iets mee.
Verder interesseert vrouwensport mij trouwens geen ene reet. Ik ga toch niet naar vrouwenvoetbal of vrouwenwielrennen kijken? Kom op man.
OK, ik wilde alleen maar aangeven dat het wat gecompliceerder ligt dan een een jongetje dat een meisje denkt te zijn of andersom.quote:
[..]
Dan moet je, in de VS, aankloppen bij het Hooggerechtshof, wat nogal rechts georienteerd is overigens, die hebben bepaald dat gelijke rechten, volgens de Grondwet aldaar, voor iedereen gelden. Ook transgenders.
Verder vind ik deze discussie nog steeds off topic in AMV, open dan een topic over deze problematiek.
Voor mij doet het onderwerp er inderdaad niet toe.quote:
[..]
Het interesseert jou niet dus dan doet het er niet toe, wat een onzin.
Maar nogmaals, laat sporters dit thema in eerste instantie zelf tackelen, voordat de overheid met allerlei verbodsbepalen begint te strooien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben niet zo bang dat Trump Sr. zich voor een tweede termijn zal aanmelden, waar ik wél huiverig voor ben is dat hij zijn coke snuivende psychopatische zoon Trump Jr. naar voren schuift, als president kandidaat voor 2024 
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
Dat moeten de sportbonden maar lekker reguleren, is geen president voor nodig. Republikeinen willen toch juist een kleine overheid? Dan moeten ze zich juist van dit soort thema's afzijdig houden.quote:
[..]
in zoverre interesseert het mij wel dat het in de vrouwen sport oneerlijk voordeel geeft voor een man naar vrouw transgender
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Dit gepeupel zoals je zegt, heeft net zo'n korte termijn geheugen als een zaagmossel. Ik ga er van uit dat hij de aanval op het Capitool als een terroristen actie van antifa zal twisten met hem als fiere redder van de natie. En dat ze het nog klakkeloos geloven ook.quote:
[..]
Dat vrees ik ook.
Bovendien is het terugveroveren van het presidentschap de ultieme wraak. Hij kan dan sowieso 4 jaar lang verkondigen dat hij de Dems 3 keer achter elkaar verpletterend heeft verslagen (want 2020 was... et cetera).
Daarnaast zet hij zet gewoon weer zijn familieleden en vazallen op de belangrijke plaatsen en klaar is Donald.
Zelfs al zou hij vet en kwijlend in een rolstoel zitten... hij is inmiddels door zoveel Amerikanen tot Messias verklaard en hij wordt nog steeds door zoveel lafbekken in de GOP (al dan niet stiekem) gesteund... er is op dit moment niemand die zoveel stemmen zal weten binnen te halen als Trump. Josh Hawley is weliswaar jeugdig en wordt door het gepeupel toegejuicht, maar heeft hij landelijk ook dezelfde uitstraling en hetzelfde effect op de kiezers?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
