Gewoon een rondje (hard)lopen of fietsen ter ontspanning, zeker als het lekker weer is. Daarbij tref of spreek ik niemand en loop/introduceer ik nul risico op besmetting met of het verspreiden van welk virus dan ook.quote:Op donderdag 25 februari 2021 19:26 schreef Megumi het volgende:
[..]
Even apart bejaarden hebben zowel overdag en in de nacht verplicht opgesloten gezeten in een verzorgingshuis en familie was niet welkom daar gaat hopelijk nog eens een rechter zich over buigen. En dat is nog steeds gaande.
Na 21:00 uur is alles gesloten wat heb je dan nog op straat te zoeken? Behalve om je hond uit te laten, werk of als crimineel wellicht of in het geval van nood?
Het heeft echter geen gezicht en wat ik ermee poogde te zeggen maar kennelijk niet overkwam: alle verantwoordelijkheid voor beleidskeuzes erop afschuiven is 1. erg gemakkelijk en 2. bespottelijk.quote:Op donderdag 25 februari 2021 19:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat virus is gewoon te zien trouwens met een microscoop en de gevolgen zijn gewoon zichtbaar.
Vandaar wellicht dat de cijfers van het RIVM slecht blijven en de maatregelen dus nauwelijks versoepeld kunnen worden. De mensen kiezen door hun eigen gedrag zelf voor de maatregelen?quote:Op donderdag 25 februari 2021 19:31 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Gewoon een rondje (hard)lopen of fietsen ter ontspanning, zeker als het lekker weer is. Daarbij tref of spreek ik niemand en loop/introduceer ik nul risico op besmetting met of het verspreiden van welk virus dan ook.
Ondertussen hoor ik hondenuitlaters hier iedere dag na ingang van de avondklok nog uitgebreid socializen maar dat mag onder de avondklok wel gewoon op straat.
Mensen die met elkaar af willen spreken doen dat nu gewoon eerder op de dag, blijven in het weekend op een huisfeestje tot minstens 4:30, plakken er een overnachting aan vast of negeren de avondklok simpelweg net zoals feestgangers het verbod op feesten al van meet af aan negeren.
Ik bedoel meer dat zonder maatregelen de gevolgen van het virus een stuk dodelijker zijn. Maar goed we gaan mee in jou denken en schaffen alle corona maatregelen af. En vaccineren niet want dat kost bergen met geld. Hoe veel succes zou dat experiment hebben denk jij?quote:Op donderdag 25 februari 2021 19:33 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Het heeft echter geen gezicht en wat ik ermee poogde te zeggen maar kennelijk niet overkwam: alle verantwoordelijkheid voor beleidskeuzes erop afschuiven is 1. erg gemakkelijk en 2. bespottelijk.
Dat is een mogelijke uitleg, het werkelijke punt zou dan dus zijn dat de avondklok een volstrek ineffectieve maatregel is die onschuldig gedrag/ongevaarlijke solitaire ontspanning in de buitenlucht treft/verbiedt terwijl het nog enorm veel mogelijkheden tot verspreiding openlaat en dat de overheid de effectiviteit ervan niet kan noch wil aantonen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 19:35 schreef Megumi het volgende:
[..]
Vandaar wellicht dat de cijfers van het RIVM slecht blijven en de maatregelen dus nauwelijks versoepeld kunnen worden. De mensen kiezen door hun eigen gedrag zelf voor de maatregelen?
Houd toch op man. De hele oppositie gaf schoorvoetend toe. Reductie met 8 tot 13 procent van het aantal besmettingen met avondklok volgens rivm. 30 tot 40% met het dichthouden van scholen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 18:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja dat is een belofte die inderdaad niet is nagekomen. Maar het parlement vindt dat niet erg en is met de huidige gang van zaken akkoord. Rutte alleen de schuld geven gaat niet op. Er is ook brede steun in de 1e en 2e kamer voor het huidige corona beleid.
Ik herinner me dit ook Maar zou er aan toevoegen dat Sylvia de viruswappie, viruswaanzin aanhanger van nu geweest zou zijn en dat mag natuurlijk gewoon.quote:Op donderdag 25 februari 2021 19:43 schreef spectrumanalyser het volgende:
Van mijn part mag het opzettelijk verkondigen en verspreiden van incorrecte medische informatie strafbaar zijn.
Ik herinner mij nog ene Jomanda. Die had Sylvia Millecam destijds ontraden om zich te laten opereren en beweerde dat ze een bacteriele infectie had terwijl al lang bekend was wat ze werkelijk had. Jomanda werd vervolgd en uiteindelijk vrijgesproken. Jomanda had Sylvia geadviseerd om artsen te bezoeken en daarmee voldaan aan de zorgplicht.
Tja en nu? Wat kan ik hier aan doen ik mag niet eens stemmen? Het stem/slachtvee krijgt waarvoor het kiest.quote:Op donderdag 25 februari 2021 19:47 schreef O0utlawz het volgende:
[..]
Houd toch op man. De hele oppositie gaf schoorvoetend toe. Reductie met 8 tot 13 procent van het aantal besmettingen met avondklok volgens rivm. 30 tot 40% met het dichthouden van scholen.
De scholen gaan nu weer open dus krijg we 40 procent meer besmetting.
Precies, een levensgevaarlijke kanker alternatief/spiritueel bestrijden is vergelijkbaar met erkennen dat zelfs het merendeel van de bejaarden COVID gewoon overleeft en het voor fitte, gezonde, jonge mensen zo goed als volstrekt ongevaarlijk is.quote:Op donderdag 25 februari 2021 19:49 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik herinner me dit ook Maar zou er aan toevoegen dat Sylvia de viruswappie, viruswaanzin aanhanger van nu geweest zou zijn en dat mag natuurlijk gewoon.
Zoals de voorspelde golven des doods van het OMT?quote:Op donderdag 25 februari 2021 19:43 schreef spectrumanalyser het volgende:
Van mijn part mag het opzettelijk verkondigen en verspreiden van incorrecte medische informatie strafbaar zijn.
incorrecte medische gegevens. niet statistische gegevens.quote:Op donderdag 25 februari 2021 19:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zoals de voorspelde golven des doods van het OMT?
Ja weet ik veelquote:Op donderdag 25 februari 2021 19:50 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja en nu? Wat kan ik hier aan doen ik mag niet eens stemmen? Het stem/slachtvee krijgt waarvoor het kiest.
Zelden zoveel waarheid in één post gezien.quote:Op donderdag 25 februari 2021 19:35 schreef Megumi het volgende:
[..]
Vandaar wellicht dat de cijfers van het RIVM slecht blijven en de maatregelen dus nauwelijks versoepeld kunnen worden. De mensen kiezen door hun eigen gedrag zelf voor de maatregelen?
Geen tijd aan besteden, newbie met alleen Willem Engel topics pohiquote:Op donderdag 25 februari 2021 20:31 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Nogmaals, wordt jij zonder enige twijfel door je kop geschoten als je na 21:00 buiten bent?
Tip National War museum in London.. Toegang is gratis en met RyanAir ben je straks voor een prikkie in Londen.quote:
Exact dit werd in 1933 door zeer veel mensen gedacht over een bepaald persoon in Duitsland.quote:Op donderdag 25 februari 2021 20:47 schreef O0utlawz het volgende:
[..]
Willem ANGEL zal ons allen naar het juiste pad leiden
In de 80-jarige oorlog hadden we het nog veel zwaarder, man man man, dat was pas echt heel erg heftig. Daar stelt deze tijd niets bij voor. Wat een aanstellers.quote:Op donderdag 25 februari 2021 20:24 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
En met deze Godwin ben je definitief af.
Wordt jij namelijk zonder twijfel door je kop geschoten als je na 21.00 buiten loopt? Nee he?
Klopt, volgens zijn eigen principes moet hij jarenlang het gevang in voor zijn bedrog.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:04 schreef MatthijsDJ het volgende:
Heel veel mensen willen nadat deze crisis bezworen is een parlementaire enquête naar de manier waarop we deze crisis aangepakt hebben. Ik denk zelf ook dat nodig is (mogelijk in een andere vorm) zodat we kunnen leren en beter voorbereid zijn voor een nieuw virus.
Echter roepen o.a. Willem Engel dat Rutte en co de bak in moeten draaien voor wat ze gedaan hebben. Maar hoe zit dat eigenlijk met hem. Kan hij bijvoorbeeld voor de rechter gedacht worden voor zijn handelen tijdens deze crisis? Of komt ie weg met zijn bedrog, smaad en bedreigingen?
Ik ben het niet eens met alle maatregelen, maar ik heb niet het idee dat de overheid liegt en bedriegt. Terwijl meneer Engel al tig keer bewezen aan het liegen is geweest. Het kan toch niet zijn dat hij straks hiermee weg kan komen?
Leg dat uit aan Engel..quote:Op vrijdag 26 februari 2021 08:27 schreef HansCojona het volgende:
Dat heet vrijheid van meningsuiting. Ons GROOTSTE goed. Onthoud dat goed.
Leugens verspreiden zou niet onder de vrijheid van meningsuiting moeten vallen vindt ik. Vrijheid van meningsuiting is belangrijk. Maar er mogen best wel hier en daar wat grenzen getrokken worden.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 08:27 schreef HansCojona het volgende:
Dat heet vrijheid van meningsuiting. Ons GROOTSTE goed. Onthoud dat goed.
Ik heb Engel geen mensen zien bedreigen of iets in die trant. Volgens hem is het huidige corona beleid gebaseerd op leugens en dat ben ik helemaal met hem eens. Voor het bedreigen van mensen moet je toch echt bij de overheid en bedrijven gelïeerd aan hen zijn.quote:
Bedoel je daarmee als het niet in jou straatje past? Daar is dus de VvmU voor uitgevonden. Ben je het er niet mee eens? Laat het toetsen bij de rechter.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 08:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Leugens verspreiden zou niet onder de vrijheid van meningsuiting moeten vallen vindt ik. Vrijheid van meningsuiting is belangrijk. Maar er mogen best wel hier en daar wat grenzen getrokken worden.
Welke leugens gaat het dan precies over? En welke wetenschappelijke ondersteuning heeft Willem precies?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 08:35 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Ik heb Engel geen mensen zien bedreigen of iets in die trant. Volgens hem is het huidige corona beleid gebaseerd op leugens en dat ben ik helemaal met hem eens. Voor het bedreigen van mensen moet je toch echt bij de overheid en bedrijven gelïeerd aan hen zijn.
Nee ik heb het over verspreiden van leugen en onwaarheden door Willem. En het is ook niet voor niks trouwens dat Willem veel rechtszaken verloren heeft. Juist door maar door te draven over zaken rond het corona virus die niet kloppen.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 08:36 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Bedoel je daarmee als het niet in jou straatje past? Daar is dus de VvmU voor uitgevonden. Ben je het er niet mee eens? Laat het toetsen bij de rechter.
Afgelopen week nog de voorzitter van het hof...quote:Op vrijdag 26 februari 2021 08:35 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Ik heb Engel geen mensen zien bedreigen of iets in die trant.
Ja, jij wil vast ook de agent voor het Neurenberg tribunaal slepen als hij waagt je een boete te geven voor het rijden door rood...quote:Volgens hem is het huidige corona beleid gebaseerd op leugens en dat ben ik helemaal met hem eens. Voor het bedreigen van mensen moet je toch echt bij de overheid en bedrijven gelïeerd aan hen zijn.
Nee, want dat tribunaal is illegitiem. De Leider heeft gesproken!quote:Op vrijdag 26 februari 2021 08:40 schreef Wantie het volgende:
Ja, jij wil vast ook de agent voor het Neurenberg tribunaal slepen als hij waagt je een boete te geven voor het rijden door rood...
Als dit om de avondklok gaat juich ik niet.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |