BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee, duidt juist op samenspraakquote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit is nou juist een argument tegen een complot.
Zijn ook gewoon supranationale organisaties zoals WHO voor die daar een dikke vinger in hebben natuurlijk. Tot bepaalde hoogte ook gewoon logisch.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb je hier een bron voor, hoeveel mensen onder de 65 zonder onderliggend lijden zijn opgenomen in de ziekenhuizen? Afgezien daarvan daalt de besmettelijkheid ook gigantisch door groepsimmuniteit.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zeg ik toch: 0.2-0.5%, afhankelijk van leeftijd. Had de bron eerder al ergens hier gepost, kan het wel weer opzoeken maar klopt gewoon.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heb je hier een bron voor, hoeveel mensen onder de 65 zonder onderliggend lijden zijn opgenomen in de ziekenhuizen?
Heb je hier een bron voorquote:Afgezien daarvan daalt de besmettelijkheid ook gigantisch door groepsimmuniteit.
?
Huilen dan.
https://allecijfers.nl/ni(...)-provincie-gemeente/
45.000 van de 3 miljoen besmettingen is in het ziekenhuis gekomen. Die is uiteraard hevig skewed naar mensen in mindere gezondheid.
Dat is 1.5% van de gevallen dus.
Best behoorlijk hoor.. Kan me voorstellen dat dat de zorgsector overspoeld. Lijkt me stug dat 1.5% niet hevig geskewed is naar 50+
45.000 van de 3 miljoen besmettingen is in het ziekenhuis gekomen. Die is uiteraard hevig skewed naar mensen in mindere gezondheid.
Dat is 1.5% van de gevallen dus.
Best behoorlijk hoor.. Kan me voorstellen dat dat de zorgsector overspoeld. Lijkt me stug dat 1.5% niet hevig geskewed is naar 50+
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb ik er een bron voor dat de besmettelijkheid van een virus afneemt als minder mensen besmet kunnen worden? Ben je serieus?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:53 schreef Isdatzo het volgende:
Heb je hier een bron voor [ afbeelding ] ?
Hoeveel mazelen uitbraken maak jij mee?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ging me vooral om het woordje gigantisch. Hoeveel is dat?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heb ik er een bron voor dat de besmettelijkheid van een virus afneemt als minder mensen besmet kunnen worden? Ben je serieus?
Sinds we daartegen vaccinerenquote:Hoeveel mazelen uitbraken maak jij mee?
?
Huilen dan.
Hoeveel is gigantisch.. Nou dermate veel dat er van overspoelen van de zorg geen sprake meer is. Het aantal besmettingen dat kan plaatsvinden neemt letterlijk met immuniteit gewoon af met eenzelfde percentage, dat zou je kunnen moduleren. Maar dat heeft gewoon letterlijk effect op de R waarde. 25% mensen immuun. 25% minder kans dat iemand het virus dus weer overneemt naar de volgende schakel.quote:
[..]
Ging me vooral om het woordje gigantisch. Hoeveel is dat?
[..]
Sinds we daartegen vaccineren [ afbeelding ] ?
Gezien exponentiële groei karakter Heeft dat enorm wel effect. Dat is een wiskundige uitkomst van de wiskundige wetmatigheden van exponentiële groei.
Zoals een griepjaar waar de griep wat virulenter is de zorg kan overspoelen en in een minder jaar niet voor problemen zorgt. Naja volgens mij is de systemiek niet zo lastig te begrijpen......
[ Bericht 7% gewijzigd door ludovico op 26-02-2021 10:09:05 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://esb.nu/blog/20059695/we-kunnen-nu-gaan-rekenen-aan-coronaquote:
[..]
Zeg ik toch: 0.2-0.5%, afhankelijk van leeftijd. Had de bron eerder al ergens hier gepost, kan het wel weer opzoeken maar klopt gewoon.
[..]
Heb je hier een bron voor [ afbeelding ] ?
Lijkt idd rond jouw getallen te zitten.
Dan zal dat idd nog steeds een hoge druk geven op de zorg. Ik weet niet hoeveel extra werk dat betekent per miljoen covid patiënten.. Wat is normale drukte.
Het individuele risico van 0.2% op ziekenhuisopname vind ik acceptabel. De zorg overspoelen gaat wss wel neveneffecten hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zie punt 2 en 3. Ik ben persoonlijk totaal niet bang om corona op te lopen, maar de risico's van een vaccinatie zijn kleiner dan de risico's van een infectie. Als ik dan ook nog eens (in bepaalde mate) bijdraag aan de bescherming van anderen en het weer verder kunnen van de samenleving dan is de keuze voor mij vrij eenvoudig.quote:
[..]
https://esb.nu/blog/20059695/we-kunnen-nu-gaan-rekenen-aan-corona
Lijkt idd rond jouw getallen te zitten.
Dan zal dat idd nog steeds een hoge druk geven op de zorg. Ik weet niet hoeveel extra werk dat betekent per miljoen covid patiënten.. Wat is normale drukte.
Het individuele risico van 0.2% op ziekenhuisopname vind ik acceptabel. De zorg overspoelen gaat wss wel neveneffecten hebben.
Huilen dan.
Wat is dat voor een eikelquote:
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Je zult daar gelijk in hebben.quote:
[..]
Zie punt 2 en 3. Ik ben persoonlijk totaal niet bang om corona op te lopen, maar de risico's van een vaccinatie zijn kleiner dan de risico's van een infectie. Als ik dan ook nog eens (in bepaalde mate) bijdraag aan de bescherming van anderen en het weer verder kunnen van de samenleving dan is de keuze voor mij vrij eenvoudig.
En bij 0.2% kans op ziekenhuisopname krijg je het idd wel voor je kiezen. Dat zal bij vaccinatie minder erg zijn.
Desondanks neem ik dat risico liever, ik heb een groot vermoeden dat ik het al gehad heb, ik heb een groot hekel aan prikken, de overheid heeft mij helemaal tegen zich gekeerd door massaal vrijheden weg te nemen en überhaupt onvrijwillige vaccinatie als optie open te houden.
Overigens is het wel even de vraag welke cijfers Robin Fransman heeft gebruikt. Als het werkelijke aantal besmettingen factor 3 is. Dan is het aantal ziekenhuisopnames factor 3 kleiner.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Deze nog open staat:quote:
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/276336/
De Peiling: Wil jij straks het coronavaccin?
Ja :12.2% (6,008 Stemmen)
Nee :87.8% (43,235 Stemmen)
Totaal aantal stemmen 49,243
Vaccinverkopers hebben nog werk te doen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
gewoon verplichten, mensen moeten niet zeuren. mogen die vaccinboeren ook eens wat verdienen?quote:
[..]
Deze nog open staat:
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/276336/
De Peiling: Wil jij straks het coronavaccin?
Ja :12.2% (6,008 Stemmen)
Nee :87.8% (43,235 Stemmen)
Totaal aantal stemmen 49,243
Vaccinverkopers hebben nog werk te doen.
99% van mensen willen dat en zullen dat meteen doen als het niet voor die onzettende domme maatregelingen was.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 09:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat iedereen dan verder kan met z'n fucking leven misschien????
99% (of nog meer) hebben geen last van 'Het Virus'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hele artikel well worth the read....
https://off-guardian.org/(...)liberty-or-lockdown/
UK health minister Matt Hancock has warned the government’s timeline for unlocking coronavirus restrictions could be slowed as ministers remain “vigilant” against infection rates.
What began in March 2020 as a three-week lockdown to ‘save the NHS’ has turned into a year-long clampdown on fundamental liberties with the spectre of freedom through vaccination (‘COVID status certificates’) and the eventual rollout of all-encompassing digital IDs on the horizon.
In the meantime, children’s education, small independent businesses, livelihoods and lives have been wrecked all in the name of a coronavirus whose impact has been overstated – certainly if we take time to deconstruct the media narrative of 120,000 ‘COVID-19 deaths’ in the UK to see how that figure has been arrived at.
For example, the vast majority of the deceased had on average almost two serious life-threatening co-morbidities and ‘COVID deaths’ are defined as someone who had a positive COVID test result within 28 days of death, regardless of subsequent cause of death. [Or even 60 days – ed.]
Moreover, in the UK, the average age of a ‘COVID death’ is 82.4, in a country where life expectancy is 81.
Fear rather than science has been key to UK government strategy.
https://off-guardian.org/(...)liberty-or-lockdown/
UK health minister Matt Hancock has warned the government’s timeline for unlocking coronavirus restrictions could be slowed as ministers remain “vigilant” against infection rates.
What began in March 2020 as a three-week lockdown to ‘save the NHS’ has turned into a year-long clampdown on fundamental liberties with the spectre of freedom through vaccination (‘COVID status certificates’) and the eventual rollout of all-encompassing digital IDs on the horizon.
In the meantime, children’s education, small independent businesses, livelihoods and lives have been wrecked all in the name of a coronavirus whose impact has been overstated – certainly if we take time to deconstruct the media narrative of 120,000 ‘COVID-19 deaths’ in the UK to see how that figure has been arrived at.
For example, the vast majority of the deceased had on average almost two serious life-threatening co-morbidities and ‘COVID deaths’ are defined as someone who had a positive COVID test result within 28 days of death, regardless of subsequent cause of death. [Or even 60 days – ed.]
Moreover, in the UK, the average age of a ‘COVID death’ is 82.4, in a country where life expectancy is 81.
Fear rather than science has been key to UK government strategy.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Broer van de clown zit ook in die handel.quote:
[..]
gewoon verplichten, mensen moeten niet zeuren. mogen die vaccinboeren ook eens wat verdienen?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Laat jij je zo makkelijk chanteren?quote:
Daar hoef je niet onder druk de hele bevolking voor te vaccineren daar ben je al klaar mee met vrijwillige vaccinatie van slechts risicogroepen.
Check it out
Dan doe ik het nog niet. Ze bekijken het maar.quote:
[..]
gewoon verplichten, mensen moeten niet zeuren. mogen die vaccinboeren ook eens wat verdienen?
Check it out
Waarom staat er een tekst onder mijn naam die ik niet geschreven heb?quote:
[..]
Laat jij je zo makkelijk chanteren?
Huilen dan.
Oké man.quote:
[..]
99% van mensen willen dat en zullen dat meteen doen als het niet voor die onzettende domme maatregelingen was.
99% (of nog meer) hebben geen last van 'Het Virus'.
Huilen dan.
Je plakt mijn tekst in zijn comment?quote:
[..]
Laat jij je zo makkelijk chanteren?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zie je niet dat ze verdeeldheid proberen te zaaien?quote:
[..]
Je plakt mijn tekst in zijn comment?
Huilen dan.
Das prima, zullen we dan samen de verdeeldheid oogsten en met elkaar delen?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 13:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zie je niet dat ze verdeeldheid proberen te zaaien?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
