Maar dat doet het juist wel... Mensen op de IC liggen daar niet voor hun plezier of zo.quote:Op zondag 28 februari 2021 13:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als dat in the end geen uitslag op de kwaliteit van leven van de patint heeft dan is dat inderdaad niet urgent maar luxe.
Je vergelijkt de verkeerde zaken.quote:Op zondag 28 februari 2021 16:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Maar dat doet het juist wel... Mensen op de IC liggen daar niet voor hun plezier of zo.
Wat heeft dat te maken met de drukte op de IC, en de beperkingen in het land/de wereld?quote:Op zondag 28 februari 2021 16:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je vergelijkt de verkeerde zaken.
De kwaliteit van leven na corona met A+ zorg VS de kwaliteit van leven na corona met B zorg.
Efficinter handelen ten koste van kwaliteit... Meer capaciteit, minder beperkingen.quote:Op zondag 28 februari 2021 18:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met de drukte op de IC, en de beperkingen in het land/de wereld?
Maar dan pas na corona? Hoe helpt ons dat nu?quote:Op zondag 28 februari 2021 18:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Efficinter handelen ten koste van kwaliteit... Meer capaciteit, minder beperkingen.
Hoeveel ben jij bereidt meer te betalen per maand?quote:Op zondag 28 februari 2021 19:50 schreef weetjewel5 het volgende:
hebben ze berhaupt al een plan bedacht om in de toekomst op te schalen? ik hoor ze er nooit over.
Das de vraag niet, de kosten zijn, als lock downs normaal worden bevonden, veel hoger van ondercapaciteit dan van mogelijke overcapaciteit.quote:Op zondag 28 februari 2021 20:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hoeveel ben jij bereidt meer te betalen per maand?
Waarom moeten wij dat betalen? Als je ziet wat de staat allemaal uitkeert aan inkomstenderving, kan er heus wel een paar miljard naar reservecapaciteit van de zorg.quote:Op zondag 28 februari 2021 20:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hoeveel ben jij bereidt meer te betalen per maand?
Pssst. Wie denk je dat dat betaalt?quote:Op zondag 28 februari 2021 20:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waarom moeten wij dat betalen? Als je ziet wat de staat allemaal uitkeert aan inkomstenderving,
Dan zie ik graag jouw rekensommetje tegemoet waarin je laat zien wat de zorgcapaciteit ongeveer moet zijn om zonder maatregelen (of met een bepaald maatregelenpakket) uit te kunnen.quote:kan er heus wel een paar miljard naar reservecapaciteit van de zorg.
Liever dat dan nog een keer deze toestanden.
Maar geen enkel zorgapparaat kan "exponentile groei" aan natuurlijk. Leugens.
Nou die 10% BBP kill is zo 90 miljard. Stel dit is een once in 50 year event... Tjah.. Dan mag die overcap wel wat miljarden (+- 2) kosten maar dan ist ook klaar.quote:Op zondag 28 februari 2021 20:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Pssst. Wie denk je dat dat betaalt?
[..]
Dan zie ik graag jouw rekensommetje tegemoet waarin je laat zien wat de zorgcapaciteit ongeveer moet zijn om zonder maatregelen (of met een bepaald maatregelenpakket) uit te kunnen.
Social credits, likes scoren en reclames kijken.quote:Op zondag 28 februari 2021 19:50 schreef weetjewel5 het volgende:
hebben ze berhaupt al een plan bedacht om in de toekomst op te schalen? ik hoor ze er nooit over.
De zorgcapaciteit hoeft 0 te zijn om zonder maatregelen te kunnen leven.quote:Op zondag 28 februari 2021 20:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Pssst. Wie denk je dat dat betaalt?
[..]
Dan zie ik graag jouw rekensommetje tegemoet waarin je laat zien wat de zorgcapaciteit ongeveer moet zijn om zonder maatregelen (of met een bepaald maatregelenpakket) uit te kunnen.
Dit klinkt als toekomstmuziek.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 23:09 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Mondkapjes worden net als onderbroeken. Als je er zonder 1 op te hebben de straat op gaat met'n paar jaar dan kijken ze je aan alsof je in je blote leuter rondloopt en kun je evenals het lopen zonder onderbroek worden opgepakt en zeker een boete verwachten.
Hoe meer het lichaam 'porno' en schaamtevol wordt gemaakt hoe beter het verkoopbaar is.
De mond wordt na de borsten en de geslachtsorganen een nieuw lichamelijk lustobject.
Onderbroeken en kleding an sich zijn min of meer ook ingevoerd door Bill Gates die de lustopwekkende ver-erotiekiesering van het lichaam-agenda moet dienen van zijn meesters; de vrijmetselaars.
Verklaar je nader.quote:Op zondag 28 februari 2021 20:58 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De zorgcapaciteit hoeft 0 te zijn om zonder maatregelen te kunnen leven.
enig idee wat de KLM tot nu toe al gekregen heeft?quote:Op zondag 28 februari 2021 20:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou die 10% BBP kill is zo 90 miljard. Stel dit is een once in 50 year event... Tjah.. Dan mag die overcap wel wat miljarden (+- 2) kosten maar dan ist ook klaar.
Dat wordt betaald van leningen... Hoe je het went of keert zal de burger moeten betalen voor zorgkosten.quote:Op zondag 28 februari 2021 20:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waarom moeten wij dat betalen? Als je ziet wat de staat allemaal uitkeert aan inkomstenderving, kan er heus wel een paar miljard naar reservecapaciteit van de zorg.
Liever dat dan nog een keer deze toestanden.
Maar geen enkel zorgapparaat kan "exponentile groei" aan natuurlijk. Leugens.
5?quote:Op zondag 28 februari 2021 21:08 schreef THEFXR het volgende:
[..]
enig idee wat de KLM tot nu toe al gekregen heeft?
Het stellen dat je zorgcapaciteit nodig hebt, of maatregelen moet treffen is een vals dilemma.quote:
Nee dat is het niet. Als men roept dat er meer capaciteit nodig is omdat dan de maatregelen niet nodig zouden zijn dan is het een legitieme vraagquote:Op zondag 28 februari 2021 21:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het stellen dat je zorgcapaciteit nodig hebt, of maatregelen moet treffen is een vals dilemma.
Waarom?quote:Op zondag 28 februari 2021 21:46 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het stellen dat je zorgcapaciteit nodig hebt, of maatregelen moet treffen is een vals dilemma.
Je punt???quote:Op zondag 28 februari 2021 22:50 schreef PSVCL het volgende:
rutte paar weken terug.. testen zonder klachten is zinloos
[ afbeelding ]
De eindagenda is inderdaad het klimaat. In naam van het klimaat kan elk aspect van het menselijk leven worden gereguleerd. Dat is vanaf het begin de bedoeling geweest.quote:Op zondag 28 februari 2021 14:48 schreef DeVerzamelaar het volgende:
We zijn op weg naar een testsamenleving waar iedere dag 100.000-en mensen zonder klachten een test kunnen doen om het "sociale leven" (met mondkapjes, gereguleerde groepsvorming, kuchschotten, 1.5 meter) weer op te kunnen pakken. Gezien de hoge mate van asymptomatische "klachten" en de false positive marge is dit een slinkse manier om de aantallen besmettingen kunstmatig hoog te kunnen houden. Met veel besmettingen en mutaties die op de achtergrond blijven sluimeren blijft het argument van dat de zorg overspoeld dreigt de raken op de datum die iedere paar weken 2 weken naar achteren verschuift van kracht. Veel mensen lijken inmiddels alweer vergeten dat er een avondklok is ingesteld n.a.v. gemanipuleerde modellen afkomstig van het RIVM met 170.000 besmettingen per dag en code zwart in maart (inmiddels bijgesteld naar april/mei). Dit argument blijft bestaan en gelden en bij al deze besmetting cijfers die gevonden gaan worden voorspeld dit niet veel goeds, want er kunnen tot in het oneinde modellen en doemscenario's door het RIVM en OMT gemaakt worden die inmiddels al het decreet hebben ontvangen op het overheidsbeleid en virusbestrijding. Er wordt ze namelijk voldoende input gegeven in de angstmachine als we iedere dag 20.000 besmettingen uit de hoge hoed toveren die normaal gezien op de achtergrond zouden sluimeren als er geen testsamenleving was.
Dit alles heeft als insteek dat we ons naar een permanent nieuw normaal bewegen waar we voor altijd met maatregelen te maken zullen hebben (zie ook de routekaart). Lockdowns zullen een jaarlijks terugkerend fenomeen gaan worden, want er is weer ergens een nieuwe mutatie opgedoken die de vaccins onbruikbaar maakt. Er wordt volop ingezet op onzekerheid om maar maatregelen te blijven rechtvaardigen. Dat stuk voor stuk veel bewindslieden in het beginstadium van de crisis al standvastig het woord nieuw normaal in de mond namen blijkt dat dit geen effect gaat zijn van overmacht maar als vooropgesteld doel en plan om ons leven te hervormen. Hoe kun je namelijk al zo standvastig zoiets beweren, als ze zoals Rutte zei met maar 50% van de kennis maatregelen en beleid zullen moeten voeren, en dit dus op ieder moment kan veranderen? Vreemd dat zoiets dan al een gegeven zou kunnen zijn.
Ook klimaatlockdowns zullen tot het nieuwe normaal kunnen gaan behoren, zie onder andere uitspraken van groene leiders zoals Jesse Klaver en Karl Lauterbach ( van de partij SPD, Duitse Bondsdag). Groene partijen uit binnen- en buitenland zinspelen al op dit idee. Klaver wil een Klimaat OMT en Lauterbach wil "lockdowns to fight climate change": we need measures for tackling climate change that are similar to the restrictions of personal freedom in the pandemic.
Ook het WEF zinspeelt al op dit idee, zie ook de tweet die ze gisteren postten en inmiddels al weer weggehaald is. Even een proefballonnetje de wereld inslingeren om de reacties te peilen. Gezien de kritiek blijkt de bevolking toch nog niet zo gehersenspoeld als gedacht en vooral gehoopt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |