FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Met welk doel laten mensen zich testen?
mark16donderdag 25 februari 2021 @ 01:14
Zie bijvoorbeeld onderstaand filmpje, er zijn aardig wat mensen die zich laten testen. Ook mensen die aangeven niet perse klachten te hebben, maar toch graag zo'n test willen doen om welke reden dan ook. Ik snap niet waarom mensen dat zouden doen? Welk nut heeft het? Het lijkt een grote verspilling van tijd naar mijn mening.

https://twitter.com/EatlovePray11/status/1364657873897349126
#ANONIEMdonderdag 25 februari 2021 @ 06:56
Om zeker te weten dat je geen corona hebt...
Drekkoningdonderdag 25 februari 2021 @ 07:19
Hoofdredenen voor mij:

-Bij klachten uiteraard
-Zonder klachten: Sneltestverplichting voor werk
-Zonder klachten: Om op dag 5 albeit quarantaine te mogen
Aventuradonderdag 25 februari 2021 @ 07:24
Om te weten of je het hebt en indien ja, je ervoor kunt zorgen dat je het niet verder verspreidt.
#ANONIEMdonderdag 25 februari 2021 @ 07:29
Omdat je partner/kind/huisgenoten het hebben, en je niet als asociale tokkie de rest van je omgeving wil besmetten.
Jordy-Bdonderdag 25 februari 2021 @ 07:49
quote:
1s.gif Op donderdag 25 februari 2021 07:29 schreef JochemSjakie het volgende:
Omdat je partner/kind/huisgenoten het hebben, en je niet als asociale tokkie de rest van je omgeving wil besmetten.
Als een huisgenoot het heeft, word je geacht in quarantaine te gaan.

Je gaat testen om erachter te komen of je de rest van je omgeving besmet zou kunnen hebben.
Jaeger85donderdag 25 februari 2021 @ 07:51
Ik mag met verkoudheidsklachten niet op mijn werk komen zonder getest te zijn. Dat is lastig op de dagen dat ik fysiek aanwezig moet zijn.
#ANONIEMdonderdag 25 februari 2021 @ 09:52
Omdat je het niet op je geweten wilt hebben dat je kwetsbare opa en oma het van jou krijgen, zonder dat je er erg in had.
galantisdonderdag 25 februari 2021 @ 10:07
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 09:52 schreef Sodemieters het volgende:
Omdat je het niet op je geweten wilt hebben dat je kwetsbare opa en oma het van jou krijgen, zonder dat je er erg in had.
Het is wel zo netjes er erg in te hebben eer je ze besmet.
rivaldonderdag 25 februari 2021 @ 10:14
Omdat ik in aanraking was geweest met mensen die positief bleken.
sjorsie1982donderdag 25 februari 2021 @ 10:15
Ik heb me nog nooit laten testen en zie het nut er niet van in.
GemMagicdonderdag 25 februari 2021 @ 11:20
Ik ben vrij terughoudend om me uit eigen initiatief zo maar te laten testen; maar als ik redelijkerwijs het vermoeden heb te zijn blootgesteld aan het virus (bijv uitbraak op bezochte locatie of contact met achteraf besmet gebleken persoon) dan zou ik wel even testen om mijn huishouden en collega's te beschermen.

Als ik echter al klachten heb ontwikkeld, beschouw ik het gewoon als corona en zal ik thuisblijven. Daarnaast zou ik me ook laten testen als daar een gegronde reden voor is en iemand me dat vraagt, ook al ben ik niet ziek.

Ik de toekomst kan een reden zijn omdat je naar een festival wil of een biertje wil drinken op het terras. Dat zie ik eigenlijk alleen gebeuren met redelijk betrouwbare en laagdrempelige instant testen, zoals blaastesten.
mark16donderdag 25 februari 2021 @ 11:29
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 06:56 schreef babylon het volgende:
Om zeker te weten dat je geen corona hebt...
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 07:24 schreef Aventura het volgende:
Om te weten of je het hebt en indien ja, je ervoor kunt zorgen dat je het niet verder verspreidt.
Dat kan de test niet bepalen. Alleen een arts kan dat. Die kan de test uit laten voeren eventueel als toevoeging bij klinisch onderzoek.
#ANONIEMdonderdag 25 februari 2021 @ 11:39
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 11:37 schreef mark16 het volgende:

[..]

Mensen gaan nu dus voor eigen dokter spelen? Het interpreteren van medische testresultaten voor diagnostiek behoort uitsluitend toe aan medici. Niet aan iedere willekeurige persoon die toevallig toegang krijgt tot de uitkomst van de medische testen.
Ik laat mij testen bij de GGD, dat staafje gaat naar een lab, en ik krijg een officiële uitslag. Goed genoeg. Hoeft mij echt niet door mijn eigen dokter verteld te worden.
mark16donderdag 25 februari 2021 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 11:39 schreef babylon het volgende:

[..]

Ik laat mij testen bij de GGD, dat staafje gaat naar een lab, en ik krijg een officiële uitslag. Goed genoeg. Hoeft mij echt niet door mijn eigen dokter verteld te worden.
Daarnaast dicht je nu eigenschappen toe aan de 'PCR-test' die deze uberhaupt niet bezit.
Rolfieodonderdag 25 februari 2021 @ 12:16
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 11:29 schreef mark16 het volgende:
Dat kan de test niet bepalen. Alleen een arts kan dat. Die kan de test uit laten voeren eventueel als toevoeging bij klinisch onderzoek.
Natuurlijk :W .

Zit je met dit soort opmerkingen niet op het verkeerde forum?
Tijger_mdonderdag 25 februari 2021 @ 13:17
Laten we ontopic blijven, dit topic gaat niet over de PCR test maar waarom mensen zich laten testen, als de TS een andere kant op wil dan kan hij daarvoor een nieuw topic openen
Sapstengeldonderdag 25 februari 2021 @ 13:37
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 10:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik heb me nog nooit laten testen en zie het nut er niet van in.
Dit ja.

Als niemand zich laat testen kunnen de cijfers van de besmettingen ook niet stijgen.
sjorsie1982donderdag 25 februari 2021 @ 13:41
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 13:37 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Dit ja.

Als niemand zich laat testen kunnen de cijfers van de besmettingen ook niet stijgen.
Dat laatste interesseert mij helemaal niks.
mark16donderdag 25 februari 2021 @ 16:04
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 13:17 schreef Tijger_m het volgende:
[modbreak]Laten we ontopic blijven, dit topic gaat niet over de PCR test maar waarom mensen zich laten testen, als de TS een andere kant op wil dan kan hij daarvoor een nieuw topic openen[/modbreak]
Ik snap dat als mensen als reden aangeven dat zij graag mee willen doen aan bevolkingsonderzoek over de prevalentie van stukjes covid-19 RNA in het menselijk lichaam dat dit bijvoorbeeld een valide reden kan zijn om je te laten testen.
vipergtsdonderdag 25 februari 2021 @ 18:00
Als je naar een begrafenis moet of iets anders waar meerdere mensen zijn en je wat meer zekerheid wilt hebben dan ik heb geen klachten dus het zal wel goed komen.
Als je sinterklaas gaat spelen in een bejaardentehuis.
vipergtsdonderdag 25 februari 2021 @ 18:02
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 13:37 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Dit ja.

Als niemand zich laat testen kunnen de cijfers van de besmettingen ook niet stijgen.
Als iedereen zich laat testen hebben ze een veel beter beeld hoe het verspreid en hoe de percentage besmette mensen en ziekenhuis opnames liggen.
vipergtsdonderdag 25 februari 2021 @ 18:05
Gewoon om het testen om mensen die roepen als niemand zich laat testen dan stijgen de cijfers ook niet dwars te zitten.
Megumidonderdag 25 februari 2021 @ 18:14
Ik heb me de laatste keer laten snel testen zodat ik gewoon de kerst kon vieren. De GGD test kan meer dan 48 uur voordat je de uitslag krijgt en had daar geen zin in.
Sammeyzesdonderdag 25 februari 2021 @ 18:49
Groep 1: Mensen die verkouden zijn willen weten of zij Corona hebben

Groep 2: Mensen die te veel nieuws kijken en alles van de overheid slikken. Rutte die zelf niet test, zegt 'ga testen'. Deze mensen staan de volgende dag nog buiten in openlucht met mondkap op klaar om getest te worden. Terwijl het allang duidelijk is dat de uitkomst niet betrouwbaar is. Waarom deze mensen het doen? Geen flauw idee.
Jed1Gamdonderdag 25 februari 2021 @ 19:02
Bang dat ze anders afsterven.
mark16donderdag 25 februari 2021 @ 23:03
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 18:02 schreef vipergts het volgende:

[..]

Als iedereen zich laat testen hebben ze een veel beter beeld hoe het verspreid en hoe de percentage besmette mensen en ziekenhuis opnames liggen.
Dat klopt deels ja. Het kan een goed beeld geven over de verspreiding van stukjes van het virus in het land. Individuele diagnostiek lijkt vooralsnog vrij zinloos. Het meest recente artikel hierover in The Lancet legt dit duidelijk uit:

link
mark16donderdag 25 februari 2021 @ 23:05
*dubbel
Speekselkliervrijdag 26 februari 2021 @ 08:21
quote:
1s.gif Op donderdag 25 februari 2021 18:49 schreef Sammeyzes het volgende:
Rutte die zelf niet test, zegt 'ga testen'.
Waarschijnlijk houd hij zich aan alle basisregels en heeft hij nog geen klachten gehad. Waarom moet hij zich dan laten testen? Ik snap echt die ophef niet.
ZeventiendeEtagevrijdag 26 februari 2021 @ 08:28
ik deed het vorig jaar voor de lol :D

maar dat was toen ook toen de test net uitkwam en men niet vol zaten aan de lijn daar
Wantievrijdag 26 februari 2021 @ 08:48
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 11:29 schreef mark16 het volgende:

[..]


[..]

Dat kan de test niet bepalen. Alleen een arts kan dat. Die kan de test uit laten voeren eventueel als toevoeging bij klinisch onderzoek.
Alleen een arts kan bepalen of je wel corona hebt, maar zo'n test kan prima laten zien dat je het niet hebt.
BertVvrijdag 26 februari 2021 @ 08:49
groepsdruk, angst, volggedrag en het redden van opa's en oma's.
Wantievrijdag 26 februari 2021 @ 08:50
quote:
1s.gif Op donderdag 25 februari 2021 18:49 schreef Sammeyzes het volgende:
Groep 1: Mensen die verkouden zijn willen weten of zij Corona hebben

Groep 2: Mensen die te veel nieuws kijken en alles van de overheid slikken. Rutte die zelf niet test, zegt 'ga testen'. Deze mensen staan de volgende dag nog buiten in openlucht met mondkap op klaar om getest te worden. Terwijl het allang duidelijk is dat de uitkomst niet betrouwbaar is. Waarom deze mensen het doen? Geen flauw idee.
Nee, Rutte zegt: bij klachten, laat je testen.
Hij heeft nog geen klachten gehad, dus geen noodzaak tot testen.
Wantievrijdag 26 februari 2021 @ 08:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 08:49 schreef BertV het volgende:
groepsdruk, angst, volggedrag en het redden van opa's en oma's.
Vooral dat laatste is natuurlijk schandalig...
BertVvrijdag 26 februari 2021 @ 08:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 08:50 schreef Wantie het volgende:

[..]

Vooral dat laatste is natuurlijk schandalig...
Wat is er schandalig aan het redden van oude mensen ten koste van alles?

Verder Chapeau, Rutte heeft al een jaar geen hoofdpijn gehad, en dat in zijn positie.
Wantievrijdag 26 februari 2021 @ 08:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 08:53 schreef BertV het volgende:

[..]

Wat is er schandalig aan het redden van oude mensen ten koste van alles?
Waarom is een PCR test 'ten koste van alles'?
quote:
Verder Chapeau, Rutte heeft al een jaar geen hoofdpijn gehad, en dat in zijn positie.
Hoofdpijn staat niet in de lijst van symptomen van de Rijksoverheid.
Sammeyzesvrijdag 26 februari 2021 @ 09:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 08:21 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Waarschijnlijk houd hij zich aan alle basisregels en heeft hij nog geen klachten gehad. Waarom moet hij zich dan laten testen? Ik snap echt die ophef niet.
Hou toch op met dat schijnheilige gedoe. Rutte zit te kloten en iedereen weet dat, maar de mensen die hem al jaren steunen zijn te koppig om het toe te geven. Leuke PR redding om te zeggen "Ik snap die ophef niet" over een stukje out of context.
Wantievrijdag 26 februari 2021 @ 09:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 09:09 schreef Sammeyzes het volgende:

[..]

Hou toch op met dat schijnheilige gedoe. Rutte zit te kloten en iedereen weet dat, maar de mensen die hem al jaren steunen zijn te koppig om het toe te geven. Leuke PR redding om te zeggen "Ik snap die ophef niet" over een stukje out of context.
Maar hoezo zit hij in dit geval te kloten als hij benadrukt dat je je bij klachten laat testen?
HansCojonavrijdag 26 februari 2021 @ 09:35
Met een test die daar niet op test _O-
mark16vrijdag 26 februari 2021 @ 09:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 09:35 schreef HansCojona het volgende:
Met een test die daar niet op test _O-
Ja bizar hoe ver men de psychose ingetrokken is.
Wantievrijdag 26 februari 2021 @ 09:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 09:35 schreef HansCojona het volgende:
Met een test die daar niet op test _O-
Waar niet op?
Wantievrijdag 26 februari 2021 @ 09:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 09:43 schreef mark16 het volgende:

[..]

Ja bizar hoe ver men de psychose ingetrokken is.
Ja, want Corona bestaat niet :Y
mark16vrijdag 26 februari 2021 @ 09:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 09:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, want Corona bestaat niet :Y
Dat heb ik nooit gezegd.
BertVvrijdag 26 februari 2021 @ 09:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 08:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waarom is een PCR test 'ten koste van alles'?
[..]

Hoofdpijn staat niet in de lijst van symptomen van de Rijksoverheid.
Waarom is deze lijst anders dan van de WHO?
HansCojonavrijdag 26 februari 2021 @ 09:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 09:45 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waar niet op?
De maker van de PCR test heeft letterlijk zelf gezegd dat deze test niet bedoelt is om corona mee te detecteren, maarja Hugo en Jaap zeiden ook al maanden dat mondkapjes echt een vorm van schijnveiligheid bieden, nu kom je geen bus of supermarkt meer in zonder.
Wantievrijdag 26 februari 2021 @ 10:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 09:49 schreef HansCojona het volgende:

[..]

De maker van de PCR test heeft letterlijk zelf gezegd dat deze test niet bedoelt is om corona mee te detecteren, maarja Hugo en Jaap zeiden ook al maanden dat mondkapjes echt een vorm van schijnveiligheid bieden, nu kom je geen bus of supermarkt meer in zonder.
En vervolgens is de test daar op aangepast en als je de grafieken bekijkt met pieken in besmetting en ziekenhuis opnames, dan lopen die aardig gelijk.
Enige nadeel van de test is dat hij ook aanslaat op restanten van Sars-cov-2, wat de reden is dat alleen testen met symptomen zinvol is.
Maar Rutte wordt dan weer aangevallen omdat hij zich nooit heeft laten testen, omdat hij geen symptomen heeft gehad...

Mondkapjes hebben inderdaad voor- en nadelen, uiteindelijk is besloten dat de nadelen niet opwegen tegen de voordelen.
Questularvrijdag 26 februari 2021 @ 10:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 09:43 schreef mark16 het volgende:

[..]

Ja bizar hoe ver men de psychose ingetrokken is.
Psychose nog wel, kansloos.
Wantievrijdag 26 februari 2021 @ 11:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 09:48 schreef BertV het volgende:

[..]

Waarom is deze lijst anders dan van de WHO?
Geen idee.
Recent is de Nederlandse lijst wat uitgebreid, met woedende reacties tot gevolg.
ZarBvrijdag 26 februari 2021 @ 12:23
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 09:52 schreef Sodemieters het volgende:
Omdat je het niet op je geweten wilt hebben dat je kwetsbare opa en oma het van jou krijgen, zonder dat je er erg in had.
Als zowell jij als je opa en oma zich netjes aan alle regels houden (of elkaar miss helemaal niet zien want kwetsbare doelgroep) dan zou de kans op besmetting echt extreem klein moeten zijn toch?
Wantievrijdag 26 februari 2021 @ 12:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 12:23 schreef ZarB het volgende:

[..]

Als zowell jij als je opa en oma zich netjes aan alle regels houden (of elkaar miss helemaal niet zien want kwetsbare doelgroep) dan zou de kans op besmetting echt extreem klein moeten zijn toch?
Maar dat is lastig als je mantelzorger bent.
miss_slyvrijdag 26 februari 2021 @ 12:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 09:49 schreef HansCojona het volgende:

[..]

De maker van de PCR test heeft letterlijk zelf gezegd dat deze test niet bedoelt is om corona mee te detecteren, maarja Hugo en Jaap zeiden ook al maanden dat mondkapjes echt een vorm van schijnveiligheid bieden, nu kom je geen bus of supermarkt meer in zonder.
Dat heeft de maker niet gezegd, want de maker is al jaren dood.
ZarBvrijdag 26 februari 2021 @ 12:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 12:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar dat is lastig als je mantelzorger bent.
Ja die uitzonderingen hou je altijd.

Toch denk ik dat het gros van de ic bezetters geen mantelzorger is of mantelzorg nodig heeft. Dat zou wel toevallig zijn.
miss_slyvrijdag 26 februari 2021 @ 12:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 12:56 schreef ZarB het volgende:

[..]

Ja die uitzonderingen hou je altijd.

Toch denk ik dat het gros van de ic bezetters geen mantelzorger is of mantelzorg nodig heeft. Dat zou wel toevallig zijn.
Nederland kent een uitzonderlijk hoog aantal van ruim 3 miljoen mantelzorgers :)
ZarBvrijdag 26 februari 2021 @ 13:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 12:57 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nederland kent een uitzonderlijk hoog aantal van ruim 3 miljoen mantelzorgers :)
Dat zal vast wel, maar dan nog zal de ic bezetting daar niet uitsluitend uit bestaan. En is iedereen die mantelzorg behoeft ook per definitie kwetsbaar voor corona?

Wat ik bedoel te zeggen: als je je aan de maatregelen kunt houden (uitzonderingen daar dus gelaten) dan zou je niet eens mensen kunnen besmetten of zelf besmet kunnen raken.
#ANONIEMvrijdag 26 februari 2021 @ 13:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 12:23 schreef ZarB het volgende:

[..]

Als zowell jij als je opa en oma zich netjes aan alle regels houden (of elkaar miss helemaal niet zien want kwetsbare doelgroep) dan zou de kans op besmetting echt extreem klein moeten zijn toch?
Dat weet ik niet. Ligt er aan hoe het virus zich precies verspreidt. Je kunt wel anderhalve meter afstand houden, maar gaan opa en oma alles ontsmetten wat ik heb aangeraakt, voordat ze het zelf aanraken? Moeten we met oude mensjes met de ramen open gaan zitten, zodat de ventilatie goed is?
miss_slyvrijdag 26 februari 2021 @ 13:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 13:01 schreef ZarB het volgende:

[..]

Dat zal vast wel, maar dan nog zal de ic bezetting daar niet uitsluitend uit bestaan. En is iedereen die mantelzorg behoeft ook per definitie kwetsbaar voor corona?

Wat ik bedoel te zeggen: als je je aan de maatregelen kunt houden (uitzonderingen daar dus gelaten) dan zou je niet eens mensen kunnen besmetten of zelf besmet kunnen raken.
Als je je aan de maatregelen kunt houden, klopt dat inderdaad.
Er zijn best veel situaties waarin dat niet kan, zoals mantelzorg, professionele zorgmedewerkers, in sommige andere werksituaties niet. Bij elkaar best een hele hoop mensen.
Mensen die mantelzorg nodig hebben, zijn kwetsbaar. Vaak zijn ze al op leeftijd. Mantelzorg bestaat natuurlijk niet alleen uit fysieke verzorging. Ook zaken als boodschappen doen, hulp bij administratie, schoonmaken. Dan kunnen de maatregelen wellicht best aardig aangehouden worden, zou je denken.

Ik vind je stelling wel een beetje kort door de bocht, want de andere kant zou betekenen dat mensen die besmet zijn, zich niet aan de maatregelen hebben gehouden. Dat is niet altijd waar, en niet altijd mogelijk om wel te doen.
ZarBvrijdag 26 februari 2021 @ 13:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 13:05 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Ligt er aan hoe het virus zich precies verspreidt. Je kunt wel anderhalve meter afstand houden, maar gaan opa en oma alles ontsmetten wat ik heb aangeraakt, voordat ze het zelf aanraken? Moeten we met oude mensjes met de ramen open gaan zitten, zodat de ventilatie goed is?
Nee, de oude mensjes kunnen ervoor kiezen geen bezoek te ontvangen? Of de jonge mensen kunnen ervoor kiezen niet te gaan?

Mantelzorg dus als uitzondering.
#ANONIEMvrijdag 26 februari 2021 @ 13:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 13:08 schreef ZarB het volgende:

[..]

Nee, de oude mensjes kunnen ervoor kiezen geen bezoek te ontvangen? Of de jonge mensen kunnen ervoor kiezen niet te gaan?

Mantelzorg dus als uitzondering.
Dat zou kunnen, maar je had het over je aan de regels houden. Bezoeken is binnen de regels.

En als je bent getest en je hebt het niet, waarom zou je dan niet gaan?
Noudanzegdinsdag 2 maart 2021 @ 14:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2021 12:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat heeft de maker niet gezegd, want de maker is al jaren dood.
ach, dat is voor dit soort personen alleen een kleine technische tegenslag :D

ik heb 2x een PCR Test gedaan en 1x een antistoffentest. nog steeds geen corona.
mthecatloverdinsdag 2 maart 2021 @ 19:23
Nutteloos, zelfde als een APK. Als je de garage uitrijdt flikkert je versnellingsbak eronderuit. Niks van te zeggen dus.......Corona kut shit!!!!!!!!!!!
Wantiedinsdag 2 maart 2021 @ 19:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 maart 2021 19:23 schreef mthecatlover het volgende:
Nutteloos, zelfde als een APK. Als je de garage uitrijdt flikkert je versnellingsbak eronderuit. Niks van te zeggen dus.......Corona kut shit!!!!!!!!!!!
Toch zijn auto's een stuk veiliger sinds de invoering van de APK.
Ondanks dat het een momentopname is.
JediMasterLuciawoensdag 3 maart 2021 @ 01:18
Heb me laten testen omdat ik griep had en mijn man zeker wilde weten of het geen corona was in verband met werk. anders had ik het niet laten doen en gewoon uitzieken. Na ja ik had gelijk het was dus griep en geen corona.
Wantiewoensdag 3 maart 2021 @ 08:15
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 01:18 schreef JediMasterLucia het volgende:
Heb me laten testen omdat ik griep had en mijn man zeker wilde weten of het geen corona was in verband met werk. anders had ik het niet laten doen en gewoon uitzieken. Na ja ik had gelijk het was dus griep en geen corona.
Griep bestaat toch niet meer :o
JediMasterLuciawoensdag 3 maart 2021 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 08:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Griep bestaat toch niet meer :o
Ze willen dat mensen denken dat griep niet meer bestaat, maar het is er echt nog :X
RM-rfwoensdag 3 maart 2021 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 3 maart 2021 08:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Griep bestaat toch niet meer :o
Het is extreem laag, in februari bezochten per 100.000 inwoners 8 mensen per week met griep-klachten een arts.

Normaal ligt dat getal in deze maand rond de 80 tot 100 per 100.000 inwoners.
Tijdens griepepidemie en kan dat oplopen tot 200 p. 100K