Wat een gedeugquote:RTL neemt programma Gerard Joling onder de loep
Het programma Joling en de Buitenlanders, waarin Gerard Joling afreist naar het buitenland om daar stereotypen te bevestigen of te ontkrachten, wordt onder de loep genomen. Dat laat een woordvoerder van RTL woensdag weten aan het ANP.
„Dit programma is twee jaar geleden besteld en sindsdien hebben we veel nieuwe inzichten opgedaan op het gebied van diversiteit en inclusiviteit, uiteraard ook door alle maatschappelijke ontwikkelingen en gesprekken die we hebben gevoerd met makers van verschillende culturele achtergronden”, aldus de woordvoerder.
„Dit programma is twee jaar geleden besteld en sindsdien hebben we veel nieuwe inzichten opgedaan op het gebied van diversiteit en inclusiviteit, uiteraard ook door alle maatschappelijke ontwikkelingen en gesprekken die we hebben gevoerd met makers van verschillende culturele achtergronden”, aldus de woordvoerder.
Er was eerder al flink wat ophef rondom het programma, omdat de titel ongepast zou zijn en bepaalde uitspraken van Joling racistisch zouden zijn. „We vinden het als RTL belangrijk om vooroordelen en stereotypering bespreekbaar te maken. We willen verbinden en niet polariseren.”
Daarom kijkt de zender, samen met Joling, naar de invulling van het programma. „Gerard heeft een paar prachtige reizen gemaakt en bijzonder waardevolle en leerzame gesprekken gevoerd met zijn gasten”, aldus de woordvoerder. „Mét die nieuwe inzichten in ons achterhoofd kijken we daarom goed naar de keuzes die gemaakt worden en of we daarvan een programma kunnen maken dat aansluit bij onze wensen, zoals we dat bij ieder programma doen.”
Niet deugen
Je kunt er de klok op gelijk zettenquote:op het gebied van diversiteit en inclusiviteit
Die cult is echt te machtig aan het worden nu.En dat zijn dan de mensen die zogenaamd niet racistisch of discriminerend zijn. Die als eerste naar een kleurtje, geslacht of geaardheid kijken en dan pas naar de persoon zelf.
Ook al zal ik nooit op die partijen stemmen je hebt zeker een punt hier. Tolerant zolang het niet te moeilijk wordt.quote:Op woensdag 24 februari 2021 22:20 schreef Sapstengel het volgende:
Wel leuk hoe ze het altijd hebben over inclusiviteit, tot ze horen dat je op PVV of FVD stemt. Blijkbaar is het alleen diversiteit in kleur en niet in mening of politieke voorkeur.
En dat zijn dan de mensen die zogenaamd niet racistisch of discriminerend zijn. Die als eerste naar een kleurtje, geslacht of geaardheid kijken en dan pas naar de persoon zelf.
Je hoeft natuurlijk niet tolerant te zijn tegen intolerante partijen. Als je hele partijprogramma draait om het uitsluiten van mensen moet je niet vreemd opkijken dat je zelf wordt uitgesloten.quote:
Wel leuk hoe ze het altijd hebben over inclusiviteit, tot ze horen dat je op PVV of FVD stemt. Blijkbaar is het alleen diversiteit in kleur en niet in mening of politieke voorkeur.
En dat zijn dan de mensen die zogenaamd niet racistisch of discriminerend zijn. Die als eerste naar een kleurtje, geslacht of geaardheid kijken en dan pas naar de persoon zelf.
Je hebt wel een goed punt, 'inclusiviteit' betekent in de praktijk altijd uitsluitingquote:Op woensdag 24 februari 2021 22:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Je hoeft natuurlijk niet tolerant te zijn tegen intolerante partijen. Als je hele partijprogramma draait om het uitsluiten van mensen moet je niet vreemd opkijken dat je zelf wordt uitgesloten.
Ik denk dat je hier mooi de hypocrisie van deze stroming blootlegt. Zolang het uitkomt tolerant.quote:
[..]
Je hoeft natuurlijk niet tolerant te zijn tegen intolerante partijen. Als je hele partijprogramma draait om het uitsluiten van mensen moet je niet vreemd opkijken dat je zelf wordt uitgesloten.
Is links ooit daadwerkelijk tolerant geweest? Zover ik mij kan heugen is de dubbele moraal altijd aanwezig geweest. Een linkse partij die met open vizier strijdt zou flink wat zetels kunnen halen denk ik, maar op de een of andere manier zien ze dat zelf niet in en decimeren ze zichzelf.
Als je nu ervoor uitkomt op het forum te stemmen, ben je gewoon racistisch.quote:
Wel leuk hoe ze het altijd hebben over inclusiviteit, tot ze horen dat je op PVV of FVD stemt. Blijkbaar is het alleen diversiteit in kleur en niet in mening of politieke voorkeur.
En dat zijn dan de mensen die zogenaamd niet racistisch of discriminerend zijn. Die als eerste naar een kleurtje, geslacht of geaardheid kijken en dan pas naar de persoon zelf.
Verder geen waarde-oordeel. Ook zij verdienen vertegenwoording.
Wat een bullshit.quote:Op donderdag 25 februari 2021 00:10 schreef skrn het volgende:
[..]
Als je nu ervoor uitkomt op het forum te stemmen, ben je gewoon racistisch.
Verder geen waarde-oordeel. Ook zij verdienen vertegenwoording.
Maar goed, dat laatste daar houden de Wokers niet van, dus het zal wel gecancelled worden, op voorhand, of na klachten na de eerste aflevering.
Met zo'n titel is de toon al gezet. Goed dat ze even naar dat programma kijken.Eerder andersom. Het PVV-volk eist aardig gevonden te worden maar wilt tegelijkertijd wel allerlei mensonvriendelijk beleid dat het leven van anderen kapot maakt.quote:
[..]
Ik denk dat je hier mooi de hypocrisie van deze stroming blootlegt. Zolang het uitkomt tolerant.
Is links ooit daadwerkelijk tolerant geweest? Zover ik mij kan heugen is de dubbele moraal altijd aanwezig geweest. Een linkse partij die met open vizier strijdt zou flink wat zetels kunnen halen denk ik, maar op de een of andere manier zien ze dat zelf niet in en decimeren ze zichzelf.
Zo werkt dat simpelweg niet. Gedraag je je als een lul, dan behandelt men je als een lul.
Is PVV stemmen een aangeboren eigenschap? Nee het is willens en wetens steun geven aan een neofascistische, cultuurvernietigende en mensonvriendelijke politieke agenda.quote:
Wel leuk hoe ze het altijd hebben over inclusiviteit, tot ze horen dat je op PVV of FVD stemt. Blijkbaar is het alleen diversiteit in kleur en niet in mening of politieke voorkeur.
En dat zijn dan de mensen die zogenaamd niet racistisch of discriminerend zijn. Die als eerste naar een kleurtje, geslacht of geaardheid kijken en dan pas naar de persoon zelf.
Wie zich zo opstelt naar de samenleving moet niet huillie huillie doen als mensen er negatief op reageren. Je hebt simpelweg niet het recht om leuk gevonden te worden.
quote:
Wut, Joling niet politiek correct genoeg, wie had dat 2 jaar geleden kunnen bedenken
Echt he! Om te gieren gewoon! Toen Geer & Goor jaren geleden zichzelf bij mensen thuis gingen uitnodigen om daar wat te gaan eten, kwamen ze ook al aangezet met "Dit is toch niet te vreten?" als de mensen hen wat voorschotelden.
En dan moet 1 van die types in dit BLM / SJW / woke tijdperk iets over buitenlanders gaan zeggen!
Dit is precies waar ik op doelde inderdaad. De linkse kijk op solidariteit, een onder zeer strikte voorwaarden, en zeker niet voor iedereen.quote:
[..]
Eerder andersom. Het PVV-volk eist aardig gevonden te worden maar wilt tegelijkertijd wel allerlei mensonvriendelijk beleid dat het leven van anderen kapot maakt.
Zo werkt dat simpelweg niet. Gedraag je je als een lul, dan behandelt men je als een lul.
Wat jammer nou. Blijkt het recht om leuk gevonden te worden voor PVV'ers niet te bestaan.quote:
[..]
Dit is precies waar ik op doelde inderdaad. De linkse kijk op solidariteit, een onder zeer strikte voorwaarden, en zeker niet voor iedereen.
En zoals gewoonlijk is het altijd weer de schuld van een ander. Niet van hun eigen trieste gedrag.
De tolerantieparadox is uitgebreid beschreven inderdaad. Wil je je tolerante maatschappij behouden zal je intolerant moeten zijn naar partijen die intolerantie als hun grootste verkoophit hebben in hun partijprogramma.quote:
[..]
Je hebt wel een goed punt, 'inclusiviteit' betekent in de praktijk altijd uitsluiting
Sowieso snap ik niet waarom die PVV'ers zo lopen te huilen als hun idealen op zichzelf toegepast worden.quote:
[..]
De tolerantieparadox is uitgebreid beschreven inderdaad. Wil je je tolerante maatschappij behouden zal je intolerant moeten zijn naar partijen die intolerantie als hun grootste verkoophit hebben in hun partijprogramma.
Ze denken zoals die Trump supporters: “I voted for him, and he’s the one who’s doing this,” Minton told Mazzei. “I thought he was going to do good things. He’s not hurting the people he needs to be hurting.”quote:
[..]
Sowieso snap ik niet waarom die PVV'ers zo lopen te huilen als hun idealen op zichzelf toegepast worden.
quote:
Het PVV-volk eist aardig gevonden te worden maar wilt tegelijkertijd wel allerlei mensonvriendelijk beleid dat het leven van anderen kapot maakt weren uit de nederlandse samenleving.
Precies, daarom; de islam aan banden hier!quote:Gedraag je je als een lul, dan behandelt men je als een lul.
Ja, nogmaals, daarom de islam aan banden hier.quote:
[..]
De tolerantieparadox is uitgebreid beschreven inderdaad. Wil je je tolerante maatschappij behouden zal je intolerant moeten zijn naar partijen die intolerantie als hun grootste verkoophit hebben in hun partijprogramma.
Van mij mag er zeker een rem op immigratie. Maar hoe zij jij het voor je om de islam aan banden te leggen?quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:09 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja, nogmaals, daarom de islam aan banden hier.
We leven in een tijd waar zo'n titel voor sommigen al ''de toon is gezet''....quote:Op donderdag 25 februari 2021 07:37 schreef Starhopper het volgende:
Gerard en de buitenlanders
Waarom niet 'Gerard in het buitenland' oid?quote:
[..]
We leven in een tijd waar zo'n titel voor sommigen al ''de toon is gezet''....
Who fucking cares?quote:
[..]
Waarom niet 'Gerard in het buitenland' oid?
Wat een dom en zielig gezeik zeg.
Mensen die een hele godsdienstgroep verdacht maken. Verspreiders van dit soort nazigedachtegoed zijn inderdaad net zo gevaarlijk als salafisten.quote:
Even aanvullen zodat ie klopt;
[..]
[..]
Precies, daarom; de islam aan banden hier!
Die hebben zeker geen recht op een aardige behandeling. Prima als de maatschappij zich van hen afkeert.
Jij, kennelijk!quote:
Absoluut.quote:Wat een dom en zielig gezeik zeg.
Je conclusie is incorrect. Het is een paradox en dus een schijnbare tegenstelling.quote:
[..]
De tolerantieparadox is uitgebreid beschreven inderdaad. Wil je je tolerante maatschappij behouden zal je intolerant moeten zijn naar partijen die intolerantie als hun grootste verkoophit hebben in hun partijprogramma.
Je vindt diversiteit en inclusiviteit geen belangrijke waarden dusquote:
[..]
Mensen die een hele godsdienstgroep verdacht maken. Verspreiders van dit soort nazigedachtegoed zijn inderdaad net zo gevaarlijk als salafisten.
Die hebben zeker geen recht op een aardige behandeling. Prima als de maatschappij zich van hen afkeert.
Badum tss
Mensen die onze maatschappij willen verneuken kunnen wat mij betreft idd de ratsmodee krijgen.quote:
[..]
Je vindt diversiteit en inclusiviteit geen belangrijke waarden dus
Goed gezien. De oplossing is dus intolerant zijn tegen intolerantie zoals bepaalde partijen in de 2e kamer die prediken.quote:
[..]
Je conclusie is incorrect. Het is een paradox en dus een schijnbare tegenstelling.
Wederom de verkeerde conclusie.quote:
[..]
Goed gezien. De oplossing is dus intolerant zijn tegen intolerantie zoals bepaalde partijen in de 2e kamer die prediken.
Een paradox betekent een schijnbare tegenstelling. Dus de tegenstelling is er niet, ook al lijkt het wel zo. Het is dus geen probleem. Een tolerante samenleving is een tolerante samenleving. Ook als er partijen zijn die juist intolerantie prediken.
Als je tolerant bent tegenover wannabe dictators en extreme figuren alle ruimte en tijd geeft hun debiele ideeën tot bloei te laten brengen ga je als tolerante samenleving ten onder. Je ziet het in Polen en Hongarije gebeuren. Je geeft ze de vinger en daarna hakken ze je hand eraf en is het een spiraal naar beneden.quote:
[..]
Wederom de verkeerde conclusie.
Een paradox betekent een schijnbare tegenstelling. Dus de tegenstelling is er niet, ook al lijkt het wel zo. Het is dus geen probleem. Een tolerante samenleving is een tolerante samenleving.
Het begint met iemand die "gewoon vertelt waar het op staat" en daarna krijg je de beerput van corruptie en nepotisme er gratis bij, zoals in de VS is gebeurd. De NSDAP hadden ze ook veel eerder de kop in moeten drukken. Te lang getolereerd en als het te laat is ben je de Sjaak.
Maar we moeten wel lief kussie kussie kroel tegen ze doen
Ja daaaaag
Ze maken iedereen uit voor rotte vis, maar zodra men zegt dat ze niet zo aso moeten doen worden ze gedemoniseerd en uitgesloten.quote:
Maargoed PVV'ers willen aan de ene kant dat allerlei leugens, haat en vuiligheid kunnen uitbraken.
Maar we moeten wel lief kussie kussie kroel tegen ze doen
Ja daaaaag
Oh of het is framing natuurlijk.
Nee, eigenlijk zie ik dat niet. Ik hoor er wel veel over, maar als we dan de berichten over Orbans dictatoriale coronawet er even bij nemen dan bleek dat vals alarm, terwijl onze eigen Rutte een veel dictatorialer coronaregime voert.quote:
[..]
Als je tolerant bent tegenover wannabe dictators en extreme figuren alle ruimte en tijd geeft hun debiele ideeën tot bloei te laten brengen ga je als tolerante samenleving ten onder. Je ziet het in Polen en Hongarije gebeuren. Je geeft ze de vinger en daarna hakken ze je hand eraf en is het een spiraal naar beneden.
Wel lekker selectief voorbeeld want als ik kijk naar zijn ideeën en acties over bijvoorbeeld informatieverstrekking aan de burgers dan zie ik toch wel zorgwekkende ontwikkelingen. Om nog maar te zwijgen over het kiesstelsel zo inrichten dat je een meerderheid kan creëren in de politiek zonder de stemmen er voor te hebben.quote:
[..]
Nee, eigenlijk zie ik dat niet. Ik hoor er wel veel over, maar als we dan de berichten over Orbans dictatoriale coronawet er even bij nemen dan bleek dat vals alarm, terwijl onze eigen Rutte een veel dictatorialer coronaregime voert.
Wilders zit al meer dan 10 jaar in de Kamer. De tolerante samenleving bestaat nog. We hebben ook al decennia religieuze partijen in de Kamer. Dit is gewoon onzin.quote:
[..]
Als je tolerant bent tegenover wannabe dictators en extreme figuren alle ruimte en tijd geeft hun debiele ideeën tot bloei te laten brengen ga je als tolerante samenleving ten onder. Je ziet het in Polen en Hongarije gebeuren. Je geeft ze de vinger en daarna hakken ze je hand eraf en is het een spiraal naar beneden.
Het is juist andersom. Intolerantie kan alleen maar bestreden worden met tolerantie. Zo gauw je begint met het aanwijzen en anders behandelen van 'intoleranten' is het altijd alleen maar omdat je het niet eens bent met die andere partij. En dan is het einde zoek.
Orban is geen wannabe dictator omdat Hongarije zo'n tolerant land is.
Omdat hij gelukkig buiten de macht gehouden wordtquote:
[..]
Wilders zit al meer dan 10 jaar in de Kamer. De tolerante samenleving bestaat nog.
Dit soort partijen moet je niet vertrouwen en geen millimeter invloed geven
Door andere democratisch gekozen partijenquote:
[..]
Omdat hij gelukkig buiten de macht gehouden wordt
Overigens zitten er ook nu weer christelijke partijen in de coalitie.
[ Bericht 6% gewijzigd door MoreDakka op 25-02-2021 11:49:29 ]
Vooral zo houden en zeker niet concessies gaan den aan hen.quote:
[..]
Door andere democratisch gekozen partijen
En al helemaal niet kusje kroel naar ze doen omdat ze zichzelf zo zielig vinden.
Een hele godsdienst groep, die zich kenmerkt als;quote:
[..]
Mensen die een hele godsdienstgroep verdacht maken. Verspreiders van dit soort nazigedachtegoed zijn inderdaad net zo gevaarlijk als salafisten.
- Ondemocratisch,
- Mensenrechten schendend,
- Gewelds oproepend,
- Intolerant naar alles en iedereen niet lid van die club,
...verdacht maken van;
- Ondemocratisch,
- Mensenrechten schendend,
- Gewelds oproepend,
- Intolerant naar alles en iedereen niet lid van die club,
...in een samenleving die zich kenmerkt als;
- Democratisch,
- Fier op mensen rechten,
- Geweld afkeurend,
- Tolerant naar alles en iedereen no matter tot welke groep je behoort.
Uhm.
Met "verdacht maken van" heeft het niets te maken. Dat soort pogingen tot verdacht maken mag je gewoon achterwege laten.
Klopt. Het is niet voor niets dat de "oemma" een alternatieve "mensenrechten" verklaring heeft opgezet, om de (hier geldende) universele mensenrechten verklaring tegen te werken.quote:Die hebben zeker geen recht op een aardige behandeling. Prima als de maatschappij zich van hen afkeert.
Prima als wij hier daar weer van afkeren. Wat heet; terecht natuurlijk als de UVRM voor jou leidend is. Sterker nog; broodnodig als je wilt dat dat zo blijft.
Veel plezier met de stropoppen dan verder.quote:
[..]
Vooral zo houden en zeker niet concessies gaan den aan hen.
En al helemaal niet kusje kroel naar ze doen omdat ze zichzelf zo zielig vinden.
quote:
[..]
Jij, kennelijk!
[..]
Absoluut.
Welke toon is er gezet dan? Buitenlanders is nu ook al een beledigende term?quote:
Gerard en de buitenlanders
Welke toon is er gezet dan? Buitenlanders is nu ook al een beledigende term?quote:
Gerard en de buitenlanders
Godsdienstgroep.quote:
[..]
Mensen die een hele godsdienstgroep verdacht maken. Verspreiders van dit soort nazigedachtegoed zijn inderdaad net zo gevaarlijk als salafisten.
Die hebben zeker geen recht op een aardige behandeling. Prima als de maatschappij zich van hen afkeert.
Toch waardeer ik Gerard Joling als journalist. Te lang onderschat en ondergewaardeerd. You go Gerard!
"Iedereen".quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:11 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ze maken iedereen uit voor rotte vis, maar zodra men zegt dat ze niet zo aso moeten doen worden ze gedemoniseerd en uitgesloten.
Oh of het is framing natuurlijk.
En nu mag ik het geen framing noemen natuurlijk.
Maar dan nog; rotte vis is, en blijft, rotte vis.
Dat moet je niet willen eten. Dat is zeer onverstandig, je kunt er doodziek van worden. Dat weet iedereen.
Dus waarom mensen dan toch maar willens en wetens stukjes rotte vis naar binnen blijven werken, is mij een raadsel.
Bang om de rotte vis te kwetsen? Men weet immers; kwets men de rotte vis, dan kan de rotte vis plotsklaps ook nog eens gewelddadig uit de hoek komen.
Maar vooral door blijven eten hoor. Er komt vanzelf wel (weer) een moment dat het lichaam het niet meer trekt, met de dood (opnieuw) tot gevolg.
En dan gaan we weer eens lezen hoezeer onze politici (althans; de meeste) geschokt zijn door de "plotseling" kokende kikker in het pannetje.
Tja verander in jouw rijke oevre islam door jodendom en je had al lang de politie op bezoek gehad.quote:
[..]
Een hele godsdienst groep, die zich kenmerkt als;
- Ondemocratisch,
- Mensenrechten schendend,
- Gewelds oproepend,
- Intolerant naar alles en iedereen niet lid van die club,
...verdacht maken van;
- Ondemocratisch,
- Mensenrechten schendend,
- Gewelds oproepend,
- Intolerant naar alles en iedereen niet lid van die club,
...in een samenleving die zich kenmerkt als;
- Democratisch,
- Fier op mensen rechten,
- Geweld afkeurend,
- Tolerant naar alles en iedereen no matter tot welke groep je behoort.
Uhm.
Met "verdacht maken van" heeft het niets te maken. Dat soort pogingen tot verdacht maken mag je gewoon achterwege laten.
[..]
Klopt. Het is niet voor niets dat de "oemma" een alternatieve "mensenrechten" verklaring heeft opgezet, om de (hier geldende) universele mensenrechten verklaring tegen te werken.
Prima als wij hier daar weer van afkeren. Wat heet; terecht natuurlijk als de UVRM voor jou leidend is. Sterker nog; broodnodig als je wilt dat dat zo blijft.
Jij legt iedereen die zichzelf moslim noemt jouw eigen extremistische versie van de islam op, om deze mensen vervolgens verdacht te kunnen maken van je eigen ideeen.
Evengoed als we extremistische moslims geen ruimte geven, geven we die ook niet aan andere gevaarlijke types die jouw gedachtegoed verspreiden.
Pardon? Die worden juist geen strobreed in de weg gelegd.quote:
[..]
Evengoed als we extremistische moslims geen ruimte geven
Daar zijn veiligheidsdiensten gewoon mee bezig en daar is vrijwel iedereen het over eens.quote:
[..]
Pardon? Die worden juist geen strobreed in de weg gelegd.
Maar types als SpaceOddity scheppen er een genoegen in iedereen die zich moslim noemt onder extremist te scharen
Jij mag het allemaal wel als extremistisch zien, punt is; zo extremistisch is de Cairo verklaring en de sharia voor moslims niet.quote:
[..]
Tja verander in jouw rijke oevre islam door jodendom en je had al lang de politie op bezoek gehad.
Jij legt iedereen die zichzelf moslim noemt jouw eigen extremistische versie van de islam op, om deze mensen vervolgens verdacht te kunnen maken van je eigen ideeen.
Evengoed als we extremistische moslims geen ruimte geven, geven we die ook niet aan andere gevaarlijke types die jouw gedachtegoed verspreiden.
Sterker nog, als je dat als moslim zijnde niet als "het beste" acht, zien andere moslims die dat wel doen (verreweg de meeste) jou niet eens als een moslim. Dat is een feit, en om dat feit te benoemen, daar is werkelijk waar echt he-le-maal niets extremistisch aan.
Mij dan daarom weer wegzetten als "extremistisch" geeft ook alleen maar aan dat je absoluut niet op de hoogte bent van hoe, wat en waarom alles betreffende de islam.
En als het gaat om mijn "gedachtegoed";keer op keer benoem ik hier enkel en alleen feiten hierover, niets anders, maar in jouw ogen is dat reden om mij te labelen als "een gevaarlijk typ"?
Over gevaarlijk gedachtegoed gesproken...
Ik denk dat de gemiddelde gematigde Nederlander het niet heel veel uitmaakt hoe de linkse kerk over hen denkt. De boosheid die veel linkse mensen ervaren komt vaak voort uit een tamelijk naïef wereldbeeld en de daaruit voortkomende teleurstellingen en frustraties. Naarmate ze ouder worden verharden ze of meer in hun eigen geïdealiseerde wereldbeeld, of ze komen tot bezinning en schuiven meer op naar de rechterflank. Dit is gelukkig een van de redenen dat de maatschappij steeds meer opschuift naar de rechterflank, er is meer bezinning.quote:
[..]
Wat jammer nou. Blijkt het recht om leuk gevonden te worden voor PVV'ers niet te bestaan.
En zoals gewoonlijk is het altijd weer de schuld van een ander. Niet van hun eigen trieste gedrag.
Je bent dus mensen willekeurig extremisme aan het aanwrijven en op basis daarvan verdacht aan het maken. En dat via een kunstje door zelf enkel de extremistische variant van de islam bij iedereen die zich moslim noemt in de schoenen te schuiven.quote:
[..]
Jij mag het allemaal wel als extremistisch zien, punt is; zo extremistisch is de Cairo verklaring en de sharia voor moslims niet.
Sterker nog, als je dat als moslim zijnde niet als "het beste" acht, zien andere moslims die dat wel doen (verreweg de meeste) jou niet eens als een moslim. Dat is een feit, en om dat feit te benoemen, daar is werkelijk waar echt he-le-maal niets extremistisch aan.
Mij dan daarom weer wegzetten als "extremistisch" geeft ook alleen maar aan dat je absoluut niet op de hoogte bent van hoe, wat en waarom alles betreffende de islam.
En als het gaat om mijn "gedachtegoed";keer op keer benoem ik hier enkel en alleen feiten hierover, niets anders, maar in jouw ogen is dat reden om mij te labelen als "een gevaarlijk typ"?
Over gevaarlijk gedachtegoed gesproken...
Dat soort praktijken zijn precies hetzelfde als antisemitisme maar dan in een ander jasje. Dat is inderdaad levesgevaarlijk gedachtegoed dat we ver van enige macht moeten houden.
Jou maakt het blijkbaar wel uit anders begon je niet huillie huillie te doen over het feit dat je negatieve reacties onrtvangt op het verspreiden van PVV-gedachtegoed.quote:
[..]
Ik denk dat de gemiddelde gematigde Nederlander het niet heel veel uitmaakt hoe de linkse kerk over hen denkt. De boosheid die veel linkse mensen ervaren komt vaak voort uit een tamelijk naïef wereldbeeld en de daaruit voortkomende teleurstellingen en frustraties. Naarmate ze ouder worden verharden ze of meer in hun eigen geïdealiseerde wereldbeeld, of ze komen tot bezinning en schuiven meer op naar de rechterflank. Dit is gelukkig een van de redenen dat de maatschappij steeds meer opschuift naar de rechterflank, er is meer bezinning.
Dus ja, gedraag je je als een eikel, dan zal men je als zodanig behandelen.
Soms word je als je je als een eikel gedraagt uitgenodigd voor een varieteit aan talkshows.quote:
[..]
Jou maakt het blijkbaar wel uit anders begon je niet huillie huillie te doen over het feit dat je negatieve reacties onrtvangt op het verspreiden van PVV-gedachtegoed.
Dus ja, gedraag je je als een eikel, dan zal men je als zodanig behandelen.
En wéér opnieuw;quote:
[..]
Je bent dus mensen willekeurig extremisme aan het aanwrijven en op basis daarvan verdacht aan het maken. En dat via een kunstje door zelf enkel de extremistische variant van de islam bij iedereen die zich moslim noemt in de schoenen te schuiven.
Dat soort praktijken zijn precies hetzelfde als antisemitisme maar dan in een ander jasje. Dat is inderdaad levesgevaarlijk gedachtegoed dat we ver van enige macht moeten houden.
Ik wrijf niets aan, ik benoem enkel feiten. En dat zal ik blijven doen.
- Voor de meeste moslims tekent de Cairo verklaring en sharia hun versie van de ideale wereld, voor hun is daar niets extremistisch aan.
Simpel.
- De Cairo verklaring en de sharia gaan niet samen met het moderne westen, want; voor ons te extremistisch.
Simpel.
En jij kunt doorgaan met het spelen van flauwe draaispelletjes en een ander ten onrechte als extremist/"gevaarlijk" weg blijven zetten(!), het toont niet anders aan dan jouw onkunde over de islam en jouw verknipte activistische geest.
Wat een woedequote:
[..]
Jou maakt het blijkbaar wel uit anders begon je niet huillie huillie te doen over het feit dat je negatieve reacties onrtvangt op het verspreiden van PVV-gedachtegoed.
Dus ja, gedraag je je als een eikel, dan zal men je als zodanig behandelen.
Zoals Rutte en Verhagen dat 10 jaar geleden via de particratie deden?quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:31 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wel lekker selectief voorbeeld want als ik kijk naar zijn ideeën en acties over bijvoorbeeld informatieverstrekking aan de burgers dan zie ik toch wel zorgwekkende ontwikkelingen. Om nog maar te zwijgen over het kiesstelsel zo inrichten dat je een meerderheid kan creëren in de politiek zonder de stemmen er voor te hebben.
Het is helemaal niet selectief, het is een voorbeeld. Wat moet ik dan van de overige berichtgeving door onze media denken, die uitblinkt in het niet concreet worden over Polen en Hongarije.
Hij heeft gelijk dat het geen moslimextremisme. Waar het Westen mee te maken heet is een gederadicaliseerde moslimgemeenschap waarvan sommigen dan weer herradicaliseren. Maar objectief gezien zijn de zogenaamde moslimsextremisten niet extreem in hun moslim zijn.quote:
[..]
Je bent dus mensen willekeurig extremisme aan het aanwrijven en op basis daarvan verdacht aan het maken. En dat via een kunstje door zelf enkel de extremistische variant van de islam bij iedereen die zich moslim noemt in de schoenen te schuiven.
Nee hoor. Antisemitisme is doorgaans raciaal en niet religie betreffend, en het judaisme heeft de aangename eigenschap dat het van zichzelf niet heerszuchtig is maar zich beperkt tot kinderen van een joodse moeder.quote:Dat soort praktijken zijn precies hetzelfde als antisemitisme maar dan in een ander jasje. Dat is inderdaad levesgevaarlijk gedachtegoed dat we ver van enige macht moeten houden.
Tja zonder hen te kennen ben je voor de 5% moslims in ons land aan het beweren hoe hun psyche is en wat ze vinden. Om op basis daarvan allerlei verdachtmakingen te doen en te pleiten voor het inperken van burgerrechten. Dan ben je zeker net zo'n gevaarlijke extremist als die moslimextremisten waar je zo tegen meen te strijden.quote:
[..]
Ik wrijf niets aan, ik benoem enkel feiten.
- Voor de meeste moslims tekent de Cairo verklaring en sharia hun versie van de ideale wereld, voor hun is daar niets extremistisch aan.
Simpel.
- De Cairo verklaring en de sharia gaan niet samen met het moderne westen, want; voor ons te extremistisch.
Simpel.
En jij kunt doorgaan met het spelen van flauwe draaispelletjes en een ander ten onrechte als extremist/"gevaarlijk" weg blijven zetten(!), het toont niet anders aan dan jouw onkunde over de islam en jouw verknipte activistische geest.
Ik hoef dat niet voor hun te beweren, dat doet de islam vóór hun.quote:
[..]
Tja zonder hen te kennen ben je voor de 5% moslims in ons land aan het beweren hoe hun psyche is en wat ze vinden. Om op basis daarvan allerlei verdachtmakingen te doen en te pleiten voor het inperken van burgerrechten. Dan ben je zeker net zo'n gevaarlijke extremist als die moslimextremisten waar je zo tegen meen te strijden.
Zo werkt de islam.
En ik heb nu al een aantal maal enkele feiten gegeven over wat voor nagenoeg alle moslims dus heel erg belangrijk is, iets wat jij echt compleet negeert, en probeert te verdraaien alsof ik dan iets beweer over een moslim zelf, terwijl het gewoon over de werking van de islam gaat.
Dat zeg ik; diegene die zich met een kritische bril hebben verdiept in de islam weten dit allemaal al.
Lees je anders eens serieus in en geef dan een reactie over de islam ipv zonder echte kennis tafels te draaien, omdat de feiten die ik jou hier geef niet aanstaan.
Bij een moslim baby word direct na de bevalling de azan ingefluisterd, het eerste wat het kind dus letterlijk te horen krijgt is; "er is maar 1 God, en dat is de islamitische, jouw God" -dit in het Arabisch uiteraard. Ze leren; alles anders dan de islam is "verkeerd", ze hebben er zelfs een specifiek woord voor bedacht -een woord wat ook jij ongetwijfeld de laatste tijd steeds vaker voorbij hebt zien komen. Hoe vroeg kan men beginnen met het indoctrineren van een gedachtegoed die aanleert dat alles niet-jouw-clubje minder/slecht is? Niet vroeg genoeg dus. Het zegt wat over hoe de islam "werkt".
Dit geld niet voor een select groepje moslims, maar voor de overgrote meerderheid. Want zo werkt dat in die religie en ideologie, nogmaals; zo werkt de islam.
De kids van Femke Halsema hebben er al ervaring mee, die kregen op school al te horen dat zij naar de hel zouden gaan, want ze waren niet van "hun clubje". Femke's reactie daarop was alleszeggend; ipv de confrontatie (of hoe het zo vaak zo mooi genoemd word; de "dialoog") aan te gaan (met de ouders) haalde ze haar kinderen van die school om ze vervolgens ergens anders te plaatsen, waar ze niet zo snel in contact kunnen komen met andere kinderen van dat éne clubje.
Probleem "opgelost".
De bubbel der deuglijkheid zichtbaar in de realiteit; vaststellen dat er een probleem is, niet de confrontatie aan durven gaan (want men zou toch eens een minderheid het gevoel geven, wat die groep aangrijpt als "kwetsend"), maar omdraaien en weglopen, denkend "ach komt wel goed joh".
Tja je blijft dingen invullen voor mensen die je niet kent. Je legt vooral zelf mensen met een moslim-achtergrond allerlei radicale ideeen op en gaat daar vervolgens tegen schoppen. Jouw bangmaakverhalen kennen we uit allerlei dubieuze regimes.quote:
[..]
Ik hoef dat niet voor hun te beweren, dat doet de islam vóór hun.
Zo werkt de islam.
En ik heb nu al een aantal maal enkele feiten gegeven over wat voor nagenoeg alle moslims dus heel erg belangrijk is, iets wat jij echt compleet negeert, en probeert te verdraaien alsof ik dan iets beweer over een moslim zelf, terwijl het gewoon over de werking van de islam gaat.
Dat zeg ik; diegene die zich met een kritische bril hebben verdiept in de islam weten dit allemaal al.
Lees je anders eens serieus in en geef dan een reactie over de islam ipv zonder echte kennis tafels te draaien, omdat de feiten die ik jou hier geef niet aanstaan.
Bij een moslim baby word direct na de bevalling de azan ingefluisterd, het eerste wat het kind dus letterlijk te horen krijgt is; "er is maar 1 God, en dat is de islamitische, jouw God" -dit in het Arabisch uiteraard. Ze leren; alles anders dan de islam is "verkeerd", ze hebben er zelfs een specifiek woord voor bedacht -een woord wat ook jij ongetwijfeld de laatste tijd steeds vaker voorbij hebt zien komen. Hoe vroeg kan men beginnen met het indoctrineren van een gedachtegoed die aanleert dat alles niet-jouw-clubje minder/slecht is? Niet vroeg genoeg dus. Het zegt wat over hoe de islam "werkt".
Dit geld niet voor een select groepje moslims, maar voor de overgrote meerderheid. Want zo werkt dat in die religie en ideologie, nogmaals; zo werkt de islam.
De kids van Femke Halsema hebben er al ervaring mee, die kregen op school al te horen dat zij naar de hel zouden gaan, want ze waren niet van "hun clubje". Femke's reactie daarop was alleszeggend; ipv de confrontatie (of hoe het zo vaak zo mooi genoemd word; de "dialoog") aan te gaan (met de ouders) haalde ze haar kinderen van die school om ze vervolgens ergens anders te plaatsen, waar ze niet zo snel in contact kunnen komen met andere kinderen van dat éne clubje.
Probleem "opgelost".
De bubbel der deuglijkheid zichtbaar in de realiteit; vaststellen dat er een probleem is, niet de confrontatie aan durven gaan (want men zou toch eens een minderheid het gevoel geven, wat die groep aangrijpt als "kwetsend"), maar omdraaien en weglopen, denkend "ach komt wel goed joh".
En wéér reageer je niet inhoudelijk op (zorgelijke) feiten die ik je geef of zelfs een voorbeeld van hoe iemand reageert die direct te maken krijgt met de effecten van het islamitisch indoctrineren van kinderen.quote:
[..]
Tja je blijft dingen invullen voor mensen die je niet kent. Je legt vooral zelf mensen met een moslim-achtergrond allerlei radicale ideeen op en gaat daar vervolgens tegen schoppen. Jouw bangmaakverhalen kennen we uit allerlei dubieuze regimes.
Maar houd jezelf maar voor dat dit bij een relatief klein aantal moslims voor komt. Dat de Cairo verklaring en de sharia voor de meeste moslims geen deel uitmaken van hun idealbeeld van een (islamitische) samenleving.
Je zit er dan compleet naast met jouw realiteits beleving, maar zolang het ver van jouw bed show blijft, boeiuh.
Beter ga je je plotseling druk maken en paniek paniek roepen om zoiets als de marginale invloed van de mens op het klimaat. Zoals jouw bazin dat ook plotseling doet.
Kun je niemand mee "kwetsen".
Nee dank je, we gaan liever op de normale tour, dus rechts tegen links, de PVV, moslims en ga zo maar door.quote:
Iemand een linkje naar de pilot? Dan kunnen we oordelen of het programma aan de normen/verwachtingen voldoet of niet.
Jij hebt een gigantisch bord voor je kop.quote:
[..]
Tja zonder hen te kennen ben je voor de 5% moslims in ons land aan het beweren hoe hun psyche is en wat ze vinden. Om op basis daarvan allerlei verdachtmakingen te doen en te pleiten voor het inperken van burgerrechten. Dan ben je zeker net zo'n gevaarlijke extremist als die moslimextremisten waar je zo tegen meen te strijden.
quote:
[..]
Tja je blijft dingen invullen voor mensen die je niet kent. Je legt vooral zelf mensen met een moslim-achtergrond allerlei radicale ideeen op en gaat daar vervolgens tegen schoppen. Jouw bangmaakverhalen kennen we uit allerlei dubieuze regimes.
Fixedquote:
[..]
Is GroenLinks-D66-PvdA stemmen een aangeboren eigenschap? Nee het is willens en wetens steun geven aan een neofascistische, cultuurvernietigende en mensonvriendelijke politieke agenda.
Dit klinkt als regelrechte PVV-retoriek.quote:Wie zich zo opstelt naar de samenleving moet niet huillie huillie doen als mensen er negatief op reageren. Je hebt simpelweg niet het recht om leuk gevonden te worden.
Gelukkig heeft de toeslagenaffaire bewezen dat de informatieverstrekking van de Nederlandse politiek naar de burger meer dan uitstekend is...quote:
[..]
Wel lekker selectief voorbeeld want als ik kijk naar zijn ideeën en acties over bijvoorbeeld informatieverstrekking aan de burgers dan zie ik toch wel zorgwekkende ontwikkelingen. Om nog maar te zwijgen over het kiesstelsel zo inrichten dat je een meerderheid kan creëren in de politiek zonder de stemmen er voor te hebben.
Echt waar, meten met twee maten, terwijl het hier verdomme Sodom en Gommorah is.
Misschien moet je eens met wat modale moslims spreken. Dan merk je dat het gewoon mensen zijn en niet een soort willoze Orcs die onder leiding van de boze Sauron de middenaarde willen overnemen.quote:
[..]
En wéér reageer je niet inhoudelijk op (zorgelijke) feiten die ik je geef of zelfs een voorbeeld van hoe iemand reageert die direct te maken krijgt met de effecten van het islamitisch indoctrineren van kinderen.
Maar houd jezelf maar voor dat dit bij een relatief klein aantal moslims voor komt. Dat de Cairo verklaring en de sharia voor de meeste moslims geen deel uitmaken van hun idealbeeld van een (islamitische) samenleving.
Je zit er dan compleet naast met jouw realiteits beleving, maar zolang het ver van jouw bed show blijft, boeiuh.
Beter ga je je plotseling druk maken en paniek paniek roepen om zoiets als de marginale invloed van de mens op het klimaat. Zoals jouw bazin dat ook plotseling doet.
Kun je niemand mee "kwetsen".
Maar jij bedenkt liever theorietisch hoe moslims zouden moeten zijn en gaat daar een kruistocht tegen beginnen. En vooral een die mensen aanvalt om wie ze zijn en niet om hun persoonlijke handelen.
Dat maakt jou gewoon ook een gevaarlijke extremist. Gezien de consequenties van je denkwijze.
Ah posts verdraaien, en het dan nog vreemd vinden dat veel mensen PVV'ers eikels vinden.quote:
Ten eerste, ik ben geen PVV'er.quote:
[..]
Ah posts verdraaien, en het dan nog vreemd vinden dat veel mensen PVV'ers eikels vinden.
Ten tweede, hoe jij je verhoudt naar je medemens, met inachtneming dat jouw mond gevuld is met het begrip 'solidariteit' en tegelijkertijd je medemens schoffeert door ze uit te schelden, laat gewoon zien dat je hele politieke denken uitermate hypocriet is, geen enkele vorm van zelfspot bezit en vooralsnog een intellectueel dieptepunt is.
Als ik in jouw schoenen stond, zou ik heel lang en diep in de spiegel kijken - mits je uiteraard het vermogen tot zelfreflectie bezit, want dat betwijfel ik ten zeerste.
Beschrijf eens een concreet beeld van zo'n ''modale'' moslim, als je wilt.quote:
Grappig, enige tijd had ik op twitter met een (modale?) moslim een gesprek over wat er het beste is voor moslim kindjes die naar een wees gezin moeten, want papa en mama namen het voorbeeld van hun rolmodel letterlijk waardoor de kindjes bij de opa en oma werden geplaatst. Die overigens ook het allerliefste het voorbeeld van hun rolmodel letterlijk wilden opvolgen. Zoals een ''goede'' moslim het betaamt...
Zijn antwoord; die kinderen moeten bij ''gewone'' moslims geplaatst worden. ''Normale'' moslims dacht ik... Nadat ik een aantal hele normale, maar blijkbaar ook hele lastige vragen had gesteld (zoals met welke waarden moeten die kinderen dan opgevoed worden), liep het gesprek helemaal vast.
Zijn laatste reactie, tussen alle dawataal door, was; er bestaat geen normale moslim.
Wat raar, zo'n draai, in letterlijk een paar minuten.
Kan je ook nog wel andere verhalen vertellen. Eentje waarbij ikzelf uiteindelijk (in real life) ben bedreigd bijvoorbeeld, omdat mijn mening hem niet aanstond. Het heeft allemaal niet echt geholpen.
Wel mooi dat je met zo'n lords of the ring vergelijking komt, dat fantasie voorbeeld geeft (wederom) aan dat je niet precies weet waar je het over hebt als het aankomt op de islam. Je probeert het zo overdrijvend te draaien alsof ik continu de meest extreme dingen bedenk om moslims zelf zwart te maken, terwijl ik toch echt niks anders doe dan (bekende) feiten aangeven (met voorbeelden ''uit het veld'') die gaan over het hoe, wat en waarom de islam. En niets anders.
Maar ik ben echt heel erg benieuwd naar jouw beeld van de ''gewone/middelmatige'' moslim. Jij hebt dus met deze ''modale'' moslims gesproken? Vertel eens; wat is hun visie van een ideale samenleving? En welke normen en waarden gaan daarmee gepaard?
Gewoon zo eentje met een kleurloos baantje, een huurwoning of rijtjeskoophuis, een autotje voor de deur een paar kinderen en een vervelende schoonmoeder. En die aan de ramadan doet en misschien in de helft van de gevallen op vrijdag de moskee van binnen zietquote:
[..]
Beschrijf eens een concreet beeld van zo'n ''modale'' moslim, als je wilt.
Die zijn helemaal niet bezig met al jouw moorddadige jihadfantasieen
Vreemd, gezien jouw oeuvre hier zou dat perfect passenquote:
[..]
Ten eerste, ik ben geen PVV'er.
Degenen die de minste zelfreflectie bezitten zijn doorgaans de PVV'ers. Het is altijd allemaal de schuld van een ander. En Zelf mogen ze allerlei haatbagger uitbraken en als iemand wat terug zegt is het meteen janken over demonisering. Zo lust ik er nog wel tien.quote:Ten tweede, hoe jij je verhoudt naar je medemens, met inachtneming dat jouw mond gevuld is met het begrip 'solidariteit' en tegelijkertijd je medemens schoffeert door ze uit te schelden, laat gewoon zien dat je hele politieke denken uitermate hypocriet is, geen enkele vorm van zelfspot bezit en vooralsnog een intellectueel dieptepunt is.
Als ik in jouw schoenen stond, zou ik heel lang en diep in de spiegel kijken - mits je uiteraard het vermogen tot zelfreflectie bezit, want dat betwijfel ik ten zeerste.
Gerard Joling gaat naar het buitenland staat er. Engeland, Duitsland, Frankrijk, whatever is buitenland. Er staat niet dat hij bij moslims op bezoek gaat. Ik denk meer aan Schotten zijn gierig of alle Zweedse vrouwen zijn knap.
Blijkbaar lees je mijn verhandelingen niet eens. Maar van een analfabeet, mag ik geen leesvaardigheid verwachten.quote:
[..]
Vreemd, gezien jouw oeuvre hier zou dat perfect passen
[..]
Het is waar, ik vind links een hypocriet bolwerk dat enkel in de politiek zit om zieltjes te winnen door een bepaald slag mensen stelselmatig zielig te vinden, opdat ze zielig blijven. Zo kan de stemmingskaravaan, althans dat hopen zij, blijven loeien. Is het niet toevallig dat links steeds kleiner wordt in de Tweede Kamer en in de peilingen?
Trouwens, ageren tegen links wilt niet zeggen dat ik voor de PVV ben. Wellicht ben ik wel VVD of CDA in hart en nieren? Maar dat je zulke aannames doet via die grote dikke duim in je mond, en constant erop zuigt, laat zien dat je zowel retorisch als dialectisch uitermate zwak bent ingesteld. Het is allemaal één groot zwaktebod van jouw kant.
Nouja, ik laat deze bewering op het bordje van de PVV-aanhangers. Het enige wat ik erop te zeggen heb is dat zelfkritiek en zelfreflectie jou totaal vreemd is.quote:Degenen die de minste zelfreflectie bezitten zijn doorgaans de PVV'ers. Het is altijd allemaal de schuld van een ander. En Zelf mogen ze allerlei haatbagger uitbraken en als iemand wat terug zegt is het meteen janken over demonisering. Zo lust ik er nog wel tien.
Normale mensen ‘kijken’ niet als eerst naar kleur of geaardheid, het is iets wat onbewust als eerst opvalt waar je dan vervolgens geen fuck mee doet want het is een mens. Homo’s, transgenders en buitenlanders krijgen van mij echt geen voorkeursbehandeling op die punten (zoals domme mensen soms gelijk roepen omg ben jij gaaayyyyy omgggg dolletjes gaybesyfrienddd). Wees gewoon geen kutmens dan is het prima. Soms zijn buitenlandse mensen kut. Soms zijn Nederlandse mensen kut.
Politieke gesprekken voeren hier thuis mag en is leuk, tot er een te grote slok op is en er twee een volle discussie beginnen te voeren die invloed heeft op de rest van de gasten. Dan 30 seconds spelen en bek houden en anders opbokken.
Orban is überhaupt geen dictator. Die man is met een ruime meerderheid verkozen.quote:
[..]
Wilders zit al meer dan 10 jaar in de Kamer. De tolerante samenleving bestaat nog. We hebben ook al decennia religieuze partijen in de Kamer. Dit is gewoon onzin.
Het is juist andersom. Intolerantie kan alleen maar bestreden worden met tolerantie. Zo gauw je begint met het aanwijzen en anders behandelen van 'intoleranten' is het altijd alleen maar omdat je het niet eens bent met die andere partij. En dan is het einde zoek.
Orban is geen wannabe dictator omdat Hongarije zo'n tolerant land is.
Negeer je nu doelbewust deze twee vragen?quote:
[..]
Gewoon zo eentje met een kleurloos baantje, een huurwoning of rijtjeskoophuis, een autotje voor de deur een paar kinderen en een vervelende schoonmoeder. En die aan de ramadan doet en misschien in de helft van de gevallen op vrijdag de moskee van binnen ziet
Die zijn helemaal niet bezig met al jouw moorddadige jihadfantasieen
- Wat is hun visie van een ideale samenleving?
- En welke normen en waarden gaan daarmee gepaard?
Je hebt geen idee blijkbaar?
Dat zou dan alles verklaren...
Hoe jij denkt, hoe je de islam bekijkt (oppervlakkig en deels dus, en dan alleen de ''niet-lastige'' kanten), en hoe je een ander zoals ik weg denkt te kunnen zetten als ''extremist'' met een gevaarlijke gedachtegoed puur en alleen omdat ik steeds op feiten blijf wijzen. Feiten zoals hoe en waarom de Azan bij pasgeborene word ingefluisterd, dat kinderen andere kinderen bang en wijs maken dat ze naar de hel zullen gaan enkel en alleen omdat ze geen moslim zijn, dat de oemmah een alternatieve mensenrechtenverklaring heeft opgesteld.
Ik vraag je vriendelijk, doe nog eens een poging om duidelijke en inhoudelijke antwoorden te geven op de twee bovenstaande vragen.
Zie #7, #12 en #27.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:33 schreef Karina het volgende:
Hoezo gaat het meteen over moslims
Ik denk meer aan Schotten zijn gierig of alle Zweedse vrouwen zijn knap.
Van de politiek, via de PVV, naar mensen uit sluiten en weer dóór naar de islam.
ja dat zag ik maar ik begrijp het nietquote:
[..]
Zie #7, #12 en #27.
Van de politiek, via de PVV, naar mensen uit sluiten en weer dóór naar de islam.
het escaleert meteen terwijl het over een tv-programma met Gerard Joling gaat ... Wat mij overigens ook wel leuk lijkt, Gerard is een toffe kerel vind ik.
Niks mis mee lijkt me.quote:Gerard heeft een paar prachtige reizen gemaakt en bijzonder waardevolle en leerzame gesprekken gevoerd met zijn gasten”,
Tsja... zo gaan die dingen nu eenmaal.quote:
ja dat zag ik maar ik begrijp het niet
Wat mij overigens ook wel leuk lijkt, Gerard is een toffe kerel vind ik.
[..]
Niks mis mee lijkt me.
Maar ik vind Geer ook een mooie vent heur.
Het voorbeeld van de massamoordenaar en slavendrijver de propheet mohamed volgen, wat alle moslims beweren te doen, is bij voorbaat extreem. Moslims in moslimlanden zijn trouwens redelijk open over hun extremisme. Het zijn alleen de moslim-minderheden in niet moslimlanden die er minder open over zijn omdat ze zich beseffen dat ze nog niet aan de macht zijn en ze voorzichtig moeten zijn. Verschrikkelijk naief om te denken dat moslims in nederland meer lijken op je tolerante linkse vriendengroep dan op de mensen in de landen waar hun familie eeuwen hebben geleefd en waar ze vaak nog heen gaan.quote:
Evengoed als we extremistische moslims geen ruimte geven
[ Bericht 5% gewijzigd door XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx op 27-02-2021 09:04:32 ]
Stop met proberen. Het is de moeite niet waard.quote:
Ik vraag je vriendelijk, doe nog eens een poging om duidelijke en inhoudelijke antwoorden te geven op de twee bovenstaande vragen.
Nou zoals de meesten mensen hebben ze helemaal geen duidelijke visie. Zijn een beetje met het dagelijkse leven bezig, roddelen wat over bekenden, drinken thee met elkaa en vinden het fijn als Galatasaray wint.quote:
[..]
Negeer je nu doelbewust deze twee vragen?
- [i]Wat is hun visie van een ideale samenleving?
- En welke normen en waarden gaan daarmee gepaard?
Je blijft steeds jezelfde mantra herhalen om het als een soort kwaadaardige monsters weg te zetten.quote:Hoe jij denkt, hoe je de islam bekijkt (oppervlakkig en deels dus, en dan alleen de ''niet-lastige'' kanten), en hoe je een ander zoals ik weg denkt te kunnen zetten als ''extremist'' met een gevaarlijke gedachtegoed puur en alleen omdat ik steeds op feiten blijf wijzen. Feiten zoals hoe en waarom de Azan bij pasgeborene word ingefluisterd, dat kinderen andere kinderen bang en wijs maken dat ze naar de hel zullen gaan enkel en alleen omdat ze geen moslim zijn, dat de oemmah een alternatieve mensenrechtenverklaring heeft opgesteld.
Ik vraag je vriendelijk, doe nog eens een poging om duidelijke en inhoudelijke antwoorden te geven op de twee bovenstaande vragen.
Ik heb als kind bij meerdere Turkse en Marokkaanse kinderen op school gezeten. Nooit gehoord dat ik naar de hel zou gaan. Het is echt een soort spook dat je ziet.
