Wat een gedeugquote:RTL neemt programma Gerard Joling onder de loep
Het programma Joling en de Buitenlanders, waarin Gerard Joling afreist naar het buitenland om daar stereotypen te bevestigen of te ontkrachten, wordt onder de loep genomen. Dat laat een woordvoerder van RTL woensdag weten aan het ANP.
„Dit programma is twee jaar geleden besteld en sindsdien hebben we veel nieuwe inzichten opgedaan op het gebied van diversiteit en inclusiviteit, uiteraard ook door alle maatschappelijke ontwikkelingen en gesprekken die we hebben gevoerd met makers van verschillende culturele achtergronden”, aldus de woordvoerder.
„Dit programma is twee jaar geleden besteld en sindsdien hebben we veel nieuwe inzichten opgedaan op het gebied van diversiteit en inclusiviteit, uiteraard ook door alle maatschappelijke ontwikkelingen en gesprekken die we hebben gevoerd met makers van verschillende culturele achtergronden”, aldus de woordvoerder.
Er was eerder al flink wat ophef rondom het programma, omdat de titel ongepast zou zijn en bepaalde uitspraken van Joling racistisch zouden zijn. „We vinden het als RTL belangrijk om vooroordelen en stereotypering bespreekbaar te maken. We willen verbinden en niet polariseren.”
Daarom kijkt de zender, samen met Joling, naar de invulling van het programma. „Gerard heeft een paar prachtige reizen gemaakt en bijzonder waardevolle en leerzame gesprekken gevoerd met zijn gasten”, aldus de woordvoerder. „Mét die nieuwe inzichten in ons achterhoofd kijken we daarom goed naar de keuzes die gemaakt worden en of we daarvan een programma kunnen maken dat aansluit bij onze wensen, zoals we dat bij ieder programma doen.”
Je kunt er de klok op gelijk zetten Die cult is echt te machtig aan het worden nu.quote:op het gebied van diversiteit en inclusiviteit
Ook al zal ik nooit op die partijen stemmen je hebt zeker een punt hier. Tolerant zolang het niet te moeilijk wordt.quote:Op woensdag 24 februari 2021 22:20 schreef Sapstengel het volgende:
Wel leuk hoe ze het altijd hebben over inclusiviteit, tot ze horen dat je op PVV of FVD stemt. Blijkbaar is het alleen diversiteit in kleur en niet in mening of politieke voorkeur.
En dat zijn dan de mensen die zogenaamd niet racistisch of discriminerend zijn. Die als eerste naar een kleurtje, geslacht of geaardheid kijken en dan pas naar de persoon zelf.
Je hoeft natuurlijk niet tolerant te zijn tegen intolerante partijen. Als je hele partijprogramma draait om het uitsluiten van mensen moet je niet vreemd opkijken dat je zelf wordt uitgesloten.quote:Op woensdag 24 februari 2021 22:20 schreef Sapstengel het volgende:
Wel leuk hoe ze het altijd hebben over inclusiviteit, tot ze horen dat je op PVV of FVD stemt. Blijkbaar is het alleen diversiteit in kleur en niet in mening of politieke voorkeur.
En dat zijn dan de mensen die zogenaamd niet racistisch of discriminerend zijn. Die als eerste naar een kleurtje, geslacht of geaardheid kijken en dan pas naar de persoon zelf.
Je hebt wel een goed punt, 'inclusiviteit' betekent in de praktijk altijd uitsluitingquote:Op woensdag 24 februari 2021 22:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Je hoeft natuurlijk niet tolerant te zijn tegen intolerante partijen. Als je hele partijprogramma draait om het uitsluiten van mensen moet je niet vreemd opkijken dat je zelf wordt uitgesloten.
Ik denk dat je hier mooi de hypocrisie van deze stroming blootlegt. Zolang het uitkomt tolerant.quote:Op woensdag 24 februari 2021 22:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Je hoeft natuurlijk niet tolerant te zijn tegen intolerante partijen. Als je hele partijprogramma draait om het uitsluiten van mensen moet je niet vreemd opkijken dat je zelf wordt uitgesloten.
Als je nu ervoor uitkomt op het forum te stemmen, ben je gewoon racistisch.quote:Op woensdag 24 februari 2021 22:20 schreef Sapstengel het volgende:
Wel leuk hoe ze het altijd hebben over inclusiviteit, tot ze horen dat je op PVV of FVD stemt. Blijkbaar is het alleen diversiteit in kleur en niet in mening of politieke voorkeur.
En dat zijn dan de mensen die zogenaamd niet racistisch of discriminerend zijn. Die als eerste naar een kleurtje, geslacht of geaardheid kijken en dan pas naar de persoon zelf.
Wat een bullshit.quote:Op donderdag 25 februari 2021 00:10 schreef skrn het volgende:
[..]
Als je nu ervoor uitkomt op het forum te stemmen, ben je gewoon racistisch.
Verder geen waarde-oordeel. Ook zij verdienen vertegenwoording.
Eerder andersom. Het PVV-volk eist aardig gevonden te worden maar wilt tegelijkertijd wel allerlei mensonvriendelijk beleid dat het leven van anderen kapot maakt.quote:Op woensdag 24 februari 2021 23:59 schreef damsco het volgende:
[..]
Ik denk dat je hier mooi de hypocrisie van deze stroming blootlegt. Zolang het uitkomt tolerant.
Is links ooit daadwerkelijk tolerant geweest? Zover ik mij kan heugen is de dubbele moraal altijd aanwezig geweest. Een linkse partij die met open vizier strijdt zou flink wat zetels kunnen halen denk ik, maar op de een of andere manier zien ze dat zelf niet in en decimeren ze zichzelf.
Is PVV stemmen een aangeboren eigenschap? Nee het is willens en wetens steun geven aan een neofascistische, cultuurvernietigende en mensonvriendelijke politieke agenda.quote:Op woensdag 24 februari 2021 22:20 schreef Sapstengel het volgende:
Wel leuk hoe ze het altijd hebben over inclusiviteit, tot ze horen dat je op PVV of FVD stemt. Blijkbaar is het alleen diversiteit in kleur en niet in mening of politieke voorkeur.
En dat zijn dan de mensen die zogenaamd niet racistisch of discriminerend zijn. Die als eerste naar een kleurtje, geslacht of geaardheid kijken en dan pas naar de persoon zelf.
Echt he! Om te gieren gewoon!quote:Op woensdag 24 februari 2021 22:20 schreef loveli het volgende:
Wut, Joling niet politiek correct genoeg, wie had dat 2 jaar geleden kunnen bedenken
Dit is precies waar ik op doelde inderdaad. De linkse kijk op solidariteit, een onder zeer strikte voorwaarden, en zeker niet voor iedereen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 07:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eerder andersom. Het PVV-volk eist aardig gevonden te worden maar wilt tegelijkertijd wel allerlei mensonvriendelijk beleid dat het leven van anderen kapot maakt.
Zo werkt dat simpelweg niet. Gedraag je je als een lul, dan behandelt men je als een lul.
Wat jammer nou. Blijkt het recht om leuk gevonden te worden voor PVV'ers niet te bestaan.quote:Op donderdag 25 februari 2021 08:27 schreef damsco het volgende:
[..]
Dit is precies waar ik op doelde inderdaad. De linkse kijk op solidariteit, een onder zeer strikte voorwaarden, en zeker niet voor iedereen.
De tolerantieparadox is uitgebreid beschreven inderdaad. Wil je je tolerante maatschappij behouden zal je intolerant moeten zijn naar partijen die intolerantie als hun grootste verkoophit hebben in hun partijprogramma.quote:Op woensdag 24 februari 2021 22:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je hebt wel een goed punt, 'inclusiviteit' betekent in de praktijk altijd uitsluiting
Sowieso snap ik niet waarom die PVV'ers zo lopen te huilen als hun idealen op zichzelf toegepast worden.quote:Op donderdag 25 februari 2021 09:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De tolerantieparadox is uitgebreid beschreven inderdaad. Wil je je tolerante maatschappij behouden zal je intolerant moeten zijn naar partijen die intolerantie als hun grootste verkoophit hebben in hun partijprogramma.
Ze denken zoals die Trump supporters: “I voted for him, and he’s the one who’s doing this,” Minton told Mazzei. “I thought he was going to do good things. He’s not hurting the people he needs to be hurting.”quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sowieso snap ik niet waarom die PVV'ers zo lopen te huilen als hun idealen op zichzelf toegepast worden.
quote:Op donderdag 25 februari 2021 07:48 schreef Hexagon het volgende:
Het PVV-volk eist aardig gevonden te worden maar wilt tegelijkertijd wel allerlei mensonvriendelijk beleid dat het leven van anderen kapot maakt weren uit de nederlandse samenleving.
Precies, daarom; de islam aan banden hier!quote:Gedraag je je als een lul, dan behandelt men je als een lul.
Ja, nogmaals, daarom de islam aan banden hier.quote:Op donderdag 25 februari 2021 09:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De tolerantieparadox is uitgebreid beschreven inderdaad. Wil je je tolerante maatschappij behouden zal je intolerant moeten zijn naar partijen die intolerantie als hun grootste verkoophit hebben in hun partijprogramma.
Van mij mag er zeker een rem op immigratie. Maar hoe zij jij het voor je om de islam aan banden te leggen?quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:09 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja, nogmaals, daarom de islam aan banden hier.
We leven in een tijd waar zo'n titel voor sommigen al ''de toon is gezet''....quote:Op donderdag 25 februari 2021 07:37 schreef Starhopper het volgende:
Gerard en de buitenlanders Met zo'n titel is de toon al gezet. Goed dat ze even naar dat programma kijken.
Waarom niet 'Gerard in het buitenland' oid?quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:10 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
We leven in een tijd waar zo'n titel voor sommigen al ''de toon is gezet''....
Who fucking cares?quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:22 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom niet 'Gerard in het buitenland' oid?
Mensen die een hele godsdienstgroep verdacht maken. Verspreiders van dit soort nazigedachtegoed zijn inderdaad net zo gevaarlijk als salafisten.quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:08 schreef SpaceOddity het volgende:
Even aanvullen zodat ie klopt;
[..]
[..]
Precies, daarom; de islam aan banden hier!
Jij, kennelijk!quote:
Absoluut.quote:Wat een dom en zielig gezeik zeg.
Je conclusie is incorrect. Het is een paradox en dus een schijnbare tegenstelling.quote:Op donderdag 25 februari 2021 09:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De tolerantieparadox is uitgebreid beschreven inderdaad. Wil je je tolerante maatschappij behouden zal je intolerant moeten zijn naar partijen die intolerantie als hun grootste verkoophit hebben in hun partijprogramma.
Je vindt diversiteit en inclusiviteit geen belangrijke waarden dusquote:Op donderdag 25 februari 2021 10:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mensen die een hele godsdienstgroep verdacht maken. Verspreiders van dit soort nazigedachtegoed zijn inderdaad net zo gevaarlijk als salafisten.
Die hebben zeker geen recht op een aardige behandeling. Prima als de maatschappij zich van hen afkeert.
Mensen die onze maatschappij willen verneuken kunnen wat mij betreft idd de ratsmodee krijgen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je vindt diversiteit en inclusiviteit geen belangrijke waarden dus
Goed gezien. De oplossing is dus intolerant zijn tegen intolerantie zoals bepaalde partijen in de 2e kamer die prediken.quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je conclusie is incorrect. Het is een paradox en dus een schijnbare tegenstelling.
Wederom de verkeerde conclusie.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:02 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Goed gezien. De oplossing is dus intolerant zijn tegen intolerantie zoals bepaalde partijen in de 2e kamer die prediken.
Als je tolerant bent tegenover wannabe dictators en extreme figuren alle ruimte en tijd geeft hun debiele ideeën tot bloei te laten brengen ga je als tolerante samenleving ten onder. Je ziet het in Polen en Hongarije gebeuren. Je geeft ze de vinger en daarna hakken ze je hand eraf en is het een spiraal naar beneden.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:05 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wederom de verkeerde conclusie.
Een paradox betekent een schijnbare tegenstelling. Dus de tegenstelling is er niet, ook al lijkt het wel zo. Het is dus geen probleem. Een tolerante samenleving is een tolerante samenleving.
Ze maken iedereen uit voor rotte vis, maar zodra men zegt dat ze niet zo aso moeten doen worden ze gedemoniseerd en uitgesloten.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:10 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed PVV'ers willen aan de ene kant dat allerlei leugens, haat en vuiligheid kunnen uitbraken.
Maar we moeten wel lief kussie kussie kroel tegen ze doen
Ja daaaaag
Nee, eigenlijk zie ik dat niet. Ik hoor er wel veel over, maar als we dan de berichten over Orbans dictatoriale coronawet er even bij nemen dan bleek dat vals alarm, terwijl onze eigen Rutte een veel dictatorialer coronaregime voert.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:09 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Als je tolerant bent tegenover wannabe dictators en extreme figuren alle ruimte en tijd geeft hun debiele ideeën tot bloei te laten brengen ga je als tolerante samenleving ten onder. Je ziet het in Polen en Hongarije gebeuren. Je geeft ze de vinger en daarna hakken ze je hand eraf en is het een spiraal naar beneden.
Wel lekker selectief voorbeeld want als ik kijk naar zijn ideeën en acties over bijvoorbeeld informatieverstrekking aan de burgers dan zie ik toch wel zorgwekkende ontwikkelingen. Om nog maar te zwijgen over het kiesstelsel zo inrichten dat je een meerderheid kan creëren in de politiek zonder de stemmen er voor te hebben.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk zie ik dat niet. Ik hoor er wel veel over, maar als we dan de berichten over Orbans dictatoriale coronawet er even bij nemen dan bleek dat vals alarm, terwijl onze eigen Rutte een veel dictatorialer coronaregime voert.
Wilders zit al meer dan 10 jaar in de Kamer. De tolerante samenleving bestaat nog. We hebben ook al decennia religieuze partijen in de Kamer. Dit is gewoon onzin.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:09 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Als je tolerant bent tegenover wannabe dictators en extreme figuren alle ruimte en tijd geeft hun debiele ideeën tot bloei te laten brengen ga je als tolerante samenleving ten onder. Je ziet het in Polen en Hongarije gebeuren. Je geeft ze de vinger en daarna hakken ze je hand eraf en is het een spiraal naar beneden.
Omdat hij gelukkig buiten de macht gehouden wordtquote:Op donderdag 25 februari 2021 11:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wilders zit al meer dan 10 jaar in de Kamer. De tolerante samenleving bestaat nog.
Door andere democratisch gekozen partijenquote:Op donderdag 25 februari 2021 11:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat hij gelukkig buiten de macht gehouden wordt
Vooral zo houden en zeker niet concessies gaan den aan hen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Door andere democratisch gekozen partijen
Een hele godsdienst groep, die zich kenmerkt als;quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mensen die een hele godsdienstgroep verdacht maken. Verspreiders van dit soort nazigedachtegoed zijn inderdaad net zo gevaarlijk als salafisten.
Klopt. Het is niet voor niets dat de "oemma" een alternatieve "mensenrechten" verklaring heeft opgezet, om de (hier geldende) universele mensenrechten verklaring tegen te werken.quote:Die hebben zeker geen recht op een aardige behandeling. Prima als de maatschappij zich van hen afkeert.
Veel plezier met de stropoppen dan verder.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooral zo houden en zeker niet concessies gaan den aan hen.
En al helemaal niet kusje kroel naar ze doen omdat ze zichzelf zo zielig vinden.
quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:42 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Jij, kennelijk!
[..]
Absoluut.
Welke toon is er gezet dan? Buitenlanders is nu ook al een beledigende term?quote:Op donderdag 25 februari 2021 07:37 schreef Starhopper het volgende:
Gerard en de buitenlanders Met zo'n titel is de toon al gezet. Goed dat ze even naar dat programma kijken.
Welke toon is er gezet dan? Buitenlanders is nu ook al een beledigende term?quote:Op donderdag 25 februari 2021 07:37 schreef Starhopper het volgende:
Gerard en de buitenlanders Met zo'n titel is de toon al gezet. Goed dat ze even naar dat programma kijken.
Godsdienstgroep.quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mensen die een hele godsdienstgroep verdacht maken. Verspreiders van dit soort nazigedachtegoed zijn inderdaad net zo gevaarlijk als salafisten.
Die hebben zeker geen recht op een aardige behandeling. Prima als de maatschappij zich van hen afkeert.
"Iedereen".quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:11 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ze maken iedereen uit voor rotte vis, maar zodra men zegt dat ze niet zo aso moeten doen worden ze gedemoniseerd en uitgesloten.
Oh of het is framing natuurlijk.
Tja verander in jouw rijke oevre islam door jodendom en je had al lang de politie op bezoek gehad.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:55 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Een hele godsdienst groep, die zich kenmerkt als;
- Ondemocratisch,
- Mensenrechten schendend,
- Gewelds oproepend,
- Intolerant naar alles en iedereen niet lid van die club,
...verdacht maken van;
- Ondemocratisch,
- Mensenrechten schendend,
- Gewelds oproepend,
- Intolerant naar alles en iedereen niet lid van die club,
...in een samenleving die zich kenmerkt als;
- Democratisch,
- Fier op mensen rechten,
- Geweld afkeurend,
- Tolerant naar alles en iedereen no matter tot welke groep je behoort.
Uhm.
Met "verdacht maken van" heeft het niets te maken. Dat soort pogingen tot verdacht maken mag je gewoon achterwege laten.
[..]
Klopt. Het is niet voor niets dat de "oemma" een alternatieve "mensenrechten" verklaring heeft opgezet, om de (hier geldende) universele mensenrechten verklaring tegen te werken.
Prima als wij hier daar weer van afkeren. Wat heet; terecht natuurlijk als de UVRM voor jou leidend is. Sterker nog; broodnodig als je wilt dat dat zo blijft.
Pardon? Die worden juist geen strobreed in de weg gelegd.quote:Op donderdag 25 februari 2021 13:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Evengoed als we extremistische moslims geen ruimte geven
Daar zijn veiligheidsdiensten gewoon mee bezig en daar is vrijwel iedereen het over eens.quote:Op donderdag 25 februari 2021 13:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Pardon? Die worden juist geen strobreed in de weg gelegd.
Jij mag het allemaal wel als extremistisch zien, punt is; zo extremistisch is de Cairo verklaring en de sharia voor moslims niet.quote:Op donderdag 25 februari 2021 13:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja verander in jouw rijke oevre islam door jodendom en je had al lang de politie op bezoek gehad.
Jij legt iedereen die zichzelf moslim noemt jouw eigen extremistische versie van de islam op, om deze mensen vervolgens verdacht te kunnen maken van je eigen ideeen.
Evengoed als we extremistische moslims geen ruimte geven, geven we die ook niet aan andere gevaarlijke types die jouw gedachtegoed verspreiden.
Ik denk dat de gemiddelde gematigde Nederlander het niet heel veel uitmaakt hoe de linkse kerk over hen denkt. De boosheid die veel linkse mensen ervaren komt vaak voort uit een tamelijk naïef wereldbeeld en de daaruit voortkomende teleurstellingen en frustraties. Naarmate ze ouder worden verharden ze of meer in hun eigen geïdealiseerde wereldbeeld, of ze komen tot bezinning en schuiven meer op naar de rechterflank. Dit is gelukkig een van de redenen dat de maatschappij steeds meer opschuift naar de rechterflank, er is meer bezinning.quote:Op donderdag 25 februari 2021 08:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat jammer nou. Blijkt het recht om leuk gevonden te worden voor PVV'ers niet te bestaan.
En zoals gewoonlijk is het altijd weer de schuld van een ander. Niet van hun eigen trieste gedrag.
Je bent dus mensen willekeurig extremisme aan het aanwrijven en op basis daarvan verdacht aan het maken. En dat via een kunstje door zelf enkel de extremistische variant van de islam bij iedereen die zich moslim noemt in de schoenen te schuiven.quote:Op donderdag 25 februari 2021 13:25 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Jij mag het allemaal wel als extremistisch zien, punt is; zo extremistisch is de Cairo verklaring en de sharia voor moslims niet.
Sterker nog, als je dat als moslim zijnde niet als "het beste" acht, zien andere moslims die dat wel doen (verreweg de meeste) jou niet eens als een moslim. Dat is een feit, en om dat feit te benoemen, daar is werkelijk waar echt he-le-maal niets extremistisch aan.
Mij dan daarom weer wegzetten als "extremistisch" geeft ook alleen maar aan dat je absoluut niet op de hoogte bent van hoe, wat en waarom alles betreffende de islam.
En als het gaat om mijn "gedachtegoed";keer op keer benoem ik hier enkel en alleen feiten hierover, niets anders, maar in jouw ogen is dat reden om mij te labelen als "een gevaarlijk typ"?
Over gevaarlijk gedachtegoed gesproken...
Jou maakt het blijkbaar wel uit anders begon je niet huillie huillie te doen over het feit dat je negatieve reacties onrtvangt op het verspreiden van PVV-gedachtegoed.quote:Op donderdag 25 februari 2021 13:31 schreef damsco het volgende:
[..]
Ik denk dat de gemiddelde gematigde Nederlander het niet heel veel uitmaakt hoe de linkse kerk over hen denkt. De boosheid die veel linkse mensen ervaren komt vaak voort uit een tamelijk naïef wereldbeeld en de daaruit voortkomende teleurstellingen en frustraties. Naarmate ze ouder worden verharden ze of meer in hun eigen geïdealiseerde wereldbeeld, of ze komen tot bezinning en schuiven meer op naar de rechterflank. Dit is gelukkig een van de redenen dat de maatschappij steeds meer opschuift naar de rechterflank, er is meer bezinning.
Soms word je als je je als een eikel gedraagt uitgenodigd voor een varieteit aan talkshows.quote:Op donderdag 25 februari 2021 14:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jou maakt het blijkbaar wel uit anders begon je niet huillie huillie te doen over het feit dat je negatieve reacties onrtvangt op het verspreiden van PVV-gedachtegoed.
Dus ja, gedraag je je als een eikel, dan zal men je als zodanig behandelen.
En wéér opnieuw;quote:Op donderdag 25 februari 2021 14:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je bent dus mensen willekeurig extremisme aan het aanwrijven en op basis daarvan verdacht aan het maken. En dat via een kunstje door zelf enkel de extremistische variant van de islam bij iedereen die zich moslim noemt in de schoenen te schuiven.
Dat soort praktijken zijn precies hetzelfde als antisemitisme maar dan in een ander jasje. Dat is inderdaad levesgevaarlijk gedachtegoed dat we ver van enige macht moeten houden.
Wat een woedequote:Op donderdag 25 februari 2021 14:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jou maakt het blijkbaar wel uit anders begon je niet huillie huillie te doen over het feit dat je negatieve reacties onrtvangt op het verspreiden van PVV-gedachtegoed.
Dus ja, gedraag je je als een eikel, dan zal men je als zodanig behandelen.
Zoals Rutte en Verhagen dat 10 jaar geleden via de particratie deden?quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:31 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wel lekker selectief voorbeeld want als ik kijk naar zijn ideeën en acties over bijvoorbeeld informatieverstrekking aan de burgers dan zie ik toch wel zorgwekkende ontwikkelingen. Om nog maar te zwijgen over het kiesstelsel zo inrichten dat je een meerderheid kan creëren in de politiek zonder de stemmen er voor te hebben.
Hij heeft gelijk dat het geen moslimextremisme. Waar het Westen mee te maken heet is een gederadicaliseerde moslimgemeenschap waarvan sommigen dan weer herradicaliseren. Maar objectief gezien zijn de zogenaamde moslimsextremisten niet extreem in hun moslim zijn.quote:Op donderdag 25 februari 2021 14:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je bent dus mensen willekeurig extremisme aan het aanwrijven en op basis daarvan verdacht aan het maken. En dat via een kunstje door zelf enkel de extremistische variant van de islam bij iedereen die zich moslim noemt in de schoenen te schuiven.
Nee hoor. Antisemitisme is doorgaans raciaal en niet religie betreffend, en het judaisme heeft de aangename eigenschap dat het van zichzelf niet heerszuchtig is maar zich beperkt tot kinderen van een joodse moeder.quote:Dat soort praktijken zijn precies hetzelfde als antisemitisme maar dan in een ander jasje. Dat is inderdaad levesgevaarlijk gedachtegoed dat we ver van enige macht moeten houden.
Tja zonder hen te kennen ben je voor de 5% moslims in ons land aan het beweren hoe hun psyche is en wat ze vinden. Om op basis daarvan allerlei verdachtmakingen te doen en te pleiten voor het inperken van burgerrechten. Dan ben je zeker net zo'n gevaarlijke extremist als die moslimextremisten waar je zo tegen meen te strijden.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:04 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik wrijf niets aan, ik benoem enkel feiten.
- Voor de meeste moslims tekent de Cairo verklaring en sharia hun versie van de ideale wereld, voor hun is daar niets extremistisch aan.
Simpel.
- De Cairo verklaring en de sharia gaan niet samen met het moderne westen, want; voor ons te extremistisch.
Simpel.
En jij kunt doorgaan met het spelen van flauwe draaispelletjes en een ander ten onrechte als extremist/"gevaarlijk" weg blijven zetten(!), het toont niet anders aan dan jouw onkunde over de islam en jouw verknipte activistische geest.
Ik hoef dat niet voor hun te beweren, dat doet de islam vóór hun.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja zonder hen te kennen ben je voor de 5% moslims in ons land aan het beweren hoe hun psyche is en wat ze vinden. Om op basis daarvan allerlei verdachtmakingen te doen en te pleiten voor het inperken van burgerrechten. Dan ben je zeker net zo'n gevaarlijke extremist als die moslimextremisten waar je zo tegen meen te strijden.
Tja je blijft dingen invullen voor mensen die je niet kent. Je legt vooral zelf mensen met een moslim-achtergrond allerlei radicale ideeen op en gaat daar vervolgens tegen schoppen. Jouw bangmaakverhalen kennen we uit allerlei dubieuze regimes.quote:Op donderdag 25 februari 2021 21:40 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik hoef dat niet voor hun te beweren, dat doet de islam vóór hun.
Zo werkt de islam.
En ik heb nu al een aantal maal enkele feiten gegeven over wat voor nagenoeg alle moslims dus heel erg belangrijk is, iets wat jij echt compleet negeert, en probeert te verdraaien alsof ik dan iets beweer over een moslim zelf, terwijl het gewoon over de werking van de islam gaat.
Dat zeg ik; diegene die zich met een kritische bril hebben verdiept in de islam weten dit allemaal al.
Lees je anders eens serieus in en geef dan een reactie over de islam ipv zonder echte kennis tafels te draaien, omdat de feiten die ik jou hier geef niet aanstaan.
Bij een moslim baby word direct na de bevalling de azan ingefluisterd, het eerste wat het kind dus letterlijk te horen krijgt is; "er is maar 1 God, en dat is de islamitische, jouw God" -dit in het Arabisch uiteraard. Ze leren; alles anders dan de islam is "verkeerd", ze hebben er zelfs een specifiek woord voor bedacht -een woord wat ook jij ongetwijfeld de laatste tijd steeds vaker voorbij hebt zien komen. Hoe vroeg kan men beginnen met het indoctrineren van een gedachtegoed die aanleert dat alles niet-jouw-clubje minder/slecht is? Niet vroeg genoeg dus. Het zegt wat over hoe de islam "werkt".
Dit geld niet voor een select groepje moslims, maar voor de overgrote meerderheid. Want zo werkt dat in die religie en ideologie, nogmaals; zo werkt de islam.
De kids van Femke Halsema hebben er al ervaring mee, die kregen op school al te horen dat zij naar de hel zouden gaan, want ze waren niet van "hun clubje". Femke's reactie daarop was alleszeggend; ipv de confrontatie (of hoe het zo vaak zo mooi genoemd word; de "dialoog") aan te gaan (met de ouders) haalde ze haar kinderen van die school om ze vervolgens ergens anders te plaatsen, waar ze niet zo snel in contact kunnen komen met andere kinderen van dat éne clubje.
Probleem "opgelost".
De bubbel der deuglijkheid zichtbaar in de realiteit; vaststellen dat er een probleem is, niet de confrontatie aan durven gaan (want men zou toch eens een minderheid het gevoel geven, wat die groep aangrijpt als "kwetsend"), maar omdraaien en weglopen, denkend "ach komt wel goed joh".
En wéér reageer je niet inhoudelijk op (zorgelijke) feiten die ik je geef of zelfs een voorbeeld van hoe iemand reageert die direct te maken krijgt met de effecten van het islamitisch indoctrineren van kinderen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 21:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja je blijft dingen invullen voor mensen die je niet kent. Je legt vooral zelf mensen met een moslim-achtergrond allerlei radicale ideeen op en gaat daar vervolgens tegen schoppen. Jouw bangmaakverhalen kennen we uit allerlei dubieuze regimes.
Nee dank je, we gaan liever op de normale tour, dus rechts tegen links, de PVV, moslims en ga zo maar door.quote:Op donderdag 25 februari 2021 22:59 schreef loveli het volgende:
Iemand een linkje naar de pilot? Dan kunnen we oordelen of het programma aan de normen/verwachtingen voldoet of niet.
Jij hebt een gigantisch bord voor je kop.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja zonder hen te kennen ben je voor de 5% moslims in ons land aan het beweren hoe hun psyche is en wat ze vinden. Om op basis daarvan allerlei verdachtmakingen te doen en te pleiten voor het inperken van burgerrechten. Dan ben je zeker net zo'n gevaarlijke extremist als die moslimextremisten waar je zo tegen meen te strijden.
quote:Op donderdag 25 februari 2021 21:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja je blijft dingen invullen voor mensen die je niet kent. Je legt vooral zelf mensen met een moslim-achtergrond allerlei radicale ideeen op en gaat daar vervolgens tegen schoppen. Jouw bangmaakverhalen kennen we uit allerlei dubieuze regimes.
Fixedquote:Op donderdag 25 februari 2021 07:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Is GroenLinks-D66-PvdA stemmen een aangeboren eigenschap? Nee het is willens en wetens steun geven aan een neofascistische, cultuurvernietigende en mensonvriendelijke politieke agenda.
Dit klinkt als regelrechte PVV-retoriek.quote:Wie zich zo opstelt naar de samenleving moet niet huillie huillie doen als mensen er negatief op reageren. Je hebt simpelweg niet het recht om leuk gevonden te worden.
Gelukkig heeft de toeslagenaffaire bewezen dat de informatieverstrekking van de Nederlandse politiek naar de burger meer dan uitstekend is...quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:31 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wel lekker selectief voorbeeld want als ik kijk naar zijn ideeën en acties over bijvoorbeeld informatieverstrekking aan de burgers dan zie ik toch wel zorgwekkende ontwikkelingen. Om nog maar te zwijgen over het kiesstelsel zo inrichten dat je een meerderheid kan creëren in de politiek zonder de stemmen er voor te hebben.
Misschien moet je eens met wat modale moslims spreken. Dan merk je dat het gewoon mensen zijn en niet een soort willoze Orcs die onder leiding van de boze Sauron de middenaarde willen overnemen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 22:09 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
En wéér reageer je niet inhoudelijk op (zorgelijke) feiten die ik je geef of zelfs een voorbeeld van hoe iemand reageert die direct te maken krijgt met de effecten van het islamitisch indoctrineren van kinderen.
Maar houd jezelf maar voor dat dit bij een relatief klein aantal moslims voor komt. Dat de Cairo verklaring en de sharia voor de meeste moslims geen deel uitmaken van hun idealbeeld van een (islamitische) samenleving.
Je zit er dan compleet naast met jouw realiteits beleving, maar zolang het ver van jouw bed show blijft, boeiuh.
Beter ga je je plotseling druk maken en paniek paniek roepen om zoiets als de marginale invloed van de mens op het klimaat. Zoals jouw bazin dat ook plotseling doet.
Kun je niemand mee "kwetsen".
Ah posts verdraaien, en het dan nog vreemd vinden dat veel mensen PVV'ers eikels vinden.quote:
Ten eerste, ik ben geen PVV'er.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah posts verdraaien, en het dan nog vreemd vinden dat veel mensen PVV'ers eikels vinden.
Beschrijf eens een concreet beeld van zo'n ''modale'' moslim, als je wilt.quote:
Gewoon zo eentje met een kleurloos baantje, een huurwoning of rijtjeskoophuis, een autotje voor de deur een paar kinderen en een vervelende schoonmoeder. En die aan de ramadan doet en misschien in de helft van de gevallen op vrijdag de moskee van binnen zietquote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:51 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Beschrijf eens een concreet beeld van zo'n ''modale'' moslim, als je wilt.
Vreemd, gezien jouw oeuvre hier zou dat perfect passenquote:Op vrijdag 26 februari 2021 10:51 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Ten eerste, ik ben geen PVV'er.
Degenen die de minste zelfreflectie bezitten zijn doorgaans de PVV'ers. Het is altijd allemaal de schuld van een ander. En Zelf mogen ze allerlei haatbagger uitbraken en als iemand wat terug zegt is het meteen janken over demonisering. Zo lust ik er nog wel tien.quote:Ten tweede, hoe jij je verhoudt naar je medemens, met inachtneming dat jouw mond gevuld is met het begrip 'solidariteit' en tegelijkertijd je medemens schoffeert door ze uit te schelden, laat gewoon zien dat je hele politieke denken uitermate hypocriet is, geen enkele vorm van zelfspot bezit en vooralsnog een intellectueel dieptepunt is.
Als ik in jouw schoenen stond, zou ik heel lang en diep in de spiegel kijken - mits je uiteraard het vermogen tot zelfreflectie bezit, want dat betwijfel ik ten zeerste.
Blijkbaar lees je mijn verhandelingen niet eens. Maar van een analfabeet, mag ik geen leesvaardigheid verwachten.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vreemd, gezien jouw oeuvre hier zou dat perfect passen
[..]
Nouja, ik laat deze bewering op het bordje van de PVV-aanhangers. Het enige wat ik erop te zeggen heb is dat zelfkritiek en zelfreflectie jou totaal vreemd is.quote:Degenen die de minste zelfreflectie bezitten zijn doorgaans de PVV'ers. Het is altijd allemaal de schuld van een ander. En Zelf mogen ze allerlei haatbagger uitbraken en als iemand wat terug zegt is het meteen janken over demonisering. Zo lust ik er nog wel tien.
Orban is überhaupt geen dictator. Die man is met een ruime meerderheid verkozen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wilders zit al meer dan 10 jaar in de Kamer. De tolerante samenleving bestaat nog. We hebben ook al decennia religieuze partijen in de Kamer. Dit is gewoon onzin.
Het is juist andersom. Intolerantie kan alleen maar bestreden worden met tolerantie. Zo gauw je begint met het aanwijzen en anders behandelen van 'intoleranten' is het altijd alleen maar omdat je het niet eens bent met die andere partij. En dan is het einde zoek.
Orban is geen wannabe dictator omdat Hongarije zo'n tolerant land is.
Negeer je nu doelbewust deze twee vragen?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gewoon zo eentje met een kleurloos baantje, een huurwoning of rijtjeskoophuis, een autotje voor de deur een paar kinderen en een vervelende schoonmoeder. En die aan de ramadan doet en misschien in de helft van de gevallen op vrijdag de moskee van binnen ziet
Die zijn helemaal niet bezig met al jouw moorddadige jihadfantasieen
Zie #7, #12 en #27.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 11:33 schreef Karina het volgende:
Hoezo gaat het meteen over moslims Gerard Joling gaat naar het buitenland staat er. Engeland, Duitsland, Frankrijk, whatever is buitenland. Er staat niet dat hij bij moslims op bezoek gaat.
Ik denk meer aan Schotten zijn gierig of alle Zweedse vrouwen zijn knap.
ja dat zag ik maar ik begrijp het niet het escaleert meteen terwijl het over een tv-programma met Gerard Joling gaat ...quote:Op vrijdag 26 februari 2021 12:50 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Zie #7, #12 en #27.
Van de politiek, via de PVV, naar mensen uit sluiten en weer dóór naar de islam.
Niks mis mee lijkt me.quote:Gerard heeft een paar prachtige reizen gemaakt en bijzonder waardevolle en leerzame gesprekken gevoerd met zijn gasten”,
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |