Baudet meent ook dat het aantal views van FvD-filmpjes gelijk staan aan het aantal leden. Waterdichte logica van onze belangrijkste intellectueel.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 13:03 schreef spinazieruiker het volgende:
Baudet vertrouwt de peilingen niet:
https://www.ad.nl/politie(...)te-geloven~aac418cc/
[..]
De beelden tonen vooral aan dat steeds dezelfde mensen aanwezig zijn om hem dezelfde vragen te stellen. Zoals die Danny met zijn coronatribunaalvraag
Dat zijn wel objectieve bronnen. En zelfs Van Haga moest toegeven dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders gewoon maatregelen als 1,5 meter afstand en andere beperkingen wil hebben.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:27 schreef Ixnay het volgende:
[..]
NOS.
Coronadashboard van Rijksoverheid.
Dat zijn geen objectieve bronnen.
Nee, lees je eigen bron:quote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je gegevens zijn verouderd. https://nos.nl/l/2370347
Maar ik ben het wel met je eens op het eigenlijke punt. Er is geen enkele aanleiding om aan te nemen dat die peiling niet klopt.
Dat zijn exact de getallen die ik noem, 54+22=76% wil dus de huidige of meer maatregelen dan nu.quote:Iets meer dan de helft van de deelnemers (54 procent) vindt dat Nederland voldoende maatregelen neemt om verdere verspreiding van het virus te beperken, 25 procent vindt dat de overheid te veel doet, en 22 procent vindt juist dat er te weinig wordt gedaan.
En gaat ook voorbij het feit dat veel mensen geen lid zijn van een partij, maar wel stemmen.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:52 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Baudet meent ook dat het aantal views van FvD-filmpjes gelijk staan aan het aantal leden. Waterdichte logica van onze belangrijkste intellectueel.
Ja, dat is wel geweldig, alsof het aantal volgers op Facebook of Twitter (hallo Donald) maatgevend zou zijn voor het aantal stemmen dat je zou krijgen.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:52 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Baudet meent ook dat het aantal views van FvD-filmpjes gelijk staan aan het aantal leden. Waterdichte logica van onze belangrijkste intellectueel.
Er is natuurlijk ook een groep mensen die om professionele redenen Baudet volgen (journalisten, medewerkers van andere partijen).quote:Op zaterdag 27 februari 2021 17:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat is wel geweldig, alsof het aantal volgers op Facebook of Twitter (hallo Donald) maatgevend zou zijn voor het aantal stemmen dat je zou krijgen.
Bij types als The Donald en Thierry zijn het voornamelijk volgers uit nieuwsgierigheid, mensen die willen weten wat er nu weer voor idioterie uitgekraamd wordt, niet omdat ze de partij of de partijleider steunen.
Sommigen volgen vanwege het love to hate principe, maar goed, ik snap niet dat je het jezelf aandoet als je zulke schertspolitici als Trump en Baudet volgt.
Hij gaat vooral voorbij aan het feit dat mensen hun lidmaatschap al opgezegd hebben maar het FvD de contributie wel blijft innen, en hij deze leden dus lekker mee blijft tellen.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 17:16 schreef Morrigan het volgende:
[..]
En gaat ook voorbij het feit dat veel mensen geen lid zijn van een partij, maar wel stemmen.
Ik denk dat andere partijen eerlijker en transparanter zijnquote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:28 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Jij denkt dat een andere partij meer leden heeft?
Omdat ze hem allemaal moeilijke en gemene vragen stellen.quote:
Ik snap überhaupt niet wat hij daar doet. Die ma heeft niks met sport, laat staan teamsport.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 19:59 schreef Gijscoman het volgende:
Misschien heb ik het hier gemist, maar is de Cor Potcast met Baudet hier al geplaats?
Het is eigenlijk best wel schrijnend om te zien. Zelfs met kritische vragen van drie profvoetballers kan Baudet al niet omgaan.
Het probleem is vooral dat hij zichzelf veel te serieus neemt.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 23:51 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ik snap überhaupt niet wat hij daar doet. Die ma heeft niks met sport, laat staan teamsport.
Het probleem, of althans een van de problemen, van Baudet is dat hij en totaal zichzelf niet kan relativeren en totaal geen gevoel voor humor heeft; slim wel als je dan bij zoiets aanschuift.
Van alle 16 lijsttrekkers (give or take) is er denk niemand met zo weinig humor.
Een paar jaar geleden, voor dat ie wat groter werd, belde die in de ochtend nog wel eens met Evers. Dat was redelijk ontspannen en had ie ook wel gevatte antwoorden zo nu en dan (de goede luisteraard hoorde de ellende al komen, maar Evers en zijn twee radiovrinden vonden het allemaal alleen maar lachen, gieren, brullen geloof ik).quote:Op zaterdag 27 februari 2021 23:51 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ik snap überhaupt niet wat hij daar doet. Die man heeft niks met sport, laat staan teamsport.
Het probleem, of althans een van de problemen, van Baudet is dat hij en totaal zichzelf niet kan relativeren en totaal geen gevoel voor humor heeft; slim wel als je dan bij zoiets aanschuift.
Van alle 16 lijsttrekkers (give or take) is er denk niemand met zo weinig humor.
Nou ja, hij zit natuurlijk al heel lang diep in allerlei complotten. Bijvoorbeeld over de EU, ‘omvolking’, ‘cultuurmarxisme’ en de ‘klimaathoax’. Dat heeft hem juist ook populair gemaakt. Dat hij dus ook graag andere complotten omarmt is dan ook niet zo gek. Het type complot wat hij nu omarmt stoot wat meer mensen af maar de trend is niks anders.quote:Op zondag 28 februari 2021 06:44 schreef manny het volgende:
[..]
Momenteel lijkt ie echt helemaal de weg kwijt. Nog meer dan voorheen. Ik snap ook niet dat ie echt van die rare dingen zegt zoals over de streamviews en zo ver in die complotten is getrokken.
74 van de 110 volksvertegenwoordigers bij de partij vertrokkenquote:Op zondag 28 februari 2021 08:15 schreef spinazieruiker het volgende:
Als je je kiezers bedriegt dan komt dat volgens Baudet doordat er niet genoeg mensen op je partij hebben gestemd:
https://nos.nl/l/2370593
Klopt. Dat is een betere verwoording.quote:Op zondag 28 februari 2021 07:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nou ja, hij zit natuurlijk al heel lang diep in allerlei complotten. Bijvoorbeeld over de EU, ‘omvolking’, ‘cultuurmarxisme’ en de ‘klimaathoax’. Dat heeft hem juist ook populair gemaakt. Dat hij dus ook graag andere complotten omarmt is dan ook niet zo gek. Het type complot wat hij nu omarmt stoot wat meer mensen af maar de trend is niks anders.
JA21 heeft momenteel meer politieke invloed in Nederland dan FVD. Eigenlijk raar dat zij zo veel minder aandacht krijgen in de campagne dan Baudet. Kennelijk moet je daarvoor elke dag een rare uitspraak doen.quote:Op zondag 28 februari 2021 08:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
74 van de 110 volksvertegenwoordigers bij de partij vertrokken
Wel humor dat hij die mensen verwijt dat ze "politicusje wilden spelen" want dat is precies wat hijzelf volgens mij al jaren doet.
Eerlijk gezegd verwacht ik niet dat de weglopers bij het FvD primair JA21 gaan stemmen, ongeacht het feit dat een groot deel van de FvD volksvertegenwoordigers wel overgestapt is naar JA21.quote:Op zondag 28 februari 2021 09:27 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
JA21 heeft momenteel meer politieke invloed in Nederland dan FVD. Eigenlijk raar dat zij zo veel minder aandacht krijgen in de campagne dan Baudet. Kennelijk moet je daarvoor elke dag een rare uitspraak doen.
Ik neem het niet graag voor Baudet op, maar in dit geval heeft-ie gewoon gelijk. Voor elke partij, FvD incluis, geldt dat je compromissen zult moeten sluiten als je in een coalitie gaat zitten. Het argument 'ja, maar in jullie verkiezingsprogramma stond toch dat...' kun je gebruiken tegen elke partij in een coalitie.quote:Op zondag 28 februari 2021 08:15 schreef spinazieruiker het volgende:
Als je je kiezers bedriegt dan komt dat volgens Baudet doordat er niet genoeg mensen op je partij hebben gestemd:
https://nos.nl/l/2370593
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |