quote:De horecasector eist dat cafés en restaurants zo snel mogelijk weer open mogen. Koninklijke Horeca Nederland (KHN) stapt naar de rechter en wil ook alle schade van de gedwongen horecasluiting vergoed krijgen.
In een persbericht zegt KHN het onverteerbaar te vinden dat de sector opnieuw achteraan moet sluiten. Vooral een interview met minister De Jonge afgelopen weekend in De Telegraaf wekt veel woede en onbegrip op.
Daarin stelde De Jonge onder meer dat de epidemiologische ruimte die er te verdelen is verdwijnt met de heropening van de horeca. Ook gaf hij aan de komende tijd weinig mogelijkheden te zien voor de sector.
'Diep teleurgesteld'
Het is niet de eerste keer dat de branche naar de rechter stapt om heropening af te dwingen. Vorig jaar gebeurde dat ook al, toen leverde dat niets op.
Nu wil de branche via een bodemprocedure inzage krijgen in het onderzoek waarop het kabinet zich baseert dat er geen versoepelingen voor het midden- en kleinbedrijf - waaronder ook de horeca - mogelijk zijn. Op die manier wil KHN ook duidelijk krijgen welke gronden er aan de besluiten ten grondslag liggen en wie daarvoor verantwoordelijk zijn.
"We zijn diep teleurgesteld in dit kabinet", zegt KHN-voorzitter Willemsen. "We hebben tot op het laatst geprobeerd om in overleg tot een andere kijk en strategie te komen door te kijken wat er wél kan in plaats van alles hermetisch op slot te houden. Ondertussen gaat de horeca naar de kloten."
Essentieel... En de nagelstudio's dan? Nou weet ik niet of Kappers ook essentieel zijn... voor sommigen wel en anderen weer niet....quote:Op maandag 22 februari 2021 23:41 schreef KennyPowers het volgende:
In een persbericht zegt KHN het onverteerbaar te vinden dat de sector opnieuw achteraan moet sluiten.
Omdat het totaal niet essentieel is.
In tegenstelling tot de slijterijen en chocoladewinkelsquote:Op maandag 22 februari 2021 23:41 schreef KennyPowers het volgende:
In een persbericht zegt KHN het onverteerbaar te vinden dat de sector opnieuw achteraan moet sluiten.
Omdat het totaal niet essentieel is.
Dat is toch niet het argument? Het argument gaat toch over verkeer?quote:Op maandag 22 februari 2021 23:41 schreef KennyPowers het volgende:
In een persbericht zegt KHN het onverteerbaar te vinden dat de sector opnieuw achteraan moet sluiten.
Omdat het totaal niet essentieel is.
Ok, Ruttequote:Op dinsdag 23 februari 2021 00:02 schreef spinazieruiker het volgende:
Het is ook onverteerbaar.
Toch is er nog geen ruimte om de horeca te heropenen.
En nee, het gaat niet alleen om verkeer. Elk contact of samenzijn tussen mensen geeft risico op verspreiding van het virus. Vandaar dat er alleen (kleine) versoepelingen zijn in de meest essentiële sectoren, zoals het onderwijs.
Schone schijn.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 00:04 schreef Chinless het volgende:
Het is sowieso allemaal fake joh. Niet essentiële winkels moeten dicht, maar hier ik Eindhoven en Veldhoven zijn toch allerlei winkels wel open zoals de fietsenmaker, tuincentra, enkele mode winkels..
En ja wss zal de gemeente t best vinden maar het is niet volgens de regels.
Oke Hugo.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 00:02 schreef spinazieruiker het volgende:
Het is ook onverteerbaar.
Toch is er nog geen ruimte om de horeca te heropenen.
En nee, het gaat niet alleen om verkeer. Elk contact of samenzijn tussen mensen geeft risico op verspreiding van het virus. Vandaar dat er alleen (kleine) versoepelingen zijn in de meest essentiële sectoren, zoals het onderwijs.
Dat bepaal jij niet, dat gaan ze aan de rechter vragen. Ieders goed rechtquote:Op dinsdag 23 februari 2021 00:02 schreef spinazieruiker het volgende:
Het is ook onverteerbaar.
Toch is er nog geen ruimte om de horeca te heropenen.
En nee, het gaat niet alleen om verkeer. Elk contact of samenzijn tussen mensen geeft risico op verspreiding van het virus. Vandaar dat er alleen (kleine) versoepelingen zijn in de meest essentiële sectoren, zoals het onderwijs.
Waar zeg ik dat ze dat recht niet hebben?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 00:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat bepaal jij niet, dat gaan ze aan de rechter vragen. Ieders goed recht
Eens. Hoewel ik denk dat een kappersbezoek noodzakelijker is dan een biertje in de kroeg, is een knipbeurt ook weer niet zo onmisbaar. De kapsalons hadden nog best een maandje dicht kunnen blijven.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 01:06 schreef Harvest89 het volgende:
Het is ook gewoon bullshit dat kappers straks wel open mogen en horeca en winkels niet.
Dan krijgen we de discussie wat noodzaak is en wat niet.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 01:09 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Eens. Hoewel ik denk dat een kappersbezoek noodzakelijker is dan een biertje in de kroeg, is een knipbeurt ook weer niet zo onmisbaar. De kapsalons hadden nog best een maandje dicht kunnen blijven.
Slijterijen zijn vrij essentieel, vooral voor o.a. verslaafden en mensen die even eenzaam zijn.quote:Op maandag 22 februari 2021 23:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de slijterijen en chocoladewinkels
Die behoefte voelen veel meer mensen. Dat het er niet in zit betekent niet dat het kabinet dat niet ziet. Het betekent dat de cijfers en modellen het nog niet toelaten.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 01:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dan krijgen we de discussie wat noodzaak is en wat niet.
Ik heb gewoon een tondeuse in de badkamer liggen, en ja, ook een kratje bier in de schuur.
Maar cafe's en restaurants geven je ook de plek om lekker te socializen. Een gevoel van vrijheid en ontspanning na een week hard werken.
Dat geloof ik in jouw geval meteen. Naar je houdt nog meer afstand tot een gast in de kroeg als jullie allebei thuiszitten.quote:Daar komt bij dat ik bij een gast in de kroeg een grotere afstand houd, dan een kapster die (misschien onbewust) haar tieten bijna je gezicht in duwt.
Er ligt wel degelijk een oorzaak bij het kabinet. Het kabinet had al prima mogelijkheden kunnen onderzoeken op welke manier het wel veilig is om open te gaan voor heel veel sectoren, maar dat is altijd tegen gehouden. We zijn inmiddels bijna een jaar verder en er is letterlijk niks onderzocht.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 00:18 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ze dat recht niet hebben?
Het lijkt me heel goed dat dit soort zaken onafhankelijk worden getoetst. Ook om de overheid scherp te houden.
Ik vind het vooral zo zonde dat partijen als de horeca het bij het uiten van terechte onvrede steeds doen voorkomen alsof de regering de grote boosdoener is. Dat ze hun zin nog niet krijgen betekent niet dat het kabinet hun belangen niet erkent.
Zij zien kennelijk mogelijkheden die het kabinet niet ziet, maar vecht dat vooral in de rechtszaal uit in plaats van de maatschappij op te hitsen met zwartmakerij in de media.
Dat kan je helemaal niet zo simpel stellen natuurlijk. Als mensen bijvoorbeeld af willen spreken om wat te eten dan kijken ze naar de mogelijkheden.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 07:45 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Die behoefte voelen veel meer mensen. Dat het er niet in zit betekent niet dat het kabinet dat niet ziet. Het betekent dat de cijfers en modellen het nog niet toelaten.
[..]
Dat geloof ik in jouw geval meteen. Naar je houdt nog meer afstand tot een gast in de kroeg als jullie allebei thuiszitten.
Er zijn ook genoeg kroegen en restaurants waar het zo gezellig kan zijn dat de voorwaarden om open kunnen makkelijk vervangen. Of je kapster, als je haar daar tegenkomt, ook haar borsten in je gezicht drukt laat ik even in het midden
In alle normen en maatregelen, of het nu de 1,5 meter is of de scholen of kappers die open kunnen zit alsnog een risicofactor. Voor een optimale besmetting met die 1,5 meter misschien wel 3 meter zijn, maar dan kun je supermarkten, OV, ziekenhuizen en andere essentiële infrastructuur net zo goed sluiten. En het heropenen van de scholen en kappers brengt onvermijdelijk extra besmetting met zich mee.
Je moet de besmettingsrisico's niet onderling vergelijken. Voor het effect van versoepelingen moet je ze bij elkaar optellen.
Leuker is het helaas niet.
Dat hebben ze volgens mij gewoon afgekeken van Duitsland, waar ze de kappers hebben opengegooid onder het mom van 'mentale gezondheid' ( ). dus (wederom) weinig eigen visie.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 01:06 schreef Harvest89 het volgende:
Het is ook gewoon bullshit dat kappers straks wel open mogen en horeca en winkels niet.
Ik krijg langzamerhand het idee dat er echt amper een eigen visie is van het kabinet. Maatregelen worden haast een op een overgenomen van het OMT of afgekeken van buurlanden. Zowel de UK als DE zijn inmiddels bezig met een routekaart voor versoepelingen, goede kans dat wij die binnenkort dus ook krijgen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:04 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat hebben ze volgens mij gewoon afgekeken van Duitsland, waar ze de kappers hebben opengegooid onder het mom van 'mentale gezondheid' ( ). dus (wederom) weinig eigen visie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |