Video met zijn uitspraak:quote:Ophef om uitspraak Baudet op bijeenkomst in Gouda: ‘Neurenberg-tribunaal is onwettig’
Het Neurenberg-tribunaal, dat uitspraak deed tegen de nazi-leiders die daar terecht hadden gestaan, is onwettig. Dat zei FvD-voorman Thierry Baudet maandagmiddag tijdens een verkiezingsbijeenkomst in Gouda.
Verder gaf Baudet aan ‘geen voorstander te zijn’ van strafrecht met terugwerkende kracht. Zijn uitspraak over het ‘illegitieme Neurenberg-tribunaal’ wordt op Twitter sterk veroordeeld.
Ook Gouwenaar Donald Pagrach, jood en voorzitter van het Gouds Metaheerhuis, keurt Baudets woorden af. ,,Tachtig van mijn familieleden zijn in de oorlog vermoord.” Maar, zegt hij: wat je aandacht geeft, groeit. ,,Daar is het hem om te doen. Ach jeetje. Het is Baudet maar. Die heeft een cellentekort in zijn hoofd en is in alles mislukt.”
Pagrach: ,,Maar als hij het Neurenberg-tribunaal illegitiem vindt, wat vindt hij dan van het Internationaal Strafhof in Den Haag? Is de hele rechtsstaat illegitiem? En als hij zegt: ‘Ik ben geen voorstander van strafrecht met terugwerkende kracht’, wil hij dan preventief straffen?’
Moord
Zelf zegt Baudet dat hij bedoelt dat je mensen niet kunt veroordelen met wetten die pas zijn aangenomen nadat de feiten hebben plaatsgevonden. ,,Dat heet het legaliteitsbeginsel en is de kern van een rechtsstaat. Moord was en is onaanvaardbaar. De genocidale misdaden van de Duitsers hadden onder regionaal nationaal recht berecht kunnen worden.”
De voorlichter van Baudet laat weten dat de FvD-voorman zijn opmerking maakte nadat iemand in het publiek vroeg of ‘kartelpolitici’ na de aanstaande Tweede Kamerverkiezingen berecht moeten worden. ,,De vraagsteller was al eerder bij een evenement in Zoetermeer. Daar begon hij ook over Neurenberg. Nu stelde hij weer de vraag of er een ‘soort tribunaal’ moet komen. Het antwoord was nee. In deze context vindt Baudet dat illegitiem.”
https://www.ad.nl/gouda/o(...)s-onwettig~aff143b3/
Hij heeft nog drie weken campagne waarin hij nog veel dieper kan en zal zinken. Provocatie is aandacht is stemmen....quote:Op maandag 22 februari 2021 22:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Video met zijn uitspraak:
[ twitter ]
-----------------------------
Dit kan echt niet! Hoe krijgt hij het zijn mond uit? Als je denkt dat hij niet dieper kan zinken, dan krijg je dit...
Kan het echt nog erger?quote:Op maandag 22 februari 2021 22:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij heeft nog drie weken campagne waarin hij nog veel dieper kan en zal zinken. Provocatie is aandacht is stemmen....
Dat moet je in het geval van Baudet zeker niet uitsluiten.quote:
Het lijkt er op dat hij zeer zijn best gaat doen.quote:
quote:Op maandag 22 februari 2021 22:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
"Ze zijn terug en niet teruggefloten"...
Vast wel. Er is werkelijk niemand binnen zijn partij die hem nog tot de orde zal roepen. Hij heeft ook al aangegeven de peilingen in twijfel te trekken.quote:
Zeker. Iedereen die het hier afkeurt behalve jij.quote:
Het kan dan ook niet treurig genoeg voor zijn aanhang. Daarom blijft hij dit soort uitspraken doen, hij weet toch dat hij geen zetels verliestquote:Op maandag 22 februari 2021 23:02 schreef Harlon het volgende:
en als je denkt dat 't niet treuriger kan... die clowns staan ook gewoon nog steeds op 3 zetels
Daar heb je gelijk in. Naja, ik laat mij graag, in negatieve zin, verrassen.quote:Op maandag 22 februari 2021 22:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat moet je in het geval van Baudet zeker niet uitsluiten.
FvD 3 zetels volgens de laatste peiling. Dat wil dus zeggen dat meer dan 250.000 mensen dit soort walgelijke praat goedkeuren. Schokkend!quote:Op maandag 22 februari 2021 23:06 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het kan dan ook niet treurig genoeg voor zijn aanhang. Daarom blijft hij dit soort uitspraken doen, hij weet toch dat hij geen zetels verliest
Die kerel kopiëert het speelboek van die oranje gek uit de VS 1 op 1quote:Op maandag 22 februari 2021 23:04 schreef thedeedster het volgende:
Waar is die gast in godesnaam mee bezig? Wat wil hij hiermee bereiken?
Er zijn ook fanatieke Qanon aanhangers...ik verbaas me inmiddels nergens meer over. Ik zie op dat vlak trouwens ook veel overlap.quote:Op maandag 22 februari 2021 23:13 schreef Hathor het volgende:
En er zijn nog steeds mensen die hierop willen stemmen.
de vraag is waar gaat dit heen?quote:Op maandag 22 februari 2021 23:14 schreef DW457 het volgende:
[..]
Er zijn ook fanatieke Qanon aanhangers...ik verbaas me inmiddels nergens meer over. Ik zie op dat vlak trouwens ook veel overlap.
quote:Op maandag 22 februari 2021 23:22 schreef ThePlaneteer het volgende:
aangezien die trials vrij antisemitisch waren
Vragen beantwoorden.quote:Op maandag 22 februari 2021 23:04 schreef thedeedster het volgende:
Waar is die gast in godesnaam mee bezig? Wat wil hij hiermee bereiken?
Wat voor campagneleider heb je dan?
Zo ken ik het AD weer.quote:Op maandag 22 februari 2021 23:28 schreef Nober het volgende:
[..]
Vragen beantwoorden.
De voorlichter van Baudet laat weten dat de FvD-voorman zijn opmerking maakte nadat iemand in het publiek vroeg of ‘kartelpolitici’ na de aanstaande Tweede Kamerverkiezingen berecht moeten worden. ,,De vraagsteller was al eerder bij een evenement in Zoetermeer. Daar begon hij ook over Neurenberg. Nu stelde hij weer de vraag of er een ‘soort tribunaal’ moet komen. Het antwoord was nee. In deze context vindt Baudet dat illegitiem.”
Sorry, wat????quote:Op maandag 22 februari 2021 23:22 schreef ThePlaneteer het volgende:
Vreemd standpunt, aangezien die trials vrij antisemitisch waren. Dat paste toch juist goed in zn straatje?
Belangrijkere vraag is hoe je die groep niet verder laat radicaliseren in hun gedachtegoedquote:Op maandag 22 februari 2021 23:33 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ja, dat is idd een goede vraag....naar de klote?
Iemand die met het campagnecircus meereist om dit soort voorzetjes te geven... De broer van Freek Jansen?quote:Op maandag 22 februari 2021 23:28 schreef Nober het volgende:
[..]
Vragen beantwoorden.
De voorlichter van Baudet laat weten dat de FvD-voorman zijn opmerking maakte nadat iemand in het publiek vroeg of ‘kartelpolitici’ na de aanstaande Tweede Kamerverkiezingen berecht moeten worden. ,,De vraagsteller was al eerder bij een evenement in Zoetermeer. Daar begon hij ook over Neurenberg. Nu stelde hij weer de vraag of er een ‘soort tribunaal’ moet komen. Het antwoord was nee. In deze context vindt Baudet dat illegitiem.”
Even kijkend naar je pohi vol topics over racisme, groen-links en zwarte piet. Usual suspect is usual.quote:Op maandag 22 februari 2021 23:34 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
wat een #fophef. Maar goed, de 22 jarige fokk'ers met zolderkamer opleiding filosofie hebben natuurlijk wel weer een mening
hey wat leuk een amateur (zolderkamer) rechercheur. Baantjer?quote:Op maandag 22 februari 2021 23:37 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Even kijkend naar je pohi vol topics over racisme, groen-links en zwarte piet. Usual suspect is usual.
Amerikaanse regering heeft een flinke vinger in de pap gehad, lees er maar eens meer over. Veel nazi's zijn vrijuit gegaan alsnog.quote:
Als je puur wetmatig kijkt zegt hij hier niet perse iets verkeerd. Maar het is zooo dom als je weet dat je al onder een vergrootglas ligt.quote:Op maandag 22 februari 2021 23:39 schreef -XOR- het volgende:
Overigens zie ik hier dan weer geen kwaad in de bedoelingen van Baudet en valt zijn redeneren vanuit democratisch en rechtstatelijk perspectief juist te prijzen.
Het begint eerder op uitlokken te lijken inderdaadquote:Op maandag 22 februari 2021 23:41 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Als je puur wetmatig kijkt zegt hij hier niet perse iets verkeerd. Maar het is zooo dom als je weet dat je al onder een vergrootglas ligt.
Hij krijgt blijkbaar de vraag van iemand of er een soort Nuremberg-processen moeten komen voor de huidige politici. Dat wijst hij af op basis van het legaliteitsbeginsel en dat trekt hij tot het absolute door: dat is heilig voor hem. Nu is het legaliteitsbeginsel overigens een essentieel onderdeel van een liberaal-democratische rechtstaat.quote:Op maandag 22 februari 2021 23:41 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Als je puur wetmatig kijkt zegt hij hier niet perse iets verkeerd. Maar het is zooo dom als je weet dat je al onder een vergrootglas ligt.
Inderdaadquote:Op maandag 22 februari 2021 23:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hij krijgt blijkbaar de vraag van iemand of er een soort Nuremberg-processen moeten komen voor de huidige politici. Dat wijst hij af op basis van het legaliteitsbeginsel en dat trekt hij tot het absolute door: dat is heilig voor hem. Nu is het legaliteitsbeginsel overigens een essentieel onderdeel van een liberaal-democratische rechtstaat.
Het is een beetje flauw om dit in een twitterfilmpje zo uit context te trekken.
Jammer alleen dat Baudet, zoals altijd, hier óók niet weer consistent is en niet bepaald een verdediger van rechtsstatelijke principes en machtenscheiding. Tot bewondering voor Orban en Polen aan toe.quote:Op maandag 22 februari 2021 23:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hij krijgt blijkbaar de vraag van iemand of er een soort Nuremberg-processen moeten komen voor de huidige politici. Dat wijst hij af op basis van het legaliteitsbeginsel en dat trekt hij tot het absolute door: dat is heilig voor hem. Nu is het legaliteitsbeginsel overigens een essentieel onderdeel van een liberaal-democratische rechtstaat.
Het is een beetje flauw om dit in een twitterfilmpje zo uit context te trekken.
Was nog niet heel lang geleden de grootste partij van Nederland in zowel peilingen als bij verkiezingen he, terwijl de voortekenen ook toen al behoorlijk aan de muur hingen (Le Pen connectie, boreaal, homeopathische verdunning, totale feitenvrijheid etc. etc.).quote:Op maandag 22 februari 2021 23:13 schreef Hathor het volgende:
En er zijn nog steeds mensen die hierop willen stemmen.
Gearrangeerde ophef is de rode draad in de strategie van FVD.quote:
Dat hij niet consequent is in zijn verdediging van Orban klopt inderdaad, maar hij moet natuurlijk ook geen dingen aangesmeerd krijgen die hij niet zegt. Er wordt gesuggereerd dat hij hier zo ongeveer de holocaust architecten verdedigt terwijl hij juist iemand uit zijin eigen achterban een beetje tempert in diens zucht naar een soort bijltjesdag op politieke tegenstanders.quote:Op maandag 22 februari 2021 23:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jammer alleen dat Baudet, zoals altijd, hier óók niet weer consistent is en niet bepaald een verdediger van rechtsstatelijke principes en machtenscheiding. Tot bewondering voor Orban en Polen aan toe.
Trump is dan ook zijn grote voorbeeld.quote:Op maandag 22 februari 2021 23:58 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Sowieso is het belachelijk dat Baudet en co er in coronatijd op uit te trekken om op fysiek op een podium te gaan staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |