Want ook al probeer ik iets op een aardige manier te zeggen (maar wel de waarheid), dan nog reageren mensen alsof ze gestoken zijn met een mes. Kan men gewoon niet tegen de waarheid?
Geef eens wat voorbeelden?quote:Op maandag 22 februari 2021 11:24 schreef -Ferb- het volgende:
Er is mij meerdere keren verweten dat wat ik zeg rot overkomt.
Je klinkt wat gekwetstquote:Op maandag 22 februari 2021 11:31 schreef junkiesietze het volgende:
Vraag het aan Gordon, door hem mogen we straks onze ID kaart bij @:danny komen laten zien.
Ik vind dat je over het algemeen wel gelijk hebt, in ieder geval als het gaat om mensen tot 30. Ben zelf 30, maar merk dat de jongere mensen slechter tegen kritiek kunnen dan 30+.
Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
Vrouwen met een kind. Die kunnen niets hebben, lijkt het wel.quote:
SPOILEREen moeder klaagde over de avondklok en dat oma een boete riskeert als ze na 21:00 naar huis gaat na het oppassen omdat de moeder 's avonds werkt. De baby (slapend) ophalen bij oma en mee naar huis nemen omdat zij een vrijstelling heeft is geen optie volgens haar. (Dat opperde ik, en ik zei dat ze nu eenmaal moet roeien met de riemen die ze heeft. Haar reactie kwam met veel uitroeptekens. Toen ik zei dat moeders weinig kunnen hebben als het over hun baby gaat was ik een mafkees. Maar hey, ze bevestigde dat statement al met haar 1e reactie op mij...)
Gaan we niet doenquote:
Vraag het aan Gordon, door hem mogen we straks onze ID kaart bij @:danny komen laten zien.
Ja, het gaat om geschreven dingen. Eigenlijk nooit om iets wat ik zeg IRL.quote:Op maandag 22 februari 2021 11:40 schreef loveli het volgende:
Uitroeptekens. Dus het gaat niet om face to face contact, maar om een app-gesprek?
Denk dat jij dan eerder moeilijk ziet of iets serieus bedoeld is of een ondertoon heeft.quote:
Maar ook het voorbeeld laatst hier op FOK!. Ik dacht dat iemand zat te geinen met mij wat betreft diabetes/hba1c, dus ik vroeg of hij me in de maling nam. Was ook niet oké blijkbaar. Terwijl ik nergens in wil trappen als het een grap blijkt en ik dus gewoon voorzichtig was.
De lontjes worden steeds korter lijkt wel. Op letterlijk alle slakken wordt zout gelegd.De correctheid neemt enge vormen aan.quote:
Maar ook het voorbeeld laatst hier op FOK!. Ik dacht dat iemand zat te geinen met mij wat betreft diabetes/hba1c, dus ik vroeg of hij me in de maling nam. Was ook niet oké blijkbaar. Terwijl ik nergens in wil trappen als het een grap blijkt en ik dus gewoon voorzichtig was.
Zal wel door deze nare tijd komen.
Omgekeerd geldt het overigens ook. Gekwetste reacties die je aanhaalt van users die enorm snel in de hoogste boom zitten (ja, ik bedoel LeesFokNL) zijn ook niet het beste voorbeeld.
Overigens betekent een botte reactie ook nog niet altijd dat iemand zich gekwetst voelt.
Diabetes topic gelezen, ik denk niet dat het aan anderen ligt.quote:
Maar ook het voorbeeld laatst hier op FOK!. Ik dacht dat iemand zat te geinen met mij wat betreft diabetes/hba1c, dus ik vroeg of hij me in de maling nam. Was ook niet oké blijkbaar. Terwijl ik nergens in wil trappen als het een grap blijkt en ik dus gewoon voorzichtig was.
Geen vrienden, maar ook geen vreemden. Ik ken de moeder van de baby wel. En ook de bijvalster ken ik. Met z'n tweeën op 1 persoon, typisch vrouw. Gelukkig kan ik het prima handelen.quote:
En als ik het goed begrijp gaat het niet om vrienden, maar om vreemden.
Ik vond het raar dat hij totaal geen weet leek te hebben van wat hba1c is als zelf diabetespatiëntzijnde, vandaar dat ik dacht dat ik in het ootje werd genomen. Als diabetespatiënt moet je weten wat (je) hba1c is.quote:
[..]
Denk dat jij dan eerder moeilijk ziet of iets serieus bedoeld is of een ondertoon heeft.
Ja met deze insteek ligt het echt niet aan anderenquote:
[..]
Met z'n tweeën op 1 persoon, typisch vrouw.
Maar goed, ik snap wel meer dingen aan mensen niet. Reacties om echt te treiteren bijvoorbeeld. Gelukkig laat ik me niet raken door zulke dingen.
Nou, mooi.
Oei!quote:
Maar ook het voorbeeld laatst hier op FOK!. Ik dacht dat iemand zat te geinen met mij wat betreft diabetes/hba1c, dus ik vroeg of hij me in de maling nam. Was ook niet oké blijkbaar. Terwijl ik nergens in wil trappen als het een grap blijkt en ik dus gewoon voorzichtig was.
Je haalt nu zelf het diabetes verhaal aan .Daar had je een tijd geleden in de KLB ook een topic over.
Ik vond dat jij juist nogal gekwetst overkwam in dat topic. En anderen deden bot tegen jou of begrepen jou niet.
Kortom: kijk naar je eigen aandeel in het geheel
Nee. Ik vraag me oprecht af waarom zoveel mensen zo snel gekwetst raken en waarom ik de gave heb om niet snel gekwetst te raken.quote:
OK. Dus het is ook eigenlijk geen vraag, maar weer een ‘mensen zijn raar, maar ik kan het gelukkig allemaal wel goed handelen’.
Nou, mooi.
Dat zul jij allemaal wel gewoon niet hebben TS.
was retorisch 
Jij was toch die user die niet wilde accepteren dat je een IQ van 80 hebt? Het zal allemaal niet zo begaafd zijn zoals je het zelf voorstelt denk ikquote:
[..]
Nee. Ik vraag me oprecht af waarom zoveel mensen zo snel gekwetst raken en waarom ik de gave heb om niet snel gekwetst te raken.
Ik gekwetst? Dat kan ik me heel moeilijk voorstellen. Geïrriteerd reageren is namelijk niet hetzelfde als gekwetst zijn. Ik denk dat je zulke reacties van mij verwart met gekwetst zijn.quote:
[..]
Oei!
Je haalt nu zelf het diabetes verhaal aan .Daar had je een tijd geleden in de KLB ook een topic over.
Ik vond dat jij juist nogal gekwetst overkwam in dat topic. En anderen deden bot tegen jou of begrepen jou niet.
Kortom: kijk naar je eigen aandeel in het geheel
Want ik raak vrijwel nooit gekwetst. Omdat ik dat niet toelaat. Mensen mogen hun mening hebben. Zo vindt iemand in dit topic mij dom (en irritant geloof ik), tsja... dat ben ik ook.
Maar waarom projecteer je die gekwetstheid dan wel op andere mensen als ze bot of geïrriteerd reageren?quote:
[..]
Ik gekwetst? Dat kan ik me heel moeilijk voorstellen. Geïrriteerd reageren is namelijk niet hetzelfde als gekwetst zijn. Ik denk dat je zulke reacties van mij verwart met gekwetst zijn.
Uiteraardquote:
[..]
Ik gekwetst? Dat kan ik me heel moeilijk voorstellen. Geïrriteerd reageren is namelijk niet hetzelfde als gekwetst zijn. Ik denk dat je zulke reacties van mij verwart met gekwetst zijn.
Want ik raak vrijwel nooit gekwetst. Omdat ik dat niet toelaat. Mensen mogen hun mening hebben. Zo vindt iemand in dit topic mij dom (en irritant geloof ik), tsja... dat ben ik ook.
Ik doorzie mensen vaak. Dus ik denk niet dat ik projecteer, maar dat ze echt vinden dat ik iets rots zeg, ook al vind ik het redelijk aardig. Vooral de reacties zeggen mij dat ze gekwetst zijn, omdat ze er totaal andere dingen bij gaan halen, of bijval krijgen van anderen. Zulke dingen doe je niet als het je niet deert.quote:
Ik vraag me af of je niet gewoon gekwetstheid op mensen projecteert om jezelf lekker superieur te kunnen voelen vanwege je gave.
Beetje jezelf een vrijbrief geven van ja ik kan alles zeggen wat ik wil en mensen moeten dat maar accepteren en niet gekwetst zijn door mijn woorden.. Ja soms vinden mensen daar wat van en benadering is alles. Je kan niet altijd alles zeggen.
Nogmaals: dat heb je verkeerd begrepen. En dit heb ik al zo'n 3 keer uitgelegd, volgens mij.quote:
[..]
Jij was toch die user die niet wilde accepteren dat je een IQ van 80 hebt? Het zal allemaal niet zo begaafd zijn zoals je het zelf voorstelt denk ik
Ik heb geen probleem met mijn IQ.
Zie reactie 34.quote:
[..]
Maar waarom projecteer je die gekwetstheid dan wel op andere mensen als ze bot of geïrriteerd reageren?
Weet jij wat ik voel? Knap zeg.quote:
Ik weet toch echt zelf wel wat ik wel en niet voel.
Ik zeg ook lang niet alles wat ik denk hoor. Vaak laat ik het gewoon gaan. Maar als iemand zeurt over de avondklok, wat gewoon een tijdelijke regel is en waar prima oplossingen voor te bedenken zijn, dan wil ik even op een nette manier mijn zegje doen.quote:
Waarom zou je altijd maar alles zeggen omdat het ´eerlijk´ is. Soms is gewoon beter om iemand niet te kwetsen ook al is het eerlijk en gewoon niks te zeggen.
Beetje jezelf een vrijbrief geven van ja ik kan alles zeggen wat ik wil en mensen moeten dat maar accepteren en niet gekwetst zijn door mijn woorden.. Ja soms vinden mensen daar wat van en benadering is alles. Je kan niet altijd alles zeggen.
Maar mensen willen vaak gewoon even lekker ranten/klagen, zonder een oplossing te willen blijkbaar.
Ok maar jij vind dat ze zeuren en dat ze een oplossing moeten zoeken. Newsflash - mensen doen wat ze zelf willenquote:
[..]
Ik zeg ook lang niet alles wat ik denk hoor. Vaak laat ik het gewoon gaan. Maar als iemand zeurt over de avondklok, wat gewoon een tijdelijke regel is en waar prima oplossingen voor te bedenken zijn, dan wil ik even op een nette manier mijn zegje doen.
Maar mensen willen vaak gewoon even lekker ranten/klagen, zonder een oplossing te willen blijkbaar.
en het maakt zeker wel uit met wat voor bedoelingen je advies geeft en wie die persoon is. Maar zoals ik zei ben van mening dat je soms gewoon beter niks kan zeggen ook al zeurt die persoon of klaagt (en dat is universeel iedereen doet dat en soms is er gewoon geen oplossing maar ff een uitlaatklep).Jij meent ook te weten wat anderen wel en niet voelen vanwege je vermeende gave om andere mensen te doorzien.quote:
[..]
Weet jij wat ik voel? Knap zeg.
Ik weet toch echt zelf wel wat ik wel en niet voel.
Beetje hypocriet dit.Heb je het nu over jezelf?quote:
[..]
Ik zeg ook lang niet alles wat ik denk hoor. Vaak laat ik het gewoon gaan. Maar als iemand zeurt over de avondklok, wat gewoon een tijdelijke regel is en waar prima oplossingen voor te bedenken zijn, dan wil ik even op een nette manier mijn zegje doen.
Maar mensen willen vaak gewoon even lekker ranten/klagen, zonder een oplossing te willen blijkbaar.
Want jij zat in dat diabetes topic enorm te klagen dat je niet werd begrepen, legde de verantwoordelijkheid bij anderen en deed alles wat juist slecht was voor je ziekte.
Prima dat je klaagt ,maar voor een oplossing stond je niet open. Want die is er.
Maar daar moet je dan wel zelf iets voor doen.
Avondklok vind ik niet zo interessant: die is er nu eenmaal.
De toon in je OP zegt het al.quote:
Er is mij meerdere keren verweten dat wat ik zeg rot overkomt. Zelfs als als ik denk dat ik iets op een (redelijk) nette manier zeg (en er dus over na heb gedacht). Maar ligt dit nu echt alleen aan mij, óf zijn mensen gewoon heel snel gekwetst? 🤷🏻
Want ook al probeer ik iets op een aardige manier te zeggen (maar wel de waarheid), dan nog reageren mensen alsof ze gestoken zijn met een mes. Kan men gewoon niet tegen de waarheid?
Hier heb je je antwoord.quote:
OK. Dus het is ook eigenlijk geen vraag, maar weer een ‘mensen zijn raar, maar ik kan het gelukkig allemaal wel goed handelen’.
Nou, mooi.
Je zou je OP anders hebben geformuleerd als je echt een vraag had.
Nee. En jij zou dat kunnen weten, dat ik gewoon zo ben. Ik stel vragen op een bepaalde manier. Thats me. Ik vraag het me daadwerkelijk af, want ik vind mezelf echt niet zo rot overkomen. Tenzij iemand erom gevraagd heeft, dan kan ik inderdaad hele rotte dingen zeggen. Maar dat mensen me beschuldigen van kwetsende dingen zeggen, zelfs als ik gewoon iets zeg en er geen scheldwoord instaat, dat snap ik gewoon niet.quote:
[..]
De toon in je OP zegt het al.
[..]
Hier heb je je antwoord.
Je zou je OP anders hebben geformuleerd als je echt een vraag had.
En ik zie dan echt niet in wat er nou zo verkeerd is aan wat ik zeg. Voorbeeld is van LeesFokNL, waarvan jij iets vond. (Diabetes en hba1c.) Ik zei mijn inziens echt niks verkeerds of heel rot.
Het voorbeeld: "De toon in je OP zegt het al." Welke toon volgens jou? 🤷🏻♂️
de verwijt toon denk ikquote:
[..]
Nee. En jij zou dat kunnen weten, dat ik gewoon zo ben. Ik stel vragen op een bepaalde manier. Thats me. Ik vraag het me daadwerkelijk af, want ik vind mezelf echt niet zo rot overkomen. Tenzij iemand erom gevraagd heeft, dan kan ik inderdaad hele rotte dingen zeggen. Maar dat mensen me beschuldigen van kwetsende dingen zeggen, zelfs als ik gewoon iets zeg en er geen scheldwoord instaat, dat snap ik gewoon niet.
En ik zie dan echt niet in wat er nou zo verkeerd is aan wat ik zeg. Voorbeeld is van LeesFokNL, waarvan jij iets vond. (Diabetes en hba1c.) Ik zei mijn inziens echt niks verkeerds of heel rot.
Het voorbeeld: "De toon in je OP zegt het al." Welke toon volgens jou? 🤷🏻♂️
Sorry maar als de meeste mensen daar een hekel aan hebben kan dit forum dicht. Ik zelf merk juist dat als ik op neutrale toon argumenten geef waarom ik zelf denk dat het ongevraagd advies niet werkt (bijv omdat ik het al had geprobeerd maar dat telt dan niet )of gewoon meer details, toelichting wil, dat mensen hier dan hysterisch worden. Velen zijn allergisch voor links naar onderzoeken en argumenten. Het is ook een forum en geen medisch consult. Echter wordt het een probleem als mensen er wel advies om medische hulp te zoeken bij gaan halen of zich daar achter verschuilen maar vervolgens alleen maar willen beledigen. Het is dan een dekmantel voor het afreageren van frustraties en dan vind ik het logisch als dit anderen gedisillusioneerd maakt.quote:
Heb je een voorbeeld waar het mis ging? De meeste mensen hebben een hekel aan ongevraagd advies en dat is best logisch. Welke waarheden komen niet goed aan?
[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 22-02-2021 15:02:29 ]
Je lijkt te beginnen met een observatie van anderen die je wil toetsen (men zegt dat...).quote:
[..]
Nee. En jij zou dat kunnen weten, dat ik gewoon zo ben. Ik stel vragen op een bepaalde manier. Thats me. Ik vraag het me daadwerkelijk af, want ik vind mezelf echt niet zo rot overkomen. Tenzij iemand erom gevraagd heeft, dan kan ik inderdaad hele rotte dingen zeggen. Maar dat mensen me beschuldigen van kwetsende dingen zeggen, zelfs als ik gewoon iets zeg en er geen scheldwoord instaat, dat snap ik gewoon niet.
En ik zie dan echt niet in wat er nou zo verkeerd is aan wat ik zeg. Voorbeeld is van LeesFokNL, waarvan jij iets vond. (Diabetes en hba1c.) Ik zei mijn inziens echt niks verkeerds of heel rot.
Het voorbeeld: "De toon in je OP zegt het al." Welke toon volgens jou? 🤷🏻♂️
Waarna je het meteen omdraait en het bij de ander legt: (ligt het aan mij, of zijn mensen zo snel gekwetst)
Met als afsluiter een snerende opmerking (kunnen mensen gewoon niet tegen de waarheid).
Met in deze post je excuus en verklaring voor alles: ik ben zoals ik ben.
Maar andere mensen mogen dat nog steeds niet van je. Die mogen niet geraakt worden als iemand direct (bot?) naar ze toe is. Want ‘dan kunnen ze niet tegen de waarheid’.
Het is de toon die de muziek maakt, en ik vind (en daarin ben ik blijkbaar niet de enige) dat jij a-muzikaal bent als het gaat om communicatie.
- of je bent een eckte FOK!autist
- of het is projectie van hun snowflake shit (vaak zijn het bejaarden die overgevoelig zijn)
quote:
[..]
Je lijkt te beginnen met een observatie van anderen die je wil toetsen (men zegt dat...).
Omdat anderen dit dus zeggen, waaronder jij...
Waarna je het meteen omdraait en het bij de ander legt: (ligt het aan mij, of zijn mensen zo snel gekwetst)
Omdat ik me dus afvraag of het aan mij ligt, qua zowel het niet snel gekwetst raken, als hoe ik dingen overbreng. Mijn ervaring is dat mensen (heel) snel gekwetst zijn, niet alleen door wat ik zeg, maar ook wat ik bij anderen lees zonder dat ik daar mee te maken heb.
Met als afsluiter een snerende opmerking (kunnen mensen gewoon niet tegen de waarheid).
Jij interpreteert het als sneer, ik bedoel het niet als sneer, maar als vraag. Kunnen mensen echt zo slecht tegen de waarheid? Want waarom worden er zoveel mensen boos als je ze de waarheid zegt? Zie jij dat niet om je heen of online gebeuren dan?
Met in deze post je excuus en verklaring voor alles: ik ben zoals ik ben.
Nee, dat zei ik niet. Ik zei dat dit gewoon mijn manier is om een vraag te stellen in mijn topics.
Maar andere mensen mogen dat nog steeds niet van je. Die mogen niet geraakt worden als iemand direct (bot?) naar ze toe is. Want ‘dan kunnen ze niet tegen de waarheid’.
Ik zeg alleen dat ik het niet snap dat mensen zo snel gekwetst raken/reageren. Van mij mogen ze hoor, ik ben blij dat ik niet zo ben.
Het is de toon die de muziek maakt, en ik vind (en daarin ben ik blijkbaar niet de enige) dat jij a-muzikaal bent als het gaat om communicatie.
Het zou hooguit betekenen dat TS zich nogal snel gekwetst voelt door reacties en kritiek van anderen. En zo is het cirkeltje rond, want ze heeft zo haar eigen vraag beantwoord.quote:
Het kan toch moeilijk een verrassing voor je zijn dat jouw manier van posten nogal wat stekeligheid wekt. Je kunt nu als voorbeelden wel wat losse opmerkingen noemen, maar het gaat ook om de context. Iets met krediet dat je wellicht hebt verspeeld.
Omgekeerd geldt het overigens ook. Gekwetste reacties die je aanhaalt van users die enorm snel in de hoogste boom zitten (ja, ik bedoel LeesFokNL) zijn ook niet het beste voorbeeld.
Overigens betekent een botte reactie ook nog niet altijd dat iemand zich gekwetst voelt.
Op mij komt het over zoals ze zegt: Ze ergert zich eraan dat mensen niet geloven wat zij als waarheid ziet. Dat mensen een andere mening hebben en haar absolute waarheid naast zich neerleggen is een doorn in haar oog. Ze heeft niet genoeg empathie om zelf echt gekwetst te raken. Dus probeert ze steeds weer mensen te overtuigen dat haar mening een feit is. Zij heeft altijd gelijkquote:
[..]
Het zou hooguit betekenen dat TS zich nogal snel gekwetst voelt door reacties en kritiek van anderen. En zo is het cirkeltje rond, want ze heeft zo haar eigen vraag beantwoord.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2021 15:58:13 ]
Oh nee hoor, daar raak ik echt niet gekwetst van. Het is meer dat ik het gewoon echt niet inzie. Omdat het zelfs gebeurd bij reacties die ik oké vind omdat ik er even voor heb gezeten om 'm te formuleren. En daarom het niet snap wat ze precies bedoelen, welke woorden of welke zin. Omdat ik een zin vaak heel anders bedoel dan zij hem interpreteren.quote:
[..]
Het zou hooguit betekenen dat TS zich nogal snel gekwetst voelt door reacties en kritiek van anderen. En zo is het cirkeltje rond, want ze heeft zo haar eigen vraag beantwoord.
Dat die moeder met kind wat klaagde over de avondklok moet roeien met de riemen die ze heeft is mijn mening? Nee. Dat is gewoon een feit. De avondklok is er, en ze moet het daar maar mee doen.quote:
[..]
Op mij komt het over zoals ze zegt: Ze ergert zich eraan dat mensen niet geloven wat zij als waarheid ziet. Dat mensen een andere mening hebben en haar absolute waarheid naast zich neerleggen is een doorn in haar oog. Ze heeft niet genoeg empathie om zelf echt gekwetst te raken. Dus probeert ze steeds weer mensen te overtuigen dat haar mening een feit is. Zij heeft altijd gelijk
Dat behoorlijk wat ouders het moeilijk kunnen hebben als je aan hun kind komt is ook een feit. (Niet letterlijk dus hè!)
Het gaat mij om al je topics. Die allemaal over jou gaan uiteindelijk. Waar je mensen van je gelijk wil overtuigen hoe jij in elkaar zit. Het geeft gewoon een soort kick om over jezelf te kunnen praten. Je hebt veel over jezelf nagedacht en de topics is meer hardop praten voor jou. Diep in je achterhoofd interesseert het je niet wat ze van je denken, je bent al blij als je kan praten over je analyses over jezelf.quote:
[..]
Dat die moeder met kind wat klaagde over de avondklok moet roeien met de riemen die ze heeft is mijn mening? Nee. Dat is gewoon een feit. De avondklok is er, en ze moet het daar maar mee doen.
Dat behoorlijk wat ouders het moeilijk kunnen hebben als je aan hun kind komt is ook een feit. (Niet letterlijk dus hè!)
Toevoeging: je bent vooral trots op de verschillen tussen jou en andere mensen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2021 16:18:19 ]
Is toch gezelligquote:
[..]
Het gaat mij om al je topics. Die allemaal over jou gaan uiteindelijk. Waar je mensen van je gelijk wil overtuigen hoe jij in elkaar zit. Het geeft gewoon een soort kick om over jezelf te kunnen praten. Je hebt veel over jezelf nagedacht en de topics is meer hardop praten voor jou. Diep in je achterhoofd interesseert het je niet wat ze van je denken, je bent al blij als je kan praten over je analyses over jezelf.
Ik lees meequote:
Op quote:
[..]
Op mij komt het over zoals ze zegt: Ze ergert zich eraan dat mensen niet geloven wat zij als waarheid ziet. Dat mensen een andere mening hebben en haar absolute waarheid naast zich neerleggen is een doorn in haar oog. Ze heeft niet genoeg empathie om zelf echt gekwetst te raken. Dus probeert ze steeds weer mensen te overtuigen dat haar mening een feit is. Zij heeft altijd gelijk
Snoeihard, maar terecht.quote:
[..]
Het gaat mij om al je topics. Die allemaal over jou gaan uiteindelijk. Waar je mensen van je gelijk wil overtuigen hoe jij in elkaar zit. Het geeft gewoon een soort kick om over jezelf te kunnen praten. Je hebt veel over jezelf nagedacht en de topics is meer hardop praten voor jou. Diep in je achterhoofd interesseert het je niet wat ze van je denken, je bent al blij als je kan praten over je analyses over jezelf.
Spot on imho.quote:
[..]
Het gaat mij om al je topics. Die allemaal over jou gaan uiteindelijk. Waar je mensen van je gelijk wil overtuigen hoe jij in elkaar zit. Het geeft gewoon een soort kick om over jezelf te kunnen praten. Je hebt veel over jezelf nagedacht en de topics is meer hardop praten voor jou. Diep in je achterhoofd interesseert het je niet wat ze van je denken, je bent al blij als je kan praten over je analyses over jezelf.
Toevoeging: je bent vooral trots op de verschillen tussen jou en andere mensen.
Dat laatste klopt. Ik vind mezelf in zekere zin bijzonder qua hoe ik innerlijk ben. Ik vind mijn gedachtes bijzonder. Bepaalde kanten van mij vind ik bijzonder. Maar ook mijn aantrekkingskracht op mannen vind ik bijzonder. Waarom raken partners mij nooit zat, wat ik ook doe? Waarom kan ik bepaalde mensen zichtbaar van hun apropos laten zijn alleen al door m'n verschijning? (Ik heb dit serieus meerdere keren meegemaakt.)quote:
[..]
Het gaat mij om al je topics. Die allemaal over jou gaan uiteindelijk. Waar je mensen van je gelijk wil overtuigen hoe jij in elkaar zit. Het geeft gewoon een soort kick om over jezelf te kunnen praten. Je hebt veel over jezelf nagedacht en de topics is meer hardop praten voor jou. Diep in je achterhoofd interesseert het je niet wat ze van je denken, je bent al blij als je kan praten over je analyses over jezelf.
Toevoeging: je bent vooral trots op de verschillen tussen jou en andere mensen.
Ook klopt het dat de meningen van anderen over mij me niet deren. Ik vraag me soms zelfs af hoe sommige mensen over mij denken die een bepaalde kant van mij hebben meegemaakt. Ben ik bloednieuwsgierig naar.
Dat heb ik ook allemaal hoor.quote:
[..]
Dat laatste klopt. Ik vind mezelf in zekere zin bijzonder qua hoe ik innerlijk ben. Ik vind mijn gedachtes bijzonder. Bepaalde kanten van mij vind ik bijzonder. Maar ook mijn aantrekkingskracht op mannen vind ik bijzonder. Waarom raken partners mij nooit zat, wat ik ook doe? Waarom kan ik bepaalde mensen zichtbaar van hun apropos laten zijn alleen al door m'n verschijning? (Ik heb dit serieus meerdere keren meegemaakt.)
Allemaal prima, hoor. Iedere mens heeft vast en zeker ook een aantal bijzondere eigenschappen. Daar ben jij niet uniek in.quote:
[..]
Dat laatste klopt. Ik vind mezelf in zekere zin bijzonder qua hoe ik innerlijk ben. Ik vind mijn gedachtes bijzonder. Bepaalde kanten van mij vind ik bijzonder. Maar ook mijn aantrekkingskracht op mannen vind ik bijzonder. Waarom raken partners mij nooit zat, wat ik ook doe? Waarom kan ik bepaalde mensen zichtbaar van hun apropos laten zijn alleen al door m'n verschijning? (Ik heb dit serieus meerdere keren meegemaakt.)
Ook klopt het dat de meningen van anderen over mij me niet deren. Ik vraag me soms zelfs af hoe sommige mensen over mij denken die een bepaalde kant van mij hebben meegemaakt. Ben ik bloednieuwsgierig naar.
Deze post van jou benadrukt dat je topics alleen maar gaan om jezelf. Je lokt mensen hun reacties uit over jou en wanneer het niet strookt met wat je van jezelf vindt, dan vertel jij die mensen wat jij over jezelf hebt ontdekt. Het gaat alleen maar daarover.
Nu heb je misschien weer iets om over jezelf na te denken en te ontdekken
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2021 16:44:36 ]
Ik heb nogal moeite met geloven dat je exact wat ik bedoel met de beschrijvingen ook hebt. Want je weet niet waar ik op doel. "Gedachtes" kunnen namelijk een miljoen verschillende dingen betekenen.quote:
Dus in feite kun jij niet zeggen dat je dat "ook allemaal hebt".
Je beschreef een aantal zinnen waarin ik mij volledig herkende.quote:
[..]
Ik heb nogal moeite met geloven dat je exact wat ik bedoel met de beschrijvingen ook hebt. Want je weet niet waar ik op doel. "Gedachtes" kunnen namelijk een miljoen verschillende dingen betekenen.
Dus in feite kun jij niet zeggen dat je dat "ook allemaal hebt".
Iemand die alleen maar bezig is met ikke ikke ikkequote:
[..]
Dat laatste klopt. Ik vind mezelf in zekere zin bijzonder qua hoe ik innerlijk ben. Ik vind mijn gedachtes bijzonder. Bepaalde kanten van mij vind ik bijzonder. Maar ook mijn aantrekkingskracht op mannen vind ik bijzonder. Waarom raken partners mij nooit zat, wat ik ook doe? Waarom kan ik bepaalde mensen zichtbaar van hun apropos laten zijn alleen al door m'n verschijning? (Ik heb dit serieus meerdere keren meegemaakt.)
Ook klopt het dat de meningen van anderen over mij me niet deren. Ik vraag me soms zelfs af hoe sommige mensen over mij denken die een bepaalde kant van mij hebben meegemaakt. Ben ik bloednieuwsgierig naar.
Heeft geen oog/oor voor een ander.
Daarop vroeg ik mij af hoe je je erin kan herkennen als je niet precies weet wat ik bedoel?quote:
[..]
Je beschreef een aantal zinnen waarin ik mij volledig herkende.
Kun je voorbeelden noemen?
Maar ik vind jou ook nogal een haaibaai als ik je posts in dit topic zie (ken je verder niet).
Dat je niet geraakt wordt is natuurlijk onzin anders zat je niet als een havik zo bovenop de reacties met je antwoord al klaar.
Is niets om je voor te schamen alleen is het wel handig als je je ervan bewust bent hoe je zelf overkomt. Aan de replies te lezen is dat niet echt aan de hand.
En je moet niet gek opkijken dat mensen erop reageren of door geïntimideerd zijn. Of houd je ongevraagde meningen en advies voor je als je dat niet wil.
Waarom zou ik?quote:
[..]
Daarop vroeg ik mij af hoe je je erin kan herkennen als je niet precies weet wat ik bedoel?
Kun je voorbeelden noemen?
Je schets globale situaties waarbij ik het gevoel krijg hetzelfde mee te maken, daar zou je het echt mee moeten doen.
Gooi zelf paar voorbeelden op tafel waarbij ik een ja of een nee kan omcirkelen.
Ik vind het alleen maar interessant hoe iemand zo'n verdedigingsmechanisme heeft ontwikkeld.quote:Op maandag 22 februari 2021 17:03 schreef SignificanteAnder het volgende:
Elke nieuwe post van -Ferb- in dit topic bevestigt de theorie van @:Amee
Oja, omdat ik wat beschrijf over mezelf is het meteen dat het bij mij alleen maar ikke ikke ikke is en ik geen oog/oor voor een ander heb.quote:
[..]
Iemand die alleen maar bezig is met ikke ikke ikke
Heeft geen oog/oor voor een ander.
Jij kent me zo goed IRL dat je dit met zekerheid kunt zeggen?
Nee.
Het is niet alleen maar ikke ikke ikke bij mij. Sterker nog: het gaat mij juist vaak om de ander. Ik vind mezelf het minst belangrijk van allemaal. (Ik vind mezelf waardeloos.) Als een ander maar ergens gelukkig van wordt. Zo probeer ik het al 10 jaar perfect te doen in mijn relatie. Wat hij wil doe ik/gebeurd. Wat ik wil is niet belangrijk.
Dus zeg nog maar eens dat het ikke ikke ikke is bij mij.
Gebaseerd op de topics die je hier opent en je reacties is het ikke ikke ikke bij jou.quote:
Dus zeg nog maar eens dat het ikke ikke ikke is bij mij.
En nu?
Maar je bent dan wel weer zo butthurt om een topic te maken over het feit dat anderen te snel gekwetst zijn.quote:
[..]
Nee. Ik vraag me oprecht af waarom zoveel mensen zo snel gekwetst raken en waarom ik de gave heb om niet snel gekwetst te raken.
Laat dat je dan ook niet raken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2021 17:24:17 ]
Dit is echt zo’n andere voorstelling van zaken dan je in andere topics geeft. Daarin vertel je hoe je je vriend verbaal nogal afstraft voor ‘fouten’ die hij maakt.quote:
[..]
Oja, omdat ik wat beschrijf over mezelf is het meteen dat het bij mij alleen maar ikke ikke ikke is en ik geen oog/oor voor een ander heb.
Jij kent me zo goed IRL dat je dit met zekerheid kunt zeggen?
Nee.
Het is niet alleen maar ikke ikke ikke bij mij. Sterker nog: het gaat mij juist vaak om de ander. Ik vind mezelf het minst belangrijk van allemaal. (Ik vind mezelf waardeloos.) Als een ander maar ergens gelukkig van wordt. Zo probeer ik het al 10 jaar perfect te doen in mijn relatie. Wat hij wil doe ik/gebeurd. Wat ik wil is niet belangrijk.
Dus zeg nog maar eens dat het ikke ikke ikke is bij mij.
Dat raakt me dan ook niet, het verbaasd me alleen. Omdat ik veel gekwetstheid niet snap. Sowieso gevoelens van verdriet wat mensen voelen als het niet om hen gaat. (Voorbeeld: verdrietig zijn omdat een collega een nog ongeboren kleinkind verliest, want overleden in de buik.)quote:
[..]
Maar je bent dan wel weer zo butthurt om een topic te maken over het feit dat anderen te snel gekwetst zijn.
Laat dat je dan ook niet raken.
Ik snap veel gevoelens gewoon niet. Omdat ik die zelf niet ervaar.
Dan is dat dus een verkeerd beeld van mij. Want het is niet alleen maar ikke ikke ikke.quote:
[..]
Gebaseerd op de topics die je hier opent en je reacties is het ikke ikke ikke bij jou.
En nu?
Jouw empathie is kapot.quote:
[..]
Dat raakt me dan ook niet, het verbaasd me alleen. Omdat ik veel gekwetstheid niet snap. Sowieso gevoelens van verdriet wat mensen voelen als het niet om hen gaat. (Voorbeeld: verdrietig zijn omdat een collega een nog ongeboren kleinkind verliest, want overleden in de buik.)
Ik snap veel gevoelens gewoon niet. Omdat ik die zelf niet ervaar.
Verbaal afstraffen? Ik heb alleen een keer verteld/uitgelegd dat ik een keer voor mezelf opgekomen ben omdat mijn vriend niet het goede woord gebruikte. Mijn vriend is 1 van de weinigen die mij kan kwetsen. En dit kwetste me toen ja. Als jij dat "verbaal afstraffen" vindt. Tsja...quote:
[..]
Dit is echt zo’n andere voorstelling van zaken dan je in andere topics geeft. Daarin vertel je hoe je je vriend verbaal nogal afstraft voor ‘fouten’ die hij maakt.
Door anderen voorop te stellen krijg jij geen gevoel van controle?quote:
[..]
Dan is dat dus een verkeerd beeld van mij. Want het is niet alleen maar ikke ikke ikke.
Own het nou gewoon dat je bent zoals je bent. Jij snapt ons niet, wij snappen jou niet.quote:
[..]
Verbaal afstraffen? Ik heb alleen een keer verteld/uitgelegd dat ik een keer voor mezelf opgekomen ben omdat mijn vriend niet het goede woord gebruikte. Mijn vriend is 1 van de weinigen die mij kan kwetsen. En dit kwetste me toen ja. Als jij dat "verbaal afstraffen" vindt. Tsja...
Verbaal afstraffen? Ik heb alleen een keer verteld/uitgelegd dat ik een keer voor mezelf opgekomen ben omdat mijn vriend niet het goede woord gebruikte. Mijn vriend is 1 van de weinigen die mij kan kwetsen. En dit kwetste me toen ja. Als jij dat "verbaal afstraffen" vindt. Tsja...quote:
[..]
Dit is echt zo’n andere voorstelling van zaken dan je in andere topics geeft. Daarin vertel je hoe je je vriend verbaal nogal afstraft voor ‘fouten’ die hij maakt.
Die geef ik dan juist uit handen.quote:
[..]
Door anderen voorop te stellen krijg jij geen gevoel van controle?
Als jij voor jezelf opkomt, vind je het dan ook verbaal afstraffen van de ander?quote:
[..]
Own het nou gewoon dat je bent zoals je bent. Jij snapt ons niet, wij snappen jou niet.
Veel daders van zware delicten hebben (ook) geen empathie. Jij wel. Maar kun jij je voorstellen dat iemand zonder empathie bijvoorbeeld een hond of kind gruwelijk mishandeld?quote:
Waarom kunnen mensen met empathie dat dan weer niet? 🤷🏻♂️ Want empathie is het je inleven in een ander. Oftewel, je inleven in waarom de persoon zonder empathie tot zoiets in staat kan zijn.
Ervaar je dat ook zo?quote:
Dat je geen controle uitoefent door je eigen belevingswereld ondergeschikt te maken..
Dat kannibaal-voorbeeld heeft me zeer verbaasd, dat je daar zo over viel. Natuurlijk bedoelde hij dat niet. En iedereen snapte dat hij dat niet bedoelde. Maar jij nam het hem ontzettend kwalijk. Ik had er waarschijnlijk alleen om gelachen.quote:
[..]
Als jij voor jezelf opkomt, vind je het dan ook verbaal afstraffen van de ander?
Ja, ik kan me daar ook wel in inleven. Afschuwelijk moet dat zijn, dat iemand tot zoiets in staat is.quote:
[..]
Veel daders van zware delicten hebben (ook) geen empathie. Jij wel. Maar kun jij je voorstellen dat iemand zonder empathie bijvoorbeeld een hond of kind gruwelijk mishandeld?
Waarom kunnen mensen met empathie dat dan weer niet? 🤷🏻♂️ Want empathie is het je inleven in een ander. Oftewel, je inleven in waarom de persoon zonder empathie tot zoiets in staat kan zijn.
Ik heb zelf ook gezegd dat ik snapte dat hij vleesliefhebber bedoelde. Maar wat ik niet snap is dat hij zichzelf niet even een paar seconden gunt om op het juiste woord te komen en daarmee dus de ander niet kwetst. Nee, alles moet snel snel snel bij hem en daarom roept hij het eerste het beste wat hem te binnen schiet.quote:
[..]
Dat kannibaal-voorbeeld heeft me zeer verbaasd, dat je daar zo over viel. Natuurlijk bedoelde hij dat niet. En iedereen snapte dat hij dat niet bedoelde. Maar jij nam het hem ontzettend kwalijk. Ik had er waarschijnlijk alleen om gelachen.
Ik was terecht gekwetst want ik wil niet vergeleken worden met zoiets als een kannibaal. Dat was mijn punt.
Als hij nou gewoon even ietsje langer nadenkt in het vervolg, dan kwetst hij een stuk minder mensen. Want ik ben niet de enige die raar staat te kijken wat hij er allemaal uitgooit.
Er is niks mis met iemand erop wijzen dat hij ook even wat langer na kan denken over het goede woord. Het hoeft niet allemaal bliksemsnel en hij is niet dom als hij even nadenkt - en er dus een stilte valt.
Je mag best iemand op zulke dingen wijzen. Voorkomt een hoop.
Tsja. Dat is dan jouw probleem. Maar nu maak je het eigenlijk het probleem van anderen.quote:
[..]
Dat raakt me dan ook niet, het verbaasd me alleen. Omdat ik veel gekwetstheid niet snap. Sowieso gevoelens van verdriet wat mensen voelen als het niet om hen gaat. (Voorbeeld: verdrietig zijn omdat een collega een nog ongeboren kleinkind verliest, want overleden in de buik.)
Ik snap veel gevoelens gewoon niet. Omdat ik die zelf niet ervaar.
'Ik snap niet dat jij dit voelt, omdat ik het niet voel. Dus jij bent raar/jij hebt een probleem.'
Toch? Of snap ik het verkeerd, kan ook. Leg het me gerust uit.
Fok is extra zacht geworden vergeleken met het verleden, maar het normaal was om elke poster te vernederen op een grappige manier. Nu wordt iedereen gemod en geen enkele grap of commentaar mag meer zonder kapot veel gedoe.
Mensen in het echt zijn vaak beleefd en voorzichtig, dat is iets wat je moet aanvoelen.
Ieder zijn kijk erop. Want ik vond het vroeger hier gemoedelijker en de toon qua posten milder. En vind je dat normaal om mensen zomaar te vernederen? Want dat is een gitfige internet cultuur als het te ver gaat en ik vind dat zelf helemaal niet zo normaalquote:
Hebben we het over mensen op fok of mensen in het algemeen?
Fok is extra zacht geworden vergeleken met het verleden, maar het normaal was om elke poster te vernederen op een grappige manier. Nu wordt iedereen gemod en geen enkele grap of commentaar mag meer zonder kapot veel gedoe.
Mensen in het echt zijn vaak beleefd en voorzichtig, dat is iets wat je moet aanvoelen.
Er is wel een verschil tussen plagerig vernederen en tussen expres kwetsende opmerkingen of iemand gewoon uitkafferen denk ik.quote:
[..]
Ieder zijn kijk erop. Want ik vond het vroeger hier gemoedelijker en de toon qua posten milder. En vind je dat normaal om mensen zomaar te vernederen? Want dat is een gitfige internet cultuur als het te ver gaat en ik vind dat zelf helemaal niet zo normaal
Ja precies datquote:
[..]
Er is wel een verschil tussen plagerig vernederen en tussen expres kwetsende opmerkingen of iemand gewoon uitkafferen denk ik.
dat wou ik nog ff aanvullen maar dat zeg je goed.Het is meer dat ik me niet verantwoordelijk voel voor eventuele gekwetstheid van anderen door wat ik zeg.quote:
[..]
Tsja. Dat is dan jouw probleem. Maar nu maak je het eigenlijk het probleem van anderen.
'Ik snap niet dat jij dit voelt, omdat ik het niet voel. Dus jij bent raar/jij hebt een probleem.'
Toch? Of snap ik het verkeerd, kan ook. Leg het me gerust uit.
Wat jij wilde was toch niet belangrijk, schreef je eerder? Maar hier heb je het al, het gaat wel degelijk om jou. Deze hele poppenkast die je in elk topic opnieuw laat zien gaat om jezelf. Sure, de insteek/onderwerp is wellicht iets anders, maar dit gaat gewoon om jou.quote:
[..]
Ik heb zelf ook gezegd dat ik snapte dat hij vleesliefhebber bedoelde. Maar wat ik niet snap is dat hij zichzelf niet even een paar seconden gunt om op het juiste woord te komen en daarmee dus de ander niet kwetst. Nee, alles moet snel snel snel bij hem en daarom roept hij het eerste het beste wat hem te binnen schiet.
Je mag best iemand op zulke dingen wijzen. Voorkomt een hoop.
Maar vreemd genoeg moet je vriend wél nadenken over of wat hij zegt wel of niet eventueel jou kwetst, want immers, het gaat om jou.quote:
[..]
Het is meer dat ik me niet verantwoordelijk voel voor eventuele gekwetstheid van anderen door wat ik zeg.
Voornamelijk mensen online. Dus fora, social media, WhatsApp.quote:
Hebben we het over mensen op fok of mensen in het algemeen?
Fok is extra zacht geworden vergeleken met het verleden, maar het normaal was om elke poster te vernederen op een grappige manier. Nu wordt iedereen gemod en geen enkele grap of commentaar mag meer zonder kapot veel gedoe.
Mensen in het echt zijn vaak beleefd en voorzichtig, dat is iets wat je moet aanvoelen.
Nee. Dit gaat ook om anderen. Omdat hij zulke dingen ook tegen mijn ouders zegt. Of tegen bekenden/vreemden op straat (en waar ik dan vaak bij sta). Ik zie vaak genoeg mensen raar opkijken.quote:
[..]
Wat jij wilde was toch niet belangrijk, schreef je eerder? Maar hier heb je het al, het gaat wel degelijk om jou. Deze hele poppenkast die je in elk topic opnieuw laat zien gaat om jezelf. Sure, de insteek/onderwerp is wellicht iets anders, maar dit gaat gewoon om jou.
quote:
[..]
Ja precies dat
Ja ik ken het van mezelf, kan best wel grof reageren maar dat is vrijwel altijd als plagen bedoeld (ook IRL). Ik zou er zelf wel mee zitten als ik mensen (onbedoeld) kwets, op welke manier dan ook. Dus is soms ook wel zoeken, maar die grens bestaat wel degelijk.
Je hebt mij zoooo gekwetst..quote:
[..]
Ik zou er zelf wel mee zitten als ik mensen (onbedoeld) kwets, op welke manier dan ook. Dus is soms ook wel zoeken, maar die grens bestaat wel degelijk.
En dan moet die ander daar ook vooral niet over gaan zeiken of op in gaan, want dat trek je je dat wel weer aan (in de vorm van verbazing, mag ook) en maak je daar wel een topic over.quote:
[..]
Het is meer dat ik me niet verantwoordelijk voel voor eventuele gekwetstheid van anderen door wat ik zeg.
Je lult jezelf zo een beetje vast.
Omdat hij het totaal niet doet, dat nadenken. Hij zegt het plompverloren. Ik nooit. Ik denk áltijd na wat ik wil zeggen IRL. Ik zou nooit iemand op die manier kwetsen. Ik zeg sowieso niet veel IRL, ik ben een heel stil/introvert persoon.quote:
[..]
Maar vreemd genoeg moet je vriend wél nadenken over of wat hij zegt wel of niet eventueel jou kwetst, want immers, het gaat om jou.
Maar het gaat niet om jou, toch?quote:
[..]
Nee. Dit gaat ook om anderen. Omdat hij zulke dingen ook tegen mijn ouders zegt. Of tegen bekenden/vreemden op straat (en waar ik dan vaak bij sta). Ik zie vaak genoeg mensen raar opkijken.
Bullshit.
Maar het gaat niet om jou toch?quote:
[..]
Omdat hij het totaal niet doet, dat nadenken. Hij zegt het plompverloren. Ik nooit. Ik denk áltijd na wat ik wil zeggen IRL. Ik zou nooit iemand op die manier kwetsen. Ik zeg sowieso niet veel IRL, ik ben een heel stil/introvert persoon.
Precies ja. Dat merk je in praktijk wel met trial and errorquote:
[..]
Ik zou er zelf wel mee zitten als ik mensen (onbedoeld) kwets, op welke manier dan ook. Dus is soms ook wel zoeken, maar die grens bestaat wel degelijk.
Mag hij zelf bepalen hoe hij is?quote:
[..]
Omdat hij het totaal niet doet, dat nadenken. Hij zegt het plompverloren. Ik nooit. Ik denk áltijd na wat ik wil zeggen IRL. Ik zou nooit iemand op die manier kwetsen. Ik zeg sowieso niet veel IRL, ik ben een heel stil/introvert persoon.
Op internet komen dingen sowieso anders over. Je kan geen lichaamstaal lezen en bovendien heb je veel internethelden die graag wil winnen in een discussie.quote:
[..]
Voornamelijk mensen online. Dus fora, social media, WhatsApp.
Ik kan hem niet veranderen. Het is alleen zo jammer dat mensen een raar beeld van hem hebben. En ja, soms denk ik: "Uhm, hier hoor ik niet bij hoor!" 😬quote:
[..]
Mag hij zelf bepalen hoe hij is?
Net als jij dus. Want jij vindt het belangrijk om mensen de waarheid te zeggen.quote:
Tenminste, als hij het daadwerkelijk zou doen. Maar dat gaat niet gebeuren. Hij gaat niet nadenken over hoe hij iets het best kan zeggen. En dus zal hij in de toekomst best nog behoorlijk wat rare of zelfs kwetsende dingen gaan zeggen. En als mij dat betreft zeg ik er iets van, als het anderen betreft boeit het mij niet. Hij komt ooit een keer de verkeerde tegen...
En als ze daardoor gekwetst zijn vind je dat raar en snap je dat niet.
Huh, wat, jij was toch niet te kwetsen?quote:
[..]
Ik heb zelf ook gezegd dat ik snapte dat hij vleesliefhebber bedoelde. Maar wat ik niet snap is dat hij zichzelf niet even een paar seconden gunt om op het juiste woord te komen en daarmee dus de ander niet kwetst. Nee, alles moet snel snel snel bij hem en daarom roept hij het eerste het beste wat hem te binnen schiet.
Ik was terecht gekwetst want ik wil niet vergeleken worden met zoiets als een kannibaal. Dat was mijn punt.
Als hij nou gewoon even ietsje langer nadenkt in het vervolg, dan kwetst hij een stuk minder mensen. Want ik ben niet de enige die raar staat te kijken wat hij er allemaal uitgooit.
Er is niks mis met iemand erop wijzen dat hij ook even wat langer na kan denken over het goede woord. Het hoeft niet allemaal bliksemsnel en hij is niet dom als hij even nadenkt - en er dus een stilte valt.
Je mag best iemand op zulke dingen wijzen. Voorkomt een hoop.
Je praat jezelf zo ontzettend in een hoek
Jullie zijn bovenal twee individuen.quote:
[..]
Ik kan hem niet veranderen. Het is alleen zo jammer dat mensen een raar beeld van hem hebben. En ja, soms denk ik: "Uhm, hier hoor ik niet bij hoor!" 😬
Het kan natuurlijk zijn dat je door jouw introverte gedrag het belang van jullie twee te groot maakt om daarmee je eigen 'falen' te maskeren.
Zomaar een theorietje hoor...
Je partner is er nu niet bij, zou je wat bij jezelf willen veranderen en hier bespreken?
Nee je kunt gewoon niet begrijpend lezen..quote:
[..]
Net als jij dus. Want jij vindt het belangrijk om mensen de waarheid te zeggen.
En als ze daardoor gekwetst zijn vind je dat raar en snap je dat niet.
[..]
Huh, wat, jij was toch niet te kwetsen?
Je praat jezelf zo ontzettend in een hoek
Weet je de betekenis van "vrijwel niet"? Want dat zei ik. Ik ben vrijwel niet te kwetsen. Mijn vriend is 1 van de weinigen die dat kan, maar ook heel sporadisch. Zoiets als wat ik vertelde qua kannibaal/vleesliefhebber komt nauwelijks voor. Ik kan zo geen andere situatie opnoemen waarin hij me dmv een verkeerd woord gekwetst heeft. Maar ook geen andere situatie waarin hij me echt gekwetst heeft. Het zou overigens nogal raar zijn als het niet zo zou zijn hè dat hij me kwetste!? Het is mijn partner...quote:
[..]
Net als jij dus. Want jij vindt het belangrijk om mensen de waarheid te zeggen.
En als ze daardoor gekwetst zijn vind je dat raar en snap je dat niet.
[..]
Huh, wat, jij was toch niet te kwetsen?
Je praat jezelf zo ontzettend in een hoek
Het stukje van introvert en falen begrijp ik niet.quote:
[..]
Jullie zijn bovenal twee individuen.
Het kan natuurlijk zijn dat je door jouw introverte gedrag het belang van jullie twee te groot maakt om daarmee je eigen 'falen' te maskeren.
Zomaar een theorietje hoor...
Je partner is er nu niet bij, zou je wat bij jezelf willen veranderen en hier bespreken?
Ik zou niks willen veranderen aan mezelf. Ik vind het op zich prima hoe ik ben. Ik zou anderen de gave om niet te emotioneel te worden of gekwetst te raken gunnen. Dat zou een hoop pijn bij mensen schelen. Maar wellicht vinden zij het prima dat zij die karaktereigenschappen hebben? Het maakt ze menselijk.
Je hoeft ze niet te lezen he.quote:
En toch topic na topic na topic na topic......
Waarom word je zó aangetrokken door mijn topics? Oprechte vraag.quote:
En toch topic na topic na topic na topic......
Het is ook menselijk mop.quote:
Ik zou niks willen veranderen aan mezelf. Ik vind het op zich prima hoe ik ben. Ik zou anderen de gave om niet te emotioneel te worden of gekwetst te raken gunnen. Dat zou een hoop pijn bij mensen schelen. Maar wellicht vinden zij het prima dat zij die karaktereigenschappen hebben? Het maakt ze menselijk.
Het lijkt of jij jezelf van al je gevoel hebt afgesneden, dat jij jezelf daardoor meer concentreert op de ander/je relatie.
Mi zit je te wachten om emotioneel geraakt te worden.
Omdat ik het fascinerend vind hoe jij naar je eigen doen en laten kijkt.quote:
[..]
Waarom word je zó aangetrokken door mijn topics? Oprechte vraag.
En (wellicht vergeefs) de hoop het om iets van zelfreflectie in je aan te wakkeren.
En verder is het ergens ook wel vermakelijk hoe je keer op keer probeert de rest van de wereld in te laten zien dat jij gelijk hebt en zij het fout. Middels topics die met ogenschijnlijk oprecht geïnteresseerde vragen beginnen.
Ik heb dat onbewust gedaan ja. Wat dat betreft ben ik behoorlijk beschadigd. Ik denk wel dat wanneer ik zou gaan voelen ik dat helemaal niet aankan qua heftigheid.quote:
[..]
Het is ook menselijk mop.
Het lijkt of jij jezelf van al je gevoel hebt afgesneden, dat jij jezelf daardoor meer concentreert op de ander/je relatie.
Mi zit je te wachten om emotioneel geraakt te worden.
Ik kan nu al niet omgaan met de emotie woede/frustratie.
En ging ook dit soort discussies aan met mensen, die feitelijk doelloos zijn want als je deze constatering al gedaan hebt wat valt er dan nog te discussiëren.
Zit toch een soort drang achter om dan het leven en jezelf beter te begrijpen misschien? Bij mij was dat iig zo, tegelijkertijd kon ik het echte antwoord niet accepteren namelijk dat ik zelf de gek was.
Het antwoord op dit soort vragen vind je nooit in discussies maar alleen in een eenzame en eerlijke kijk in jezelf, naar je eigen zwaktes, angsten, boosheid,
machteloosheid, pijn, afgunst etc.
Ja het bespaart je een hoop pijn als je niet gekwetst kan worden. Maar dat is een kortetermijn oplossing die zich een keer tegen je keert, als de mensen om je heen zich verder ontwikkelen, jij snapt jezelf steeds minder en je leeft ook niet voluit.
Jezelf in essentie waardeloos voelen is nooit een goede basis voor een goed leven dus dat wreekt zich toch op een bepaalde manier.
Je kan alles aan.quote:
[..]
Ik heb dat onbewust gedaan ja. Wat dat betreft ben ik behoorlijk beschadigd. Ik denk wel dat wanneer ik zou gaan voelen ik dat helemaal niet aankan qua heftigheid.
Ik kan nu al niet omgaan met de emotie woede/frustratie.
Nu is alles niet in de juiste vorm en lukt het niet ooit jezelf te zijn.
Wanneer je dat wel gaat leren gun je jezelf de kans om te voelen en dat kan allemaal in je eigen tempo.
Mooi stuk.quote:
Ik dacht toen ik jonger was ook dat het je een bepaalde superieuriteit verleent als je niet geraakt kan worden.
En ging ook dit soort discussies aan met mensen, die feitelijk doelloos zijn want als je deze constatering al gedaan hebt wat valt er dan nog te discussiëren.
Zit toch een soort drang achter om dan het leven en jezelf beter te begrijpen misschien? Bij mij was dat iig zo, tegelijkertijd kon ik het echte antwoord niet accepteren namelijk dat ik zelf de gek was.
Het antwoord op dit soort vragen vind je nooit in discussies maar alleen in een eenzame en eerlijke kijk in jezelf, naar je eigen zwaktes, angsten, boosheid,
machteloosheid, pijn, afgunst etc.
Ja het bespaart je een hoop pijn als je niet gekwetst kan worden. Maar dat is een kortetermijn oplossing die zich een keer tegen je keert, als de mensen om je heen zich verder ontwikkelen, jij snapt jezelf steeds minder en je leeft ook niet voluit.
Jezelf in essentie waardeloos voelen is nooit een goede basis voor een goed leven dus dat wreekt zich toch op een bepaalde manier.
Je zou voor de gein eens moeten tellen hoe vaak je de woorden ik, mijzelf en mij gebruikt in je reacties.quote:
[..]
Oja, omdat ik wat beschrijf over mezelf is het meteen dat het bij mij alleen maar ikke ikke ikke is en ik geen oog/oor voor een ander heb.
Jij kent me zo goed IRL dat je dit met zekerheid kunt zeggen?
Nee.
Het is niet alleen maar ikke ikke ikke bij mij. Sterker nog: het gaat mij juist vaak om de ander. Ik vind mezelf het minst belangrijk van allemaal. (Ik vind mezelf waardeloos.) Als een ander maar ergens gelukkig van wordt. Zo probeer ik het al 10 jaar perfect te doen in mijn relatie. Wat hij wil doe ik/gebeurd. Wat ik wil is niet belangrijk.
Dus zeg nog maar eens dat het ikke ikke ikke is bij mij.
quote:
Ik dacht toen ik jonger was ook dat het je een bepaalde superieuriteit verleent als je niet geraakt kan worden.
En ging ook dit soort discussies aan met mensen, die feitelijk doelloos zijn want als je deze constatering al gedaan hebt wat valt er dan nog te discussiëren.
Zit toch een soort drang achter om dan het leven en jezelf beter te begrijpen misschien? Bij mij was dat iig zo, tegelijkertijd kon ik het echte antwoord niet accepteren namelijk dat ik zelf de gek was.
Ik vraag me inderdaad af waarom ik zo ben. Tegelijk weet ik dat ik gek ben. Echt gek bedoel ik. En dan vraag ik me weer af waarom dat nog nooit echt tot uiting is gekomen. Er zijn wel dingen die ik gedaan heb, die onder de noemer ziek/gestoord kunnen worden geschaard,
maar dat zijn geen echt ernstige dingen. Vind ik. Niet zo ernstig als moord bijvoorbeeld.
Het antwoord op dit soort vragen vind je nooit in discussies maar alleen in een eenzame en eerlijke kijk in jezelf, naar je eigen zwaktes, angsten, boosheid,
machteloosheid, pijn, afgunst etc.
Ik denk dat ik best mijn eigen zwaktes kan benoemen. Of waarom ik boos word en waarom ik dan bepaalde dingen doe uit boosheid. Veel mensen schatten me verkeerd in en denken dat ik (totaal) geen zelfreflectie heb. Ik denk dat dat wel redelijk goed zit bij mij.
Ja het bespaart je een hoop pijn als je niet gekwetst kan worden. Maar dat is een kortetermijn oplossing die zich een keer tegen je keert, als de mensen om je heen zich verder ontwikkelen, jij snapt jezelf steeds minder en je leeft ook niet voluit.
Ik heb alleen geen idee hoe ik de knop kan omzetten zodat ik wel ga voelen. Tegelijkertijd ben ik daar ook bang voor. Straks val ik weer helemaal terug qua verbetering van mezelf. Ik ben nu al zo ver. Misschien als ik ga voelen dat het weer misgaat?
Jezelf in essentie waardeloos voelen is nooit een goede basis voor een goed leven dus dat wreekt zich toch op een bepaalde manier.
Ik heb geaccepteerd dat ik nooit een echt goed en gelukkig leven zal krijgen. Ik weet niet of het zal lukken om ooit te gaan voelen en een normaal mens te worden. Het is voor mij oké nu.
Hier ja. Klopt. Omdat ik het hier ook over mezelf heb. Ik kan moeilijk het woord ik door jij vervangen. Nogal wiedes he?quote:
[..]
Je zou voor de gein eens moeten tellen hoe vaak je de woorden ik, mijzelf en mij gebruikt in je reacties.
Je hebt het continu over jezelf. Je ratelt en ratelt en ratelt maar door. Prima, maar heb het dan niet over dat het geen ikke ikke ikke is.quote:
[..]
Hier ja. Klopt. Omdat ik het hier ook over mezelf heb. Ik kan moeilijk het woord ik door jij vervangen. Nogal wiedes he?
Wel opwindend verder.
Ik heb niet gezegd dat het "praktisch iedereen" is. Plus ik heb gezegd dat ik het ook merk bij mensen waar ik helemaal geen aandeel in heb.quote:
Als praktisch iedereen waar je mee in contact staat dit over je zegt TS, zal het niet aan het feit liggen dat mensen tegenwoordig zo snel gekwetst zijn.
Oké speciaal voor jou geformuleerd dan: IRL is het absoluut niet zo dat het alleen maar ikke ikke ikke is.quote:
[..]
Je hebt het continu over jezelf. Je ratelt en ratelt en ratelt maar door. Prima, maar heb het dan niet over dat het geen ikke ikke ikke is.
Je zult jezelf wel niet uit durven spreken dan. Bang voor reacties?quote:
[..]
Oké speciaal voor jou geformuleerd dan: IRL is het absoluut niet zo dat het alleen maar ikke ikke ikke is.
Je neemt hier nogal de houding van een (vroeger) gekwetst persoon aan maar zelf vind je dat dat niet zo is en je onkwetsbaar bent. Je bent van binnen zo kwetsbaar dat deze houding je enige strohalm is.
Afstraffen idd. Om niks .quote:
Verbaal afstraffen? Ik heb alleen een keer verteld/uitgelegd dat ik een keer voor mezelf opgekomen ben omdat mijn vriend niet het goede woord gebruikte. Mijn vriend is 1 van de weinigen die mij kan kwetsen. En dit kwetste me toen ja. Als jij dat "verbaal afstraffen" vindt. Tsja...
Doet hij ook niet .quote:Ik heb zelf ook gezegd dat ik snapte dat hij vleesliefhebber bedoelde. Maar wat ik niet snap is dat hij zichzelf niet even een paar seconden gunt om op het juiste woord te komen en daarmee dus de ander niet kwetst.
Nou en? Dit heeft helemaal niets met kwetsen te maken maar met een reden zoeken om hem te kleineren.quote:Nee, alles moet snel snel snel bij hem en daarom roept hij het eerste het beste wat hem te binnen schiet.
Jij was helemaal niet gekwetst, jij was boos , en ook dat is niet terechtquote:Ik was terecht gekwetst want ik wil niet vergeleken worden met zoiets als een kannibaal. Dat was mijn punt.
Maar je had weer een stok om mee te slaanEen jaloerse boze vrouw die het nodig heeft om boven haar vriend te staan.quote:Als hij nou gewoon even ietsje langer nadenkt in het vervolg, dan kwetst hij een stuk minder mensen. Want ik ben niet de enige die raar staat te kijken wat hij er allemaal uitgooit.
Het is een vraag om aandacht, een schreeuw om bevestiging, ten koste van iemand anders: kijk hoe veel slimmer, interessanter ik ben dan jij' Alles aangrijpen om iemand naar beneden te halenquote:Er is niks mis met iemand erop wijzen dat hij ook even wat langer na kan denken over het goede woord.
Beetje medelijden dat jouw vriend zo'n loeder van een vriendin heeft.quote:Het hoeft niet allemaal bliksemsnel en hij is niet dom als hij even nadenkt - en er dus een stilte valt.
Als het maar gaat zoals jij vind dat het moet gaan toch?quote:Je mag best iemand op zulke dingen wijzen. Voorkomt een hoop.
Wauw!!
Ik moest lachen
, Maar wat treurig is dit Herkenbaar allemaal hequote:
Tevens, als het online is, kun jij helemaal niet weten of het gekwetstheid is.
Je neemt hier nogal de houding van een (vroeger) gekwetst persoon aan maar zelf vind je dat dat niet zo is en je onkwetsbaar bent. Je bent van binnen zo kwetsbaar dat deze houding je enige strohalm is.
Hahahahaquote:
Misschien moeten we weer kinderen gaan slaan om ze hard te maken.
Dit niet lullig bedoeld, maar mensen lijken je posts aardig te kennen hier en wat ik zelf nog weet is dat je niet weet dat je je haar afscheert voor de aandacht. Je zal sowieso wel veel doen voor aandacht want gezien je introversie laat de echte jij zich niet veel zien.quote:
Niemand is verplicht om in contact te zijn met zijn gevoel en er zijn zeker mensen voor wie dat zo overweldigend is dat het niet goed is om (zonder hulp) te doen. Het is helaas ook geen knop omzetten, daar kom je achter als je het probeert.
En je wordt er idd een wrakkig hoopje mens van. Dus die keuze maakt ieder voor zichzelf - voor zover het een keuze is want jij hebt er nooit voor gekozen om zo beschadigd te raken dus een eerlijke keuze is het niet. Binnen in jou zit ook maar een lieverd die gezien en gekend wil worden en je verdient dat ook, maar de weg daarnaartoe zal wel ronduit kut zijn.
Maar verder bouwen op wat je nu hebt opgebouwd is bouwen op drijfzand, dat heeft ook grote nadelen. Kiezen tussen twee kwaden dus... of omstandigheden zullen uiteindelijk het verloop voor je bepalen, moeilijkheden op je pad etc.
Ik weet wanneer ik mijn mond moet houden. Ik heb liever geen ruzie met mensen.quote:
[..]
Je zult jezelf wel niet uit durven spreken dan. Bang voor reacties?
Daarnaast ben ik slecht in goedmaakgesprekken, omdat ik bang ben om te gaan huilen en dat wil ik niet. Ik ben te afzichtelijk om aan te zien als ik huil, dat wil ik een ander niet aandoen. Alleen mijn vriend mag dit zien, maar zelfs hij niet altijd. Ik probeer tranen tegen te houden bij bijvoorbeeld een zielige film. Ik huil dan ook nooit op begrafenissen, of als er slecht nieuws wordt gedeeld.
Zin om je door elkaar te schuddenquote:
[..]
Ik weet wanneer ik mijn mond moet houden. Ik heb liever geen ruzie met mensen.
Daarnaast ben ik slecht in goedmaakgesprekken, omdat ik bang ben om te gaan huilen en dat wil ik niet. Ik ben te afzichtelijk om aan te zien als ik huil, dat wil ik een ander niet aandoen. Alleen mijn vriend mag dit zien, maar zelfs hij niet altijd. Ik probeer tranen tegen te houden bij bijvoorbeeld een zielige film. Ik huil dan ook nooit op begrafenissen, of als er slecht nieuws wordt gedeeld.
Wat heb jij een verkeerd beeld van mij en hoe dit is gegaan. Je zit er zo verschrikkelijk naast.quote:
[..]
Afstraffen idd. Om niks .
[..]
Doet hij ook niet .
[..]
Nou en? Dit heeft helemaal niets met kwetsen te maken maar met een reden zoeken om hem te kleineren.
[..]
Jij was helemaal niet gekwetst, jij was boos , en ook dat is niet terecht
[..]
Een jaloerse boze vrouw die het nodig heeft om boven haar vriend te staan.
[..]
Het is een vraag om aandacht, een schreeuw om bevestiging, ten koste van iemand anders: kijk hoe veel slimmer, interessanter ik ben dan jij' Alles aangrijpen om iemand naar beneden te halen
[..]
Beetje medelijden dat jouw vriend zo'n loeder van een vriendin heeft.
[..]
Als het maar gaat zoals jij vind dat het moet gaan toch?
Wauw!!
Ik moest lachen
En dank je wel he, dat je mijn gevoel van tafel veegt. Waarom mag ik niet om een woord gekwetst zijn? Ik wil niet met een kannibaal vergeleken worden.
Verder maak ik geen woorden meer vuil hieraan. Je zit compleet fout. Punt.
Het liefst wil ik geen reacties erop, ook geen positieve. Ik kijk ook niet naar mensen om te kijken of zij kijken. Laat me gewoon zegmaar.
Snap het ook nog steeds niet maar er gebeuren wonderen zodra je huilt of boos bent of anderszins kwetsbaar bent tegenover iemand.
Ik zou zeggen laat vooral een ander op je reflecteren en stop met jezelf uitleggen want doorgaans zijn we zelf onze allerslechtste spiegel en daar ben je nu een mooi voorbeeld van. Je kan mensen niet voor de gek houden.
(En als vrouw je haar milimeteren en verwachten dat niemand kijkt is niet geloofwaardig sorry)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2021 21:22:31 ]
Ik kan me wel kwetsbaar opstellen hoorquote:
Als het nodig is dan.
Tsja, ik zou het op zich ook gewoon willen kunnen uiten. Alleen ik ben gepest en er is te vaak gezegd dat ik lelijk ben, dat mijn gedachte hoe vreselijk ik eruit zie als ik huil teveel in de weg zit om te kunnen huilen. Ook hierin hou ik rekening met anderen, dat zij me niet zo lelijk willen zien. Plus ik zou dan in het middelpunt van de belangstelling staan (als alleen ik zou huilen) en dat wil ik niet. En dan zou ik getroost worden, want die behoefte hebben mensen dan en dat wil ik al helemaaaaaal niet. 😬 Ik hou niet van lichamelijke aanraking als knuffelen, of een hand op de arm of schouder.quote:
Zonde. Ik weet zeker dat iedereen je juist mooi en sterk vindt als je je gevoelens laat zien.
Snap het ook nog steeds niet maar er gebeuren wonderen zodra je huilt of boos bent of anderszins kwetsbaar bent tegenover iemand.
Ik zou zeggen laat vooral een ander op je reflecteren en stop met jezelf uitleggen want doorgaans zijn we zelf onze allerslechtste spiegel en daar ben je nu een mooi voorbeeld van. Je kan mensen niet voor de gek houden.
Ik weet dat dit een groot probleem is. Want ik kan ook niet troosten, omdat ik bang ben dat ik dan meega. Mijn vriend heeft eens steun gezocht tijdens de speech van iemand bij een begrafenis. Ik heb zijn hand weggeduwd.
Soms een waterval ja.....quote:
[..]
Ik kan me wel kwetsbaar opstellen hoor
Als het nodig is dan.
Ik doelde meer op de ontstaansgeschiedenis van het gedrag, nu doe je alles voorbeeldig.
Ja, uiteraard.quote:
[..]
Soms een waterval ja.....
Ik doelde meer op de ontstaansgeschiedenis van het gedrag, nu doe je alles voorbeeldig.
Alsof de andere generaties beter tegen kritiek kunnenquote:
Rubbertegel generatie. Niets van aantrekken
Dat is geen apart soort narcist. Dat is een normaal soort narcist. Was want inmiddels is het alweer geschrapt uit de DSm. Reden? Diagnose is nutteloos als er toch geen behoorlijke behandeling voor isquote:
TS moet wel een apart soort narcist zijn, anderen beledigen en verontwaardigd zijn over het feit dat anderen te snel beledigd zijn, een gebrek aan medeleven, maar zelf wel overstuur zijn als ze kritiek krijgt.
omdat iedereen tegenwoordig speciaal is en ook zo is opgevoed, de flinders en strerres. Zie ook die omgebouwde man op youtube, ook zo snel aangebrand.quote:
Er is mij meerdere keren verweten dat wat ik zeg rot overkomt. Zelfs als als ik denk dat ik iets op een (redelijk) nette manier zeg (en er dus over na heb gedacht). Maar ligt dit nu echt alleen aan mij, óf zijn mensen gewoon heel snel gekwetst? 🤷🏻
Want ook al probeer ik iets op een aardige manier te zeggen (maar wel de waarheid), dan nog reageren mensen alsof ze gestoken zijn met een mes. Kan men gewoon niet tegen de waarheid?
Nope. Ik ben daarop onderzocht en dat is er niet uitgekomen. Ik ben geen narcist, voldoe niet aan de kenmerken.quote:
TS moet wel een apart soort narcist zijn, anderen beledigen en verontwaardigd zijn over het feit dat anderen te snel beledigd zijn, een gebrek aan medeleven, maar zelf wel overstuur zijn als ze kritiek krijgt.
Ik beledig anderen niet bewust, tenzij ze erom gevraagd hebben. Dan ben ik een kei in uitschelden of dingen toewensen. Maar het gaat niet alleen om wat ik zeg, ik zie het ook gebeuren als ik er helemaal niets mee te maken heb.
Ik ben ook niet verontwaardigd over het feit dat anderen snel beledigd zijn, ik vind het alleen heel apart en vraag me af waarom anderen soms nogal snel beledigd zijn om iets wat tegen ze gezegd is. Ik zie het genoeg gebeuren op social media.
Ik heb geen empathie nee. En dat hou ik graag zo. Gevoelens van anderen er ook nog eens bij krijgen, nee dank je. Ik kan empathisch doen, als het echt nodig is. Maar meestal zijn er wel anderen die de empathie op zich nemen.
Ik raak niet overstuur als ik kritiek krijg. Ik ben door mijn stoornis ongevoelig voor kritiek. Het boeit me simpelweg niet wat je van me vindt.
Nog meer dingen die ik kan weerleggen?
Wat is er apart aan, is juist de meest standaard narcistische zelfbescherming idd.quote:
TS moet wel een apart soort narcist zijn, anderen beledigen en verontwaardigd zijn over het feit dat anderen te snel beledigd zijn, een gebrek aan medeleven, maar zelf wel overstuur zijn als ze kritiek krijgt.
Zal wel tijd zijn voor een nieuw naampje voor het beestje nu amateurpsychologen de term narcisme inmiddels van allerlei aannames en projecties voorzien hebben.
Het valt me op dat veel mensen op dit forum dit wel doen. Altijd en eeuwig op zoek naar punten waarop ze iemand neer kunnen halen, altijd oneens met anderen maar zonder het respect van argumenten waar over nagedacht is. En toch niet voor rede vatbaar als ze zelf worden tegengesproken.quote:
Nope. Ik ben daarop onderzocht en dat is er niet uitgekomen. Ik ben geen narcist, voldoe niet aan de kenmerken.
Ik beledig anderen niet bewust, tenzij ze erom gevraagd hebben. Dan ben ik een kei in uitschelden of dingen toewensen. Maar het gaat niet alleen om wat ik zeg, ik zie het ook gebeuren als ik er helemaal niets mee te maken heb.
Ik ben ook niet verontwaardigd over het feit dat anderen snel beledigd zijn, ik vind het alleen heel apart en vraag me af waarom anderen soms nogal snel beledigd zijn om iets wat tegen ze gezegd is. Ik zie het genoeg gebeuren op social media.
Ik heb geen empathie nee. En dat hou ik graag zo. Gevoelens van anderen er ook nog eens bij krijgen, nee dank je. Ik kan empathisch doen, als het echt nodig is. Maar meestal zijn er wel anderen die de empathie op zich nemen.
Ik raak niet overstuur als ik kritiek krijg. Ik ben door mijn stoornis ongevoelig voor kritiek. Het boeit me simpelweg niet wat je van me vindt.
Nog meer dingen die ik kan weerleggen?
Ik zie je alleen maar overstuur reageren op kritiek.quote:
[..]
Nope. Ik ben daarop onderzocht en dat is er niet uitgekomen. Ik ben geen narcist, voldoe niet aan de kenmerken.
Ik beledig anderen niet bewust, tenzij ze erom gevraagd hebben. Dan ben ik een kei in uitschelden of dingen toewensen. Maar het gaat niet alleen om wat ik zeg, ik zie het ook gebeuren als ik er helemaal niets mee te maken heb.
Ik ben ook niet verontwaardigd over het feit dat anderen snel beledigd zijn, ik vind het alleen heel apart en vraag me af waarom anderen soms nogal snel beledigd zijn om iets wat tegen ze gezegd is. Ik zie het genoeg gebeuren op social media.
Ik heb geen empathie nee. En dat hou ik graag zo. Gevoelens van anderen er ook nog eens bij krijgen, nee dank je. Ik kan empathisch doen, als het echt nodig is. Maar meestal zijn er wel anderen die de empathie op zich nemen.
Ik raak niet overstuur als ik kritiek krijg. Ik ben door mijn stoornis ongevoelig voor kritiek. Het boeit me simpelweg niet wat je van me vindt.
Nog meer dingen die ik kan weerleggen?
- Ik heb een stoornis die me ongevoelig maakt voor kritiek.
- Waarom zijn mensen zo snel gekwetst?
Je zou haast geneigd zijn te denken dat het dan iets met genoemde stoornis van doen heeft. Maar misschien is dat te vergezocht.
Je weet dat dat een aanname is he, want je weet niet hoe ik tekst bedoel.quote:
[..]
Ik zie je alleen maar overstuur reageren op kritiek.
Geef eens een voorbeeld als je wil? Want ik weet zeker dat kritiek mij niet raakt. Omdat: I do not care.
Dat heeft het ook. Door de stoornis ken ik geen empathie en ben ik ongevoelig voor kritiek. Daarom raak ik vrijwel niet gekwetst door wat anderen over mij zeggen/van mij vinden. Ik heb daarnaast ook heel erg het besef dat anderen (ook) een mening hebben en die mogen uiten, want vrij land. Waarom zou ik me ook maar iets aantrekken van wat een ander vindt? Waarom doen andere mensen dat wel? Zelfs in die vorm dat anderen hen kunnen laten huilen. Ik heb zelfs nooit gehuild in bijzijn van mijn pesters. Meestal lachte ik zelfs mee!quote:
Wat is nou eigenlijk je punt TS.
- Ik heb een stoornis die me ongevoelig maakt voor kritiek.
- Waarom zijn mensen zo snel gekwetst?
Je zou haast geneigd zijn te denken dat het dan iets met genoemde stoornis van doen heeft. Maar misschien is dat te vergezocht.
Of ik haalde m'n schouders op.Mensen die het hardst 'I don't care' roepen, doen dat het meest.quote:
[..]
Je weet dat dat een aanname is he, want je weet niet hoe ik tekst bedoel.
Geef eens een voorbeeld als je wil? Want ik weet zeker dat kritiek mij niet raakt. Omdat: I do not care.
Maar dan heb je je antwoord op je vraag toch. Jij bent degene die niet normaal is blijkbaar. Ben je er zo trots op, of is het iets wat je steeds bevestigd wil hebben?quote:
[..]
Dat heeft het ook. Door de stoornis ken ik geen empathie en ben ik ongevoelig voor kritiek. Daarom raak ik vrijwel niet gekwetst door wat anderen over mij zeggen/van mij vinden. Ik heb daarnaast ook heel erg het besef dat anderen (ook) een mening hebben en die mogen uiten, want vrij land. Waarom zou ik me ook maar iets aantrekken van wat een ander vindt? Waarom doen andere mensen dat wel? Zelfs in die vorm dat anderen hen kunnen laten huilen. Ik heb zelfs nooit gehuild in bijzijn van mijn pesters. Meestal lachte ik zelfs mee!
Op de lange termijn zal het vooral een grote beperking zijn in je leven. Inlevingsvermogen is de sociale lijm die ons verbindt met soortgenoten en die verbinding geeft ons een gevoel van waarde en bestaansrecht. Zonder die dingen leven is ook mogelijk, maar dan moet je steeds op zoek naar compensatie voor de leegte die in je zit.
Zo te lezen heb je door het pesten een succesvol pantser opgeworpen maar dat zijn noodoplossingen, vooral niet iets om tof over te doen. Ik denk dat niemand hier het echt gaaf vindt en ook zo zou willen zijn. Zo te lezen kijkt de helft van de mensen op je neer en de andere helft voelt medelijden met de pijn die erachter schuil gaat.
En heel eerlijk vind ik ook niet dat je overkomt alsof niets je raakt. Wel alsof je er zelf geen contact mee hebt, en alsof je weinig controle hebt over je reacties. Ergens een afstandelijk sausje overheen doen maakt niet dat anderen de gevoelens erachter niet kunnen waarnemen. Die lezen wij dan weer dwars door ons scherm heen zegmaar.
Deze post zou ingelijst moeten worden.quote:
[..]
Maar dan heb je je antwoord op je vraag toch. Jij bent degene die niet normaal is blijkbaar. Ben je er zo trots op, of is het iets wat je steeds bevestigd wil hebben?
Op de lange termijn zal het vooral een grote beperking zijn in je leven. Inlevingsvermogen is de sociale lijm die ons verbindt met soortgenoten en die verbinding geeft ons een gevoel van waarde en bestaansrecht. Zonder die dingen leven is ook mogelijk, maar dan moet je steeds op zoek naar compensatie voor de leegte die in je zit.
Zo te lezen heb je door het pesten een succesvol pantser opgeworpen maar dat zijn noodoplossingen, vooral niet iets om tof over te doen. Ik denk dat niemand hier het echt gaaf vindt en ook zo zou willen zijn. Zo te lezen kijkt de helft van de mensen op je neer en de andere helft voelt medelijden met de pijn die erachter schuil gaat.
En heel eerlijk vind ik ook niet dat je overkomt alsof niets je raakt. Wel alsof je er zelf geen contact mee hebt, en alsof je weinig controle hebt over je reacties. Ergens een afstandelijk sausje overheen doen maakt niet dat anderen de gevoelens erachter niet kunnen waarnemen. Die lezen wij dan weer dwars door ons scherm heen zegmaar.
Iemand die niet cared schrijft geen lappen tekst.quote:
[..]
Je weet dat dat een aanname is he, want je weet niet hoe ik tekst bedoel.
Geef eens een voorbeeld als je wil? Want ik weet zeker dat kritiek mij niet raakt. Omdat: I do not care.
Omdat sommige mensen daar misschien wel gevoelig voor zijn? Het is altijd makkelijk gezegd dat je je niks aan moet trekken van kritiek of andere meningen, maar de praktijk is voor veel mensen dat dat heel moeilijk is. Ik begrijp dat je stoornis en het niet kennen van empathie een belemmering zijn om dat in te zien, maar dat is wel de realiteit voor veel mensen.quote:
[..]
Dat heeft het ook. Door de stoornis ken ik geen empathie en ben ik ongevoelig voor kritiek. Daarom raak ik vrijwel niet gekwetst door wat anderen over mij zeggen/van mij vinden. Ik heb daarnaast ook heel erg het besef dat anderen (ook) een mening hebben en die mogen uiten, want vrij land. Waarom zou ik me ook maar iets aantrekken van wat een ander vindt? Waarom doen andere mensen dat wel? Zelfs in die vorm dat anderen hen kunnen laten huilen. Ik heb zelfs nooit gehuild in bijzijn van mijn pesters. Meestal lachte ik zelfs mee!
Des te vreemder vind ik het wanneer mensen met korte teksten dmv verkapte beledigingen anderen willen overtuigen en vervolgens butthurt zijn wanneer dat niet lukt en de “maar ik was zo betrokken en heb er zoveel moeite in gestopt” kaart trekken.quote:
Iemand die niet cared schrijft geen lappen tekst.
Typisch. Je geeft geen voorbeeld, maar pleurt een dooddoener neer. Oftewel: je roept maar wat. Heb je een voorbeeld?quote:
[..]
Mensen die het hardst 'I don't care' roepen, doen dat het meest.
quote:
[..]
Maar dan heb je je antwoord op je vraag toch. Jij bent degene die niet normaal is blijkbaar. Ben je er zo trots op, of is het iets wat je steeds bevestigd wil hebben?
Ik weet dat ik niet normaal ben en daar ben ik oké mee. Trots? Ik vind het vooral een gave om me niet te laten raken. Ik vind het ook handig. In een discussie, als mensen niks meer weten om te zeggen gaan ze je uitschelden, of op een andere manier proberen te raken. Dat lukt ze bij mij niet en dat maakt ze dan kwaad.
Op de lange termijn zal het vooral een grote beperking zijn in je leven. Inlevingsvermogen is de sociale lijm die ons verbindt met soortgenoten en die verbinding geeft ons een gevoel van waarde en bestaansrecht. Zonder die dingen leven is ook mogelijk, maar dan moet je steeds op zoek naar compensatie voor de leegte die in je zit.
Ik heb geen behoefte aan contacten met mensen. Geen behoefte aan vrienden. Ik ervaar het tot nu toe nog niet als beperking. Dat ik me niet waardevol voel heeft niets met mijn gebrek aan inlevingsvermogen te maken. Ook voel ik geen leegte van binnen, ik compenseer dit gebrek aan inlevingsvermogen niet. (Ik zou niet weten met wat ik dat zou moeten of kunnen compenseren.)
Zo te lezen heb je door het pesten een succesvol pantser opgeworpen maar dat zijn noodoplossingen, vooral niet iets om tof over te doen. Ik denk dat niemand hier het echt gaaf vindt en ook zo zou willen zijn. Zo te lezen kijkt de helft van de mensen op je neer en de andere helft voelt medelijden met de pijn die erachter schuil gaat.
Laat ze maar op mij neerkijken. Ik ben toch niets. Welke pijn? Het pesten heeft mij namelijk nooit pijn gedaan. Ik kon het prima handelen, zelfs de rotste opmerking die is gemaakt deed mij niet huilen.
En heel eerlijk vind ik ook niet dat je overkomt alsof niets je raakt. Wel alsof je er zelf geen contact mee hebt, en alsof je weinig controle hebt over je reacties. Ergens een afstandelijk sausje overheen doen maakt niet dat anderen de gevoelens erachter niet kunnen waarnemen. Die lezen wij dan weer dwars door ons scherm heen zegmaar.
Wellicht is dat omdat men denkt dat niemand zo kan zijn, en zij denken dat iemand heel diep van binnen wel zoals zij moet zijn?
Waarom denk jij dat dit zo is? Want je stelt het als feit. Onderbouw eens als je wil?quote:
[..]
Iemand die niet cared schrijft geen lappen tekst.
Euh ja, daarom is het ook 'op mensen overkomen' he. Dat hoeft niet de werkelijkheid te zijn, maar als jouw zelfbeeld en hoe anderen je zien steeds uit de pas lopen kan je je wel af gaan vragen of jij je misschien niet wat anders presenteert dan je bent.quote:Dat ik zo overkom is wat jij erin leest. Maar je weet niet wat ik op zo'n moment denk en voel, je kunt het at least gokken, maar dit kun je niet zeker weten.
Ah vandaar dat je een minnaar hebt?quote:
Het is niet alleen maar ikke ikke ikke bij mij. Sterker nog: het gaat mij juist vaak om de ander. Ik vind mezelf het minst belangrijk van allemaal. (Ik vind mezelf waardeloos.) Als een ander maar ergens gelukkig van wordt. Zo probeer ik het al 10 jaar perfect te doen in mijn relatie. Wat hij wil doe ik/gebeurd. Wat ik wil is niet belangrijk.
Mwahquote:
Nee. Ik millimeter mezelf niet om de aandacht. Ik sta namelijk niet graag in het middelpunt van de belangstelling. Ik doe het omdat ik het leuk vind om te doen, en omdat het heel handig is aangezien je je haar niet hoeft te doen 's morgens. Ik vind dat namelijk vreselijk irritant.
Het liefst wil ik geen reacties erop, ook geen positieve. Ik kijk ook niet naar mensen om te kijken of zij kijken. Laat me gewoon zegmaar.
LIF / Hanekam
Dat wil ik niet. Heb al een vermoeden over de reactie, dus ik steek die moeite liever in het stofzuigen van mijn woonkamer.quote:
[..]
Waarom denk jij dat dit zo is? Want je stelt het als feit. Onderbouw eens als je wil?
quote:
Lijkt mij wel commonly, geliefd willen worden maar toch nooit je ware zelf durven tonen en toch ergens het gevoel willen ervaren dat je leeft, zonder gevoelens te tonen.
Dat gaat over een hanenkam. We hadden het over gemillimeterd haar.quote:
[..]
Ah vandaar dat je een minnaar hebt?
[..]
Mwah
LIF / Hanekam
Oké, ik weet genoeg.quote:
[..]
Dat wil ik niet. Heb al een vermoeden over de reactie, dus ik steek die moeite liever in het stofzuigen van mijn woonkamer.
Het is gewoon niet zo.
Ja we weten dat jij weet dat je genoeg weet.quote:
[..]
Oké, ik weet genoeg.
Het is gewoon niet zo.
Een hanekam gaat doorgaans gepaard met gemilimeterde zijkanten, maar het ging dan ook meer over geen aandacht ervoor willen vs het leuk vinden dat mensen kijken. Dat negeer je voor het gemak even.quote:
[..]
Dat gaat over een hanenkam. We hadden het over gemillimeterd haar.
Idem voor de minnaar opmerking.
Een geheel gemillimeterd koppie is heel wat anders. En met of zonder dat: ik zoek sowieso weinig (oog)contact met anderen als ik ergens loop, ik kijk vaak naar de grond. Ik heb in het geheel geen behoefte aan (veel) contact met anderen.quote:
[..]
Een hanekam gaat doorgaans gepaard met gemilimeterde zijkanten, maar het ging dan ook meer over geen aandacht ervoor willen vs het leuk vinden dat mensen kijken. Dat negeer je voor het gemak even.
Idem voor de minnaar opmerking.
Maar ik heb liever geen opmerkingen over mijn haar, zo bijzonder is het namelijk niet. (Opmerkingen is weer contact want if positief moet ik erop reageren ("dank je wel"). Negatief reageer ik gewoon niet op, of ik hoor het niet eens (ik krijg weinig negatieve opmerkingen in het openbaar, maar ik zit nogal in mezelf, dus ik hoor ze wrs gewoon niet).)
Jij hebt graag gelijk hé?quote:
[..]
Wat heb jij een verkeerd beeld van mij en hoe dit is gegaan. Je zit er zo verschrikkelijk naast.
En dank je wel he, dat je mijn gevoel van tafel veegt. Waarom mag ik niet om een woord gekwetst zijn? Ik wil niet met een kannibaal vergeleken worden.
Verder maak ik geen woorden meer vuil hieraan. Je zit compleet fout. Punt.
Dat is waar het bij jou om draait
Een verkeerd woord of een verkeerde intentie .
Ik zou het tweede erger vinden.
Ik denk dat mijn beeld van jou eigenlijk aardig klopt.
Hierin heb ik ook gewoon gelijk. Jij was er niet bij, dus dit waren allemaal aannames en kun je niet weten hoe het precies is gegaan. Feit. En punt.quote:
[..]
Jij hebt graag gelijk hé?
Dat is waar het bij jou om draait
Een verkeerd woord of een verkeerde intentie .
Ik zou het tweede erger vinden.
Ik denk dat mijn beeld van jou eigenlijk aardig klopt.
Het gaat idd om gelijk willen hebben.quote:
[..]
Hierin heb ik ook gewoon gelijk. Jij was er niet bij, dus dit waren allemaal aannames en kun je niet weten hoe het precies is gegaan. Feit. En punt.
dat is best sneu
Sorry ik ken je verder niet maar ik vind dit echt niet geloofwaardig.quote:
Je spreekt je eerdere verhaal over je gevoelens compleet tegen.
Je kan niet met je eigen boosheid en frustratie omgaan schrijf je. Je wil geen confrontaties omdat je moet huilen tijdens een goedmaakgesprek. Je kijkt mensen niet aan.
Waar komen die gevoelens vandaan, als jij niet geraakt kan worden? Ik zuig dat niet uit mijn duim, je schrijft zelf die dingen waardoor we duidelijk niet met een psychopaat van doen hebben maar met een diep gekrenkt meisje.
Ik denk dat je helemaal niet zo anders bent als je denkt, je hebt net zoveel behoefte aan aandacht als ieder mens alleen beschik je niet over de sociale vaardigheden om dit te ontvangen dus loop je je hier maar uit te sloven
prima hoor daar is het een forum voor, maar nogmaals je kan mensen niet voor de gek houden.Want? Onderbouw eens waarom het sneu is als ik zeg dat ik gewoon gelijk heb, want het is een feit dat je er niet bij was en niet weet hoe het exact is gegaan.quote:
[..]
Het gaat idd om gelijk willen hebben.
dat is best sneu
Of kun je er gewoon niet tegen dat ik gelijk heb? Antwoord maar niet hoor, want ik weet het antwoord. Je kan er idd niet tegen, anders zou je me niet sneu noemen en gewoon volwassener reageren ipv zo kinderachtig.
Wat moet ik onderbouwen?quote:
[..]
Want? Onderbouw eens waarom het sneu is als ik zeg dat ik gewoon gelijk heb, want het is een feit dat je er niet bij was en niet weet hoe het exact is gegaan.
Of kun je er gewoon niet tegen dat ik gelijk heb? Antwoord maar niet hoor, want ik weet het antwoord. Je kan er idd niet tegen, anders zou je me niet sneu noemen en gewoon volwassener reageren ipv zo kinderachtig.
Jij hebt continu over gelijk hebben . Duidelijk dus.
Denk maar wat je wil hoor, ik weet zelf dat dingen me niet raken. Ik weet wat ik wel en niet voel.quote:
[..]
Sorry ik ken je verder niet maar ik vind dit echt niet geloofwaardig.
Je spreekt je eerdere verhaal over je gevoelens compleet tegen.
Je kan niet met je eigen boosheid en frustratie omgaan schrijf je. Je wil geen confrontaties omdat je moet huilen tijdens een goedmaakgesprek. Je kijkt mensen niet aan.
Waar komen die gevoelens vandaan, als jij niet geraakt kan worden? Ik zuig dat niet uit mijn duim, je schrijft zelf die dingen waardoor we duidelijk niet met een psychopaat van doen hebben maar met een diep gekrenkt meisje.
Ik denk dat je helemaal niet zo anders bent als je denkt, je hebt net zoveel behoefte aan aandacht als ieder mens alleen beschik je niet over de sociale vaardigheden om dit te ontvangen dus loop je je hier maar uit te sloven
Ik ben geen diep gekrenkt meisje, want er is niks écht ernstigs gebeurd. Het gepest was sowieso geen echt gepest. Het bleef bij opmerkingen, ik ben nooit aangevallen, geschopt, geslagen of wat dan ook. Niks bijzonders. Veel mensen zijn een stuk erger en langer gepest dan ik.
Ik heb ook geen behoefte om te gaan voelen. Ik heb niks met me uiten.
Ik vind mezelf op zich prima en wat een ander ervan vindt, of hoe een ander over me denkt maakt mij niet uit. Ik heb toch niks met mensen. (En nee, dat is ook geen gekrenktheid, dat komt door m'n stoornis.)
Je snapt de zin: "onderbouw eens waarom je het sneu vindt" niet?quote:
[..]
Wat moet ik onderbouwen?
Jij hebt continu over gelijk hebben . Duidelijk dus.
Ik heb eigenlijk ook wel een beetje medelijden met jouquote:
[..]
Je snapt de zin: "onderbouw eens waarom je het sneu vindt" niet?
Als je zo bezig bent met die strijd om gelijk te willen dan ben je een beetje in de kindertijd blijven hangen .
Sterkte met je strijd
Ja, dat riep je de vorige keer ook, maar dan toch heel druk zijn met mensen overtuigen. Elk topic verloopt hetzelfde. Maar, dat is dus helemaal niet nodig als je toch niks met mensen hebt, dus heeft dit topic verder ook geen zin.quote:
[..]
Denk maar wat je wil hoor, ik weet zelf dat dingen me niet raken. Ik weet wat ik wel en niet voel.
Ik ben geen diep gekrenkt meisje, want er is niks écht ernstigs gebeurd. Het gepest was sowieso geen echt gepest. Het bleef bij opmerkingen, ik ben nooit aangevallen, geschopt, geslagen of wat dan ook. Niks bijzonders. Veel mensen zijn een stuk erger en langer gepest dan ik.
Ik heb ook geen behoefte om te gaan voelen. Ik heb niks met me uiten.
Ik vind mezelf op zich prima en wat een ander ervan vindt, of hoe een ander over me denkt maakt mij niet uit. Ik heb toch niks met mensen. (En nee, dat is ook geen gekrenktheid, dat komt door m'n stoornis.)