Onvorstelbaar, dat dit in Nederland kan.quote:In een ondergrondse container in Amsterdam-Zuidoost heeft de politie een levende baby gevonden. Het kind werd rond 23.00 uur aangetroffen.
De baby is overgebracht naar het ziekenhuis. De brandweer ondersteunde agenten bij het bevrijden van het kind uit de container aan het Meernhof.
Welk geslacht het kind heeft en hoe oud het is, is niet duidelijk. Ook is onduidelijk hoelang het kind in de container lag. https://nos.nl/artikel/23(...)ainer-amsterdam.html
Wat wil je dat Nederland hier aan doet ?quote:Op maandag 22 februari 2021 05:09 schreef osodevo het volgende:
[..]
Onvorstelbaar, dat dit in Nederland kan.
quote:Op maandag 22 februari 2021 06:13 schreef Dven het volgende:
Dan ben je als kind wel heel ver gegaan wanneer je ouders je bij het grofvuil pleuren.
Vroeger gooiden ze je met het badwater weg.quote:Op maandag 22 februari 2021 06:13 schreef Dven het volgende:
Dan ben je als kind wel heel ver gegaan wanneer je ouders je bij het grofvuil pleuren.
quote:Op maandag 22 februari 2021 06:37 schreef maily het volgende:
Dat zijn containers die je alleen kunt openen met een pasje. Daar kunnen ze vast wel aan zien wie de laatste gebruikers zijn geweest.
Dacht dat dat alleen in Diemen was, Amsterdam wil zoveel mogelijk afval voor de centrale hebben.quote:Op maandag 22 februari 2021 06:37 schreef maily het volgende:
Dat zijn containers die je alleen kunt openen met een pasje. Daar kunnen ze vast wel aan zien wie de laatste gebruikers zijn geweest.
quote:Op maandag 22 februari 2021 07:01 schreef osodevo het volgende:
Breng de baby naar Kees van der Staaij, die moet er maar voor zorgen.
Hier dacht ik gelijk aan inderdaad. Helemaal bizar als het zo een broertje of zusje is..quote:Op maandag 22 februari 2021 06:40 schreef Starhopper het volgende:
Het is trouwens niet de eerste keer dat ze een baby weggooien in Amsterdam: NWS / Baby in ondergrondse container gedumpt
Moeder is nooit gevonden kan ik mij herinneren.
Nee, dit kan en mag in Nederland ook niet...zucht...quote:Op maandag 22 februari 2021 05:09 schreef osodevo het volgende:
[..]
Onvorstelbaar, dat dit in Nederland kan.
Ja precies. Neem aan dat die baby wel een boete heeft gehad.quote:Op maandag 22 februari 2021 07:41 schreef murp het volgende:
Om 23:00 buiten in een container gevonden worden in de lockdown met een avondklok!
Niet deze containersquote:Op maandag 22 februari 2021 06:37 schreef maily het volgende:
Dat zijn containers die je alleen kunt openen met een pasje. Daar kunnen ze vast wel aan zien wie de laatste gebruikers zijn geweest.
Dat dus, wie weet wat die baby allemaal geflikt heeft , om dit als straf te krijgenquote:Op maandag 22 februari 2021 06:13 schreef Dven het volgende:
Dan ben je als kind wel heel ver gegaan wanneer je ouders je bij het grofvuil pleuren.
Logens mij wel, via dna van de vader dacht ik. En die had heel veel “baby’s”quote:Op maandag 22 februari 2021 06:40 schreef Starhopper het volgende:
Het is trouwens niet de eerste keer dat ze een baby weggooien in Amsterdam: NWS / Baby in ondergrondse container gedumpt
Moeder is nooit gevonden kan ik mij herinneren.
Je moet jezelf heel wat vinden om dit je toetsenbord uit te krijgen.quote:Op maandag 22 februari 2021 07:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat dus, wie weet wat die baby allemaal geflikt heeft , om dit als straf te krijgen
Of breng hem naar D66; met een notitie er bij; dit was er niet geweest dankzij jullie.quote:Op maandag 22 februari 2021 07:01 schreef osodevo het volgende:
Breng de baby naar Kees van der Staaij, die moet er maar voor zorgen.
Nou om die baby nou meteen als vuilnis te bestempelenquote:Op maandag 22 februari 2021 07:50 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
Niet overal in Amsterdam zijn pasjes vereist bij het weggooien van vuilnis.
Vind ik ook, dat zal iemand niet voor de lol hebben gedaan. Maar ik vind dit wel een poging tot moord/doodslag en mag voor mij ook zo berecht worden. Ik hoop maar dat de baby in ieder geval weinig over heeft gehouden aan de val en het verblijf in de container. En dat de betrokkenen de juiste hulp krijgen.quote:Op maandag 22 februari 2021 08:46 schreef June. het volgende:
Sneu voor de baby en ook die familie, dat kan niet anders dat daar enorme problemen spelen..
Misschien moeten de "prolife" mensen zich eens focussen op dit soort problematiek, want hier hoor je ze nooit over.
Jij bent gewoon zuur dat de baby niet dood gevonden is en je dus niet met je medespeurgriezels de hele dag kan fantaseren over wat er allemaal gebeurd is in de laatste uren van de veel te jong uit het leven gerukte zielletje.quote:
In de politiek gebeurt dat nog steeds.quote:Op maandag 22 februari 2021 06:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vroeger gooiden ze je met het badwater weg.
Dat klopt niet. Die containers zijn gewoon voor iedereen toegankelijk. Ik liep er gisteren langs met mijn hond en het viel me op dat er wel extreem veel politie op de been was. Omdat mijn hond losliep ben ik er gewoon langsgelopen en ik kwam er net pas achter wat er aan de hand was. Ik loop meestal met headphones in als ik de hond uitlaat, dus ik was er gewoon aan voorbij gelopen zonder iets te merken. Gelukkis was er een vrouw die ook haar hond aan het uitlaten was die wel wat moet hebben gehoord.quote:Op maandag 22 februari 2021 06:37 schreef maily het volgende:
Dat zijn containers die je alleen kunt openen met een pasje. Daar kunnen ze vast wel aan zien wie de laatste gebruikers zijn geweest.
Ik denk door een pedonetwerk geroofd ven de Deepstate, die ook Joran van der Sloot heeft schuldig verklaard , nadat Nikkie verstappen was opgesloten in de kelder van een Pizza zaak eigendom van Bill Gates , in opdracht van de hoge heren die de baas zijn van Doutroux en Clintonquote:Op maandag 22 februari 2021 09:08 schreef Dven het volgende:
[..]
Jij bent gewoon zuur dat de baby niet dood gevonden is en je dus niet met je medespeurgriezels de hele dag kan fantaseren over wat er allemaal gebeurd is in de laatste uren van de veel te jong uit het leven gerukte zielletje.
En waar is Soros in dit verhaal?quote:Op maandag 22 februari 2021 09:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik denk door een pedonetwerk geroofd ven de Deepstate, die ook Joran van der Sloot heeft schuldig verklaard , nadat Nikkie verstappen was opgesloten in de kelder van een Pizza zaak eigendom van Bill Gates , in opdracht van de hoge heren die de baas zijn van Doutroux en Clinton
Twee vragen die bij mij opkomen?quote:Op maandag 22 februari 2021 05:09 schreef osodevo het volgende:
[..]
Onvorstelbaar, dat dit in Nederland kan.
De vader is geloof ik wel gevonden, las ergens ooit.quote:Op maandag 22 februari 2021 06:40 schreef Starhopper het volgende:
Het is trouwens niet de eerste keer dat ze een baby weggooien in Amsterdam: NWS / Baby in ondergrondse container gedumpt
Moeder is nooit gevonden kan ik mij herinneren.
Alleen in Noord volgens mij.quote:Op maandag 22 februari 2021 07:50 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
Niet overal in Amsterdam zijn pasjes vereist bij het weggooien van vuilnis.
In ZO was de zoektocht makkelijker geweest als het geen crimineel was.quote:Op maandag 22 februari 2021 10:17 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
De vader is geloof ik wel gevonden, las ergens ooit.
Via een DNA database, was een crimineel.
Baby huilt, het is stil op straat en iemand die haar hond uitlaat hoort het geluid en vraagt zich af wat dat is?quote:Op maandag 22 februari 2021 10:10 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Twee vragen die bij mij opkomen?
Hoe kun je weten (als politie of andere instantie) dat er een levende baby in de ondergrondse vulcontainer zit?
Hoe groot is de kans dat baby's en ander levende wezens (bijvoorbeeld katjes of puppy's) voor eeuwig verdwijnen via de ondergrondse vuilcontainer?
Veel plezier met de grappen en grollen hier, ik hoop dat je je een beter mens voelt.quote:Op maandag 22 februari 2021 09:08 schreef Dven het volgende:
[..]
Jij bent gewoon zuur dat de baby niet dood gevonden is en je dus niet met je medespeurgriezels de hele dag kan fantaseren over wat er allemaal gebeurd is in de laatste uren van de veel te jong uit het leven gerukte zielletje.
Ik ben bang dat er van de 100 baby's die dood of levend verdwijnen in de vuilcontainer er slechts een of twee gaan huilen en gehoord en gered wordenquote:Op maandag 22 februari 2021 10:43 schreef HiZ het volgende:
[..]
Baby huilt, het is stil op straat en iemand die haar hond uitlaat hoort het geluid en vraagt zich af wat dat is?
Ik ben ervan overtuigd dat als mensen dit met baby's doen er andere mensen zijn die hetzelfde doen met ongewenste huisdieren. Dus die kans is ergens tegen de 1 op 1 aan.
In Amsterdam hebben we zulke containers dus niet.quote:Op maandag 22 februari 2021 06:37 schreef maily het volgende:
Dat zijn containers die je alleen kunt openen met een pasje. Daar kunnen ze vast wel aan zien wie de laatste gebruikers zijn geweest.
Net bevallen en dan wegrennen...quote:Op maandag 22 februari 2021 11:36 schreef NightDancert het volgende:
Tering, hoe ziek kun je zijn dat je dit doet...
Als je dan toch geen idee hebt wat je moet doen leg het kind dan in dekens in een doos voor een huis in een goede wijk, bel aan en ren weg.
kan ook neerleggen en de politie bellen anoniemquote:Op maandag 22 februari 2021 11:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Net bevallen en dan wegrennen...
Toeval of niet, een paar weken geleden stond dit artikel in de media, https://www.waldnet.nl/wn(...)jkt_pop_te_zijn.htmlquote:Op maandag 22 februari 2021 12:01 schreef spectrumanalyser het volgende:
je zou haast gaan denken aan een controle mechanische in zo een vuilcontainer.
is er een technische oplossing denkbaar voor het detecteren van een baby.
Ja, ik kan me niet voorstellen dat een gezond mens dit doet. Dus dit is iemand met psychische problemen. Ik heb soms het idee dat daar ook niet volledig de focus op ligt in ons land, als ik soms zie wat voor verwarde mensen er rondlopen op straat waarvan ik me afvraag of het wel goedkomt.quote:Op maandag 22 februari 2021 11:03 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik roep hier thuis al de hele tijd dat dit soort incidenten gaan toenemen omdat mensen baby's gaan maken vanwege het feit dat ze tijdens de crisis niets te doen hebben. Niet omdat ze er ook echt aan toe zijn. Mark my words: dit soort incidenten en kindermishandeling/misbruik gaat flink omhoog nu die coronials geboren zijn.
Wat een vreselijk bericht dit. Mijn hart breekt. Hoe kun je dit een hulpeloos kind aandoen?
Oké Sherlock.quote:
In Duitsland heb je vondelingenluikjes. In Nederland zijn wel vondelingenkamers maar daar is nog geen gebruik van gemaakt.quote:Op maandag 22 februari 2021 12:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
Was er geen andere manier? Zoek een afgelegen huis, bel aan en ren weg? Zoiets? Nu moet dat kind horen dat ze als baby gedumpt was in een vuilniscontainer
Wie mogen op straat zijn?quote:Op maandag 22 februari 2021 12:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
De vinder heeft hopelijk wel ern boete gekregen ivm de avondklok.
Goede kans dat andere voorbijgangers daarom zijn doorgelopen.quote:Op maandag 22 februari 2021 12:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
De vinder heeft hopelijk wel ern boete gekregen ivm de avondklok.
Dat weet je natuurlijk niet op het moment van het verlaten van de woning.quote:Op maandag 22 februari 2021 12:42 schreef Nober het volgende:
[..]
Wie mogen op straat zijn?
U gaat alleen naar buiten als het noodzakelijk is. Dit mag alleen met de volgende redenen:
Bij een noodsituatie.
Als uzelf, een hulpbehoevend persoon of een dier dringend (medische) hulp nodig heeft.
Als u van uw werkgever voor werk naar buiten moet.
Als u naar het buitenland of het Caribisch deel van Nederland reist of terugkeert naar Nederland.
Als u een aangelijnde hond uitlaat, dit doet u in uw eentje.
Als u onderweg bent in verband met een uitvaart en dit kunt aantonen.
Als u onderweg bent in verband met een oproep van een rechter, officier van justitie of bezwaar- en beroepschriftencommissie en dit kunt aantonen.
Als u onderweg bent in verband met een examen of tentamen dat u moet afleggen voor uw opleiding op het MBO, HBO of WO en u kunt dit aantonen.
Als u onderweg bent omdat u bent uitgenodigd voor een live-avondprogramma en dit kunt aantonen met een uitnodiging van de omroep.
Als u vanwege ernstige psychische nood een kleine wandeling in de buitenlucht moet maken. U leest hier meer over op de pagina Avondklok in de praktijk.
van wat ik heb begrepen is er alarm geslagen door iemand die zijn hond aan het uitlaten was.quote:Op maandag 22 februari 2021 12:49 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat weet je natuurlijk niet op het moment van het verlaten van de woning.
Of je moet het huilen hebben gehoord vanaf het balkon.
Als je babygehuil uit een vuilcontainer hoort komen, dan loop je toch niet door? Fuck die boete, ik zou niet met mezelf kunnen leven als er door mijn toedoen daar een baby blijft liggen en mogelijk overlijdt.quote:Op maandag 22 februari 2021 12:48 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Goede kans dat andere voorbijgangers daarom zijn doorgelopen.
Ook mogelijk ivm het gebrek aan een verblijfsvergunning, in Z-O wonen veel illegalen.
Dat weet ik niet zo zeker.quote:Op maandag 22 februari 2021 06:55 schreef Harvest89 het volgende:
Hartstikke ziek.
Maar beter levend gevonden dan dood.
Het zou natuurlijk zomaar kunnen dat precies van het omgekeerde sprake was. Dat de baby juist daarom dus gevonden is door iemand de de hond uit liet. Wel gaat het tijd worden dat Amsterdam een eigen vondelingskamer gaat krijgen.quote:Op maandag 22 februari 2021 12:48 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Goede kans dat andere voorbijgangers daarom zijn doorgelopen.
Ook mogelijk ivm het gebrek aan een verblijfsvergunning, in Z-O wonen veel illegalen.
Dat lijkt mij sterk. Als je van je baby af moet omdat je er niet voor kan zorgen. Dan leg je hem/haar te vondeling bij het ziekenhuis ofzo. Als je een levende baby als afval weggooit, dan ben je ziek in je kop. Geen enkele normaal denkende moeder doet zoiets.quote:Op maandag 22 februari 2021 12:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Toeval of niet, een paar weken geleden stond dit artikel in de media, https://www.waldnet.nl/wn(...)jkt_pop_te_zijn.html
Mogelijk kunnen dit soort berichten een trigger zijn voor het weggooien van een baby, want wordt toch wel gevonden... dan het inschakelen van jeugdzorg.
Eens. Ik vind het moeilijk, want ik vind doorgaans dat je niet moet oordelen. Maar dit is gewoon bizar. Ook omdat de politie eerst vuilnis moest weghalen om bij de tas met baby te komen. Er is gewoon vuilnis op dat kind gegooid. Ik word hier oprecht heel droevig van. Voor wat er nu gebeurd is, maar ook voor later. Dat kind gaat zich ooit afvragen waar ze vandaan komt. De vragen is of je dan de waarheid gaat zeggen, of dat je gaat liegen om haar te sparen.quote:Op maandag 22 februari 2021 13:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat lijkt mij sterk. Als je van je baby af moet omdat je er niet voor kan zorgen. Dan leg je hem/haar te vondeling bij het ziekenhuis ofzo. Als je een levende baby als afval weggooit, dan ben je ziek in je kop. Geen enkele normaal denkende moeder doet zoiets.
Dat wordt een lastige afweging voor haar adoptie ouders tzt.quote:Op maandag 22 februari 2021 13:45 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Eens. Ik vind het moeilijk, want ik vind doorgaans dat je niet moet oordelen. Maar dit is gewoon bizar. Ook omdat de politie eerst vuilnis moest weghalen om bij de tas met baby te komen. Er is gewoon vuilnis op dat kind gegooid. Ik word hier oprecht heel droevig van. Voor wat er nu gebeurd is, maar ook voor later. Dat kind gaat zich ooit afvragen waar ze vandaan komt. De vragen is of je dan de waarheid gaat zeggen, of dat je gaat liegen om haar te sparen.
Te vondeling gelegd lijkt me dan genoeg info.quote:Op maandag 22 februari 2021 13:47 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat wordt een lastige afweging voor haar adoptie ouders tzt.
Maar ik denk dat iedereen uiteindelijk het recht heeft op de waarheid.
Zou jij daar genoegen mee nemen?quote:Op maandag 22 februari 2021 13:50 schreef mootie het volgende:
[..]
Te vondeling gelegd lijkt me dan genoeg info.
Voorlopig kan je niet anders. We weten op dit moment niet wie het kind in de vuilcontainer gedumpt heeft en waarom. Het verbaast me ook daarom dat er mensen zijn die nu al een oordeel klaar hebben staan.quote:
Niet gelijk zo oordelen. Humor is een manier om met moeilijke materie om te gaan.quote:Op maandag 22 februari 2021 08:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je moet jezelf heel wat vinden om dit je toetsenbord uit te krijgen.
Ook goeiemorgen.
Ja kijk je kan natuurlijk ook bij een kerk of huisarts aanbellen en dan vanaf een afstandje wachten tot de deur open gaat en iemand de baby gevonden heeft.quote:Op maandag 22 februari 2021 13:38 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk zomaar kunnen dat precies van het omgekeerde sprake was. Dat de baby juist daarom dus gevonden is door iemand de de hond uit liet. Wel gaat het tijd worden dat Amsterdam een eigen vondelingskamer gaat krijgen.
Ik geloof niet dat ik details wil weten als in: onder een berg vuilnis.quote:
https://www.nhnieuws.nl/n(...)56asCrFtjo4dmg_HUVhsquote:Op maandag 22 februari 2021 10:17 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
De vader is geloof ik wel gevonden, las ergens ooit.
Via een DNA database, was een crimineel.
Het zal je maar overkomen zeg.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:27 schreef WammesWaggel het volgende:
https://www.at5.nl/artike(...)ien-mijn-hart-breekt
Ik snap dat oordeel wel en ik ben echt heel erg ruimdenkend. Er zijn miljoenen plekken te bedenken die beter zijn dan een ondergrondse vuilcontainer bij deze temperaturen.quote:Op maandag 22 februari 2021 14:04 schreef Megumi het volgende:
[..]
Voorlopig kan je niet anders. We weten op dit moment niet wie het kind in de vuilcontainer gedumpt heeft en waarom. Het verbaast me ook daarom dat er mensen zijn die nu al een oordeel klaar hebben staan.
Denk je dat iemand anders dan de moeder da heeft gedaan. Ja hoor !!!! Die muts heeft het verborgenquote:Op maandag 22 februari 2021 14:04 schreef Megumi het volgende:
[..]
Voorlopig kan je niet anders. We weten op dit moment niet wie het kind in de vuilcontainer gedumpt heeft en waarom. Het verbaast me ook daarom dat er mensen zijn die nu al een oordeel klaar hebben staan.
Kan ook de vader zijn geweest natuurlijk en dat moeders nu ergens in een vriezer ligt.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 19:03 schreef Soury het volgende:
[..]
Denk je dat iemand anders dan de moeder da heeft gedaan. Ja hoor !!!! Die muts heeft het verborgen
Ik geloof niet dat twee mensen dat zieke idee hebben.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 19:22 schreef Azula het volgende:
[..]
Kan ook de vader zijn geweest natuurlijk en dat moeders nu ergens in een vriezer ligt.
Om een voorbeeld te noemen. Hoe dan ook is degene die dit gedaan heeft walgelijk, tenzij die persoon flink aan het slaapwandelen was ofzo maar dan zou diegene de baby als vermist op hebben gegeven.
Nee de moeder is dood bijvoorbeeld en de baby gedumpt.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 19:24 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat twee mensen dat zieke idee hebben.
Moeder is dood?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 19:36 schreef Azula het volgende:
[..]
Nee de moeder is dood bijvoorbeeld en de baby gedumpt.
Maargoed. Hoe het ook zit, er is opzet want niemand heeft zich gemeld.
Het is een logische gedachtegang. Jonge vrouw zwanger, ongewenst bevalt en dumpt het.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:41 schreef Azula het volgende:
[..]
Ik zeg dat niet perse de moeder dit gedaan hoeft te hebben.
Oma wordt ook beschuldigd ....quote:Op vrijdag 26 februari 2021 16:07 schreef Kanaroe het volgende:
Twee 17-jarigen schijnen de ouders te zijn hoor ik net op het nieuws, trieste zaak...........
Nooit vertellen, heeft kind er ook geen last van later.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:59 schreef Injetta het volgende:
Arm kind. Leven met het feit dat je door je moeder en/of vader letterlijk bij de afval bent gedumpt. Dat moet impact hebben op iemands leven. Hoe moet je dit verwerken?
Vast wel een sgp’er of fvd’er hier die nu voor dat kind wil zorgen. Alles beter dan abortus immers.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:46 schreef Soury het volgende:
[..]
Het is een logische gedachtegang. Jonge vrouw zwanger, ongewenst bevalt en dumpt het.
Dit en die ouders nooit vertellen waar hun afval-baby gebleven is.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 16:21 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nooit vertellen, heeft kind er ook geen laat van later.
Die snap ik niet zo goedquote:Op vrijdag 26 februari 2021 16:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Vast wel een sgp’er of fvd’er hier die nu voor dat kind wil zorgen. Alles beter dan abortus immers.
En zorgen dat ze nooit meer kinderen kunnen krijgen. Ik snap dat zwanger zijn op je 17de een hele schok is. Maar je bent ook oud genoeg om een andere keus te maken dan de afvalcontainer.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 16:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit en die ouders nooit vertellen waar hun afval-baby gebleven is.
En nu blijken dus zowel de moeder als de vader het gedaan te hebben.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:46 schreef Soury het volgende:
[..]
Het is een logische gedachtegang. Jonge vrouw zwanger, ongewenst bevalt en dumpt het.
Oh is dat zo?quote:Op vrijdag 26 februari 2021 17:36 schreef Azula het volgende:
[..]
En nu blijken dus zowel de moeder als de vader het gedaan te hebben.
Des te zieker.
Wat een drama https://www.at5.nl/artike(...)vonden-baby-opgepaktquote:Op vrijdag 26 februari 2021 17:43 schreef Azula het volgende:
[..]
Ik vind het nogal wat ja. Die oma ook.
Lekker hoor.
Ben nog het meest benieuwd naar de rol van oma. Hoewel volwassen zijn en de nodige ervaring hebben tegenwoordig geen fluit meer lijkt te betekenen, zou je toch niet verwachten van iemand die in wat zal het zijn, haar dertiger/ veertiger jaren met een eigen kind even zegt van pleur dat kind in de container.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 17:45 schreef Soury het volgende:
[..]
Wat een drama https://www.at5.nl/artike(...)vonden-baby-opgepakt
Ja wie weet hoeveel die er heeft gedumptquote:Op vrijdag 26 februari 2021 17:47 schreef Azula het volgende:
[..]
Ben nog het meest benieuwd naar de rol van oma.
Ik mag je best een onmens vinden als je nabestaanden of slachtoffers in het gezicht tuft. Bijvoorbeeld bij een brute verkrachting uitspraken doen over/ tegen het slachtoffer dat hij/ zij het er zelf naar gemaakt heeft door dit/ deze uitspraken of handelingen te doen.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 18:17 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Omdat hij dubieuze figuren verdedigt? Dat schijnt de rol te zijn van een advocaat
Nee niet echt omdat het ook regelmatig voorkomt dat er mensen ten onrecht worden veroordeeld.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 18:23 schreef Azula het volgende:
[..]
Ik mag je best een onmens vinden als je nabestaanden of slachtoffers in het gezicht tuft. Bijvoorbeeld bij een brute verkrachting uitspraken doen over/ tegen het slachtoffer dat hij/ zij het er zelf naar gemaakt heeft door dit/ deze uitspraken of handelingen te doen.
Dan kan het je vak zijn, prima, maar ik mag je dan wel een onmens vinden.
Ik zou nooit iemand omleggen dus valt mee.quote:
Nee absoluut niet maar denk voordat je post. Dat gaat te verquote:Op vrijdag 26 februari 2021 18:37 schreef Azula het volgende:
[..]
Ik zou nooit iemand omleggen dus valt mee.
Mag ik gewoon een mening hebben over de advocaten van bepaalde zaken graag ondanks dat het hun vak is? Ja? Dank u. Ik hoef niet iedereen aardig te vinden.
Je zou het niet verwachten maar je mag het ook niet aannemen dat dat niet zo is natuurlijkquote:Op vrijdag 26 februari 2021 17:47 schreef Azula het volgende:
[..]
Ben nog het meest benieuwd naar de rol van oma. Hoewel volwassen zijn en de nodige ervaring hebben tegenwoordig geen fluit meer lijkt te betekenen, zou je toch niet verwachten van iemand die in wat zal het zijn, haar dertiger/ veertiger jaren met een eigen kind even zegt van pleur dat kind in de container.
Jep, advocaat neemt zelf het initiatief.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 19:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vraag me af hoe zo'n verdachte dan bij Gerald terecht komt. Is het dan de advocaat die aangeeft deze verdachte te willen verdedigen of hoe gaat dat?
Of een verdachte vraagt om hem.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 19:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vraag me af hoe zo'n verdachte dan bij Gerald terecht komt. Is het dan de advocaat die aangeeft deze verdachte te willen verdedigen of hoe gaat dat?
Snap ik ook niet zo goed. En er was ook nog een oma.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 20:29 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik lees een hoop reacties over hoe wanhopig de ouders wel niet geweest moeten zijn. Dit is misdadig en heeft in mijn ogen niets met wanhoop te maken. Van mij mogen ze de hoogst mogelijke straf krijgen.
Ik snap deze vraag want gezien de historie van Gerald Roethof kan je met enige voorzichtigheid stellen dat die ouders niet van Nederlandse komaf zijn. Maargoed, dit is speculeren.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 19:13 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vraag me af hoe zo'n verdachte dan bij Gerald terecht komt. Is het dan de advocaat die aangeeft deze verdachte te willen verdedigen of hoe gaat dat?
Nou, dat niet oordelen is lekker geluktquote:Op vrijdag 26 februari 2021 20:29 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik lees een hoop reacties over hoe wanhopig de ouders wel niet geweest moeten zijn. Dit is misdadig en heeft in mijn ogen niets met wanhoop te maken. Van mij mogen ze de hoogst mogelijke straf krijgen.
Scherp Ik oordeel wel een beetje ja Ik kan me er gewoon niks bij voorstellen dat je zo een kind weggooid alsof het niets is. Levend of dood.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 23:42 schreef Magica het volgende:
[..]
Nou, dat niet oordelen is lekker gelukt
Wellicht dat je zonder medische hulp, een betere, natuurlijker baarhouding hebt. Hierdoor minder pijn hebt?quote:Op zaterdag 27 februari 2021 04:47 schreef Niz het volgende:
Roethof leek te suggereren dat de vader niet eens wist dat zij zanger was. Hij zei zoiets al "meisje had alleen verteld dat zij niet ongesteld was geworden of zo".
Maar de jonge vader was wél bij de bevalling; "toen waren zij samen".
Waar was dat dan? Hoe kunnen twee 17-jarigen (in een woning van één van hun ouders?) ongemerkt een bevalling laten plaats vinden en hoe weten zij precies wat zij moeten doen?
"Later zijn zij de straat op gegaan"...zegt Roethof. "Want zij dachten dat de baby dood was".
Dus, dan ben je als 17-jarige nét bevallen, je denkt dat de baby niet meer leeft en dan besluit je een ommetje te gaan maken in de buurt en dan neem je die dode baby mee?
(lijkt mij trouwens nog lastig lopen, als je nét bent bevallen?)
En al wandelend bedenk je dan 'wat moet ik eigenlijk met zo'n dode baby....'?
Dan is het volledig logisch om het bij het grofvuil te pleuren ja.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 11:08 schreef Aventura het volgende:
Een bevalling is een proces dat in veel gevallen ‘vanzelf’ gaat. Je lichaam drijft de baby zelf af. Zonder hulp of ingrijpen kan dat goed aflopen. Alhoewel het in dit geval kennelijk niet zo goed ging, althans in die mate dat ze dachten dat het kind dood was.
Twijfel zaaien. Enige wat een advocaat hoeft te doen.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 04:47 schreef Niz het volgende:
Roethof leek te suggereren dat de vader niet eens wist dat zij zanger was. Hij zei zoiets al "meisje had alleen verteld dat zij niet ongesteld was geworden of zo".
Maar de jonge vader was wél bij de bevalling; "toen waren zij samen".
Waar was dat dan? Hoe kunnen twee 17-jarigen (in een woning van één van hun ouders?) ongemerkt een bevalling laten plaats vinden en hoe weten zij precies wat zij moeten doen?
"Later zijn zij de straat op gegaan"...zegt Roethof. "Want zij dachten dat de baby dood was".
Dus, dan ben je als 17-jarige nét bevallen, je denkt dat de baby niet meer leeft en dan besluit je een ommetje te gaan maken in de buurt en dan neem je die dode baby mee?
(lijkt mij trouwens nog lastig lopen, als je nét bent bevallen?)
En al wandelend bedenk je dan 'wat moet ik eigenlijk met zo'n dode baby....'?
Dat denk ik nou ook.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 11:22 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Zou kunnen dat Roethof dat verhaaltje "dacht dat de baby dood was" ingefluisterd heeft.
Is dat niet strafbaar? Je moet toch dingen onder ede gaan vertellen bij een rechtzaak?quote:Op zaterdag 27 februari 2021 11:22 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Zou kunnen dat Roethof dat verhaaltje "dacht dat de baby dood was" ingefluisterd heeft.
Nee dat was die baby die jaren eerder in een container is gevonden, die was al 10 tot 2 dagen oud. Deze baby was letterlijk net geboren.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 12:11 schreef Fietsertje70 het volgende:
Maar de baby heeft toch een hielprikje in een ziekenhuis gehad? Dan moet er toch ook een verloskundige/kraamhulp bij betrokken bij zijn?
Als de hele zwangerschap niet bekend was en de bevalling is thuis geweest dan kan dat zomaar met alleen de directe betrokkenen zijn geweest.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 12:11 schreef Fietsertje70 het volgende:
Maar de baby heeft toch een hielprikje in een ziekenhuis gehad? Dan moet er toch ook een verloskundige/kraamhulp bij betrokken bij zijn?
Nee maar we weten de omstandigheden niet. Je moet wel wanhopig zijn wil je zoiets doen. Misschien wel zwakbegaafd of uit een bepaalde cultuur.. dat niemand het mocht weten.. weet ik veel.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 05:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Scherp Ik oordeel wel een beetje ja Ik kan me er gewoon niks bij voorstellen dat je zo een kind weggooid alsof het niets is. Levend of dood.
Enige wat ik me kan bedenken is dat de baby niet gevonden mocht worden maar ze het niet om het leven konden brengen oidquote:Op zaterdag 27 februari 2021 13:01 schreef Magica het volgende:
[..]
Nee maar we weten de omstandigheden niet. Je moet wel wanhopig zijn wil je zoiets doen. Misschien wel zwakbegaafd of uit een bepaalde cultuur.. dat niemand het mocht weten.. weet ik veel.
Maar goed, waarom dan in de container en niet ervoor leggen ofzo
Wij Nederlanders zijn een te nieuwsgierig volkje. Bij een vondeling gaan we wel 101 testen afnemen. Dna, is het mischien baby van een vermiste of een misdrijf dit dat. Kan me voorstellen dat jonge ouders dan in paniek raken en denken fuk it, dan maar dumpen of vermoorden.quote:Op maandag 22 februari 2021 11:15 schreef MissButterflyy het volgende:
Vreselijk zeg. Ik ben benieuwd naar het verhaal hierachter.
In Nederland is altijd een oplossing voor als je het echt niet aankan je baby te verzorgen.
Misschien een hele jonge moeder die ongewenst zwanger was en het geheim heeft gehouden. Er zal vast een heel triest verhaal achter zitten.
Heb je weleens een pasgeboren baby vast gehouden?quote:Op zaterdag 27 februari 2021 14:01 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Wij Nederlanders zijn een te nieuwsgierig volkje. Bij een vondeling gaan we wel 101 testen afnemen. Dna, is het mischien baby van een vermiste of een misdrijf dit dat. Kan me voorstellen dat jonge ouders dan in paniek raken en denken fuk it, dan maar dumpen of vermoorden.
Precies dit ja!quote:Op zaterdag 27 februari 2021 14:24 schreef Injetta het volgende:
Jongen wist niet dat meisje zwanger was, maar was wel bij de bevalling? Ze dachten dat het dood was....er moet wat tijd hebben gezeten tussen bevalling, navelstreng doorknippen/snijden (hoe hebben ze dat gedaan?), kind in plastic tas stoppen, ermee gaan lopen.. al die tijd heeft de baby geen kik gegeven? Niet bewogen? Lijkt me bijna onmogelijk. Hoe jong en kinderlijk deze twee ook zijn, ze weten heus wel het verschil tussen dood en levend.
Het lijkt meer op voorbedacht gecombineerd met paniek. Kind gebaard, zonder er naar durven kijken zsm in een plastic tas gestopt. Alle rommel opruimen, moeder op kalefateren om op te staan en te lopen. Vervolgen met de tas naar de eerste beste afvalcontainer gelopen. Eventuele bewegingen of geluidjes proberen te negeren. Jezelf wijsmaken dat die baby sowieso wel dood zal zijn door de val en verstikking. Gauw naar hun eigen huis en kamertje. En de volgende dag gewoon net doen alsof er niks is gebeurd.
Je vraagt je wel af of écht helemaal niemand in hun omgeving door had dat ze zwanger was en waar ze precies is bevallen? In huis, op straat, in een garagebox?
Bedenksel van de advocaat.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 14:24 schreef Injetta het volgende:
Jongen wist niet dat meisje zwanger was, maar was wel bij de bevalling? Ze dachten dat het dood was....er moet wat tijd hebben gezeten tussen bevalling, navelstreng doorknippen/snijden (hoe hebben ze dat gedaan?), kind in plastic tas stoppen, ermee gaan lopen.. al die tijd heeft de baby geen kik gegeven? Niet bewogen? Lijkt me bijna onmogelijk. Hoe jong en kinderlijk deze twee ook zijn, ze weten heus wel het verschil tussen dood en levend.
..
Jij kan het je wel voorstellen om dat Nederlanders te nieuwsgierig zijn? Dit krijg jij uit je toetsenbord getypt?quote:Op zaterdag 27 februari 2021 14:01 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
[..]
Wij Nederlanders zijn een te nieuwsgierig volkje. Bij een vondeling gaan we wel 101 testen afnemen. Dna, is het mischien baby van een vermiste of een misdrijf dit dat. Kan me voorstellen dat jonge ouders dan in paniek raken en denken fuk it, dan maar dumpen of vermoorden.
@:girlnextdoor “coronials" heb jij dat verzonnen
allemaal oncontroleerbare verzinsels van advocaat Roethofquote:Op zaterdag 27 februari 2021 14:24 schreef Injetta het volgende:
Jongen wist niet dat meisje zwanger was, maar was wel bij de bevalling? Ze dachten dat het dood was....er moet wat tijd hebben gezeten tussen bevalling, navelstreng doorknippen/snijden (hoe hebben ze dat gedaan?), kind in plastic tas stoppen, ermee gaan lopen.. al die tijd heeft de baby geen kik gegeven? Niet bewogen? Lijkt me bijna onmogelijk. Hoe jong en kinderlijk deze twee ook zijn, ze weten heus wel het verschil tussen dood en levend.
Het lijkt meer op voorbedacht gecombineerd met paniek. Kind gebaard, zonder er naar durven kijken zsm in een plastic tas gestopt. Alle rommel opruimen, moeder op kalefateren om op te staan en te lopen. Vervolgen met de tas naar de eerste beste afvalcontainer gelopen. Eventuele bewegingen of geluidjes proberen te negeren. Jezelf wijsmaken dat die baby sowieso wel dood zal zijn door de val en verstikking. Gauw naar hun eigen huis en kamertje. En de volgende dag gewoon net doen alsof er niks is gebeurd.
Je vraagt je wel af of écht helemaal niemand in hun omgeving door had dat ze zwanger was en waar ze precies is bevallen? In huis, op straat, in een garagebox?
quote:'Huilende baby' in container blijkt pop te zijn
De brandweer van Gytsjerk rukte zondagnacht uit voor een 'huilende baby'. Een passant had deze gehoord nadat hij afval in een container bij het tankstation aan de Trynwâldsterdyk bij Gytsjerk had gegooid. Ook de politie en ambulance kwamen uit voorzorg naar de kledingcontainer.
De container is door de brandweer geopend en de rommel is verwijderd om te ontdekken wat er nu precies aan de hand was. Uiteindelijk werd een speelgoed baby, die huilende geluiden maakte, aangetroffen. Deze begon geluid te maken als er beweging werd vastgesteld door de pop. Eind goed, al goed. De brandweer kon daarop met een gerust hart terugkeren naar de kazerne.
Kan.. kan ook hun ‘angst’ zijn en hadden de ouders het wellicht geaccepteerd. Zo zouden de ouders van de ‘vader’ aangeboden hebben het kindje in huis te nemen (als dat bericht klopt).quote:Op zondag 28 februari 2021 12:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Blijkbaar hadden de kinderen geen omgeving waar ze hulp van verwachtten. Er zijn nog steeds gezinnen waar hel en verdoemenis word geroepen als iemand seksueel geïnteresseerd blijkt te zijn.
Zou dan ook niemand hebben geweten dat zij zwanger was?quote:Op zondag 28 februari 2021 12:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Blijkbaar hadden de kinderen geen omgeving waar ze hulp van verwachtten. Er zijn nog steeds gezinnen waar hel en verdoemenis word geroepen als iemand seksueel geïnteresseerd blijkt te zijn.
Volgens mij is Roethof de advocaat van de vader, niet van beide ouders.quote:Op zondag 28 februari 2021 16:26 schreef Knip het volgende:
Ik denk echt dat Roethof als advocaat alleen maar in je nadeel werkt. Het verhaal waar hij zijn cliënten mee laat komen raakt kant noch wal.
Er is een apart wetsartikel voor de moeder die, uit angst voor ontdekking, paar pas geboren kind ombrengt. Artikel 291 en 292 voor degenen die erbij betrokken is. Als hij daar nu een punt van maakt en de geestelijke gesteldheid van de ouders benadrukt, dan zou dat bij een rechter veel meer opleveren dan het gezwets waar hij nu mee aankomt.
Maar de vader was er bij toen ze het kindje dumpte? Of mis ik ietsquote:Op zondag 28 februari 2021 17:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij is Roethof de advocaat van de vader, niet van beide ouders.
En met dat gegeven zie ik hem prima in staat de moeder (en haar moeder) onder de bus te gooien als hij daarmee zijn cliënt vrijpleit.
Ik denk dat daar al een beginnetje mee gemaakt is nu er ineens een verhaal is dat de ouders van de vader de baby wel in huis wilden nemen.
Zat vrouwen die er tijdens de bevalling zelf pas achter komen dat ze zwanger waren.quote:Op zondag 28 februari 2021 16:45 schreef maily het volgende:
[..]
Zou dan ook niemand hebben geweten dat zij zwanger was?
Dit was een kind van 17 (misschien in het begin 16) ......quote:Op zondag 28 februari 2021 18:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zat vrouwen die er tijdens de bevalling zelf pas achter komen dat ze zwanger waren.
Waar lees je dat van zijn ouders?quote:Op zondag 28 februari 2021 15:05 schreef Injetta het volgende:
[..]
Kan.. kan ook hun ‘angst’ zijn en hadden de ouders het wellicht geaccepteerd. Zo zouden de ouders van de ‘vader’ aangeboden hebben het kindje in huis te nemen (als dat bericht klopt).
Het blijft een tragisch verhaal en je moet er toch niet aan denken dat je op je 17de zonder enige medische hulp ergens stiekem een kind baart...
Dat is al wat lastigerquote:
Kijkcijfers. Ze doen het vooral voor zichzelf.quote:Op maandag 1 maart 2021 22:15 schreef HiZ het volgende:
Wat ik niet begrijp is hoe talkshows zich laten misbruiken als PR-kanaal voor verdachten door hun advocaten de meest pertinente onzin de wereld in te laten slingeren tijdens het gesprek bij hun aan tafel. Als ze (gastheer/gastvrouw) er dan ook nog nooit tegenin gaan of vraagtekens bij zetten lijkt het altijd net alsof die advocaat 'wel een punt heeft'.
Jos is wel redelijk Nederlands.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 20:54 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Ik snap deze vraag want gezien de historie van Gerald Roethof kan je met enige voorzichtigheid stellen dat die ouders niet van Nederlandse komaf zijn. Maargoed, dit is speculeren.
https://nos.nl/artikel/24(...)moord-op-eerder-kindquote:Ouders van 'containerbaby' Amsterdam verdacht van moord op eerder kind
Twee jonge ouders uit Amsterdam, van wie de baby in 2021 werd gevonden in een afvalcontainer, worden verdacht van moord op een ander kind. Het Openbaar Ministerie bevestigt dat na berichtgeving door Het Parool.
Nadere details over de aan het licht gekomen moordzaak ontbreken; het onderzoek loopt nog.
In 2021 werd een baby in een vuilcontainer in Amsterdam-Zuidoost aangetroffen. De twee ouders worden in deze zaak al verdacht van poging tot moord. Nu komt daar dus nog een verdenking van moord op een andere baby bij. Het tweetal was ten tijde van beide incidenten minderjarig.
'Verkeerde beslissing'
De vondst van het pasgeboren kind twee jaar geleden leidde landelijk tot een golf van verontwaardiging. De ouders waren destijds allebei 17 jaar oud. De advocaat van de vader verklaarde toen dat de ouders dachten dat hun kindje al was overleden. "In die paniek, angst en stress is toen een verkeerde beslissing genomen", zei de advocaat bij tv-programma Op1.
Buurtbewoners hadden gehuil gehoord vanuit de container in de straat Meernhof. De baby, die gewikkeld was in een Jumbo-boodschappentas, werd bevrijd door agenten en brandweerlieden. Het kindje werd onderkoeld naar het ziekenhuis gebracht. Het is onduidelijk hoe het nu gaat met het kind.
Het Parool schrijft dat de twee advocaten van de ouders niet willen reageren op de nieuwe beschuldiging van moord. Hun strafzaak staat volgens het OM voor medio september gepland.
Yep. Dat je één keer uit paniek en onvolwassenheid zoiets doet kan ik me ergens nog wel voorstellen, maar twee keer?quote:Op woensdag 12 april 2023 23:16 schreef Leandra het volgende:
Damn, destijds allebei 17 en dan is er ook al sprake geweest van een eerder kind?
Op je 17de voor de 2de keer bevallen cq iemand bezwangeren is ook al bizar, helemaal als je het eerste kind ook al hebt vermoord.quote:Op woensdag 12 april 2023 23:33 schreef Viv het volgende:
[..]
Yep. Dat je één keer uit paniek en onvolwassenheid zoiets doet kan ik me ergens nog wel voorstellen, maar twee keer?
Grote kans dat het thuis niet veilig genoeg voelt/is om te delen.quote:Op woensdag 12 april 2023 23:33 schreef Viv het volgende:
[..]
Yep. Dat je één keer uit paniek en onvolwassenheid zoiets doet kan ik me ergens nog wel voorstellen, maar twee keer?
Het is Zuid-Oost, veel Surinamers en Antillianen, relatief veel tienerzwangerschappen.quote:Op woensdag 12 april 2023 23:16 schreef Leandra het volgende:
Damn, destijds allebei 17 en dan is er ook al sprake geweest van een eerder kind?
Absoluut. En dat is bovendien een reden om een mildere straf op te leggen, zie ook:quote:Op donderdag 13 april 2023 03:34 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Grote kans dat het thuis niet veilig genoeg voelt/is om te delen.
quote:Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt een vrouw tot 4 jaar gevangenisstraf voor het achterlaten van haar enkele weken oude baby in een ondergrondse afvalcontainer. Dat is vandaag in hoger beroep beslist. Hiermee bevestigt het hof het vonnis van de rechtbank.
In de nacht van 26 oktober 2014 hoorde een voorbijganger in Amsterdam Slotermeer gehuil uit een container komen en alarmeerde de hulpdiensten. Brandweerlieden troffen een baby aan in een dichtgeknoopte plastic tas. Jarenlang slaagde de politie er niet in een verdachte te achterhalen. Dit veranderde in februari 2021, toen een vingerafdruk op de plastic tas werd vergeleken met afdrukken in een internationale databank, wat leidde tot een match. Dit spoor leidde uiteindelijk naar de verdachte, die in Duitsland werd gearresteerd.
Rechtspsychologisch onderzoek
Op verzoek van de advocaat van de verdachte gaf het hof opdracht tot een rechtspsychologisch onderzoek naar de betrouwbaarheid van de bekennende verklaring die zij na haar aanhouding in 2021 aflegde. Het naar aanleiding daarvan opgemaakte rapport bracht het gerechtshof niet tot een ander oordeel dan de rechtbank over de bruikbaarheid voor het bewijs van deze bekennende verklaring.
https://www.rechtspraak.n(...)by-in-container.aspx
Dit is toch een andere zaak dan de zaak waar dit topic over gaat?quote:Op maandag 4 maart 2024 14:46 schreef Nober het volgende:
NWS / Baby in ondergrondse container gedumpt
Nou er is een uitspraak hoor.
Vier jaar gevangenisstraf voor achterlaten baby in container
[..]
NWS / Baby in ondergrondse container gedumpt deze zaak jaquote:Op maandag 4 maart 2024 15:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit is toch een andere zaak dan de zaak waar dit topic over gaat?
Dit topic gaat over een baby in een vuilcontainer in 2021, je uitspraak gaat over de zaak uit 2014 die je linkt in je post.
Plekken creëren waar je kinderen te vondeling kan leggen zonder navraag en consequenties bijvoorbeeld?quote:Op maandag 22 februari 2021 05:43 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Wat wil je dat Nederland hier aan doet ?
Die zijn er.quote:Op maandag 4 maart 2024 20:10 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Plekken creëren waar je kinderen te vondeling kan leggen zonder navraag en consequenties bijvoorbeeld?
Meer dan.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |