Mikeytt | zondag 21 februari 2021 @ 18:49 |
https://nos.nl/artikel/23(...)gen-aan-de-slag.htmlKappers open | |
Socios | zondag 21 februari 2021 @ 18:51 |
Niet "BREAKING"? | |
roos94 | zondag 21 februari 2021 @ 18:52 |
Leuk hoe er zelden wat wordt gezegd over hogescholen en unis. Altijd middelbaar middelbaar middelbaar en een beetje basisschool. | |
Socios | zondag 21 februari 2021 @ 18:53 |
Alsof jij daar last van hebt | |
Mikeytt | zondag 21 februari 2021 @ 18:53 |
Had wel gemoeten ja. | |
Socios | zondag 21 februari 2021 @ 18:53 |
Misschien wil een modje de TT voor je aanpassen. | |
roos94 | zondag 21 februari 2021 @ 18:54 |
Gezien ik een student ben van HRO, juah | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2021 @ 18:54 |
Ik word echt boos als dit waar zou zijn, maar kan me dat niet voorstellen . Avondklok zwaarste middel, daarom pas als laatste maatregel. Zou ook als eerste versoepeld moeten worden. Onderwijs eerder, soit. Maar de fucking kappers? Dat is nu net nog een beroep waar je echt binnen 1,5 meter contact hebt, dus risico. En dan de avondklok wel in stand houden. Ik mag toch hopen dat dit een slechte grap is. | |
Mikeytt | zondag 21 februari 2021 @ 18:55 |
Dat is dan ook minder belangrijk. Stinkkinderen onder de 12 kunnen moeilijk online les krijgen, stinkkinderen op het vmbo en laaggeletterden op het mbo hebben vaak ook geen zin in school, dus die moet je uiteindelijk ook op school krijgen. Mensen op de universiteit kunnen wél fulltime online lessen volgen. Nog nooit op de uni een situatie gehad waarbij ik dacht: "Dit kan echt alleen in een klaslokaal!!" | |
Nattekat | zondag 21 februari 2021 @ 18:57 |
DONDER OP [ Bericht 20% gewijzigd door Nattekat op 21-02-2021 20:14:58 ] | |
tuinkabouter5000 | zondag 21 februari 2021 @ 18:57 |
Dit inderdaad. Wat glijdt dit land onder leiding van deze bestuurders snel af zeg. Ongelofelijk. | |
roos94 | zondag 21 februari 2021 @ 18:58 |
Van mij mag ie dichtblijven maar gaat om informatieverstrekking. Als rasautist wil ik graag weten waar ik aan toe ben | |
Mikeytt | zondag 21 februari 2021 @ 19:00 |
jij was toch gewoon vvd'er | |
Nattekat | zondag 21 februari 2021 @ 19:01 |
Wat mij betreft wordt die voltallige partij op Rottumerplaat gedumpt. | |
ZarB | zondag 21 februari 2021 @ 19:02 |
Kappers jongens. Kappers. Flikker toch een eind op. | |
roos94 | zondag 21 februari 2021 @ 19:02 |
VIESMAD | |
ZarB | zondag 21 februari 2021 @ 19:04 |
Ja sukkels die nu denken "wow rutte thanks een versoepeling hiep hoi". Wat heeft dat kabinet het volk laag zitten zeg. Gewoon een totale belediging dit. | |
heywoodu | zondag 21 februari 2021 @ 19:04 |
Wat een woede, jeetje. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2021 @ 19:05 |
DONDER ZELF OP IDIOOT MET JE BADMUTS | |
Newone82 | zondag 21 februari 2021 @ 19:05 |
| |
Isabeau | zondag 21 februari 2021 @ 19:06 |
Oh, hier had ik niet echt op gerekend Avondklok ging in vlak na mijn laatste werkdag, daarna 6 weken 'vrij' en had niet de verwachting dat die avondklok zolang zou duren. Maar dus wel. Nu moet ik de werkgeversverklaring dat ik na 21.00 buiten mag zijn gaan opzoeken | |
Nattekat | zondag 21 februari 2021 @ 19:06 |
Even gepikt uit een ander topic, scheelt weer nogmaals typen: Sportscholen, detailhandel, horeca, andere contactberoepen, sportclubs, musea, zwembaden, bibliotheken en dan ook het onderwijs worden hier gewoon keihard genaaid voor alleen de kappers. En daarbovenop uiteraard die walgelijke avondklok. | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2021 @ 19:06 |
check je kapsel dan | |
heywoodu | zondag 21 februari 2021 @ 19:07 |
Walgelijk, dramatisch, alles! | |
Haags | zondag 21 februari 2021 @ 19:12 |
We handhaven de niet werkende avondklok. Mooi man Opdonderen! | |
Nattekat | zondag 21 februari 2021 @ 19:12 |
Ik vind het best walgelijk dat kappers open schijnbaar belangrijker wordt gevonden dan vrijheden en mentale en fysieke gezondheid ja, zeker nu we de lente in gaan. | |
Koekoekskind | zondag 21 februari 2021 @ 19:12 |
Toch wel lekker, die kapper open. Ik stem straks VVD. | |
heywoodu | zondag 21 februari 2021 @ 19:13 |
Ik had het over het gezellig overdreven 'de walgelijke avondklok!!1' | |
tjoptjop | zondag 21 februari 2021 @ 19:15 |
Lekker handjeklap gedaan in het Catshuis vandaag | |
#ANONIEM | zondag 21 februari 2021 @ 19:15 |
Heeft de lente niks mee te maken. | |
Nattekat | zondag 21 februari 2021 @ 19:16 |
Ja, de maatregel die écht het allerlaatste redmiddel was en écht als allereerste maatregel zou verdwijnen. | |
Fcu030 | zondag 21 februari 2021 @ 19:16 |
tot zover het verhaal over de kaalkopjes. We gaan het er eens goed van nemen. De rest boeit me niet zo. | |
Fcu030 | zondag 21 februari 2021 @ 19:17 |
Omdat Duitsland dit doet en Duitsland is papaland | |
Candaasje | zondag 21 februari 2021 @ 19:17 |
Als je haar maar goed zit | |
Harvest89 | zondag 21 februari 2021 @ 19:18 |
Waarom kappers wel en horeca/winkels niet? Een kapper staat nog geen 10 cm van je af. Belachelijk. | |
Candaasje | zondag 21 februari 2021 @ 19:18 |
Wel een beetje van de studie afhankelijk hè. Er zijn studies waar praktijklessen wel redelijk essentieel zijn. ((Dier)geneeskunde enzo) | |
Fcu030 | zondag 21 februari 2021 @ 19:20 |
Jullie kunnen allemaal haten tot je een ons weegt, maar dat kapsel van mij is niet meer te beheersen. Ik moet en zal naar de kapper. | |
Cockwhale | zondag 21 februari 2021 @ 19:20 |
Zodra Markie zijn kapsel gefixed heeft gaan ze over 3 week gewoon weer dicht. | |
ootjekatootje | zondag 21 februari 2021 @ 19:21 |
Gooi al die winkels open... | |
Harvest89 | zondag 21 februari 2021 @ 19:21 |
Als ze gewoon de winkels weer open maken kun je gewoon een tondeuse kopen. | |
heywoodu | zondag 21 februari 2021 @ 19:22 |
Situaties blijken niet altijd exact te zijn zoals gedacht, jeetje | |
Fcu030 | zondag 21 februari 2021 @ 19:23 |
| |
heywoodu | zondag 21 februari 2021 @ 19:23 |
Van mij hadden de kappers vijf jaar geleden al dicht gekund | |
Nattekat | zondag 21 februari 2021 @ 19:24 |
Beloof dat dan niet, als je toch niet van plan bent om het na te leven. | |
Starhopper | zondag 21 februari 2021 @ 19:24 |
Verstandig, zo vlak voor de 3e golf | |
Kriegel | zondag 21 februari 2021 @ 19:25 |
Dan moet je dat niet zo uitdrukken. | |
ZarB | zondag 21 februari 2021 @ 19:25 |
Omdat duitsland niet wil dat iedereen massaal daar naar de kapper gaat en rutte wil dat ook niet. Als daar de horeca opengaat, moet je opletten hoe snel dat hier ook zo is. | |
Fcu030 | zondag 21 februari 2021 @ 19:26 |
Want dat gaan ze nu niet doen hou toch op. Wassen neus praktijken zijn een wassen neus. | |
Daffodil31LE | zondag 21 februari 2021 @ 19:29 |
Rutte weet dondersgoed dat deze onzin al lang niet meer uit te leggen is. Als hij nu alles gewoon zou opengooien, dan mag hij gaan proberen uit te leggen dat ze zich vergist hebben. Grote kans dat hij dan wordt gestenigd door de getergde bevolking. | |
AchJa | zondag 21 februari 2021 @ 19:30 |
Kijk eens aan hoe snel de opinie omslaat als het iets betreft wat je persoonlijk aangaat... Wat mij betreft lap je elke coronaregel aan je laars maar daar ga je dan ook zelf maar voor betalen en achteraan aansluiten als je onverhoopt ziek wordt en opgenomen moet worden. | |
WammesWaggel | zondag 21 februari 2021 @ 19:31 |
Moet echt naar de kapper! | |
ZarB | zondag 21 februari 2021 @ 19:31 |
Wat bedoel je nou precies te zeggen? | |
Starhopper | zondag 21 februari 2021 @ 19:34 |
Grote kans ja: https://nos.nl/artikel/23(...)jkt-structureel.html | |
Daffodil31LE | zondag 21 februari 2021 @ 19:36 |
Dan bel ik de huisarts en laat medicatie voorschrijven. Die 20 euro betaal ik dan wel uit eigen zak. | |
AchJa | zondag 21 februari 2021 @ 19:36 |
Misschien moet je daar zelf maar eens wat meer over na gaan denken. | |
Drekkoning | zondag 21 februari 2021 @ 19:36 |
OPRUTTE MET DE ROVERHEID | |
Puntenjager | zondag 21 februari 2021 @ 19:37 |
Mondkapjes in winkels hoeven nu al niet meer | |
ZarB | zondag 21 februari 2021 @ 19:38 |
Het enige dat me duidelijk is is dat je op je pik getrapt bent omdat ik niet wil betalen voor zelfveroorzaakte dikzakken en stinkrokers. Maar niet mijn probleem. | |
AchJa | zondag 21 februari 2021 @ 19:39 |
En ik wil niet betalen voor mensen die de regelgeving niet na willen leven en het allemaal maar kut vinden. Begin je nu een beetje te begrijpen hoe dit soort ongein werkt? | |
ZarB | zondag 21 februari 2021 @ 19:41 |
Waar heb jij gelezen dat ik de maatregelen niet naleef? | |
AchJa | zondag 21 februari 2021 @ 19:42 |
Daar heb ik niet zoveel boodschap aan, als jij je willens en wetens niet aan de regelgeving houdt is er geen plaats meer voor jou in de zorgherberg. Zo schijnt dat tegenwoordig te werken. | |
Cockwhale | zondag 21 februari 2021 @ 19:43 |
In 2023 kunnen we weer mensen! | |
Drekkoning | zondag 21 februari 2021 @ 19:44 |
Gelukkig niet zeg | |
AchJa | zondag 21 februari 2021 @ 19:45 |
Als het aan sommige Fokkers ligt wel... | |
Sapstengel | zondag 21 februari 2021 @ 19:45 |
Al die mensen die eind januari tegen me zeiden "waar maak je je druk om, het is maar voor 2 weken". Ja en ik zei van tevoren dat het minimaal 2 maanden zou worden. En nu staan ze mooi met de bek vol tanden. | |
Puntenjager | zondag 21 februari 2021 @ 19:46 |
Dan al!? Voor een eckte fokker mogen de maatregelen voor eeuwig gehandhaafd blijven. Ik merk iig geen verschil | |
AchJa | zondag 21 februari 2021 @ 19:48 |
Gezien je pohi heb ik daar niet heel veel vertrouwen in... | |
Cockwhale | zondag 21 februari 2021 @ 19:53 |
Het is maar voor twee jaar, joh! | |
Nober | zondag 21 februari 2021 @ 19:54 |
Gaat nog leuk worden met moeders die in isolatie moeten omdat iemand in de klas bij hun Vlindertje en Jaleesiaha positief heeft getest. | |
ZarB | zondag 21 februari 2021 @ 19:56 |
Dus je zoekt quotes uit andere topics en je leest m'n pohi. Wat moet jij je gekrenkt voelen Maar je bent wat te snel met je aannames, want hoe klote ik de hele toestand vind, ik houd me er netjes aan. Doet pijn he? Ga nu maar weer iemand anders lastig vallen. | |
koemleit | zondag 21 februari 2021 @ 20:00 |
topic vol mensen die viesmad zijn gespot . | |
AchJa | zondag 21 februari 2021 @ 20:02 |
Oh nee hoor. Ik vind het gewoon grappig dat je in het ene topic gigantisch van leer trekt tegen rokers, dikkerds en ongezond levende mensen en dat je het toch echt prachtig zou vinden dat die veel meer moeten gaan betalen voor de zorgverzekering zodat jij korting kunt krijgen... Want "solidariteit" mijn reet, die lui verdienen het gewoon om af te sterven... Maar als het om corona gaat ben je de eerste die loopt te janken over de regelgeving dat het allemaal maar kut is en ben je weer vies boos. Goed voor je bloeddruk ook... Terwijl jij eigenlijk ook je eigen set regels wil opleggen aan anderen want "zo heurt het"... Yeah, right... | |
rutger05 | zondag 21 februari 2021 @ 20:05 |
Jullie laten het vaasje toch niet breken. | |
Drekkoning | zondag 21 februari 2021 @ 20:06 |
Ik wil alvast wat fokkers nomineren voor Hugo’s Hotel | |
sjorsie1982 | zondag 21 februari 2021 @ 20:08 |
de machthebbers willen gewoon weer naar de kapper. Zogauw ze geweest zijn, gaan de kappers weer dicht. | |
RapaNui | zondag 21 februari 2021 @ 20:12 |
R.I.P. binnensport. Zoals ik het journaal van vanavond heb begrepen, komen er alleen versoepelingen voor buitensport voor de jongeren. | |
maily | zondag 21 februari 2021 @ 20:12 |
Ik zou het ook nog in vetgedrukt zetten | |
Nattekat | zondag 21 februari 2021 @ 20:14 |
Er is helemaal niet gesproken over buitensport. | |
Nattekat | zondag 21 februari 2021 @ 20:15 |
Speciaal voor jou. | |
maily | zondag 21 februari 2021 @ 20:16 |
| |
Tengano | zondag 21 februari 2021 @ 20:19 |
Even een serieuze vraag. Wat wordt er nou bedoeld met een afspraak op triage? Ik snap het niet
| |
jitzzzze | zondag 21 februari 2021 @ 20:21 |
Dat je gevraagd wordt of je klachten hebt/had. | |
Weltschmerz | zondag 21 februari 2021 @ 20:21 |
Nee, er is gelekt naar journalisten die het heel belangrijk vinden om dat nieuws als eerste te kunnen melden. Dat is dus een gunst van de politicus aan de journalist, en die politicus krijgt daar wat voor terug van de journalist. | |
Nober | zondag 21 februari 2021 @ 20:22 |
Negatieve PCR test verplicht? | |
Tengano | zondag 21 februari 2021 @ 20:23 |
Oh ok. Dat valt mee dan. Dankje Gelukkig geen verplichte test bij een GGD oid zodat al je persoonlijke informatie op straat ligt. | |
ZarB | zondag 21 februari 2021 @ 20:23 |
Wat zit je nou te zoeken om te zeiken joh? Dus omdat ik klaag over de regels heb ik geen recht van spreken mbt die zorgverzekering? Geef nou maar toe dat je onzin kletst en dat je jezelf klem lult omdat je aannames niet kloppen. Oh hahaha "die lui verdienen het om te sterven" quote me ff waar ik dat heb gezegd. Oh nee wacht.. Wat is er mis met jou man? | |
AchJa | zondag 21 februari 2021 @ 20:24 |
Ik zoek niks, je doet het gewoon zelf. | |
Tengano | zondag 21 februari 2021 @ 20:24 |
Ik hoop het niet. Dat zou betekenen dat de overheid plannen heeft om iedereen te laten testen in Nederland zodat ze weten wat de situatie is. | |
jitzzzze | zondag 21 februari 2021 @ 20:25 |
Dat kan ik je natuurlijk niet beloven dat die test niet nodig is. | |
ZarB | zondag 21 februari 2021 @ 20:26 |
Voorlopig heb je nog geen enkel verband kunnen leggen tussen het een en het ander (alleen zelf verzonnen onzin) dus geen flauw idee waar je nou precies geen wilt. Maar goed, ik ga geen tijd meer aan je besteden. | |
RapaNui | zondag 21 februari 2021 @ 20:26 |
Jawel, op RTL4 nieuws. Versoepelingen voor de jeugd mbt buitensport. R.I.P. binnensport..... | |
AchJa | zondag 21 februari 2021 @ 20:30 |
Ik zie dat je je post had aangevuld met dit:
Geen woord Spaans bij in deze quote of wel dan? Moet je zelf weten. | |
Tengano | zondag 21 februari 2021 @ 20:31 |
Je hebt het nu al beloofd | |
jitzzzze | zondag 21 februari 2021 @ 20:32 |
| |
Specularium | zondag 21 februari 2021 @ 20:41 |
Kappers hadden nooit dicht gehoeven. Het is daar minder druk dan in de jumbo met strengere maatregelen. | |
Nattekat | zondag 21 februari 2021 @ 20:42 |
Ja, alleen op RTL4, nergens anders. | |
voetbalmanager2 | zondag 21 februari 2021 @ 20:53 |
Over een paar weekjes kan je stemmen | |
tuinkabouter5000 | zondag 21 februari 2021 @ 20:54 |
Soms vraag ik me wel eens af waar ik het voor doe, als ik zie hoe het overgrote deel van Nederland het wel prima lijkt te vinden. | |
Magica | zondag 21 februari 2021 @ 20:58 |
Fucking kut, nu al een jaar niet gesport Kapper interesseert me geen kut, ik wil uiteten en sporten | |
BredeBroeder | zondag 21 februari 2021 @ 21:02 |
Frappant dat alleen kapsalons groen licht krijgen | |
Drekkoning | zondag 21 februari 2021 @ 21:04 |
Moeten je nageltjes ook weer kerel? | |
Drekkoning | zondag 21 februari 2021 @ 21:05 |
Ik wil vooral uit eten inderdaad Of een terrasje kunnen pakken als het zonnetje schijnt. | |
BredeBroeder | zondag 21 februari 2021 @ 21:06 |
Mocht je hem niet in je arrige slons steken vanavond? | |
Drekkoning | zondag 21 februari 2021 @ 21:08 |
Mijn wat | |
RedFever007 | zondag 21 februari 2021 @ 21:15 |
Negatieve PCR test om naar het kappertje te mogen Heb al wel een afspraak staan trouwens | |
Magica | zondag 21 februari 2021 @ 21:21 |
Ook heerlijk | |
AchJa | zondag 21 februari 2021 @ 21:25 |
Kappers, niet de shoarmatent .... Is het allemaal weer te moeilijk voor je BB? | |
Weltschmerz | zondag 21 februari 2021 @ 21:36 |
Politici willen er ook een beetje leuk uitzien bij de avondklokuitgezonderde talkshows op tv, in campagnetijd. NRC-Handelsblad | |
Daffodil31LE | zondag 21 februari 2021 @ 21:55 |
Geen probleem. Zodra ik die medicatie krijg heb ik verder geen behoefte om in een zorghotel te gaan liggen... | |
TLC | zondag 21 februari 2021 @ 22:01 |
Ik snap dat van die kapsalons ook niet, veels te veel calorieen. | |
ACT-F | zondag 21 februari 2021 @ 22:04 |
Zeg, wil jij niet uit de doeken doen dat er sprake is van cliëntelisme? Gr, gr, De journalist. | |
WheeledWarrior | zondag 21 februari 2021 @ 22:21 |
Natuurlijk niet, weet je wel hoeveel zo'n commerciële test kost? Kapper vraagt gewoon of je ziek bent, jij zegt nee en hij/zij knipt jou. | |
Wicky030 | zondag 21 februari 2021 @ 22:31 |
Te veel hoogopgeleiden he. Bron: Een coalitie lid van het kabinet Rutte 2 | |
Maharski | zondag 21 februari 2021 @ 23:04 |
Ik ben het volledig eens met deze volkomen logische redenering. Alleen dat de kappers opengaan kan ik niet bepaald boos om worden. Maar goed, dat is persoonlijk. | |
CR7 | zondag 21 februari 2021 @ 23:09 |
Die avondklok is er om de illegale (huis)feestjes tussen jongeren te verminderen. Juist die feestjes waar niemand afstand van elkaar houdt dat snap je toch wel? Daar kan geen kapper met een mondkap tegen op. Blijft een waardeloze maatregel daar niet van man maar die gedachtegang snap ik wel. Maar waarom specifiek de kappers wordt genoemd? Ben heel erg benieuwd naar hun uitleg. | |
Wicky030 | zondag 21 februari 2021 @ 23:44 |
Waarom verlengen ze dit niet gewoon tot 2022? | |
Confetti | zondag 21 februari 2021 @ 23:54 |
Als je oprecht denkt dat de avondklok de zwaarste maatregel is leef je nog echt in een droomwereld. Onze hele welvaar staat op het spel als dit langer duurt. Vrijheid om na 9 uur buiten te zijn is een disproportionele luxe als daardoor de economie nog meer schade gaat oplopen. Het is nu alle hens aan dek. | |
maan_man | maandag 22 februari 2021 @ 02:07 |
De enige die al maandenlang niet worden genaaid zijn de hoeren. | |
Uizichtloos | maandag 22 februari 2021 @ 02:54 |
Laten we gewoon met z'n allen, dus de volledige volwassen en gezonde bevolking, de avondklok straal negeren. Wat willen ze doen? Het leger inzetten? | |
torentje | maandag 22 februari 2021 @ 08:14 |
Het is nooit een teken van volwassenheid als men anderen oproept om de regels en wetten te negeren. Maar ik weet dat er velen zijn die weten dat men samen met andere mensen de wereld aankan. | |
BeriBeri | maandag 22 februari 2021 @ 08:26 |
De derde golf komt!!!! "we weten alleen niet wanneer en hoe" Hugo de Jonge | |
BeriBeri | maandag 22 februari 2021 @ 08:48 |
Dat willen ze juist wel, kappers in NRW hebben al aangegeven dat Nederlanders welkom zijn vanaf 1 of 2 maart en afspraken kunnen maken, vandaar dat ze de kappers hier ook gaan openen | |
Lariekoek | maandag 22 februari 2021 @ 08:55 |
Ligt er maar net aan waar je je tegen verzet. Uw stelling is derhalve verworpen @Socios | |
MevrouwPuff | maandag 22 februari 2021 @ 08:56 |
Hoe past dit in de routekaart? | |
maan_man | maandag 22 februari 2021 @ 09:06 |
Niet, maar die routekaart is er vooral gekomen om de oppositie een broodkruimel toe te werpen. Feitelijk is er nooit gebruik van gemaakt. | |
Niek92 | maandag 22 februari 2021 @ 09:31 |
Dit. Alleen de communicatie er over is natuurlijk dramatisch, bij het ingaan van de avondklok werd aangegeven dat dit de eerste maatregel was die er weer vanaf zou gaan. Gebroken belofte, zoals er zoveel zijn. Als vooraf duidelijk was gemaakt dat deze maatregel nodig is om andere maatregelen op te kunnen heffen, had waarschijnlijk iedereen daar mee kunnen leven. Het betekent dat mensen hun werk weer kunnen doen, dat de economie langzaam aan een beetje op gang komt en dergelijke. Die communicatie mist gewoon en dat irriteert veel mensen. Ik heb er zelf weinig last van overigens, kwam na 21:00 toch al nauwelijks meer buiten. | |
torentje | maandag 22 februari 2021 @ 09:39 |
Men kan zich beter verzetten tegen de toenemende onvolwassenheid van veel burgers. Dat is een groter probleem dan een avondklok. | |
Lariekoek | maandag 22 februari 2021 @ 09:57 |
Ik denk dat men zich beter kan verzetten tegenover anderen die voor een ander wil bepalen wat men belangrijk moet vinden of wat niet. | |
van_Lamehuizen | maandag 22 februari 2021 @ 10:06 |
Nogal een valse tegenstelling. Diep triest trouwens dat je na 9 uur buiten zijn in de afgelopen weken niet alleen als luxe bent gaan beschouwen maar zelfs als "disproportioneel". Ben jij wel helemaal goed in je bovenkamer? Nooit is bewezen dat de avondklok een reducerend effect heeft op het aantal contactmomenten of besmettingen, als er al een reductie was kan die evengoed vrijwel geheel komen van het tegelijkertijd ingeperkte aantal bezoekers per dag. Ikzelf ga ervan uit dat de onderonsjes die anders in de avond hadden plaatsgevonden dat nu in de namiddag zullen doen en/of eventueel uitgebreid worden tot logeerpartijtjes. Dat vrijwel niemand minder anderen is gaan zien als gevolg van de avondklok. De overheid kan en wil de effectiviteit van de avondklok helemaal niet bewijzen. Er kan helemaal niet bewezen worden dat de maatregel nodig is, dat wil de overheid ook helemaal niet. Nu liegen ze dat ie nodig is om iets wat mensen willen mogelijk te maken en mensen slikken die leugen als zoete koek net zoals ze de leugen slikten dat het maar voor twee weken zou zijn en zo snel mogelijk afgeschaft zou worden. Snap dat dan, ze manipuleren je en liegen je aan één stuk door voor. Als ze in het begin al gezegd hadden "En nu gaat voor onbepaalde tijd een avondklok in" dan hadden veel minder mensen dat geaccepteerd maar nu met alle misselijke leugens eromheen hebben ze jou al zo ver dat je eindeloze verlenging enthousiast verwelkomt. | |
RapaNui | maandag 22 februari 2021 @ 10:17 |
Wat ik steeds in de aankondigingen door Rutte en De Jonge mis is dat gevaccineerden "ongestoord" naar de kapper mogen of binnensport mogen beoefenen. Ik weet dat het om een minderheid gaat, maar ze zijn er wel. Mensen die in de zorg werken zijn gevaccineerd, mensen op leeftijd ook. En wat de buitensport betreft: ik ben van mening dat het kabinet daarin is doorgeschoten. Waarom een restrictie van twee personen die samen buiten mogen sporten? Als je buiten keurig netjes afstand tot elkaar houdt, zeg maar drie meter, dan kun je best met een groepje samen sporten! En: de binnensport wordt om zeep geholpen. Veel vormen van binnensport kunnen niet met twee man buiten worden beoefend. Is niet rendabel. En dan terug naar de gevaccineerden: die kunnen weer prima binnen gaan sporten. | |
torentje | maandag 22 februari 2021 @ 10:18 |
Dat is toch onvolwassen gedrag? | |
Nattekat | maandag 22 februari 2021 @ 10:22 |
Dat is discriminatie in zijn puurste vorm, moraal zo fout als het maar kan en sowieso een onwijs dom idee. | |
raptorix | maandag 22 februari 2021 @ 10:31 |
Het gaat niet om het sporten, maar om de reisbewegingen, niet mijn woorden overigens. | |
van_Lamehuizen | maandag 22 februari 2021 @ 10:44 |
Volgens mij is nog helemaal niet bewezen dat vaccinatie besmetting en transmissie geheel zou voorkomen. De enige claim hieromtrent die van slechts één van de vaccins gedaan is, is een reductie van 50% van de transmissie. | |
RapaNui | maandag 22 februari 2021 @ 11:35 |
O ja? Een negatief PCR test laten zien is geen discriminatie? Discriminatie heeft er niets mee te maken. Een PCR test is ook nog eens belastend. Als je wekelijks een bepaalde activiteit wilt doen, zou je wekelijks moeten testen. Degenen die willen deelnemen aan een activiteit zouden bijvoorbeeld gevaccineerd kunnen zijn of een negatieve PCR test laten zien. Er is keuze. | |
daNpy | maandag 22 februari 2021 @ 11:42 |
Nee nee nee nee en nog een nee. Kappen met die domme discriminatie. | |
RapaNui | maandag 22 februari 2021 @ 11:43 |
Het doel van de coronamaatregelen is verspreiding van het virus en de ziekenhuisopnames zoveel mogelijk te beperken. Zie hier de cijfers/grafieken van ziekenhuisopnames sinds 30 november. De coronamaatregelen heb ik erbij gezet: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken | |
RapaNui | maandag 22 februari 2021 @ 11:44 |
Niks geen discriminatie. Zit tussen je oren. | |
daNpy | maandag 22 februari 2021 @ 11:45 |
Ik heb op dit moment geen keuze om gevaccineerd te worden ja of nee. Gevaccineerden meer vrijheden geven is dus pure discriminatie. Dit nog naast het feit dat derden geen medische gegevens hoeven in te zien, en het gebrek aan feiten of je met vaccin het virus niet meer verspreid. | |
Hahug13 | maandag 22 februari 2021 @ 11:46 |
Dat moest er nog een bijkomen. Dikke middelvinger naar iedereen die niet oud is of in de zorg werkt en dus nog geen vaccin heeft kunnen krijgen. Prima als alle maatregelen voor gevaccineerde worden opgeheven. Maar geef mij dan even nu de mogelijkheid om een vaccin te gaan halen. Ik kan er ook niks aan doen dat het vaccineren zo lang duurt. | |
daNpy | maandag 22 februari 2021 @ 11:47 |
Het hele idee is verachtelijk. Het is hier geen China. Of misschien moet ik zeggen nog geen China met de burgers die dit ge-wel-dig vinden hier | |
ootjekatootje | maandag 22 februari 2021 @ 11:48 |
Beetje vreemd toch, mensen met verhoogd risico eerder laten vaccineren en die dan ten koste van de rest wel laten sporten en leven... Dan kun je ook zeggen, we hokken ze op en mensen zonder risico’s kunnen gewoon naar hun werk en sociaal leven. In het laatste geval maakt een stijging of uitbraak ook niks uit. Ik ben hoogzwanger maar verwacht echt niet dat anderen thuisblijven omdat ik anders meer risico loop. | |
Nattekat | maandag 22 februari 2021 @ 12:14 |
Ik ben met een beetje geluk pas in september aan de beurt. Dat zou betekenen dat ik nog een zomer mentaal langzaam mag wegkwijnen, terwijl oudere mensen, zorgpersoneel en mensen met geld gewoon lekker alles weer kunnen doen. Grappig genoeg ook de groepen waar je geen virus wil hebben. Ik heb hier geen keus in, dus dat is discriminatie. | |
Nieuwschierig | maandag 22 februari 2021 @ 12:38 |
Als risicogroepen gevaccineerd zijn zullen de ziekenhuis- en IC-opnamens vanzelf gaan dalen en zullen de maatregelen versoepeld worden. | |
Nieuwschierig | maandag 22 februari 2021 @ 12:40 |
Het is verdelen van schaarste, en in elk land wereldwijd worden hierin vrijwel de zelfde keuzes gemaakt. | |
Lariekoek | maandag 22 februari 2021 @ 12:44 |
Ja prima. Maar dan wel voor een ieder dezelfde maatregelen totdat iedereen de kans heeft gehad zich te laten vaccineren. | |
Nieuwschierig | maandag 22 februari 2021 @ 12:45 |
Prima. Echter zal de Horeca daar anders over denken. | |
Weltschmerz | maandag 22 februari 2021 @ 12:47 |
Niek92 | maandag 22 februari 2021 @ 12:58 |
Ik verwelkom de avondklok helemaal niet enthousiast, maar het maakt een versoepeling mogelijk die het leven voor heel veel mensen beter maakt. Die mensen kunnen namelijk weer aan de slag. Het enige wat ik zeg is dat een avondklok te verantwoorden is als het andere versoepelingen mogelijk maakt, de rest heb je er bij bedacht in al je woede. Van een onbepaalde avondklok is overigens geen sprake. | |
van_Lamehuizen | maandag 22 februari 2021 @ 13:02 |
Maar dat is niet zo, dat is de leugen waarmee ze jou er warm voor maken. Er is geen enkele vermindering van het aantal infecties als direct gevolg van de avondklok aangetoond. Dat kunnen ze helemaal niet en dat willen ze ook helemaal niet. Ze willen jou een worst voor houden waar je dan ter afleiding even blij mee kunt zijn. | |
Hahug13 | maandag 22 februari 2021 @ 13:35 |
Er zijn alleen helemaal geen versoepelingen geweest na het invoeren van de avondklok. Daarnaast is er wel sprake van een avondklok voor onbepaalde tijd. Er werd namelijk bij de invoering gezegd dat het 2 weken zou duren. Inmiddels duurt het al bijna 4 weken met nog minimaal 1 week te gaan. | |
van_Lamehuizen | maandag 22 februari 2021 @ 13:40 |
..maar waarschijnlijker nog minimaal 1 maand. | |
Niek92 | maandag 22 februari 2021 @ 13:49 |
Kan zijn, punt is wel dat de verspreiding van het virus bemoeilijkt wordt en dat is nodig om het virus er onder te krijgen. Het is moeilijk om een gevolg van één bepaalde maatregel te meten, maar de combinatie van maatregelen doet zijn werk. Basisscholen zijn weer open, komende week komen er dus verdere versoepelingen. Dat de avondklok is verlengd maakt hem nog niet voor onbepaalde tijd. | |
Hahug13 | maandag 22 februari 2021 @ 13:51 |
Als je zo vaak kan verlengen als je wil is het toch praktisch hetzelfde als onbepaalde tijd. En ja basisscholen open, daar heb ik niet zo veel aan. Doe dan maar weer basisscholen dicht en avondklok eraf. | |
Niek92 | maandag 22 februari 2021 @ 13:54 |
Het betekent dat er iedere keer een weeg moment is. Ik heb er persoonlijk ook geen voordeel aan dat de basisscholen weer open zijn, maar er is een hele grote groep die dat wel heeft. Die kinderen zelf bijvoorbeeld. | |
MevrouwPuff | maandag 22 februari 2021 @ 14:01 |
Dat is dus het idiote nu was ik gevaccineerd 2x maar moest ik alsnog in quarantaine omdat m’n vriend besmet geraakt was. Op deze manier was er geen enkele noodzaak om te beginnen met zorgverleners vaccineren want die blijf je in de quarantaine molen houden. Wat nou verminderen druk op de zorg? | |
Nieuwschierig | maandag 22 februari 2021 @ 22:42 |
Het is nog onvoldoende bekend of gevaccineerden wel of niet anderen kunnen besmetten. Daarom wordt er nog geen risico genomen. Verspreiden coronavirus na vaccinatie Bent u gevaccineerd? Dan is de kans groot dat u niet (of minder) ziek wordt na besmetting met corona. Het is nog niet bekend of iemand die tegen corona gevaccineerd is het virus toch kan verspreiden. Daarom gelden voor gevaccineerde personen voorlopig dezelfde maatregelen als voor mensen die niet gevaccineerd zijn. | |
MevrouwPuff | dinsdag 23 februari 2021 @ 07:41 |
Ja en dat vind ik dus idioot. Het zou onlogisch zijn als hernieuwde beschermt tegen besmetting en op deze manier is het dus ook onlogisch om met de zorgmedewerkers te beginnen. De grootste druk op de zorg zit er nu in dat mensen in quarantaine moeten, wel of niet besmet. | |
Bocaj | dinsdag 23 februari 2021 @ 08:44 |
Je hoort nu toch echt veel overal dat WE gewoon open gaan op maandag 1 maart... (Fcuk Rutte en de Jonge!) | |
HostiHawaii | dinsdag 23 februari 2021 @ 08:47 |
2021. DIT jaar en niks later. | |
Nieuwschierig | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:55 |
Nou, zo gaat het als je met 50% van de kennis 100% van de beslissingen moet nemen. De hoop en de verwachting is wel dat het goed werkt maar de zekerheid is er pas als het daadwerkelijk zo gebleken is. Tot die tijd zou je theoretisch ook een andere groep eerder kunnen vaccineren maar omdat uiteindelijk de gehele bevolking aan de beurt kom sla je nu hopelijk 2 vliegen in 1 klap. Maar de eerste vlieg heb je altijd. | |
RapaNui | dinsdag 23 februari 2021 @ 17:17 |
Dat is best krom iid. Dat schiet niet op. Er zijn wel kromme dingen gaande de laatste tijd. En het effect vd avondklok is helemaal niet aangetoond. Ze blijven het daar in Den Haag herhalen (dat het wel effect heeft) totdat ze er zelf in geloven. Volgens het RIVM is de derde golf al begonnen!: https://www.nu.nl/coronav(...)-en-bezoekregel.html Terwijl de grafieken (grafiek zks opnames heb ik gisteren gepost) geen derde golf laten zien. Ze laten een hele lange tweede golf zien. Een stabiel lage golf die al sinds 30 november duurt. Er is helemaal geen "derde golf die 10% lager uitkomt door de avondklok". | |
Nieuwschierig | dinsdag 23 februari 2021 @ 23:47 |
Maakt toch niet uit of het wel op niet is aangetoond? Het wordt in elk geval niet meer. Better safe than sorry | |
-Hakuna- | woensdag 24 februari 2021 @ 00:14 |
Heb sinds vannacht geen last meer van de avondklok, mag met deze uitleg en verklaring gewoon wandelen. Omdat ik onder behandeling sta bij stichting MEE heeft mijn begeleiding een contactkaartje voor mij gemaakt die ik gewoon kan laten zien als oom agent mij om 02:00 gaat aanhouden. Dus hoef geen illegale nachtelijke bush crafting meer te doen in het bos, nu kan het gewoon legaal. https://www.rijksoverheid(...)ring-avondklok-nodig Wanneer is een ‘Eigen verklaring avondklok’ niet verplicht? Dit is het geval voor: Als u vanwege psychische nood tijdens de avondklok dringend naar buiten moet vanwege uw eigen veiligheid of de veiligheid van uw huisgenoten dan valt dit onder een noodsituatie en heeft u geen Eigen Verklaring nodig. Het helpt wel als u iets meeneemt dat uw verklaring onderschrijft. Denk daarbij aan een crisiskaart, een afsprakenkaart van een behandelaar of een briefje met de naam en telefoonnummer van de behandelaar. | |
Drekkoning | woensdag 24 februari 2021 @ 03:35 |
Vanaf nu allemaal verplicht hinkelen zodra je buiten bent en in het openbaar allemaal een spreekverbod. Communiceren doen we met een aantal basisgebaren. Zo ontmoedig je mensen naar buiten te gaan en door niet te spreken verspreid je minder virusdeeltjes. Geen idee of het echt helpt maar better safe than sorry natuurlijk. | |
RapaNui | woensdag 24 februari 2021 @ 11:29 |
Briefing door het RIVM was net live te volgen. Ging onder andere over het positieve effect van de avondklok. Woorden van de heer Van Dissel: hier zie je duidelijk het positieve effect van de avondklok, want er treedt een daling op in het aantal besmettingen na de invoering. Zie grafiek en de rode pijl op blz. 17 van de presentatie: bron: https://www.tweedekamer.n(...)24_februari_2021.pdf Hoeveel van de toehoorders had op dat moment door dat de avondklok op 16-17 januari (datum van de rode pijl) helemaal nog niet was ingevoerd? Er zijn wel kritische vragen gesteld, maar niemand heb ik Van Dissel terug horen fluiten over de datum van invoering van de avondklok: zaterdag 23 januari. Dat is ná de daling in de grafiek. Die overigens daarna weer een stijginkje laat zien..... na de invoering van de avondklok nota bene. Hier nogmaals de coronamaatregelen op een rij: | |
Hathor | woensdag 24 februari 2021 @ 11:34 |
Dat hebben we vaker gehoord, allemaal blufpoker. | |
Nieuwschierig | woensdag 24 februari 2021 @ 13:00 |
Engelse variant. Precies zoals het model voorspelde. Of wou je beweren dat minder contacten tot meer besmettingen leidt? | |
Nicksanders | woensdag 24 februari 2021 @ 15:03 |
Je kan ook op je handen gaan lopen en 5 mondkapjes dragen. Better safe than sorry toch | |
Nicksanders | woensdag 24 februari 2021 @ 15:06 |
Niks Engelse variant allemaal aannames die modellen maar hé lekker blijven geloven angsthaas. Hopelijk gaat alles en iedereen op 1 maart open fuck de maatregelen als je bang bent ga je maar lekker zelf in lockdown. | |
Nieuwschierig | woensdag 24 februari 2021 @ 17:39 |
Ik ben zelf nergens bang voor, heb het al lang gehad in de eerste golf, maar respecteer de keuzes die gemaakt worden. Het zou voor jou ook beter zijn als je je neerlegt bij het nieuwe normaal anders zit je jezelf maar in de weg. Al in april werd er gezegd: Wen er maar vast aan. En om met Joop den Uyl te spreken: De wereld van voor Corona komt nooit meer terug. | |
Nicksanders | woensdag 24 februari 2021 @ 19:20 |
Het nieuwe normaal want dat is normaal? Of leg je jezelf er gewoon bij neer? | |
torentje | donderdag 25 februari 2021 @ 08:59 |
Zoals het was is niet normaal. Veel te druk overal, waardoor er veel geroezemoes was, zodat mensen met stemverheffing/luid moesten spreken. | |
daNpy | donderdag 25 februari 2021 @ 09:07 |
Er zijn best goede argumenten maar "teveel geroezemoes overal" is echt een argument waarbij ik denk "Hoe kan de mensheid toch al 1000en jaren bestaan, als er teveel geroezemoes is ". Zoals het was, was wél normaal. Want "normaal" verandert. Vroeger scheten we op straat. Nu is dat ook niet "normaal". | |
RapaNui | donderdag 25 februari 2021 @ 09:33 |
Ik maak geen beweringen over dat stijginkje. De grafiek toont overal golfbeweginkjes, dus ook daar. De heer Van Dissel beweerde gisteren echter wel iets: dat de avondklok voor een daling zorgde daar waar de rode pijl staat. Maar daar waar de rode pijl staat, was de avondklok nog helemaal niet ingevoerd. Op basis van dit soort beweringen worden standpunten genomen en worden adviesen gegeven en besluiten genomen. Vóór invoering van de avondklok sprak het RIVM of de OMT (of allebei) van een 10% reductie in het R getal. Die 10% kwam uit de literatuur. (Hoewel in Frankrijk die 10% reductie in de praktijk niet bleek te kloppen.) Nu zeggen ze: kijk, hier is de reductie van 10% merkbaar. Tien procent. Precies 10%. Niet 9% of 11%, nee, precies die 10% uit de literatuur. Ze herhalen gewoon wat ze vóór de invoering van de avondklok hadden gezegd. Ze kunnen en hebben die 10% niet berekend. En: ze laten die daling van 10% zien op een verkeerde plek in de grafiek! | |
RapaNui | donderdag 25 februari 2021 @ 09:38 |
Nog even terug over de Engelse variant "Precies zoals het model voorspelde" Volgens het OMT zitten we nu al in de derde golf! (hoe komen ze erbij) | |
Kriegel | donderdag 25 februari 2021 @ 10:10 |
Neem jij drugs? Serieuze vraag op basis van je posts. | |
Nicksanders | donderdag 25 februari 2021 @ 11:08 |
Dan blijf jij toch lekker in je torentje. | |
torentje | donderdag 25 februari 2021 @ 13:24 |
Het is toch nergens voor nodig om persoonlijk te worden? Maar persoonlijk worden zal voor jou wel gemakkelijker zijn dan inhoudelijk reageren hè? | |
Kriegel | donderdag 25 februari 2021 @ 13:38 |
Dan moet er wel inhoud zijn, hè. | |
torentje | donderdag 25 februari 2021 @ 14:17 |
Er is inhoud genoeg, maar jij zal wel een van de veroorzakers zijn van de drukte waardoor men niet kan spreken op zachte toon door het geroezemoes. | |
Kriegel | donderdag 25 februari 2021 @ 14:30 |
Maak je geen zorgen, ik ben geen veroorzaker van geroezemoes. | |
Nieuwschierig | donderdag 25 februari 2021 @ 19:24 |
Nooit heeft iemand beweert precies te weten wat de effecten van welke maatregelen zijn maar dat wil niet zeggen dat niet iedereen naar eer en geweten zijn best doet de politiek van goede adviezen te voorzien. En ondanks dat er over een paar weken verkiezingen zijn staat nog steeds de overgrote meerderheid van de 2e kamer achter het huidige beleid. En trouwens niet alleen de 2e kamer maar de bevolking ook. Maar het is met jou en je kompanen zo dat je over altijd alles denkt beter te weten dan de verantwoordelijken en ook nog een denkt dat het allemaal alleen maar is om jou te pesten. |