FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Bronnen: Avondklok met 3 weken verlengd, kappers open
Mikeyttzondag 21 februari 2021 @ 18:49
https://nos.nl/artikel/23(...)gen-aan-de-slag.html

quote:
De avondklok wordt na 2 maart voor drie weken verlengd. Dat is volgens ingewijden de uitkomst van het Catshuisberaad van vandaag. Door de avondklok te verlengen is het mogelijk om op andere gebieden versoepelingen toe te staan, zo is de redenering van het kabinet.

Zo is het de bedoeling dat de kappers op 2 maart weer open mogen, al is het onder strenge voorwaarden, zoals alleen op afspraak en met triage om zeker te zijn dat de klant geen klachten heeft.
Scholen gedeeltelijk open

Zoals verwacht gaan ook de scholen in het voortgezet onderwijs vanaf maandag 1 maart weer deels open. Leerlingen kunnen daar dan gemiddeld anderhalve dag in de week les krijgen.

In het middelbaar beroepsonderwijs kunnen de scholen ongeveer een dag in de week open, zeggen ingewijden. Ook wordt er aan gedacht om winkelen op afspraak mogelijk te maken.

Aanstaande dinsdag houden demissionair premier Rutte en minister De Jonge weer een persconferentie waar de nieuwe maatregelen bekend worden gemaakt.

De ingewijden benadrukken dat de versoepelingen teruggedraaid kunnen worden als de besmettingscijfers toch weer sterk gaan stijgen.
Kappers open *O* *O*
Socioszondag 21 februari 2021 @ 18:51
Niet "BREAKING"?
roos94zondag 21 februari 2021 @ 18:52
Leuk hoe er zelden wat wordt gezegd over hogescholen en unis. Altijd middelbaar middelbaar middelbaar en een beetje basisschool.
Socioszondag 21 februari 2021 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:52 schreef roos94 het volgende:
Leuk hoe er zelden wat wordt gezegd over hogescholen en unis. Altijd middelbaar middelbaar middelbaar en een beetje basisschool.
Alsof jij daar last van hebt :')
Mikeyttzondag 21 februari 2021 @ 18:53
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:51 schreef Socios het volgende:
Niet "BREAKING"?
Had wel gemoeten ja.
Socioszondag 21 februari 2021 @ 18:53
quote:
89s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:53 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Had wel gemoeten ja.
Misschien wil een modje de TT voor je aanpassen.
roos94zondag 21 februari 2021 @ 18:54
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:53 schreef Socios het volgende:

[..]

Alsof jij daar last van hebt :')
Gezien ik een student ben van HRO, juah
Hamzoefzondag 21 februari 2021 @ 18:54
Ik word echt boos als dit waar zou zijn, maar kan me dat niet voorstellen .


Avondklok zwaarste middel, daarom pas als laatste maatregel. Zou ook als eerste versoepeld moeten worden.

Onderwijs eerder, soit. Maar de fucking kappers?
Dat is nu net nog een beroep waar je echt binnen 1,5 meter contact hebt, dus risico.
En dan de avondklok wel in stand houden. Ik mag toch hopen dat dit een slechte grap is.
Mikeyttzondag 21 februari 2021 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:52 schreef roos94 het volgende:
Leuk hoe er zelden wat wordt gezegd over hogescholen en unis. Altijd middelbaar middelbaar middelbaar en een beetje basisschool.
Dat is dan ook minder belangrijk.
Stinkkinderen onder de 12 kunnen moeilijk online les krijgen, stinkkinderen op het vmbo en laaggeletterden op het mbo hebben vaak ook geen zin in school, dus die moet je uiteindelijk ook op school krijgen.

Mensen op de universiteit kunnen wl fulltime online lessen volgen. Nog nooit op de uni een situatie gehad waarbij ik dacht: "Dit kan echt alleen in een klaslokaal!!"
Nattekatzondag 21 februari 2021 @ 18:57
DONDER
OP


[ Bericht 20% gewijzigd door Nattekat op 21-02-2021 20:14:58 ]
tuinkabouter5000zondag 21 februari 2021 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:54 schreef Hamzoef het volgende:
Ik word echt boos als dit waar zou zijn, maar kan me dat niet voorstellen .


Avondklok zwaarste middel, daarom pas als laatste maatregel. Zou ook als eerste versoepeld moeten worden.

Onderwijs eerder, soit. Maar de fucking kappers?
Dat is nu net nog een beroep waar je echt binnen 1,5 meter contact hebt, dus risico.
En dan de avondklok wel in stand houden. Ik mag toch hopen dat dit een slechte grap is.
Dit inderdaad.

Wat glijdt dit land onder leiding van deze bestuurders snel af zeg. Ongelofelijk.
roos94zondag 21 februari 2021 @ 18:58
quote:
89s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:55 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Dat is dan ook minder belangrijk.
Stinkkinderen onder de 12 kunnen moeilijk online les krijgen, stinkkinderen op het vmbo en laaggeletterden op het mbo hebben vaak ook geen zin in school, dus die moet je uiteindelijk ook op school krijgen.

Mensen op de universiteit kunnen wl fulltime online lessen volgen. Nog nooit op de uni een situatie gehad waarbij ik dacht: "Dit kan echt alleen in een klaslokaal!!"
Van mij mag ie dichtblijven maar gaat om informatieverstrekking. Als rasautist wil ik graag weten waar ik aan toe ben
Mikeyttzondag 21 februari 2021 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:57 schreef Nattekat het volgende:
DONDER
OP
jij was toch gewoon vvd'er
Nattekatzondag 21 februari 2021 @ 19:01
quote:
89s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:00 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

jij was toch gewoon vvd'er
Wat mij betreft wordt die voltallige partij op Rottumerplaat gedumpt.
ZarBzondag 21 februari 2021 @ 19:02
Kappers jongens. Kappers. Flikker toch een eind op.
roos94zondag 21 februari 2021 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:02 schreef ZarB het volgende:
Kappers jongens. Kappers. Flikker toch een eind op.
VIESMAD
ZarBzondag 21 februari 2021 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:02 schreef roos94 het volgende:

[..]

VIESMAD
Ja sukkels die nu denken "wow rutte thanks een versoepeling hiep hoi". Wat heeft dat kabinet het volk laag zitten zeg. Gewoon een totale belediging dit.
heywooduzondag 21 februari 2021 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:57 schreef Nattekat het volgende:
DONDER
OP
Wat een woede, jeetje.
scrupuleuszondag 21 februari 2021 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:57 schreef Nattekat het volgende:
DONDER
OP
DONDER
ZELF
OP
IDIOOT
MET
JE
BADMUTS
Newone82zondag 21 februari 2021 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:02 schreef ZarB het volgende:
Kappers jongens. Kappers. Flikker toch een eind op.
Isabeauzondag 21 februari 2021 @ 19:06
Oh, hier had ik niet echt op gerekend :') Avondklok ging in vlak na mijn laatste werkdag, daarna 6 weken 'vrij' en had niet de verwachting dat die avondklok zolang zou duren. Maar dus wel. Nu moet ik de werkgeversverklaring dat ik na 21.00 buiten mag zijn gaan opzoeken :')
Nattekatzondag 21 februari 2021 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:04 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Wat een woede, jeetje.
Even gepikt uit een ander topic, scheelt weer nogmaals typen:
Sportscholen, detailhandel, horeca, andere contactberoepen, sportclubs, musea, zwembaden, bibliotheken en dan ook het onderwijs worden hier gewoon keihard genaaid voor alleen de kappers.

En daarbovenop uiteraard die walgelijke avondklok.
scrupuleuszondag 21 februari 2021 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:02 schreef ZarB het volgende:
Kappers jongens. Kappers. Flikker toch een eind op.
check je kapsel dan
heywooduzondag 21 februari 2021 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Even gepikt uit een ander topic, scheelt weer nogmaals typen:
Sportscholen, detailhandel, horeca, andere contactberoepen, sportclubs, musea, zwembaden, bibliotheken en dan ook het onderwijs worden hier gewoon keihard genaaid voor alleen de kappers.

En daarbovenop uiteraard die walgelijke avondklok.
Walgelijk, dramatisch, alles!
Haagszondag 21 februari 2021 @ 19:12
We handhaven de niet werkende avondklok. Mooi man :)

Opdonderen!
Nattekatzondag 21 februari 2021 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:07 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Walgelijk, dramatisch, alles!
Ik vind het best walgelijk dat kappers open schijnbaar belangrijker wordt gevonden dan vrijheden en mentale en fysieke gezondheid ja, zeker nu we de lente in gaan.
Koekoekskindzondag 21 februari 2021 @ 19:12
Toch wel lekker, die kapper open. Ik stem straks VVD.
heywooduzondag 21 februari 2021 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik vind het best walgelijk dat kappers open schijnbaar belangrijker wordt gevonden dan vrijheden en mentale en fysieke gezondheid ja, zeker nu we de lente in gaan.
Ik had het over het gezellig overdreven 'de walgelijke avondklok!!1' :)
tjoptjopzondag 21 februari 2021 @ 19:15
Lekker handjeklap gedaan in het Catshuis vandaag :')
scrupuleuszondag 21 februari 2021 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik vind het best walgelijk dat kappers open schijnbaar belangrijker wordt gevonden dan vrijheden en mentale en fysieke gezondheid ja, zeker nu we de lente in gaan.
Heeft de lente niks mee te maken.
Nattekatzondag 21 februari 2021 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:13 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ik had het over het gezellig overdreven 'de walgelijke avondklok!!1' :)
Ja, de maatregel die cht het allerlaatste redmiddel was en cht als allereerste maatregel zou verdwijnen.
Fcu030zondag 21 februari 2021 @ 19:16
:D tot zover het verhaal over de kaalkopjes. We gaan het er eens goed van nemen.

De rest boeit me niet zo.
Fcu030zondag 21 februari 2021 @ 19:17
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:54 schreef Hamzoef het volgende:
Ik word echt boos als dit waar zou zijn, maar kan me dat niet voorstellen .


Avondklok zwaarste middel, daarom pas als laatste maatregel. Zou ook als eerste versoepeld moeten worden.

Onderwijs eerder, soit. Maar de fucking kappers?
Dat is nu net nog een beroep waar je echt binnen 1,5 meter contact hebt, dus risico.
En dan de avondklok wel in stand houden. Ik mag toch hopen dat dit een slechte grap is.
Omdat Duitsland dit doet en Duitsland is papaland :)
Candaasjezondag 21 februari 2021 @ 19:17
Als je haar maar goed zit :')
Harvest89zondag 21 februari 2021 @ 19:18
Waarom kappers wel en horeca/winkels niet?
Een kapper staat nog geen 10 cm van je af.

Belachelijk.
Candaasjezondag 21 februari 2021 @ 19:18
quote:
89s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:55 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Dat is dan ook minder belangrijk.
Stinkkinderen onder de 12 kunnen moeilijk online les krijgen, stinkkinderen op het vmbo en laaggeletterden op het mbo hebben vaak ook geen zin in school, dus die moet je uiteindelijk ook op school krijgen.

Mensen op de universiteit kunnen wl fulltime online lessen volgen. Nog nooit op de uni een situatie gehad waarbij ik dacht: "Dit kan echt alleen in een klaslokaal!!"
Wel een beetje van de studie afhankelijk h. Er zijn studies waar praktijklessen wel redelijk essentieel zijn. ((Dier)geneeskunde enzo)
Fcu030zondag 21 februari 2021 @ 19:20
Jullie kunnen allemaal haten tot je een ons weegt, maar dat kapsel van mij is niet meer te beheersen. Ik moet en zal naar de kapper.
Cockwhalezondag 21 februari 2021 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:54 schreef Hamzoef het volgende:
Ik word echt boos als dit waar zou zijn, maar kan me dat niet voorstellen .


Avondklok zwaarste middel, daarom pas als laatste maatregel. Zou ook als eerste versoepeld moeten worden.

Onderwijs eerder, soit. Maar de fucking kappers?
Dat is nu net nog een beroep waar je echt binnen 1,5 meter contact hebt, dus risico.
En dan de avondklok wel in stand houden. Ik mag toch hopen dat dit een slechte grap is.
Zodra Markie zijn kapsel gefixed heeft gaan ze over 3 week gewoon weer dicht.
ootjekatootjezondag 21 februari 2021 @ 19:21
Gooi al die winkels open...
Harvest89zondag 21 februari 2021 @ 19:21
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:20 schreef Fcu030 het volgende:
Jullie kunnen allemaal haten tot je een ons weegt, maar dat kapsel van mij is niet meer te beheersen. Ik moet en zal naar de kapper.
Als ze gewoon de winkels weer open maken kun je gewoon een tondeuse kopen.
heywooduzondag 21 februari 2021 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:16 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ja, de maatregel die cht het allerlaatste redmiddel was en cht als allereerste maatregel zou verdwijnen.
Situaties blijken niet altijd exact te zijn zoals gedacht, jeetje :o
Fcu030zondag 21 februari 2021 @ 19:23
quote:
10s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:21 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Als ze gewoon de winkels weer open maken kun je gewoon een tondeuse kopen.
heywooduzondag 21 februari 2021 @ 19:23
quote:
10s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:21 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Als ze gewoon de winkels weer open maken kun je gewoon een tondeuse kopen.
Van mij hadden de kappers vijf jaar geleden al dicht gekund _O_
Nattekatzondag 21 februari 2021 @ 19:24
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:22 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Situaties blijken niet altijd exact te zijn zoals gedacht, jeetje :o
Beloof dat dan niet, als je toch niet van plan bent om het na te leven.
Starhopperzondag 21 februari 2021 @ 19:24
Verstandig, zo vlak voor de 3e golf :')
Kriegelzondag 21 februari 2021 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:22 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Situaties blijken niet altijd exact te zijn zoals gedacht, jeetje :o
Dan moet je dat niet zo uitdrukken.
ZarBzondag 21 februari 2021 @ 19:25
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:17 schreef Fcu030 het volgende:

[..]

Omdat Duitsland dit doet en Duitsland is papaland :)
Omdat duitsland niet wil dat iedereen massaal daar naar de kapper gaat en rutte wil dat ook niet. Als daar de horeca opengaat, moet je opletten hoe snel dat hier ook zo is.
Fcu030zondag 21 februari 2021 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:25 schreef ZarB het volgende:

[..]

Omdat duitsland niet wil dat iedereen massaal daar naar de kapper gaat en rutte wil dat ook niet. Als daar de horeca opengaat, moet je opletten hoe snel dat hier ook zo is.
Want dat gaan ze nu niet doen :') hou toch op. Wassen neus praktijken zijn een wassen neus.
Daffodil31LEzondag 21 februari 2021 @ 19:29
Rutte weet dondersgoed dat deze onzin al lang niet meer uit te leggen is.

Als hij nu alles gewoon zou opengooien, dan mag hij gaan proberen uit te leggen dat ze zich vergist hebben. Grote kans dat hij dan wordt gestenigd door de getergde bevolking.
AchJazondag 21 februari 2021 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:04 schreef ZarB het volgende:
Ja sukkels die nu denken "wow rutte thanks een versoepeling hiep hoi". Wat heeft dat kabinet het volk laag zitten zeg. Gewoon een totale belediging dit.
Kijk eens aan hoe snel de opinie omslaat als het iets betreft wat je persoonlijk aangaat...

quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 08:15 schreef ZarB het volgende:
Hoewel ik geen zin heb in allerlei opdringerige dingen vanuit de verzekeraar, klinkt het niet langer dokken voor zuipende rokende vretende dikzakken me als muziek in de oren. Solidariteit my ass. Want uiteindelijk werkt het gewoon 1 kant op. Als jij je leven kapot wilt maken, ga je gang, maar dat is dan je eigen verantwoordelijkheid.
Wat mij betreft lap je elke coronaregel aan je laars maar daar ga je dan ook zelf maar voor betalen en achteraan aansluiten als je onverhoopt ziek wordt en opgenomen moet worden.
WammesWaggelzondag 21 februari 2021 @ 19:31
Moet echt naar de kapper!
ZarBzondag 21 februari 2021 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Kijk eens aan hoe snel de opinie omslaat als het iets betreft wat je persoonlijk aangaat...
[..]

Wat mij betreft lap je elke coronaregel aan je laars maar daar ga je dan ook zelf maar voor betalen en achteraan aansluiten als je onverhoopt ziek wordt en opgenomen moet worden.
Wat bedoel je nou precies te zeggen? :')
Starhopperzondag 21 februari 2021 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:20 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Zodra Markie zijn kapsel gefixed heeft gaan ze over 3 week gewoon weer dicht.
Grote kans ja: https://nos.nl/artikel/23(...)jkt-structureel.html
Daffodil31LEzondag 21 februari 2021 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Kijk eens aan hoe snel de opinie omslaat als het iets betreft wat je persoonlijk aangaat...
[..]

Wat mij betreft lap je elke coronaregel aan je laars maar daar ga je dan ook zelf maar voor betalen en achteraan aansluiten als je onverhoopt ziek wordt en opgenomen moet worden.
Dan bel ik de huisarts en laat medicatie voorschrijven. Die 20 euro betaal ik dan wel uit eigen zak.
AchJazondag 21 februari 2021 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:31 schreef ZarB het volgende:
Wat bedoel je nou precies te zeggen? :')
Misschien moet je daar zelf maar eens wat meer over na gaan denken.
Drekkoningzondag 21 februari 2021 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:57 schreef Nattekat het volgende:
DONDER
OP
OPRUTTE MET DE ROVERHEID
Puntenjagerzondag 21 februari 2021 @ 19:37
Mondkapjes in winkels hoeven nu al niet meer *O*

fec69b9a-745c-11eb-ab27-02c309bc01c1.jpg
ZarBzondag 21 februari 2021 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:36 schreef AchJa het volgende:

[..]

Misschien moet je daar zelfs maar eens wat meer over na gaan denken.
Het enige dat me duidelijk is is dat je op je pik getrapt bent omdat ik niet wil betalen voor zelfveroorzaakte dikzakken en stinkrokers. Maar niet mijn probleem.

^O^ :W
AchJazondag 21 februari 2021 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:38 schreef ZarB het volgende:
Het enige dat me duidelijk is is dat je op je pik getrapt bent omdat ik niet wil betalen voor zelfveroorzaakte dikzakken en stinkrokers. Maar niet mijn probleem.

^O^ :W
En ik wil niet betalen voor mensen die de regelgeving niet na willen leven en het allemaal maar kut vinden. :W

Begin je nu een beetje te begrijpen hoe dit soort ongein werkt?
ZarBzondag 21 februari 2021 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:39 schreef AchJa het volgende:

[..]

En ik wil niet betalen voor mensen die de regelgeving niet na willen leven en het allemaal maar kut vinden. :W

Begin je nu een beetje te begrijpen hoe dit soort ongein werkt?
Waar heb jij gelezen dat ik de maatregelen niet naleef?
AchJazondag 21 februari 2021 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:36 schreef Daffodil31LE het volgende:
Dan bel ik de huisarts en laat medicatie voorschrijven. Die 20 euro betaal ik dan wel uit eigen zak.
Daar heb ik niet zoveel boodschap aan, als jij je willens en wetens niet aan de regelgeving houdt is er geen plaats meer voor jou in de zorgherberg. Zo schijnt dat tegenwoordig te werken.
Cockwhalezondag 21 februari 2021 @ 19:43
In 2023 kunnen we weer mensen!
Drekkoningzondag 21 februari 2021 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:42 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zo schijnt dat tegenwoordig te werken.
Gelukkig niet zeg :D
AchJazondag 21 februari 2021 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:44 schreef Drekkoning het volgende:
Gelukkig niet zeg :D
Als het aan sommige Fokkers ligt wel... :P
Sapstengelzondag 21 februari 2021 @ 19:45
Al die mensen die eind januari tegen me zeiden "waar maak je je druk om, het is maar voor 2 weken".

Ja en ik zei van tevoren dat het minimaal 2 maanden zou worden. En nu staan ze mooi met de bek vol tanden.
Puntenjagerzondag 21 februari 2021 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:43 schreef Cockwhale het volgende:
In 2023 kunnen we weer mensen!
Dan al!? :@ Voor een eckte fokker mogen de maatregelen voor eeuwig gehandhaafd blijven. Ik merk iig geen verschil *O*
AchJazondag 21 februari 2021 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:41 schreef ZarB het volgende:
Waar heb jij gelezen dat ik de maatregelen niet naleef?
Gezien je pohi heb ik daar niet heel veel vertrouwen in... :')
Cockwhalezondag 21 februari 2021 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:45 schreef Sapstengel het volgende:
Al die mensen die eind januari tegen me zeiden "waar maak je je druk om, het is maar voor 2 weken".

Ja en ik zei van tevoren dat het minimaal 2 maanden zou worden. En nu staan ze mooi met de bek vol tanden.
Het is maar voor twee jaar, joh!
Noberzondag 21 februari 2021 @ 19:54
Gaat nog leuk worden met moeders die in isolatie moeten omdat iemand in de klas bij hun Vlindertje en Jaleesiaha positief heeft getest.

image.png
ZarBzondag 21 februari 2021 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

Gezien je pohi heb ik daar niet heel veel vertrouwen in... :')
Dus je zoekt quotes uit andere topics en je leest m'n pohi. Wat moet jij je gekrenkt voelen :')

Maar je bent wat te snel met je aannames, want hoe klote ik de hele toestand vind, ik houd me er netjes aan. Doet pijn he? Ga nu maar weer iemand anders lastig vallen.
koemleitzondag 21 februari 2021 @ 20:00
topic vol mensen die viesmad zijn gespot :').
AchJazondag 21 februari 2021 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:56 schreef ZarB het volgende:

Dus je zoekt quotes uit andere topics en je leest m'n pohi. Wat moet jij je gekrenkt voelen :')
Oh nee hoor. Ik vind het gewoon grappig dat je in het ene topic gigantisch van leer trekt tegen rokers, dikkerds en ongezond levende mensen en dat je het toch echt prachtig zou vinden dat die veel meer moeten gaan betalen voor de zorgverzekering zodat jij korting kunt krijgen... Want "solidariteit" mijn reet, die lui verdienen het gewoon om af te sterven... Maar als het om corona gaat ben je de eerste die loopt te janken over de regelgeving dat het allemaal maar kut is en ben je weer vies boos. Goed voor je bloeddruk ook... :')

Terwijl jij eigenlijk ook je eigen set regels wil opleggen aan anderen want "zo heurt het"...

quote:
Maar je bent wat te snel met je aannames, want hoe klote ik de hele toestand vind, ik houd me er netjes aan. Doet pijn he? Ga nu maar weer iemand anders lastig vallen.
Yeah, right... :')
rutger05zondag 21 februari 2021 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:57 schreef Nattekat het volgende:
DONDER
OP
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:12 schreef Haags het volgende:
We handhaven de niet werkende avondklok. Mooi man :)

Opdonderen!
Jullie laten het vaasje toch niet breken. ;(
Drekkoningzondag 21 februari 2021 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:54 schreef Nober het volgende:
Gaat nog leuk worden met moeders die in isolatie moeten omdat iemand in de klas bij hun Vlindertje en Jaleesiaha positief heeft getest.

[ afbeelding ]
Ik wil alvast wat fokkers nomineren voor Hugo’s Hotel _O_
sjorsie1982zondag 21 februari 2021 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Even gepikt uit een ander topic, scheelt weer nogmaals typen:
Sportscholen, detailhandel, horeca, andere contactberoepen, sportclubs, musea, zwembaden, bibliotheken en dan ook het onderwijs worden hier gewoon keihard genaaid voor alleen de kappers.

En daarbovenop uiteraard die walgelijke avondklok.
de machthebbers willen gewoon weer naar de kapper. Zogauw ze geweest zijn, gaan de kappers weer dicht.
RapaNuizondag 21 februari 2021 @ 20:12
R.I.P. binnensport.

Zoals ik het journaal van vanavond heb begrepen, komen er alleen versoepelingen voor buitensport voor de jongeren.
mailyzondag 21 februari 2021 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:57 schreef Nattekat het volgende:
DONDER
OP
Ik zou het ook nog in vetgedrukt zetten
Nattekatzondag 21 februari 2021 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 20:12 schreef RapaNui het volgende:
R.I.P. binnensport.

Zoals ik het journaal van vanavond heb begrepen, komen er alleen versoepelingen voor buitensport voor de jongeren.
Er is helemaal niet gesproken over buitensport.
Nattekatzondag 21 februari 2021 @ 20:15
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2021 20:12 schreef maily het volgende:

[..]

Ik zou het ook nog in vetgedrukt zetten
Speciaal voor jou.
mailyzondag 21 februari 2021 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:57 schreef Nattekat het volgende:
DONDER
OP

O+ _O- ^O^
Tenganozondag 21 februari 2021 @ 20:19
Even een serieuze vraag. Wat wordt er nou bedoeld met een afspraak op triage? Ik snap het niet :?

quote:
Zo is het de bedoeling dat de kappers op 2 maart weer open mogen, al is het onder strenge voorwaarden, zoals alleen op afspraak en met triage om zeker te zijn dat de klant geen klachten heeft.
jitzzzzezondag 21 februari 2021 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 20:19 schreef Tengano het volgende:
Even een serieuze vraag. Wat wordt er nou bedoeld met een afspraak op triage? Ik snap het niet :?
[..]

Dat je gevraagd wordt of je klachten hebt/had.
Weltschmerzzondag 21 februari 2021 @ 20:21
quote:
Dat is volgens ingewijden de uitkomst van het Catshuisberaad van vandaag.
Nee, er is gelekt naar journalisten die het heel belangrijk vinden om dat nieuws als eerste te kunnen melden. Dat is dus een gunst van de politicus aan de journalist, en die politicus krijgt daar wat voor terug van de journalist.
Noberzondag 21 februari 2021 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 20:19 schreef Tengano het volgende:
Even een serieuze vraag. Wat wordt er nou bedoeld met een afspraak op triage? Ik snap het niet :?
[..]

quote:
Triage is het beoordelen van slachtoffers zoals bij grote(re) ongevallen, rampen, pandemien en de spoedeisende-hulpafdeling in ziekenhuizen, in verschillende categorien verdeeld naar de ernst van de verwondingen of ziektebeeld.
Negatieve PCR test verplicht?
Tenganozondag 21 februari 2021 @ 20:23
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2021 20:21 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Dat je gevraagd wordt of je klachten hebt/had.
Oh ok. Dat valt mee dan. Dankje ^O^ Gelukkig geen verplichte test bij een GGD oid zodat al je persoonlijke informatie op straat ligt.
ZarBzondag 21 februari 2021 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 20:02 schreef AchJa het volgende:

[..]

Oh nee hoor. Ik vind het gewoon grappig dat je in het ene topic gigantisch van leer trekt tegen rokers, dikkerds en ongezond levende mensen en dat je het toch echt prachtig zou vinden dat die veel meer moeten gaan betalen voor de zorgverzekering zodat jij korting kunt krijgen... Want "solidariteit" mijn reet, die lui verdienen het gewoon om af te sterven... Maar als het om corona gaat ben je de eerste die loopt te janken over de regelgeving dat het allemaal maar kut is en ben je weer vies boos. Goed voor je bloeddruk ook... :')

Terwijl jij eigenlijk ook je eigen set regels wil opleggen aan anderen want "zo heurt het"...
[..]

Yeah, right... :')
Wat zit je nou te zoeken om te zeiken joh? Dus omdat ik klaag over de regels heb ik geen recht van spreken mbt die zorgverzekering? Geef nou maar toe dat je onzin kletst en dat je jezelf klem lult omdat je aannames niet kloppen.

Oh hahaha "die lui verdienen het om te sterven" _O- quote me ff waar ik dat heb gezegd. Oh nee wacht..

Wat is er mis met jou man? :')
AchJazondag 21 februari 2021 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 20:23 schreef ZarB het volgende:

Wat zit je nou te zoeken om te zeiken joh? Dus omdat ik klaag over de regels heb ik geen recht van spreken mbt die zorgverzekering? Geef nou maar toe dat je onzin kletst en dat je jezelf klem lult omdat je aannames niet kloppen.
Ik zoek niks, je doet het gewoon zelf. :')
Tenganozondag 21 februari 2021 @ 20:24
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2021 20:22 schreef Nober het volgende:

[..]

[..]

Negatieve PCR test verplicht?
Ik hoop het niet. Dat zou betekenen dat de overheid plannen heeft om iedereen te laten testen in Nederland zodat ze weten wat de situatie is.
jitzzzzezondag 21 februari 2021 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 20:23 schreef Tengano het volgende:

[..]

Oh ok. Dat valt mee dan. Dankje ^O^ Gelukkig geen verplichte test bij een GGD oid zodat al je persoonlijke informatie op straat ligt.
Dat kan ik je natuurlijk niet beloven dat die test niet nodig is.
ZarBzondag 21 februari 2021 @ 20:26
quote:
10s.gif Op zondag 21 februari 2021 20:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik zoek niks, je doet het gewoon zelf. :')
Voorlopig heb je nog geen enkel verband kunnen leggen tussen het een en het ander (alleen zelf verzonnen onzin) dus geen flauw idee waar je nou precies geen wilt.

Maar goed, ik ga geen tijd meer aan je besteden.
RapaNuizondag 21 februari 2021 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 20:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er is helemaal niet gesproken over buitensport.
Jawel, op RTL4 nieuws. Versoepelingen voor de jeugd mbt buitensport.

R.I.P. binnensport.....
AchJazondag 21 februari 2021 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 20:26 schreef ZarB het volgende:
Voorlopig heb je nog geen enkel verband kunnen leggen tussen het een en het ander (alleen zelf verzonnen onzin) dus geen flauw idee waar je nou precies geen wilt.
Ik zie dat je je post had aangevuld met dit:

quote:
Oh hahaha "die lui verdienen het om te sterven" _O- quote me ff waar ik dat heb gezegd. Oh nee wacht..
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 08:15 schreef ZarB het volgende:
Hoewel ik geen zin heb in allerlei opdringerige dingen vanuit de verzekeraar, klinkt het niet langer dokken voor zuipende rokende vretende dikzakken me als muziek in de oren. Solidariteit my ass. Want uiteindelijk werkt het gewoon 1 kant op. Als jij je leven kapot wilt maken, ga je gang, maar dat is dan je eigen verantwoordelijkheid.
Geen woord Spaans bij in deze quote of wel dan?

quote:
Maar goed, ik ga geen tijd meer aan je besteden.
Moet je zelf weten.
Tenganozondag 21 februari 2021 @ 20:31
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2021 20:25 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Dat kan ik je natuurlijk niet beloven dat die test niet nodig is.
Je hebt het nu al beloofd :(
jitzzzzezondag 21 februari 2021 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 20:31 schreef Tengano het volgende:

[..]

Je hebt het nu al beloofd :(
:D
Speculariumzondag 21 februari 2021 @ 20:41
Kappers hadden nooit dicht gehoeven. Het is daar minder druk dan in de jumbo met strengere maatregelen.
Nattekatzondag 21 februari 2021 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 20:26 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Jawel, op RTL4 nieuws. Versoepelingen voor de jeugd mbt buitensport.

R.I.P. binnensport.....
Ja, alleen op RTL4, nergens anders.
voetbalmanager2zondag 21 februari 2021 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:57 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Dit inderdaad.

Wat glijdt dit land onder leiding van deze bestuurders snel af zeg. Ongelofelijk.
Over een paar weekjes kan je stemmen
tuinkabouter5000zondag 21 februari 2021 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 20:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Over een paar weekjes kan je stemmen
Soms vraag ik me wel eens af waar ik het voor doe, als ik zie hoe het overgrote deel van Nederland het wel prima lijkt te vinden.
Magicazondag 21 februari 2021 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 20:26 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Jawel, op RTL4 nieuws. Versoepelingen voor de jeugd mbt buitensport.

R.I.P. binnensport.....
Fucking kut, nu al een jaar niet gesport :')
Kapper interesseert me geen kut, ik wil uiteten en sporten :P
BredeBroederzondag 21 februari 2021 @ 21:02
Frappant dat alleen kapsalons groen licht krijgen
Drekkoningzondag 21 februari 2021 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 21:02 schreef BredeBroeder het volgende:
Frappant dat alleen kapsalons groen licht krijgen
Moeten je nageltjes ook weer kerel?
Drekkoningzondag 21 februari 2021 @ 21:05
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2021 20:58 schreef Magica het volgende:

[..]

Fucking kut, nu al een jaar niet gesport :')
Kapper interesseert me geen kut, ik wil uiteten en sporten :P
Ik wil vooral uit eten inderdaad :D
Of een terrasje kunnen pakken als het zonnetje schijnt.
BredeBroederzondag 21 februari 2021 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 21:04 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Moeten je nageltjes ook weer kerel?
Mocht je hem niet in je arrige slons steken vanavond? :')
Drekkoningzondag 21 februari 2021 @ 21:08
quote:
10s.gif Op zondag 21 februari 2021 21:06 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

Mocht je hem niet in je arrige slons steken vanavond? :')
Mijn wat :D
RedFever007zondag 21 februari 2021 @ 21:15
Negatieve PCR test om naar het kappertje te mogen :? :') _O-

Heb al wel een afspraak staan trouwens :9
Magicazondag 21 februari 2021 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 21:05 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik wil vooral uit eten inderdaad :D
Of een terrasje kunnen pakken als het zonnetje schijnt.
Ook heerlijk O+
AchJazondag 21 februari 2021 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 21:02 schreef BredeBroeder het volgende:
Frappant dat alleen kapsalons groen licht krijgen
Kappers, niet de shoarmatent :{w ....

Is het allemaal weer te moeilijk voor je BB?
Weltschmerzzondag 21 februari 2021 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 21:02 schreef BredeBroeder het volgende:
Frappant dat alleen kapsalons groen licht krijgen
Politici willen er ook een beetje leuk uitzien bij de avondklokuitgezonderde talkshows op tv, in campagnetijd.

quote:
Zodra het kan, is de avondklok de eerste maatregel die geschrapt wordt, zegt Rutte.
NRC-Handelsblad
Daffodil31LEzondag 21 februari 2021 @ 21:55
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:42 schreef AchJa het volgende:

[..]

Daar heb ik niet zoveel boodschap aan, als jij je willens en wetens niet aan de regelgeving houdt is er geen plaats meer voor jou in de zorgherberg. Zo schijnt dat tegenwoordig te werken.
Geen probleem. Zodra ik die medicatie krijg heb ik verder geen behoefte om in een zorghotel te gaan liggen...
TLCzondag 21 februari 2021 @ 22:01
Ik snap dat van die kapsalons ook niet, veels te veel calorieen.
ACT-Fzondag 21 februari 2021 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 20:21 schreef Weltschmerz het volgende:

Nee, er is gelekt naar journalisten die het heel belangrijk vinden om dat nieuws als eerste te kunnen melden. Dat is dus een gunst van de politicus aan de journalist, en die politicus krijgt daar wat voor terug van de journalist.
Zeg, wil jij niet uit de doeken doen dat er sprake is van clintelisme? :@

Gr, gr,

De journalist.
WheeledWarriorzondag 21 februari 2021 @ 22:21
quote:
81s.gif Op zondag 21 februari 2021 21:15 schreef RedFever007 het volgende:
Negatieve PCR test om naar het kappertje te mogen :? :') _O-

Heb al wel een afspraak staan trouwens :9
Natuurlijk niet, weet je wel hoeveel zo'n commercile test kost?

Kapper vraagt gewoon of je ziek bent, jij zegt nee en hij/zij knipt jou.
Wicky030zondag 21 februari 2021 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:52 schreef roos94 het volgende:
Leuk hoe er zelden wat wordt gezegd over hogescholen en unis. Altijd middelbaar middelbaar middelbaar en een beetje basisschool.
Te veel hoogopgeleiden he. Bron: Een coalitie lid van het kabinet Rutte 2
Maharskizondag 21 februari 2021 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:54 schreef Hamzoef het volgende:
Ik word echt boos als dit waar zou zijn, maar kan me dat niet voorstellen .

Avondklok zwaarste middel, daarom pas als laatste maatregel. Zou ook als eerste versoepeld moeten worden.

Onderwijs eerder, soit. Maar de fucking kappers?
Dat is nu net nog een beroep waar je echt binnen 1,5 meter contact hebt, dus risico.
En dan de avondklok wel in stand houden. Ik mag toch hopen dat dit een slechte grap is.
Ik ben het volledig eens met deze volkomen logische redenering. Alleen dat de kappers opengaan kan ik niet bepaald boos om worden. Maar goed, dat is persoonlijk.
CR7zondag 21 februari 2021 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 18:54 schreef Hamzoef het volgende:
Ik word echt boos als dit waar zou zijn, maar kan me dat niet voorstellen .


Avondklok zwaarste middel, daarom pas als laatste maatregel. Zou ook als eerste versoepeld moeten worden.

Onderwijs eerder, soit. Maar de fucking kappers?
Dat is nu net nog een beroep waar je echt binnen 1,5 meter contact hebt, dus risico.
En dan de avondklok wel in stand houden. Ik mag toch hopen dat dit een slechte grap is.
Die avondklok is er om de illegale (huis)feestjes tussen jongeren te verminderen. Juist die feestjes waar niemand afstand van elkaar houdt dat snap je toch wel? Daar kan geen kapper met een mondkap tegen op. Blijft een waardeloze maatregel daar niet van man maar die gedachtegang snap ik wel. Maar waarom specifiek de kappers wordt genoemd? Ben heel erg benieuwd naar hun uitleg.
Wicky030zondag 21 februari 2021 @ 23:44
Waarom verlengen ze dit niet gewoon tot 2022?
Confettizondag 21 februari 2021 @ 23:54
Als je oprecht denkt dat de avondklok de zwaarste maatregel is leef je nog echt in een droomwereld. Onze hele welvaar staat op het spel als dit langer duurt.

Vrijheid om na 9 uur buiten te zijn is een disproportionele luxe als daardoor de economie nog meer schade gaat oplopen. Het is nu alle hens aan dek.
maan_manmaandag 22 februari 2021 @ 02:07
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Even gepikt uit een ander topic, scheelt weer nogmaals typen:
Sportscholen, detailhandel, horeca, andere contactberoepen, sportclubs, musea, zwembaden, bibliotheken en dan ook het onderwijs worden hier gewoon keihard genaaid voor alleen de kappers.

En daarbovenop uiteraard die walgelijke avondklok.
De enige die al maandenlang niet worden genaaid zijn de hoeren.
Uizichtloosmaandag 22 februari 2021 @ 02:54
Laten we gewoon met z'n allen, dus de volledige volwassen en gezonde bevolking, de avondklok straal negeren. Wat willen ze doen? Het leger inzetten?
torentjemaandag 22 februari 2021 @ 08:14
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 02:54 schreef Uizichtloos het volgende:
Laten we gewoon met z'n allen, dus de volledige volwassen en gezonde bevolking, de avondklok straal negeren. Wat willen ze doen? Het leger inzetten?
Het is nooit een teken van volwassenheid als men anderen oproept om de regels en wetten te negeren. Maar ik weet dat er velen zijn die weten dat men samen met andere mensen de wereld aankan.
BeriBerimaandag 22 februari 2021 @ 08:26
De derde golf komt!!!!

"we weten alleen niet wanneer en hoe"
Hugo de Jonge
BeriBerimaandag 22 februari 2021 @ 08:48
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:25 schreef ZarB het volgende:

[..]

Omdat duitsland niet wil dat iedereen massaal daar naar de kapper gaat en rutte wil dat ook niet. Als daar de horeca opengaat, moet je opletten hoe snel dat hier ook zo is.
Dat willen ze juist wel, kappers in NRW hebben al aangegeven dat Nederlanders welkom zijn vanaf 1 of 2 maart en afspraken kunnen maken, vandaar dat ze de kappers hier ook gaan openen
Lariekoekmaandag 22 februari 2021 @ 08:55
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 08:14 schreef torentje het volgende:

[..]

Het is nooit een teken van volwassenheid als men anderen oproept om de regels en wetten te negeren.
Ligt er maar net aan waar je je tegen verzet.

Uw stelling is derhalve verworpen @Socios
MevrouwPuffmaandag 22 februari 2021 @ 08:56
Hoe past dit in de routekaart?
maan_manmaandag 22 februari 2021 @ 09:06
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 08:56 schreef MevrouwPuff het volgende:
Hoe past dit in de routekaart?
Niet, maar die routekaart is er vooral gekomen om de oppositie een broodkruimel toe te werpen. Feitelijk is er nooit gebruik van gemaakt.
Niek92maandag 22 februari 2021 @ 09:31
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 23:54 schreef Confetti het volgende:
Als je oprecht denkt dat de avondklok de zwaarste maatregel is leef je nog echt in een droomwereld. Onze hele welvaar staat op het spel als dit langer duurt.

Vrijheid om na 9 uur buiten te zijn is een disproportionele luxe als daardoor de economie nog meer schade gaat oplopen. Het is nu alle hens aan dek.
Dit. Alleen de communicatie er over is natuurlijk dramatisch, bij het ingaan van de avondklok werd aangegeven dat dit de eerste maatregel was die er weer vanaf zou gaan. Gebroken belofte, zoals er zoveel zijn.

Als vooraf duidelijk was gemaakt dat deze maatregel nodig is om andere maatregelen op te kunnen heffen, had waarschijnlijk iedereen daar mee kunnen leven. Het betekent dat mensen hun werk weer kunnen doen, dat de economie langzaam aan een beetje op gang komt en dergelijke. Die communicatie mist gewoon en dat irriteert veel mensen. Ik heb er zelf weinig last van overigens, kwam na 21:00 toch al nauwelijks meer buiten.
torentjemaandag 22 februari 2021 @ 09:39
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 08:55 schreef Lariekoek het volgende:

[..]

Ligt er maar net aan waar je je tegen verzet.

Uw stelling is derhalve verworpen @:socios
Men kan zich beter verzetten tegen de toenemende onvolwassenheid van veel burgers. Dat is een groter probleem dan een avondklok.
Lariekoekmaandag 22 februari 2021 @ 09:57
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 09:39 schreef torentje het volgende:

[..]

Men kan zich beter verzetten tegen de toenemende onvolwassenheid van veel burgers. Dat is een groter probleem dan een avondklok.
Ik denk dat men zich beter kan verzetten tegenover anderen die voor een ander wil bepalen wat men belangrijk moet vinden of wat niet.
van_Lamehuizenmaandag 22 februari 2021 @ 10:06
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 23:54 schreef Confetti het volgende:
Als je oprecht denkt dat de avondklok de zwaarste maatregel is leef je nog echt in een droomwereld. Onze hele welvaar staat op het spel als dit langer duurt.

Vrijheid om na 9 uur buiten te zijn is een disproportionele luxe als daardoor de economie nog meer schade gaat oplopen. Het is nu alle hens aan dek.
Nogal een valse tegenstelling. Diep triest trouwens dat je na 9 uur buiten zijn in de afgelopen weken niet alleen als luxe bent gaan beschouwen maar zelfs als "disproportioneel". Ben jij wel helemaal goed in je bovenkamer?

Nooit is bewezen dat de avondklok een reducerend effect heeft op het aantal contactmomenten of besmettingen, als er al een reductie was kan die evengoed vrijwel geheel komen van het tegelijkertijd ingeperkte aantal bezoekers per dag.

Ikzelf ga ervan uit dat de onderonsjes die anders in de avond hadden plaatsgevonden dat nu in de namiddag zullen doen en/of eventueel uitgebreid worden tot logeerpartijtjes. Dat vrijwel niemand minder anderen is gaan zien als gevolg van de avondklok.

De overheid kan en wil de effectiviteit van de avondklok helemaal niet bewijzen.

quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 09:31 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Dit. Alleen de communicatie er over is natuurlijk dramatisch, bij het ingaan van de avondklok werd aangegeven dat dit de eerste maatregel was die er weer vanaf zou gaan. Gebroken belofte, zoals er zoveel zijn.

Als vooraf duidelijk was gemaakt dat deze maatregel nodig is om andere maatregelen op te kunnen heffen, had waarschijnlijk iedereen daar mee kunnen leven. Het betekent dat mensen hun werk weer kunnen doen, dat de economie langzaam aan een beetje op gang komt en dergelijke. Die communicatie mist gewoon en dat irriteert veel mensen. Ik heb er zelf weinig last van overigens, kwam na 21:00 toch al nauwelijks meer buiten.
Er kan helemaal niet bewezen worden dat de maatregel nodig is, dat wil de overheid ook helemaal niet. Nu liegen ze dat ie nodig is om iets wat mensen willen mogelijk te maken en mensen slikken die leugen als zoete koek net zoals ze de leugen slikten dat het maar voor twee weken zou zijn en zo snel mogelijk afgeschaft zou worden.

Snap dat dan, ze manipuleren je en liegen je aan n stuk door voor. :r

Als ze in het begin al gezegd hadden "En nu gaat voor onbepaalde tijd een avondklok in" dan hadden veel minder mensen dat geaccepteerd maar nu met alle misselijke leugens eromheen hebben ze jou al zo ver dat je eindeloze verlenging enthousiast verwelkomt.
RapaNuimaandag 22 februari 2021 @ 10:17
Wat ik steeds in de aankondigingen door Rutte en De Jonge mis is dat gevaccineerden "ongestoord" naar de kapper mogen of binnensport mogen beoefenen.

Ik weet dat het om een minderheid gaat, maar ze zijn er wel. Mensen die in de zorg werken zijn gevaccineerd, mensen op leeftijd ook.

En wat de buitensport betreft: ik ben van mening dat het kabinet daarin is doorgeschoten.
Waarom een restrictie van twee personen die samen buiten mogen sporten? Als je buiten keurig netjes afstand tot elkaar houdt, zeg maar drie meter, dan kun je best met een groepje samen sporten!

En: de binnensport wordt om zeep geholpen. Veel vormen van binnensport kunnen niet met twee man buiten worden beoefend. Is niet rendabel.

En dan terug naar de gevaccineerden: die kunnen weer prima binnen gaan sporten.
torentjemaandag 22 februari 2021 @ 10:18
quote:
14s.gif Op maandag 22 februari 2021 09:57 schreef Lariekoek het volgende:

[..]

Ik denk dat men zich beter kan verzetten tegenover anderen die voor een ander wil bepalen wat men belangrijk moet vinden of wat niet.
Dat is toch onvolwassen gedrag?
Nattekatmaandag 22 februari 2021 @ 10:22
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 10:17 schreef RapaNui het volgende:
Wat ik steeds in de aankondigingen door Rutte en De Jonge mis is dat gevaccineerden "ongestoord" naar de kapper mogen of binnensport mogen beoefenen.

Ik weet dat het om een minderheid gaat, maar ze zijn er wel. Mensen die in de zorg werken zijn gevaccineerd, mensen op leeftijd ook
Dat is discriminatie in zijn puurste vorm, moraal zo fout als het maar kan en sowieso een onwijs dom idee.
raptorixmaandag 22 februari 2021 @ 10:31
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 10:17 schreef RapaNui het volgende:
Wat ik steeds in de aankondigingen door Rutte en De Jonge mis is dat gevaccineerden "ongestoord" naar de kapper mogen of binnensport mogen beoefenen.

Ik weet dat het om een minderheid gaat, maar ze zijn er wel. Mensen die in de zorg werken zijn gevaccineerd, mensen op leeftijd ook.

En wat de buitensport betreft: ik ben van mening dat het kabinet daarin is doorgeschoten.
Waarom een restrictie van twee personen die samen buiten mogen sporten? Als je buiten keurig netjes afstand tot elkaar houdt, zeg maar drie meter, dan kun je best met een groepje samen sporten!

En: de binnensport wordt om zeep geholpen. Veel vormen van binnensport kunnen niet met twee man buiten worden beoefend. Is niet rendabel.

En dan terug naar de gevaccineerden: die kunnen weer prima binnen gaan sporten.
Het gaat niet om het sporten, maar om de reisbewegingen, niet mijn woorden overigens.
van_Lamehuizenmaandag 22 februari 2021 @ 10:44
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 10:17 schreef RapaNui het volgende:
Wat ik steeds in de aankondigingen door Rutte en De Jonge mis is dat gevaccineerden "ongestoord" naar de kapper mogen of binnensport mogen beoefenen.

Ik weet dat het om een minderheid gaat, maar ze zijn er wel. Mensen die in de zorg werken zijn gevaccineerd, mensen op leeftijd ook.

En wat de buitensport betreft: ik ben van mening dat het kabinet daarin is doorgeschoten.
Waarom een restrictie van twee personen die samen buiten mogen sporten? Als je buiten keurig netjes afstand tot elkaar houdt, zeg maar drie meter, dan kun je best met een groepje samen sporten!

En: de binnensport wordt om zeep geholpen. Veel vormen van binnensport kunnen niet met twee man buiten worden beoefend. Is niet rendabel.

En dan terug naar de gevaccineerden: die kunnen weer prima binnen gaan sporten.
Volgens mij is nog helemaal niet bewezen dat vaccinatie besmetting en transmissie geheel zou voorkomen. De enige claim hieromtrent die van slechts n van de vaccins gedaan is, is een reductie van 50% van de transmissie.
RapaNuimaandag 22 februari 2021 @ 11:35
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 10:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat is discriminatie in zijn puurste vorm, moraal zo fout als het maar kan en sowieso een onwijs dom idee.
O ja? Een negatief PCR test laten zien is geen discriminatie? Discriminatie heeft er niets mee te maken.
Een PCR test is ook nog eens belastend. Als je wekelijks een bepaalde activiteit wilt doen, zou je wekelijks moeten testen.

Degenen die willen deelnemen aan een activiteit zouden bijvoorbeeld gevaccineerd kunnen zijn of een negatieve PCR test laten zien. Er is keuze.
daNpymaandag 22 februari 2021 @ 11:42
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 10:17 schreef RapaNui het volgende:
Wat ik steeds in de aankondigingen door Rutte en De Jonge mis is dat gevaccineerden "ongestoord" naar de kapper mogen of binnensport mogen beoefenen.

Ik weet dat het om een minderheid gaat, maar ze zijn er wel. Mensen die in de zorg werken zijn gevaccineerd, mensen op leeftijd ook.

En dan terug naar de gevaccineerden: die kunnen weer prima binnen gaan sporten.
Nee nee nee nee en nog een nee.

Kappen met die domme discriminatie.
RapaNuimaandag 22 februari 2021 @ 11:43
Het doel van de coronamaatregelen is verspreiding van het virus en de ziekenhuisopnames zoveel mogelijk te beperken.

Zie hier de cijfers/grafieken van ziekenhuisopnames sinds 30 november. De coronamaatregelen heb ik erbij gezet:

vHyMoHj.jpg

https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
RapaNuimaandag 22 februari 2021 @ 11:44
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 11:42 schreef daNpy het volgende:

[..]

Nee nee nee nee en nog een nee.

Kappen met die domme discriminatie.
Niks geen discriminatie. Zit tussen je oren.
daNpymaandag 22 februari 2021 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 11:44 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Niks geen discriminatie. Zit tussen je oren.
Ik heb op dit moment geen keuze om gevaccineerd te worden ja of nee.
Gevaccineerden meer vrijheden geven is dus pure discriminatie.

Dit nog naast het feit dat derden geen medische gegevens hoeven in te zien, en het gebrek aan feiten of je met vaccin het virus niet meer verspreid.
Hahug13maandag 22 februari 2021 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 11:44 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Niks geen discriminatie. Zit tussen je oren.
Dat moest er nog een bijkomen. Dikke middelvinger naar iedereen die niet oud is of in de zorg werkt en dus nog geen vaccin heeft kunnen krijgen.

Prima als alle maatregelen voor gevaccineerde worden opgeheven. Maar geef mij dan even nu de mogelijkheid om een vaccin te gaan halen. Ik kan er ook niks aan doen dat het vaccineren zo lang duurt.
daNpymaandag 22 februari 2021 @ 11:47
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 11:46 schreef Hahug13 het volgende:

[..]

Dat moest er nog een bijkomen. Dikke middelvinger naar iedereen die niet oud is of in de zorg werkt en dus nog geen vaccin heeft kunnen krijgen.

Prima als alle maatregelen voor gevaccineerde worden opgeheven. Maar geef mij dan even nu de mogelijkheid om een vaccin te gaan halen. Ik kan er ook niks aan doen dat het vaccineren zo lang duurt.
Het hele idee is verachtelijk. Het is hier geen China. Of misschien moet ik zeggen nog geen China met de burgers die dit ge-wel-dig vinden hier :')
ootjekatootjemaandag 22 februari 2021 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 11:35 schreef RapaNui het volgende:

[..]

O ja? Een negatief PCR test laten zien is geen discriminatie? Discriminatie heeft er niets mee te maken.
Een PCR test is ook nog eens belastend. Als je wekelijks een bepaalde activiteit wilt doen, zou je wekelijks moeten testen.

Degenen die willen deelnemen aan een activiteit zouden bijvoorbeeld gevaccineerd kunnen zijn of een negatieve PCR test laten zien. Er is keuze.
Beetje vreemd toch, mensen met verhoogd risico eerder laten vaccineren en die dan ten koste van de rest wel laten sporten en leven...

Dan kun je ook zeggen, we hokken ze op en mensen zonder risico’s kunnen gewoon naar hun werk en sociaal leven.

In het laatste geval maakt een stijging of uitbraak ook niks uit.

Ik ben hoogzwanger maar verwacht echt niet dat anderen thuisblijven omdat ik anders meer risico loop.
Nattekatmaandag 22 februari 2021 @ 12:14
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 11:35 schreef RapaNui het volgende:

[..]

O ja? Een negatief PCR test laten zien is geen discriminatie? Discriminatie heeft er niets mee te maken.
Een PCR test is ook nog eens belastend. Als je wekelijks een bepaalde activiteit wilt doen, zou je wekelijks moeten testen.

Degenen die willen deelnemen aan een activiteit zouden bijvoorbeeld gevaccineerd kunnen zijn of een negatieve PCR test laten zien. Er is keuze.
Ik ben met een beetje geluk pas in september aan de beurt. Dat zou betekenen dat ik nog een zomer mentaal langzaam mag wegkwijnen, terwijl oudere mensen, zorgpersoneel en mensen met geld gewoon lekker alles weer kunnen doen. Grappig genoeg ook de groepen waar je geen virus wil hebben.

Ik heb hier geen keus in, dus dat is discriminatie.
Nieuwschierigmaandag 22 februari 2021 @ 12:38
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 11:48 schreef ootjekatootje het volgende:
Beetje vreemd toch, mensen met verhoogd risico eerder laten vaccineren en die dan ten koste van de rest wel laten sporten en leven...
Als risicogroepen gevaccineerd zijn zullen de ziekenhuis- en IC-opnamens vanzelf gaan dalen en zullen de maatregelen versoepeld worden.
Nieuwschierigmaandag 22 februari 2021 @ 12:40
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 12:14 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb hier geen keus in, dus dat is discriminatie.
Het is verdelen van schaarste, en in elk land wereldwijd worden hierin vrijwel de zelfde keuzes gemaakt.
Lariekoekmaandag 22 februari 2021 @ 12:44
quote:
99s.gif Op maandag 22 februari 2021 12:40 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Het is verdelen van schaarste, en in elk land wereldwijd worden hierin vrijwel de zelfde keuzes gemaakt.
Ja prima.
Maar dan wel voor een ieder dezelfde maatregelen totdat iedereen de kans heeft gehad zich te laten vaccineren.
Nieuwschierigmaandag 22 februari 2021 @ 12:45
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 12:44 schreef Lariekoek het volgende:

[..]

Ja prima.
Maar dan wel voor een ieder dezelfde maatregelen totdat iedereen de kans heeft gehad zich te laten vaccineren.
Prima. Echter zal de Horeca daar anders over denken.
Weltschmerzmaandag 22 februari 2021 @ 12:47
twitter
Niek92maandag 22 februari 2021 @ 12:58
quote:
15s.gif Op maandag 22 februari 2021 10:06 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]


[..]

Er kan helemaal niet bewezen worden dat de maatregel nodig is, dat wil de overheid ook helemaal niet. Nu liegen ze dat ie nodig is om iets wat mensen willen mogelijk te maken en mensen slikken die leugen als zoete koek net zoals ze de leugen slikten dat het maar voor twee weken zou zijn en zo snel mogelijk afgeschaft zou worden.

Snap dat dan, ze manipuleren je en liegen je aan n stuk door voor. :r

Als ze in het begin al gezegd hadden "En nu gaat voor onbepaalde tijd een avondklok in" dan hadden veel minder mensen dat geaccepteerd maar nu met alle misselijke leugens eromheen hebben ze jou al zo ver dat je eindeloze verlenging enthousiast verwelkomt.
Ik verwelkom de avondklok helemaal niet enthousiast, maar het maakt een versoepeling mogelijk die het leven voor heel veel mensen beter maakt. Die mensen kunnen namelijk weer aan de slag.

Het enige wat ik zeg is dat een avondklok te verantwoorden is als het andere versoepelingen mogelijk maakt, de rest heb je er bij bedacht in al je woede. Van een onbepaalde avondklok is overigens geen sprake.
van_Lamehuizenmaandag 22 februari 2021 @ 13:02
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 12:58 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Ik verwelkom de avondklok helemaal niet enthousiast, maar het maakt een versoepeling mogelijk die het leven voor heel veel mensen beter maakt. Die mensen kunnen namelijk weer aan de slag.

Het enige wat ik zeg is dat een avondklok te verantwoorden is als het andere versoepelingen mogelijk maakt, de rest heb je er bij bedacht in al je woede. Van een onbepaalde avondklok is overigens geen sprake.
Maar dat is niet zo, dat is de leugen waarmee ze jou er warm voor maken. Er is geen enkele vermindering van het aantal infecties als direct gevolg van de avondklok aangetoond. Dat kunnen ze helemaal niet en dat willen ze ook helemaal niet. Ze willen jou een worst voor houden waar je dan ter afleiding even blij mee kunt zijn. :')
Hahug13maandag 22 februari 2021 @ 13:35
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 12:58 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Ik verwelkom de avondklok helemaal niet enthousiast, maar het maakt een versoepeling mogelijk die het leven voor heel veel mensen beter maakt. Die mensen kunnen namelijk weer aan de slag.

Het enige wat ik zeg is dat een avondklok te verantwoorden is als het andere versoepelingen mogelijk maakt, de rest heb je er bij bedacht in al je woede. Van een onbepaalde avondklok is overigens geen sprake.
Er zijn alleen helemaal geen versoepelingen geweest na het invoeren van de avondklok. Daarnaast is er wel sprake van een avondklok voor onbepaalde tijd. Er werd namelijk bij de invoering gezegd dat het 2 weken zou duren. Inmiddels duurt het al bijna 4 weken met nog minimaal 1 week te gaan.
van_Lamehuizenmaandag 22 februari 2021 @ 13:40
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 13:35 schreef Hahug13 het volgende:
et nog minimaal 1 week te gaan.
..maar waarschijnlijker nog minimaal 1 maand. :')
Niek92maandag 22 februari 2021 @ 13:49
quote:
15s.gif Op maandag 22 februari 2021 13:02 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Maar dat is niet zo, dat is de leugen waarmee ze jou er warm voor maken. Er is geen enkele vermindering van het aantal infecties als direct gevolg van de avondklok aangetoond. Dat kunnen ze helemaal niet en dat willen ze ook helemaal niet. Ze willen jou een worst voor houden waar je dan ter afleiding even blij mee kunt zijn. :')
Kan zijn, punt is wel dat de verspreiding van het virus bemoeilijkt wordt en dat is nodig om het virus er onder te krijgen. Het is moeilijk om een gevolg van n bepaalde maatregel te meten, maar de combinatie van maatregelen doet zijn werk.

quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 13:35 schreef Hahug13 het volgende:

[..]

Er zijn alleen helemaal geen versoepelingen geweest na het invoeren van de avondklok. Daarnaast is er wel sprake van een avondklok voor onbepaalde tijd. Er werd namelijk bij de invoering gezegd dat het 2 weken zou duren. Inmiddels duurt het al bijna 4 weken met nog minimaal 1 week te gaan.
Basisscholen zijn weer open, komende week komen er dus verdere versoepelingen. Dat de avondklok is verlengd maakt hem nog niet voor onbepaalde tijd.
Hahug13maandag 22 februari 2021 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 13:49 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Kan zijn, punt is wel dat de verspreiding van het virus bemoeilijkt wordt en dat is nodig om het virus er onder te krijgen. Het is moeilijk om een gevolg van n bepaalde maatregel te meten, maar de combinatie van maatregelen doet zijn werk.
[..]

Basisscholen zijn weer open, komende week komen er dus verdere versoepelingen. Dat de avondklok is verlengd maakt hem nog niet voor onbepaalde tijd.
Als je zo vaak kan verlengen als je wil is het toch praktisch hetzelfde als onbepaalde tijd. En ja basisscholen open, daar heb ik niet zo veel aan. Doe dan maar weer basisscholen dicht en avondklok eraf.
Niek92maandag 22 februari 2021 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 13:51 schreef Hahug13 het volgende:

[..]

Als je zo vaak kan verlengen als je wil is het toch praktisch hetzelfde als onbepaalde tijd. En ja basisscholen open, daar heb ik niet zo veel aan. Doe dan maar weer basisscholen dicht en avondklok eraf.
Het betekent dat er iedere keer een weeg moment is. Ik heb er persoonlijk ook geen voordeel aan dat de basisscholen weer open zijn, maar er is een hele grote groep die dat wel heeft. Die kinderen zelf bijvoorbeeld.
MevrouwPuffmaandag 22 februari 2021 @ 14:01
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 10:17 schreef RapaNui het volgende:
Wat ik steeds in de aankondigingen door Rutte en De Jonge mis is dat gevaccineerden "ongestoord" naar de kapper mogen of binnensport mogen beoefenen.

Ik weet dat het om een minderheid gaat, maar ze zijn er wel. Mensen die in de zorg werken zijn gevaccineerd, mensen op leeftijd ook.

En wat de buitensport betreft: ik ben van mening dat het kabinet daarin is doorgeschoten.
Waarom een restrictie van twee personen die samen buiten mogen sporten? Als je buiten keurig netjes afstand tot elkaar houdt, zeg maar drie meter, dan kun je best met een groepje samen sporten!

En: de binnensport wordt om zeep geholpen. Veel vormen van binnensport kunnen niet met twee man buiten worden beoefend. Is niet rendabel.

En dan terug naar de gevaccineerden: die kunnen weer prima binnen gaan sporten.
Dat is dus het idiote nu was ik gevaccineerd 2x maar moest ik alsnog in quarantaine omdat m’n vriend besmet geraakt was. Op deze manier was er geen enkele noodzaak om te beginnen met zorgverleners vaccineren want die blijf je in de quarantaine molen houden.
Wat nou verminderen druk op de zorg?
Nieuwschierigmaandag 22 februari 2021 @ 22:42
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 14:01 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Dat is dus het idiote nu was ik gevaccineerd 2x maar moest ik alsnog in quarantaine omdat m’n vriend besmet geraakt was. Op deze manier was er geen enkele noodzaak om te beginnen met zorgverleners vaccineren want die blijf je in de quarantaine molen houden.
Wat nou verminderen druk op de zorg?
Het is nog onvoldoende bekend of gevaccineerden wel of niet anderen kunnen besmetten.
Daarom wordt er nog geen risico genomen.


Verspreiden coronavirus na vaccinatie

Bent u gevaccineerd? Dan is de kans groot dat u niet (of minder) ziek wordt na besmetting met corona. Het is nog niet bekend of iemand die tegen corona gevaccineerd is het virus toch kan verspreiden. Daarom gelden voor gevaccineerde personen voorlopig dezelfde maatregelen als voor mensen die niet gevaccineerd zijn.
MevrouwPuffdinsdag 23 februari 2021 @ 07:41
quote:
99s.gif Op maandag 22 februari 2021 22:42 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Het is nog onvoldoende bekend of gevaccineerden wel of niet anderen kunnen besmetten.
Daarom wordt er nog geen risico genomen.


Verspreiden coronavirus na vaccinatie

Bent u gevaccineerd? Dan is de kans groot dat u niet (of minder) ziek wordt na besmetting met corona. Het is nog niet bekend of iemand die tegen corona gevaccineerd is het virus toch kan verspreiden. Daarom gelden voor gevaccineerde personen voorlopig dezelfde maatregelen als voor mensen die niet gevaccineerd zijn.

Ja en dat vind ik dus idioot. Het zou onlogisch zijn als hernieuwde beschermt tegen besmetting en op deze manier is het dus ook onlogisch om met de zorgmedewerkers te beginnen. De grootste druk op de zorg zit er nu in dat mensen in quarantaine moeten, wel of niet besmet.
Bocajdinsdag 23 februari 2021 @ 08:44
Je hoort nu toch echt veel overal dat WE gewoon open gaan op maandag 1 maart... (Fcuk Rutte en de Jonge!)
HostiHawaiidinsdag 23 februari 2021 @ 08:47
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2021 19:43 schreef Cockwhale het volgende:
In 2023 kunnen we weer mensen!
2021. DIT jaar en niks later.
Nieuwschierigdinsdag 23 februari 2021 @ 12:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 07:41 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Ja en dat vind ik dus idioot. Het zou onlogisch zijn als hernieuwde beschermt tegen besmetting en op deze manier is het dus ook onlogisch om met de zorgmedewerkers te beginnen. De grootste druk op de zorg zit er nu in dat mensen in quarantaine moeten, wel of niet besmet.
Nou, zo gaat het als je met 50% van de kennis 100% van de beslissingen moet nemen.
De hoop en de verwachting is wel dat het goed werkt maar de zekerheid is er pas als het daadwerkelijk zo gebleken is.
Tot die tijd zou je theoretisch ook een andere groep eerder kunnen vaccineren maar omdat uiteindelijk de gehele bevolking aan de beurt kom sla je nu hopelijk 2 vliegen in 1 klap.
Maar de eerste vlieg heb je altijd.
RapaNuidinsdag 23 februari 2021 @ 17:17
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2021 14:01 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Dat is dus het idiote nu was ik gevaccineerd 2x maar moest ik alsnog in quarantaine omdat m’n vriend besmet geraakt was. Op deze manier was er geen enkele noodzaak om te beginnen met zorgverleners vaccineren want die blijf je in de quarantaine molen houden.
Wat nou verminderen druk op de zorg?
Dat is best krom iid. Dat schiet niet op.

Er zijn wel kromme dingen gaande de laatste tijd.

En het effect vd avondklok is helemaal niet aangetoond. Ze blijven het daar in Den Haag herhalen (dat het wel effect heeft) totdat ze er zelf in geloven.

Volgens het RIVM is de derde golf al begonnen!:
https://www.nu.nl/coronav(...)-en-bezoekregel.html

Terwijl de grafieken (grafiek zks opnames heb ik gisteren gepost) geen derde golf laten zien. Ze laten een hele lange tweede golf zien. Een stabiel lage golf die al sinds 30 november duurt.

Er is helemaal geen "derde golf die 10% lager uitkomt door de avondklok".
Nieuwschierigdinsdag 23 februari 2021 @ 23:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 17:17 schreef RapaNui het volgende:
En het effect vd avondklok is helemaal niet aangetoond.
Maakt toch niet uit of het wel op niet is aangetoond? Het wordt in elk geval niet meer.
Better safe than sorry
-Hakuna-woensdag 24 februari 2021 @ 00:14
Heb sinds vannacht geen last meer van de avondklok, mag met deze uitleg en verklaring gewoon wandelen. Omdat ik onder behandeling sta bij stichting MEE heeft mijn begeleiding een contactkaartje voor mij gemaakt die ik gewoon kan laten zien als oom agent mij om 02:00 gaat aanhouden. Dus hoef geen illegale nachtelijke bush crafting meer te doen in het bos, nu kan het gewoon legaal. *O*

https://www.rijksoverheid(...)ring-avondklok-nodig

Wanneer is een ‘Eigen verklaring avondklok’ niet verplicht?

Dit is het geval voor:

Als u vanwege psychische nood tijdens de avondklok dringend naar buiten moet vanwege uw eigen veiligheid of de veiligheid van uw huisgenoten dan valt dit onder een noodsituatie en heeft u geen Eigen Verklaring nodig. Het helpt wel als u iets meeneemt dat uw verklaring onderschrijft. Denk daarbij aan een crisiskaart, een afsprakenkaart van een behandelaar of een briefje met de naam en telefoonnummer van de behandelaar.
Drekkoningwoensdag 24 februari 2021 @ 03:35
quote:
99s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 23:47 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Maakt toch niet uit of het wel op niet is aangetoond? Het wordt in elk geval niet meer.
Better safe than sorry
Vanaf nu allemaal verplicht hinkelen zodra je buiten bent en in het openbaar allemaal een spreekverbod. Communiceren doen we met een aantal basisgebaren.

Zo ontmoedig je mensen naar buiten te gaan en door niet te spreken verspreid je minder virusdeeltjes.

Geen idee of het echt helpt maar better safe than sorry natuurlijk.
RapaNuiwoensdag 24 februari 2021 @ 11:29
Briefing door het RIVM was net live te volgen. Ging onder andere over het positieve effect van de avondklok.

Woorden van de heer Van Dissel: hier zie je duidelijk het positieve effect van de avondklok, want er treedt een daling op in het aantal besmettingen na de invoering. Zie grafiek en de rode pijl op blz. 17 van de presentatie:

UHiobW4.jpg
bron: https://www.tweedekamer.n(...)24_februari_2021.pdf

Hoeveel van de toehoorders had op dat moment door dat de avondklok op 16-17 januari (datum van de rode pijl) helemaal nog niet was ingevoerd?
Er zijn wel kritische vragen gesteld, maar niemand heb ik Van Dissel terug horen fluiten over de datum van invoering van de avondklok: zaterdag 23 januari. Dat is n de daling in de grafiek. Die overigens daarna weer een stijginkje laat zien..... na de invoering van de avondklok nota bene.
RdwHLGo.jpg

Hier nogmaals de coronamaatregelen op een rij:
vHyMoHj.jpg
Hathorwoensdag 24 februari 2021 @ 11:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 08:44 schreef Bocaj het volgende:
Je hoort nu toch echt veel overal dat WE gewoon open gaan op maandag 1 maart... (Fcuk Rutte en de Jonge!)
Dat hebben we vaker gehoord, allemaal blufpoker.
Nieuwschierigwoensdag 24 februari 2021 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2021 11:29 schreef RapaNui het volgende:
Die overigens daarna weer een stijginkje laat zien..... na de invoering van de avondklok nota bene.
Engelse variant. Precies zoals het model voorspelde.
Of wou je beweren dat minder contacten tot meer besmettingen leidt?
Nicksanderswoensdag 24 februari 2021 @ 15:03
quote:
99s.gif Op dinsdag 23 februari 2021 23:47 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Maakt toch niet uit of het wel op niet is aangetoond? Het wordt in elk geval niet meer.
Better safe than sorry
Je kan ook op je handen gaan lopen en 5 mondkapjes dragen.
Better safe than sorry toch
Nicksanderswoensdag 24 februari 2021 @ 15:06
quote:
99s.gif Op woensdag 24 februari 2021 13:00 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Engelse variant. Precies zoals het model voorspelde.
Of wou je beweren dat minder contacten tot meer besmettingen leidt?
Niks Engelse variant allemaal aannames die modellen maar h lekker blijven geloven angsthaas.

Hopelijk gaat alles en iedereen op 1 maart open fuck de maatregelen als je bang bent ga je maar lekker zelf in lockdown.
Nieuwschierigwoensdag 24 februari 2021 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2021 15:06 schreef Nicksanders het volgende:

[..]

Niks Engelse variant allemaal aannames die modellen maar h lekker blijven geloven angsthaas.

Hopelijk gaat alles en iedereen op 1 maart open fuck de maatregelen als je bang bent ga je maar lekker zelf in lockdown.
Ik ben zelf nergens bang voor, heb het al lang gehad in de eerste golf, maar respecteer de keuzes die gemaakt worden. Het zou voor jou ook beter zijn als je je neerlegt bij het nieuwe normaal anders zit je jezelf maar in de weg.
Al in april werd er gezegd: Wen er maar vast aan.
En om met Joop den Uyl te spreken: De wereld van voor Corona komt nooit meer terug.
Nicksanderswoensdag 24 februari 2021 @ 19:20
quote:
99s.gif Op woensdag 24 februari 2021 17:39 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Ik ben zelf nergens bang voor, heb het al lang gehad in de eerste golf, maar respecteer de keuzes die gemaakt worden. Het zou voor jou ook beter zijn als je je neerlegt bij het nieuwe normaal anders zit je jezelf maar in de weg.
Al in april werd er gezegd: Wen er maar vast aan.
En om met Joop den Uyl te spreken: De wereld van voor Corona komt nooit meer terug.
Het nieuwe normaal want dat is normaal? Of leg je jezelf er gewoon bij neer?
torentjedonderdag 25 februari 2021 @ 08:59
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2021 19:20 schreef Nicksanders het volgende:

[..]

Het nieuwe normaal want dat is normaal? Of leg je jezelf er gewoon bij neer?
Zoals het was is niet normaal. Veel te druk overal, waardoor er veel geroezemoes was, zodat mensen met stemverheffing/luid moesten spreken.
daNpydonderdag 25 februari 2021 @ 09:07
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 08:59 schreef torentje het volgende:

[..]

Zoals het was is niet normaal. Veel te druk overal, waardoor er veel geroezemoes was, zodat mensen met stemverheffing/luid moesten spreken.
Er zijn best goede argumenten maar "teveel geroezemoes overal" is echt een argument waarbij ik denk "Hoe kan de mensheid toch al 1000en jaren bestaan, als er teveel geroezemoes is :')".

Zoals het was, was wl normaal. Want "normaal" verandert. Vroeger scheten we op straat. Nu is dat ook niet "normaal".
RapaNuidonderdag 25 februari 2021 @ 09:33
quote:
99s.gif Op woensdag 24 februari 2021 13:00 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Engelse variant. Precies zoals het model voorspelde.
Of wou je beweren dat minder contacten tot meer besmettingen leidt?
Ik maak geen beweringen over dat stijginkje. De grafiek toont overal golfbeweginkjes, dus ook daar.

De heer Van Dissel beweerde gisteren echter wel iets: dat de avondklok voor een daling zorgde daar waar de rode pijl staat. Maar daar waar de rode pijl staat, was de avondklok nog helemaal niet ingevoerd.

Op basis van dit soort beweringen worden standpunten genomen en worden adviesen gegeven en besluiten genomen.

Vr invoering van de avondklok sprak het RIVM of de OMT (of allebei) van een 10% reductie in het R getal. Die 10% kwam uit de literatuur. (Hoewel in Frankrijk die 10% reductie in de praktijk niet bleek te kloppen.)

Nu zeggen ze: kijk, hier is de reductie van 10% merkbaar. Tien procent. Precies 10%. Niet 9% of 11%, nee, precies die 10% uit de literatuur. Ze herhalen gewoon wat ze vr de invoering van de avondklok hadden gezegd.
Ze kunnen en hebben die 10% niet berekend. En: ze laten die daling van 10% zien op een verkeerde plek in de grafiek!
RapaNuidonderdag 25 februari 2021 @ 09:38
quote:
99s.gif Op woensdag 24 februari 2021 13:00 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Engelse variant. Precies zoals het model voorspelde.
Of wou je beweren dat minder contacten tot meer besmettingen leidt?
Nog even terug over de Engelse variant "Precies zoals het model voorspelde"
Volgens het OMT zitten we nu al in de derde golf!
(hoe komen ze erbij)
Kriegeldonderdag 25 februari 2021 @ 10:10
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 08:59 schreef torentje het volgende:

[..]

Zoals het was is niet normaal. Veel te druk overal, waardoor er veel geroezemoes was, zodat mensen met stemverheffing/luid moesten spreken.
Neem jij drugs?

Serieuze vraag op basis van je posts.
Nicksandersdonderdag 25 februari 2021 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 08:59 schreef torentje het volgende:

[..]

Zoals het was is niet normaal. Veel te druk overal, waardoor er veel geroezemoes was, zodat mensen met stemverheffing/luid moesten spreken.
Dan blijf jij toch lekker in je torentje.
torentjedonderdag 25 februari 2021 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 10:10 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Neem jij drugs?

Serieuze vraag op basis van je posts.
Het is toch nergens voor nodig om persoonlijk te worden? Maar persoonlijk worden zal voor jou wel gemakkelijker zijn dan inhoudelijk reageren h?
Kriegeldonderdag 25 februari 2021 @ 13:38
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 13:24 schreef torentje het volgende:

[..]

Het is toch nergens voor nodig om persoonlijk te worden? Maar persoonlijk worden zal voor jou wel gemakkelijker zijn dan inhoudelijk reageren h?
Dan moet er wel inhoud zijn, h.
torentjedonderdag 25 februari 2021 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 13:38 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Dan moet er wel inhoud zijn, h.
Er is inhoud genoeg, maar jij zal wel een van de veroorzakers zijn van de drukte waardoor men niet kan spreken op zachte toon door het geroezemoes.
Kriegeldonderdag 25 februari 2021 @ 14:30
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 14:17 schreef torentje het volgende:

[..]

Er is inhoud genoeg, maar jij zal wel een van de veroorzakers zijn van de drukte waardoor men niet kan spreken op zachte toon door het geroezemoes.
Maak je geen zorgen, ik ben geen veroorzaker van geroezemoes.
Nieuwschierigdonderdag 25 februari 2021 @ 19:24
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2021 09:33 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ik maak geen beweringen over dat stijginkje. De grafiek toont overal golfbeweginkjes, dus ook daar.

De heer Van Dissel beweerde gisteren echter wel iets: dat de avondklok voor een daling zorgde daar waar de rode pijl staat. Maar daar waar de rode pijl staat, was de avondklok nog helemaal niet ingevoerd.

Op basis van dit soort beweringen worden standpunten genomen en worden adviesen gegeven en besluiten genomen.

Vr invoering van de avondklok sprak het RIVM of de OMT (of allebei) van een 10% reductie in het R getal. Die 10% kwam uit de literatuur. (Hoewel in Frankrijk die 10% reductie in de praktijk niet bleek te kloppen.)

Nu zeggen ze: kijk, hier is de reductie van 10% merkbaar. Tien procent. Precies 10%. Niet 9% of 11%, nee, precies die 10% uit de literatuur. Ze herhalen gewoon wat ze vr de invoering van de avondklok hadden gezegd.
Ze kunnen en hebben die 10% niet berekend. En: ze laten die daling van 10% zien op een verkeerde plek in de grafiek!
Nooit heeft iemand beweert precies te weten wat de effecten van welke maatregelen zijn maar dat wil niet zeggen dat niet iedereen naar eer en geweten zijn best doet de politiek van goede adviezen te voorzien.
En ondanks dat er over een paar weken verkiezingen zijn staat nog steeds de overgrote meerderheid van de 2e kamer achter het huidige beleid.
En trouwens niet alleen de 2e kamer maar de bevolking ook.

Maar het is met jou en je kompanen zo dat je over altijd alles denkt beter te weten dan de verantwoordelijken en ook nog een denkt dat het allemaal alleen maar is om jou te pesten.