NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nog even terug over de Engelse variant "Precies zoals het model voorspelde"quote:Op woensdag 24 februari 2021 13:00 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Engelse variant. Precies zoals het model voorspelde.
Of wou je beweren dat minder contacten tot meer besmettingen leidt?
Volgens het OMT zitten we nu al in de derde golf!
(hoe komen ze erbij)
Neem jij drugs?quote:Op donderdag 25 februari 2021 08:59 schreef torentje het volgende:
[..]
Zoals het was is niet normaal. Veel te druk overal, waardoor er veel geroezemoes was, zodat mensen met stemverheffing/luid moesten spreken.
Serieuze vraag op basis van je posts.
Dan blijf jij toch lekker in je torentje.quote:
[..]
Zoals het was is niet normaal. Veel te druk overal, waardoor er veel geroezemoes was, zodat mensen met stemverheffing/luid moesten spreken.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Het is toch nergens voor nodig om persoonlijk te worden? Maar persoonlijk worden zal voor jou wel gemakkelijker zijn dan inhoudelijk reageren hè?quote:
[..]
Neem jij drugs?
Serieuze vraag op basis van je posts.
Dan moet er wel inhoud zijn, hè.quote:
[..]
Het is toch nergens voor nodig om persoonlijk te worden? Maar persoonlijk worden zal voor jou wel gemakkelijker zijn dan inhoudelijk reageren hè?
Er is inhoud genoeg, maar jij zal wel een van de veroorzakers zijn van de drukte waardoor men niet kan spreken op zachte toon door het geroezemoes.quote:
[..]
Dan moet er wel inhoud zijn, hè.
Maak je geen zorgen, ik ben geen veroorzaker van geroezemoes.quote:
[..]
Er is inhoud genoeg, maar jij zal wel een van de veroorzakers zijn van de drukte waardoor men niet kan spreken op zachte toon door het geroezemoes.
Nooit heeft iemand beweert precies te weten wat de effecten van welke maatregelen zijn maar dat wil niet zeggen dat niet iedereen naar eer en geweten zijn best doet de politiek van goede adviezen te voorzien.quote:
[..]
Ik maak geen beweringen over dat stijginkje. De grafiek toont overal golfbeweginkjes, dus ook daar.
De heer Van Dissel beweerde gisteren echter wel iets: dat de avondklok voor een daling zorgde daar waar de rode pijl staat. Maar daar waar de rode pijl staat, was de avondklok nog helemaal niet ingevoerd.
Op basis van dit soort beweringen worden standpunten genomen en worden adviesen gegeven en besluiten genomen.
Vóór invoering van de avondklok sprak het RIVM of de OMT (of allebei) van een 10% reductie in het R getal. Die 10% kwam uit de literatuur. (Hoewel in Frankrijk die 10% reductie in de praktijk niet bleek te kloppen.)
Nu zeggen ze: kijk, hier is de reductie van 10% merkbaar. Tien procent. Precies 10%. Niet 9% of 11%, nee, precies die 10% uit de literatuur. Ze herhalen gewoon wat ze vóór de invoering van de avondklok hadden gezegd.
Ze kunnen en hebben die 10% niet berekend. En: ze laten die daling van 10% zien op een verkeerde plek in de grafiek!
En ondanks dat er over een paar weken verkiezingen zijn staat nog steeds de overgrote meerderheid van de 2e kamer achter het huidige beleid.
En trouwens niet alleen de 2e kamer maar de bevolking ook.
Maar het is met jou en je kompanen zo dat je over altijd alles denkt beter te weten dan de verantwoordelijken en ook nog een denkt dat het allemaal alleen maar is om jou te pesten.
Wie dit leest is gek
|
|
