NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er zijn alleen helemaal geen versoepelingen geweest na het invoeren van de avondklok. Daarnaast is er wel sprake van een avondklok voor onbepaalde tijd. Er werd namelijk bij de invoering gezegd dat het 2 weken zou duren. Inmiddels duurt het al bijna 4 weken met nog minimaal 1 week te gaan.quote:Op maandag 22 februari 2021 12:58 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Ik verwelkom de avondklok helemaal niet enthousiast, maar het maakt een versoepeling mogelijk die het leven voor heel veel mensen beter maakt. Die mensen kunnen namelijk weer aan de slag.
Het enige wat ik zeg is dat een avondklok te verantwoorden is als het andere versoepelingen mogelijk maakt, de rest heb je er bij bedacht in al je woede. Van een onbepaalde avondklok is overigens geen sprake.
Kan zijn, punt is wel dat de verspreiding van het virus bemoeilijkt wordt en dat is nodig om het virus er onder te krijgen. Het is moeilijk om een gevolg van één bepaalde maatregel te meten, maar de combinatie van maatregelen doet zijn werk.quote:Op maandag 22 februari 2021 13:02 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Maar dat is niet zo, dat is de leugen waarmee ze jou er warm voor maken. Er is geen enkele vermindering van het aantal infecties als direct gevolg van de avondklok aangetoond. Dat kunnen ze helemaal niet en dat willen ze ook helemaal niet. Ze willen jou een worst voor houden waar je dan ter afleiding even blij mee kunt zijn.
Basisscholen zijn weer open, komende week komen er dus verdere versoepelingen. Dat de avondklok is verlengd maakt hem nog niet voor onbepaalde tijd.quote:
[..]
Er zijn alleen helemaal geen versoepelingen geweest na het invoeren van de avondklok. Daarnaast is er wel sprake van een avondklok voor onbepaalde tijd. Er werd namelijk bij de invoering gezegd dat het 2 weken zou duren. Inmiddels duurt het al bijna 4 weken met nog minimaal 1 week te gaan.
Als je zo vaak kan verlengen als je wil is het toch praktisch hetzelfde als onbepaalde tijd. En ja basisscholen open, daar heb ik niet zo veel aan. Doe dan maar weer basisscholen dicht en avondklok eraf.quote:
[..]
Kan zijn, punt is wel dat de verspreiding van het virus bemoeilijkt wordt en dat is nodig om het virus er onder te krijgen. Het is moeilijk om een gevolg van één bepaalde maatregel te meten, maar de combinatie van maatregelen doet zijn werk.
[..]
Basisscholen zijn weer open, komende week komen er dus verdere versoepelingen. Dat de avondklok is verlengd maakt hem nog niet voor onbepaalde tijd.
Het betekent dat er iedere keer een weeg moment is. Ik heb er persoonlijk ook geen voordeel aan dat de basisscholen weer open zijn, maar er is een hele grote groep die dat wel heeft. Die kinderen zelf bijvoorbeeld.quote:
[..]
Als je zo vaak kan verlengen als je wil is het toch praktisch hetzelfde als onbepaalde tijd. En ja basisscholen open, daar heb ik niet zo veel aan. Doe dan maar weer basisscholen dicht en avondklok eraf.
Dat is dus het idiote nu was ik gevaccineerd 2x maar moest ik alsnog in quarantaine omdat m’n vriend besmet geraakt was. Op deze manier was er geen enkele noodzaak om te beginnen met zorgverleners vaccineren want die blijf je in de quarantaine molen houden.quote:
Wat ik steeds in de aankondigingen door Rutte en De Jonge mis is dat gevaccineerden "ongestoord" naar de kapper mogen of binnensport mogen beoefenen.
Ik weet dat het om een minderheid gaat, maar ze zijn er wel. Mensen die in de zorg werken zijn gevaccineerd, mensen op leeftijd ook.
En wat de buitensport betreft: ik ben van mening dat het kabinet daarin is doorgeschoten.
Waarom een restrictie van twee personen die samen buiten mogen sporten? Als je buiten keurig netjes afstand tot elkaar houdt, zeg maar drie meter, dan kun je best met een groepje samen sporten!
En: de binnensport wordt om zeep geholpen. Veel vormen van binnensport kunnen niet met twee man buiten worden beoefend. Is niet rendabel.
En dan terug naar de gevaccineerden: die kunnen weer prima binnen gaan sporten.
Wat nou verminderen druk op de zorg?
Het is nog onvoldoende bekend of gevaccineerden wel of niet anderen kunnen besmetten.quote:
[..]
Dat is dus het idiote nu was ik gevaccineerd 2x maar moest ik alsnog in quarantaine omdat m’n vriend besmet geraakt was. Op deze manier was er geen enkele noodzaak om te beginnen met zorgverleners vaccineren want die blijf je in de quarantaine molen houden.
Wat nou verminderen druk op de zorg?
Daarom wordt er nog geen risico genomen.
Verspreiden coronavirus na vaccinatie
Bent u gevaccineerd? Dan is de kans groot dat u niet (of minder) ziek wordt na besmetting met corona. Het is nog niet bekend of iemand die tegen corona gevaccineerd is het virus toch kan verspreiden. Daarom gelden voor gevaccineerde personen voorlopig dezelfde maatregelen als voor mensen die niet gevaccineerd zijn.
Wie dit leest is gek
Ja en dat vind ik dus idioot. Het zou onlogisch zijn als hernieuwde beschermt tegen besmetting en op deze manier is het dus ook onlogisch om met de zorgmedewerkers te beginnen. De grootste druk op de zorg zit er nu in dat mensen in quarantaine moeten, wel of niet besmet.quote:Op maandag 22 februari 2021 22:42 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het is nog onvoldoende bekend of gevaccineerden wel of niet anderen kunnen besmetten.
Daarom wordt er nog geen risico genomen.
Verspreiden coronavirus na vaccinatie
Bent u gevaccineerd? Dan is de kans groot dat u niet (of minder) ziek wordt na besmetting met corona. Het is nog niet bekend of iemand die tegen corona gevaccineerd is het virus toch kan verspreiden. Daarom gelden voor gevaccineerde personen voorlopig dezelfde maatregelen als voor mensen die niet gevaccineerd zijn.
Je hoort nu toch echt veel overal dat WE gewoon open gaan op maandag 1 maart... (Fcuk Rutte en de Jonge!)
2021. DIT jaar en niks later.quote:
In discussie gaan met complotdenkers is net als het als de Special Olympics. Debiel. :') :D
Nou, zo gaat het als je met 50% van de kennis 100% van de beslissingen moet nemen.quote:
[..]
Ja en dat vind ik dus idioot. Het zou onlogisch zijn als hernieuwde beschermt tegen besmetting en op deze manier is het dus ook onlogisch om met de zorgmedewerkers te beginnen. De grootste druk op de zorg zit er nu in dat mensen in quarantaine moeten, wel of niet besmet.
De hoop en de verwachting is wel dat het goed werkt maar de zekerheid is er pas als het daadwerkelijk zo gebleken is.
Tot die tijd zou je theoretisch ook een andere groep eerder kunnen vaccineren maar omdat uiteindelijk de gehele bevolking aan de beurt kom sla je nu hopelijk 2 vliegen in 1 klap.
Maar de eerste vlieg heb je altijd.
Wie dit leest is gek
Dat is best krom iid. Dat schiet niet op.quote:
[..]
Dat is dus het idiote nu was ik gevaccineerd 2x maar moest ik alsnog in quarantaine omdat m’n vriend besmet geraakt was. Op deze manier was er geen enkele noodzaak om te beginnen met zorgverleners vaccineren want die blijf je in de quarantaine molen houden.
Wat nou verminderen druk op de zorg?
Er zijn wel kromme dingen gaande de laatste tijd.
En het effect vd avondklok is helemaal niet aangetoond. Ze blijven het daar in Den Haag herhalen (dat het wel effect heeft) totdat ze er zelf in geloven.
Volgens het RIVM is de derde golf al begonnen!:
https://www.nu.nl/coronav(...)-en-bezoekregel.html
Terwijl de grafieken (grafiek zks opnames heb ik gisteren gepost) geen derde golf laten zien. Ze laten een hele lange tweede golf zien. Een stabiel lage golf die al sinds 30 november duurt.
Er is helemaal geen "derde golf die 10% lager uitkomt door de avondklok".
Maakt toch niet uit of het wel op niet is aangetoond? Het wordt in elk geval niet meer.quote:
En het effect vd avondklok is helemaal niet aangetoond.
Better safe than sorry
Wie dit leest is gek
Heb sinds vannacht geen last meer van de avondklok, mag met deze uitleg en verklaring gewoon wandelen. Omdat ik onder behandeling sta bij stichting MEE heeft mijn begeleiding een contactkaartje voor mij gemaakt die ik gewoon kan laten zien als oom agent mij om 02:00 gaat aanhouden. Dus hoef geen illegale nachtelijke bush crafting meer te doen in het bos, nu kan het gewoon legaal. 
https://www.rijksoverheid(...)ring-avondklok-nodig
Wanneer is een ‘Eigen verklaring avondklok’ niet verplicht?
Dit is het geval voor:
Als u vanwege psychische nood tijdens de avondklok dringend naar buiten moet vanwege uw eigen veiligheid of de veiligheid van uw huisgenoten dan valt dit onder een noodsituatie en heeft u geen Eigen Verklaring nodig. Het helpt wel als u iets meeneemt dat uw verklaring onderschrijft. Denk daarbij aan een crisiskaart, een afsprakenkaart van een behandelaar of een briefje met de naam en telefoonnummer van de behandelaar.
https://www.rijksoverheid(...)ring-avondklok-nodig
Wanneer is een ‘Eigen verklaring avondklok’ niet verplicht?
Dit is het geval voor:
Als u vanwege psychische nood tijdens de avondklok dringend naar buiten moet vanwege uw eigen veiligheid of de veiligheid van uw huisgenoten dan valt dit onder een noodsituatie en heeft u geen Eigen Verklaring nodig. Het helpt wel als u iets meeneemt dat uw verklaring onderschrijft. Denk daarbij aan een crisiskaart, een afsprakenkaart van een behandelaar of een briefje met de naam en telefoonnummer van de behandelaar.
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
Vanaf nu allemaal verplicht hinkelen zodra je buiten bent en in het openbaar allemaal een spreekverbod. Communiceren doen we met een aantal basisgebaren.quote:
[..]
Maakt toch niet uit of het wel op niet is aangetoond? Het wordt in elk geval niet meer.
Better safe than sorry
Zo ontmoedig je mensen naar buiten te gaan en door niet te spreken verspreid je minder virusdeeltjes.
Geen idee of het echt helpt maar better safe than sorry natuurlijk.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Briefing door het RIVM was net live te volgen. Ging onder andere over het positieve effect van de avondklok.
Woorden van de heer Van Dissel: hier zie je duidelijk het positieve effect van de avondklok, want er treedt een daling op in het aantal besmettingen na de invoering. Zie grafiek en de rode pijl op blz. 17 van de presentatie:
bron: https://www.tweedekamer.n(...)24_februari_2021.pdf
Hoeveel van de toehoorders had op dat moment door dat de avondklok op 16-17 januari (datum van de rode pijl) helemaal nog niet was ingevoerd?
Er zijn wel kritische vragen gesteld, maar niemand heb ik Van Dissel terug horen fluiten over de datum van invoering van de avondklok: zaterdag 23 januari. Dat is ná de daling in de grafiek. Die overigens daarna weer een stijginkje laat zien..... na de invoering van de avondklok nota bene.
Hier nogmaals de coronamaatregelen op een rij:
Woorden van de heer Van Dissel: hier zie je duidelijk het positieve effect van de avondklok, want er treedt een daling op in het aantal besmettingen na de invoering. Zie grafiek en de rode pijl op blz. 17 van de presentatie:
bron: https://www.tweedekamer.n(...)24_februari_2021.pdf
Hoeveel van de toehoorders had op dat moment door dat de avondklok op 16-17 januari (datum van de rode pijl) helemaal nog niet was ingevoerd?
Er zijn wel kritische vragen gesteld, maar niemand heb ik Van Dissel terug horen fluiten over de datum van invoering van de avondklok: zaterdag 23 januari. Dat is ná de daling in de grafiek. Die overigens daarna weer een stijginkje laat zien..... na de invoering van de avondklok nota bene.
Hier nogmaals de coronamaatregelen op een rij:
Dat hebben we vaker gehoord, allemaal blufpoker.quote:
Je hoort nu toch echt veel overal dat WE gewoon open gaan op maandag 1 maart... (Fcuk Rutte en de Jonge!)
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Engelse variant. Precies zoals het model voorspelde.quote:
Die overigens daarna weer een stijginkje laat zien..... na de invoering van de avondklok nota bene.
Of wou je beweren dat minder contacten tot meer besmettingen leidt?
Wie dit leest is gek
Je kan ook op je handen gaan lopen en 5 mondkapjes dragen.quote:
[..]
Maakt toch niet uit of het wel op niet is aangetoond? Het wordt in elk geval niet meer.
Better safe than sorry
Better safe than sorry toch
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Niks Engelse variant allemaal aannames die modellen maar hé lekker blijven geloven angsthaas.quote:
[..]
Engelse variant. Precies zoals het model voorspelde.
Of wou je beweren dat minder contacten tot meer besmettingen leidt?
Hopelijk gaat alles en iedereen op 1 maart open fuck de maatregelen als je bang bent ga je maar lekker zelf in lockdown.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Ik ben zelf nergens bang voor, heb het al lang gehad in de eerste golf, maar respecteer de keuzes die gemaakt worden. Het zou voor jou ook beter zijn als je je neerlegt bij het nieuwe normaal anders zit je jezelf maar in de weg.quote:
[..]
Niks Engelse variant allemaal aannames die modellen maar hé lekker blijven geloven angsthaas.
Hopelijk gaat alles en iedereen op 1 maart open fuck de maatregelen als je bang bent ga je maar lekker zelf in lockdown.
Al in april werd er gezegd: Wen er maar vast aan.
En om met Joop den Uyl te spreken: De wereld van voor Corona komt nooit meer terug.
Wie dit leest is gek
Het nieuwe normaal want dat is normaal? Of leg je jezelf er gewoon bij neer?quote:
[..]
Ik ben zelf nergens bang voor, heb het al lang gehad in de eerste golf, maar respecteer de keuzes die gemaakt worden. Het zou voor jou ook beter zijn als je je neerlegt bij het nieuwe normaal anders zit je jezelf maar in de weg.
Al in april werd er gezegd: Wen er maar vast aan.
En om met Joop den Uyl te spreken: De wereld van voor Corona komt nooit meer terug.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Zoals het was is niet normaal. Veel te druk overal, waardoor er veel geroezemoes was, zodat mensen met stemverheffing/luid moesten spreken.quote:
[..]
Het nieuwe normaal want dat is normaal? Of leg je jezelf er gewoon bij neer?
Er zijn best goede argumenten maar "teveel geroezemoes overal" is echt een argument waarbij ik denk "Hoe kan de mensheid toch al 1000en jaren bestaan, als er teveel geroezemoes isquote:
[..]
Zoals het was is niet normaal. Veel te druk overal, waardoor er veel geroezemoes was, zodat mensen met stemverheffing/luid moesten spreken.
".Zoals het was, was wél normaal. Want "normaal" verandert. Vroeger scheten we op straat. Nu is dat ook niet "normaal".
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ik maak geen beweringen over dat stijginkje. De grafiek toont overal golfbeweginkjes, dus ook daar.quote:
[..]
Engelse variant. Precies zoals het model voorspelde.
Of wou je beweren dat minder contacten tot meer besmettingen leidt?
De heer Van Dissel beweerde gisteren echter wel iets: dat de avondklok voor een daling zorgde daar waar de rode pijl staat. Maar daar waar de rode pijl staat, was de avondklok nog helemaal niet ingevoerd.
Op basis van dit soort beweringen worden standpunten genomen en worden adviesen gegeven en besluiten genomen.
Vóór invoering van de avondklok sprak het RIVM of de OMT (of allebei) van een 10% reductie in het R getal. Die 10% kwam uit de literatuur. (Hoewel in Frankrijk die 10% reductie in de praktijk niet bleek te kloppen.)
Nu zeggen ze: kijk, hier is de reductie van 10% merkbaar. Tien procent. Precies 10%. Niet 9% of 11%, nee, precies die 10% uit de literatuur. Ze herhalen gewoon wat ze vóór de invoering van de avondklok hadden gezegd.
Ze kunnen en hebben die 10% niet berekend. En: ze laten die daling van 10% zien op een verkeerde plek in de grafiek!
Nog even terug over de Engelse variant "Precies zoals het model voorspelde"quote:
[..]
Engelse variant. Precies zoals het model voorspelde.
Of wou je beweren dat minder contacten tot meer besmettingen leidt?
Volgens het OMT zitten we nu al in de derde golf!
(hoe komen ze erbij)
Neem jij drugs?quote:
[..]
Zoals het was is niet normaal. Veel te druk overal, waardoor er veel geroezemoes was, zodat mensen met stemverheffing/luid moesten spreken.
Serieuze vraag op basis van je posts.
Dan blijf jij toch lekker in je torentje.quote:
[..]
Zoals het was is niet normaal. Veel te druk overal, waardoor er veel geroezemoes was, zodat mensen met stemverheffing/luid moesten spreken.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Het is toch nergens voor nodig om persoonlijk te worden? Maar persoonlijk worden zal voor jou wel gemakkelijker zijn dan inhoudelijk reageren hè?quote:
[..]
Neem jij drugs?
Serieuze vraag op basis van je posts.
Dan moet er wel inhoud zijn, hè.quote:
[..]
Het is toch nergens voor nodig om persoonlijk te worden? Maar persoonlijk worden zal voor jou wel gemakkelijker zijn dan inhoudelijk reageren hè?
Er is inhoud genoeg, maar jij zal wel een van de veroorzakers zijn van de drukte waardoor men niet kan spreken op zachte toon door het geroezemoes.quote:
[..]
Dan moet er wel inhoud zijn, hè.
Maak je geen zorgen, ik ben geen veroorzaker van geroezemoes.quote:
[..]
Er is inhoud genoeg, maar jij zal wel een van de veroorzakers zijn van de drukte waardoor men niet kan spreken op zachte toon door het geroezemoes.
Nooit heeft iemand beweert precies te weten wat de effecten van welke maatregelen zijn maar dat wil niet zeggen dat niet iedereen naar eer en geweten zijn best doet de politiek van goede adviezen te voorzien.quote:
[..]
Ik maak geen beweringen over dat stijginkje. De grafiek toont overal golfbeweginkjes, dus ook daar.
De heer Van Dissel beweerde gisteren echter wel iets: dat de avondklok voor een daling zorgde daar waar de rode pijl staat. Maar daar waar de rode pijl staat, was de avondklok nog helemaal niet ingevoerd.
Op basis van dit soort beweringen worden standpunten genomen en worden adviesen gegeven en besluiten genomen.
Vóór invoering van de avondklok sprak het RIVM of de OMT (of allebei) van een 10% reductie in het R getal. Die 10% kwam uit de literatuur. (Hoewel in Frankrijk die 10% reductie in de praktijk niet bleek te kloppen.)
Nu zeggen ze: kijk, hier is de reductie van 10% merkbaar. Tien procent. Precies 10%. Niet 9% of 11%, nee, precies die 10% uit de literatuur. Ze herhalen gewoon wat ze vóór de invoering van de avondklok hadden gezegd.
Ze kunnen en hebben die 10% niet berekend. En: ze laten die daling van 10% zien op een verkeerde plek in de grafiek!
En ondanks dat er over een paar weken verkiezingen zijn staat nog steeds de overgrote meerderheid van de 2e kamer achter het huidige beleid.
En trouwens niet alleen de 2e kamer maar de bevolking ook.
Maar het is met jou en je kompanen zo dat je over altijd alles denkt beter te weten dan de verantwoordelijken en ook nog een denkt dat het allemaal alleen maar is om jou te pesten.
Wie dit leest is gek
|
|
